[Ws 15 / 01 orr. 13 martxorako 9-15]
"Egin hau nirekin gogoratzeko" - 1 Cor. 11: 24
Aste honetako izenburu egokiagoa Atalaya azterketa "Nola behatzen dugu Lord arratsaldean bazkaria." Artikuluaren inaugurazio paragrafoan "zergatik" erantzuten da. Horren ondoren, artikuluaren gainerako xedea Jehobako zortzi milioi lekukoei irakatsi nahi zaie nola ospatzen dugun oroimenez. Argibide hau esaldi bakarrean laburbildu daiteke: Jehobaren lekukoek Jaunaren iluntzeko otordua betetzen dute Jaunaren iluntzean.
Hori ez da gobbledygook. Perpausak zentzurik ez du "behatu" aditzaren bi definizio hauek kontuan hartuta Oxford English Dictionary laburragoa:
- Markatu edo aitortu (jaialdi bat, urteurrena, etab.) behar diren erritoen arabera; egiteko (zeremonia, erritua, etab.)
- Erreparatu; adi egon ikusteko; ohartu, hauteman, ikusi.
Jaunaren Lekukoei Jaunaren iluntzeko otordua ez ikustea (zeremonia edo erritu egokiak egitea da; hau da, ikurrak parte hartzea), baina soilik behatu (kontuan hartu, ikusi, ikusi).
Hitz batean, artikulu hau guztia da. Hala ere, egia al da hori? Benetan al da Jesusek egin nahi duena apirilaren 3-en biltzen gareneanrd, 2015 bere heriotza ospatzeko?
Zergatik Behatzen dugu Memoriala
Itzul gaitezen "zergatik" artikuluaren izenburua jarraituz. Gaiaren testua 1 Corinthians 11: 24-tik hartu da. Hala ere, kapitulu horretako bertso asko artikuluan aipatzen eta aipatzen dira. Hemen daude:
"Leku bakarrean elkartzen zarenean, ez da benetan Jaunaren arratsaldean jan. 21 Jaten duzunean, bakoitzak bere bazkaria lehenago hartzen du, bata gosez baina beste bat hartuz. 22 Ez duzu jateko eta edateko etxerik? Edo Jainkoaren kongregazioa mespretxatu eta lotsarik gabe egiten duzu lotsarik? Zer esan dezaket? Gorarazi behar al nizuke? Honetan ez zaitut gomendatzen. 23 Jaunarengandik jaso dizutena ere jaso dut, Jesus Jaunak traizioa egingo zuen gauean ogia hartu zuela 24 eta eskerrak eman ondoren, hautsi zuen eta esan zuen: "Horrek nire gorputza zure izenean esan nahi du. Jarraitu hau egiten nire oroitzapenarekin. " 25 Koparekin ere gauza bera egin zuen, iluntzean bazkaldu ondoren, esanez: "Kopa honek itun berria esan nahi du nire odolaren bidez. Jarrai ezazu hau edaten, edaten duzun bakoitzean. 26 Zeren ogia jan eta edalontzi hau edaten duzunean, Jaunaren heriotza aldarrikatzen jarraitzen duzu, etorri arte. 27 Hori dela eta, ogia jan edo Jaunaren kopa bidegabe edaten duenak erruduna izango da Jaunaren gorputza eta odola errespetatuz. 28 Lehenik eta behin, gizon batek bere burua onar dezan azterketa egin ondoren, eta gero bakarrik utzi ogia jan eta kopa edatea. 29 Izan ere, gorputza baztertu gabe jan eta edaten duenak jaten du eta edaten du bere buruarekiko epaia. 30 Horregatik, askoren artean ahulak eta gaixo daude, eta gutxi batzuk heriotzean lo egiten dute. 31 Baina gu geu garena zer den jakingo bagenu, ez ginateke epaituko. 32 Hala ere, epaitzen gaituztenean, Jehobak diziplinatuak gara, munduarekin kondenatuak izan ez gaitezen. 33 Ondorioz, anaiak, jatera elkartzen zarenean, itxaroten dute elkar. 34 Norbaitek gose badu, etxean jan dezala, elkartzen zarenean epaia ez dadin. Baina geratzen diren gaiei dagokienez, ordenan jarriko ditut iristen direnean. "(1Co 11: 20-34)
26 bertsoa agerian uzten duen arrazoia da, aldi berean, behin bakarrik aipatzen ez den bertso bakarra dela Atalaya azterketa. Bereziki bitxia da, artikuluaren izenburuak egindako galderari erantzuten dion bertso bakarra delako.
Galdera: Zergatik betetzen dugu Jaunaren iluntzean otordua?
Erantzuna: iritsi arte harira aldarrikatzeko.
Oroitzapenean behatzen duguna dioen 24 bertsoan soilik zentratzen gara. Gogoan izan dezakezu ezer egin gabe, baina ezin duzu aldarrikatu ezer egin gabe. Gogoratzea bat dator behatzaile isil eta sutsu askoren ideiarekin. Dena den, predikazioa eta aldarrikapena pedestalen gainean jartzen duen erakunde batentzat, bitxia iruditu behar zaio aurrekari eta gune hori ekartzeko aukera pasatuko geniokeen behatzaile kasualarentzat.
Hala ere, ez da batere bitxia. 26. bertsoa zentratzeak galdera deseroso batzuei aurre egin beharko liguke. 24. bertsoak ere zalantzak sortzen ditu hori guztia irakurtzen badugu eta ez "jarrai ezazu hau nire oroimenez" esaldia soilik. Goian ikus dezakezun bezala, esaldi hori birritan gertatzen da, behin 23. bertsoan eta berriro 24.ean, esaten duen bakoitzean, ikurrak — ogia eta ardoa— pasatzen ditu. Beraz, bere apostoluak ogia jaten eta ardoa edaten ari zirenean Jesusek esan zuen: "gorde egiten hau ... ". Gero 26 bertsotan Apostolu Paulek xedea argitzen du. Ogia jatearen ekintza eta ardoa edateko ekintza Jaunaren existentziaren aldarrikapen publikoa dira bere itzulera egin ondoren.
Ekintza! Ekintza! Ekintza! Hemen ez dago ezer alde batera utziko duen talde batek, isiltasunez behatuz edozein parte hartze motatik eutsita.
Orduan, zergatik artikuluak ideia hori kontraesanatzen du?
Zertan datza Ebidentzia?
Gobernu Batzordearen arabera, kristauek parte hartu beharko luketen froga garbiren bat behar dute. Hori salbu, bertaratu eta behatu behar dira.
"Jainkoarekiko eta Jainkoarekiko eskertasunak hunkitu egin behar gaitu presente egoteko Jesusen heriotzaren omenez, honela bete agindua: 'Jarrai ezazu hau ni gogoan.' " - Par. 5
"Ez genuke sekula mespretxurik erakutsi nahi Jesusen sakrifizioarekiko. Beraz, ez ditugu ikurrak parte hartzen froga argiak gortuak garela. " (Edizio sinplifikatua)
Zer da froga hori? Non dago kristauei froga hori falta bazaie zer egin behar duten jakiteko?
Galdera larriagoa da kontuan hartu beharrekoa. Jesusek agindua eman zien ikasleei: "Jarrai ezazu hau egiten". Ez zuen esan behatzaile lasaiak zutik egoteko. Ogia eta ardoa lantzeaz ari zen. Beraz, parte hartzen ez badugu, Jesus desobeditzen ari gara. Gure Jaunaren desobedientzia heriotza zigorra da. Beraz, kontrako komando bat behar dugu segurua izateko, ezta? Gure Jaunarengandik datorren zerbait argi eta garbi adierazten da, zenbait irizpide betetzen ez baditugu edo kristau kategoria desberdin batean sartzen bagara. Non aurkitzen dugu horrelako zuzentarau bat? Argi dago ez dela nahikoa Epaiketa Egunean esatea, "ez nizun obeditu Lord, zeren tipo horiek ez nindutela esan zidan". Aitzakia "aginduak jarraitzen ari nintzela" ez dut besterik moztuko.
Berriro ere, zer "froga argia" ematen ari da Gobernu Organoak?
14 paragrafoak honako hau dio: "Memoriaren ikurrak hartzen dituztenak erabat ziur daude itun berriaren parte direla". Zerbaitz erabat ziur egoteak ez du froga. Milioiak erabat ziur daude Jainkorik ez dagoela. Milioi gehiago daude ziur gizakia zelula bakarreko organismoetatik eboluzionatu dela.
Nola jakin dezakegu?
Nola jakin zuten apostoluek Itun Berrian kide zirela? Izan zen soilik errebelazio misteriotsu bat zeukatelako soilik pribatuak? Inola ere ez. Bazekiten inplizituki fidatzen ziren egiaztagiri zoragarriak zituen norbait horrela esan zietelako. Jesusek esan zuen: "Kopa honek itun berria esan nahi du nire odolaren ondorioz." (1Co 11: 25) Ez zegoen autokontzientzia miragarriarik.
Nola jakin zuten israeldarrek legearen itunean zeudela? Berriro ere, konfiantza zuten jendeak irakatsi zien eta haien hitzak idatzitako testuen babesa zuten. Ez zen autokontzientzia miragarririk egon.
Nola jakin zuen Jehobaren zerbitzarietako batek Jainkoak haiekin egindako itun edo hitzarmenetan zeudela? Berriro ere, atzeman ezin zituzten iturriek esan zieten. Ez zen deialdi miragarririk egin.
Sinetsi nuen ez itun berrian, baina "beste ardietako bat" (Jehobaren lekukoek zehaztutakoa) lurreko itxaropenarekin zegoen, nire gurasoek (inplizituki fidatzen nintzen bi pertsonek) hala esan zidatelako. Beraiek sinetsi zuten Bibliako irakasleek —berriro ere, inplizituki fidatzen ziren jendeak— hala esan zietelako. Elikadura kate espiritualetik gorako norbaitek agindu zielako sinetsi zuten. Konfiantza horrek guardia jaitsi zigun. Idazki santuetatik ez genuen egiaztatu gauza horiek horrela ziren ala ez jakiteko. (1Jo 4: 1)
Bada garaia inspiratu gabeko gizakiengan konfiantza uzteko eta Santuak argitzen digutena egiaztatzen hasteko.
15 paragrafoak jarraitzen du "Gogoratuek badakite Erresumako ituna ere badela. (irakurri Luke 12: 32) " Nola dakite? Luke 12: 32-ek ez du erantzuna ematen arrazoiketa zirkularra baliozko froga gisa onartu nahi ez badugu.
Linchpin Doktrina
Zein da gure "ebidentzia argia" itun berriaren barruan gauden edo ez gaudela?
"Jainkoaren izpiritua" da haien lekuko ", zalantzarik gabe jakin dezaten bere haurtzaroko semeak direla". Par. 16, erromatarrei 8: 16 aipatuz
Hori da! Hau da gurtza kristau talde handiengandik miragarritasunez deitu dugun irakaskuntza bultzatzeko erabili den sekretu bakarra. Gure irakaskuntzaren ardatz da.
Argi utzi dezagun. Gobernu Batzordea zure -ZURE- salbamen-itxaropenean oinarritzen da Jainkoaren izpirituaren testigantza nola interpretatzen duten. Interpretazio horretan oinarrituta, kontatzen ari dira Duzu Jesusen aginte zuzena desobeditu dezakezula. Izan ere, esaten ari zarela Jainkoaren Semearekiko mesfidantza erakusten du, bekatua dela.
Erabili ditzagun arrazoibide batzuk hemen. Gobernu Taldeak esklabo leiala eta zuhurra dela diote. Beraz, leialtasunaren eta diskrezioaren (jakinduria) epitoma bera izan behar dute. Hori islatzen al da haien irakaspenetan. Garrantzitsua da hori, salbazio itxaropena Erromatarrei 8:16 interpretatzen dutenean oinarritzen baikara. Horri erantzuteko, azter dezagun haien ibilbidearen adibide bakarra, Sodomako eta Gomorrako biztanleak berpizkundean itzuliko diren edo ez jakiteko. Haien jarrera aldatu egin da guztira zazpi aldiz! (w1879 / 7 8. or., jatorrizko WT posizioa: Bai. Ustezko FDSren arabera: w52 6/1 338 or., Ez; w65 8/1 479. or., Bai; w88 6/1 31 or., Ez; pe lehen edizioa, 179. or., Bai; geroago edizioa, 179. or., Ez; Insight II, 985. or., Bai; re 273. or., Ez)
Dira Duzu prestatu zintzilikatzeko zure Salbamen-itxaropena 8: 16: XNUMX?
Roman 8-en testuinguruak onartzen al du horrelako ikuspegi bat?
"Haragiaren arabera bizi direnek pentsatzen dute haragiaren gauzetan, baina izpirituaren arabera, izpirituaren arabera. 6 Burua haragian jartzeak heriotza esan nahi du, baina izpirituaren gainean gogoa bizitzeak eta bakea esan nahi du; "(Ro 8: 5, 6)
Bi talde bakarrik hitz egiten dira, ez hiru. Talde bat hiltzen da, bestea lasai bizi da. Vs. 14ren arabera, bigarren taldea Jainkoaren semeak dira.
Hala ere, harmonian zaude, ez haragiarekin, baina izpirituarekin, Jainkoaren espiritua zugan bizi bazara. Baina inork ez badu Kristoren espiritua, pertsona hau ez da berari dagokio. 10 Baina Kristo zurekin bat egiten badu, gorputza hil egin da bekatuengatik, baina izpiritua bizitza da zuzentasunagatik. "(Ro 8: 9, 10)
Edo Jainkoaren espiritua zuregan dago edo ez da. Edo Kristoren espiritua zuregan dago eta berari dagokio, edo ez da eta mundua zara. Berriz ere, ez da xedapenik ematen erromatarrei hirugarren homologatutako talde bati.
"Jainkoaren espiritua buru duten guztiak, hain zuzen ere, Jainkoaren semeak dira. 15 Izan ere, ez zenuen berriro beldurrezko esklabutza izpiritua jaso, baina adopzio espiritua jaso zenuen seme bezala, zeinaren arabera oihukatzen genuen espiritua: "Abba, Aita! " 16 Espirituak berak erakusten du gure izpiritua Jainkoaren seme-alabak garela. "(Ro 8: 14-16)
Espiritua duen taldea Jainkoaren semeak dira. Espiritu gabeko taldea mundua da, haragia. Ez da aipatzen bere espiritua duen hirugarren talde bat, baina ez dira bere semeak, bere lagunak soilik. Bere espiritua badugu, bere seme-alabak gara. Bere espiritua ez badugu, hilda gaude.
Irakasten dugu Jainkoak nolabait gizabanako jakin batzuk bere semeak direla jabetzen dituela. Jehobaren lekuko gisa hazitako haur guztiak eta bidean zehar talde honetakoak ez direla aurkitzen ditugun ikasle guztiak irakasten ditugunez, irakaskuntza norberak betetzen du. Jainkoarekin hitz egiten duela dioen kultuko buruzagiak bezala, sinetsi behar dugu, Jainkoaren ahotsa entzuten ez dugulako, beraz, badakigu Jainkoak ez digula hitz egiten. Hala ere, ez dago gurtzako liderrak Jainkoa entzuten duenik frogatzeko modurik. Hori guztia gorabehera, gure gaineko agintea onartuko badugu, Jainkoak berarekin hitz egiten duela onartu eta sinetsi behar dugu.
Interpretazio hori fede kontu gisa onartzea espero dugu - gizonenganako fedea. Jehobaren lekukoak gizonak entzuten ari dira, gizonak obeditzen dituzte eta oraindik ere bedeinkatuak izango direla espero dute. Badago entzuteko esaten zaigun gizon bat, obeditzeko esaten diguten gizon bat. Hala ere, hori egiteak Gobernu Taldearen instrukzioaren aurka jarriko gaitu. Alde onetik, Jesus obeditzeak bedeinkazioak eragiten ditu. (Ak 3:23; Mt 17: 5)
Ez dagoena
Gobernu Taldearen interpretazioa okerra dela dioen froga argiagoak daude. Falta den horretan aurkitzen da. Kristauen bigarren mailako klase bat dagoela onartzen badugu, non daude frogak? Zerura 144,000 bakarrik joaten badira eta zortzi milioi lurrean geratzen badira, non dago Jesusen hornidura Jainkoaren seme-alabak ez diren% 99.9ari? Non hitz egiten du Jainkoaren adiskide diren taldeez, ez bere semeez? Non aipatzen da itun berrian sartzen ez den taldea? Non esaten zaigu Jesus bitartekari gisa ez duten kristau talde bati buruz? Non ematen dio talde honi bere oroigarria behatzeko argibideak, ziur egon daitezen ez diotela errespetu falta erakusten parte hartzeari uko eginez?
Shadrach, Meshach eta Abednego agertu ziren eta urrezko irudia gurtzeko ekitaldia deitutakoan egon ziren. Zeremonia behatu zuten. Labe sutsura bota zuten parte hartzeari uko egiteagatik. Giza errege injustu batek aurrez aurre ikustean parte-hartzerik gabe ikusten badu, zenbateraino ikusiko du zeremonia zuzen batean parte hartzeko deia egiten duen errege zuzen batek? (Da 3: 1-30)
Nori dagokizu?
Abesti berri honen 62 abestia honela hasten da:
Nori dagokiozu?
Zein jainko betetzen duzue orain?
Zure nagusia da nor makurtu zaizun.
Zure jainkoa da; orain zerbitzatzen diozu.
Bi jainko ezin dituzu zerbitzatu;
Bi maisuek ezin dute inoiz partekatu
Zure bihotzaren maitasuna bere zati aipagarrian.
Ezta zu ere ez zinen bidezkoa izango.
Komando garbia eman dizu Jesusek:
"Eta eskerrak eman ondoren, hautsi zuen eta esan zuen:" Horrek esan nahi du nire gorputza zure izenean dagoena. Jarraitu hau egiten nire oroitzapenarekin. " 25 Koparekin ere gauza bera egin zuen, iluntzean bazkaldu ondoren, esanez: "Kopa honek itun berria esan nahi du nire odolaren bidez. Jarrai ezazu hau edaten, edaten duzun bakoitzean. "" (1Co 11: 24, 25)
Jehobaren Lekukoen Gobernu Batzordeak agindu argia eman dizu:
"Jehobaren zerbitzari dedikatu eta bere Semearen jarraitzaile leialik ez luke Jesusen sakrifizioarekiko mespretxurik erakutsi nahi Memorialen ikurrak hartuz gero, benetan girotutako kristau baten froga argirik ez badu". - 13 parekoa
Galdera hau da: nori dagokio?
Erabat mantentzen duzu zure fuslessione, baita ere orain arte neure mugatuta daude laguntza emateko alla commemorazione senza parte hartze delako nire falta da coraggio di baieztapen gertaerari begiratuz gero eta gaitzespenik gabe eta nire egiazko alderdia. Il punto eta hori guztiak le volte che ho tentato di adierazi du nire ikusmena, bibbia alla mano, nire risposto egin behar da, hau da, Vangelo ė egoera idazten per gli unti, kristoren lehen sekuloa dira guztiak unti, baina Jesus ė mediatore tra Dio e gli unti, che il patto ė rivolto bakar-bakarrik hasi zen. Niretzako noizbehinkako aukerarik ez dago, ez dago hain txikia... Irakurri gehiago "
Aupa Meleti,
Lan bikaina !!! Artikulu honetan egindako lana eskertzen dut, argi eta garbi gertaerekin ... eztabaidaezina! Galdetzen diot zergatik ez zen ICor 11:26 garrantzitsuena aipatu WT artikuluan zure mezua irakurri nuen arte. Eta Jesusek "ogia" eta "ardoa" norekin gozatu beharko lukeen bereizketarik egingo balitz, Paulek edo Jahk berak esango ziguten.
Jarrai ezazu!
John 3: 3 benetan, zinez diotsuet, berriro jaiotzen ez bada ezin dela Jainkoaren erreinua ikusi, Jainkoaren erreinuak zeru berria eta lur berria estaltzen ditu, garaia da Kristo guretzat ezagutzea, Artikulu bikaina Meleti gai honi buruz gogoeta asko egiten ari nintzela.
Aztertzen ari den WT artikulu honen 18. atalean "lurreko itxaropena" aipatzen da
Meleti / Alex n beste batzuk,
Bibliak irakasten al du "lurreko itxaropenik", hala bada, norentzat?
Exodus 12: 24-27 24 "Gertaera hau araudi iraunkor gisa ikusi behar duzu zu eta zure semeentzat. + 25 Eta Jehobak emango dizuen lurraldera sartzean, errespetatu egin behar duzu. + 26 Eta zure semeek galdetzen dizutenean, 'Zer esan nahi du zuretzat?' + 27 esan behar duzu: 'Pazko sakrifizioa da Jehobari, israeldarren Egipton etxeen gainetik Egipton zapaldu zuenean. , baina gure etxeak salbatu zituen. "" Pasaportea errespetatzeak ekintza beharrezkoa zuen. Hau egiten jarraitu behar zuten... Irakurri gehiago "
Baietz pentsatuko nuke. Jesusek ardoa eta ogia eskaini zizkion bere apostoluei eta pasatu zen inguruan, baina ez dago horren berririk. Ez luke zentzurik parte hartzeak.
Begiratu Lukas 22: 15,16 (NWT: "Asko gustatu zait hau jatea ...... ez dut berriro jango ... arte.") Beraz, beraiekin jan behar du ... hori da nire pentsamendua!
Cheers!
Momentuz ez daukat dagokion eskriturarik aurkitzeko, beraz erantzun hau nire buruaren ondoan egongo da. Bibliak irakasten du lurra paradisu egoerara itzuliko dela eta gizaki perfektuez beteko dela. Hau da Messianic Kingdom-en xedea. Beraz, hau ez da promesa bezainbeste itxaropena. Jainkoaren promesa gisa, egia da eta ezin da aldatu. Itxaropenaz hitz egiten dugunean, baldintzazko zerbait sartzen dugu. Jesusek predikatu zuen itxaropena hura jarraitzea eta honen parte izatea erabaki zuten gizaki batzuentzat zen... Irakurri gehiago "
Otordura gonbidatu eta jan ez, jaiki eta alde egitea bezalakoa da, baina eskerrik asko gonbidatzeagatik, barkatu, ezin izan dut otordua hartu nire erlijioaren aurka, nahiz eta ogia eta ardoak itxura bikaina izan, ziur nago sekulako zaporea zuela, baina ezin izan zuen zati bat izan, baina konpainia ona zen entretenimendua ona, janaria ez.
hi Meleti, artikulu sendoa galdera egokiez josita dago, beti galdetzen didan galdera bat ulertzen laguntzen dit, agian zerbait gaizki egiten ari nintzela sentitu dut, beraz, bakarrik utzi dut, eskertzen dut zure puntuagatik. zentzuzko puntu argia erakusten didan arrazonamenduak.
eskerrik asko.
Artikulu hau behin eta berriz irakurri dut. Meleti zuzena al izango nuke Jesus oraingoan behatzaile bakarra dela esatea? Exodus 12: 24-27 24 "Gertaera hau araudi iraunkor gisa ikusi behar duzu zu eta zure semeentzat. + 25 Eta Jehobak emango dizuen lurraldera sartzean, errespetatu egin behar duzu. + 26 Eta zure semeek galdetzen dizutenean, 'Zer esan nahi du zuretzat?' + 27 esan behar duzu: 'Jaunaren Pazko sakrifizioa da, israeldarren etxeetan igaro baitzen... Irakurri gehiago "
Sentitzen dut idazketa akatsak. Hurrengoan saihesten saiatuko naiz.
Oso artikulu ona da. Gainditzea meditatzea merezi duen gaia. Uste dut gehienek ikusiko dutela Kristoren fededun batek ogia eta ardoa jan behar dituela. Hori egiten duen bezala (bihotzetik hasita), horrela erakusten da nola sinetsi eta egiazko estimua erakusten duen Kristok eta Aitak antolatu eta egin dutena. Bihotzetik etorri beharko litzatekeela uste dut, tradizio bihurtzea ekiditeko, non oparia estimatzeko eta maitatzeko ekintza bat baino zeremonia gehiago bihurtzen den. Behar bezala antolatutako oroitzapenekin bat egin behar da, antolatutakoa bezala... Irakurri gehiago "
Niretzat zoragarria da ahalegin gehigarri guztiak egitea masetara gonbidapen pertsonalak memorialera etortzeko, Jesusek bitartekatutako itunean zergatik ez dauden hitz egiten entzuteko eta JW bihurtzen badira jakitea Ez dut zerura joatea espero. Beste kristau deitura batekoak badira, zerura joateko asmoa dute eta gehienek beren elizan parte hartzen dute. Logikoa denez, ezer gertatu ez denean zergatik gonbidatu dituzten galdetu beharko lukete. JWak saiatzen ari badira... Irakurri gehiago "
Lagun bat daukat ea ekitaldi berezira joateko gai den galdetu zidan eta etorri zen, ez zegoen oso harrituta eta ez du itzultzeko eskatu. Bigarren lagun bat etorri zait eta ez nuen itzuli nahi ere. Eta ez ditut egia errudun! Inoiz ez nau harrituta utzi oroitzapen zerbitzuak, Jesusen sakrifizioak hunkitzen ez nauelako
Artikulua irakurri besterik ez dut egin eta 13. paragrafora arte nahiko zuzena zela pentsatu nuen. Ondoren, gainerako paragrafoak kontraesanean daudela dirudi. 8. paragrafoak dio ogia eta ardoa oroitzapenak Jesusek gizakiaren esaneko sakrifizio sinbolikoa adierazten duela. Eta maitekorra den xedapen hori eskertzen dugu. Ondoren, azterketaren gainontzekoak 99 9. pertzepzioari eskainitakoak dira. Lekukoek maitasun xedapen hori arbuiatzeko lekukoek. Sinboloak jan eta edateko agindu du Jesusek aginduta. Hori dela eta, aldi berean, bekatuengatik egin zuen sakrifizioa arbuiatu. Ez dago beste... Irakurri gehiago "
Erromatarrei 8 v 16 ulermenari dagokionez, izpirituak gure izpirituarekin erakusten du jainkoen semeak garela. Alde batetik, gizabanakoak bakarrik jakingo zuela jainkoak deitu izan balu. Badirudi, ordea, lekukoa hartzen duela esaten dugula eta jainkoen semeak garela eta ogia eta ardoa hartu nahi ditugula. Interpretazioa aldatu egingo dela dirudi talaiak esaten duen hori gorabehera. Ez dirudi sinesten duzula. Ni ez nintzela sinesteko diseinatutako galderak egin nituen... Irakurri gehiago "
8 para zuzena bada eta ardoa eta oroitarria den ogia oroitarriak Jesusen sakrifizioa sinbolizatzen du gizaki esanekoaren izenean. Orduan, haiek hartzeak gure fedea eta sakrifizioaren onarpena sinbolizatzen du. Ez du kev c
1 korintiarrei dagokionez, 11 eta azken afarian kongregazioaren arazoetako bat izan zen anaia batzuek ez zutela itxura osoa hartu. Horretan ez zuten jaunaren gorputza hauteman. Zein seguruenik beste fededun batzuen gorputza esan nahi du kristauan. Badirudi gauean ere beste fededunekiko haien jarrera eta jarrerek jaunaren epaia eta zuzenketa ekarri zutela. Beraz, festa egitean, guk geure burua eta besteekiko jarrera ona beharko genituzke. Jarri ondo eta gero hartu. . Kev
Artikulu bikaina, Meleti. Ez nago oso gogotsu Memoriaren ibilbidearekin; badirudi ezin duela zentzugabekeriarik banatu bere erlijio kristauetan ikurrak hartzen dituzten pertsonei. Nola asmatu dute?
Artikulu bikaina !! Sinplea, argia eta idatzia
Hasierako paragrafoan zera zioen: "Aste honetako Watchtower azterketarako izen egokiagoa izango litzateke" Nola behatzen dugu Jaunaren arratsaldeko otordua ". "Zergatik" artikuluaren hasierako paragrafoan erantzuten da. Horren ondoren, artikuluaren gainerakoa Jehobaren zortzi milioi lekukori Memoriala nola behatzen dugun jakiteko xedea du. Instrukzio hau esaldi batean laburbil daiteke: Jehobaren lekukoek Jaunaren afaria behatzen dute Jaunaren afaria behatuz ". Izenburuaren puntua galdu duzula uste dut. Idazleak ez zuen honela interpretatzeko asmorik: “Zergatik Jaunarena [oroitzen dugu]... Irakurri gehiago "
Hasierako paragrafoan zera zioen: "Aste honetako Watchtower azterketarako izen egokiagoa izango litzateke" Nola behatzen dugu Jaunaren arratsaldeko otordua ". "Zergatik" artikuluaren hasierako paragrafoan erantzuten da. Horren ondoren, artikuluaren gainerakoa Jehobaren zortzi milioi lekukori Memoriala nola behatzen dugun jakiteko xedea du. Instrukzio hau esaldi batean laburbil daiteke: Jehobaren lekukoek Jaunaren afaria behatzen dute Jaunaren afaria behatuz ". Izenburuaren puntua galdu duzula uste dut. Idazleak ez zuen honela interpretatzeko asmorik: “Zergatik Jaunarena [oroitzen dugu]... Irakurri gehiago "
Aurten apirilaren 3an parte hartuko dut. Jesusek "hartu, jan, hau da nire gorputza" agindu zidan, iraganean agindu hau azpimarratu nuen hainbat memorialetan. hitzaldiak, baina agindua bete ez izana. Baina ez da berriro berdina izango. Nire eserlekutik parte hartuko dut, aspaldidanik sinesten dut Jesusek aitortzen duen edonork. Zergatik parte hartu nuen galdetzen duen edonori w07 1/15 galderak erakutsiko zaizkio. Irakurleek "Nola ikusi behar da bere bihotzean orain gantzututa dagoela eta Memorialean ikurrak hartzen hasten den pertsona bat? Ez luke izan beharko... Irakurri gehiago "
Eliza katolikoak aspalditik irakasten du ezin duzula komunionean parte hartu, damutu ez zaren eta aitortu ez dituzun bekatu larriak egin badituzu. Horretarako, blasfematsua izango litzateke Paul gai honen inguruan zentzu berekoa dela susmatuko nukeela. Seguru asko esan nahi du pertsona bekatu larri baten erruduna dela eta agian horretan jokatzen badu ere, esate baterako, adulterioa dela eta, ez lukeela kontzientzia garbirik izango eta, horrela, Kristorekin bat egiten duela uste badu. izpiritu sainduaren aurka bekatzen... Irakurri gehiago "
Kaixo Omionmen: Argi dago badirudi idatzi zenean "beste ardiak" zeudela. Jentil kristau guztiak ziren horietako bat. Baina agian hori estimatu duzu eta zure galdera erabiltzen ari zara doktrinaren falazia adierazteko. Hala bada, puntu bikaina egiten duzu. JW teologiaren arabera, ez zegoen "beste ardirik" eta, beraz, egiten duten aplikazioak akatsak ditu, Paulok kristau gantzudunez soilik osatutako kongregazio bati idazten zionetik (JW teologiak hori aitortzen du). Jakina, oraindik bataiatu ez zutenak egon litezke, dela eta... Irakurri gehiago "
Eskertu zure erantzuna eta Yobecena.
Jw edo adingabeei bekatu larriak aitortzea Biblia al da?
Edo Jainkoarekiko aitortza da eta bekatuaren desbideratzea?
Jesusek esan zien emakume adulteroei "joan eta ez bekatu gehiago egiteko".
Paulok esan zuen "aitortu zure bekatuak elkarri"
Paulen adierazpena agindua edo aholku ona besterik ez den ala ez, eztabaida handien gaia da.
Kaixo omionmen Galderaren jarraipena ona da. Argi dago Jainkoari aitortzea derrigorrezkoa dela. Ez dut katoliko / JW prozeduraren oinarria aurkitzen, baina kristauekiko aitortza egokia izan daiteke. Ez da bekatua absolbitu dezaketela, baina litekeena da onura ugari izatea, benetan laguntza espirituala ematen saiatuko balira. Baina esku artean dugun gaiari dagokionez, funtsezko gauza bihotz damutua izan behar da, bekatua eteteko benetako ahalegina barne (Prov 24:16). Orduan bakarrik pertsona batek barkamena eskatu ahal izango du oinarrian... Irakurri gehiago "
Uste dut arrazoi nagusia zergatik beste kristau batzuei bekatuak aitortu diezaiekegun, guregatik otoitz egin dezaten. Gizon zintzo batek erreplikatzeak indar handia du. . Ikus James 5. kapitulua. Hori izan beharko litzateke kongregazioko gizon zaharrak deitzeko arrazoia. 1 Bekatu egiten ditugu 2 Guregatik otoitz egiten dugu. 3 Jaunari barkamena kentzen diogu. Sendaketa espiritualetan eta are fisikoan agian lortzen dugu. JW-ak duen arazoa zera da: zaharrei aitortzen bazaie seguru asko arrastatu egingo zarela batzorde judizial baten aurrean... Irakurri gehiago "
Irakurleei Alemanian: irakurleentzako artikulua Alemaniako w07 Mai 15 zenbakian aurki dezakezu.
Kongregazio oso bat izan dezakegu?
Bizpahiru Kristoren izenean biltzen diren bakoitzean, hor dago beraiekin.
Zer da kongregazioa? Posible da Jw kongregazio oso batek parte hartzea? Teorian bai, ia ez. Baina zure etxean antzeko lagunekin bildu eta guztiok parte hartzen duzunean, orduan ez al zara Jainkoaren seme-alaben tokiko kongregazioa?
Eskerrik asko gai honi eta aurreko artikuluengatik. Baina galdera bat daukat.
Aurten elkarrizketa osoaren aurrean PUBLIKOAN parte hartuko al duzu?
Galdera inpertinentea da, baina ez dut zure asmoa hori iradokitzen. Ezarrita dagoen premisa batean ere oinarritzen da.
Ados, ez da arau-hausterik nahi. Galdetu nion, ziur nagoelako webgune honetan artikulu sendo bat irakurri nuela (duela gutxi), Jesusen oroitzapen publikoaren eta parte hartzearen bidez aitortu beharra dagoela iradokitzen duena. Iradokizuna gune honetatik zetorrenez, jakin-mina nuen artikuluaren egilea (agian zu izan zinen edo laguntzaile batena - sentitzen dut ezin dut gogoratu) bere hitzak jarraituko ote zituen jakiteko. ekintzak. Hori da guztia. Erantzun eta baietz erantzun bazenuen, artikuluan oinarrituta nire ekintzak zein izan beharko liratekeen galdetzen nuen. Besterik gabe... Irakurri gehiago "
7 Math: 23 eskriturak hau izan behar zuen:
Mat_10: 32 "Orduan, nirekin batasuna gizonen aurrean aitortzen duten guztiok ere aitortuko dut berarekin batasuna zeruetan dagoen Aitaren aurrean;
Nire errua…..
Kaixo Stonedragon, agian duela gutxi lagundu dudan artikuluetako bat aipatuko duzu. Imajina ezazu Jw oroigarri batean zaudela, zure kontzientzia ondo egon al daiteke ogia eskaini eta gero errefusatzean? Erabilitako ildoa honakoa zen: joatea AUKERATZEN BADUGU, uste dut gaizki dagoela Kristo baztertzea. Baina askok ez joatea aukeratzen dute. Hori da beraien hautua eta era berean ulergarria pribatuan ospatzea nahiago badute. Pertsonalki, oraindik joaten naiz, publikoki parte hartuko dut KH guztien aurrean, baina apirilaren 2an oroigarri pribatu bat ere izango dut lagunekin eta... Irakurri gehiago "
Ez da deliturik hartu. Askoren arazoa da, nolabait esateko, debekupean parte hartzen ari garela. Gune honetan esango banu publikoki parte hartu nuela eta lehen aldiz hasi nintzen urtean, eremua murriztu eta nire anonimotasuna arriskuan jartzen du. Halaber, ez dut esan nahi beste batzuek nire adibidea jarraitu behar dutela publikoki parte hartzen dudan edo ez esanez. Parte hartzea ez da hautazkoa, Jesusek bere ikasleei emandako agindua baita. Hala ere, JW zeremonia baten parte hartzea hautazkoa da. Batzuek onurak dituztela sentitzen dute... Irakurri gehiago "
Meleti:
Arrazonamendu ona! Espero dut askok irakurriko dutela.
Bobcat