2016, urriak 3-9 - Gure kristau bizitza eta ministerioaren berrikuspena

Bibliaren azterketa - 2 kapitulua Par. 1-12

Aste honetako ikerketaren hasierako bi paragrafoen galderak honakoa egiten du: "Zein izan da munduko historian gertatu den gertakaririk handiena ...?" Oso galdera subjektiboa den arren, kristau batek aitzakia dezake erantzuteagatik: Mesiasen etorrera!

Hala ere, hori ez da paragrafoak bilatzen duen erantzuna. Itxuraz erantzun zuzena Kristoren erresumaren ezarpen ikusezina da 1914an.

Pentsa dezagun une batez JW teologiaren ikuspegitik. Joan den astean jakin genuen Kristo errege gisa hasi zela K.a 33. urtean zerura joan zenean Jainkoaren eskuinaldean eserita, bere Aitak etsaiak beraren mende jarriko zituen zain. (Ps 110: 1-2; 10: 12-13 zuen) Hala ere, Elkartearen argitalpenen arabera, arau hori kongregazioaren gainekoa zen soilik. Orduan, 1914an, erresuma zeruan "finkatuta" zegoen eta Kristo mundu osoan agintzen hasi zen. Hala ere, bere etsaiak ez dira menderatu. Izan ere, neurri handi batean ez dakite "munduko historian gertatu den gertakaririk handiena". Erlijio faltsuak oraindik ere munduan agintzen du. Nazioak inoiz baino askoz indartsuagoak dira, gaur egun planetako bizitza guztia ordu gutxitan desagerrarazteko gai direnak.

Norbaitek galdetu lezake, “Zer aldatu da 33. urtetik hona? Zer egin zuen zehatz-mehatz Jehobak 1914an lehen mendean lehendik bete ez zen "erresuma ezartzea" dela? Non daude "gizakiaren historiako gertakaririk handienaren" adierazpen ikusgarriak? Zirimarragarria zela dirudi!

Argitalpenek 1914ari buruz erreinua "ezarri zen" urteaz hitz egitea gustatzen zaie. "Ezarri" hitzaren lehen definizioa "konfiguratzea (erakunde, sistema edo arau multzoa) modu irmo edo iraunkorrean ezartzea da". Zertatik Hebrews 10: 12 13- dioenez, badirudi erreinua K.a 33. urtean sortu zela 1914an ba al zegoen beste erakunde, sistema edo arau multzo bat zeruan finkatuta? Demagun hau: ba al dago posizio altuagorik unibertso osoan Jainkoaren eskuinean esertzea baino? Errege, presidente edo enperadore batek eska al dezake Jainkoaren eskuinaldean eserita dagoen erregeak baino botere eta estatus gehiago? Hori gertatu zitzaion Jesusi eta 33. urtean gertatu zen

Beraz, ez al da zentzuzkoa eta bibliakoa esatea Jesus lehen mendean errege izaten hasi zela esatea? Honek baieztatzen du nazioek bere erregealdian denbora batez gobernatzen jarraitzeko baimena izango zutela Hebrews 10: 13.

Sekuentzia hau da: 1) Gure erregea Jainkoaren eskuinaldean eserita dago etsaiak menderatuko dituzten zain, eta 2) bere etsaiak azkenean menderatuko dira bere aginteak lurra bete dezan. Bi urrats edo fase besterik ez daude. Hori baieztatu du Daniel Profetak.

"Harri bat moztu arte ez duzu eskuekin begiratu, eta burdina eta buztinezko oinetan irudia jo eta zapaldu zuen. ³⁵ Garai hartan, burdina, buztina, kobrea, zilarra eta urrea, denak batera, birrindu ziren eta udako mahatsondoko txilarra bezala bihurtu zen, eta haizeak eraman zituen haiek arrastorik ez izateko. aurkituta. Irudia jo zuen harria mendi handi bat bihurtu zen eta lur osoa bete zuen. "(Da 2: 34, 35)

Aztertzen ari garen lehen bi bertsoek Nebuchadnezzarren ametsa deskribatzen dute. Bi gertaera esanguratsu agertzen dira: 1) harria moztu zen eta 2) estatua suntsitzen du.

"Errege horien egunetan, zeruko Jainkoak inoiz suntsitu gabeko erreinu bat ezarriko du. Eta erreinu hau ez zaio beste inori pasatuko. Erreinu guzti hauek desegin eta desegingo ditu, eta betiko egongo da, ⁴⁵ mendian harri bat ez zela eskuekin mozten ikusi eta burdina, kobrea, buztina, zilarra eta urrea birrindu zituen. Jainko Handiak erregeari jakinarazi dio zer gertatuko den etorkizunean. Ametsa egia da eta interpretazioa fidagarria da. "(Da 2: 44, 45)

Hurrengo bi bertso hauek 34 eta 35: 1: 2 bertsoetan deskribatutako ametsaren interpretazioa eskaintzen digute. Harriak Jainkoaren erreinua finkatzea adierazten du, estatuaren hainbat elementu ordezkatzen zituzten erregeak oraindik ere egon ziren garaian; eta XNUMX) Jainkoaren erreinuak errege horiek guztiak suntsitzen ditu une batzuetan sortu edo "ezarri" ondoren.

In Salmoa 110, Hebrews 10, eta Daniel 2, bi gertaera bakarrik azaltzen dira. Ez dago hirugarren gertaerarako lekurik. Hala ere, Erresuma sortu zen lehen mendean eta nazioekin azken gerraren artean, Jehobaren lekukoak ogitartekoak egiten saiatzen dira hirugarren gertakari batean, erresumaren finkapen hobetu moduko batean. Batua 2.0 hizkera modernoan.

“Nire mezularia. . . Nire aurretik bide bat garbituko da ”

3-5 paragrafoen kasuan, erantzun beharreko galderak hauek dira:

• "Nor izan zen" itunaren mezularia "aipatzen da Malachi 3: 1? "
• "Zer gertatuko zen" itunaren mezularia "tenplura etorri aurretik?"

Orain, benetako Bibliako ikaslea bazara, litekeena NWT eta beste Biblia batzuen artean aurkitzen diren gurutze-erreferentziak erabiliko dituzu Matthew 11: 10. Han Jesus Joan Bataiatzaileaz ari da. Berak dio: “Hauxe da hari buruz idatzita dagoena:‘ Begira! Nire mezularia zure aurretik bidaliko dut, nork zure bidea prestatuko du zure aurretik! »

Jesus da Malachi 3: 1, beraz, (b) galderari "Juan Bataiatzailea" esanez erantzun dezakezu. Zoritxarrez, zuzendariak ez du hori erantzun egokitzat onartuko, ez behintzat liburuaren arabera Jainkoaren Batua Arauak.

Ohartu ezazu horretan Malachi 3: 1, Jehobak hiru rol bereizi ditu hizpide: 1) mezularia bidalitako bidea 2 agertu baino lehenago garbitzeko) benetako Jauna, eta 3) itunaren mezularia. Jesusek Bataiatzailea bidea garbitzeko bidalitako mezularia izan zela esaten digunez, Jesus benetako Jauna dela ondorioztatzen da. (Re 17: 14; 1Co 8: 6) Hala ere, Jesusek itunaren mezulariaren rola ere betetzen du. (Luke 1: 68-73; 1Co 11: 25) Beraz, Jesusek Malakik iragarritako bigarren eta hirugarren rolak betetzen ditu.

Malakiaren gainerako profeziak aztertzen ari garela, Bibliako historiako edozein ikaslerentzat agerian geratzen da Jesusek hitz horiek guztiak bete zituela bere 3½ urteko ministerioan egindako lanarekin. Egia esan, tenplura etorri zen - tenplu literalera, ez fikziozko "lurreko patio" batzuetara - eta Malakik profetizatu zuen bezala, Leviren semeen garbiketa lana burutu zuen. Itun berria ekarri zuen eta bere garbiketa lanaren ondorioz, apaiz klase berria sortu zen, Leviren seme espiritualak, edo Paulok Galatiarrei esaten zien bezala, "Jainkoaren Israel". (Ga 6: 16)

Zoritxarrez, horietako ezer ere ez zaio mesede egiten bere existentziaren justifikazio scripturala bilatzen duen Erakundeari. Bibliaren oniritzia bilatzen dute beren "beren tokia eta nazioa" lortzeko. (John 11: 48Beraz, bigarren mailako betetze bat lortu dute - orain ez onartutako betetze antitipikoa - ez da inon idatzi Santuan.[I]  Betetze horretan, tenplua ez da benetan tenplua, Biblian inoiz aipatu ez den zati bat da, "lurreko patioa". Gainera, Jehobak benetako Jaunari buruz hitz egiten duen arren, ez du Jesusi buruz ari, bere buruari baizik. Jesus itunaren mezulari gisa geratzen da, bere "benetako Jauna" estatusa Watchtower doktrinak kenduta. Horren ordez, bidea prestatzen duen mezularia CT Russell eta bere bazkideak direla sinetsi behar dugu.

Azterlanaren oinarria Russell-ek eta bere gertuko kideek Malachi-ren ustez ustezko bigarren betetzea betetzen dutela frogatzen du. Hau da Bibliako ikasleak Trinitatearen, giza arimaren hilezkortasuna eta Infernuko suaren sinesgarritasuna askatuz, gizon hauek egiazko Jauna, Jehoba eta itunaren mezulari gisa prestatzen ari zirela sinesten. , Jesukristo, tenpluko lurreko patioa ikuskatzeko 1914 jarraituz.

Hori irakurtzen duten lekuko gehienek sinetsiko dute Bibliako ikasleak soilik libratu zirela doktrina horietatik. Interneteko bilaketa sinple batek doktrina horietako batzuk edo guztiak baztertzen dituzten kristau konfesioen zerrenda agertuko da. Edonola ere, doktrina faltsutik askatzeak betetzen duen premisa onartuko badugu. Malachi 3: 1orduan, Russell ezin da gure gizona izan.

Joan Bataiatzailea bidea garbitu zuen mezularia zen, Jesusen hitzetan oinarrituta Matthew 11: 10. Bere adineko gizonik handiena ere izan zen. (Mt 11: 11) Russell Joan Bataiatzailearen egungo parekidea egokia al zen? Egia esan, ondo hasi zen. Gaztea zela, George Storrs eta George Stetson ministro adventisten eragina izan zuen eta Bibliako ikasle dedikatu batzuekin egin zituen lehen ikasketetatik, Jainko trinitarioa, Infernuko betiko oinazea eta gizaki hilezkorra bezalako doktrina faltsuetatik askatu zen. arima. Badirudi kronologia profetikoa ere baztertu zuela bere lehen urteetan. Bide horretan jarraitu izan balu, nork daki zer izan zitekeen. Egiarekiko atxikimendu bide fidela bigarren mailako betetzea izango litzatekeela Malachi 3: 1 beste galdera bat da erabat, baina interpretazio hori egitea ahalbidetuta ere, Russell eta bazkideek ez zuten faktura egokitzen. Zergatik esan dezakegu horrelako konfiantzarekin? Historiaren historia dugu aurretik.

Hona hemen 1910-ren edizioko aurrekontua Idazlanetan egindako ikerketak 3. lib. Gizako piramideari buruz, Russellek "Biblia harrian" deitu zuena, irakurri genuen:

Beraz, "Lehenengo Pasabide Igoera" atzeraka neurtzen badugu "Sarrerako Pasabidearekin" bidegurutzean ", data finkoa izango dugu beheranzko pasabidean markatzeko. Neurri hau da 1542 hazbete, eta BC 1542 urtea adierazten du, puntu horretan data bezala. Orduan, sarreratik igarotzea puntu horretatik neurtzen da, "Pit" sarrerako distantzia aurkitzeko, adin hau ixteko izugarrizko arazoak eta suntsiketak irudikatzen dituenean, gaitza boteretik suntsituko denean, aurkitzen dugu. 3457 hazbete izatea, 3457 urteak sinbolizatzen dituena aurreko datatik, BC 1542. Kalkulu honek AD erakusten du. 1915 arazoak aldiaren hasiera markatzen duen moduan; 1542 urte BC eta 1915 urte AD. 3457 urte berdina da Horrela, Piramideak 1914 itxi izana nazio bat egon ez zen bezalako arazoen hasiera izango da. Eta horrela adieraziko da "Lekuko" honek erabat gaitzesten duela gai honen inguruko "Bibliaren testigantza ..."

Jainkoak Bibliako kronologia Egiptoko piramide baten fabrikazioan kodetzen zuen ideia barregarriaz gain, paganismoan murgildutako nazio batek jainkozko errebelazioaren iturri izan behar zuela dioen irakaspen izugarria dugu. Russell-ek huts egin zuen iragarpen kronologikoen katea nahikoa litzateke bera eta bere bazkideak gaur egungo Juan Bataiatzailea bezala desprestigiatzeko, baina zalantzarik egon behar balitz, ziur asko paganismoarekiko duten zaletasuna -Horus sinbolo eguzkiak sinboloa estaltzen du Eskrituren ikasketak ...behar baino gehiago beharko genuke Gobernu Kontseiluaren interpretazioa ikusi ahal izateko Malachi 3: 1 itota dago.

Berez, liburuak esaten jarraitzen du:

"Izenburu osoa iradoki zuen bezala, aldizkaria Zionen Watch Tower eta Kristoren presentziarako Herald oso kezkatuta zegoen Kristoren presentziarekin zerikusia duten profeziekin. Aldizkari horretan parte hartu zuten idazle fededunek ikusi zuten Danielek "zazpi aldiz" zer zuen profezia, Jainkoak bere helburuak betetzeko unea izan zuela. 1870-ena bezain pronto adierazi zuten to 1914 Zazpi aldiz amaituko ziren urtea bezala. (Dan. 4: 25; Luke 21: 24) Garai hartako gure anaiek oraindik ez zuten urte hartako esanahi osoa jabetzen, luzea eta zabala zekiena aldarrikatu zuten, iraupen luzeko efektuekin. " - parekoa. 10

Mundu osoko Jehovaren lekukoen gutxiengo txiki batek paragrafo hau irakurri eta hori esan nahi du Zionen Watch Tower eta Kristoren presentziarako Herald 1914ko Kristoren presentzia ikusezina iragartzen ari zen. Egia esan, aldizkariak 1874. urtean hasita zegoela uste zuten presentzia iragartzen zuen. Artikuluak, 1914 Testuinguruan, erakusten du gure egungo doktrinaren zati handi batean oinarritzen den Biblia Ikasleen Bibliaren oinarritutako kronologia deritzona huts egin duen fikziozko interpretazioaren segida luzea dela. Paragrafoak dioen moduan, "garai hartako gure anaiek oraindik ez zuten urte markatu horren esanahi osoa" esatea da Erdi Aroko Eliza Katolikoak oraindik ez zuela beren irakaspenaren esanahi osoa lurra unibertsoaren erdigunea da. Benetan, orain esan dezakegu 1914an Biblia Ikasleek urte nabarmen gisa zuten sinesmenaren esanahi osoa dela beren sinesmen sistema osoa Eskrituretan oinarririk ez duen fikzio batean oinarritzen dela.

Hau guztia larriagoa egiten duena da Jehobako Jainkoa guztiaren erantzule direla aldarrikatzen dutela.

"Batez ere, [Russell] kreditu Jainkoa eman zion, bere jendeari zer jakin behar duten jakiteko arduraduna izan zen." - parekoa. 11

Sinetsi behar al dugu Jehobak bere herriari Kristoren 1874ko presentziaren fikzioa irakatsi ziola, orduan jakin behar zutelako? Sinetsi behar al dugu irakaspen faltsuarekin engainatu zituela 1914 tribulazio handiaren hasiera izango zela —1969an bakarrik utzi zen irakaspena— fikzio hori ezagutu behar zutelako? Jehobak bere seme-alabak engainatzen al ditu? Ahalguztidunak gezurrik esaten al die bere txikiei?

Zein gauza izugarria aldarrikatzea, baina ondorio horrekin geratzen gara 11 paragrafoak dioena onartu nahi badugu.

Nola sentitu behar dugu horrelako gauzekiko? Gizon inperfektuen akatsak direla esan behar al dugu? Ez al genuke "horri buruz gauza handirik egin behar"? Paulok esan zuen: "Nor ez da estropezu egiten eta ni ez nago haserretuta?" Gauza horiengatik haserre egon beharko genuke. Iruzurra eskala masiboan desbideratuz! Batzuk iruzurraren neurriaz jabetzen direnean, zer egingo dute? Askok Jainkoa guztiz utziko dute; estropezu egin. Hau ez da espekulazioa. Interneteko foroen eskaneatze azkar batek erakusten du milaka direla bizitza guztian engainatu dituztela ohartzean. Hauek gaizki leporatzen diote Jainkoa, baina ez al da Jainkoa irakaspen horien guztien erantzule dela esan diotelako?

Badirudi azken bi ikerketetan icebergaren punta bakarrik ikusi dugula. Datorren astean zer ekartzen digun ikusiko dugu.

_______________________________________________

[I] David Splane-k adierazi zuen mota eta antisemitak erabiltzearen gaineko gure jarrera berria laburbilduz 2014 Urteko Topaketa Programa:

"Nork erabaki behar du pertsona edo gertaera mota bat den ala ez, Jainkoaren hitzak ez badu horri buruz esaten? Nork kualifikatua du hori egiteko? Gure erantzuna? Albert Schroeder gure anaia maiteari aipatzea baino ezin dugu egin: "Kontu handiz ibili behar dugu hebrear eskrituretan kontuak patroi edo mota profetiko gisa aplikatzen badira kontu hauek ez badira Eskrituretan aplikatzen". adierazpen ederra dela? Honekin ados gaude. "(Ikusi bideo 2: 13 marka)

Ondoren, 2: 18 markaren inguruan, Splane-k piramideen esanahiaz maitatzen genuen Arch W. Smith anaia baten adibidea ematen du. Hala ere, orduan 1928 Atalaya doktrina hori baliogabetu zuen, aldaketa onartu baitzuen, Splane aipatzearren, "arrazoiak emozioak irabazten utzi zuelako". Splane-k orduan jarraitzen du esaten: “Azken aldian, gure argitalpenen joera gertakarien aplikazio praktikoa bilatzea izan da eta ez Idazkera beraiek horrela identifikatzen ez dituzten moten bila. Idazten dena baino ezin dugu joan."