2017, Apirila 10-16 - Gure Christian Life eta Ministerioa

Altxorrak Jainkoaren Hitza

Gaia: “Bihotza ezagutu al dezakezu Jehova?”.

Jeremiah 24: 1 3-: "Jehobak jendea pikuekin alderatu du"

Jeremiah 24: 4 7-: "Piku onek bihotz harkorra eta esanekoa zutenak irudikatzen zituzten."

Jeremiah 24: 8 10-: Piku okerrek bihotz bihurri eta desobedientea zutenak ziren.

Jehobak erbesteratuen pikuekin zuen antzekotasun hau Zedekiasen lehen urtean (1 vs. vs.) erregistratu zen, Jerusalem suntsitu baino ia 11 urte lehenago. Joiakin eta judear biztanleriaren zatirik handiena erbestera eraman berri zuten. (Ikus Jeremiah 52:28, 29, non populazioa 3,023 izatetik 832ra jaitsi zen 11 urte beranduago.) Jehobak lehendik erbestera eraman zituztenak (5 vs.) Babestu eta salbatzeko modukoak zirela ikusi zuen, eta adierazi zuen (vs. 6) "lurralde honetara [Juda] itzultzea eragingo luke". Zer patu gorde zitzaien oraindik Judan eta Jerusalemen, hala nola Sedekias erregea, edo dagoeneko Egipton? (Vs. 9, 10) Izugarrizko eta kalamitatezko objektu izango ziren, eta "ezpata, gosea eta izurria jasango zituzten, haiei eta haien arbasoei eman nien lurretik hil arte". . Bai, piku txar horiek itzultzeko aukerak urriak ziren.

Testu aldaketa interesgarria dago NWT Reference Edition eta NWT 2013 (Gray) Edition Biblien artean. Oraingoan akats bat zuzentzen ari da bat sartu beharrean.

NWT 2013 Edition-k honako hau dio: 5-en: "Piku on horiek bezala, beraz, ongi ulertuko dut Judako erbesteratuak, nori bidali diot leku honetatik Kaldearren lurraldera ”. Hau da errendatze zuzena. Erbesteratuak Joiakinin Babiloniara bidali zituen eta Nabukodonosor Babiloniako erregeak ezarri zuen Sedekias errege. NWT Erreferentzia edizioan oker esaten da "Piku on hauek bezala, beraz, modu onean hartuko ditut Judako erbesteratuak, nori bidaliko diot leku honetatik Kaldearren lurraldera ”. Irudikapen zaharrago hau erbesteratzeari laguntzeko erabili zen Jerusalemen suntsitzearekin hasi zen Zedekiasen agindupean, gertakariek erakusten dutenez, erbesteratze nagusia Joiakinen garaian gertatu zen 4 are lehenago^th Jehoiakim urtea.

Harribitxi espiritualen bila: Jeremiah 22-24

Jeremias 22:30 - Zergatik ez du dekretu honek Jesus Daviden tronura igotzeko eskubidea baliogabetzen?

W07 3/15 orrialdearen erreferentzia. 10 par. 9 dio Jesusek zerutik gobernatu behar zuela, ez Judako tronutik. Badira beste azalpen posible batzuk.

"Ondorengoak", "miz.zar.ow" eratorritako hebreerazko hitzak "hazia edo seme-alabak" ez ditu aipatzen zehazki "seme-alabak". Semearen erabilera antzekoa da eta horrek biloba ere esan dezake testuinguru batzuetan. Beraz, ulertu liteke beraz bere ondorengo semeak (hau da, semeak eta agian bilobak) ez zutela Judako tronuan gobernatuko eta hau bete zen inor ez zela Erregea gobernatzen.

Gainera, Jesukristoren leinua Joakinen seme Shealtielen bidez pasatzen da, baina gero Zerubabelengana, Shealtielen anaia Pedaiasen semea (hirugarren jaioa). Ez Shealtielek ez beste hiru anaiek ez dute seme-alabarik izan (1 Kronikak 3: 15-19). Zerubbabel gobernari bihurtu zen Erbestetik bueltan, baina ez erregea. Ez zen beste edozein ondorengo ere Errege bihurtu. Ez dugu ahaztu behar Jesusek bere aitaordea zen Josefen bidez oinordekotza izateko legezko eskubidea zuela, baina ez zela Joiakinen ondorengo fisikoa. Lukasek Mariaren ildoari buruz egindako kontakizunak dio Shealtiel Neriren semea zela (agian suhia, edo Joiakinek seme gisa adoptatua). Irtenbidea edozein dela ere, konfiantza izan dezakegu Jehobak bete eta beteko dituela bere promesak.

Jeremiah 23: 33 - Zein da "Jaunaren zama"?

32 bertsotan Jehobak dio "Hemen amets faltsuen profeten aurka nago ... erlazionatzen dituztenak eta nire herria noraezean dabiltzalako gezurrak direla eta. Baina nik ez nituen bidali edo agindu. Beraz, ez diote inori mesede egingo herri honi, Jehobaren hitz egitea da. "Eta 37 bertsoak" ... eta Jainko biziaren hitzak aldatu dituzu ... "

Bai, zama Jehobak Jeremiasek bidali zizkion abisuak izan ziren, jendeak baztertu egin baitzituen beren gauzak egin nahi zituelako eta baita profeta faltsuak bere herria nahastu zutelako, irakatsitako mezu kontraesankorrak direla eta. Profeta faltsuak ere izan zituzten "Jainko biziaren hitzak aldatu".

Paraleloak nabaritzen al ditugu gaur? Lekukoak nahastu dira 'gortutako' kopurua handitzen ari delako eta Armageddonen daten amets faltsuak ugariak direlako. Antolakuntza aldatu da “Jainko biziaren hitzak ” beren helburuetarako.

Jainko biziaren hitzak aldatzen dituen erakundearen beste adibide bat 21: 20 da. Bertso hau NWT itzulpenean zuzen itzuliz gero, nahasmena are handiagoa izango litzateke. Han gizon zaharrek Paulori esan zioten "Ikusi, anaia, zenbat Milaka fededun juduen artean daude. Kingdom Interlinear-ek garbi uzten du hemen itzulitako greziar hitza 'Milla' Horrek esan nahi du 10 milako plurala ez milaka. Honen inportantea da X. NUMX urte ondoren apostoluaren heriotzaren ondoren, kristau 'untziadun' eta, beraz, erakundearen irakaskuntzaren arabera, '40' zati bat gutxienez 144,000 zenbatu behar izatea, ez bada gehiago . Orain arte 100,000-etik haserretu egin zela aldarrikatzen badugu, zenbakiek 1874 literal bat gainditzen dute marjina handi batez. Bistakoa da, beraz, zerbait oker dagoela irakaskuntza honekin.

Bibliako azterketa: Jainkoaren Batua Arauak

(11 kapitulutik 1-8)

Gaia: 'Moralaren findurak - Jainkoaren santutasuna islatzea'

Ezekiel 40-48 tenpluaren ikuspegia Jainkoaren gurtza garbirako antolamendua irudikatzen duen tenplu espiritual bat dela eta ezaugarri guztiek gure gurtzarako esanahia dutela gaur egun liburuan egindako erreklamazioetan oinarritzen da. Aldarrikapen-bolumena 2 argitaratu: itxaron - 1932. Bai, hori da JF Rutherford-en 1932.

Dirudienez, 85-eko urteko argitalpen honek ez du agindua Biblia interpretatzeko mota eta antetipo profetikoak erabiltzearen aurka, orrialdearen arabera. 178, "Ezekielek ikusi zuena ikuspegi bat baino ez zen eta, beraz, ez zen mota bat, baizik eta profezia bat; beraz, ez dugu hemen bilatu behar mota eta antitipoaren bila, baizik eta profezia eta horren betetzea bilatu ".  Nola dakigu hori? Nola zehazki adierazi du Jehobak ulermen hori? Saia gaitezen logika jarraitzen: "Jerusalemek "kristautasuna ..." iragartzen zuen.  Ez al da mota / antitipo harremana? Arrazoiketak jarraitzen du, "...azken gauza hori 1914an hasi zen Mundu Gerraren ondorioz kiskali zen. Gerra hura hasi eta hamalau urte igaro ziren, 1928. urtean, Jehobak lurrean zuen itunari bere erakundearen esanahia lehen aldiz eman zionean. Ezekielen profeziaren lehen kapituluan agertzen da eta egia zein izan zen 1928an Detroit-eko konbentzioan lehen aldiz adierazi zen. (Ikus Watchtower, 1928, 263. orrialdea) 1918an amaitu zen Mundu Gerra, eta bertan "kristautasuna" hil zen. hamalau urte geroago, 1932an, Jainkoak baimentzen du Ezekielek tenpluari buruz zuen ikuspegiaren esanahia argitaratzea. Gertakariek erakusten dute Jerusalem suntsitu eta hamalau urte igaro zirela Ezekielek bere tenpluko ikuspegia profetizatu zuenari buruz.  

Beraz, Jerusalem suntsitu eta hamalau urtera, Ezekielek tenpluaren ikuspegia lortu zuen (mota) eta Mundu Gerratik 14 urtera Erakundea definitu zen (antitipoak). Hau da kronologia profetikoa  Erakundearen 140 urteko argitaratze-historian instantzia bakarra —instantzia bakarra, bakarra— izan al da kronologia profetiko tipiko / antitipikoaren zati bat egia dela frogatu denean? Porrotaren ibilbide ezin hobea izanik eta beste adibide batekin, beraien araua alde batera utzi zuten Eskrituretan aplikatu gabeko mota eta antitipoak erabiltzearen aurka, zergatik galdu beharko genuke horrelako denbora gehiago? Gizakiak zuzendutako Erakundearen ideia benetan jainkotzat babestuta dagoen honaino iritsi behar badute, gauzak okertzen hasi direla erakusten du.

Inkoherentzia logikoak hobeak dira.

"Ezekielek ez zuen bere egun propiorik aukeratu profetizatzeko. Jaunaren esku zegoen, nork Gaia antolatu zuen eta nork jarri zion bere espiritua Ezekieli. Era berean, hondarrek ez dute aukeratzen Jainkoaren Hitza ulertzeko eta hura aldarrikatzeko unea. "Hau da Jaunak egin duen eguna". (Sal. 118: 24) Hau da Jaunak aukeratutako eguna, non "gazteek ... ikusmoldeak ikusten dituzten" eta Ezekiel-i eman zitzaion ikuspegi handi honen betetzea antzematen duten. Jaunaren boterea berea da "Morroi leiala" klasea, aztarnak, eta hori dela eta ulertzen dute. "

Beraz, Jaunak 1932 aukeratu zuen Erakundearen benetako izaera agerian uzteko, baina 80 urte gehiago itxaron zuen "zerbitzari leiala, aztarna ” azken finean ez zirela morroi leialak. (Ikus w13 7/15 orrialdea 22. or. 10. par.). Oh, eta Erakundearen egia 1932an agerian utzi zuen bitartean, faltsukeria ere agerian utzi zuen, jainkozko errebelazioa aldarrikatzen duen argitalpen berak dioenez, "Orain, Santuak, hamaika kapituluan ezarritako gertakarien arabera, Kristo Jesus, Jaunaren mezularia, 1918 urtean iritsi zen, baina Jesu Kristoren benetako jarraitzaileak lurrean. 1922 urtera arte ez zuen datu hori baztertu"(Volindication 2, p175).  Beno, hori esaten dugu “Jesus 1914 tenplu espirituala ikuskatzen hasi zen. Ikuskapen- eta garbiketa-lanek denbora tarte bat izan zuten: 1914-tik 1919-ren lehen zatira. " Oin-ohar bati buruz "Hau ulermenaren doikuntza da. Aurretik, pentsatu genuen Jesusen ikuskapena 1918an egin zela ”. (w13 7/15 11. or. par. 6).

Hala azaldu zuen Jaunak egia 1932an, edo orain duguna da egia, edo egia berri bat egongo da etorkizunean. Nola izan dezakete konfiantza esaten duten edozeinetan. Haien irakaskuntza harea aldakorraren gainean eraikita dago. 

Tadua

Tadua-ren artikuluak.