Roger ohiko irakurle / iruzkinen artean dago. Nirekin gutun bat partekatu zuen bere anaia haragiari arrazoitzen laguntzen saiatzeko idatzi ziona. Argudioak hain ondo eginda zeudela sentitu nuen, irakurtzeak guztiok etekina atera geniezaiokeela, eta atsegin handiz onartu zuen denekin partekatzen uztea. (Espero dezagun bere anaiak informazio hori gogoan hartzen duela.)

Helbideak eta Roger anaiaren izena kendu ditut konfidentzialtasun arrazoiengatik.

--------------

R maitea,

Filmaren hasierako eszenetan Haizearekin Joana, Landa eremuko langileak holandatu ziren, "" Quttin 'denbora! "Big Sam protesta egin zuen," Ni da fo'man Tara-n. Ikusten dut denbora gelditzen denean. Lasai denbora! "

Zu eta biok, gure aitak Jainkoarekiko leialtasuna erakutsi zuela esan genuen Bigarren Mundu Gerran zerbitzu alternatiboak egin beharrean espetxera joango zelako, eta talaiak kristau neutraltasuna urratzea zela zehaztu zuen. Horrelako ikastaroa benetan Jainkoak behar ote zuen, edo Jainkoaren alde hitz egiten ari diren gizonek soilik? Galdera horren erantzuna 1990en erdialdean ageri zen Watchtower-ek orduan determinatu zuen gerra garaian zerbitzu alternatiboa egitea "kontzientzia kontua" zela JW bakoitzak erabakitzeko. Atzerakada horrekin harrituta geratu nintzen, eta aitari galdetu nion nola sentitu zen kartzelara ezer ez egiteagatik - ez Jainkoarekiko leialtasunagatik, baizik eta erakundearekiko leialtasunagatik eta hondar aldakorrez eraikitako sinesmen sistemarengatik. Jakina, Aita asko inbertitu zuen JW leiala izateak antolakuntzari kritika bat esateko.

Zalantzarik gabe, gogoan izango duzu nola aitatu zuen aitak Fort Worth-eko konderriko kartzelan lekukoa hartu ondoren. Halako batean, preso berri bat aitarengana hurbildu zen eta eliza zen galdetu zion eta aitak baietz erantzun zion. Aitaren ondoan zegoen anaiak gertakariaren berri eman zuen eta Elkarteak aita kastigatu zuen esanez elizgizon bat zela esatea kristautasunaren zati gisa identifikatu zuela. Aitak umiltasunez onartu zuen aita. Duela gutxi, jendartean auzitara zabaldu den auzian, gizartea haurren sexu abusuen kasu batean frogak tratatzeagatik, Watchtower abokatuak saiatu ziren kleroaren pribilegioa aldarrikatzen, aldi berean, JW nagusiak ez zirela kleroko kideak. Bi egunez gai hau eztabaidatzen aritu ondoren, Watchtower-ek adierazpen publikoa eman zuen JW zaharrak, hain zuzen ere, kleroko kideak direla aitortuz. (JWen artean ez dago klero / laikoen banaketarik!). Ezin nuen nire buruari galdetu nola sentitu ote zen aita horri buruz. Bitxia iruditu zait, hala nola, "argi berria" ez zela agerian agertzen orrialdearen orrietan Atalaya baina auzitegi batean. Adierazpen hori erregistro publikoan sartu ondoren, Watchtower-ek bere defentsa atzera bota zuen eta auzi hori epaitegietatik kanpo utzi zuen, baita haurren sexu abusuak jasan zituen beste auzi bat ere.

Gogoan izan Watchtower Society-k behin eta berriz esan duela inprimategian ezinezkoa dela inork Bibliaren ezagutza zehatza lortzea Watchtower argitalpenen laguntzarik gabe. Hori dela eta, JWs-ek familia talde gisa elkartu eta Biblia bakarrik irakurtzea gomendatzen da Watchtower argitalpenik erabili gabe. Bistan denez, Watchtower-k Big Sam-en antza du Haizearen Gone With: Ez da "egia" Watchtower-ek "egia" esan arte.

Irakurri artikulu bikaina, "Oker al dago zure erlijioa aldatzea?" Uztaileko 2009 Esna-n, adierazpenari arreta berezia jarriz: "Inork ez du derrigorrez gurtzera behartu beharrik izan edo aukeratzeko modua egin behar?" bere sinesmenak eta bere familia ". Ba al da adierazpen hori erlijio aldakor horiei soilik JW bihurtzeko, edo erlijioa borondatez uzten duten JW moralki zuzentzaileei ere aplikatzen zaie, esaterako, Watchtower irakaskuntza eta praktikak ez direnak? Errusiaren ustez, horregatik, pertsona horiek eraisteko eta txunditzeko jarduna da JW.ORG muturreko erlijioa izateko.

Bere liburuan, Going Clear: Scientology, Hollywood eta Sinesmen PresondegiaLawrence Wright-ek hau idatzi zuen: "Jendeak nahi duen guztia sinesteko eskubidea du. Baina ez da beste kontu bat Lehenengo zuzenketak erlijio batek emandako babesak erabiltzea historia faltsutzeko, falsifikazioak hedatzeko eta giza eskubideen aurkako gehiegikeriak estaltzeko. "

Pertsonalki ondorioztatu dut egia kendu nahi duen edo bere egia fabrikatu eta hedatzen duen edozein erlijio-erakundea dela kultu arriskutsua eta kaltegarria. Gainera, nik uste dut bere kideen oinarrizko giza eskubideak urratzen dituen edozein erlijio-erakundek (esaterako, arrazoi kontzientzialengatik uzten duten kide lotsagarriak) zerga salbuespen egoera indargabetu beharko lukeela.

Errespetatzen dut hemen adierazitakoarekin modu ezberdinean sinesteko eskubidea, eta gustatuko litzaidake noizean behin zurekin bisitatzea eta ez nituzkeela dagozkien sinesmenak eztabaidatuko. Ez dut inoiz nahi bizimodua edo ohitura bat onartzea, horrela nahi izanez gero, Jehobaren lekukoetara itzultzeko. Izan ere, borondatez desegin nintzenetik eta gaizki egindakoengatik inoiz desjabetu ez nintzenez, bihar bertan behera utzi ahal izan nuen nire desegitea eta berriro ere JW izatera itzultzen nintzen inolako murrizketarik gabe, gaizki egindakoengatik gaitzetsitakoekin alderatuta. Hala ere, ziurtatu dezaket hori ez dela inoiz gertatuko. Nahiago dut erantzun ezin ditudan galderak nik ezin ditudan erantzunak baino.

Goian aipatu dudan baldintzapean bisitatzeko gogorik baduzu, deitu ezazu deitzeko. Nolanahi ere, ziurtatu nire maitasun maitasuna zuretzako.

Agur, zure anaia,

Roger

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon-en artikuluak.
    7
    0
    Zure pentsamenduak maite dituzu, komentatu.x