[Ws3 / 17 liburutik. 18 Maiatza 15-21]
"O, Jauna, gogoratu, mesedez, nola ibili naizen leialki eta bihotz osoz". - 2 Kings 20: 3.
Bereziki Atalaya ikerketak Israelgo antzinako garaiko lau adibide erabiltzen ditu Jehobari lekukoei Jainkoa bihotz osoz zerbitzatzeko. Ez dago, noski, ezer okerrik Prekristiako Eskrituretan (PS) grabatutako gizon leialen adibideak erabiltzea gaur egun gidatzeko. Esan beharra dago, halaber, Watchtower Bible and Tract Society-ren argitalpenetan adibideen gaineko nabarmena nabaritzen dela. Ikusi da erlijio judu-kristaua garela kristautasunaren "Judeo" alderdian arreta handiz. Hori al da arazoa?
Jaunaren lekukoek ez dute "Testamentu Zaharra" eta "Testamentu Berria" terminoak erabiltzen kristautasun elizetan. Horren arrazoia 7E eranskinean (1585. Orria) azaltzen da Eskritura Santuen itzulpen berria Erreferentziako Biblia. Arrazoibide hau onartzen baduzu edo errebisio jakitunarekin bat ez datorrela uste baduzu, bi termino horiek ekiditeko arrazoietako bat JW.org-ek kristautasuneko gainerako lekuetatik etengabe aldentzeko nahia dela aitortu behar da. (Izan ere, kristau deitura den arren, lekukoek ez dute beren burua kristautasunaren parte gisa hartzen.) Hori guztia horrela izanik ere, azalean ikusten duguna baino gehiago dago. 7E eranskinak dio "ituna" "testamentua" ordezkatzea zehatzagoa litzatekeela, hala ere, Erakundeak "Itun Zaharra" eta "Itun Berria" terminoak baztertzen ditu. Zergatik?
Argudioa argudiatzen da Biblia obra bakarra dela eta, beraz, horrelako zatiketek ez dute "oinarri baliozkorik".
Horregatik, ez dago oinarririk Eskritura Hebrearrei eta Aramearrei "Itun Zaharra" izendatzeko eta kristau-greziar Eskriturak "Testamentu Berria" izendatzeko. Jesukristok berak idatzi zituen liburu sakratuen bildumak "Eskriturak" izendatu zituen. "(Mt 21: 42; Mr 14: 49; Joh 5: 39) Paul apostoluak" Eskritura Santuak "," Eskriturak "eta" santuen idazkiak "aipatu zituen.
(Rbi8 or. 1585 7E. "Testamentu Zaharra" eta "Itun Berria" adierazpenak)
Hala ere, Bibliako ikasle zorrotzak ohartuko da aldarrikapen hau egiterakoan, 7E eranskinak Biblia bi ataletan banatzen jarraitzen duela: "Hebreera eta Aramaioko Eskriturak" eta "Eskritura Greziar Kristauak", horrela nahi gabe beren argumentua ahultzen dutela. Zergatik banatu idatzitako hizkuntzan oinarrituta? Zer irabazten du horrek? Zergatik pentsatu "Itun Zaharra" eta "Itun Berria" erabiliz? Zalantzarik gabe, bigarrenak nahi luke kristautasun arruntarekiko urruntzea, bere hizkuntzan oinarritutako izendapen soiletik aurki daitekeena baino esanahi gehiago gehituz?
Izan al daiteke "testamentua" edo "ituna" erabiltzeak, bereziki "zaharra" eta "berria" adjektiboekin erantsita, zailtasun doktrinala sortzen duela JW.org-entzat? Lekukoek irakasten dute kristauak (gutxiengo txiki-txiki bat izan ezik) ez daudela inolako itunetan. Jehobaren eta juduen arteko itun zaharra azpimarratzea, Jehobaren eta juduen eta jentilen (hau da, kristauak) arteko itun berriarekin bat ez etortzea ez dator bat jendeari jendeak Jainkoak ez duela inolako itunik egin irakasten duen erakundeari.[I] Erakundeak ez ditu itun zaharren eta berrien Bibliako mezuan murgilduko diren lekukoak nahi, lekukoen irakaskuntzak hori guztia 144,000 pertsonako talde txiki bati aplikatzen baitio, JW.org-eko maila kanpoan utzita. Itun berrian bizitzeak kristaua Jainkoaren Semearekin, Jesukristorekin, duen harreman berezian oinarritzera ere eramaten du. Idazkera bietako atalak aipatuz gero, bakoitza idatzi zen hizkuntzaren arabera, galderak ekiditen dira. Erakundeak bere artaldea animatzen du denbora guztian Jehobaz pentsatzera Jesukristoren birtualki baztertuz. Eskritura Eskristauen (PS) eta Kristau Eskrituren (CS) arteko banaketa lausotzen saiatuz gero, errazagoa da Jesus alde batera bultzatzea eta Jehobarenganako obedientzia eta morrontza bideratzea. Jehobaren izena erabilita, lekukoak kristautasunaren gainerakoetatik bereizten ahalegintzen dira.
Lau errege israeldarren bizitza esperientzietan zentratzea kristauek etekina ateratzeko parekidetasuna lortzeko modu positiboa izan daitekeen arren, Jesus etengabe eztabaidan sartuko dugula ziurtatu nahi dugu, hori baita Jainkoak kristaua inspiratzeko funtsezko helburuetako bat. Eskriturak. Artikulu honek "Jehobari bihotz osoz zerbitzatzen" izena du. Hori ondo dago. Hala ere, norbaiten esklabo zarenean zerbitzatzen duzu, ezta? Ikusi nola esklabo erabiltzen den CSn hitza esklabo denari egozten zaion bakoitzean.
"Paul, Jesukristoren esklabo ..." (Ro 1: 1)
"Jaunaren esklabo". (Ro 12:11)
"... aske bat Kristoren esklabo denean deitzen zitzaiona". (1 Ko 7:21)
"Oraindik gizonezkoak atsegin banu, ez nintzateke Kristoren morroi izango". (Gal. 1:10)
"... zeren gorputzean daramat Jesusen [esklabo baten] marka". (Gal 6:17)
"ESKLABUA Maisuarentzat, Kristo". (Kol 3:24)
"... Tikiko, [nire] anaia maitea eta ministro leiala eta [Jaunaren] esklabo laguna". (Kol 4: 7)
"Epafras, nor da zuen artetik, Jesus Kristoren esklabo ..." (Kol 4:12)
"... nola bihurtu zinen Jainkoarengana [ZURE] idoloengandik Jainko bizia eta egiazkoaren morroi bihurtzeko eta Zerutik bere Semea itxaroteko ... hots, Jesus ..." (1Th 1: 9)
"Baina Jaunaren esklabo ..." (2Ti 2:24)
"Paulo, Jainkoaren esklabo eta Jesukristoren apostolu ..." (Tito 1: 1)
"Santiago, Jainkoaren eta Jesukristo [Jaunaren] esklabo ..." (Santiago 1: 1)
"Simon Pedro, Jesukristoren esklabo eta apostolu ..." (2Pi 1: 1)
"Jude, Jesukristoren esklabo ..." (Jude 1: 1)
"Jesukristoren errebelazioa ... bere esklabo Joani ..." (Re 1: 1)
"Eta Moises Jainkoaren esklaboaren abestia eta Bildotsaren abestia kantatzen ari ziren ..." (Re 15: 3)
Kristaua Jainkoaren esklabo dela esaten den kasu bakanetan ohartuko zara Jesus oraindik aipatzen dela. Beraz, Jainkoa Jehobaren Jainkoaren zerbitzari (esklabo) nola zerbitzatu dezakegun behin eta berriro aipatzen duen artikulua, Jesus esklabo edo zerbitzatu ere egiten ez duena, erabat ez dago bat etorriz kristauentzako mezuarekin, CSn adierazitakoarekin.
Izan liteke Israelgo antzinako nazioarekiko paralelismoak sortuta, lanerako beste agenda bat dela?
Juduek lurreko ordezkarien bidez Jehobari kasu egin eta zerbitzatu zuten. Jehobari kasu egin eta zerbitzatu egin zuten Moisesi entzun eta obedituz. Lurreko erregeei kasu egiten eta zerbitzatzen zuten. Era berean, kristauek Jehobari obeditu eta zerbitzatzen diote gizon baten bidez, baina gizon hori Jesukristo Jauna da. (Egintza 17:31; Erromatarrak 1: 1-7) Benetako kristautasunak Moises, Joshua eta Israelgo erregeak bezalako giza buruak ekuaziotik ateratzen ditu. Gizonek beste gizon batzuen gainetik gobernatu nahi badute, metodo bat Jesusen papera minimizatzea da. Eliza Katolikoak Aita Santua Kristoren Bikario bihurtuz lortu zuen. Bikarioa absentea dagoenean apaiza betetzen duen gizona da. Apaizaren ordezkoa da. (Hau da, bide batez, hortik datorkigu "ordezko" hitza.) Beraz, Aita Santuak legea egin dezake, hala nola antisorgailuak erabiltzeko debekua, eta autoritatearen pisu osoa du Jesus bera presente egongo balitz bezala lege hori.
Jehobaren lekukoen egungo zuzendaritzak aukeratu duen metodoa Jesus agertzen ez den israeldar ereduan zentratzea da. Erakundearen gidaritza hartzen duten gizonak Moises edo Israelgo Errege bezalako gizonen antzeko posizioan txerta daitezke. Hau eredu katolikoa bezain eraginkorra izan da. Hau zein eraginkorra izan den adierazteko, nire bizitzako gertakari bat kontatuko dut. (Badakit anedotak ez direla frogak, baina uste dut kontatzekotan nagoena nahikoa ohikoa dela, hau irakurtzen duten askok bat etorriko dutela eta beren testigantza gehi dezaketela.)
Duela gutxi, lagun zahar batzuekin izandako eztabaidan, erakundearen irakaspen faltsu batzuk eta Nazio Batuen Erakundeko kide hipokrita agerian utzi ahal izan nituen, bikotearen senarra, ordura arte lasai egon zena, sartu zen eta Arduraz esan zuen: "Beno, maite dut Jehoba!" Honek buruan zuen eztabaida amaitu nahi zuen. Benetan esan nahi zuena eta berriketan jarraitu ahala oso agerian geratu zena, berarentzat Jehobak eta erakundeak baliokideak zirela zen. Batek ezin zuen bata maitatu bestea maitatu gabe. Ez zen arrazonamendu mota hau jasaten nuen lehen aldia.
Kontua da etengabe israeldarren eredua ardatz hartuta, giza ordezkari batzuek Jehova Jainkoaren eta gizonen arteko kanal gisa funtzionatzen dutela, Erakundeko buruzagiek oso modu eraginkorrean kokatu dituztela bere burua Jehobaren lekukoen buruan. Hori hain modu eraginkorrean egin da, ezen Jesukristok batere irudikatu ez duen erakundearen kudeaketa egituraren taula argitaratu ahal izan dute. Are harrigarriagoa da hori Jehobaren milioika lekukoren buruan hausnarketa bat ere eragin gabe egin izana. Besterik gabe, ez zuten ohartu Jesus moztu zutela!
Hala, gaurko azterketara iritsiko gara eta bertan lau errege israeldarren adibidea aztertuko dugu. Berriro ere, ez dago ezer gaizki Jehobari bihotz osoz zerbitzatzeko ideian. Hala ere, ezinezkoa da hori egitea kristau kongregazioan Jesukristo gizonekin ordezkatzen badugu. Jesus sartzea oso garrantzitsua da gure salbaziorako, ezen behin eta berriz aipatu behar da, baina artikulu honetan Jesusen izena bi aldiz bakarrik agertzen da iraganean, baina inoiz ere zerbitzatu eta bete beharko genukeen moduan.
Danbor berdina jotzen
"... Asaren zeloa imita dezakezu. Adibidez, zer gertatzen da zure familiako kide batek edo gertuko lagun batek bekatu egiten badu, ez da errepikatu behar, eta baliogabetu egin behar da? Ekintza erabakigarria hartuko zenuke pertsona horrekin elkartzen uztean? Zer mugituko zenuke zure bihotza egitera? " - parekoa. 7
Izan ere, zer litzateke zure bihotzak esan du baztertzeko lagun edo senideren baten kasuan egiteko? Aspaldi galdutako alaba baztertuak telefonoz deituko balizu —iazko Eskualde Konbentzioan draman irudikatu zen bezala— erantzungo al zenuke? Baliteke damutzera deitzea edo laguntza premia larria duen larrialdiren bat dela eta. Zertara bultzatuko zintuzke zure bihotzak? Jehobarekin osatutako bihotza hotza eta axolagabea izango al litzateke? Gizonek zuzentzen duten erakunde baten aginduei leialtasuna jarriko al litzaieke maitasunaren legearen gainetik? Gizonen arauek ala "urrezko arauak" adierazitako printzipioak gidatuko al zenuke? (Gal 5:14, 15) Baztertutakoa izango bazina, nola gustatuko litzaizuke tratatzea?
Horrek beste galdera bat planteatzen du: Zergatik da hain ezinbestekoa Watchtower kodearen atxikimendu zorrotza baztertutakoei tratatzeko moduari dagokionez, behin eta berriz errepikatu behar dela argitalpenetan? Zergatik antolakuntzak 2 Joan 8, 9 gaizki aplikatzen du bekatu guztiak estaltzeko, argi eta garbi zegoen Kristoren irakaspenaren aurka aktiboki aurka zeudenekin bakarrik aritzeko? Jehobak bihotz osoz zerbitzatzeak argi eta garbi eskatzen al du bihotzez jotzea sufritzen ari direnekin eta gure errukia behar dutenekin? Mezu honen etengabeko harpidetzak Erakundeko zuzendaritza mehatxatua sentitzen dela adierazten al du?
Jarduera Espiritualen ikuspegi egokia
Asaren antzera, bihotz osoa duzula erakutsi dezakezu oposizioaren aurrean Jainkoarengan konfiantza emanez, gaindiezina dirudien arren ... Lanean aritutako ligaxkek zure jarduera espiritualetarako egunak hartu edo maiz lan egiten ez baduzu aparteko orduak. - parekoa. 8
Noski, "egun libreak hartzea [laneko] jarduera espiritualetarako" zirkunstantzia egokietan ekintza txalogarria dela dirudi. Norbere burua sakrifikatzea esan nahi du, baina Paulok gauza asko utzi zituen, denak zabor asko kontsideratuz Kristo irabaz zezan. (Fil. 3: 8) "Kristo irabaztea" al da paragrafo honek adierazten duen "jarduera espiritual" mota? Ai, helduen bizitzako zati handi bat horrelako "jarduera espiritualetara" eskaini zuen Lekuko leial horietako bat izan naizenez, segurtasunez esan dezaket ez dela hala. Paulok "Kristo irabazi" nahi zuen, baina hori ezin nuela irakatsi zidaten. Ez ninduten gantzutu. Ezin nuen Kristoren anaia eta Jainkoaren seme deitzea ere nahi nuen. Espero nuen onena "lagun ona" izan zen.
Ikus dezagun horrela: bataiatzaile edo mormon batek argudio hori bera erabiliko balu, Jehobaren lekuko batek baliozkotzat joko al luke? Erantzuna "ez" dela dakigu, lekukoek beste erlijio guztiak faltsutzat jotzen dituztelako, beraz, ezin dituzte "jarduera espiritualak" baliagarriak izan. Azken finean, benetako gurtzaileek Aita espirituarekin eta egiarekin gurtzen dute, beraz, bata bestearen eskutik doa. (Joan 4:23)
Urteetako ikasketak egin eta gero, konturatu naiz Jehobaren lekukoen doktrina ia ia guztiek ez dutela oinarririk Eskrituretan. Beraz, atzera begiratzen dut JWren "jarduera espiritualak" aurrera eramateko eskainitako auto-sakrifizioaren bizitzan, neurri handi batean gizonen zerbitzura dagoen denbora galtzea bezala. Hala ere, hortik irabazi nuena Jainkoa eta Kristo hobeto ezagutzeko eskainitako bizitza izan zen - Eskrituretako azterketari eskainitako bizitza. (Joan 17: 3) Ez nintzatekeen egongo orain nagoen tokian horrelakorik izan ez balitz, beraz, ez naiz damutzen denbora galtzeaz, haurtzaroan Jesukristorengan fedea eraikitzeko oinarriak eman zizkidanez. Jainkoa zeruko erreinuan berarekin gobernatzeko itxaropenarekin. Hori merezi duen zerbait da. Beraz, erabat ados nago Paulo apostoluarekin. Zabor guztia da nik Kristo irabaz dezaket. Ziur nago gutako askok berdin sentitzen dugula.
Espero dugun jarduera espiritualetako bat 9 paragrafoan aipatzen da.
Jainkoaren zerbitzariak beraiengan pentsatzeaz haratago doaz. Asak benetako gurtza sustatu zuen. Beste batzuei ere laguntzen diegu “Jehobaren bila”. Zein pozgarria izan behar du Jehobak gure bizilagunekin eta berari buruz hitz egiten dugulako, berarengandik benetako maitasunagatik eta jendearen betiko ongizaterako interesagatik! - parekoa. 9
Berriro ere, Jesusen aipamenik ere ez. Ikuspegi guztia Jehobari jarri dio entzuteko esan diguna baztertuz. (Mt 3:17; 17: 5; 2Pe 1:17)
Gizonen idolizazioa
Idazterrek erresumako gurtza faltsua kentzeaz baliatuz, idazleak gaur egungo paralelismoa bilatzen saiatzen da gizonen idolizazioa saihesteko.
"Argi dago, ez dugu nahi munduan imitatzea gizakiak, gizakiak idoloak balira bezala tratatzen dituztenak ... Geure buruari galdetu diezaiokegu: 'Ez al dut gizakiak idolizatzen ...?" - parekoa. 17
Duela hogei urte, gehienok ez genuke arazorik izango sentimendu honekin. Hala ere, orain hipokresia ohar bat antzeman dezakegu bertan. "Esaten" ari dira, baina ez "egiten"? Anaiak Gobernu Taldeko kideak idolatzera etorri dira, ez oso gutxi JW emankizunetan eta Eskualdeetako eta Nazioarteko Hitzarmenetako bideo pantaila handietan ematen diren protagonismoarengatik. Garai batean, batez besteko Jehobaren lekukoak ezin zituen Gobernu Taldeko kide bat edo bi izendatu, baina orain dena aldatu da. Saiatu anaia edo arreba bati guztiak izendatzeko eskatzen. Hori egin ondoren, eskatu apostolu guztiak izendatzeko. 'Nufek esan du?
Meatzetik defendatuz
Jainkoaren hitza egunero irakurtzea merezi duen praktika da. Beraz, 19. paragrafoko aholkuak egokiak direla dirudi.
Gogoratu, gainera, Eskrituren irakurketak Josiasen bihotza ukitu zuela eta neurriak hartzera eraman zuela. Jainkoaren Hitza irakurtzeak zoriontasuna areagotzeko eta Jainkoarekiko adiskidetasuna indartzeko neurriak hartzera eraman ditzakezu, baita Jainkoaren bila laguntzeko ere. (Irakurri 2 Kronikak 34: 18, 19.) - parekoa. 17
Hala ere, aholkua azpiko mezuak kutsatuta dago. "Jainkoarekiko adiskidetasuna sendotzeko" ikasten duzu. Horretarako, "irakurritako" idazkera PStik ez CSetik hartzen da. Hobe dira Paulok Timoteri egindako hitzak Jainkoaren hitza irakurtzeari buruz: 2 Timoteori 3: 14-17. Hala ere, hori "Jesus Kristorekin loturiko fedea" du ardatz, ez Jehobako Jainkoa eta, jakina, Timoteori ez zaio Jainkoaren lagun deitzen. Timoteok zuen itxaropena ez da Erakundeak nahi duen itxaropena.
Beraz, Jainkoaren hitza aldizka irakurtzeko aholku errugabe hau kritikatzen duen bitartean irakurle arruntarentzat pikayune txikia dela iruditzen zaio, esperientzia duen ikertzailea jakitun da nola, innuendo sotil horren bidez, adimena bide okerretik pentsatzen has daitekeela.
Hurrengo astean, azterketa gaiak lau errege hauek egindako akatsak aztertzen jarraitzen du, haien adibideetatik ikasteko.
____________________________________________________________________
[I] Artikulu hauen irakurle ohikoek ohartu ahal izan dira duela gutxi "Eskritura prekristauak" eta "Eskritura kristauak" terminoak nahiago izan ditudala. Horren arrazoia da itun zaharrak eta berriak, garrantzi handia duten arren, ez dutela Eskritura guztia hartzen. Itun zaharra ez zen sortu gizakiak 2000 urte baino gehiago lurrean ibili ziren arte. Hori dela eta, argitasunagatik, Bibliaren bi atalak kristautasunaren etorreran oinarrituta banatzea aukera hobea dela dirudi. Hori, noski, lehentasun bat da eta inork ez luke arau gisa hartu behar. Hitz egiten ari den publikoaren arabera, Itun Zaharra (OT) eta Itun Berria (NT) egokiagoak izan daitezke.
Eskerrik asko artikulu honen matxura zoragarriarengatik. Gustatzen zait sare sozialei egindako erasoa eta GB-k esaten digu senidetasunean ez jarraitzeko jendea eta Aquilla eta Priscillaren adibideak erabiliz. Aipamen ona JDub-ek apostoluen izenak ezagutzen ez zituela esan zenuen GBko kideek.
Artikuluaren 8. paragrafoa zuzena eta jakintsua den aldetik tinko mantentzeaz mintzo da. Gaur ahizpa batekin ari nintzen hizketan eta bere iruzkinak ikusita agerian geratu zen erlijioak nola funtzionatzen duen ez dakiela. Azaldu nionean honela esan zuen: "Ez dakit, entzuten dut aitzakia honen lekuko arrazoibideen aurretik; askok ez omen dute interesatzen benetako egia zer den edo zer den zuzena edo jakintsua jakitea. Zer egin dezakezu ? Ziur ez da hori izan beharko genukeen jarrera,
Zintzotasun osoz, denbora guztian beti iruditu zait Jesus irudian aingerua zela. Agian bera izan nahi nuelako. Hala ere, lurrekoak esaten ari direla Jesus zerutik irudikatuko litzateke? Aingerua Jesus balitz, #1 Gobernu Kontseiluaren gainetik egongo zela uste dut, informazio guztia hortik datorrelako. Pentsamenduak ???
"Jesukristok ez zuen batere irudikatu erakundearen kudeaketa egituraren taula argitaratzeko gai izan dira".
Handik urtebetera, argazki hau bidali nion kongresu zaharrari galdetu zezala zergatik ez den "gure buruzagia" Kristo galdetzeko. Bere erantzuna Matt 18 aipatzea zen: 19,20 - funtsean erantzunik ez
Argazki hau telefonoan gordetzen dut eta noizean behin brosko lagun batzuei erakusten diete masailezurra erori dadin
Egia esan, Eskriturak galderari erantzuten dio. Watchtower ilustrazioan irudikatutakoak Jesusen izenean bilduko balira, presente egongo zen. Ilustrazioan ez dagoenez, Erakundea bere izenean biltzen ez direla esaten ari da. 🙂
Beraz, Jesus ez bada argazkian agertzen, ezta zerrendatuta ere - JWak ez dira bere izenean biltzen! Jesus ez dago haien artean! Ikuspegi bikaina, inoiz ez nuen horrela pentsatu. Eskerrik asko, Meleti. Artxibatu egingo dut etorkizunean erabiltzeko.
Uste dut erakunde honengatik ezer sakrifikatu duen edonorentzat ez dela alferrik. Horrela ikusten dut, Jainkoari eman diogun gauza oro, nahiz eta erlijioa zuzena izan, ezin da inoiz gauza txarra izan. Pixka bat da zerbait uste nuen 30 urte baino gehiago nituela eta jakiteko, hondar gainean eraiki dela jakitea. Zintzotasunez, egiazko egia jakiteko indar berritua sentitzen dut. Gune honetan irakurri dudan guztia ez da dena, baina gauza gehienak zintzotasunez pentsatu nituen gauzak ziren, baina... Irakurri gehiago "
@ eve04, ...
"Horrenbeste egiten du erakundeak Itun Zaharrean nola atxikitzen den, besteen gaineko aginpidea gauzatu ahal izateko eta zuzena dela dirudi".
Historia errepikatzen da, baina mozorro hain maltzurretan ez dugu sekula antzekotasunik antzematen kalteak egin arte.
–Sydney J. Harris
Badda bing, ... badda boom!
Drifter
Hori adierazpen indartsua da. WOW
JESUS izena artikuluan behin bakarrik aipatzen da eta gero erreskateari erreferentzia gisa soilik. Egia esan, WT-k Jesus tratatzeko moduak kristau sinesmenari kalte egiten diola uste dut. Orain konturatzen naiz NWTa edo rNWT irakurtzeak ez nituela inoiz erakartzen Jesusengandik eta atzera begirakoan zenbaitetan nahastu ninduen. Nire familia oraindik inplikatuta dagoelako da, bestela, nahi ez balu argitalpenen eta hitz bikoitzaren bidez manipulazio guztiei buruz irakurri nahi izatea. Konturatzea nahiko desmotibagarria da.
NT-n irakasle faltsuak entzutearen arriskuei buruzko abisu ugari dago; pentsatzen nuen zergatik uzten zidan jainkoak urte horietan guztietan bezala sufritzen, egia da berak ez zuela, nik neuk onartzen nuen ez nuelako " ez ditut nire bibliako oharrak kontutan hartzen,
Zentzuzkoa izaten saiatu naiz, 2 korintiarrak 11 v 20
@Menrov, ...
Ez pentsa une batez Jesus ez dagoela haserretuta, ... oker, haserretu!
Hala esan zidan ...
Artikulu zoragarria eskerrik asko Meleti hain argi artikulatzeagatik.
Errealitate tristeak jo nuenean ere rockaren hondoa jo nuen, egia zela uste nuen guztia hare gainean eraiki zela.
Niretzat JW zeloskor gisa igaro dudan denbora Kristorengana zuzendutako tutore bilakatu naiz, Paulek esan zuen legea itunari buruz, GBk sasi-legea itun bat sortu duela, edo Judeo / kristautasuna artikuluan bezala, nahi duzunean badirudi. arauak egiteko, Jesusek beste bidea erakusten du.
11. paragrafoa "zaharrek bekatuaren praktika utzi duten baztertuak bisitatzea eta laguntzea antolatzen dute, egin nuen bekatua bibliako egiaren alde egitea zen, ageriko gezurrak direla eta. Inoiz ez didate deitu, baina suposatzen dut lehenik bekatu batengatik ez bazintuztela jakingo zer egin dezaketela?
Egia esan, iruzkin horren ildotik, duela hilabete batzuk baztertutako anaia bat etorri zitzaidan berrezartzeko zer egin behar duen galdetzera. Hona hemen zati dibertigarria ... baztertuta nago. Orduan, zergatik galdetu? Badirudi 6 urte daramatzala baztertuta eta denbora guztian bileretara joan dela. Adinekoak EZ dira BERRIZ bildu harekin animatzeko edo zer egin behar duen azaltzeko. 6 urte linboan! Eta niregana hurbildu zen, zaharragoa nintzen eta pentsa zezakeela zer azalduko neukeelako... Irakurri gehiago "
Atzera itzuli nahi izateko benetako arrazoi ona izan behar du. Agian zaharrek ez dute 2 korintoarrei 2: 5etik 11ra irakurtzeko astirik izan, hala ere, benetako aholkua 2 Timoteori 3: 5ean dago.
Egia esan, 2 Timothy v1: 9 irakurtzen ari nintzen mendeko bertsio berrian eta, zoritxarrez, kongregazioaren itxura ematen du irakurtzen nuen bakoitzean.
Hori 3 kapitulua zen noski
Irakurterakoan DFed anaia hori nola sentitzen den galdetzen diot nire buruari aste honetako aste bukaerako "Biblia aztertzeko" testuko 20-21 paragrafoak. Nola sentitzen dira bere kongregazioko eledunak. Bai, zenbat behar den esnatzen hasteko.
Zoritxarrez GB irakaskuntza desbideratzen baduzu, bekatua praktikatzen ari zara haien begietan.
Duela urte batzuk Bibliako Ikasle batekin eztabaidan nengoen linean (Watchtower erlijioa - Russellen lana soilik irakurri zuten) eta gogoan dut gizon bat jainkotu dutela, CT Russell, eta lekukook ez dugula inor jainkotzen erlijioa, are gutxiago gure anaiak Betel goialdean. Ez ninduen sinesten, baina gizon horien izenak ezagutzen ez nituenaren argudioa erabili nuen, ondorio guztietarako gizon anonimoak zirela. Argudio horrek jada ez du balio. Gogoan dut baginaudela harro... Irakurri gehiago "
Ondo jarri, Joseph.
Bibliako ikasleek Russellen lanak bakarrik irakurri dituzte eta Lekukoek GBren argitalpenak bakarrik irakurri dituzte. Inork antzekotasunik ikusten al du hemen?
@Joseph, ... "Erlijioa tranpa eta erraketa da!"
Ez zara horregatik erori zen bakarra!
😉
Pertsonalki, kristau gisa izan nuen begi irekigarri handienetako bat judutarra ez naizela jabetzea zen. Nire arbasoak ziurrenik filistearrak edo kanaandarrak zirela, eta ez ziren horretaz jabetu ninduen Watchtower edo Biblia irakurketaren inguruko azterketak, Steinbeck-en East Of Eden liburuaren inguruko eztabaida baizik. Hori ulertzeak greziar idazkera kristauak askoz ere bereziagoak bihurtu zituen niretzat. Nire herria edozein izanda ere, historikoki parte hartzen zuten edozein gauza izugarri, azkenean Jainkoaren beraren seme gisa onartu zituzten. Hori argi geratu ondoren, Watchtower Society-k zenbaterainoko arreta jartzen duen ohartzen hasi nintzen... Irakurri gehiago "
7. paragrafoa, nahiko baztertuta dago baztertutakoak maacah-rekin alderatzea, asherah idoloa egitea delituarekin, asherah ugalkortasunaren jainkosa zen eta testuinguruak gizonezko emagalduak kentzeaz ere hitz egiten du, beraz, ideia hau hemen jasotzen dugu gertatzen ari zen. Animo anaiak !!! Nahiz eta bertsoak txarrak izan, hala dio Ama erregina izatetik kendu zuela, ez du esaten baztertuta, kanporatu edo baztertu zutenik. Biak ala biak. Horiek guztiontzat, kanpoan dauden aiton-amonak, mila esker,... Irakurri gehiago "
Meleti, eskerrik asko artikulu onagatik.
Ez nuen benetan pentsatu izkribuen inguruko izendapen jokoari buruz, iraganean arraroa egin zaidan arren. Izan ere, hizkuntzaren arabera multzokatzea ez da beste deitura batzuetatik bereizteko modu bat, Kristo ordezkatzeko beste modu sotil bat da. Zein gaiztoa.
Eskerrik asko Meleti artikulu hori oso gogoetagarria iruditu zait. Ni ere pozten naiz Bibliaren ezagutzan oinarritzea eta nola ikasi irakatsi didatelako. Jada ez dut nire burua JW gisa ikusten. Esan duzun bezala, ez nagoen ados ez nagoen JW irakaspenetan (arrazoimendu eskrituralak oinarritzat hartuta), ezin naizela erlijio honekin gehiago identifikatu. Astean bilera batera joaten naiz orain familia arrazoiengatik. Nire estrategia da bibliako egiaren zer apurrak dauden hautatzea eta haietaz hausnartzea. ?
Zuek bezala sentitzen dut, MarthaMartha.
Eskertzen dut, Meleti, nola ez duzu "haurra bainuko urarekin bota". Ez duzu ikusten bidaian emandako denbora denbora galtzea izan denik. Kristo aurkitu duzu, zer lorpen hobe dago?
Eskerrik asko Meleti! WT ikasketak egiten ari naiz orain. Aste honetan ahal dudan guztietan Jesus nahasketan gehitzea gustatuko zait. Uste dut guztiok aurkitu dugula noizean behin JWorg-ek bere buruarekin eta beste nazio batzuekin konparazioak egiten dituela eta bere buruaz harro dagoela "nazio indartsua" kristaua izateaz. "Nazio nazionalista" espiritual mota bat bultzatzen da "nazio indartsua" aldarrikatzen den norberarentzat. Idolatriari buruzko oharretan ironia aurkitzen dut JWorg-ek bere buruari buruzko abestiak aurkezten dituenean! Uste dut badirela zenbait abesti "GB nazioarteko ereserkiak" deitu daitezkeenak, mundiala nahi duten zentzuan... Irakurri gehiago "
Ados!
Abesti horiek abesten ere ez naiz abstenitzen.
Denbora gutxi daramat bertaratzen, beraz, ez nuen abesti horien berri. Idazkera begiratu besterik ez dut egin. Yikes!
... A, eta gizon idolatzaileei buruz, Lekukoei izkribuetan egia argia erakusten zaienean eta GBk irakatsi dienaren desberdina denean, susmoa da haien erreakzioa. Maiz entzuten dira "Itxarongo dut Talaia batean ikusi arte". Ene Jainkoa! Biblian ikusi zuten, Jainkoaren ahotik ... baina nahiago lukete gizon talde baten ahotik entzun. Ez dute Jainkoaren hitza sinestuko, baina sinatuko dute Talaia batean ikusten badute. Hori ez bada idolatria, ez dakit zer den. Lotsa haiengatik... Irakurri gehiago "
Artikulu bikaina Meleti. Erabat ados nago Israelen giza ordezkarien antzinako eredua erabiltzen dutela, egokitzen zaielako. Senideek konbentzitzen badute Jainkoa oraindik ere modu berean lanean ari dela erakunde bateko arduradun diren giza ordezkarien bidez, orduan beren posizioak balioztatzen ditu. Jainkoak giza ordezkariak erabiltzen jarraitzen duela egiaztatzen dutenean, teklatuan esku apur batekin ordezkapen sinplea erabiliz, Moisesen lekuan jar daitezke (Jesusek esan bezala "bere" eserlekuan "eserita). Zoritxarrez, eta milioika gehiago ez ikusi Hebreoko 1: 1,2 ataleko adierazpen argiari... Irakurri gehiago "
Sentimendu ederra Yehorakam!
@yehorakam, ...
"Anai-arrebak konbentzitu ditzakete Jainkoak oraindik ere modu berean lan egiten duela erakunde bateko arduradun diren giza ordezkarien bidez, orduan beren posizioak balioztatzen ditu".
… Aldi berean, haien erantzukizuna handitzen dute.
"Eta nigan sinesten duten txiki horietako bat estropezu eragingo duen edonor, hobe litzateke berarentzat lepoan errota harri handi bat zintzilikatuko balitz eta itsasora botako balute". –GoMark 9:42