[Ws4 / 17 liburutik. 3 Maiatza 29-Ekaina 4]
"Zure botoak ordaindu behar dituzu Jehobari". - Mt 5: 33
Ikerketa artikulu honen hasierako paragrafoek argi uzten dute botoa promesa solemnea edo zinpeko zin bat dela. (Ez 30: 2) Ondoren, kristau garaia baino askoz lehenago bizi izan ziren bi hebrearrek egindako zinpekoak kontutan hartzen dira: Jefta eta Ana. Bi zin horiek etsipenaren emaitza izan ziren, eta ez zitzaien ondo atera inplikatutako alderdiei, baina kontua da zin egin zuten zigorrak gorabehera, gizabanako biek Jainkoari egin zizkiotela botoa. Horrek esan nahi du zin egin behar dugula? Hori al da Scripture ikasgaia? Edo botoa egitea zentzugabea dela dioen ikasgaia da, baina hala hautatzen badugu, prezioa ordaindu beharko dugu?
Testu tematikoak badirudi kristauek Jainkoari botuak egin eta egin behar dizkiotela ulertzea. Hala ere, azterketako "irakurritako" lau testuetan (ozen irakurri beharreko testuak) sartzen ez denez, azter dezagun guk geuk.
Hemen, artikulua Jesusen hitzak aipatzen ari da eta modu isolatuan, irakurleari iruditu liteke Jesusek onartzen duela botoak egitea Jainkoari ordaintzen zaizkion bitartean. 33. bertsoaren testu osoa hau da: "Berriro ere entzun zenuen antzinako garaiei esaten zitzaiela: 'Ez egin zin egin gabe, baina zure botoa eman behar diozu Jehobari'".
Beraz, Jesus ez da benetan botoak predikatzen ari, antzinako ohiturei buruzkoa baizik. Ohitura onak al dira horiek? Onartzen al ditu? Horrexegatik, hauek erabiltzen ditu ondoren esaten duenarekin kontrastatzeko.
34 Hala eta guztiz ere, Esaten dizut: ez ezazu zin eginez zerutik, Jainkoaren tronua baita; 35 ezta lurraren arabera ere, izan ere, bere oinen oina da; ezta Jerusalemen ere, izan ere, errege handiaren hiria da. 36 Ez ezazu zin egin buruaren arabera, ezin duzulako ilea zuri edo beltz bihurtu. 37 Utz ezazu "Bai" hitzak esan nahi duenik, "Ez", ez Hauetatik haratago doana gaiztoarena da"(Mt 5: 33-37)
Jesus zerbait berria aurkezten ari da kristauentzat. Iraganeko tradizioetatik askatzeko esaten ari da eta jatorri satanikoa etiketatzera iritsi da, "hauetatik haratago doana gaiztoarena da" esanez.
Hori horrela izanik, zergatik ateratzen du idazleak Jesusen irakaspen berritik esaldi bakarra - "Zeure botoa eman behar diozu Jaunari" - hori gure Jaunari egotziko balitzaio bezala? Artikuluaren idazleak ez al du ulertzen gauzak aldatu direla? Ez al du bere ikerketa egin? Hala bada, nola lortu du gainbegiratze horrek azterketa-artikuluren bat argitaratu aurreko kontrol eta saldo guztiak?
Badirudi artikuluaren bultzadak antzinako garaian bozak egitearen alde egiten duela. Adibidez:
Orain Jainkoari botoa ematea zer den larria dela ulertzen dugula, kontuan hartu ditzagun galdera hauek: Zer nolako bozak egin genezake kristauok egiten dugun moduan? Gainera, zer-nolako erabakia izan behar dugu bozkatzen jarraitzeko? - parekoa. 9
Jesusek Mateo 5:34an esaten digunaren arabera, ez al litzateke lehen galdera horren erantzuna "Bat ere ez" izango? Ez dago kristauok gure Jauna obeditu nahi badugu egin beharko genukeen "botu motarik".
Zure Dedikazio Batua
10 paragrafoak Gobernu Kontseiluak egin nahi duen lehen botoa aurkeztu du.
Kristau batek egin dezakeen bozka garrantzitsuena da bere bizitza Jehobari eskaini diona. - parekoa. 10
Jesus ezagutzen duzula uste baduzu, galdetu zeure buruari ea bere herriari argibide kontrajarriak emateko errege mota den. Esango al zigun inolako botorik ez egiteko, eta, gero, buelta eman eta Jainkoari dedikazio botoa emateko esango zigun bataioaren aurretik?
"Kristauak egin dezakeen botorik garrantzitsuena" hau aurkeztean, paragrafoak ez digu inolako scripturako laguntzarik eskaintzen. Arrazoia da "dedikazio" hitza Kristau Eskrituretan ere agertzen den une bakarra Dedikazioaren Jaialdi Judua aipatzen denean dela. (Joan 10:22) "eskaini" aditzari dagokionez, hiru aldiz agertzen da Eskritura Kristauetan, baina beti judaismoarekin lotuta eta beti argi negatibo samarrean. (Mt 15: 5; Mr 7:11; Lu 21: 5)[I]
Paragrafoan, bataiatze-aurreko prestutasunaren aldeko ideia hori bilatzen saiatzen da Matthew 16 aipatzen: 24-ek honako hau dio:
"Orduan, Jesusek bere ikasleei esan zien:" Norbaitek nire atzetik etorri nahi badu, har dezala bere burua eta har dezala bere torturatzailea eta jarraitu nire atzetik. "(Mt 16: 24)
Norbere burua baztertzea eta Jesusen urratsak jarraitzea ez da zinpeko zina egitearen parekoa, ezta? Jesus ez da hemen botoa emateaz ari, leiala izateko eta bere bizitza eredua jarraitzeko erabakiaz baizik. Hau da Jainkoaren Haurrek egin behar dutena betiko bizitzaren saria lortzeko.
Zergatik egiten du Antolakuntzak hainbeste gauza Jehobari dedikazio-botoaren ideia eskripturazkoa bultzatzetik? Benetan ari al gara Jainkoarekiko botoaz edo beste zerbait inplikatuta dago?
10 paragrafoak honako hau dio:
Egun horretatik aurrera, 'Jehobarena da'. (Rom. 14: 8) Dedikazio botoa egiten duenak oso serio hartu beharko luke ... - parekoa. 10
Idazleak bere argumentua ahultzen du Roman 14: 8 aipatuz. Jatorrizko grekeraz, jainkozko izena ez da bertso honetan agertzen gaur egun eskura ditugun milaka eskuizkributan. Agertzen dena Jesusi erreferentzia egiten dion "Jauna" da. Orain kristauak Jesusenak direla dioen idazkera ondo dago onartuta Scripturetan. (Mr 9:38; Ro 1: 6; 1Co 15:22) Egia esan, kristauak Kristoren bidez soilik Jehobarenak izan daitezke.
“Era berean, Kristo zara; Kristo, berriz, Jainkoari dagokio. "(1Co 3: 23)
Orain, batzuek esan dezakete Jehobaren izena erromatarrek 14: 8an kendu zela eta "Jauna" jarri zela. Hala ere, hori ez dator bat testuinguruarekin. Demagun:
«Gutako inor ez da bere buruarekin bizi, eta gutako inor ez da bere buruarekin hiltzen. 8Izan ere, bizi bagara, Jaunarengana bizi gara, eta hiltzen badugu, Jaunari hiltzen diogu. Orduan, bizi garen ala hiltzen garen, Jaunarenak gara. 9Horretarako Kristo hil eta berriro bizi zen, hildakoen eta bizien Jauna izan zedin ". (Erromatarrek 14: 7-9)
11 paragrafoak Bibliako ikasleei sinesten eta irakasten nituen zerbaiti buruz hitz egiten du, nahiz eta orain konturatu ez naizela sekula ikertu, baizik eta sinesten nuela irakasten zidatenek konfiantza zutelako.
Zure bizitza Jehobari eskaini diozu eta uraren bataio bidez sinbolizatu duzu zure dedikazioa? Hala bada, zoragarria da! - par. 11
"Zure dedikazioa sinbolizatu zuen ur bataioz". Zentzuzkoa da. Logikoa dirudi. Hala ere, ez dago eskripturarik. Jehobaren lekukoek bataioaren eskriturako eskakizuna hartu eta dedikazioaren anaia txikia bihurtu dute. Dedikazioa da gauza, eta bataioa norberaren dedikazio botoaren kanpoko sinboloa da. Hala ere, honek Petrik bataioaren inguruan agerian uzten duenarekin bat dator.
"Honekin bat datorren hori ere aurreztuko duzu, hots, bataioa (ez haragiaren zikinkeria ezabatzea, baina kontzientzia ona lortzeko Jainkoari egin zitzaion eskaera,) Jesukristoren berpizkundearen bidez. "(1Pe 3: 21)
Bataioa, berez, Jainkoari gure bekatuak barkatzen dizkigun eskaera da sinbolikoki hil egin garelako eta uretatik bizitzara igo garelako. Hau da Paul-en hitzen funtsa Romance 6: 1-7.
Oinarri eskripturalen gabezia kontuan hartuta, zergatik da garrantzi handiz jotzen Dedikazio Bokatu hau?
Gogora ezazu bataio egunean, ikusleen aurrean, galdetu zitzaiola ea Jehobari eskaini zenion eta hori ulertu zenuen "Zure dedikazioak eta bataioak Jainkoaren Espirituari zuzendutako erakundearekin identifikatzen zaituzte". - parekoa. 11
Boldface-k hemen markatutako hautapena letra etzanez dago eta letra honen PDF bertsioko beste letra batean Talaia. Dirudienez, Gobernu Taldeak ideia hori etxera iristea nahi du.
Paragrafoak honela dio: "Zure baiezko erantzunak zure adierazpen publiko gisa balio zuten erreserbarik gabeko dedikazioa ..." Gure bataioak Jehobaren lekuko gisa identifikatzeko balio badu eta kide izateak erakundearen agintaritzari men egitea suposatzen badu, orduan, benetan, "erreserbatu gabeko dedikazioaren adierazpena" da Jehobaren Lekukoen Erakundea, ezta?
Zure ezkontza-botoa
Artikulu honetan Erakundeak onartzen dituen hiru boto ageri dira. Horietako bigarrena ezkontza-botoa da. Agian gutxik arazoren bat ikusten duten botoa barne, sustatzen ari den lehen eta hirugarren botoak baliozkotzea espero du.
Hala ere, Jesusek Mateo 5-en agindua aintzat hartuta: 34, oker al dago ezkontza-botoak hartzea?
Bibliak ez du ezer esaten ezkontza botoei buruz. Jesusen garaian, gizon bat ezkondu zenean, emaztegaiaren etxera joan zen eta gero bikotea bere etxera joan zen. Bere etxera eramateko ekintzak ezkonduta zeudela adierazten zuen. Ez dago trukatutako botoen erregistroa.
Mendebaldeko lurralde gehienetan, botoak ere ez dira beharrezkoak. "Nik" erantzutea, norbait zure ezkontidzat hartzen duzun galdetuta, ez da botoa. Askotan, senargaiak edo emaztegaiak ezkontzako botoak entzuten ditugunean konturatzen gara ez direla batere botoak, intentzio deklarazioak baizik. Botoa Jainkoaren aurrean edo Jainkoari egindako zin solemne bat da. Jesusek esaten digu, besterik gabe, "zure" Bai "izan dadila eta zure" Ez ", ez".
Zergatik eskatzen du Erakundea zinpeko zinpeko lana, dedikaziorako botoa?
Lanaldi osoko zerbitzari berezien botoa
19. paragrafoan, artikuluak Erakundeak Jehobaren Lekuko batzuek egitea eskatzen duen hirugarren botoaz hitz egiten du. Gogoratu Jesusek esan zigula botoak ez egiteko Deabruarengandik datozela. Hirugarren boto hau eskatzen duenean, Gobernu Taldeak uste al du salbuespenik aurkitu dutela Jesusen aginduan? Esaten dute:
Gaur egun, Jehobako lekukoen zerbitzu osoko zerbitzu bereziko mundu osoko aginduko 67,000 kide batzuk daude. Batzuek Bethel zerbitzua egiten dute, beste batzuek eraikuntzan edo zirkuitu lanetan aritzen dira, lurreko begirale edo aitzindari berezi edo misiolari gisa egiten dute edo Batzar Aretoko edo Bibliako ikastetxeetako zerbitzari gisa. Guztiak dira "Obedientzia eta Pobreziaren Vow" lotuta", Harekin ados jartzen dira Erresumaren interesak aurrera ateratzeko, bizimodu sinplea bizitzeko eta enplegu sekularretik baimendu gabe. - parekoa. 19
Erregistroan, "obedientzia eta pobreziaren aldeko botoa" honek dio:
"Honela bozkatu dut:
- Aginduko kide izan arren, tradizionalki Aginduko kideentzat existitzen den bizimodu sinple eta ez materialista bizitzeko;
- Isaias profetaren (Isaias 6: 8) profetaren hitzak eta salmoaren adierazpen profetikoa (Salmo 110: 3), nire zerbitzuei boluntarioak Erresumako interesen aurrerapenean esleitzen zaidana egin dezaketen lekuan. Aginduak esleitzen dit;
- Aginduko kideentzako antolamendu teokratikora bidaltzea (hebrearrak 13: 17);
- Lanaldi osoko nire ahaleginik onenak nire zereginean eskaintzea;
- Enplegu sekularretik abstenitzea, Aginduaren baimenik gabe;
- Aginduaren toki erakundearen esku uztea nire bizitzako beharrezko gastuak gainditzen dituzten edozein lan edo ahalegin pertsonalengandik jasotako diru-sarrera guztiak, Aginduak emandako bozetatik kenduta;
- Aginduko kideentzako xedapenak onartzea (bazkariak, ostatuak, gastuak itzultzea edo beste batzuk) zerbitzatzen dudan herrialdean egiten diren bezala, edozein dela ere nire erantzukizun maila edo nire zerbitzuen balioa.
- Aginduan jasotzen dudan laguntza apurrekin pozik egoteko eta Aginduan zerbitzatzeko pribilegioa izaten dudan bitartean eta ez baduzu ordainsari gehiago espero, Agindua uzteko aukeratu edo Agindua zehazten ez badut. Aginduan zerbitzatzeko (Mateo 6: 30-33: 1 Timothy 6: 6-8; Hebreoak 13: 5);
- Jainkoaren Hitz inspiratuan, Biblian, Jehobaren Lekukoen argitalpenetan eta Aginduak emandako politiketan jasotako printzipioak betetzea eta Jehobaren Lekukoen Gobernu Taldearen jarraibideak jarraitzea; eta
- Aginduak erabakitzen duen edozein erabaki erraz onartzea.
Zergatik gaitzetsiko luke Jesusek botoak egitea? Botoak ohikoak ziren Israelen, baina Jesus aldaketa eragiten ari da. Zergatik? Bere jakinduria jainkotiarrean bazekielako nora eramango zituzten botoek. Har dezagun "Obedientzia eta Pobreziaren Botoa" adibidetzat.
1 paragrafoan, gizonek gizakien tradizioak ezarritako bizimodua betetzen dutela dio.
2 paragrafoan, gizonek obeditzen dute ematen zaien zeregina onartuz.
3 paragrafoan, gizonek gizonek ezarritako aginpideen hierarkian aurkeztuko da.
9 paragrafoan, batek Biblia bete behar du, baita Gobernu Batzordearen argitalpenak, politikak eta jarraibideak ere.
Boto hau gizonekiko obedientzia eta leialtasuna zin egitea da. Botoak ez ditu ez Jehobarik ez Jesusik hartzen, baina gizakiak azpimarratzen ditu. 9. paragrafoak ere ez du Jehobak zin egiten, baina Biblian "zehaztutako printzipioak errespetatzen" dituena da. Printzipio horiek Gobernu Taldea "doktrinaren zaindari" gisa interpretatzearen menpe daude.[Ii] 9 paragrafoa JW.org-ren arduradunen argitalpenak, politikak eta jarraibideak betetzeari buruz ari da benetan.
Jesusek ez zien inoiz agindu bere jarraitzaileei gizonak Jainkoak nahi bezala obeditzeko. Izan ere, esan zuen ezin direla bi maisu zerbitzatu. (Mt 6:24) Bere jarraitzaileek beren garaiko buruzagi erlijiosoei honakoa esan zieten: "Jainkoa gizonezko baino gobernari gisa bete behar dugu". (Egintza 5:29)
Imajinatu apostoluek "Obedientzia eta Pobreziaren Botoa" hartu izan balute gobernu-organo horren aurrean - bere garaiko buruzagi judu erlijiosoak? Zein gatazka sortuko zen buruzagi beraiek Jesusen izenean oinarrituta lekukoa hartzeari uzteko. Bekatua den botoa hautsi beharko lukete, edo beren botoa bete eta bekatua den Jainkoari ere desobeditu. Ez da harritzekoa Jesusek zin egitea boto gaiztoarengandik datorrela.
Lekuko gogor batek argudiatuko du gaur ez dagoela gatazkarik, Gobernu Taldea Jesusek esklabo leial eta zuhur izendatu duelako. Hori dela eta, egiteko esaten digutena da Jehobak guk nahi duguna. Logika honekin arazo bat dago: Bibliak dio "guztiok askotan estropezu egiten dugula". (James 3: 2) Argitalpenak ados daude. Urteko Otsaileko Azterketa Edizioan Talaia 26 orrian, hau irakurri genuen: "Gobernu Kontseilua ez da inspiratu eta ezinezkoa. Hori dela eta, doktrinazko gaietan edo antolakuntza norabidean huts egin dezake. "
Orduan, zer gertatzen da Aginduko 67,000 kideetako batek Gobernu Taldeak oker egin duela eta gauza bat egiteko agindua ematen dionean Jainkoaren legeak beste bat egiteko agindua ematen dionean? Adibidez —mundu errealeko eszenatoki batera joateko—, Aginduko kideek osatzen duten Australiako sukurtsaleko mahai juridikoa ikertzen ari dira agintariei delituak salatzea eskatzen duen lurraldeko legea ez betetzeagatik. Jainkoaren legeak gobernuei men egitea eskatzen digu. (Ikus Erromatarrei 13: 1-7) Orduan, kristauak betetzen al ditu gizakien politikak agindutakoa edo Jainkoaren aginduak?
Benetako beste eszenatoki bat hartzeko, Gobernu Taldeak kongregazioko kargua utzi duen norbaitekin loturarik izan ez dezagun agindu digu, ezta agurtu ere. Australian, eta beste hainbat lekutan, haurren sexu abusuen biktimak hain desmoralizatu egin dira zaharrek beren kasua tratatzen duten tratu txarra dela eta, adineko gizon hauei jada Jehobarenak izan nahi ez dutela jakinarazteko pausoa eman dute. Lekukoak. Emaitza da adinekoek agindu dietela guztiei tratu txarren biktima hau paria gisa tratatzeko, bereizita (beste izen batekin baztertzea). Ez dago oinarria Scriptural "desegitea" politika honetan. Gizonen jatorria da, ez Jainkoa. Jainkoak esaten diguna da "desordenatuak ohartaraztea, depresio arimekin kontsolagarri hitz egitea, ahulak sostengatzea, guztiekin pazientzia luzea izatea". 15 Ikusi inork ez diola beste inori lesiorik eragiten, baizik eta jarraitu ona dena elkarri eta beste guztiei ". (1Th 5:14, 15)
Norbaitek Jehobaren lekuko izan nahi ez badu, ez dago Bibliako agindurik Johnek deskribatzen duen apostata baten moduan tratatzeko esaten digunik. (2 Joan 8-11) Hala ere, hori da gizonezkoek egiteko esaten digutena, eta Aginduko 67,000 kideetako edozeinek bere botoa –bekatua– hautsi beharko luke Jainkoari kasu honetan. Jehobaren gainerako lekukoek ere erakundeari emandako boto inplizitua hautsi beharko lukete (Ikus 11. par.) Desegitearen arau eskripturista hori desobedituko balute.
Beraz, ez litzaiguke harritzekoa izan Jesusen hitzak berriro ere egia direla frogatzea: Deabruarena da botoa egitea.
____________________________________________
[I] Ironikoki, Jehobaren Lekukoek urtebetetzeak ez ospatzearen arrazoia da urtebetetzeak ospatzeko Bibliako bi agerpen bakarrak gertakari negatiboekin lotuta daudela. Badirudi arrazoiketa hori ez zaiela egokitzen beraiei egokitzen ez zaienean.
[Ii] Ikusi Geoffrey Jackson-en testigantza Australiako Errege Batzordearen aurrean.
[...] Dedikazio formala beharrezkoa den ala ez (hemen luze eztabaidatua) kontua da Mateo 28: 19b-k ez du ezer esaten botoei eta dedikazioari buruz, baizik eta bataioaz soilik hitz egiten du [...]
[...] [iv] Ikus "Zin egiten duzu, ordaindu". […]
Aupa. Artikulua berriro ikusi eta iruzkin guztiak ikusi besterik ez duzu. Guztiok galdu al genuen James 5:12 ??? Honen pastelaren apaindura da:
“Batez ere, nire anaiak, utzi zin egiteari, zeruaz edo lurrez edo beste edozein zin eginez. Baina zure "Bai" esan nahi du baietz eta zure "Ez" esan, ez, epaiketaren erantzule izan ez dadin ".
Maitasun asko,
Joan den igandean bilera honetara joan nintzen artikulu hau nola jaitsiko zen entzutera, ohi bezala dena keinurik gabe irentsi zen, botoak saihesteko Jesusen aholkuen testuingurua erabat baztertuz. Ezarritako eredua, Jesusek esaten duena gaizki interpretatzea edo gaizki interpretatzea da, baina hori zaharra da epailearengana joatea, Jehobaren lekuko izena sortu zuenean, nahi gabe edo ez, ezin esan, automatikoki jaitsi zuen. Jesusen lekuko izan behar ginela esaten duten Eskritura guztiak, horixe da JW deitu nahi ez zaidan arrazoi nagusietako bat, ez dator bat... Irakurri gehiago "
Noiz hasi ginen Jesus bizarduna irudikatzen? Uste dut 1968. urte inguruan izan zela "Egiaren liburuan". Izan zitekeen horren aurretik. Gogoan dut Rutherford garaiko liburu zahar batzuk ikusi nituela Jesus bizarra garbitu ilehori eta koloreko panelekin. Dirudienez, Amerikako mutil on bat besterik ez zen.
Bai mutil ona?
Ezin dut saihestu, baina Jesus iraindu egiten al da, zeren zure esana barba kenduz legearen ituna hautsi baitzuen, nola liteke Kristoren anaia dela dioen edonork apaltzea bere ahalegina Jehobak aukeratu zuen bezain bere balioa frogatzeko? izan bekatua kentzeko sakrifizioa, Jehobaren legeak gorde zituelako letrara, bizarra moztea ez bezalako gauza txikiak barne.
Azterketa honetan agerian dagoen hipokresiari buruzko pentsamendu gehigarria besterik ez da. Dedikazio-bozketa deituriko horren larritasunean hainbeste azpimarratzen da, hala ere GBko kideek 10 urteko gazteek animatuko al dituzte inoiz egingo duzun bozik garrantzitsuenaren alde?
Lekua @caasi notwen
Nire aretoan 10 urteko gazte bat 8 urte eskasekin bataiatu zuten! Hau beti izan zen asaldura iturri nire senarrarentzat eta I. Kingdom Hall-en arauetan (gu garen aldetik) haur batek ezin du komunak erabili gurasoekin batera egon gabe, haurrak komunak jolasteko / zaldiz ibiltzeko erabiltzen zutelako aurkitu baitzuten. '. Nahikoa heldua da Erakunde batean dedikatua izateko eta bataiatua izateko, heldugabeegia berak bakarrik pottatzeko.
Burua astindu besterik ez dut ... ..
LOL 10 faktoreari. 🙂
Kaixo Candace. Mailman-ek dioena ona da. Saiatu bileretan gauza onak hautatzen. Agian JW.Org-ekin batera aurkezten diren gauzak egon daitezke. Eskerrik asko horren bidez ikusi ahal izateagatik. Egon zaitez prest taktika iruzkinekin inklinazioa zuzentzeko (ezin zara gaizki joan izkribuek benetan esaten dutena seinalatuz gero, "interesgarria iruditu zait" erantsita). Gaurkoan iruzkin bat egin dut bataio botoari buruzkoa baino 70. hamarkadan hartu nuen berriro. Gero, anaia bat etorri zen eta gomendatu egin ninduen seinalatzeagatik... Irakurri gehiago "
"Burmuin pixka batekin" esaldia gustatzen zait. Irribarrea eta barre ere egin ninduen. 😀
Zergatik WT-k ez zuen Mateo 5: 34-37 sartzen? Testuinguru-mezuak WT idazleek bultzatzen duten gai nagusiari lagunduko ez liokeelako izango al zen? Gai honen inguruko Kristoren mezua ulertzeko, gure kontuak jendetzaren aurrean irakasten ari den beste kontu batzuk ikusi behar ditugu. Har dezagun Mateo 5: 43-44. 43 Entzun duzu esan zela: «Maitatu lagun hurkoa eta gorroto etsaia». 44 Baina esaten dizut, maitatu etsaiak eta otoitz egin jazartzen zaituztenen alde, 45 zeruko Aitaren seme izan zaitezen. Berea eragiten du... Irakurri gehiago "
Kristoren pentsamenduak zin egin behar dituzula eskatzen imajinatzen saiatzen ari naiz.
Ai, jainkoa. Azkenean ikus dezaket nola orgak lekuko "dedikatu" gisa hartzen ari den guztiok bataioan egin behar genuen botoa ordaintzen. Egia esateko guztiz itogarria da gure bizitzan hainbeste kontrol. Bitxia da erakundea Jainkoaren izpiritu bakarra bideratutako kanala dela behin eta berriro irakatsi digutela. Betiko behar izan nuen konturatzeak hau ez dela scripturazkoa edo egiazkoa ere. Ez al da dibertigarria elkarrizketetan inork ez duela aipatzen benetan gure bizitza erakunde bati eskaini geniola, ez Jehobari? Horrek esan nahi du organoak eskatzen duena... Irakurri gehiago "
Candace errusiar mendi ibilaldia da benetan. Baina eskatu gabeko aholku eta aholku batzuk partekatuko dizkizuet gorabehera espiritualak bizirik irauteko. Lehenik eta behin, bibliako janari espiritual onean oinarritu, pozik egon. Bestalde, saiatu kutsatutako elikagaiak ezabatzen, higatu edo pozoitu ez ditzan. Bigarrenik, ikasmaterialetan akats nabariak daudenean, ez ikusi egiteko moduak aurkitu, emozionala izan. Hirugarrenik, bilatu gune hau aldizka bisitatzeko denbora ematen diguten informazioaren ikuspegi objektiboa izateko. Ni izan naizen gauzak dira... Irakurri gehiago "
Mateo 5 v33 eta 34 meleti-ri buruz interesgarria, litekeena da Jesusek zin egitea gomendatzen duten hitzen arrazoia izan litekeela batzuk jainkoen izenean zin bat erabiltzen ari zirela beste batzuk esaten ari zirenaren egiazkotasunaz konbentzitzeko, gezurretan ari ziren arren, konfiantza trikimailu moduko bat, irabazi moduko bat lortzea baino gehiago. Oraindik ere aste honetako ikerketan gaiaren idazkerak izugarrizko izugarria izan arren, ikaragarria da, eta bibliako ikasle batek errespetatzen duen edozein ikaslek ikusi ahal izango luke.
Eve04-rekin, Joseph Anton eta SOG-rekin. Atzo pentsatzen nengoen bakarrik, WT argitaletxeek zer eskaintzen zuten kontuan hartuta, lan boluntarioa, erantzukizuna soilik irakastea eta gidatzea da, bizimodua irabazi beharrik edo eguneroko plantillari aurre egin beharrik, hondorik gabeko banku kontua, pentsa liteke argitaratutako literaturak goi mailako ikerketa eta edukia edukiko lituzkeela, zein kaskarra bihurtzen den benetan bibliaz bustitzen hasten zarenean. Gaiari buruz pixka bat desegokia izan liteke, baina ezin dut pentsatu baina Errusiako egoerarekin gure senide batzuek esnatzea izango dutela, izango baitute... Irakurri gehiago "
Meliti, zuzenean guraso bat maitatzen ez den maitasun zin baten adibidearekin. noski, agian zerbait esan dezakegu bihotzetik, baina ez genuke espero gure amak edo aitak guk deklaratzeko eskatu zigunik. Iruzkin labur horiek inspirazio distirak dira. Maite dut. Gure maitasuna frogatzen dugu aginduak betez, aldiro otoitz eginez, gure jokabideagatik. Hori da Jehobak eta Jesusek galdetu digutena, eta noski, gurtu eta espirituarekin adoratzea
1 Kor 4: 2 Orain, arduradunei leialak izatea eskatzen zaie. Hori da.
Artikulu bikaina. Iltze guztiak jotzen ditu. Bataio galderak aldatu egin ziren 1944an, 1956,1966,1970,1973 eta 1985ean. 1956. urtea baino lehen JW gertaerei buruzko informazioaren arabera, ez zen beti beharrezkoa izan berriro bataiatzea Jehobaren lekukoetako bat izatean. Eskrituretan azaltzen den bezala, bataioa damuaren sinboloa da eta Jesukristoren jarraitzaile izan nahi dugula erakusteko. Bere agindua da. Ezkontza-botoa gure ezkontidearena da, Jainkoaren aurrean. Gure bataioa Kristoren eta horrek dakarren guztia jarraitu nahi dugunaren sinboloa da. Zenbat eta gehiago aldatu galderak urruntzen ditugula dirudi... Irakurri gehiago "
Atzo eztabaidatzen ari nintzen lagun batekin, arazo handia ez zela pentsatu baitzuen, Jainkoari dedikatzea burugabea dela dirudi. Bi seme ditu, beraz, galdetu nion ea nahi zuen bere seme-alabek maitatzea, eta, jakina, hala egin zuen. Orduan galdetu nion ea nahi ote zuen maitasun iraunkorreko botoa egin zezaten. Puntua ikusi zuen.
Bibliaren arabera, bataioak bi aurrebaldintza ditu: Jesusenganako fedea, erredentore eta Jainkoaren semea den aldetik, eta bekatuaren bizitzaren damua. Jesusenganako fedea nagusia dela esango nuke. Bai benetako damua eta bai bataioa Jesusen fedetik sortutako ekintzak dira dagoeneko. Bibliaren araberako bataioa Jainkoari erakargarria da garbiketarako, Jainkoak sorkuntza berri bat egin gaitzala eskatzea. Bibliak ez du inon hitz egiten bataioarekin lotutako botoaz. Benetan Jainkoaren aldeko botoa izango balitz, onartu egingo nuke. Baina Organoaren asmoa da... Irakurri gehiago "
Kaixo John S, Eskerrik asko zure iruzkinengatik. Zaila egiten zait Vows, Dibortzioa eta beste gai askotan zure jarrera zein den deszifratzea. Zuk idatzi zenuen ”Orduan, botoak hausten badituzte, publikoki lotsatzen dira. Bai, hori ziur disuasio bat da eta hala beharko luke ". Esaten al duzu erakundeek babesik ez izatea eta jendearen lotsak jartzea onartzen duzula, nahiz eta praktika hau foro honetan eskripturazkoa dela frogatu? Ez dakit. Zure iruzkinak luzeak dira eta ale batetik bestera pendulua dirudi.
Anai-arrebek digitalki egin dutela laguntzen du. Mateo 5:33 estekaren gainean klik bat egitean zuzenean Scriptura horretara bakarrik eramango zaitu, eta ez da ezer egin ondoren edo lehenago. Uste dut banku handiak egiten ari direla orain lotura kristautasunean. Zalantzarik gabe, askatasun pixka bat ematen die interpretazioko Scripture aplikazioetan.
Interesgarria da hori diozuna. Duela urtebete lagun bati esaten nion digitalki hasi aurretik, gogorrago aztertuko nuela sentitzen nuen, bibliakoak esandakoak gehiago irakurriko nituelako, nahiz eta argitalpenekin izan. Orain esan nion, ez dut ikasten ikasten dudanik Idazkera edo argitalpenean klik egiten duzulako eta estekako idazkera edo paragrafo hori bakarrik ateratzen delako. "Bai askoz hobea da" esan zuen. Orain, Liburu Santuak faltsutzea bezala ikusten dut, edo besterik gabe, hortik ateratzea nahi dutena lortzen dugula.
Eve04 modu berean sentitu nuen. Hatz puntetan ditudan guztiekin askoz ere argiagoa eta sakonagoa izango litzateke "ikastea". Izan ere, kontrako eragina izan zuen. Eskrituretatik are gehiago deskonektatuta sentitu nintzen batez ere, eta ez nuen "elikagarririk" jasotzen. Interesgarria esperientzia bera izan genuen.
Eskerrik asko SeasonsofGrace. Hori sentitu nuen% 100ean. Orain Meletiren informazioarekin, ikastea poz handia da niretzat berriro. Zoratuta ez gaudela jakitea da 🙂
Erabat ados. Nire aitaren biblia bilerara eramaten dut. Azken generazioko NWT bat. Nire bizitzako Bibliaren aurkikuntza gehienak bilatzen ari garen bertsoaren inguruko bertso eta kapituluetan izan dira. Kapitulu osoak irakurri ditut, Eskritura bakar batek abiapuntua eman didalako besterik ez. Hurrengo belaunaldiak ez du esperientzia bera izango. Eskrituretako ikuspuntu estu, kontrolatu eta orkestratu deitu geniezaiokeela uste dut.
Artikuluko 13. paragrafoa nire ustez, erabat lotsagarria da, sentitzen dut, baina egin nahi nuena Jesusek esan bezala bataiatzea zen, ez zuen sekula inolako loturarik izan inongo botorekin, batez ere inongo erakunderekin, ezta esan zidaten ere. hori izango balitz, ahazteko esango niekeela, gauza guztiak orain beste batzuk gizonezkoen nahia egitera behartzeko diseinatutako tranpa bat dirudi eta artikulua lekukoak aurkezteko itolarria dago,
13. Paragrafoak bere dedikazioko bataio zinera itzultzen denari buruz hitz egiten du Jehobaren aurrean. Benetan, zer gertatzen da pertsona bataiatuz aldatu zenari buruz "aitaren, semearen eta izpiritu santuaren izenean, Jesusek dedikazio zinera agindu zuen bezala" erakunde bati, zer moduz
83an bataiatu nintzen. Bigarren galdera ez zen orain zer den. Arrazoi duzu uste dut gehiago zalantzan jarriko nukeela erakunde bati dedikatzeari buruz ezer esango balute. Uste dut saguzarra bezala korrika egingo nuela oinazetik. ?
Nik hazi nituen lekukoek harro sentitzen ziren beren biblia jakiteaz. Gainera, uste dut, ministerioko eztabaiden eta eztabaiden bidez, kristautasunak ohiturak dituela, eskriturak gaizki aplikatzeko ohiturak, beren historian zehar egindako elizak dogma jentilera egokitzeko. Beraz, badakit oraindik anai-arreba asko izan behar dutela, Matthew 5-en aplikazio oker oker hori erraz antzemango dutenak eta, zorionez, orain irakasten ari direnari begiak irekitzen hasiko direnak. Horrelako artikuluak dira jende gehien pizten dutenak. Jesusen hitzak bihurritu eta inork ez lukeen bezala sentitzea... Irakurri gehiago "
wow zer begi irekitzailea! Inoiz ez zitzaion sekula pentsatu gai honi buruz, baina Meletik buruan iltzeari jo zion! Artikulua familia gisa aztertu ondoren, gogoeta asko eman digu eskritura meditazioarekin, gauza guztiak nola egokitzen diren ikusten baitugu, bonbillak gure buruan sartzen ari direla ... ondo eginda!
Bikain! Ez naiz gogoratzen Jesusek bere apostoluei dedikazioa / botoa jarrai zezala esanez. Aurrekari bat zer egin zehaztuko balitz, haiek aukeratu zituen garaia izango zen. Peterri bere ardiak elikatzeko eskatu arren, ez zuen esan hori egin behar duzula. Paul Damasko bidean zenean ez zuen bozkorik edo dedikaziorik aipatzen. Lydia eta Jaunarekin bat egin zuten guztiak ez dira aipatzen. Zenbait bertsotan jeitsi eskertzen dut, Jesusek 36. bertsoan esaten duenez, “Eta egin... Irakurri gehiago "
Brilliant!
Zenbait artikuluetan errazagoa da JW.ORG-ren bikoiztasuna beste batzuetan ikustea.
Hau oso erraza denetako bat da, gaiaren idazkera dela eta. JW guztiek entzun dute Santuaren gaia berehala. (Ez egin inolako promesik) Ezin dut saihestu baina espero dut WT azterketan gutxi izango direla horretaz pentsatuko dutenak eta harrituko direnak. Hori badakidala aipatuko dudala ziurtatuko dut. 🙂
Artikulu bikaina Meleti. Bi gauza datozkit burura. Normalean, Jepthah Jehobari egin zion botoarekin leiala den pertsona baten adibidetzat hartzen dugu. (Nu. 11: 30-40) Hala ere, galdetzen diot nire buruari ea Jeptharen kontua grabatu ote zen agerian uzteko zenbaterainoko larria den aginpidea botatzea eta, Solomonek dioen moduan, hobe litzateke ez egitea. Hori ikusita, arraroa dirudi Stephen Lett-ek hamar urteko haur bat publikoki goraipatuko zuela adin samurrean dedikazio-botoa egiteagatik. (Eccl. 5: 4-6) Bigarrenik, badirudi norbera desegin behar dela... Irakurri gehiago "
Bat nator, Jerome. Bi adibideek zin egitearen zorakeria erakusten dute. Hannah-k arrazoitu zuen haurdun geratzeko modu bakarra Jainkoarekin negoziatzea zela. "Hau egiten baduzu, hori egingo dut zuretzat". Zer egiten du horrek Jehobak? Bere zerbitzariekin adeitasunez jokatuko al du harentzat zerbait badago? Era berean, Jeftek egin zuen botoarekin, Jehobak bere zerbitzariak etsaiaren esku utziko al zituen harentzat zerbait ez bazen. Nire ustez, bi hauek ez dira zin egitearen balioari buruzko instrukzio gisa erregistratzen, zeren adibide gisa baizik... Irakurri gehiago "
Watchtower eta bere "atxikitzaileen" arteko harreman legalista 1980ko hamarkadan hasi zen. Bataioko "botoa" aldatu egin zen baztertzea baimentzeko (p bat edo bi? Ortografia aldatu zuen.) 1958tik 1985era bitartean, 2. zenbakiak ez zuen kongregazioei legezko aginpidea eman kideak kanporatzeko: *** w58 8/1 or. 478. par. 22 Bataioa *** (1) Ezagutzen al duzu zeure burua Jainko Jaunaren aurrean salbazioa behar duen bekatari gisa, eta aitortu al diozu salbazio hori berarengandik, Aitarengandik, bere Semearen Jesukristorengandik datorrela? (2) Jainkoarenganako fede hori oinarritzat hartuta eta horretarako emandako xedapenetan... Irakurri gehiago "
Ongi laburbildu nuen, Rufus.
Eliza katolikoak pobreziaren aldeko botoaren eta Gizartearen pobreziaren arteko aldeak alde garrantzitsu bat du. Eliza katolikoak pobretasuneko bizitzari botua ematearen alde, Eliza katolikoak zure zahartzaroan zainduko duela agintzen du. Elkarteak ez du horrelako segurtasun sarerik eskaintzen, zeren eta, ironikoki, beraien segurtasun sarearen zati da, ez duzu adinekoen zainketarik beharrik izango sistema osoa erortzen denean hurrengo bi urteetan.
Kaixo Jose,
Iaz Belgikako Brugge-n egon nintzenean, nire lagunak katolikoek monja zahartzaileak zaintzeko prestatu duten leku ederra erakutsi zidan. Ondo gertatu zen Lekukoek aspaldiko funtzionarioak kalera botatzen ari zirenean, inolako finantza kuxinik gabe.
Eskerrik asko Meleti, ongi arrazoituta berriro ere. badirudi bozak Jesusen garaiko ahozko legeen antzekoak direla. W73 10/1 or. Irakurleen 606 galderak *** ● Lehenago ere, pertsona batek jainkoa Jainkoarengana jotzen bazuen konturatzen zela zentzuzkoa ez balitz, horrekin konformatzen jarraitu behar al du? —USA ... Ez dira Scriptural-eko botoak ere alderatu. Pertsonei ondorengo mendeetan egin ziren "boz monastikoei" deiturikoak elizako erakundeen zenbait erlijio-agindutan sartzeko beharrezkoak ziren. 'Gaztetasuna, pobrezia eta obedientzia' bozkatuek zin egiten zutenak... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko A-ren Q hori sartzeagatik, Lazarus. Hori baliagarria izango da. Zure galderari dagokionez, ez daukat erantzunik, baina VOP-k Vowee-k Vower-i kanpoko enplegua eskaintzetik salbuestea ahalbidetzen dionez, agian norbanakoak baimena lortu du funts osagarriak egiteko.
Kaixo Lazaro. Urte askotan betelita izan nintzen eta aitzindari berezia ere izan nintzen. VOP zerga salbuespenetarako antolamendu juridikoa besterik ez da, Rufus-ek goian oso argi azpimarratzen duen moduan. Ahal izanez gero, sozietateak zergak ordaintzea ekiditeko ezer egingo du, nahiz eta bere zerbitzari guztiei pobrezia-botoa onartzea "erlijio-ordenako" kide izatea esan nahi duen, nahiz eta esan nahi duen inork ez duela gobernutik jasoko beteletik joaten denean. . Zergarik gabeko begizta zulo bat aprobetxatu dute eta Jehobaren agindu gisa jantzi dute. Gaitzestea gustatzen zaien bitartean... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko Veh antolaketaren alde praktikoa argitzeko, Yehorakam. Benetan, Jesusen garaian fariseuak ezaugarritzen zituen hipokresia bera ikusten dugu gaur.
Eskerrik asko Yehorakam, hori oso interesgarria da. Puntu desberdinak irakurri ondoren, legezko helburuetarako pentsatu nuen. Eskertzen dut VOP honen pean daudenen ezagutza eta nola funtzionatzen duen. Lol ondo, betelatarrak gizakiek egindako arauetan hutsuneak bilatzen ari dira beti.
"Zure botoak Jehobari eman behar diozu". Aupa. Aupa. Hau izan da orain arte ikusi dudan adibiderik lazgarrienetakoa: erakundeak zenbait testu idazten dituen testu batzuk aztertzen dituela eta Biblia (eta kasu honetan, Jesusek berak) zerbait guztiz kontrakoa dela esaten duela ematen du. benetan dio. Ez ikusi testuinguruari, ez ikusi inguruko hitzei, irakurri Zaintza Dorrean dagoena eta ados egon gure interpretazioarekin, hori gaizki dagoen arren. Gauza horiekin haserretzen ez saiatzen naiz, benetan bai! badakit... Irakurri gehiago "
Deoc. Haserre egoteko eskubide osoa duzu. Bertso bat kapelatik atera eta testuingurutik ateratzen duten beste adibide bat besterik ez da. Meleti-k opari bat du "mofeta usaintzeko". Oso argi erakusten duen moduan, Jesusek botuak egitea gomendatzen zuen. WT-k bere lehen hitzak bakarrik hartu zituen eta milioika irakasten ari da ondo dagoela. Hori da Eskrituretako bihurritzea. Espero dut zuzentasunarekiko duzun maitasunak eta bidegabekeriarekiko gorrotoak jarraituko dutela. Ez sentitu gaizki sentimendu horiekin. Ez al dute Liburu Santuek esaten: "Jesusen izena deitzen duten guztiek bidegabekeriari uko egin diezaiotela".... Irakurri gehiago "
Mila esker hitz horregatik, Yehorakam, nire bihotza indartu didate eta eskertzen dut zure laguntza eta kristau maitasuna. Dagoen moduan, oso leku kritikoan nago oraintxe - nire ezkontza amaitzeko ilea dago (gure erlijio desberdintasunetatik ez dago zati txikian - bera dago eta desagertzen ari naiz). Hala ere, gaur, sartuko ez naizen arrazoiengatik, nire ezkontideak esan dit desegiteko gutuna bidaltzen dudala edo zaharrengana joango dela esateko, funtsean, "apostata" naizela. Beraz, bai ala bai, itxura du... Irakurri gehiago "
Barkatu, DAC hori, lotsagarria, hemen egin dezakezun guztia senar ona izaten ahalegintzea dela uste dut, hitz polit batzuk 1 peter 3 v 8-en 17-ri eta atsotitzak 17: 14, jainkoak bedeinkatzen bikotea.
Kaixo Deo. Oso tristea da hori guztia entzutea. Ez dakit zer esan, beraz, besteei hitz egiten utzi nien. Hor dago jw adineko batek hitz egiten uzten du. Esteka uste dut aurretik partekatu da gune honetan, baina ez baduzu entzun ...
Kaixo Deo_ac_veritati, Arrazoi pertsonalengatik desegitea / uztea saihestu nahi baduzu, hirugarren aukera bat izan dezakezu. Zure eta zure emaztearen artean idatziz ezer ez badago, orduan bere hitza bihurtuko da, lekuko bakarra. Lekuko bat ez bada nahikoa pedofilo bat kondenatzeko, ez da nahikoa apostate bat edo Jeremiah bat kondenatzeko. Zaharrek zalantzan jartzen zaituztenean, eskubidea duzu esateko ez duzula froga gogorrik ez duten galderei erantzungo (lekuko bat ez da froga gogorra). Erantzuteko zure ezezkoa ez dutela baieztapen edo ukapen gisa hartu behar dutela... Irakurri gehiago "
Kaixo DAV, ziur nago jakingo duzula zein aholku-zatiak aplikatzen dituzten benetan. Pertsonalki, harrizko zalea naiz. Zaharrak harri kentzeko modurik onena haietako bat baino gehiagorekin gelan bakarrik ez egotea da. "Zure ezkontideak zerbait esan zigun eta hitz egin behar dugula" esatera etortzen badira, zure ezkontza nahasia zaintzea zure energia emozional guztia xurgatzea dela sentitzen saia zaitezke eta sentitzen dut. Oraindik ez daukazu indarra topo egin. Sentitzen dugu, egin onena iruditzen zaizuna.... Irakurri gehiago "
@Deo Ahal badut, esan egia! Nahastuta zaude, aldaketa askok zure kaiola karraskatu dute ... lehen doktrina sendoa eta ukaezina zena (Eskrituretan onartzen dena) orain faltsuak dira eta doktrina ukaezin berriarekin ordezkatu behar dira (Eskriturak ere onartzen du.) Ziurtasuna desagertu egin da ... Sinesgarritasuna desagertu egin da ... Leku ilun batean zaudela eta hori konpontzeko denbora behar duzula. Adinekoek inputatu bati aurre egiten dioten lekuan ikusi ditudan bideo topaketa guztien artetik, 10 aldiz 10 aldiz, akusatu txiroak ez du inoiz aukerarik izaten testuinguru, itzulpen edo asmo argudiatuak argudiatzean. Baina, ... gurea adierazterakoan... Irakurri gehiago "
Bai, ni ikustera etorri zirenean nire hizketan harrapatzen saiatu ziren, hitzak ahoan sartzen saiatu ziren, Jesus haiekin aurrez aurre zegoenean ez zuen ezer esan, ez duzu jende horrekin bildu behar ezta? erantzun galdera hauei, ARCren eta Erresuma Batuko ongintzazko batzordearen aurrean duten jarrera bera da, jokabide txartel solte zaharra agertuko da seguruenik, jainkoak bedeinkatu anaia
Bai, gogoratzen dut haiekin biltzeari uko egin niola, erlijioaz gaixotu eta hala ere nahi izan nuen arte, "ba al dezakegu berriketarik" "ezin duzu"
Sentitzen dut zure emaztearekin tentsioa sortzen ari dela. Zahar batek egun batean esan zuen bere iruzkinean, eta uste dut hori dela Bro eta Sis gehienen kasua.
"Ez nau nahastu nire buruak jadanik sortutako datuekin"
Batek galdetzen du ea bataioa "dedikazio-botoarekin" berdintzea ez ote den berez erakundearen zuzendaritzarako balio. Kideak doktrinatu ondoren, orain "beren dedikazioarekin bat egin" behar dutela sinesteko, GB gehienak Jehobarenaren parekoak diren kide gehienekin batera errazago kontrolatu edo "lotsatu" daitezke ekintza edo menpekotasunera. Ohar batean, artikuluaren amaieran oin-ohar bat dago urtebetetzeei dagokienez. Dirudienez, bi alditan, hilketak urtebetetze egunean gertatu zirenez, horrek adierazten du urtebetetze ospakizunak ez direla kristauentzat egokiak. Beno, bada... Irakurri gehiago "
Kaixo Meleti, pare bat galdera ditut honi buruz; "19. paragrafoan, artikuluak Erakundeak Jehobaren Lekuko batzuek egitea eskatzen duen hirugarren botoaz hitz egiten du. Gogoratu Jesusek esan zigula botoak ez egiteko Deabruarengandik datozela botoak ". Jesusek esan zuen: 34 "Hala ere, esaten dizut: Ez egin batere zin, ezta zeruagatik ere, Jainkoaren tronua baita; 35 ezta lurrez ere, haren oinen aulkia baita; ezta Jerusalemen ere, Errege handiaren hiria baita. 36 Ez ezazu zin egin burutik, ezin baita ilea zuritu edo... Irakurri gehiago "
Kaixo John S, botoa Jainkoaren aurrean egindako zin bat da, hala nola Jeftek eta Hanak egindakoa. Uste dut nahasmena promesa bat promesarekin berdintzen badugu. Ez dira gauza bera. Testuinguruarekin arrazoia baduzu, orduan esaten du Jesusek ez dugula zin egin edo zin egin behar ezkontzen garenean. Ez zen Adanek egindako emazterik egin Eva emaztetzat hartu zuenean, eta Biblian ezkontzeko agindurik ez zen elkarren artean trukatutako zin zinetan oinarrituta. Nire ustez, ezkontza da... Irakurri gehiago "
Beno, bai promesa ziur asko. Baina ia denek ezkontza-botoak deitzen dituzte. Normalean ulertzen da eta ofizialak legez lekuko du, eta bigarren aldiz askotan, baliozkotasunari dagokionez. Esaten dizut, "ez zaitut maite" aurpegian kolpatzen zarenean, beraz, ez ditut nire promesak edo botoak bete beharrik izango. Benetan pentsatzen duzu hau ,,, GOGORRA. Jesus urrunago doa, beti ere maitasunaren OINARRIZKO OINARRIZKO LEGEA aipatzen baitu edozein legeren definizioetan. "Ez pentsatu ezta beste batekin harremanak izatea!" Ez, promesak eta leialtasun botoak beharrezkoak dira, eta Jesusek esan zuen: «Let... Irakurri gehiago "
Ados nago, John S. Nire asmoa zen Watchtower-ek Ezkontza Botoen galdera barne hartzen duela, dedikazio eta "obedientzia eta pobrezia" boto eskripturistei baliotasuna emateko modu gisa. Egia da, normalean, ezkontza-botoak deitzen diegula, nahiz eta askotan –gehiago munduan egun– maitasunaren adierazpen poetikoak izan. Lerroak lausotu egiten dira. Hori esanda, benetako ezkontza-botoak errezitatzea hautatzen badugu ere, horrek ez du onartzen scripturalak direnik. Bibliak ez gaitu eskatzen ezkontza-botoak egiteko. Horretarako ikusten dudan arrazoi bat... Irakurri gehiago "
Informazio interesgarria Meleti, idazkera erakundearen "boto" egiteko modua da. Nahiko ados nago zure batuketarekin, nahiz eta berriro adierazten dudan lehenago (IMHO hala ere), benetan ez dela hainbeste "botoa", bata bestea bere ezkontzeko bikotea bezala onartzen ari dela adierazten duen adierazpen soil gisa, jainkozko legean azaltzen den moduan Biblia.
Testuinguru horretan, bai, erabat sardinzar gorria da.
Kaixo Meleti, zure azken mezua gustatzen zait goian. Begiratu 'botoa'; Google: "promesa solemne" horrela ikusten dut, eta bai, nire azken ezkontzak lekuko modura argitaratutakoaren antzeko botoak izan zituen. Bakoitzak onartzen dituen ezkontzako promesen inguruko lege zehatzak ere eman zituen Jesusek: Jesusen hitzak kristauek bezala. Dakigunez, Jesusek adulterioa azpimarratzen du ezkontza hausle nagusi gisa, Paulok Jesusek esandakoa areagotzen zuen bitartean, eta inspirazioarekin esan zuen gizon baten emazteak uzten bazuen, adulteroa izan gabe, (nire kasuan bezala), anaia ez zegoela inolako betebeharrik. ezkontzako botoei,... Irakurri gehiago "
Eta eskerrik asko Yehorakam, Meleti eta beste batzuek ukitzen ari zareten hitz eta azalpen onagatik. Jesusen hitzak, mendiko sermoian, Mat.5ean, Legea bete behar den moduan sartzen dira: MAITASUNA. Eta adibideak ematen ditu. Azkenean Jainkoa seinalatzen du, eta erakusten du zintzo eta gaiztoen gainean euria egiten duela, eta adierazi du; “Perfektua izan behar duzu zure H. Aita perfektua den bezala. (Maiteminduta) Perfektuak ez du esan nahi akatsak, epaiketan akatsak edo gabeziak gertatuko ez direnik. Guztiok betirako egingo ditugu bizi garen lekuan; zerua edo... Irakurri gehiago "
Andere: "Ikus dezakezunez, askoz ere errazagoa da kontratua eta botoa bereiztea, promesa eta botoa bereiztea baino. Baina Meleti-rekin ados nago, ezkontza-kontratuak agintzen du botoa. Pentsa dezakegu ezkontzako botoek maitasunaren elementua dutela, kontratuak ez duen bitartean, baina maitasunaren elementua jada loteslea da kristauentzat Jesusen aginduz John 13:34. Beraz, ez dut ikusten botoak nola diren beharrezkoak edo haien gabeziak zirrikitu bat nola ematen duen ". Botoa promesa da. Ezkondu ezkero, hala da... Irakurri gehiago "
Anaia Deo, duela 10 urte egon zinen lekuan egon naiz. Ezin nuen gehiago jasan, eta emaztea eta biok banatzen ari ginen eta ez pixkanaka espirituarekiko argitasuna zela eta. Hori gertatuko da Kristoren alde egiten baduzu. Hala egin nuen eta orrialde bakarreko aitorpena egin nuen, jada ez nuela sinesten WT egiten zuena kristaua zenik eta ez nuela Jesusen irakaspenen perbertsio honekin lotu nahi. Sinesten dut eta egia da Eskrituretan, WTk badakiela zer egiten ari diren gezurra dela, eta... Irakurri gehiago "
Dictionary.com-etik Promesa: 1. batek zerbait egin, emango duen eta abar egingo duen edo ez duen adierazpena: gorde gabeko promesa politikoak. 2. itxaropena oinarritzat hartuko duen ziurtasun espresua: etsaiak irabaziko ez duela agintzen du. 3. ziurtasun espresuaren eragina duen zerbait; espero daitekeenaren adierazpena. 4. etorkizuneko bikaintasunaren edo lorpenaren adierazpena: promesa erakusten duen idazlea. 5. agintzen den zerbait. Botoa: izena 1. promesa, konpromiso edo konpromiso pertsonala: ezkontza-botoak; isilpeko botoa. 2. Jainko edo santu bati egintza, zerbitzu edo baldintza batekin konpromisoa hartzen duen promesa solemne bat. 3. aitorpen solemne edo zinez. Kontratua: izena 1. bi alderdiren edo gehiagoren arteko akordioa zehaztutako zerbait egin edo ez egiteko. 2. legeak bete dezakeen hitzarmena. 3. hitzarmen horren idatzizko forma. 4. kontratuen inguruko zuzenbide banaketa.... Irakurri gehiago "
Ez nago ziur Meleti-k suposatu duen bezala "promesa" denik ere. Askotan entzun izan dut "Gizon / emakume hau zure legez ezkondutako emaztea / senarra izateko" hartzen du. Niretzat "ezkontza-botoak" idatzi arren, ez da promesa edo promesa, legezko ezkontza-kontratua sinatzen duzula baieztatzea besterik ez. Horrek esan nahi du jada ezkongabe ez zarela, baina legez ezkontzarekin bat egiten duzula, horrek dakarren guztiarekin. Kontratuek zenbait estipulazio dituzte, kasu honetan, ezin duzu leiala izan, ezin duzu zure jipoitu edo abusatu... Irakurri gehiago "
Uste dut ezin dela ziurtasun osoz adierazi, zer esan nahi zuen Jesusek benetan edo zer esan zuen botoen inguruan. Zenbait jakintsuek uste dute Mateoren ebanjelioa jatorriz hebreeraz idatzi zela eta jakintsu batzuek uste dute hebreerazko Mateoren Ebanjelioak XIV. Mendean juduen polemika tratatuaren eranskin gisa agertzen zela, Shem-Tobek egina, ez zuela itzulpenik. Matthew greziarra zen, baina hebreerazko eskuizkribuen lerro independentea zen. Shem Tob Hebrew Matthew horren analisia eta ingelesezko itzulpena daude, eta bertsoak honela dio: Matt 14:5 [Shem Tob] "Baina nik... Irakurri gehiago "
Kaixo John. Espero dut ez zaidala axola zure testuinguruari buruzko Q-ri buruzko iritziak partekatzea. Testuingurua gauza garrantzitsua da. Niretzat, testuinguruak zerbait konektatzen edo ulertzen laguntzen duen inguruko informazioa da. Baliteke bi testuinguru izatea Eskrituretako pasarte honetan. Nire ustez, lehen testuingurua Jesusek erakusten du judu gizarteak eta kulturak lege idatziak modu jakin batean aplikatu zituela, baina benetan gure Aita zerukoak ikuspegi desberdina zuela. Pentsatzeko modu "zaharra" erakusteko (hori ez zen egokia), esan zuen: vs.21 "Antzinako garaiei esaten zitzaiela entzun zenuen:... Irakurri gehiago "
Ondo jarri, Yehorakam.
Bai, Mateo 5eko bertso hauetan, Jesusek "esan zuela" esan zenuenean, Jesusek mosaiko legearen printzipio batzuk hautatzen zituen juduek ondo ulertu ez zituztenak. Adibidez, honakoa dugu: "Ez duzu hil behar, adulterioa egin, beste gizon baten emaztea nahi izan, emakumeari begira jarraitu, berarentzako grina, dibortzioa, juramentuak, begia begia, lagun hurkoa maitatu, ondo daude. mosaikoaren legearen bertso ezagunak, hau litekeena da dueteronomiatik 23 v 21 arte... Irakurri gehiago "