Altxorrak Jainkoaren Hitza
Ezekiel 9: 1,2 - Ezekielen ikuspegiak zentzua du guretzat
(w16 / 06 or. 16-17)
Hemen dugu hebrear Eskrituren atalak etorkizuneko antigipo mota gisa erabiltzen jarraitzearen zorakeriaren beste eskrituren babesik gabe. Ondorioz, 'egiaren' aldaketak eta ulermen egokituak egin behar dira. Ezekielen edo beste edozein lekutan ez dago ezer Esateko Ezekielen ikuspegiak bigarren betetzea izan behar zuenik. Hala ere, paralelismoz ikas dezakegula, zuzena al da azken izenordain hau?
Ohi bezala, erakundeak profezia noiz eman zuen eta Babilonia Jerusalemen suntsitzean bete ziren data okerrei eusten diete.
Paralelo bat marraztu behar bada —FI handia! - are gehiago, zentzudunak sekretarioak Jesusengan agertzea baino gehiago gortutako klaseak baino.
Ikasitako ikasgaiak:
[1] Matthew 24: 45-47-en interpretazio okerra gune askotan eztabaidatu da gune honetan. Azken CLAM eta Watchtower Study berrikuspenetan erakusten den bezala, "Leialak eta jakintsuak" esklabuak "autoproklamatuak" ez ditu egiazko fedea, ezta jakinduria eta diskrezioa ere erakusten.
[2] Zergatik da "orokorrean" esklabutza klase horretako literatura laguntza gabezia, irakurleek nortasun kristaua jartzen lagun dezaten. Zergatik lotzen dute bataio-botoek bat erakunde batekin? Zer animo jasotzen dugu Matthew 25: 35-40 praktikan jartzeko behar dituztenei karitatea eta ostalaritza erakusteko beren buruaren erruz? Horren ordez, aitzindari izateko nahitaez pobretzen diren gure familiei karitatea eta ostalaritza erakustera soilik animatzen zaigu. Apostolu Pauloren adibidea honako hau izan zen: bere kideei kristauek zama egitea ekidin zuen (2 Thessalonians 3: 8) Kristo zuzenean jentilek predikatzeko izendatu bazuten ere, gaur egun inork ezin du modu egokian aldarrikatu.
[3] Nork osatuko du jendetza handia? Beraiek izango dira ari dira egiten ari diren gauza suntsigarri guztien gainetik keinuka (Ezekiel 9: 4). Gaur egun, erakundean nor dago hasperen eta irrintzi egiten ari den erakundearen barruan dauden pedofiloen estalkeria gaitzesgarriaren gainean? Gehienetan isiltasuna izaten dugu baina gobernu-organoari arazo honen inguruan entzuten diogunean, ukazioak eta aitzakiak baino ez ditugu lortzen ekintza egitea baino. Mundu osoko zaharrek apalki jarraitzen dute beren bidea eta horrela errudun eta odol errudun bihurtzen dira. Zergatik? Ez daudelako prest Jainkoak emandako kontzientzia baliatzeko eta biktimei trauma gehigarria ematea saihesteaz gain, beren artaldea behar bezala babesten dute deabruen egile hauetatik. Gobernu Taldeari horrelakoak benetan axola bazaizkio, hitzaldi bat egingo lukete eskualdeetako konbentzioetan edo zirkuitu batzarretan, zure seme-alabak bere burua zaintzen irakasteko moduaz. Gainera, adinekoek argibide zehatzak lortuko lituzkete haurren sexu abusuen susmo sinesgarriak beti jakinarazteko Jainkoak delituak kudeatzeko agindutako agintariei. (Ro 13: 1-7) Azken finean, pedofilia ez da immoralitatea bakarrik, eta ez konfiantza gehiegikeria larria izateaz gain, gure artean ahulenen aurkako delitu ikaragarria da.
Azkenean, zergatik ez dute zertan bedeinkatuek biziraupenerako marka hori jaso? Betetze literalan, denek behar zuten marka, bai apaizek bai printzeek eta israeldarrek orokorrean. Hori dela eta, ustezko motaren aurkako denek ere marka sinbolikoa beharko lukete. Ez al da zigilatzea, marka moduko bat?
Jainkoen Batua Arauak
(kr chap 14 para 8-14)
Atal hau erakundearen historia potoloa eta zerbitzu militarrarekiko jarrera eta anaia batzuen esperientziak diren arren, lekukoek jarraitutako ikuspegian eragina izango luketen zenbait gertakari garrantzitsu uzten ditu.
Adibidez, Lehen Mundu Gerran, zerbitzu zibilak eta ez-borrokalariak norberaren kontzientziaren esku zeuden. Hala ere, jarrera hori Rutherford-eko presidentetzapean aldatu zen.
"Watch Tower Society-ren posizio ofiziala, Bigarren Mundu Gerran 1940ko hamarkadaren hasieran garatua zen, Jehobaren lekuko batek zerbitzu alternatibo hori onartzen bazuen" konpromisoa "hartu zuela, Jainkoarekin osotasuna hautsi zuela. Horren arrazoia zera zen: zerbitzu hau "ordezkoa" zelako, beraz, ordezkatzen zuenaren ordezkoa zela eta (itxuraz, arrazoibidea joan zen) gauza bera defendatzera iritsi zen12. Zerbitzu militarraren ordez eskaini zenetik. eta zerbitzu militarrak odola isurtzea suposatzen zuenez (gutxienez potentzialki), ordezkoa onartzen zuen edonor "odol-erru" bihurtu zen. [1]
"Gertakari historikoen azterketak erakusten du Jehobaren lekukoek uniforme militarrak jantzi eta armak hartzeari uko egin diotela baina, azken mende erdian eta gehiagotan, borrokalari ez diren zerbitzuak egitea edo beste lan batzuk onartzea ere uko egin diotela. zerbitzu militarraren ordezko gisa. Jehobaren lekuko asko espetxeratu dituzte kristau neutraltasuna urratuko ez luketelako ". [2]
Seguruenik, premiarik izan zuten hainbat anaia kartzelan sartu zituzten, zerbitzu zibilen alternatibak ere baztertzen zituztelako. Imajina ezazu zenbat sentitu diren posizioa berriro aldatu zenean 1996-en alderantzikatua izatean?
«Zer gertatzen da, ordea, kristaua erlijio ministroei salbuespena [zerbitzu militarra] ematen ez zaien lurralde batean bizi bada? Orduan, erabaki pertsonal bat hartu beharko du Bibliako trebakuntza duen kontzientzia jarraituz. Zer gertatzen da, ordea, Estatuak kristau bati denbora batez administrazio zibilaren menpeko zerbitzu nazionalaren parte den zerbitzu zibila betetzeko eskatzen badu? Hori da bere erabakia Jehobaren aurrean ". [3]
Bai, zerbitzu zibila berriro onargarria zen orain. Horrek agerian uzten du berriro ere arauak ezartzen dituen erakundearen zorakeria, idatzitakoa baino haratago joanez, kristau batek Biblian trebatutako kontzientziak erabakitzen utzi beharrean.
Azkenik, zergatik erabiltzen du kr liburuak erakundearen Revelation-en interpretazioak, Revelation Climax liburutik? Liburu hau agortuta dago eta ez dago linean deskargatzeko. Liburu honetako irakaspen asko "egungo egiatik" zaharkituta daude. Badirudi arrazoi bakarra lekukoekiko neutraltasunari aurka egiteko arrazoia justifikatzea dela eta Jehobaren lekukoak bakarrik izan zirela jomugan. Aurreko astean egindako berrikuspenaren arabera, badakigu beste erlijio batzuetako kontzientzia eragozleak daudela, nahiz eta ziurrenik gerta daitekeen galdutakoa joan den astean aste erdiko Biblia Azterketan parte hartu zutenen artean.
_________________________________________________
[1] Kontzientziaren krisia, R Franz, 2004 4th edition, p.124
[2] Batua Jainko Egia bakarraren gurtzean (1983) p.167
[3] Atalaya 1996 Maiatza 1 pp.19-20
Mailman. Gune hau serioago irakurtzen hasi nintzenean, noizean behin akatsak jaso eta zalantzak planteatuko nituzke edo gure koordinatzailea adierazi. Taktiboki, pentsatu nuen. Handik denbora batera, artikulu guztietan zerbait jasotzen ari nintzela konturatu nintzen, maiz jadanik Melitik ikusia. Nire emazteak gauza horiek erdia biltzea lortzen du inongo gune hau bisitatu gabe. Elkartearekin zerikusirik ez duten zenbait galdera igo eta haien iritziak jaso ondoren, emango nituen erantzun guztiak bat datozela gure argitalpenekin bat etorriko zirela ondorioztatu nuen, kontuan hartu gabe... Irakurri gehiago "
Gune hau ikusi nuenetik eta artikulu ugari irakurtzeko gogoa izan nuen idatzi garrantzitsuekin batera, normala al da WTko argitalpenetan akatsak, inkoherentziak eta kontraesanak aurkitzea? Eskuratutako trebetasuna al da?
Hori eskatu nuen nire antenak normalean gora daudelako zerbait topatzen dudanean oker sentitzen dela ikusten dudanean.
Niretzat eskuratutako trebetasuna zen. WT kritikak egiten hasi nintzenean, harrituta geratu nintzen zenbat akats aurkitu nuen. Han eta hemen puntu bitxiak dituen noizbehinkako artikulua tratamenduren bat behar lukeena bakarrik izango zela pentsatu nuen, baina orain artikulu bakoitzak hainbat arazo dituela iruditzen zait. Harrigarria da egiatik noraino aldendu garen.
Eskerrik asko Tadua, eskertu zure lan gogorra. Besterik gabe, Bibliaren Irakurketa eta 2016ko Q irakurleen gaur egungo doikuntza. Eze 9an: 1,2. Ikerketak aurreko pentsamenduak aipatzen ditu, hona hemen erreferentziak, inor interesatuta badago. Russell zerbitzaria - Watchtower 12/1/1916 orr. 372 - Gure artzainen garaipenean poztea pribilegio eta ohore bat iruditzen zait oraingoan maitasun eta estimu omenaldia eskaintzea gure desagertutako Anaiaren eta Pastorearen oroimenean ... Jaunaren hautua gogokoki "Fedearen Etxea haragiarekin zerbitzatzeko" denboraldia ", eta beste nonbait... Irakurri gehiago "
Mateo 24: 45-47 interpretazio okerraren inguruan. 1919. urtea izan beharko luke, baina zer gertatzen da 12. kap. Ez dago azken egunetan, adierazpen orokorra da guztiontzat. Pertsonalki uste dut horrelako bat izan nintekeela jokatzeko moduan banago.
Ados nago, River. Egia esan, nire ustez, lekuko gisa izan genuen lehen ulertzea. Jainkotutako kristau guztiek, gizonezkoek eta emakumezkoek, esklabu osatzen dute. Batzuetan elikagaiak dira eta beste batzuetan elikadura.
Eskerrik asko, Meleti. Egia esan nahi nuena da ez dagoela funtzionario kolektiborik. Jokabide on baten deskribapena baino ez da, desbideratu dezakegun zerbait (luk 12.48). Agian, Jesusek piztuko ditu berpizte zuzenarekin. Zuzendu iezadazu bestela sinesteko arrazoiren bat.
Orrialde berean gaudela uste dut. Lukas 12: 41-48 lau emaitzak deskribatzen ditu. Jesus bere ikasleekin hizketan ari zen, guztiek leialak eta zuhurrak izateko aukera izan dezaten, baina askok ez dute morroi gaiztoa edo beste bietako bat bezala amaituko eta amaituko dute. Leialak eta zuhurrak baino ez dira izendatzen Jaunaren gauzak.
Eskerrik asko River eta Meleti. Aupa mutilak, Lukas 12:48 irakurri ondoren, argiago gelditu zen Kristok ez zuela azken egunetako Gobernu Taldeari buruz ari. Pedrok "parabola" hitza erabiliz egindako galderak guztioi erreskatatuko gintuen.
Beharbada, JW gehiagok Luke 12: 41-48 behin baino gehiagotan irakurri beharko lukete, bere testuingurua Mateo 24-rekin alderatu: 45-47, otoitz egin eta bere buruari ikusi Jaunaren benetako mezua.
Baina itxaron, zergatik ez gaitu WTk Lukeren testuingurua egiaztatzera animatzen esklabo klasea azaltzeko?
Beti joaten dira Mt 24: 45-47ra, ezta? Ezin dituzte bi esklabo gehiago azaldu, eta ez dira inoiz saiatu. Kontu osatuena alde batera uzten dutela eta laburtutakoarekin beti joateak asmoaren froga ematen du.
Niretzako begidun bat 2.16-20 Ac izan zen. Azken egunetan ia 2000 urte daramatzagun ala ez galdetu nion neure buruari. Nire erantzuna baiezkoa da. Honen ondoren Bibel-en zati bat berriro irakurri nuen eta aurkitu nuenaren funtsa izan nintzen. Hemen dagoen gune hau oparia da benetan. Bereziki poztu nintzen Rom 3-7 kapituluetako bertsoetako aipamenetan arreta jarri nuelako. Zerk harritu ninduen 3.26,30 Rom-en laburbildu daiteke. Orain galdera zen Jainkoaren eta Jesusen grazia nola jaso nezakeen. Wt-k oharpenetik ikasten gaitu, baina Bibliak esaten digu... Irakurri gehiago "
Zer egin dezaket baina burua astindu frustrazioan !!!!!
Niretzat begi irekitzailea 1 zen. Pe. 4: 10
Bakoitzak opariren bat jaso duen neurrian, erabil itzazu beste hainbat modutan adierazitako Jainkoaren merezitako adeitasun agintari fin gisa.
“Bakoitzak .... arduradun finak bezala ”
Kezkagarria da JWren historia duela 30 urte bitxi berria nintzenean baino hobeto ezagutzea, jasan dugun oposizioaren zenbaterainokoa izan den gure jarrerari dagokionez. Guztiz ulertzen dut zerbitzu militarrarekiko duen eragozpena hori dela eta bizitza partekatzea dela, baina badira beste hainbeste inguru ere bide onetik ateratzen garenean. Nabarmentzen dira bi bandera agurra eta ereserkia nazionalaren alde egotea. Baina elizako zerbitzuetara edo hiletaetara joateko jarrera edo eliza baterako edo lanak egiteko jarrera ere sustatzen dugu... Irakurri gehiago "
Horrek arauak egitearen zorakeria erakusten du. Bibliak arau zehatzik egiten ez badu, kontzientziari gu gidatzen uzten diogu. Bestela, Kristoren rolean koka dezakegu, arau gogorrak eta azkarrak egiten dituena entzuten dutenen buru bihurtzen delako eta bakarra baita gure liderra. (Mt 23:10)
Arau asko egiteagatik barre egin behar dut. Beno, ez da dibertigarria. Gogoan dut duela urte eta erdi inguru gure Tokiko beharrak arauetan oinarritzen zirela. Altxatu eta komunera joan gaitezkeenean, nola jantzi beharko lirateke haurrek (gogoan izan guk garai batean gure kongregazioan mutil txiki bat baino ez genuela), ez jan, jarraitu eta aurrera jarraitu zuen. Sentitzen nuen jaiki eta bilera horretatik ateratzea NAGUSIA izan zen !!!
Nire ustez, irudiari buruzkoa da. Erakunde gisa ospea eraikitzea eta beste erlijioen aurka agertzea. Testua ez dut bihotzez ezagutzen, baina presioz zerbait egiten bada, aukeratuz, ez da Jesusek edo Aitak estimatzen. Beraz, espetxera joatea erakunde baten arauak betetzen duelako, ez da (nahi bezain baliotsua) zure aukeraren arabera egiten, zure kontzientzia edo maitasunean oinarrituta. Gauza bera beste jokabide batzuetarako. Jendearen eskrituran adibide ugari daude horrela jokatu zutelako... Irakurri gehiago "
Egia da, beraz. Adibidez, CC Franz-en, CC-ren liburuaren arabera, anaiek ez zuten guztiz ulertzen kontzientziazko objektua izatea eskriturala bazen. Gutunak Elders eta CO-ren eskutik etorri ziren. Beraz, askok jarrera bat hartu zuten GB / FS-k esan zuelako, beren kontzientzietan oinarrituta. Urte batzuk geroago erabakia berraztertzeko. Zenbat sufritu beharrik gabe!