Altxorrak Jainkoaren Hitza - Jaunak barkatzen duenean, ahazten al da?
Ezekiel 18: 19, 20 - Jehobak pertsona bakoitza bere ekintzen erantzuleari eusten dio (w12 7 / 1 orria 18 para 2)
Erreferentziako azken esaldia zehaztasunez adierazten du, “Bakoitzak aukera bat izan zuen; bakoitza bere ekintzen arduraduna zen. "
Zenbait galdera oraindik adineko izendatutako lekuko guztiei:
- Zure Erresumako Aretoa saltzeko eta mozorrotzeko agindua ematen bazaizu, ardurapean askoz merkeagoa eta garestiagoa den areto batera joateko, zer egingo duzu? Jarraitu erakundearen norabidea itsu eta saiatu erantzukizuna abdikatzen?
- Zer gertatzen da seme-alaben sexu abusuak egotzita salatu duen batzorde judizial batean zure aurretik etorri den norbait erruduna dela, baina lekuko bakarra dago. Agindu bezala ez al duzu ezer esango?
- Haurren tratu txarren kasuren bat ezagutzen baduzu, gutxienez lekuko sinesgarri bat dagoenean, beteko al duzu Erromatarrek 13: 1-7 liburuan aurkitutako Bibliako instrukzioa eta jakinaraziko al diozue Jehobak izendatutako "Jainkoaren ministroari" justizia penala emateagatik? Onartuko al duzu gobernu laikoa hornituta dagoela frogak aurkitzeko eta sailkatzeko eta erantzukizun handiagoa duela gizarteko kide guztiak babesteko, ez bakarrik zure kongregazioko kideak? Ikusiko duzu hori eginez Jehobaren izenaren santutasuna defendatzen duzula?
- Zure kontzientzia kristauaren arauen gainetik jarriko al duzu Zerbitzu Mahaiaren eta / edo Bulego Juridikoaren norabidea?
Erakundearen norabidea jarraituz betebeharra sentitzen baduzu, ba al dakizu erraz joan zaitezkeela zure kabuz zintzilikatzen uzteko, baldin eta datozen urteetan ekintza juridikoa egiten bada? Gogoan duzu Nurenbergeko Defentsa? Adolf Eichmann-ek ere defentsa hori baliatu zuen 1961-en Israelen egindako epaiketan. Zati batean esan zuen "Ezin dut errudun epaia aitortu. . . . Nire zoritxarra izan zen ankerkeria horietan engaiatzea. Baina oker horiek ez ziren nire nahien arabera gertatu. Ez zen nire nahia jendea hiltzea. . . . Berriro ere azpimarratuko nuke obedientea izan naizela, nire eginbehar ofizialak eta gerra-zerbitzuaren betebeharrak eta nire leialtasuna eta karguaren zina nire menpe jarri nituela eta, gainera, gerra hasi zenean lege martziala. . . . Ez nuen jazarri juduak hegazkinez eta pasioz. Horixe egin zuen gobernuak. . . . Garai hartan obedientzia eskatzen zen, etorkizunean menpekoari ere hala eskatuko zaio ”.[1]
Izango da inongo defentsarik ez, Lurreko epaile Kristoren aurrean, "ez naiz erruduna ... esatea izan zen nire zorigaitza tratu txar hauekin lotzea. Gaizki hauek ez ziren nire nahien arabera gertatu. Ez zen nire nahia beste batzuek ere biktima izatea ahalbidetzea. Berriro ere azpimarratuko nuke erakundearekin obeditu izanagatik erruduna naizela, nire zeregin ofizialen menpe jarri naizela. Honela, zuzendaritza-organoarekin eta bertako ordezkariekin lankidetzan aritzea eskatzen nuen. Ez nien borondatez utzi haurren sexu abusuak egotzita askatasunik eta oztoporik jarri. Horixe egin zuen erakundeak ... Garai hartan obedientzia eskatzen zen, orain bezalaxe ”. Pentsamendu samurrak hain zuzen ere, batez ere Epaileak, Jesus Jesusek erantzuten du "Urrundu niregandik, legez kanpoko langileak". (Matthew 7: 21-23) "Egia esan dizut, nire anaia hauetako txikienetariko bat (txikiak barne) egin zenizkidan neurrian". (Matthew 25: 40)
Zure buruari barkatzen al diozu? (Bideoa)
Berriro bideoak erakundeak berriro desegitearekin berriro hartu duen jarrera biblia sendotu du. Ahizpak zergatik itxaron behar izan zuen berriz sartu aurretik urtebete? Bidegian ageri den senar-emazterik ez duten 2 seme-alabak dituela uste du. Jada inmoralik ez balitz eta Jehobari barkamena eskatu bazen, orduan zer eskubide dauka batzorde judizial batek gizakiak egindako arauetan tematu behar izateak zer egin behar duen eta zenbat denboraz berriro sartu aurretik?
Nola moldatzen dira antolaketa arauak pentsamenduarekin Luke 17: 4 non esaten duen "Nahiz eta (zure anaia) egunean zazpi aldiz bekatu egiten du zure aurka eta zazpi aldiz itzultzen zaitu 'damu naizela esanez', barkatu behar duzu"?
Gainera, zer kontatu buruz 2 Corinthians 2: 7,8 non Paulek galdetu kongregazioari "atsegin barkamena eta erosotasuna " Aitaren emaztea hartu izanagatik errefusatu zioten anaia (1 Corinthians 5: 1-5), beraz:ez da irentsi behar izateak gehiegi triste "? Eskaera hau 1 Korintoarrei Pauloren aginduak eman eta hilabete batzuk besterik ez da egin. Ez zen inolako argibiderik hitz egiteko, ezta pertsona bat beraien bileretan agurtzeko gutxienez urtebetez bertako adinekoak erabaki zuten berriz sartu ahal izateko! Horrelako tratamendua kontraproduktiboa izango litzateke. Gainera, ezin izango genuke Paulek vs 8-ek eman zuen animoa jarraitu horrelakoarekiko dugun maitasuna berretsiz, Erakundetik horrelako pertsona batekin hitz egitea debekatzen bazaigu.
Bideoan ere ez da inolako zantzurik ematen arrebaren seme-alabak amari modu ezberdinean tratatu zizkionik. Non daude beren ama bezala Jaunaren aurka bekatu larria egin duten kongregazioko kideak? Noski ezetz. Orduan, zergatik lortu zuten beraiek eta bere amak tratamendu isil bera egiteak aretoaren atzeko gelan bakarrik eseri behar izatea? Arau faristikoak baitira kongregazioko kideek maitasunean jardutea eragotzi duten printzipio kristauen eta zentzu komunaren ildotik.
Gazteek galdetzen dute - Nola egin dezaket aurre nire akatsekin?
"Zure akatsetatik nola ikasi" izenburu honen lehenengo paragrafoak iruzkin egia eta argia egiten du: "Denek akatsak egiten dituzte. Eta ikusi dugunez, apaltasun eta heldutasun seinale da haien esku izatea eta berehala egitea. "
Zoritxarrez hitz horien idazleak ez daude prest beren aholkuak jarraitzeko.
Adierazpen honen argitan, ezin da Erakundea apaltasuna eta heldutasuna erakusten duenik ikusi, ez baitute beren akatsetatik ikasi, baina burugogorki uko egiten diote aldatzeari. Jabe egin beharrean, besteei errua botatzea bilatzen dute. Adibidez, aurtengo Eskualde Konbentzioko ostiraleko programako azken hitzaldian bideo bat dago, 1975. urtean Armageddon urtea izatearen oinarriaren oinarriaren erantzuna ematen duena, eta ez behin eta berriz bultzatu zuen Gobernu Taldea. argitalpenak eta bilera eta muntaia zatietan. Era berean, kongregazioa uzten duten haurren tratu txarrak jasaten dituzten biktimak saihesten dituztela diote, biktimak saihestu beharrean.[2]
Beraz, geure buruari egin beharreko galdera bat da: Zein konfiantza jar dezakegu argitaratzen duten literaturaren batean? Zenbat errespetu eman diezaiekeen pertsonen idazkiei beraien definizioaren arabera 'harro eta heldugabe' al daude? Gai horietan duten jarrera norberaren garaipena da. Artikuluak gure akatsen jabe egiten garenean erakusten duen moduan, besteen errespetua lortzen dugu. Barkamena edo okerragoa saihesten saiatzen garenean besteei akatsaren errua botatzen diegu, errespetu falta eta trufa lortzen dugu.
Gods Kingdom Rules (kr kap. 15-9 para.) - Gurtzeko askatasunaren aldeko borroka
Aste honetan berriz, kongregazioei erreinuko aretoetan biltzeko eskubidea eta sukurtsalen egoitza izateko eskubidea ukatu zitzaien.
14 paragrafoan aipatzen da "Jehobako jendeak gaur Jainkoak agindu duen moduan gurtzeko askatasunaren alde borrokatzen du". Berriro ere galdetzen dugu, hiritarrek errespetatzen duten legea aske izan dadin nahi duten bezala gurtu eta gurtzeko, zergatik behar dute erakunde juridiko handiek diru asko? Frantziaren kasuan, erakundearen aurka egiteko helburu gisa balio zuen. 1 artean altxor handiak dituzten sukurtsalik ez zegoenst mendeko kristauak eta, hala ere, lortu zuten lur osoa betetzea predikazioarekin 17: 6 Eginak arabera. Orduan, bulego bat gurtzeko beharrezko atal bat da Eskrituretan edo antolakuntza eskakizuna baino ez da?
Estaltzen den beste eremua tratamendu medikoa da, odol-transfusioen arazoena.
'Odol transfusiorik gabeko' jarrerari aurre egiteko ohiko hiru eskritura hauek Genesis 9: 4, Deuteronomy 12: 15,16 eta Act 15: 29 dira, guztiak testuinguruan erlazionatuta odola haragiarekin (haragia) jateko praktikarekin. Eginak 15 idoloei sakrifikatutako eta ez da behar bezala nahastutako haragi \ haragia aipatzen.
Berriro ere erakundearen legeak ezartzeko praktikagatik, printzipio gidarriak adierazi ordez, gure erabakia gure kontzientziaren arabera har ditzagun, egoera barregarria sortu da. Irakaskuntza ofiziala da lekuko bat odol transfusioa onartzeagatik disfrutatu litekeela, odol zatikiak onartzen dituen bitartean kontzientziaren esku geratzen dela. Oinarrian, lekukoak odol zatiki guztiak bata bestearen atzetik baldin bazituen, odol transfusio osoaren baliokidea izan zezakeen, desjabetze ekintza egiterik izan gabe.
_______________________________________________________________
[1] - (e) k aipatu du Nurembergeko Defentsa ra Eichmannen beraren hitzak.
[2] Artikulu batetik Australia Mendebaldea: "Terrence O'Brien Jehobaren Lekuko Australiako adar batzordeko kideak esan du desegitea gizabanakoaren hautua dela. 'Egia esan, jarrera hartzen ari dira kongregazioa saihesteko. Horren ondorioak ulertzen dituzte ", esan du O'Brien jaunak. "Ados nago egoera zailean jartzen dituela, baina aukera bat da".
Azken pentsamendua, hau esaten duzu: "Bideoak ere ez du inolako zantzurik ahizparen seme-alabak bere amarekin modu desberdinean tratatu zituztenik".
Ulertzen dut bultzatzen ari zaren agenda. Egia da Erakundeak saihesteko praktikari buruz egiten duen politika, eta zurekin ados nago, gogorra eta idazkera gabekoa da. Hala ere, bideoak ere ez du adierazten umeak beraien amarekin berdin saihestu zituztenik. Pertsonalki, bideoan agertzen diren egoera batzuk ikusi ditut eta haurrak, baita nerabeak ere, ez gaituzte guraso beraiek bezala tratatzen.
Kaixo Thaddeus, nire esperientzia bakarrik eman dezaket. 7 urte inguru nituela, nire aita kongregazioko morroi laguntzailea zen eta hainbat arrazoirengatik kargua utzi eta azkenean inaktibo bihurtu zen. Haurrak eta nire ama teknikoki ez gintuzten "kikildu" baina beltzez jantzi gintuzten edo zuk deitu nahi zeniokeena. Nire ama bilera guztietan izaten zen ahizpa horietako bat zen eta larunbatero zerbitzuan zegoen. Areto horretan egon nintzen gidatu eta beste areto batera joan arte. Han ez gintuzten inoiz onartu eta min egin zuen. Bakarrik zeuden... Irakurri gehiago "
Kongregazioan alargun bat egiteko hitzarmena genuen, non asteazkenero gonbidatzen genuen bazkari eta elkartera gurekin, 5 urte iraun zuen, hala ere, nire semeak erlijioa utzi zuenean homosexuala delako, ez zen berriro etorri. Horren ostean !
Orain dela urte batzuk, baina arreba baten ondoan nengoen, beti komentatuko zukeena ahizpa zaharrek inoiz ez zutela zerbitzura atera edo bere tokiak gonbidatu nahi, baina beste ahizpa gazteak gonbidatuko zituela. Zergatik, ama DF delako, erakundearen kultura.
Ondo idatzita, eskerrik asko zure pentsamenduak partekatzeagatik.
Esan behar dut azken paragrafoaren azken esaldia guztiz faltsua dela, ezinezkoa dela. Ez dago globulu gorrien, zelula zurien, plasmaren eta plaketen "zatirik". Lekukoek har ditzaketen edo ezin dituzten beste odol zati batzuen zatiak daude eta nire ustez azken paragrafoaren txantxa zuzena da, baina azken esaldia medikoki ez da zuzena.
Esan besterik ez
Egia da eskuragarri dauden odol zatiki guztiak sekuentzialki administratzeak ez lukeela odol osoaren dosia berdina izango. Baina horrek ez du galtzen odol transfusioen jatorrizko JW debekua bakarra zela kristau munduan Bibliako dieta aholkuak gizakiaren bizitzaren balioaren gainetik jartzea. Beste talde batzuek, juduak barne, ez dute interpretazio hori egin. Arazoa areagotzeko, gobernu taldeak (minuskulaz gindoazela) odoleko lau "zati nagusi" izendatu zituen murrizketa bera zutela, eta prozedura judiziala ireki zuen epaiketa arbitrario hau onartzen ez duenarentzat. Honek plaketak egin zituen,... Irakurri gehiago "
Gobernu taldeak gezurrak esnatzen lagundu zidan gauza bat Jainkoak txerriaren debekuan pentsatzea izan zen. Izan al liteke judu batek txerri oinekin egindako zopa eta justifikatu txerriaren "zati bat" bakarrik jaten zuela eta ez txerri osoa? Adanek eta Evak debekatutako fruituen haziak jan al zituzten eta gero gauza osoa ez zutela aitzakia aurkeztu? Nola justifikatu odol zatien transfusioak, haien arabera odol transfusioak okerrak badira? Jainkoaren begietan odola ez da edozeinetan erabiliko... Irakurri gehiago "
Arrazoitzea maite. Jakina, baina galdu egin da zatikiak egiteko odola emateko. Benetan esaten duzuna Ray Franz-en bilaketaren atzean dago, hau da, Biblia ulertzeko oinarritzat gure kontzientziazko erabakiak hartzeko eskubidea. Gutako bakoitzak kontu bat eman behar dio Jainkoari, baina Jesusek esan zuen egia askatuko gaituela. Jakina, edozein erakundetan egongo dira Eskriturak azaldu eta aholkatzen dituztenak, baina Jesusek gaitzetsi zuena bere garaiko buruzagi erlijiosoek kargatu zuten. Ez dirudi asko... Irakurri gehiago "
Kaixo Yehorakam,
Maite zure arrazoibidea puntu horietan guztietan.
Eskerrik asko
Eskerrik asko Yehorakam, puntu onak, uste dut beraien burua eserita egon direla Moisesen eserlekuan, Jainkoaren eserlekuan ere Jainkoak egiten duenaz haratago, legeak ematen, betearazle eta borrero bihurtu direla dirudi, jainko behintzat borondate librea eman digu. Zergatik egiten dute hori? Horri buruzko abisu larri ugari dago biblian!
Sentitzen dut iruzkin hau kendu dudala
Ulertzen dut nondik zatozen, burmuina duzun hori. Their Euren ekintzek eragindako minak beren asmoak gaiztoak direla pentsa dezake. Baina haien asmoak gaizto gisa epaitzeraino joaten ez naiz joaten. Jesusek motibo gaiztoa zutenak deituko ditu eta esklabo gaizto gisa deklaratuko ditu izendapen hori merezi badute. Ikusten saiatzeko modua Paul apostoluaren antzekoa da. Ikusi zuen bazirela batzuk gantzututa zeudela pentsatzen zutela eta, beraz, uste zuten... Irakurri gehiago "
Bai, noski, eskerrik asko zure zuzenketagatik, nor naiz ni pertsona horiek epaitzeko, sentitzen dut, benetan zinikoa bihurtu naiz, urteetan zehar izan dudan arazoa hori dela uste dut, izaten saiatu naiz arrazoizkoa, saiatu naiz erlijioko guztiei zalantzaren onura ematen. Baina konturatu naiz hori egin nuenean zapaldu eta abusatu egin nindutela, orain gogoan nago, gauzak benetan direla uste dudan moduan esaten ditudala, erabat sinetsita nago esan nuena... Irakurri gehiago "
Ez kezkatu. Ez nuen zuzentzeko asmorik, gauzak beste ikuspegi batean jartzen saiatu baizik. Zalantzarik gabe, zure iruzkin guztietan zintzotasuna eta zuzentasuna eskertzen ditut. Horrela jarraituko duzula espero dut! Zure pentsamenduak eta sentimenduak garrantzitsuak dira.
?
Bada.... Badakit nola sentitzen zaren. Yehorakamek esan bezala, garuna baduzu, horregatik sentitzen duzu hitz egiteko gogoa. Arazo bera daukat.. Agian nire izena ifionlyhadastopperformymouth izan beharko luke ?? Horregatik gustatzen zait idaztea hitz egin beharrean. Nire idatzizko hitzak editatu eta edita ditzaket; ez al litzateke ona izango esaten duguna atzera bota eta hori editatuko bagenu! Niri ere gustatzen zait zure hitz egiteko modu zuzena... Pixka bat urratzailea izan daiteke batzuetan, baina, zalantzarik gabe, estimulagarria da. Eta aholkuak jasotzeko eta zure sentimenduak berritzeko prest egoteak maite zaitugu... Irakurri gehiago "
Eskerrik asko, ez dakit non dagoen lerroa, baina hau izan zen zaharren gorputzean izan nuen arazoa. Baziren batzuk ondo zegoenaren alde egingo ez zutenak, beldur handiegiak ziren agian beste zaharren bat iraintzeaz, bakea mantentzea garrantzitsuagoa dela pentsatu nuen, benetan ez dut inor epaitu edo iraindu nahi, baina, aldi berean, injustizia bat ikusten dugunean egia esan eta zuzena denaren alde egin behar dugu, hain zuzen ere, hori da arrazoia Disidentzia egin didate, hala egin behar izan dut... Irakurri gehiago "
Kaixo Martha
Zuzen hitz egiteko lekua dela uste dut, hemen jendea ez baita inor bere egiaren "kutxan" sartzen saiatzen. Zentsura behar izanez gero, nahiago dut hemendik etorri Jehobaren alde hitz egiten duela pentsatzen duen adineko bere buruaz beste batzuk baino, noizbait nire buruarengan sinetsi nuen urte batzuetako doktrinamenduari esker. Egia besteen laguntzarekin bilatzea oso freskagarria da.
Atzo arratsaldean CO bisita izan genuen, beraz, "Biblia azterketa" jazarpenaren inguruko estaldura eta Jehobak bere herriaren babesa hitzaldi batekin ordezkatu ziren. Iragarkia Errusiako Auzitegi Gorenaren azken berrien hasieran eman zen, adar hori debekatu eta desegitea eta kongregazioaren jarduera guztia ukatu baitzituen, Sanderson GBko kidea bertan zela. Baina ez zen ezer esan ironikoki kendutako materialari buruz (kr 15. kap., 14. par.).... Irakurri gehiago "