Kaixo guztioi. Eric Wilson naiz. Ongi etorri Beroean Pickets. Bideo sail honetan, Jehobaren Lekukoen Antolakundeak ezarritako irizpideak erabiliz benetako gurtza identifikatzeko moduak aztertu ditugu. Irizpide hauek lekukoek beste erlijioak faltsutzat botatzeko erabiltzen dituztenez, bidezkoa dela iruditzen zaigu JW.org izenaz ezagutzen den Erakundea neurri beraren arabera neurtzea, ez al zinateke ados egongo?

Bitxia bada ere, nire esperientzian ikusi dut Lekuko urdin urdinekin harremanetan jartzerakoan, irizpide horiek ez betetzeak ez duela ezer aldatzen. Badirudi araua dela, beste erlijio batzuek irizpide horiek huts egiten badituzte, faltsuak direla frogatzen duela, baina hala egiten badugu, Jehobak oraindik zuzendu ezin dituen gauzak badaudela frogatzen du. Zergatik sentitzen dira horrela? Izan ere, gu gara benetako erlijioa.

Pentsamendu mota horrekin ez dago arrazonamendurik, ez baita arrazoian oinarritzen.

Mesedez, ulertu erabiltzen ari garen irizpideak Jehobaren Lekukoen Erakundeak ezarritakoak direla. Haien neurtzeko makila erabiltzen ari gara, eta orain arte ikusi dugu neurketa huts egiten dutela.

Jesusek esan zuen: «Utz ezazu epaitua izan ez dadin; izan ere, epaitzen ari zaren epaiarekin epaituko zaituzte eta neurtuko zaituzten neurriekin neurtuko zaituzte. "(Mateo 7: 1, 2)

Hemendik aurrera, Jesusek eman zizkigun irizpideak erabiliko ditugu nor diren bere dizipuluak zehazteko? Nor dira benetako gurtzaileak?

Lekukoen ustez, gurtzan egiak berebiziko garrantzia du, baina benetan, nork du egia guztia? Eta hala egingo bagenu ere, horrek Jainkoak onartuko gintuzke? Paulok Korintoarrei esan zien: "Nik ... sekretu sakratu guztiak eta ezagutza guztiak ulertzen baditut ... baina maitasuna ez badut, ni ez naiz ezer". Beraz, egiaren% 100eko zehaztasuna ez da, berez, benetako gurtzaren marka. Maitasuna da.

Egia garrantzitsua dela emango dizut, baina ez izatea, baizik eta nahi izatea. Jesusek emakume samariarrari esan zion benetako gurtzaileek Aita gurtuko zutela in izpiritua eta in egia, ez espirituarekin eta ez egiarekin Mundu Berriko itzulpenak John 4: 23, 24.

Esaldi sinple honetan, Jesusek hainbeste esaten du. Lehenik eta behin, gurtza Aitarena da. Ez dugu subirano unibertsala gurtzen - Eskrituretan aurkitzen ez den terminoa, baizik eta gure Aita zerukoa. Horrela, benetako gurtzaileak Jainkoaren seme-alabak dira, ez soilik Jainkoaren lagunak. Bigarrenik, izpiritua haietan dago. "Espirituarekin" gurtzen dute. Nola izan litezke benetako gurtzaileak espiritu-gantzudunak baino? Jainkoaren izpirituak gidatu eta motibatzen ditu. Eraldatu egiten ditu eta Aitaren atsegina den fruitua sortzen du. (Ikus Galatas 5:22, 23) Hirugarrenik, "egiaz" gurtzen dute. Ez batera egia, jabetzaren baitan balego bezala ... in egia. Egia kristauarengan bizi da. Betetzen zaituenean, gezurrak eta engainuak kanporatzen ditu. Bilatuko duzu, maite baituzu. Kristoren benetako ikasleek egia maite dute. Paulok, aurkariei buruz hitz eginez, esan zuen halakoak "galtzen ari direla, ordainsari gisa onartu ez zutelako" - ohartu - " maite egiarenak salbatu ahal izateko ". (2 Tesalonikar 2:10) "Egiaren maitasuna".

Orain, azkenik, bideo sail honetan, Jesusek bere benetako dizipuluak nortzuk diren jakiteko baliabide gisa eman zuen irizpide batera heltzen gara.

"Komando berri bat ematen dizut, elkar maite duzula; maite zaitudan bezala, beste bat ere maite duzu. Honenbestez, jakingo duzue nire dizipuluak direla, zure artean maitasuna baduzue. "(John 13: 34, 35)

Bata bestearenganako maitasunak egiazko dizipulu gisa identifikatzen gaitu; baina ez bakarrik edozein maitasun, baizik eta Jesusek maitasuna erakutsi zigunarentzat.

Ohar zaitez ez duela esan denek jakingo dutela zure maitasunaren bidez benetako erlijioa duzula. Benetan kongregazio maitagarria bizi izan zenuen zure bizitzan. Horrek esan nahi al du mundu osoko Erakundea maite duela? Mundu mailako Erakundea egia dela? Erakunde bat maitagarria izan daiteke? Pertsonak —banakoak— maitagarriak izan daitezke, baina Erakunde bat? Korporazio bat? Ez gaitezen idatzitakoaz haratago joan. Maitasunak Kristoren benetako ikasleak identifikatzen ditu —banakoak!

Irizpide bakar hau, "maite zaitezte" - benetan aztertu behar dugun guztia da, eta horrela egingo dugu serie honetako gainerako bideoetan.

Hona hemen dugun arazoa: maitasuna gezur daiteke, hein batean behintzat. Jesusek hori aitortu zuen eta esan zigun profeta faltsuak eta Kristo faltsuak sortuko zirela eta seinale eta mirari handiak egingo zituztela, aukeratuak ere engainatzeko. (Mateo 24:24) Honela ere esan zuen: "Erne egon zaitezte ardien estalketara zugana etortzen diren profeta faltsuen bila, baina barruan otso amorratuak dira". (Mateo 7:15, 16)

Otso beldurgarri hauek irentsi nahi dute, baina lehenik eta behin, bere burua beste ardiekin mozorrotzen dira. Paulok korintiarrei ohartarazi zien horrelakoei buruz: "Satanasek argi-aingeru gisa mozorrotzen jarraitzen du. Beraz, ez da aparteko ezer, bere ministroek zuzentasun ministro gisa mozorrotzen jarraitzen badute ere ". (2 Korintoarrei 11:14, 15)

Orduan, nola ikusten dugu “ardi jantzien” bidez otsoa barnera? Nola ikusten dugu zuzentasunaren mozorroaren bidez Satanasen ministroa mozorrotzea?

Jesusek esan zuen: "Haien fruituak ezagutuko dituzu." (Mateo 7: 16)

Paulok esan zuen: "Baina haien amaiera lanen arabera izango da." (2 Corinthians 11: 15)

Ministro hauek zuzenak direla dirudi, baina haien nagusia ez da Kristo. Satanasen agindua egiten dute.

Termino arruntetan, hitz egin dezakete, baina ezin dute ibili. Haien obrek, zer ateratzen duten, zer ekoizten duten, ezinbestean emango dituzte.

Jesusen garaian, gizon horiek eskribauak, fariseuak eta juduen buruzagiak ziren. Deabruaren ministroak ziren. Jesusek Satanasen seme deitu zituen. (Joan 8:44) Otso amorratuak bezala, "alargunen etxeak" irentsi zituzten. (Mark 12:40) Haien motibazioa ez zen maitasuna, gutizia baizik. Boterearen gutizia eta diruaren gutizia.

Gizon horiek Jehobaren lurreko erakundea —Israelgo nazioa— gobernatzen edo gobernatzen zuten. (Lekukoek aitortu eta onartuko dituzten terminoak erabiltzen ari naiz.) Egiazko gurtzaileek erakunde horretatik atera behar izan zuten gorde ahal izateko Jehobak 70. urtean legio erromatarrak erabiliz suntsitu zuenean. Ezin izan zuten bertan gelditu Jainkoaren haserrea.

Lurreko antolakuntza hura desagertu zenean, Satanek —argiaren aingeru faltsu maltzur horrek— arreta jarri zion hurrengoari, kristau kongregazioari. Kongregazioa engainatzeko beste zuzentasunez mozorrotutako ministroak erabili zituen. Hau izan da bere metodoa mendeetan zehar eta ez da orain aldatzekotan. Zergatik, hain ondo funtzionatzen jarraitzen duenean?

Jesusen hitzak beren ondorio logikorako jarraitzeko, kongregazio kristauan bi ministro edo adineko mota izango ditugu. Batzuk zuzenak izango dira eta beste batzuk zuzenak dirudite. Batzuk ardiz jantzitako otsoak izango dira.

Jehobaren lekukoen gobernu taldeari begiratzen diogunean, gizon zuzenak direla ematen du. Beharbada, hala dira, baina orduan ez lirateke gauza bera lehen begiratuan gizon zintzoa eta zuzentasun ministroaz mozorrotutako gizon gaiztoa. Besterik gabe begiratuz bata bestearengandik bereiziko bagenitu, orduan ez genuke Jesusen fruituaren arabera aitortzeko araua beharko.

Zein fruitu aipatzen zuen Jesusek? Gizonen benetako motibazioa neurtzeko bide erraz bat ematen digu Lukas 16: 9-13. Bertan gizonezkoek erabilera zuzengatik agindutako dirua nola kudeatzen duten aipatzen du. Funtsak berez ez dira zuzenak. Izan ere, "aberastasun bidegabeak" direla aipatzen du. Hala ere, zuzentasunerako erabil daitezke. Era maltzurrean ere erabil daitezke.

Interesgarria izan liteke jakitea mundu osoko JW.org-eko bulegoetako kontabilitate sail ezberdinak bildu zituen 2016ko Webinarreko bideo batzuk azaleratu berri direla. Web mintegiaren hasieran, prozedura zuzentzen duen anaiak, Alex Reinmullerrek, Lukas 16: 9-13 ere aipatzen du.

Entzun dezagun.

Interesgarria. Lukas 16:11 aipatzerakoan, "aberastasun bidegabeekin lotuta ez bazara leial frogatu, nork emango dizu egia dena?", Jehobaren lekukoen Gobernu Taldea aipatzen du. Beraz, esaten ari da hori Gobernu Taldeak Erakundeari emandako aberastasun bidegabeak kudeatzeko moduari aplikatzen zaiola.

Lan on bat egin behar dutela suposa liteke, 2012an Jesusek izendatutako esklabo leiala eta zuhurra zela aldarrikatu zigutelako. Beraz, horrek esan nahi luke Kristok "egia dena" agindu diela, "bidegabeko aberastasunekin lotuta leial agertu direlako".

Jesusek ere esan zuen: “. . .Eta beste bati dagokionarekin fidela erakutsi ez baduzu, nork emango dizu zerbait zuretzat? " (Lukas 16:12)

Gobernu Batzordeak uste du hori gertatu dela haiekin.

Beraz, Losch-en arabera, Gobernu Taldea 1919an izendatu zuten aberastasun bidegabeen gainetik, eta hain lan ona egin du haiekin lotuta leial izanik, "zerbait eurentzat emango zaie"; Jesusen ondasun guztien gainetik izendatuko dituzte. Hala gertatzen ez bada, orduan Gerrit Loschek engainatzen gaitu.

Kolonbian, Hego Amerikan predikatzen ari nintzenean, beti sentitu nuen harrotasuna lekukoa lekukoei emandako dirua kudeatzeko ulertzeko moduagatik. Hego Amerikan zehar, herri batetik bestera zoazen heinean, herri batera hurbiltzen zarenean urrutian ikusten duzun lehen eraikina elizako aldapatsua da beti. Zalantzarik gabe, bertako eraikinik bikainena da. Pobreak etxebizitza apaletan bizi litezke, baina eliza beti da handia. Gainera, bertakoekin eskulan eta diruarekin eraikia bazen ere, Eliza Katolikoaren jabetzakoa zen erabat. Horregatik debekatzen dute apaizak ezkontzea; beraz, heriotzean jabetza ez zen haren oinordekoengana joango, Elizarekin geratzen zen.

Horrela, poztu egin nintzen predikatzen nituenei Jehobaren lekukoak ez zirela horrelakoak esaten. Erreinu areto xumeak genituen, eta gure Erreinuko aretoak bertako kongregazioaren jabetzakoak ziren, eta ez erakundeak. Erakundea ez zen higiezinen inperioa, Eliza Katolikoak bezala, lurrak eskuratzearen eta eraikin erraldoi eta garestiak eraikiz gero eta aberastasun gehiago biltzeko asmoa zuen.

Hori egia zen orduan, baina orain zer? Gauzak aldatu al dira?

2016 Webinar-en arabera, Erakundearentzako diru-iturri bakarra argitaletxeek jasotzen duten borondatezko dohaintzak dira.

Oharra, dio, "Jehobaren Erakundea da bakarrik onartzen da borondatezko dohaintzen bidez ". Hau faltsua dela frogatzen bada, beste diru-iturri bat dagoela, ezkutuan gordeta dagoena, orduan gezurra dugu aberastasun bidegabeekin loturiko ekintza desleial baten seinale izango litzatekeena.

2014-en, Gobernu Batzordeak harrigarria zirudien zerbait egin zuen. Erresuma Batuko mailegu guztiak bertan behera utzi zituzten.

Stephen Lett-ek banku bat gauza bera egiten imajinatzeko eskatu digu; orduan lasaitzen gaitu Jehobaren Erakundean bakarrik gerta litekeela horrelakorik. Hori esatean, Jehobak antolamendu horren erantzule egiten du. Kasu horretan, hobe litzateke ezer kaltegarririk ez gertatzea, bestela, Jehobari lotzea blasfemia litzateke.

Lett-ek egia osoa eta egia besterik ez ote digu esaten, edo gauzak kanpoan uzten al gaitu lorategiko bide honetatik eramateko?

Aldaketa hori egin arte, Erreinuko areto guztiak bertako kongregazioaren jabetzakoak ziren. Aretoa legez saltzeko beharrezkoa da argitaletxeek saltzea ala ez bozkatzea. 2010ean, Jehobaren Lekukoen Erakundeko ordezkariak Kaliforniako Menlo Park Kingdom aretoa saltzen saiatu ziren. Zaharren bertako taldeak eta zenbait argitaletxek aurre egin zieten eta baztertzearekin mehatxu egin zieten. Horrek eragin ezegokia eragin zuen. Azkenean, adineko erresistenteak kendu zituzten, kongregazioa desegin zen, argitaletxeak beste nonbaitera bidali zituzten eta batzuk ere baztertu egin zituzten. Orduan, aretoa saldu eta diru guztiak, kongregazioaren bankuko kontuan utzitako aurrezkiak barne, bahitu zituzten. Ondorioz, erakundea auzitara eraman zen erreketeen karguak jorratzen dituen RICO legearen arabera. Honek ahultasuna nabarmendu zuen.

Gero, lau urte geroago, Erakundeak hipoteka guztiak desagerrarazi zituen. Lehen hipoteka ordaintzen ziren ordainketak borondatezko dohaintza gisa birmoldatu ziren. Badirudi horrek erakundeari bidea irekitzen ziola mundu osoko hamar mila Erreinu areto guztien jabetza segurtasunez hartzeko. Hau egin dute.

Gobernu Taldea hitzekin jolasten ari da. Egitateek erakusten dute maileguak ez zirela benetan bertan behera utzi. Ordainketak berriro sailkatu besterik ez ziren egin. Antolaketa hau aurkezten duten adinekoen gorpuei bidali zitzaien isilpeko gutunak plataformatik irakurri ez zituen hiru orrialde zituen. Bigarren orrialdean adinekoen gorputzari hileko dohaintza egiteko igarotzeko ebazpena aurkeztu behar zen (eta hori etzanez nabarmendu zen) "gutxienez" aurreko maileguaren amortizazioa bezain handia. Gainera, mailegu bizirik ez duten kongregazioek hilero diru-konpromisoak ere egin zituzten. Diru bera lortzen jarraitu zuten —eta gehiago— baina orain maileguaren ordainketatzat sailkatu zen, dohaintza gisa baizik.

Batzuek argudiatu dezakete borondatezko dohaintzak zirela eta ez zutela kongregaziorik egin beharrik, baina antolamendu zaharraren arabera, hileko maileguaren itzulketa egin edo exekuzioa jasan behar zuten. Ikuspegi hori egokitzen al da gerora agertu diren gertaerekin?

Garai horretan bertan, Zirkuituaren gainbegiraleei ahalmen hobeak eman zitzaizkien. Orain adinekoak izendatu eta ezabatu ditzakete beren nahierara. Horrek harreman guztiak "bulegotik" jartzen ditu bulegotik. Zirkuitu gainbegiraleak bere autoritate berria erabiliko al zuen kongregazioari presio egiteko "borondatezko dohaintzak" egiteko? Adineko arazo larriak tratatuko lirateke bidea leuntzeko? Erakundeak desiratzen zuen jabegoa sortu eta salduko luke?

Lett-en galderari buruz: "Imajinatzen al duzu banku batek etxeko jabeei esaten zien mailegu guztiak bertan behera utzi dituztela eta hilero bankura bidali behar dutela ordaindu dezaketena?" Seguru erantzun dezakegu: "Bai, hori imajina dezakegu!" Zein bankuk ez luke horrelako antolaketa bereganatuko? Dirua etortzen jarraitzen du, baina orain jabetzak dira eta lehengo jabeak maizterrak besterik ez dira.

Baina ez da hor gelditzen. Erakundeak bere gain hartu zuen guztiz ordaindutako higiezinen jabetza; sukurtsaletik mailegurik hartu ez zeneko propietateak ere, bertako dohaintzek ordaindutakoak.

Ondorio oker batekin engainatzen gaituen egia partziala kontatzeak norbait zuzena ote den adierazten du aberastasun bidegabeei dagokienez?

Gogoan izan ez zutela baimenik eskatu kongregazioei jabetza haien esku uzteko. Ez zen ebazpenik irakurri zer gertatzen ari zen eta kongregazioen oniritzia edo baimena eskatzen zuena.

Jabetza ere ez zen bahitu zen gauza bakarra. Diru kopuru izugarriak hartu ziren. Hileroko eragiketa gastuen gaineko edozein dirutan bidali behar zen. Zenbait kasutan, zenbateko horiek izugarriak ziren.

Ondoren, Lett-ek Scriptural spin bat jartzen saiatzen da guzti honetan.

Kontuan izan behar da Corinthiansen aipatzen jarraitzen duela, baina kontu hau ez da hileko ohiko dohaintzen kontua. Kontu hau Jerusalemen izandako krisiari erantzuna eman zitzaion, eta jentilak ziren eta dirua libre eta nahi zuten kongregazioek ikasgaiak ematen zituzten Jerusalemen sufritzen ari zirenen karga. Hori zen. Hau ia ez da kongregazio guztiei eskatzen zaien uneko hileroko konpromisoa onartzen.

Garai hartan berdinketa ziur baten ideia hori ona zen. Askok "eskudirua harrapatzea" deitu dutena justifikatzeko oinarria izan zen. Hona hemen eszenatoki tipikoa, ziur nago milaka aldiz errepikatu zela: badago kongregazio bat 80,000 dolar inguru zituen aparkalekua berriro asfaltatzeko eta aretoaren barrualdean behar diren eraberritzeak egiteko erabiliko den funtsean. Antolakuntzak funtsak entregatu eta berriki sortu den Tokiko Diseinu Batzordean itxaroteko agindua eman die berritze lanak egiteko.

(LDC akordioak aurreko Eskualde Eraikuntzako Batzordearen (RBC) akordioa ordezkatu zuen. RBCak erakunde erdi-autonomoak ziren, eta LDCak, berriz, bulegoen kontrolpean daude).

Honek bazirudien plausible, baina berritzea ez zen inoiz gertatu. Horren ordez, LDC aretoa saltzea eta argitaletxeek beste herri batera distantzia garrantzitsu bat egitera behartzea aztertzen ari da bileretara joateko.

Aipatutako kasuan, ia ez da bakarra, adinekoak eutsi egin zitzaien dirua itzultzeari, baina Zirkuituen Arduradunari hainbat bisita egin ondoren - borondatez edozein adineko ezabatu dezakeen gizona - "konbentzitu" egin zuten kongregazioaren dirua entregatzeko.

"Honenbestez jakingo duzue zuek direla nire dizipuluak, zure artean maitasuna baduzue." (John 13: 35)

Beste bati dagozkionak eta hezkuntzak bidegabeak erabiltzen dituzunean, maitatua izatearen aldarrikapenik al duzu, fede onez edo zuzentasunez jokatzen duzula?

Esaten dute, baina ez dute egiten.

Ez dugu sekula eskatuko, eskatuko edo funtsik eskatuko. Hori esaten duen bideo batean esaten du.

Ez dugu sekula behartuko. Hau esaten du, baina zergatik zuzendu zituzten, ez eskatu, baina zuzendu zituzten gorputz zahar guztiak aurreztutako diru gehiago bidaltzeko? Senideei gauza horiek egiteko eskatu izan baliete, orduan funtsak eskatzeagatik errudunak izango lirateke —beraiek ere ez dutela egiten dio? Baina ez zuten galdetu, zuzendu zuten, behartze arloan eskatzeaz haratago doana. Gogorra izan liteke kanpotar batek hori ulertzea, baina zaharrei etengabe gogorarazten zaie Gobernu Taldea Jainkoaren komunikazio kanala dela, beraz, norabidea ez jarraitzeak Jainkoaren izpirituaren gidaritzari aurre egiten diola esan nahi du. Ezin da adineko zerbitzatzen jarraitu Gobernu Taldeak adierazitako Jainkoaren norabidearen aurka eginez gero.

Era berean, zirkuitu-muntaketetarako erabiltzen diren JW muntaia aretoak erabiltzeko alokairua izugarri igo da, bikoiztu eta batzuetan hirukoiztu egin da. Tokiko zirkuitu batek ezin izan du ordaindu eskatzen zizkioten errenta handien igoera eta 3,000 dolarreko gabeziarekin amaitu da batzarra. Batzarraren ondoren, zirkuituan zeuden hamar kongregazioei gutunak bidali zitzaizkien gogorarazten zuten "pribilegioa" zela gabezia osatzea eta bakoitzari 300 dolar bidaltzeko agindua eman zitzaion. Hori ia ez dator bat derrigortu gabeko borondatezko dohaintzen deskribapenarekin. Bide batez, lehen zirkuituarena zen baina orain Erakundearena zen batzar aretoa zen.

Ministro batek zuzena eta leiala dela aldarrikatzen al du, baina gauza bat beste bat egiten duen bitartean esaten du, ez al du erakusten bere lanen bidez mozorrotzen ez denik?

• 14,000 Erresuma aretoak mundu osoan beharrezkoak dira.
• 3,000 Kingdom aretoak hurrengo 12 hilabeteetan eraiki beharko dira, eta urtero hortik aurrera.
• Finantza beharrak inoiz ez bezala azkartu dira.

Hori guztia kontabilitatearen webinarrian 12 baino hilabete batzuk beranduago kontatu zen.

• Lana azkartzen ari da Jehobak.
• Gurdiari eusten saiatzen ari gara.
• "Hedapen bizkorra" bizi dugu.

Adierazpen aipagarriak, baina ikus ditzagun garai hartan eskura zituzten egitateak.

2014 eta 2015 zerrendetako bi taula hauetan urtekariak, ohartuko zara memoriako partaideen kopurua ia 100,000 jaitsi dela eta hazkunde-tasa% 30 jaitsi dela,% 2.2tik (apenas gurdiburu bizkorra izan zen lehenik) eta% 1.5 motelagoa izatera iritsi zen, munduko biztanleriaren hazkundea apenas gainditzen duena tasa. Nola hitz egin dezakete hedapen azkarraz eta Jehobak lana bizkortzeaz,% 30aren aurrean murrizteko hazkunde txikia eta hazkunde tasa txikia?

Errealitatetik deskonektatzen ez bada oraindik, pentsa dezagun hau:

Hala ere, webinarrian apur bat lehenago hau adierazi zuen:

Hori guztia webinar berean esan zitzaion publiko berari. Ez al zuen inork kontraesanik ikusi?

Berriro ere, horiek dira emandako milioika funtsetan kudeatzeko agindutako gizonak! Leiala eta zuzena izateko, gertaeren inguruko zintzoa izaten hasi behar da? A, baina are hobea da ... edo okerragoa, kasu bakoitzean.

Esaten digute Jehobak lana azkartzen duela. Jehobak lana bedeinkatzen duela. Hedapen bizkorraren eta inoizko dohaintza tasa altuen aurrean gaudela. Orduan hau esaten digute:

Urtebete lehenago, Lett urtean urtean 3,000 Erreinu areto eraikitzeko finantza beharrak bizkortzeaz ari zen, orduan behar ziren 14,000 aretoen gabezia osatzeko, etorkizuneko hazkundea kontutan hartu gabe. Zer gertatu da behar horrekin? Ia egun batetik bestera lurrundu dela dirudi? Hitzaldi horretatik sei hilabetera, erakundeak mundu osoko langileen% 25eko murrizketak iragarri zituen. Esan zutenez, hori ez zen diru faltaren ingurukoa, anai-arreba horiek zelaian behar zirelako baizik. Hala ere, web mintegi honek agerian uzten du gezurra izan dela. Zergatik gezurtu horri buruz?

Gainera, eraikuntza ia eten egin da. Lehen urtean 3,000 erreinu areto eraiki beharrean, salgai zituzten propietate kopuru bera markatu zuten. Zer gertatu da?

Bazen garaia, ez hain aspaldikoa, Watchtower eta Awake-ren zirkulazio konbinatua! laurdena baino gehiago gehitu milioi—Ez da, mila milioi— hilean behin 32 orrialdeko lau ale argitaratzen dira. Orain 16 orrialdeko sei arazo ditugu urte bat!

Murrizketak mundu osoko langileengan; aitzindari berezien mailak gutxitzea; suaren mahuka batetik isuri batera inprimatzea moztea; eta ia eraikuntza guztiak geldiaraztea edo bertan behera uztea. Hala ere, Jehobak lana bizkortu ahala ozta-ozta eutsi diezaioketela gurdiari.

Hauek dira zure diruaren ardura duten gizonak.

Ironikoki, litekeena da finantza beharrak azkartzea Lett-ek buruz hitz egin zuen gauza egiazkoa izatea, nahiz eta ez dituen arrazoiengatik.

Interneteko bilaketa sinple batek agerian utziko du erakundeak milioika dolar ordaindu behar izan dituela auzitegien kostuak, milioi dolarreko isunak epailearen mespretxuarengatik, baita zigor kalte handiak eta auzitegietatik kanpoko likidazioak aurre egiteko ere. hamarkadek porrot egin zuten 13: 1-7 aginduak ez betetzea delituen berri ematea goiko agintariei eta Jesusen agindu txikiei maitasunez aurre egiteko. (John 13: 34, 35; Luke 17: 1, 2)

Erakundeak hamarkada luzeetan haurren sexu gehiegikerien kasuak gaizki tratatzearen ondorioz sortutako eskandalu publiko gero eta handiagoaz ari naiz. Badirudi kalkuluen eguna iritsi zaiela auzitegiek eta horrekin lotutako harreman publikoen amesgaiztoa Australiako, Kanadako, Britainia Handiko, Holandako, Danimarkako eta Estatu Batuetako herrialdeetako albisteekin.

Ziurta dezakegun gauza bat da, erakundeak dagoeneko milioika dolar ordaindu dituela epaitegiek ezarritako isunak eta kalteak. Hau erregistro publikoko kontua da. Hau al da mundu guztian berri onak predikatzen laguntzeko emandako diruen erabilera zuzena? Emandako dirua Erresumako lana laguntzeko erabiltzen dela esan digute.

Desobedientzia zibila eta jarduera kriminalengatik isunak ordaintzea ezin da Erresumako lanaren laguntza gisa hartu. Nora joan da Erakundea funts osagarriak lortzeko, bere diru iturri bakarra borondatezko dohaintzak direlako?

Badirudi Alex Reinmullerrek ordezko hitza bilatzen ari dela, azkenean 3,000 etxebizitza saltzeak sortuko dituen diru sarrerekin "errentekin" erabaki aurretik. Orain, Erakundeak Brooklyngo bulegoak saldu nahi baditu, hori da bere kezka. Hala ere, azken bi urteotan LDCek egindako lana ez da hainbeste 14,000. urtean Lett-ek 2015ean premiazkoak zirela XNUMX Erreinuko aretoak eraikitzea izan da. Horren ordez, paisaia aztertzen aritu dira diru sarrera sortzeko saldu.

Gogoratu 2014ko maileguak bertan behera uzteko ekimen handiaren aurretik kongregazio bakoitzak bere Erreinuko aretoa zuela eta salmentaren arduraduna zela. Orduz geroztik, kongregazioei kontrola kentzen zaie. Kongregazioen txostenak etortzen jarraitzen dute, haiei kontsultatu edo ohartarazi gabe ohartarazi gabe, beraien Erreinu areto preziatua saldu dela eta orain inguruko herrietako edo hiriko beste gune batzuetako aretoetara joan beharko dutela esan diete. Horrek zailtasun handiak eragiten ditu askorentzat, bai bidaia denboretan eta bai erregaien kostuetan. Sarritan lana utzi ondoren bilera garaiz apenas egiten zuten anai-arrebek, etengabe berandu iristen diren egoeran aurkitzen dira.

Europako areto bateko egoera normala da. Anaia batek kongregazioa Erresuma Aretoaren eraikuntzan onuragarria izan zedin helburu berariaz eman zuen. Beste anai-arrebek denbora, trebetasunak eta irabazitako dirua oparitu diete proiektua errealitate bihurtzeko. Aretoa finantzaketa pribatuarekin soilik eraiki zen. Ez da maileguik atera adarretik. Orduan, anai-arreba hauek kalean botatzen dira modu eraginkorrean, LDC-k aretoak higiezinen merkatuan etekin izugarria sor dezakeela ikusi baitu.

Nola funtzionatzen du aurrerantzean erreinuak? Nora doa diru hori? Egungo Estatu Batuetako presidenteak uko egin dio bere errenta aitorpena agerian uzteko. Antolaketaren gabezia berdina dago Antolakundearen egoitzan. Funtsak zuzen eta leialki erabiltzen badira, zergatik ezkutatu beharra dago nola barreiatzen diren?

Izan ere, zergatik ez du JW.org ataleko Berriak atalak esaten haurren tratu txarren biktimen kalte-ordaina ordaintzen ari diren milioitik?

Erakundeak iraganeko bekatuak ordaintzeko funtsak behar baditu, zergatik ez izan zintzoa eta leiala anaiekin? Erresumako areto bat baimenik gabe saldu beharrean, zergatik ez dute aitorpen xume bat egin eta barkamena eskatzen, eta gero argitaletxeen laguntza eskatzen dute auzitegi eta isun garesti horiek ordaintzeko? Ai, kontrizioa eta damua ez dira haien ezaugarriak. Horren ordez, anaiak istorio faltsuekin engainatu dituzte, aldaketen benetako arrazoiak ezkutatu dituzte eta eskubiderik ez zuten fondoekin ihes egin dute. Haiei eman ez zitzaizkien baina hartu ziren funtsak.

Noiz itzuli Talaia lehen aldiz inprimatu zen, aldizkariaren bigarren alean zera adierazi zuen:

"Sion Zaintza Dorreak", uste dugu, JEHOVAH bere babeslearentzat, eta hori gertatzen den bitartean, ez du inoiz gizonak eskatuko laguntza eske. Mendi guztietako urre eta zilar guztiak nireak direnean, beharrezko funtsak ematen ez dituenean, argitalpena eten behar dela ulertuko dugu. "

Beno, iritsi da ordua. Jehobak lana benetan bedeinkatuko balu, ez litzateke ondasunak errenta lortzeko saldu beharrik izango. Jehobak lana bedeinkatzen ez badu, eman beharko genuke? Ez al gara gizon horiek bakarrik gaitzen?

Jesusek esan zuen: "Haien fruituengatik ezagutuko dituzu gizon horiek". Paulok esan zuen gizonak justiziako ministroez mozorrotuta etorriko zirela, baina guk haien lanengatik ezagutuko genituen. Jesusek esan zigun gizakiak agindutako aberastasun bidegabeekin leiala eta zuzena izan ezean gauza txikienarekin ezin zela fidatu.

Gutako bakoitzak otoitzean pentsatu beharko lukeen zerbait da.