"Filip eta eutxuk uretara jaitsi ziren eta bataiatu zuten." - AKTS 8: 38
[Ws 3 / 19 azterketatik 10 artikulua: p.2 Maiatza 6 -12, 2019]
Sarrera
Hasiera-hasieratik, egileak argi utzi nahi izan zuen ur-bataioa eskrituren bidez onartzen dela. Izan ere, Jesusek Mateo 28-en esan zuen: 19 "Zoaz beraz eta egin nazio guztietako pertsonen dizipuluak, bataiatuz Aitaren, Semearen eta Espiritu Santuaren izenean".
Idazlanek edo egileak onartzen ez duena bataia bat da, edozein erakunderekin identifikatzen duena, Jainkoarekin eta Kristo zuzenean. Bereziki, Jehobaren lekukoen bataioa da. Erlijioaren marka partikularraren zati gisa identifikatzen du. Gainera, haien "klubaren" zati bat zaila da erabakirik hartu behar ez lituzketen erabaki emozional garestiak gabe.
Halaber, Jehobari dedikazioa ez da eskriturazko eskakizuna, nahiz eta Erakundearen eskakizuna bataioa egin aurretik. (Ikusi beheko iruzkinak 12 paragrafoan)
Artikuluen berrikuspena
"Akonfiantza falta”Norberarengan 4 eta 5 paragrafoetan azaltzen diren arrazoietako bat da batzuek bataiotik eutsi ahal izateko.
Bi arrazoirengatik konfiantza ezaren inguruan bi esperientzia emateak lekuko edo lekuko gazteen konfiantza eza arazo arrunta dela iradokitzen du. Lekuko gurasoengandik jaiotako helduen leku askotan, sarritan, konfiantza falta izaten dute beren bizitzako gehienek, ez bada ere.
Egilearen esperientzian, bileretan jasotako irakaspen negatibo motaren eraginez sortzen da, eta horrek baldintzatzen du norberaren bizitza duina ez den bekataria dela pentsatzera eta betiko bizitza bakarra izan daitekeen lekuko onena izatearen arabera. Erakundearen estandarretara Arau hauek (Kristoren estandarrak alde batera utzita), edozein kostu pertsonal aitzindari dira, bilerak ez egitea, hezkuntza ez lortzea (horrek lan atsegina izatea eta lana betetzea ahalbidetuko luke, hala nola, medikua edo erizaina edo ingeniaria). . Lekuko zintzo gehienek uztea zaila den errailera iristea eragiten du.
6 paragrafoak hautemandako beste arazo bat ukitzen du: "lagunen eragina". Hori da, zalantzarik gabe, Erakundearen arazoa. Artikuluak aukera ematen du bataiatutako Lekukoek ez dutela elkarte edo adiskidetzarik izan bataiatu ez dutenekin. Dio, "Ia hamarkada luzez ezagutzen nuen lagun ona nuen". Hala ere, Vanessaren lagunak ez zuen Vanessa bataiatu asmoz. Horrek min hartu zuen Vanessa, eta berak esan duenez, "zaila egiten zait lagunak egitea, eta kezkatuta nengoen harreman hori amaitzen nuenean ez nukeela beste gertuko lagunik izango".
Bibliaren arabera, ez da beharrezkoa egiten duzun guztia egin nahi ez duten lagunak uztea. Norberaren lagunak oraingoz elkarte txarrak ez badira, orduan zergatik bihurtuko lirateke bat-batean elkarte txarrak bataiatu ondoren. Erakundearen ikuspegiaren ikuspuntua, jakina, bataiatu gabeko pertsona batek orain bataiatutako lekukoa erakundearen arau eta argibide guztiak jarraitzera animatu dezake. Erakundeak jendearen leialtasun osoa nahi du.
7 paragrafoak azpimarratzen du "porrotaren beldurra ” eta hori benetan Erakundea zigortzeko beldurra da hura desegiteagatik. Erakundeen izenean zaharrek agindutako araudi farizialen miriak hegaztiak erortzeagatik.
Gaur egun, ez dago 95% ziurrik Bibliako jatorrizko irakaspen guztiak ulertzeko modu egokia duela. Beraz, nola sailka daiteke beste edozein kristau apostatu gisa. Ez Kristok, ez Apostoluek ez zuten zerrenda luzerik eman kristau kongregazioaren menpe jartzeko. Lehenengo mendean ere ez da beka draconiarra kentzea erakundearen antzera, hau da, zigorra bezalakoa, kongregazioaren babesa baino.[I]
"Oposizioari beldurra ” 8 paragrafoan aipatzen da beste arazo bat dela. Erakundea ez da harritu behar, lekuko ez diren senideak eta lagunak bere lagun edo senide baten aurka egiten dutenean Erakundea Jainkoari baino. Lekuko gehienek beren burua ebaki dute edo oso harreman mugatua dute lekuko ez diren senideekin edo lagunekin. Lekukoak oso kristau ekintza gisa deitoratzen duenean, horrelako harremanak konpontzen saiatzea oso ondo damutzen denean. Harreman horiek konpontzeak denbora asko iraun dezake edo, inoiz, ez dira guztiz konpondu eta inoiz ez litezkeen bezain hurbilak izango.
9-16 paragrafoek artikuluan nabarmendutako gaiak nola gainditu iradokitzen dituzte.
10 paragrafoak honako hau dio: "Jarraitu Jehobari buruz ikasten. Zenbat eta gehiago ikasten Jehobari buruz, orduan eta seguruago bihurtuko zara arrakastaz zerbitzatzeko ”. zalantzarik gabe, laudagarria da, baina ez dago ezer Kristo buruz ikasteko. John 14: 6-ek gogorarazten digun bezala "Jesusek esan zion:" Ni naiz bidea eta egia eta bizitza. Inor ez da Aitarengana etortzen niregana izan ezik. ”Ezin dugu Jehobari buruz ikasi, bere semea Jesusi buruz ikasten ez badugu.
11 paragrafoak baieztatzen du emakume gazteak bere bizimodua Erakundean konpromisorik nahi ez zuen laguna utzi zuela. Horrek gero eta zailagoa da etorkizunean uztea Erakundetik irakatsitako gezurretan esnatu daitekeenean, Erakundetik kanpo inor ez edukiko duelako eta barruan geratzen diren guztiek beren lagun gisa utziko dute ziur bere laguna egin zen bataiatutako lekuko bihurtzean.
Paragrafoak 12-ek dedikaziorako eskritura eskakizuna sustatzen jarraitzen du "Fedea erakusten dugun modu nagusia, gure bizitza Jainkoari eskainiz eta bataiatzean datza. 1 Peter 3: 21". 1 ikusiko duzuen bezala, Peter 3 bataioari buruz soilik hitz egiten du.
Izan ere, NWTren Erreferentziako Bibliaren kasuan "dedikazioa" hitza 5 aldiz bakarrik aurki daiteke. 4 aldiz Israelgo apaiz nagusiari dagozkio eta behin 200 baino gutxiago lehenago aurkeztutako jaialdia da. Ez zen Jehobak Mosaikoen Legean agindutako jaialdia. "Dedikatzeko" hitza behin Hosean erabiltzen da gurtza faltsua dedikatzeko.
Gainerako paragrafoak hasierako paragrafoetan eztabaidatutako sentimenduak dituztenek Jehobaren lekuko gisa bataiatzea erabaki zuten.
Azken paragrafoak (18) irrist egiten du Erakundea Jehobaren Erakundea dela aldarrikatzerakoan, eta horrela, beti ematen diren aholkuak entzun beharko genituzkeela esaten duenean, "Erabakiak hartzen dituzunean, entzun Jehobak bere Hitzaren eta bere antolaketaren bidez ematen dizkizun aholkuak. (Isaias 30:21) Orduan egiten duzun guztia arrakastatsua izango da. Esaera 16: 3, 20. "
Dena den, egilearen esperientzian Jehobak bere hitzaren bidez aholkuak entzutean beti erabaki zuhurrak hartzen lagundu duenean, ezin da gauza bera esan Erakundearen aholkuak entzuteaz. Adibidez, goi mailako heziketa titulua ez lortzeak izugarri gogorra egiten du familia bat haztean. Antolakuntzak ustez Armageddon ustez gertutik zegoenez gomendatzeagatik gauzak egiteak ez du alferrikako estresa sortzen eta denbora luzean arazo gehiago sortzen ditu.
Zer esan nahi du erakundea prestakuntza gehiago emateko erakundearen aholkuak alde batera uzteak estresa murriztea eta arrazoia zaintzeko gaitasuna areagotzea ahalbidetzen duela norberaren familiarentzat, benetan lehen baino ordu gutxiago lan egin ahal izateko, esan Organizazioaren aldarrikapenari buruz. aholku batek arrakastatsua izango da egiten duen guztian? Edo, erabakiak hartzerakoan, hartu beharrean uztea, Erakundearen arabera, Armageddon berehalakoa denez, estresa ere murrizten du eta erabaki horien ondorioak puntualak direla ziurtatzen du?
Bai, "nahi dugu"jarraitu Jainkoaren gidaliburutik zenbateko onura lortzen duzun ” eta hori "harenganako maitasuna eta haren arauak hazten joango dira ”.
Hala ere, helburu horiek betetzea lortuko dugun ala ez, ziur asko ez da asko lagunduko Jainkoaren lekuko gisa bataiatuta.
Nolanahi ere, izan "Aitaren, eta Semearen eta Espiritu Santuaren izenean bataiatuta ", baina inolaz ere, bataiatu ez dadin Jehobaren lekuko gisa aitortua izateko.
________________________________________________
[I] Mesedez, ikusi elkarlanaren azterketari buruz modu ulergarrian jorratzen duten webguneko beste artikuluak.
Eskerrik asko, Tadua berrikuspen honengatik. Denbora pixka bat daramat Jehobari / bataioari buruzko doktrinari buruz egindako dedikazioari buruz. Niretzat presako lehenengo arrakala izan zen lekuko gisa. Iaz erdi utzi nuen organismoa. Gaitz ematen dit nola lotzen duten "Jehobari dedikazioa" bataioarekin. Lehen esan dudan moduan, ez foro honetan, baina ez dagoela ezer gaizki zeure buruari zerbait eskaini / eskaintzeak. Eskritura Santuek Kristo jarraitzera eta haren eta Jainkoaren aginduak betetzera bultzatzen gaituzte (gauza bera, agindu berberak bezala), baina "dedikazioa" bataioarekin trukagarria dela esatea da... Irakurri gehiago "
Mateo 28:19 jendeak "Aitaren, Semearen eta Espiritu Santuaren izenean bataiatzea esaten du". Interesgarria da WT artikulu honetan Jehobaren izena 48 aldiz aipatzen dela, Jesusen izena 4 aldiz aipatzen da soilik (3 aldiz lehenengo 3 paragrafoetan eta gero berriro 16. paragrafoan soilik). Espiritu Santua ez da batere aipatzen artikulu osoan, hala ere erakundea aipatzen da. Horrek azal dezake zergatik aldatu diren maiatzaren 13an, astelehenean, hautagaien bataioaren galderak: (1) "Zure bekatuengandik damutu al zara, Jainkoari eskaini,... Irakurri gehiago "
Kaixo guztioi. Eskerrik asko Tadua berrikuspenagatik. Organoak historia luzea du eta nire esperientzian ez da inoiz aukera publikoki izendatzeko eta lotsatzeko jendea nahi duten norabidean presionatzeko eta "artzeko" bitarteko gisa. Epaile zahar gaiztoak teknika bera erabili zuen eta "bahetze lanari buruz" idatzi zuen asko, Jehobak organo alferrak eta harroak kentzen zituenean zenbakiak% 75 inguru jaitsi zirenean Russell-en iragarpen hutsengatik, eta zeregin oso zaila egin zuenean. argitaletxe bakoitzak egin behar dituen orduen lekuko. Gogoan dut 60ko hamarkadan... Irakurri gehiago "
Ni eta nire 12 eta 15 urteko PIMI familiari dagokionez, jendaurreko hitzaldiaren ostean aretotik irtengo gara. Ez dut nahi beraiek edo ni klaseko gb propaganda gaiztoaren partaide izan gaitezen WT artikulu honetako mezuetan maltzurki ekarritakoa. Haurrak bataiatu ez izanaren arrazoiak gorrotagarriak dira. EGINTZAK 5 eta EGINTZAK 8 ... "Entzun zuten gizon-emakumeak bataiatu ziren".
PiMO ez pimi beraz Fisikoki sartu, Mentalitatea kanpo). Hori al gara gu gaur egun?
Ez dakit nola editatu gune honetan. Barkatu
Ona! Kaixo Alithia australiarra. 21an 1989 urterekin bataiatu nintzen, 1988an ardoekin kontaktuan egon ostean?. Istorio asko entzun ditut ni baino zaharragoek 1960ko eta 1970eko hamarkadetako “garai txar” horiei buruz. Errua, lotsa, beldurra eta errua arma indartsuak dira. Nire adineko emazteak PIMI amaginarrebak hauek erabiltzen ditu aldizka nire familian eta beste batzuetan. Ongi irakatsi, ikusten dut?
Kaixo Tadua
Esan dezakezue zer esan nahi duzun:
Gaur egun, ez dago 95% ziurrik Bibliako jatorrizko irakaspen guztiak ulertzeko modu egokia duela.
Eskerrik asko
95% matematiketan erabiltzen den zifra da, 95% portzentila, hau da, kasu bakanetan izan ezik, edo legezkoetan zentzuzkoa den zalantzarik gabe. Hori izan zen nire iruzkinaren esanahia. Aldatuta dauden itzulpenekin eta testu-aldaketa sotilekin, nire iritzia oso zaila da guztiei buruz 100% ulermena dugula. Garrantzitsuena zera da: irakaslerik garrantzitsuenak zein diren eta horiek aplikatu ditzakegula. Berpizkundea eta elkarri maitasuna agertzea litzateke.
Interesgarriak
70eko hamarkadaren hasieran bataiatu nintzen, beraz, nire bataioak ez zuen nire burua erakunde bateko kide gisa identifikatzen. Izan ere, adierazi zuten kristau ez den kristau gisa bataiatzen nintzela, eta hori oso ondo zegoen nirekin, nerabe nintzenean ere. Inoiz ez nuen pentsatu erakunde batean sartuko nintzela, ez une batez. Dezagun landu. "Egiaan hazi nintzen" eta WTko argitalpenak egiazkoak direla irakatsi zidaten. Hala ere, ez nuen sekula pentsatu ezinezkoak, inspiratuak edo Jainkoaren Espiritu Santuaren lidergo zehatzak zirenik. Uste nuena hori da... Irakurri gehiago "
Nire senarra, orain POMO otsailetik, 16-en bataiatu zen 1989-en arrazoi berdinengatik. Orain gezurra eta traizionatua sentitzen da. Etxeko erraldoi espiritual bat da etxean !!! Jesus maitatzea ere orain.
Aldaketa interesgarria dator. Bataioko 2. galderak "Jainkoaren izpirituak zuzentzen duen erakundea" "Jehobaren erakundea" bihurtzen du.
Zer esan nahi du horrek?
Hizkuntza gero eta kontrolatuagoa lortzeko bidean dagoen etenik gabeko beste adibide bat besterik ez da.
"Espiritu" hitza azkenean bataioko galderetatik ezabatzen da. Hau Jesus argiaren agindua Matt-en agertzearen desitxuratze zakarra da. 28:19.
Adostutako. Nire ustez, aldaketa honek bataioaren galderak prozesu guztitik urrunago uzten ditu, Santuak deskribatutako moduan. Galderek ez dute inolako antzik Aitaren, Semearen eta Espiritu Santuaren izenean bataiatzeko aginduarekin. Kontuan izan, halaber, lehen galderak Jehobari (bakarrik) dedikatu ote zaion galdetzen diola, eta bigarrenak bataioari soilik egiten dio erreferentzia eta hau erakundearen menpe JW gisa bataiatzen ari zarela baieztatzeko. Erakundeak bahiketaren ekintza legitimo bakarra bahitzen du bere buruarentzat. Zenbat eta aldaketa gehiago egin, orduan eta gehiago ikusten dut... Irakurri gehiago "
Eta ZERGATIK egin zuten "haiek", 8 GB bikainek egin zuten ????
Zer egin, Galdu? Galdera aldatu? Gustatuko litzaidake jakitea zergatik. Litekeena da izpirituari ekiteko aldarrikapenetik urruntzea? Ohartu naiz GB AM hiztun batzuk esp. AmIII ari direla bere burua "Channel" aipatzen. Horrek esan nahi duena da inor asmatzea. Zeruko linea bero berezia? Ez al da hori espiritua zuzentzen? Erreklamazioa izpiritua zuzentzen bazuten, jendeak pentsaraziko al luke? Alde handia egingo al luke? Inork ohartuko ote da galdera aldatu egin dela? Hori guztia etsitzen dut. Eric-en esperientziarekin... Irakurri gehiago "
Martha, zure iruzkinetan eskertu ditut zure hitz bihurriak.
IMO, hitzen eta soinuen beste jolas bat besterik ez da, beren burua berriro irudikatu, berriro sartu edo / eta berriro identifikatzeko. Sugeak larruazala nola botatzen duenaren oso antzekoa da itxura freskoa eta bere burua birsortzeko zentzua behar duenean.
Nolanahi ere, ez zaie axola zure sinesmenak (kanalak) aldatu behar dituzun ala ez, geldirik egon diren "belaunaldi gainjarriekin" eratorritakoak eta sortu direnak, Munduak biraka jarraitzen duen bitartean.
Ongi esan, Marta. "Norbaitek ohartuko al da galdera aldatu dela?". Badirudi bataio galderen aldaketa sotila dela. Baina ... IMO hitz aldaketa txiki honek ondorio larriak sor ditzake Warwickeko buruzagientzat. Mattengan pentsatzen dut. 12: 24-33. Gure Jaunak han definitu zuen "Espiritu Santuaren aurkako blasfemia" (24. eta 31. v.). Eta 32. v.: “Eta gizakiaren Semearen aurka hitz bat esaten duenari barkatuko zaio; baina Espiritu Santuaren aurka hitz egiten duenari, ez zaio barkatuko, ez mundu honetan, ez munduan.... Irakurri gehiago "