Deadly Theology de Barbara J Anderson (2011)

From:  http://watchtowerdocuments.org/deadly-theology/

Jendearen lekuko guztien arreta erakartzen duen ideologia guztietatik fluido biologiko gorria transfusioak debekatzeko debeku eztabaidagabea eta inkoherentea da, jendea zaintzen dutenak bizitza salbatzeko.

Odolaren beharra duten gaixoek oso gutxitan eskatzen dutela odol osoaren osagai guztiak direla eta, tratamendu mediku modernoak baldintza edo gaixotasun jakin baterako behar duen zati hori soilik eskatzen du eta horri "odol osagaien terapia" deritzo.

Hurrengo informazioa Jehobako lekukoak salbatzeko erabiltzen ari den terapia honetan oinarritzen da.

The "Bizitza Fluidoa" eta "Bizitzaren arnasa"

Gure gorputzak oxigenoz inguratuta eta bainatuak egon arren, oxigenoak arnasteak ez luke gure bizitza iraungo, gure odolaren funtzioa ez balitz, odolaren funtzio nagusia biriketako oxigenoa xurgatzea eta gorputzera garraiatzea da. Odolak bihotzak ponpatu eta gorputzean zehar arterien, zainen eta kapilarren bidez zirkulatu gabe, oxigenoa eramateko ahalmenekin, ezin ginateke bizi. Horregatik, odola ez da soilik "Bizitza fluidoa" tradizioari jarraiki, "Bizitza arnasa"

The "Bizitzaren Jariakinen fruitua"

Odol produktuak (zatikiak) direla esan daiteke "Bizitza fluidoaren" fruitua "" odoletik datozen produktuak erabiltzen baitira bizitza aurrezteko sendagaiak.

1945. urtea baino lehen, Jehobaren lekukoek odol transfusioak eta odol produktu guztiak onartzen zituzten. Ondoren, 1945ean, odol osoko eta odol zatikiak ofizialki debekatu zituzten Jehobaren lekukoek erabiltzeko.

8ko urtarrilaren 1954ko alea Esna! p. 24, alea ilustratzen du:

... Injekzio baterako gamma globulina izenez ezagutzen den odol proteina edo "frakzioa" nahikoa lortzeko odol pinta bat behar da ... odol osoarekin egoteak odol transfusioen kategoria berdinean kokatzen du, Jehobak debekatzen duen neurrian. odola sisteman sartzea kezkatuta dago.

1958an, antitxina difterikoa eta gamma globulina bezalako odol-serumak baimendu ziren, epaiketa pertsonal gisa. Baina ikuspegi hori beste hainbat aldiz aldatuko litzateke.

Baina odol debekua zigorrik gabe egon zen 1961. urtera arte, transgresoreentzat ezarpenak eta txunditzeak ezarri zirenean.

Ezer ezin da argiagoa izan 1961ean baino zehaztu zenean odol-debekua odol osoari eta osagaiei, hala nola odol zatiki eta hemoglobina bezalako osagaiei.

Produktu jakin batek odola edo odol frakzioa duela sinesteko arrazoirik baduzu ... etiketan zenbait tabletek hemoglobina daukatela esaten badu ... hori odoletik dator ... Kristau batek badaki, galdetu gabe, horrelako prestaketa bat ekidin behar zuela.

Odol debekuak aurrera egin zuen (nahiz eta hemofiliakoek 1978an ofizialki ikasi odol osagaiekin tratamendua har zezaketela jakin) 1982ra arte, lekuko buruzagiek beren izenak, odol osagai garrantzitsuak edo txikiak izendatzen zituzten. Odol osagai batzuen aipamenean "txikia" hitza erabiltzeak gai honekin erlazionatuta dagoen minutu edo nahigabeko zenbatekoa izatearen konnotazioa du.

Produktu txikiak onartzen ziren, handiak debekatuta zeuden. Garrantzitsuak direnak, horietako lau, gaur egun oraindik debekatuta daude, lekuko terminologian banatuta daude plasma, globulu gorriak eta zuriak eta plaketak. Lekukoek, zalantzarik gabe, odol osoa, globulu gorriak, plaka-plaka aberatsak (PRP) ugariak dira, hau da, odol globulu gorriak, plaketak eta izoztutako plasma freskoa (FFP). (2000ko ekainean, 1990. urteko zatikien arrazoia ordezkatu zen. Ondoren, odola "Lehen mailako" eta "Bigarren mailako" osagaietan banatu zen.)

Jehovaren lekukoek odolaren osagai nagusiak zeintzuk diren iritzi desberdinak dira, medikuntzako adituek uste dutenez, odola zelulek eta fluidoek (plasma) osatzen dutela batez ere.

Odola zelulek eta fluidoek (plasma) osatzen dute. Hiru globulu mota daude, hots, globulu gorriak (erritrozitoak), globulu zuriak (leukozitoak) eta plaketak (tronbozitoak). Odoleko globuluak hezur-muineko gorrian sortzen dira, eta hortik odol-korrontean askatzen dira. Odolaren zati fluidoan, plasma deitzen dena, odol zelulak gorputzera garraiatzen dira. Plasmak osagai paregabe ugari ditu.

Plasma zatikatzeak “bizitza iraunarazteko” sendagaiak sortzen ditu

6eko urtarrilaren 15eko 1995. orrialdean Atalayadio, "... gure Egileak debekatzen du odola erabiltzea bizitza mantentzeko". 15ko ekainaren 2000ean, Watchtower, honako hau irakurri genuen: "... osagai nagusietako edozein zatiki dagokionean, kristau bakoitzak, meditazio zaindua eta otoitza egin ondoren, bere buruari erabaki behar dio kontzienteki". Dirudienez, Watch Tower Society-ren iritzia "gure sortzailea" da ez du debekatzen osagai nagusien zatikiak, bizitza mantentzen ez dutelako.

Baimendutako plasma eratorritako zatikiak bezalakoak, proteasa inhibitzaileak bezalakoak; albumina; EPO; hemoglobina; odol serumak; immunoglobulinak (gammaglobulinak); Immunoglobulina prestaketa espezifikoak; B Hepatitis Immunoglobulina; Tetanosaren immunoglobulina 250 IE; Anti Rhesus (D) Inmunoglobulina eta tratamendu hemofiliakoak (koagulazio faktoreak VIII eta IX) maiz hartzen dira bizitzari eusteko, arrazoibide hori ez da batere bitxia. (Ikusi amaierako oharra produktu horiek zertarako erabiltzen diren sendatzeko.)

Plasma, kolorerik gabeko likidoa, Jehobari dagozkien lekukoek debekatuta duten odol osagairik garrantzitsuenetako bat da. 200 proteina desberdin baino gehiago ditu. Albuminak, immunoglobulinak, koagulazio-faktoreak eta beste proteina batzuk, esate baterako, proteasa inhibitzaileak, bana daitezke. Plasma gehienak plasmako produktuetan prozesatzen dira, plasma-eratorritako sendagaiak ere ezagutzen dira. Jaunaren lekukoei Cryoprecipitate faktore antihemofilikoa (AHF) hartzeko baimena ematen zaie, plasmarengandik zatikatutako sendagai oso garrantzitsua eta odol-koagulazio gaixotasunak tratatzen dituena.

XIX. Mendean, odol-frakzio 'uretarraren' gaineko interesa azkar handitu zen. Osagai berrien iturria dela frogatu zen. 1888an, Hofmeister zientzialari alemaniarrak artikuluak argitaratu zituen odol proteinen portaerari eta disolbagarritasunari buruz. Amonio sulfatoa erabiliz, Hofmeisterrek albuminak eta globulinak deitzen zituen zatikiak bereizi zituen. Prezipitazio-bereizketa teknikaren printzipioa gaur egun ere aplikatzen da.

Bigarren Mundu Gerran, Edwin Cohn kimikariak fisikoa zatiketa desberdinetan banatu ahal izateko metodo bat garatu zuen. Albumina bezalako plasma-proteinak forma kontzentratuan lor litezke. Hainbat ikertzailek gero bereizketa prozesu hori aldatu bazuten ere, Cohnen jatorrizko prozesua toki askotan aplikatzen da oraindik. Gerra ostean, garapen berriek indarra hartu zuten.

1964an, Judith Pool estatubatuarrak ustekabean aurkitu zuen izoztutako plasma izotzak poliki-poliki baldin badago izozte puntuaren gainetik dagoen tenperaturara, gordailua eratzen duela VIII faktore koagulatzaile handia duena. Horren aurkikuntza 'Cryoprecipitate' VIII faktorea lortzeko bide gisa aurrerapauso bat izan zen odol-koagulazioaren gaixotasuna duten gaixoen tratamendurako hemofilia A. Gaur egun, plasma proteina ugari isolatu daitezke eta medikuntza gisa erabiltzen da.

Gainera, krioprecipitat formak egin ondoren, plasma proteina bat, cryosupernatant, bereizten da. Elkarrekin, kriptoprecipitatu, hau da, plasmaren% 1 ingurukoa da, eta kriosupernatantea, hau da, plasmaren% 99 ingurukoa da. Lekuko buruzagiek diotenez, lekukoek plasma abstenitzen dute, baina ez dute bi produktuek globulinak (plasmako proteina guztiak) proteina kontzentrazio gehiago dituzten kripopirapilatuak dituztenak eta gutxiago duten kristosupernatantea. Beraz, produktu horietako bakoitza plasma da, biek osagai berak baitituzte. Bi literaturari eta mediku langileei plasma deitzen zaie.

Lekukoek bi odol produktu garrantzitsu horietako bat edo bestea hartu edo "zatikiak" kriptoprecipitatu edo kriosupernatantea dira, biak plasmarengandik zatituta dauden arren, orokorrean ez dute kriosupernatantearen berririk,% 99ko substantzia ureztagarri eta disolbagarria ez delako. Watch Tower literaturan dokumentatua; hortaz, Jehobaren lekukoek ez dakite baimendu daitekeen ez delako onartzerik dagoen zerrendan, baina Betelera deitutako telefono batek agerian utziko du hori hartzea "kontzientzia kontua" dela. Tristea da esatea, ez dela zilegi Ospitaleetako Lantaldeen taldeek medikuei edo gaixoei kriosupernatantea aipatzea, gaixoek edo gaixoen familiek produktuari buruz galdetu ezean. Gainera, medikuek normalean ez dute kriosupernatantea aukeratzen sendagai gisa. Hala ere, gaixotasun arriskutsua da, hala nola, Errefrakzio Hemolitikoko Uremiko Sindromea, gaixoa bizitza arriskuan jarriz gero, pazienteak plasmaren mugetatik kanpo erabiltzea adierazten duenean. Bizitza aurrezteko sendagaiari buruzko informaziorik ez badago paziente baten eskuragarri? Nola egin dezake gaixoak erabaki "informatua"? Hori krimena da, heriotza eragiten badu.

Medikuek eta Jehobaren Lekukoek odol debekua

Warren Shewfelt Kanadako Jehobaren Lekukoen Zuzendari Nazionalak honako hau adierazi du: "Jehobaren lekukoek gero eta arazo gutxiago izaten dituzte beren kontzientzia kristauarekin bat datorren tratamendu medikoa lortzeko".

Zergatik ari dira Jehobaren Lekukoak "gero eta arazo gutxiago tratamendu medikoa lortzeko ..."? Oso sinplea da: lekukoei baimena ematen diete beren buruzagiek "adingabeak" edo "bigarren mailakoak" direla uste duten osagaiak "garrantzitsu" edo "nagusitzat" dituzten kontzientzia pertsonaleko gaietarako. Hala ere, konbinatuz gero, odol osagai "bigarren mailako" guztiak odol osoak dira.

Lekuko ohiak ikusi zuen bezala: "Watch Tower-eko" kontzientzia gaietako "produktu onenen zerrendan ez dago inongo formaren odol osagairik. Ez dago odol transfusio osoaren osagairik Jehobaren lekukoek onartuko ez duten bitartean. Zintzoen zentzugabekeria dela eta, arauekin obsesionatuta, Watch Tower Society, eragozpen bakarra da ezin dituztela denak batera edo batera eraman. "

Izan ere, Jehobaren lekukoek osagai txiki edo bigarren mailako osagai guztiak bereizten dituzte, eta horrek odol osoa osatzen dute, zergatik egon beharko litzateke arazo bat beren kontzientzia kristauarekin bat datorren tratamendu medikoa aurkitzeko?

Shewfelt jaunak esan nahi du ez dutela arazo asko odol-debekuarekin arlo medikoak Lekukoen Bibliako standak errespetatzen dituelako, baina, egia esan, odola hartzen dutelako da. Honek lekukoek lokarritik kendu eta mediku lanbidea erreskatatzen du adin txikiko haurren epaitegien aginduak lortu behar izateagatik.

Jakina, arauak dira salbuespenak hemorragia masiboa aurkeztea eta, horregatik, Shewfelt-ek esan duenez, orain "gero eta arazo gutxiago daude".

Watch Tower-ek plasma, plaketak eta globulu zuriak edo gorriak hartzearen debekua dagoenez, badirudi mediku sendagileek lekuko gaixoei osagai horien zatikiak ematen dizkietela. Horren arabera, gero eta arazo gutxiago daude Jehobako lekukoei tratamendu medikoa lortzeko. Gainera, lekukoek odolari buruzko Jainkoaren legearekiko obedienteak direla uste dute.

Shewfelt-ek esan duenez, medikuntza lanbidea gero eta prest dago lekukoen sinesmenekin jarraitzeko, eta abar. Horregatik, jakina da –Jehovaren lekukoek ez dute mediku lanarekin arazorik izaten, lanbide medikoak odola ematen dielako zatiketetan. halabeharrez, odola normaltasunez ematen da egun hauetan.

Ikusi lekuko ordezkarien adierazpenen atzean dagoen iruzurrak? Horrela gertatzen da gaia odola den ala beste Lekuko irakaspen nahasgarria den ala ez. Galderak ez dira inoiz zintzotasunez zuzendu Watch Tower-eko ordezkariek. Haien hitzak komunikabide, irakurle edo entzuleak engainatzeko pentsatuta daude beti. Pura eta, besterik gabe, semantika da, eta arazoa bere onerako manipulatzeko egiten da.

Odol debekua desegitea

"Adreilu bat aldi berean, herritar maiteak, aldi berean adreilu bat" esan zuen Erromako berreraikuntzaren inguruan Hadriano enperadoreak. Adreilu bakarreko kontzeptua ere egia da Watch Tower-en odol debekua desegitean. Hamasei urteotan, lekukoek ezin izan zuten imajinatu beren ametsik basatienean erlijioaren egituraren eta odol doktrinaren zenbat adreilu joan diren. Jabe gehienak Freddy Franz zaharrak ziren Watch Tower Society-k poliki poliki bere burua banatu zuen eta lekuko gutxi batzuk zuhurrak ziren.

Odol-debekuaren doktrina historikoki loturik, zer esan Jehobaren lekukoei ez zitzaien inoiz ofizialki esan zatiki hemoglobina onargarria zela erabaki pertsonalaz? Watch Tower-ek bere literatura orokorrean egin zuen azken oharra, hemoglobina ez zela egiazko kristau batek onartzen zuen. Hemoglobina jaso ondoren bizirik zeuden Jehobanaren lekuko banakatuen emaitzak salatzen zituzten aldizkari mediku akademiko askoren aurkakoa zen. Horrek Betelen Idazkaritza Sailak 2006ko abuztua idatziz egoera zuzendu zuen Esna! estali odolaren gaineko serieak, azkenik eta ofizialki jarraitzaileei esan zien hemoglobina erabaki pertsonal bidez onartzen zela.

Horrenbestez, Watch Tower-eko kritikek pazientzia izaten jarraitu beharko lukete; izan ere, Jaunaren Biktimen doktrinaren historiaren adibidea bada, orduan gaur egungo odol-debekua sinesmena baztertuko da, antzinako historia odol-debekua.

"Kontzientzia kontua"

Duela denbora gutxi, Interneten eztabaidatzeko mahai gainean esan nuen: "Watch Towerek urrats batzuk eman ditu norabide egokian. Odol transfusioak jendaurrean kontzientzia kontuak direla esan du."

Nik erabili nuen hitza "publikoki" izan zen, orain arte ez baitago inolako ezer idatzita edo Jehobako lekukoei iragarritakoa. Odola hartzea kontzientzia kontua da. Hala ere, zenbait urte daramatzate Watch Tower-eko ordezkariek arrakastaz eztabaidatzen nazioarteko auzitegi batzuetan eta gobernuko funtzionarioei lekukoen odol-debekua jarrera kontzientzia partikularra dela.

Watch Tower-eko arduradunen nahia nagusia da orain horrela ez den herrialdeetan erlijio antolatu gisa aitortzea edo emandako onarpena lortzea. Mundu osoko auzitegiei eta nazioei esateak Jehobaren lekukoek beren kontzientziak baliatzen dituztela odol transfusioak ez jasotzerakoan semantika kontua da berriro. Nahi den efektua lortzeko erabilitako hizkuntza da Watch Tower mantentzea giza eskubideen urraketa leporatuta kide bat transferentzia egotzita eta shunned da transfusio bat egiteagatik, Europa osoan eta Estatu Batuetatik kanpo dauden beste herrialde batzuetan giza eskubideak. gaiek berebiziko garrantzia dute. Lehengo lekuko asko etsita agertu ziren 2010eko Giza Eskubideen Europako Auzitegiaren erabakia irakurri zutenean (ikus oharra), baina erabaki horren barruan azpiko abisua dago:

Gaixo heldu eskuduna aske da erabakitzeko ... odol transfusiorik ez izatea. Hala ere, askatasun horrek zentzua izan dezan, gaixoek eskubidea izan behar dute beren iritzi eta balioekin bat datozen aukerak egiteko, Aukera hauek beste batzuen aurrean modu irrazional, zentzugabean edo lotsagabekeriak izan ditzaketen kontuan hartu gabe.

Orain Watch Tower-ekin kontu handiz ibili behar da Europan eta Errusian ECHR-k ez diezaioten haien erabakia berraztertzeko inolako arrazoirik eman, hertsapena eta kontzientzia askatasuna odolari uko egiteko.

Watch Tower-ek egindako "kontzientziazko gai" hau norabide egokian egiteko urratsa da, baina hori ez da zalantzarik. Azken hirurogeita hamabost urteetan hamarnaka milaka fededunren heriotzak eragin duen norabide okerrean joan ondoren, Watch Tower Corporation bilioi dolarrak mendi eta toki gogor batetik ateratzeko ahalegina egiten ari da eta ez erori bitartean. saiatzen. Jehobaren lekukoen gobernu-organoak, haien buruzagi korporatiboek eta abokatuek konturatzen dira beren odol-debekuaren teologia akastuna eta hilgarria ezin dela luma baten kolpea ezabatu, baina poliki-poliki orain doazen norabidean, eta horrek lekukoak onartzea ahalbidetzen du. Medikuek beren bizitza salbatzeko tratatzen duten sendagai gisa, eta, hala ere, uste dute Watch Tower-en odol debekua ez dutela hausten. Izan ere, lekukoek bi modu izan ditzakete.

"Ez galdetu, ez esan"

Aspaldiko kritikariak, O. Muramoto doktoreak, Watch Tower-en intrusioaz komentatu zuen "... bere kideek mediku arretarako erabakiak hartzeko", lekukoen antolakuntza erlijiosoa "ez galdetu" "kontatu" politika, eta horrek bermatzen du JW-ri ez zaiela eskatuko, ez eta behartuko mediku informazio pertsonala agerian uzteko, bata edo bestea elizako erakundea ".

Oraindik ez dago benetako "ez eskatu, ez esan" Watch Tower politika indarrean dagoenean. Dena den, hitz zahar hauek nire adineko ohiak erabili nituen Watch Tower-en azken jardunaren inguruan, adinekoek lekukoen bila ez zutela galdetuz kirurgia egin ondoren odola hartu ote zen galdetzeko. Eta ez da inolako inolako iragarkirik egin behar Lekuko batek odol ezkutuan onartzeko eta adinekoak aitortzen baditu, baina barkamena eskatu behar zaio.

"Watch Tower-eko bozeramaile Donald T. Ridley-k esan du ez direla adinekoak ezta HLC-ko kideak agintzen edo bultzatzen, lekuko gaixoen osasun-erabakiak aztertzeko eta ez dutela pazienteen ospitaleratzeetan parte hartzen pazienteek laguntza eskatu ezean".

Adinekoek erabilitako hitzak hauek dira: "Ez galdetu, ez esan" politika bat dagoenean bezala. " Adinekoek beren zereginak odol txartelei buruz egin arren, adineko askok odol-debekua "betearaztea" dira, gaur egun ez dute ulertzen onargarria dela medikuntza gisa "edozein odol produktu" jasotzea.

Laburbilduz

Medikuntza gisa, odolarekin hitz egiten da. Lekukoek onartzen dituzte galdera gutxi batzuekin. Nahiz eta badira doktrina batzuk "stand fasters", normalean Lekuko zaharrenak, odol produktuak ez dituztela onartuko. "Bizitza fluidoaren fruitua"Odolarekin "jan" ekartzeko arrazoiak direla eta "Bizitza fluidoa".

Taldekide zaharrak hiltzen diren heinean, taldeko oraingo gazteagoak eta gutxiago sutsuak nahi duen guztia egingo du gai honetan, eta inork ez dio bigarren pentsamendua emango. Lekukoen belaunaldi berri honek (gehienbat jaiotakoek) ezin dituzte beren erlijio sinesmenik errazena defendatu eta ez dute beren bizia emango ulertzen ez duten doktrina batzuengatik. Izan ere, Lekukoen gero eta kontzientzia gehiago ez dira beren erakundearen odol debekatzeko teologia hilketara harpidetu eta isilpean onartzen dute edozein produktu, edo baita odol osoa ere, medikuak gomendatzen badu eta horrek bizirik jarraituko duela esan nahi badu.

Honek guztiak isuri egiten ditu: ahoaren alde batetik Watch Tower-eko arduradunek ezinbestean jarraitzen dute artaldea odol osoa edo lau osagai "primarioak" onartzea (itxura zakarra dutenak) ez onartzea. beren odol-debeku teologiko polemikoari babesa emanez.

Ahoaren beste aldean, hipokrita, odolaz prestatutako sendagaiei oniritzia ematen diete; onestea plasmatik eratorritako sendagaia benetan plasma dela; esan auzitegiei eta gobernuei odola hartzea kontzientzia kontua dela kideek ez dutenean; odol premia duen norbait onartu zuen ikertzen utzi; absolbitu odola hartzen dutenak "barkatu" esaten badute; Bulgariako gobernuarentzako konpromiso adierazpen bat idatzi, "... baldin eta kideek beraien eta beren seme-alaben gaian aukera librea izan dezaten, elkartearen aldetik inolako kontrolik edo zehapenik egin gabe", eta gurasoei baimena eman diezaieketen tratamenduetarako odola izatea; hala ere, gurasoek kongregazioari inolako zigorrik ez (jasanezina) jasango dute, "kongregazioak konpromiso gisa ez duelako" ikusiko, horrela giza eskubideak urratzea leporatuz.

Nire ustez, amesgaizto doktrinala hartzen duen norabidetik, Watch Tower-ek bere kartak zuzen jokatzen baditu, teologia hilgarri honetatik hiltzen dira - ez odol patogeno hilgarri batzuengandik beti hatz bat seinalatuko dute - iraganeko zerbait izango da. Laster, Jaunaren lekukoek odol-debekua kenduko dute eta horrez gain, Watch Tower Society izango da, eta, egia esan, horixe da benetan egoitzako erabaki gogorrei buruz arduratzen dena.

Barbara J Anderson –Baimenaren bidez berriro inprimatua