"Maite itzazu bata bestearen bihotzetik". 1 Pedro 1:22

 [Ws 03/20 p.24 maiatzaren 25tik maiatzaren 31era]

«Hil aurreko gauean Jesusek agindua zehatza eman zien bere ikasleei. Esan zien: "Nik maite zaitudan bezala, zuek ere elkar maite duzue". Ondoren, gehitu zuen: "Honek guztiak jakingo du nire ikasleak zaretela, zuen artean maitasuna baduzu" (Joan 13:34, 35).

Guztiok oso ondo ezagutzen dugu Jesusen adierazpen hau. Urteetan Lekukoak izan gara zenbat aldiz entzun dugun? Baina, aldi berean, zenbatekoak izan gaitezke geure burua lekukoengandik maitasuna erakutsi edo sentitu dugu. Ezagutzen ez zuen jendearentzat eta baita ezagutzen zituen bere ikasleentzat heriotza injustu eta mingarria hiltzeko prest zegoen prest zegoen Jesus. Haiek babesten, eraikitzen eta beste hainbat gauza egin zituen heriotza eta berpizkundearen ondoren bizitzari aurre egiteko.

Baina gure buruarekin zintzoak bagara, gure lekuko askorentzat benetan prest egongo zinateke hiltzen? Adinekoek Kovid-19 pandemiaren bidez etxerik gabe gelditu diren lekuko batzuk jarriko balituzte, zenbat lekuko ikaskide prest egongo zinateke zurekin mugarik gabe bizitzeko? Edo kezkatu al zara zu eta zure familiaren inguruko esamesak zure bizkarreko kongregazioaren inguruan zabaldu ahal izateko? Kezkatzen al duzu egiten duzun guztia materialista izateagatik kritikatuko zaizuela, azken finean gauza materialak izaten jarraitzen duzula, ezta?

Orain, ez itzazu galdera hauek errua egin nahi duzun zerbait egiten saiatzeko, baina egia esan, ez duzu nahi, Erakundea bere bideo eta paperezko komunikabideen bidez egiten saiatzen den bezala.

Beharbada pixka bat larrituta sentitzen al zara zure aktibo gogorren bat beti eskuz aho bizi izan diren lekukoen eskura jartzea galdegiteagatik, behar bezala ordaindutako lana lortzeko gaitasunik ez dutenak, eta horrela izan dira. Krisi ekonomiko honen lehen bajak, 2008-9ko azken atzeraldia bezalaxe. Beharbada, iraganean laguntza eman behar diezu Jehobari, zerbitzatzen ari direlako, eta ez zarela esan nahi? Hala bada, ziurtatu bakarrik ez zaudela.

Zure lekukoen artean maitasunari buruzko jarrerak pixka bat koloretako bizi zaren testuinguruaren arabera koloreztatu ahalko du, baina galdetu zeure buruari, maitasuna erakusten dute neurri batean, baina erakundearen kideek benetan gizartea baino maitasun handiagoa erakusten dute? batean? Adibidez, ba al dago arraza aurreiritzirik? Haien baldintzak betetzen ez dituzten edo ados ez dituzten pertsonak baztertzen al dituzte? Zoritxarrez, biei erantzuna baiezkoa da.

Beharbada, benetako kontua da zaila dela bere burua maite dutenekiko maitasuna bizia izatea edo zuregan erakusten duten interesa neurtzea ateetan kolpatzen dituzun orduen arabera eta, oro har, Erakundearen eraikuntza proiektu osagarriei laguntzeko. eta antzekoak, zuekiko maitasuna izatea baino, zu zauden pertsonarengatik.

10:34 Egintzetan Pedro Apostoluak Pedro irakatsi berri zion eta ikasgai handi bat ikasi dugu. Zer zen hori? "Segurtasunagatik hautematen dut Jainkoa ez dela partziala, baina nazio guztietan onargarria da berari beldurra ematen dion eta zuzentasuna lantzen duen gizona".

Orain kontrastatu hori Gobernu Batzordeko oraingo eta iraganeko kideekin. Erakundearen jaiotza eta Gobernu Batzordearen inguruko irakaspenak egiazkoak balira, eta Kristoren adibidea eta Pedro Apostoluaren isla islatuko balituzte, ez genuke espero agian anaia txinatar bat, Indiako anaia bat, arabiar anaia bat, Afrikako mendebaldea eta Afrika ekialdea. , eta Hegoafrikako anaiak eta Hego Amerikako eta Ipar Amerikako anaia indigenak, munduan zehar aurkitutako kulturen aniztasun zabala islatzeko. Gobernu Batzordeko kideak inoiz izan al dira jatorri hauetatik? Ez dakit, zuzendu beharra dagoela uste dudan arren. Hala ere, amerikar zuri eta europar zuri ugari izan ditugu. Hori al da partziala ez den Jainko baten hitzorduak bezala? Ez, eta Jainkoa partziala ez denez, beraz, Gobernu Batzorderako hitzorduak ezin dira Jainkoaren eta Jesusen izendapenak izan.

Gobernu Kontseiluak eta misiolariak eta Betel familiak anaia-arrebekiko maitasuna erakusten al dute beren bizitzan doan? Zalantzarik gabe, ez.

Kontuan izan, ordea, Apostolu Paulok zer esan zuen bizitzeko modu horri buruz (Kristo izendatua izan zena). 1 Korintoarrei 9: 1-18 liburuan gai honi buruz eztabaidatzen du. Ohar zaitez zer esaten duen 2 Tesalonikarrei 3: 7-8, 10 "Zeren zuek badakizue guk imitatzeko behar zenuen bidea, ez baikenuen zure artean gaizki jokatu; ezta janaririk ere inor doan. Aitzitik, lanaz eta lanez gauez eta egunez ari ginen lanean, zuetako bati zama garestia ez ezartzeko. .... 'Inork lan egin nahi ez badu, ez die jaten uzten' ".

Kontuan izan Apostolu Paulok ez zuela inor janaririk jan, baizik eta Barnabas eta Luke bezalako bidaide lagunek beren burua babesten zuten. Zergatik? Euren kideei kristauekiko maitasuna erakustea eurek ez diete zama garestia inposatzen. Norbaitek bere burua babestu nahi ez bazuen, kristauak ez zeuden betebeharrei laguntzeko.

Baina lehen kristauek elkarri laguntzen zioten, pobreak laguntzen zituzten beren buruaren errua gabe. Jerusalemen goseteak jo zituztenek Macedonian eta Akaian zituztenen laguntza izan zuten. Erromatarren arabera 15:26, 28. 2 Korintoarrei 8: 19-21 tokian tokiko kongregazioek nola izendatu zuten Titoek beraiengan konfiantza osoa zutelako , Paulo apostoluarekin, Jerusalemen administratua ikusi eta haiei berri emateko. Hartu al zuen Paulok keinua? Ez, ongietorria egin zion, zintzoa zela erakutsi nahian "Jaunaren aurrean ez ezik, gizakien aurrean ere ikusten da".

Apostolu Pauloren jarrera hori nolakoa zen erakundea gaur egun. Gaur egun, Erakundeak dohaintzak eskatzeko dohaintzak eskatu ditu, baina ez du dohaintza horiek nola erabiltzen diren egiaztatzeko frogarik ematen. Gainera, erakundeak dohainik babestea espero du gutako bakoitzak lekukoen sailkapena eta fitxategia. Zein ezberdina den Kristoren adimena zuten lehen apostoluen adibidea. Nola izendatu daiteke Erakunde hau Jainkoak edo Jesusek horrelako praktikekin?

Mundu honetako karitate eta erlijio txikiek kontu publiko oso bat eskaintzen dute, beren dohaintzak non gastatzen diren azalduz.

Beste asko daude, baina ikusi hemen zer egiten duten Mormonek  https://en.wikipedia.org/wiki/Finances_of_The_Church_of_Jesus_Christ_of_Latter-day_Saints

Honek dio "LDS Elizak barne ikuskaritza saila mantentzen du urtero ziurtagiria eskaintzen duena hitzaldi orokorra ekarpenak biltzen direla eliza politika ezarritakoaren arabera. Gainera, elizak kontabilitate enpresa publikoa (gaur egun) kontratatzen du Deloitte) irabazi asmorik gabeko Estatu Batuetan urteko auditoriak egitea,[7] irabazi-asmorik gabeko,[8] eta hezkuntza batzuk[9][10] erakundeek ". eta “Elizak Erresuma Batuko dirua ezagutzera ematen ditu[5]   Kanadan[6] legeak hala eskatzen duenean. Erresuma Batuan, finantza horiek Erresuma Batuko bulegoak ikuskatzen ditu PricewaterhouseCoopers".

Egia da, Karitatean inskribatuta zeuden Erresuma Batuko kongregazioek beren kontuak ziurtatutako kontularia egin behar zutela, baina hori kontularia ziurtatu zuten lekukoek egin zuten, inoiz ez kontabilitate enpresa publiko batek. Lekukoei behin baino gehiagotan ematen zaie kongregazioen, zirkuituen eta zirkuituen batzarrei buruzko kontuen berri. Eskualdeetako Batzarrek, sukurtsalek eta egoitzek ez dute sekula kontuen berririk irakurri, are gutxiago publikoki jakinarazten dute, zergatik ez? Gogoratu Paulo Apostoluak argi eta garbi ikusi nahi zuela eta gainetik taula gainean esandakoa. A zer kontraste !!

Erakundeak erakusten al du modu honetan bere anai-arrebekiko maitasuna? Zalantzarik gabe, ez.

Erakundea bizi eta errukia erakusten al da Bibliako printzipioen aurka doazenek edo Erakundeak zuzen eta okerren ikuspegitik? Zalantzarik gabe. Desadostasunari buruzko jarrera bereziki maitagarria da. Idazlanetan zulatzen denean aurkitzen da ez dagoela oinarrian. Gaia askotan landu dute gune honetan.

4-8 paragrafoek "Be a Peacemaker" gaia jorratzen dute. Aurreko Watchtower artikuluetan bezala, beste batzuek gauza txarrak egiten dizkigutenean, bakea egin beharko genukeela esan ziguten. Ez du iradokitzen autoreak aldatu behar duenik. Horri esker, egileek beren ekintzekin jarraitu dezakete, horrelako artikuluak seinalatu ditzaketela jakinda eta "barkatu beharko zenidake" haiengandik damuturik gabe, eta okerretan barkatzea zail ikusten duenari. Berriz ere, alde bakarreko aholkularitza da eta ez du arazoa jorratzen, ez du bakea edo maitasuna sortzen lekukoen artean.

9-13 paragrafoek "Partaideak izan" gaia landuko dute. Erakundea inpartziala izatearen adibide falta landu dugu dagoeneko. Inpartziala izatearen alderdi bat mesedetasun eza da. Lekuko ohia diren anaia gehienek mesede egiten diete favoritismo garbia erakusten duten kasu askotan, baita Jehobak zintzoekiko jarrera gaizki aplikatzen dutenak ere kongregazioan favoritismoa erakutsi ahal izateko.

14-19 paragrafoek "Egon Ospitalekoa" gaia jasotzen dute. Ohi bezala, Bibliako printzipio baliotsu hau antolakuntza-esparruan soilik aplikatzen da, esate baterako, Erresuma Aretoak bezalako proiektuak eraikitzeko lankide lekukoak jartzea. Estaltzen ez duena da nola sentituko diren era horretan ostalaritza erakutsi duten lekuko horiek eraikitzen lagundu zuten Erresuma Areto hori saltzen denean, Ipar Amerikan eta Europan hainbeste botatzen ari diren bezala.

Guztiarekin batera, galdutako beste aukera bat da, eta Erakundearen bere hipokresia erakusten du berak predikatzen dituen arauak betetzen saiatu ez arren. Aitzitik, aplika ditzagun Bibliako printzipioak azaltzailea izateaz, inpartzialak izateaz, mesederik ez agertuz eta ahal dugun lekuan, ospitaleak garen lekuan, ez bakarrik Jehobaren Lekukoen Erakundearen barruan.

 

Tadua

Tadua-ren artikuluak.
    15
    0
    Zure pentsamenduak maite dituzu, komentatu.x