Nor da "Iparraldeko errege" gaur?

"Modu guztian iritsiko da, eta ez du laguntzaile izango." Daniel 11:45

 [Azterketa 20 ws 05/20 p.12 uztailaren 13 - 19 uztailaren 2020]

Erantzun soila EZ DA.

Ikusi Daniel 11 eta Daniel 12ren profezia aztertzen dituen testu honetan, bere testuinguru biblikoan eta historikoan aurrez pentsatutako agendarik gabe. 

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Watchtower Study artikulu hau oso xehea da, baina zenbait puntu nabarmenduko ditugu.

1 paragrafoarekin batera irekitzen da "Gauzak sistema honen azken egunetan bizi garela inoiz baino froga gehiago ditugu". Hala ere, azterketa artikulu honek ez du frogarik ematen. (Agian, azterketa ez den artikulua aipatzen ari dira "Rival Kings in the End of the Time" izenburuko artikulu honen aurretik).

Azterketa artikulu honek Daniel 11ren interpretazio espekulatibo gehiago besterik ez ditu, erakundea Jainkoaren gaur egungo jendea dela eta beste profezia bat, Gog de Magog, azken aldiz profezia izateko aukeratua dela oinarritzat hartuta Eskriturak iradokitzea haren betetzea milaka urte geroago izango zela.

• Israelgo nazioak manifestazio miragarri garbia izan zuen Jehobatik Sinai mendian eta Itsaso Gorrian.
• Erakundeak ez du Jehobarengandik hain agerpen miragarririk egin, haien hautua dudarik gabe jarri ahal izateko.

Azken urteetan anai-arreben artean, iparraldeko erregea Txina bezala identifikatuko zela espekulazio asko egin da Erakundeak.

Hala ere, 4. paragrafoan Erakundearen arabera, Errusia eta bere aliatuak direla esan ohi da. Zergatik? Delako "Gobernu Batzordeak Errusia eta bere aliatuak iparraldeko errege gisa identifikatu zituen ”. Gobernu-organoak identifikazioan oinarritu du Errusiak predikazio lanak debekatu zituela lekukoak jazarri dituztelako, ardatz anglo-amerikanoekin lehiatu direlako eta ustez Jehoba eta bere herria gorroto dituztelako.

Hori justifikaziorik gabeko adierazpena da. Baliteke Errusiako gobernua ez izatea gobernuen atseginena, baina zer froga dago Jehobak gorroto duela, eta bidegabea litzateke Esatea legearen lekukoek gorroto dutela. Dena den, erakundearen irakaspenak herritarren ongizaterako mehatxu gisa ikusten dituzte eta, beraz, muturreko gisa debekatu egin dituzte.

Zalantzarik gabe, 9. paragrafoaren araberaDekorazioaren lurretan sartuzErrusiako Lekukoei gertatutako jazarpena da. "Gainera, gure bulegoak Errusiako konfiskatu zituen, baita Erresuma Aretoak eta Batzar aretoak ere. Ekintza horien ondoren, 2018an Gobernu Batzordeak Errusia eta bere aliatuak iparraldeko errege gisa identifikatu zituen. ”

14. paragrafoak dio Magog-eko lurrak Gogek erasoa abiaraziko duela laster Erakundearen (Jainkoaren aukeratutako herria dela dioen bezala).

Magog Gog de 

Nola erantzungo zenuke? Magog de Gog da

• Errusian [I]
• Deabruaren jatorria printzea [Ii]
• 8^thDemonio printzea [Iii]
• Satan Deabrua [Iv]
• Nazioen koalizioa [V]

Gog of Magog-ek goiko 5 identitate desberdinak izan dira, onartuak garai desberdinetan, erakundearen arabera. Gog de Magog-ek Errusia 1880an esan zuen, egungo ulertzea nazioen koalizioa den bitartean (2015). Irakasten ari nintzen gezurrak esnatu aurretik ere, ezin nuen ulertu Magog-en Gogoa nolakoa izan zitekeen Satan Deabrua, aurreko 50 urteetako irakaskuntza.

Hain gogor aldatzen al du Jehobak iritzia eta hain maiz komunikatzen al du? Tito 1: 2-k dio "Jainkoa, gezurra ezin duena". 5 identitate desberdin emateak esan nahi du, eskubidea bada, beste 4 alditan gezurra edo identitate okerra izan zela. Orduan, nola izan daitezke irakaspen hauek Jainkoak? Argi dago, gizonen irakaspenak dira gabe inspirazioa.

Zer zen Magog?

Magog antzinako Turkiako erdialdeko lekua zen. Benetako pertsona baten izena zuen. Ezekiel 38ko pasartea aztertzen dugunean, honako puntu interesgarriak aurkitzen ditugu.

• Ezekiel 38: 1-2-k Magog lurraldeko Gog-i buruz hitz egiten du, baina ohartu nor den: "Meshech eta Tubal-eko buru nagusia"(Ezekiel 38: 3). Hauek dira Japheren semeetako bi, Magog bezala.
• Aurrerago, Ezekiel 38: 6, irakurtzen da, "Gomer eta bere banda guztiak, iparraldeko alderik urrunenen Togarmah etxea" aipatzen dira. Togarmah Gomerren semea zen, Japheten lehen jaio zena.
• Bertso batzuk geroago Ezekiel 38:13 aipatzen du "Tarsisko merkatariak" Jafteko seme Javanen semea.
• Hori dela eta, oinarritzat hartuta, Magogen benetako Gog Ezekielena baino askoz lehenago bizi izan zenez, litekeena da arlo horretako agintari erreala adierazteko erabilitako izenburua izatea. Ez zen Satan edo norbait edo beste zerbait pasarte hau interpretatu duten bezala.
• Magog, Meshech, Tubal, Gomer eta Togarmah eta Tarshish guztiak ziren Japheth seme edo biloba. (Ikus Geneza 10: 3-5).

Gainera, bizi izan ziren eremuak haien izena hartu zuten.

Alexandro Handiaren heriotzaren ondoren denbora luzez, Seleucid dinastiak Turkiako eremu hau zuzentzen zuen eta iparraldeko errege-erreginak Danielen aurrea hartu zuten. Antioko IV.a K. a. 168an iritsi zen hauetako bat Judea eta Tenplua harrapatu zituzten.

Ezekiel 38: 10-12 hizpide "Etortzen ari zaren hondamen handi bat lortzeko al da?" Antioko IV.ak txerriak eskaintzen zituen tenpluaren aldarean eta juduen gurtza debekatu zuen. Babiloniatik ekarri zituzten tenpluko altxor guztiak ere hartu zituen. Horrek Maccabean matxinada eragin zuen. Bertan makakoek judu helenizatuei egin zieten egiazko gurtza gisa ikusten zutena berreskuratu nahian. Gerrilla taktikak ere erabili zituzten Antioko armadaren aurka Judako eskualde menditsuan.

Ezekiel 38:18 "Israel lurra". Ezekiel 38:21 dio, "eta nire kontra deituko dut nire eskualde menditsu guztian ezpata ». (Ikus Ezekiel 39: 4). Makabek Judako mendian gerrilla kanpaina bat egin zuten Antioko IV.aren aurka. Orduan esaten da "Bere anaia bakoitzaren aurka ezpata etorriko da". Makakoen eta juduen helenisten arteko gatazkak ere egon ziren. Hau izan zen profezia betetzea? Juduak elkarren aurka borrokan ari direla ikusita, posible da. Ezin gara dogmatikoak, hala ere, ez dugu antitipo gisa erabili behar gaur egun, hala izan nahi dugulako, Erakundea eta beste talde kristau apokaliptikoek egiten duten bezala. Zalantzarik gabe, oker dago profezia hori etorkizunean arrazoirik gabe betetzea.

17 paragrafoak dio "(Irakurri Daniel 12: 1.) Zer esan nahi du bertso honek? Mikel gure errege jauna, Kristo Jesus, beste izen bat da. Jainkoaren herriaren "alde" egon da 1914az geroztik, bere Batua zeruan ezarri zen. "

Bai, horixe da Michael Jesukristo izateagatik eskaintzen duen froga osoa. Baliteke edo ez izan, baina ziur asko laguntza batzuk eman beharko lizkioke emandako ulermenari. Ez da izan behar "hau da Erakundearen ulermena; hau da guk esaten dugulako '. Baina "gehiago" honako hau da: "Jainkoaren herriaren "alde" egon da 1914az geroztik " denean ez da inolako frogarik eskaini Jesusek nola betetzen duen.

Watchtower artikuluaren gainerako ondorioei dagokienez, hauek dira hiru galdera hauek erantzuten:

1. Zer oinarri hartu behar dugu Danielen profeziak Israelgo nazioa baino gehiago aplikatu duela, hau da, Jainkoaren herria gaur egun?
2. Zein froga dago Jainkoak gaur egun pertsona identifikagarria duela, gizabanako onargarriak soilik ez bezala?
3. Zein froga dago gaur egun Jainkoaren lekukoak Jainkoaren herria direla identifikatzeko?

Halaber, 1. galderari buruzko froga eskaini ezin badugu, 2. galdera galdera mutu bat da. Era berean, 2. galderari buruzko frogarik ez badago, orduan 3. galdera galdera mutu bat da.

 

[I] WT 1880 ekaina p107

[Ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[Iii] WT 1953 10 / 1 par. 6

[Iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30