Jehobaren Lekukoen Gobernu Taldeak 2. eguneratzea kaleratu du JW.org webgunean. Aldaketa errotiko batzuk sartzen ditu Jehobaren lekukoen bazterketa eta baztertze politikan. 2023ko urrian urteko bileran hasitako Gobernu Taldeak eufemistikoki "eskriturazko argipenak" deitzen dituen hainbatetako azkena da.

Badirudi Jehobaren lekukoen erlijioa nagusitzen ari dela. Gobernu Batzordeari men eginez, Erakundeari buruzko edozein albiste negatiboetatik isolatuta mantentzen diren lekuko askorentzat, baliteke aldaketa hauek baieztatzen dutela zuzena izan zela "Jehobari itxaroteko" gauzak gertatu zirenean agindu zieten bezala. ez dirudi ondo.

Baina aldaketa horiek benetan jainkozko esku-hartzeari zor al dira, Espiritu Santuak Gobernu Taldearen gainean gidatzeari? Edo aldaketa horien denborak beste zerbait erakusten al du?

Erakundeak milioi dolar galdu berri ditu Norvegian. Nazio horretan gobernuaren diru-laguntzak galdu dituzte eta baita ongintzazko estatusa ere, hau da, herrialde horretako beste edozein multinazionalek bezala zergak ordaindu beharko dituzte. Beste herrialde batzuetan ere zalantzan jartzen ari dira, batez ere beren politika baztertzaileak giza eskubideen urraketa gisa ikusten direlako.

Nola erantzungo diete erronka horiei?

Altxorra al dute Jehobarekin duten harremana, ala haien altxorra beren agintaritza eta dirua al da?

Jesu Kristo gure Jaunak esan zuen:

«Inork ezin du bi nagusiren esklabo izan; izan ere, edo bata gorrotatu eta bestea maitatuko du, edo batari atxikiko zaio eta bestea mespretxatuko du. Ezin zara Jainkoaren eta Aberastasunaren esklabo izan». (Mateo 6:24)

Giza bihotza desioaren eta motibaren egoitza gisa aipatzen zuen figuratiboki. Ildo horretatik, gainera, esan zuen:

«Utzi zuretzako altxorrak biltzea lurrean, non sitsak eta herdoilak kontsumitzen dituzten eta lapurrak sartu eta lapurtzen dituen lekuetan. Aitzitik, bildu altxorrak zeruan, non ez sitsak ez herdoilak kontsumitzen, eta non lapurrak sartzen eta lapurtzen ez duen. Zeren zure altxorra dagoen tokian, zure bihotza ere bertan izango da». (Mateo 6:19-21)

Gogoan izan ditzagun bere hitz inspiratuak Mark Sanderson Gobernu Batzordeko kideari entzutean zer aldaketa egiten ari diren beren baztertze- eta baztertze-politiketan, ustez, diru-galera gehiago ekiditeko.

"Ongi etorri gure eguneraketara. Nola eragin dizu 2023ko urteko batzarrak? Gogoratzen al duzu Jehoba lur osoaren epaile errukitsu gisa nabarmendu zuen informazioa? Pozik hartu gintuen jakiteak Noeren garaiko uholdeean Sodoma eta Gomorra suntsitzean hil ziren pertsonak, eta tribula handian damu zitezkeen batzuek ere Jehobaren errukiaz onura zitezkeela. Informazio hori entzun zenuenetik asko pentsatzen al duzu Jehobaren errukiaz? Tira, gobernu-organoak ere bai. Otoitz egiten dugun azterketan, meditazioan eta eztabaidetan, Jehobak bekatu larriak egiten dituzten pertsonei nola jokatu dien arreta jarri genion. Eguneratze honetan, Jehobak Bibliako erregistroan ezarritako eredua aztertuko dugu laburki. Ondoren, informazio berri batzuk eztabaidatuko ditugu kristau-kongregazioan okerreko kasuak kudeatzeko moduari buruz".

Beraz, entzutekotan gauden aldaketak jainkozko errebelazioaren ondorio dira, edo Watch Tower Corporation-en aktiboak babesteko nahiak bultzatuta daude. Badakigu gobernuek Jehobaren Lekukoen Erakundea bezalako giza eskubideei buruzko nazioarteko estandarrei eusten ez dieten erlijioak murrizten ari direla.

Jainkozko errebelazioa dela pentsatzeko joera baduzu, espiritu santuaren gidaritza, kontuan hartu hau: Mark Sanderson eta bere kideek GB-ko kideek diote Jesusen esklabo leial eta zuhurra osatzen duten gizon talde batekoak direla. 1919an izendatu zuten. Gainera, gaur egun Jehoba Jainkoak bere herriarekin komunikatzeko kanala dela diote. Horrek esan nahi du azken 105 urteotan, berriro ere euren aldarrikapenaren arabera, Jehobaren Jainkoaren Espiritu Santuak zuzendu dituela artaldea Bibliako egia elikatzeko. Daukat!

Eta azterketa eta denbora guztian eta Jainkoaren Espiritu Santuaren gidaritza guztiarekin, gizon hauek orain bakarrik ari dira asmatzen —nola esan zuen?— “informazio berri” kristau-kongregazioan okerrak kudeatzeko?

Informazio hau ez da berria. Munduak irakurtzeko idatzia izan zen duela 2,000 urte inguru. Ezta ezkutatuta, zigilatua, gutxi batzuentzat deszifratzeko. asmatu nuen. Ez, ez naiz harrotzen. Hori da kontua. Nik, eta ni bezalako beste askok, kongregazioan gaizki-egiteei nola aurre egin ulertu ahal izan genuen Biblia edozein doktrina edo erlijio-alborapenik gabe irakurrita. Besterik gabe, otoitz egin espiritu santuarengatik, garbitu zure gogoa aurreiritzietatik eta gizakien interpretazioetatik, eta utzi Jainkoaren hitza bere kabuz hitz egiten.

Ez du hainbeste denbora behar, zalantzarik gabe ez 105 urte!

Ez zaituztet Mark Sandersonen hitzaldiaren osotasunaren menpe jarriko. Jarraian, bekatu egiten ari direnekiko Jainkoaren errukiaren adibideak ematen ditu. Markosek argi dio gure Aita zerukoak denak damutzea nahi duela.

Baina zer esan nahi du Bibliak damutzeaz hitz egiten duenean? Ez du esan nahi bakarrik bekatu egiteari uztea. Damutzeak esan nahi du bere bekatuak argi eta garbi aitortzea, bekatu egin duela bihotzez aitortzea, eta horren zati bat barkamena eskatzea eta bekatu egin duzunari barka dezala eskatzea da.

Markek aspaldidanik denok esaten ari garena berresteko zorian dago: jendeari kalte egin diotela, min psikologiko handia eragiten dutela, askotan suizidioa, eskriturarik gabeko politika baztertzaile bat ezarriz. Ez da nahikoa hori aldatzea. Bekatu egin dute eta barkamena eskatu behar dute, barkamena eskatu. Hala egiten ez badute, ez dute barkatuko, ez gizonek, ez Jesukristo, gizaki guztien epaileak.

Spoiler alerta: ez duzu barkamenik entzungo, baina orduan bazenekien hori, ezta? Zintzoa izan. Bazenekien

«Gobernu-taldeak otoitzean aztertu du nola islatu daitekeen hobeto Jehobaren errukia kongregazioan gaizkileei aurre egitean. Eta horrek hiru Liburu Santuak argiago ulertzeko ekarri du. Kontuan izan dezagun lehenengoa».

Beraz, hamarkadetan gaizki egin ondoren, Gobernu Batzordeak orientazio eske otoitz egitea erabaki du eta, ondorioz, hiru Eskriturak gaizki aplikatu dituztela ikusi dute milaka pertsonaren kalterako.

Lehenengoa 2 Timoteo 2:25, 26 hau dio:

«Oso ez daudenei leuntasunez irakastea. Beharbada, Jainkoak damua eman diezaieke egiaren ezagutza zehatza lortzeko, eta bere onera etorri eta Deabruaren amarrutik ihes egin dezakete, hark bizirik harrapatu dituela bere borondatea egiteko». (2 Timoteo 2:25, 26)

Hona hemen nola aplikatuko duten orain Eskrituretako pasarte hori.

“Nola moldatzen du 2 Timoteo 2:24, 25 2 Timoteo 21:XNUMX, XNUMX argiago ulertzeko gure egungo antolaketa gaur egun zaharren batzorde bat gaizkilearekin behin bakarrik biltzen da normalean? hala ere, gobernu-organoak erabaki du batzordeak pertsona horrekin behin baino gehiagotan biltzea erabaki dezakeela. Zergatik? Apokalipsia XNUMX:XNUMXean, Jezabel emakume hari buruz, Jesusek esan zuen: «Eman nion denbora damutzeko». Espero dugu adinekoen ahalegin maitagarrien bidez, Jehobak kristau gaizto bati bere onera itzultzen eta damutzen lagunduko diola».

Zein ona! Bere hitzak eztiz tantaka ari dira. Zahar maiteak gogor lan egiten dute bekataria damutzera berrezartzeko. Aurretik bekatariarekin behin bakarrik elkartzen ziren. Haien helburua bi gauza ezartzea zen: 1) bekatu bat egin al zen eta 2) bekataria damutu al zen? Berrogei urtez adineko moduan, banekien bekatariarekin biltzeko gogorik ez genuela behin baino gehiagotan. Gogoan dut hori egin eta Zirkuituko Begiraleak zigortu ninduela horregatik, helburua bakarrik bekatu egin zuten eta denak damutu ziren zehaztea zelako.

Bekatariak helegitea jartzen bazuen, beharbada bere bekatuagatik damututa, batzordeak baztertzea erabaki ondoren, errekurtso-batzordeak ez zuen bere damutzea kontuan hartu. Apelazio-batzordeak bi helburu besterik ez zituen: 1) Egia esan bekatu bat zegoela zehaztea eta 2) bekataria damutu zen ala ez zehaztea hasierako batzordearen bileran.

Ez zuen axola baztertutako pertsonak errekurtsoaren audientziaren unean damu sentikorra erakustea. Apelazio-batzordeari hasierako entzunaldian damurik egon al zen ala ez izan zen. Eta nola erabakiko zuten Jainkoaren lur berdeak entzunaldi hartan egon ez zirenez? Lekukoen testigantzetan oinarritu beharko lukete. Ongi, bat hiruren aurka. Hiru zaharrek esanez bekataria ez zela damutu; zela esanez bekataria. Kanguru kantxaren definizioa bera da. Eskriturarik gabeko modu guztiz bat kristau-kide batekin maitasunez tratatzeko.

Orain, bat-batean, Gobernu Batzordea bekataria damutzera itzultzeko maitasunez ahalegintzeaz ari da. Hau otoitz-meditazioaren bidez konturatu dira. Eman atsedena. Non izan zen azken 60 urte hauetan otoitz-meditazioa?

Oh, eta oraintxe konturatzen ari dira Jesusek Tiatirako kongregazioko Jezabel emakumeari buruz izan zuen pazientziaren garrantziaz. Bibliako beka batzuk erakusten ari dira!

«Zer gertatzen da bataiatutako adingabeekin, gaizki larriak egiten dituzten 18 urtetik beherakoekin? Gure egungo antolaketaren arabera, halako meatzari bataiatu batek bere guraso kristauekin batera zaharren batzordearekin bildu behar du. Gure antolamendu berriaren arabera, bi zaharrekin elkartuko dira adingabearekin eta bere guraso kristauekin».

Jakinarazi dutenez, bataiatutako adingabeekin tratua oso kezkagarria da beraientzat. Jaso duten arazoa da bataiatzen den adin txikiko bati ez zaiola bataioaren ondorioen berri ematen. Ez da konturatzen urte batzuk geroago erlijioa uztea erabakitzen balute, familia eta lagunek baztertuko dituztela, baita gurasoek ere. Ez dago adostasun informaturik. Gai juridiko larria da eta giza eskubideen urraketa bat da.

Aldaketa hauek, nire ustez, Erakundeak eman behar dituen lehen urratsak besterik ez dira bere aktiboak galera gehiagotik babesteko. Ezin dute beren ongintzazko estatusa galdu herrialde batean herrialde batean.

Beraz, seguruenik "argi berria" egongo da errepidean adingabeak nola tratatu behar diren argitzeko.

Eguneratze honetan ere nabarmen falta da bekatuan aritzen ez diren, baina erlijioari uko egitea besterik gabe erabakitzen duten pertsonak nola tratatu behar diren.

Gobernu Taldeak poliki-poliki atzera egin behar du oso politika arazotsuetatik, galera ekonomiko handiak eragiten dizkietenak. Hori egin behar dute, okerrik aitortzen ez duten bitartean maitagarri ager daitezen, eta betidanik “egia” deitu izan dutena arriskuan jartzen agertu gabe.

Gobernu Taldeak ere aitortu du 2 Joan 11 ez dela aplikatzen baztertu diren guztiei. Horrek esan nahi du orain ondo dagoela baztertutako pertsona batekin hitz egitea, haiekin elkarrizketa luzerik ez baduzu. Baina orduan nola aplikatuko dute 2 Joan? Ondo? Nekez. Baina ikus dezagun Markek zer esan behar duen.

Halako pertsona batekin elkarrizketa luze bat izango ez genukeen arren, ez dugu guztiz alde batera utzi behar. Horrek gure hirugarren Eskriturara garamatza, 2 Joan 9 – 11 da. Bertan irakurtzen dugu: “Kristoren irakaspenean jarraitzen ez duenak ez du Jainkorik. Irakaspen honetan geratzen dena da Aita eta Semea dituena. Norbait zuregana etortzen bada eta irakaspen hau ekartzen ez badu, ez hartu zure etxeetan, ez esan agurrik, agurra esaten diona bere obra gaiztoetan parte hartzen duelako». Baina 2 Joan 9-11 ez al digu esaten kongregaziotik kendutako inori agurrik ez esateko? Bertso horien testuingurua aztertzean, gobernu-taldeak ondorioztatu du Juan apostoluak benetan deskribatzen ari zirela apostateak eta jokabide okerra aktiboki sustatzen duten beste batzuk. Arrazoi onagatik, Johnek gogor zuzendu zituen kristauei, ezta halako pertsona bat agurtzeko ere, bere eragin kutsakorragatik».

Benetan!? Serio?! Testuingurua aztertu ondoren, Gobernu Taldeak ondorioztatu du John benetan "apostateak" deskribatzen ari zela.

Zer?! "Engainatzailea" eta "antikristo" eta "aurrerantz bultzatzen" eta "ez da Kristoren irakaskuntzan geratzen" bezalako hitzek, inork ez zintuen ohartarazi Gobernu Batzordeko kideei John apostateez hitz egiten ari zela? Zer egiten ari zara azken berrogeita hamar urteotan zure asteazkeneko bileretan? "Go Fish?" jolasten

Oh, baina eutsi minutu batez. Eutsi, eutsi, eutsi. Markek kontuz ibiltzen ez bagara gure ondotik ihes egin dezakeen zerbait egin berri du. Hitz kargatua erabili du. Irakurri berri duen Eskrituretako pasartean agertzen ez den hitza. John apostateez ari dela dio. Baina Gobernu Batzordeak dagoeneko definitu du "apostatua" haiekin ados ez dagoen edonor bezala. Beraz, hitz hori Bibliaren testuingurura inportatuz, Markek bere jarraitzaile guztiei sinetsarazten die ez dutela inorekin hitz egin behar, ezta "kaixo" esateko ere, Gobernu Batzordearen irakaspenekin ados ez dagoela gertatzen bada.

Baina Johnek ez du hori esaten. Ez du esaten aurrera egiten duena Gobernu Batzordearen irakaspenetan geratzen ez denik. Kristoren irakaspenetan geratzen ez den norbait dela dio. Definizio horren arabera, Jehobaren Lekukoen Gobernu Taldea apostatua da, Kristoren berri ona okertu dutelako eta milioika jarraitzaile behartu dituztelako gure Jaunaren bizia salbatzen duten gorputza eta odola adierazten duten ikurretatik hartzera publikoki uko egitera. . Markek Kristori erreferentzia egiten al dio behin bere hitzaldian? Askotan aipatzen du Jehobari, baina non dago Kristo bere elkarrizketan?

Badirudi Mark Sanderson eta bere kohorteei ez diegula agurrik esan behar, ezta ongi etorria ere, beren lan gaiztoetan parte hartzaile ez izateko.

Markek bere hitzaldia amaitzen du Gobernu Batzordearen gutun bat irakurriz, Jehobaren lekukoen bizitzan zenbat kontrola izan duten erakusten duena. Orain baimentzen ari dira —baimenduz, kontuan izan— emakumeek prakak janztea erreinuko aretoan eta predikazio lanetan, eta aintza! Gizonek ez dute gorbatarik eta traje-jakarik jantzi beharrik nahi ez badute.

- esan zuen Nufek.

Mugitzen.

Eskerrik asko ikusteagatik eta zuen laguntzarengatik.

 

 

Meleti Vivlon

Meleti Vivlon-en artikuluak.
    2
    0
    Zure pentsamenduak maite dituzu, komentatu.x