این هفته برج نگهبانی مطالعه شماره 15 نوامبر 2012 با عنوان "یکدیگر را آزاد ببخشید" است. در جمله آخر در بند 16 آمده است: "بنابراین ، آنچه [کمیته قضایی] پس از کمک ی suchه Jehovahو inه در دعا در چنین مواردی تصمیم می گیرد ، دیدگاه او را منعکس می کند."
این یک ادعای ناخوشایند است که می توان در یک انتشار منتشر کرد.
بزرگان همیشه هنگام خدمت در یک کمیته قضایی برای راهنمایی های یهوه دعا می کنند. دیدگاه یهوه خطایی و غیرقابل انکار است. اکنون به ما گفته شده است که تصمیم کمیته منعکس کننده این دیدگاه است. این بدان معنی است که تصمیم کمیته قضایی را نمی توان زیر سال برد زیرا این دیدگاه یهوه را منعکس می کند. پس چرا ما مقررات کمیته استیناف را داریم؟ چه فایده ای دارد که تصمیمی که منعکس کننده دیدگاه خدا باشد ، فرجام خواهی کرد.
البته ، شواهد زیادی وجود دارد که نشان می دهد بزرگترها گاهی اوقات که فقط باید سرزنش کنند ، از جامعه معاشرت می کنند. همچنین مواقعی پیش می آید که شخصی معذور است که باید از جماعت مسیحیان بیرون رانده می شد. در چنین مواردی ، آنها علی رغم دعای خود ، مطابق با دیدگاه یهوه تصمیم نمی گرفتند. پس چرا ما چنین بیانیه ای آشکارا مغالطانه می دهیم؟
پیامد این است که اگر پیشنهاد کنیم که تصمیم کمیته قضایی اشتباه است ، ما آقایان را زیر سؤال نمی بریم بلکه خداوند است.
[…] نظر من را به فکر دردی کشاند که بزرگان می توانند هنگام سو abuse استفاده از قدرت خود ایجاد کنند. من […]
برادرم از هم جدا شده است و فردا در این جلسه اعلام می شود. او از این تصمیم تجدیدنظر کرد زیرا یکی از بزرگان آشکارا از بدو تولد قادر به متهم کردن او بود ، حتی بدون گوش دادن به او. برادر من خواهش می کند که در یک کمیته قضایی خود یک برادر خاص نباشید ، و بزرگان آن را همان بزرگان خوانده اند. این بزرگتر (همان کسی که برادرم خواهش می کند در کمدین نباشد) فریاد می زد و تلاش ویژه ای می کرد تا او را به هم ریخت (پدرم چند سال پیش ، قبل از استعفای او ، بزرگتر بود).... بیشتر بخوانید »
از شنیدن این حرف خیلی متاسفم عجیب است که آنها به او دلیل نمی دهند. در صورت عدم وجود مبنای معتبر و معتبر در زمینه کتاب مقدس ، این واحد پذیرش را قبول نمی کند. او امکان دارد به شعبه متوسل شود. مسئله حداقل مدت یک ساله در کتاب ks یافت نمی شود ، اما متأسفانه ، به نظر می رسد این یک استاندارد استاندارد است. واقعیت این است که وقتی ریش سفیدان در کمتر از یک سال به کار خود باز می گردند ، شعبه صرفاً بر اساس مدت زمان کوتاه شده ، احیای مجدد شغل را زیر سال خواهد برد. من می دانم که این حداقل در دو کشور وجود دارد ،... بیشتر بخوانید »
با تشکر از شما برای پاسخ دادن و روشن کردن ایده دوره "یک سال". یکی از بزرگان کمیته فرجام خواهی گفت که او شخصاً با سرپرست مدار صحبت خواهد کرد تا نحوه پرونده را توضیح دهد. این برادر به برادرم گفت: "من می دانم که یکی از بزرگترها می خواهد به تو آسیب برساند" ، بنابراین کمیته دیگر از وضعیت واقعی آگاه است. او به برادرم گفت كه به او كمك خواهد كرد تا قبل از يك سال به جماعت برگردد ، اما ، البته ، برادرم نياز دارد كه وضع روحاني خود را تقويت كند. بیایید ببینیم در این مورد چه اتفاقی می افتد. نبود... بیشتر بخوانید »
خیلی ممنون از Meleti برای این مقاله. من باید با تمام نظرات اینجا موافقم ما نمی توانیم قلبها را بخوانیم ، بنابراین در بهترین حالت با دستورالعمل کتبی و راهنمایی کتاب مقدس سطح خود را به بهترین وجه انجام می دهیم. بدون شک اکثریت قریب به اتفاق بزرگان کارهای خوبی از این دست انجام داده و از مسئولیت پذیری سنگینی که تحمل می کنیم آگاه هستند. با این حال ، اشتباهاتی انجام شده است. من آنها را ساخته ام. من بعضی ساخته ام ما ناقص هستیم. در بهترین حالت ، در بیانیه WT می توان گفت: "از این رو ، آنچه [کمیته قضایی] پس از درخواست کمک های خداوند در دعا ، در چنین مواردی تصمیم می گیرد.... بیشتر بخوانید »
من واقعاً از این گفته دلخور شدم. من بعنوان شخصی که در یک زمان به عنوان یک پیر خدمت می کردم ، به یقین می توانم بگویم که اشتباه کرده ام. من همچنین در کمیته های تجدیدنظر خدمت کرده ام که اشتباهات یا طرفداران بزرگان دیگر به وضوح آشکار بوده است. من فکر می کنم بسیاری از مردم به یک نظر صادقانه و نجیب تر احترام می گذاشتند. به عنوان مثال آنها می توانستند اظهار داشته باشند كه "بزرگان كامل نیستند و هنگام قضاوت دیگران نسبت به یهوه ضرر دارند زیرا نمی توانند قلب همنوع خود را بخوانند. آنها تلاش می کنند تا با مراجعه به ، خرد کامل یهوه را منعکس کنند... بیشتر بخوانید »
ممنون از مقاله ملتی. من از صمیم قلب با آپولو موافقم که گفتن هر آنچه بزرگان تصمیم می گیرند "منعکس کننده دیدگاه یهوه است" بی اساس است. اوربانوس وقتی اظهار داشت که یهوه همه چیز را می داند در مقابل "داشتن یک دیدگاه" در مورد آنها ، نکته بسیار خوبی بیان کرد. یک پیرمرد یک بار به من گفت که یهوه حتی ممکن است تصمیم اشتباهی را که یک هیئت بزرگان می گیرد ، برکت دهد. او در مورد تصمیمات مربوط به تغییراتی که جماعت را تحت تأثیر قرار می دهد صحبت می کرد و نه دقیقاً درباره کمیته های قضایی. اگر این بزرگ گفت حق بود ، این بدان معناست که آنها خطاپذیر هستند و ممکن است... بیشتر بخوانید »
بیانیه مورد بحث یک بحث سه پاراگرافی را در متن بخشش به پایان می رساند ، از جمله اینکه رحمت به یک فرد ناشایست در امور قضایی ، از جمله اعاده مجدد آن به جماعت ، اعطا شد. زمینه در بند این است که بزرگان با کلام خدا و هدایت روح القدس "هماهنگ" شده اند. تصمیم آنها پس از "کمک گرفتن از خداوند در دعا" گرفته می شود و بنابراین ، بخشش آنها با تشخیص توبه ، دیدگاه یهوه را منعکس می کند. (انشالله همیشه واقعیت داشته باشد که چنین اتفاقی می افتد.) اگر از صحبت کردن صحیح صحبت کنیم یا در مورد یهوه فکر کنیم "داشتن یک دیدگاه" درست است کنار بگذاریم... بیشتر بخوانید »
بله ، بهتر است تصدیق كنیم كه این روش كتاب مقدس برای مقابله با امور است و بنابراین خداوند تصمیماتی را كه مطابق با كلام او گرفته شده تصویب می كند ، این همان کاری است كه بزرگان كوشش می كنند. گفتن اینكه این دیدگاه وی را در هر مورد منعكس می كند ، ادعای غیرقابل قبول است. با این وجود می گویم که مقاله مورد مطالعه در کل بسیار خوب بود. این مقالاتی مانند این است که من می دانم که یک تمایز دهنده واقع بین آموزش موجود در اختیار ما و به طور کلی مسیحیت است. مانند مسیحیت قرن اول ، این نشان می دهد که ما به آن تعلق داریم... بیشتر بخوانید »