فکر در Pr 4: 18 ، ("مسیر صالحان مانند نور روشن است که سبکتر و سبک تر می شود تا روز به طور محکم روشن شود") معمولاً این تفسیر برای انتقال ایده وحی تدریجی حقیقت کتاب مقدس در زیر انجام می شود. جهت روح القدس و درک روزافزون از پیشگویی های تحقق یافته (و هنوز قابل تحقق).
اگر این دیدگاه از Pr 4:18 درست بود ، ممکن است منطقی انتظار داشته باشیم که توضیحات کتاب مقدس ، پس از انتشار به عنوان حقیقت آشکار ، در طول زمان به طور سازنده ای با جزئیات اضافی اصلاح شود. اما انتظار نداریم كه توضیحات كتاب مقدس نیاز به لغو داشته و با تعابیر متفاوت (یا حتی متناقض) جایگزین شود. موارد بی شماری که در آن تفسیرهای "رسمی" ما به طور بنیادی تغییر کرده و یا غیر واقعی بوده اند ، منجر به این نتیجه می شوند که ما واقعاً باید از ادعا اینکه Pr4: 18 رشد درک کتاب مقدس را تحت هدایت روح القدس توصیف می کند ، خودداری کنیم. .
(در واقع ، هیچ چیز در متن Pr 4 وجود ندارد: 18 توجیه استفاده از آن برای تشویق مؤمنان به صبوری با سرعتی که حقایق کتاب مقدس روشن می شود - آیه و متن به سادگی مزایای رهبری یک زندگی صحیح را توجیه می کند.)
این کجا ما را ترک می کند؟ از ما خواسته می شود باور کنیم که برادرانی که در تهیه و انتشار درک کتاب مقدس پیشقدم هستند ، "هدایت روح" هستند. اما چگونه این باور می تواند با بسیاری از اشتباهات آنها سازگار باشد؟ یهوه هرگز اشتباه نمی کند. روح مقدس او هرگز اشتباه نمی کند. (به عنوان مثال جو 3:34 "زیرا کسی که خدا فرستاده است سخنان خدا را بیان می کند ، زیرا او روح را با اندازه نمی دهد.") اما مردان ناقصی که در جامعه جهانی پیشگامی می کنند اشتباهاتی مرتکب شده اند - حتی بعضی از آنها منجر به از دست دادن زندگی غیرضروری افراد می شود. آیا باید باور کنیم که یهوه آرزو دارد که مومنان گاهاً به خاطر خیرات بلندمدت بزرگتر ، گمراه شوند و به اشتباهاتی که گاهاً کشنده است ، منجر شوند؟ یا اینکه ی Jehovahهوه آرزو می کند کسانی که دارای تردیدهای صادقانه هستند ، وانمود کنند که به خاطر یک "وحدت" سطحی ، یک خطای قابل درک را باور دارند؟ من به راحتی نمی توانم خودم را باور کنم که این خدای حقیقت را داشته باشم. باید توضیح دیگری داده شود.
شواهدی که نشان می دهد جماعت شاهدان یهوه در سراسر جهان - به عنوان یک بدن - انجام اراده یهوه را قطعاً غیرقابل انکار است. پس چرا این همه اشتباه و مسئله باعث ناراحتی شده است؟ چرا ، با وجود نفوذ روح مقدس خدا ، برادرانی که رهبری می کنند "هر بار اول درست نمی شوند"؟
شاید بیانیه عیسی در Jo 3: 8 ممکن است به ما کمک کند تا با پارادوکس کنار بیاییم: -
باد می گوید: باد در جایی که می خواهد می وزد و صدای آن را می شنوید ، اما نمی دانید از کجا آمده و کجا می رود. بنابراین هر کس از روح متولد شده است. "
به نظر می رسد این کتاب مقدس کاربرد اصلی خود را در عدم توانایی بشر در درک چگونگی ، کی و کجا روح مقدس در انتخاب افراد متولد دوباره دارد. اما تشبیه عیسی ، تشبیه روح مقدس به بادی غیرقابل پیش بینی (برای انسان ها) ، که به این سو و آن سو می وزد ، ممکن است به ما کمک کند تا با اشتباهات انسانهایی که به طور کلی ، تحت هدایت روح القدس واقعاً عمل می کنند کنار بیاییم. .
(چند سال پیش ، این پیشنهاد وجود داشت که پیشرفت ناهموار و متناقض در جهت درک کامل کتاب مقدس ممکن است به "تکل زدن" قایق بادبانی تشبیه شود ، زیرا در مقابل باد غالب پیشرفت می کند. تشبیه نامناسب است ، زیرا نشان می دهد که پیشرفت با وجود نیروی روح القدس حاصل می شود ، نه در نتیجه جهت گیری قدرتمند آن.)
بنابراین من یک قیاس متفاوت را پیشنهاد می کنم:
بادی که به طور مداوم می وزد ، برگها را به همراه خود می برد - معمولاً در جهت باد - اما گاهی اوقات ، گردابهایی ایجاد می شود که برگها به صورت دایره ای به اطراف می چرخند ، حتی لحظه ای در جهت مخالف باد حرکت می کنند. با این حال ، باد به طور مداوم می وزد ، و در نهایت ، بیشتر برگها - با وجود مواج های نامطلوب گاه به گاه - در جهت باد به پایان می رسند. خطاهای مردان ناقص مانند طغیانهای نامطلوب است که در پایان نمی تواند مانع از باد رفتن همه برگها شود. به همین ترتیب ، نیروی عاری از خطا از جانب یهوه - روح مقدس او - سرانجام بر همه مشکلات ناشی از عدم موفقیت گاه گاه مردان ناقص در تشخیص جهت "دمیدن" روح مقدس غلبه خواهد کرد.
شاید تشبیه بهتری وجود داشته باشد ، اما من واقعاً از اظهار نظرهای این ایده استقبال می کنم. علاوه بر این ، اگر برادر یا خواهری در آنجا راهی رضایت بخش برای توضیح تناقض اشتباهات یک سازمان مردانه با روحیه مقدس پیدا کرده باشند ، خوشحال می شوم که از آنها بیاموزم. ذهن من چندین سال است که از این مسئله ناراحت است و در مورد آن دعای زیادی کرده ام. اندیشه ارائه شده در بالا کمی کمک کرده است.
"شواهدی که نشان می دهد اجتماع شاهدان یهوه در سراسر جهان - به عنوان یک بدن - انجام اراده یهوه مطمئنا غیرقابل انکار است."
ملتی ، آیا واقعاً هنوز هم اینطور فکر می کنی؟ وقتی چنین است ، چرا به این فکر می کنید؟ آیا اراده یهوه است که لیستی از قوانین اضافی فریزی و آموزه های عجیب و غریب را به جهان گسترش دهد؟
نه ، کیپ ، من این کار را نمی کنم. با خواندن پست ها از ابتدا تا به امروز ، می توان سفر شخصی بیداری من را مشاهده کرد. انجام اراده خداوند در این عصر به معنای اعلام بشارت است. این همچنین به معنای تسلیم در برابر قدرت پادشاه منصوب او است. با آموزه های ما درباره ی یک امید زمینی که جایگزین "دعوت خدا به سوی بالا" می شود (فیلس 3: 14) ، شاهدان یهوه پیام بشارت را خراب کرده اند. با تسلیم شدن در برابر اقتدار مطلق مردان هیئت حاکمه ، شاهدان یهوه پروردگار برحق خود را انکار کرده اند. بنابراین نه ، من دیگر چنین احساسی ندارم... بیشتر بخوانید »
ملتی عزیز
ممنون از اینکه برای جواب دادن وقت گذاشتید من به این روش فکر کردم با توجه به مقالات جدیدتر شما.
آیا تحول نوعی جذابیت نیست؟ هنگامی که ما به چیزی "مطمئناً غیرقابل بحث" فکر کردیم و یک یا دو گوش بعد ، اعتقادات گذشته خود را دیدگاه های غلط و کاربردهای نادرست کلام خدا می دانیم.
سلام بر پروردگار عیسی
کیپ
[…] و تعالیم سازمان (یا همان هیئت حاکمه) را بدون هیچ س questionالی بپذیرید. ما مجدداً ضرب المثل های 4:18 [ii] را اشتباه توصیف می کنیم تا اشتباهات گذشته خود را توضیح دهیم. سپس ما تشویق می شویم که [...]
[…] و تعالیم سازمان (یا همان هیئت حاکمه) را بدون هیچ س questionالی بپذیرید. ما دوباره ضرب المثل های 4:18 [ii] را اشتباه توصیف می کنیم تا اشتباهات گذشته خود را توضیح دهیم. سپس ما تشویق می شویم که در جریان [...]
سلام ApollosOfalexandria ، اوه عزیز ، من واقعاً قصد نداشتم با نپرداختن اعتبار در جاهایی که باید به آن بپردازم. نظر من به عنوان نوعی دقیق از افکار مفید ارائه شده توسط هشت یا نه همکار بود. همانطور که به درستی اشاره کردید ، دیدگاههای شما برجسته است. من از جرم شما و دیگران معذرت می خواهم ، این غیر عمدی بود. من از همه وقت بسیار سپاسگزارم و فکر کردم که شما و دیگران کمک کرده اید ، همه برای من بسیار مفید بوده است. همچنین خجالت می کشم که مشاهده من (در مورد س thoughtال متفکرانه شما) در مورد بازخوانی مقداری مقدس است. این بدون درایت بود... بیشتر بخوانید »
سلام گدلیزا ،
مطلقا تخلفی صورت نگرفته است. من از نظرات شما قدردانی می کنم و نمی خواستم آنچه را که گفتم خیلی جدی بگیرید. تصور غلط در هنگام مبادله آنچه در بعضی موارد ممکن است به عنوان گزش صوت باشد ، بسیار آسان است.
شما به من فرصت دادید تا برخی توضیحات را ارائه دهم ، و این چیز بدی نیست.
آپولو
سلام آپولو ، من در مورد این س youال که شما مطرح کردید بیشتر فکر کردم - "آیا چیزی وجود دارد که ما به آن دانش ندهیم ، که با اراده او در آن زمان مطابقت داشته باشد؟" از آنجا که تنها منبع قابل اعتماد "دانش منطبق با اراده (خدا)" کتاب مقدس است ، به نظر می رسد نتیجه این است که ما هرگز از چنین دانش محروم نبوده ایم. مطمئناً HS جهت اطمینان از اینکه "به دانشمندان" تمام "دانش" مورد نیازشان داده می شود ، جهت غیرقابل خطایی به FDS می بخشد. من راهی نمی بینم که FDS نتوانسته باشد (یا حتی ممکن است فکر کنیم)... بیشتر بخوانید »
اگر من ممکن است در مورد نکته ای که در پاراگراف آخر خود بیان کردید ، یک تفکر را قطع کنم ، درست است که اگر ما با وجدان کاری با قلب های پاک موضع بگیریم ، حتی اگر اشتباه هم داشته باشیم ، ما باید ایستادگی کنیم. (روم 14: 4) بنابراین اگر در نتیجه بمیریم ، زنده می شویم. با این حال ، آیا این معادل چک سفید برای هیئت حاکمه است؟ می توان همان سرنوشت را برای کاتولیک های وفادار که از دستورات پاپ خود پیروی می کنند ، استدلال کرد ، حتی اگر او باید جنگ را تأیید کند - مانند گذشته. باید یک خط وجود داشته باشد که... بیشتر بخوانید »
به نظر می رسد که یک مسلمان سابق جبهه جهانی بحث را به دور از موضوع اصلی منحرف کرده است. با این حال ، من واقعاً از مشاهدات متفکرانه بیشتر پاسخ دهندگان قدردانی می کنم. مستقیماً مربوط به این موارد بودند: - اگر FDS سعی کند از کتاب مقدس برای تعیین مواردی که هنوز شناخت مناسبی برای ما ندارند استفاده کنیم (مثلاً شرح مختصر زمان پایان ؛ تلاش برای تصمیم گیری که رستاخیز چه کسی خواهد بود یا نه رستاخیز خواهد شد و غیره) ، پس نمی توان انتظار داشت که نتایج بی عیب و نقص بودن در چنین مواردی ، HS جهت FDS را راهنمایی نمی کند. احتمالاً بین فعالیتی که "از روح الهام گرفته می شود" تمایز قائل شود (مثلاً نوشتن کتاب مقدس و حفظ آنها)... بیشتر بخوانید »
خوب قرار داده متشکرم. در مورد نفوذ ناخواسته ترویج دهنده اسلام ، پس از آنکه به دلیل آنچه شناخته شد شناخته شد ، ما جلوی ارسالهای بعدی این فرد را گرفتیم. ما اصطلاح "حقیقت حاضر" را از انتشارات خود حذف کرده ایم ، و این اصطلاح دیگر در کتاب آهنگ جدید وجود ندارد. ناراحت از اینکه خیلی طول کشید تا ما فهمیدیم حقیقت بی انتها است. ممکن است درک کنونی از حقیقت همان مقصود ما در زمان راسل بوده باشد ، اما امروز اگرچه این عبارت از بین رفته است ، ایده "حقیقت حاضر" در میان بسیاری از گله ها زنده و پابرجاست. به گونه ای که حتی برای بالا بردن... بیشتر بخوانید »
سلام Gedalizah خوب شما تمام نکات اصلی من را بدون اعتبار دادن به من انتخاب کرده اید ، اما فقط نام کاربری من را با موضوعی که به آن اعتراض کرده اید مرتبط کرده اید. اشکالی ندارد ، درست است که شما می توانستید برای کسانی که من را نمی شناسند یا زمینه را نمی دانند بهتر گفته شود. وقتی گفتم "با حقوق ... اما شکست خوردم" مطمئناً در مورد نگاه انسانی به همه چیز صحبت می کردم. به نظر می رسد کسانی که اعلام کردند کانال کانال خدا هستند ، خود را "طبق حق" در نظر می گیرند که اطلاعات صحیح از... بیشتر بخوانید »
هنگامی که کسی کتاب مقدس مانند این را در مورد مسئله خون بررسی می کند تثنیه 14:21 ترجمه جدید زندگی (NLT) 21 "شما نباید چیزی بخورید که یک مرگ طبیعی بوده است. ممکن است آن را به یک خارجی که در شهر شما ساکن است ، بدهید یا ممکن است آن را به یک غریبه بفروشید. اما خودتان آن را نخورید ، زیرا برای خداوند ، خدای خود ، مقدس است. "شما نباید یک بز جوان را در شیر مادر خود بپزید. Leviticus 17:15 ترجمه زنده جدید (NLT) 15 "و اگر اسرائیلی ها یا بیگانه های متولد بومی گوشت حیوان را بخورند که به طور طبیعی فوت کرده است... بیشتر بخوانید »
با تشکر از شما برای به اشتراک گذاشتن این کتاب مقدس با ما. خواندن آنها به من کمک کرده است تا دوباره اعتقاد داشته باشم که پذیرش انتقال خون برای من اشتباه است.
به هر حال ، قرار دادن یک عبارت کامل با حروف بزرگ به عنوان شکل بد در نظر گرفته می شود زیرا به معنی فریاد زدن است. فقط یک سال مالی
با عرض پوزش برای کلاهبرداری ، این کتاب مقدس نظر من را در انتقال خون تغییر داده است ، به من نشان داد که زندگی برای او ارزشمندتر از فداکاری یا قانون است.
حداقل در اینجا در این بخش می توانیم توافق کنیم که بر خلاف سازمان مخالف هستیم ، اگر کسی باید در همه موارد با آن موافقت کند یا با اقدامات انضباطی روبرو شود.
بله 100٪! اولین 18: 15-19 اثبات مثبت یک پیامبر واقعی است. در حالی که میزان شکست 100٪ علامت پیامبر دروغین Deut ، 18: 20-22… است. مهم این است که همه چیز را دقیق بررسی کنید ...
آپولو ، فهمیدنش سخت نیست و بحث درباره آن زیاد است. بنابراین آیا می توانیم دقیقاً در مورد کتاب مقدس استدلال کنیم؟… ..به هر حال من در اواسط دهه 70 JW شدم
vascagase ، به نظر نمی رسد که بتوانم به پست شما در بالا پاسخ دهم. من فکر می کنم آن بیش از حد رشته ای است. صرف نظر از این ، من از نظر شما در کتاب مقدس مرجع اطمینان ندارم. جان از ضمیر مذکر برای دلدار استفاده می کرد زیرا در یونانی parakletos مذکر است. او از ماده خنثی برای روح استفاده کرد زیرا pneuma از نظر جنسیتی خنثی است. در این مورد چیزی وجود ندارد که نشان دهد روحیه یک شخص است. اگر می خواست روحیه را کاملاً واضح کند ، شخصی است که می توانست از ضمیر مذکر برای pneuma استفاده کند ، اما این کار را نکرد. حتی دانیل والاس ، دستور زبان یونانی ترینیتی ، این را قبول دارد و او معتقد است... بیشتر بخوانید »
استیو ، من با بحث طولانی آن موافقم. من فکر می کنم کلمه کلیدی "کمک کننده دیگری" paraclete te .Vascagase است
این چیزی را تغییر نمی دهد.
"ما نمی توانیم از یك طرف یاد بگیریم كه كتاب مقدس از نظر اعتقادی صحیح است زیرا روح خدا تضمین می كرد كه نویسندگان ناقص فقط حقیقت را می نویسند ، سپس برمی گردیم و می آموزیم كه سازمان روحانی خدا در بعضی مواقع به دلیل ناقص بودن مردان رهبری." جود یک نکته اساسی را بیان می کند ، نویسندگان بعدی کتاب مقدس ناقص با آموزه هایی که در تضاد با آنچه قبلاً ثبت و اعتقاد داشت ، مغایرتی نداشته و یا ثبت نکرده اند. این بدان دلیل بود که همانطور که پیتر در 2 پت 1:21 فاش کرد ، آنها "همانطور که توسط روح مقدس به دنیا آمده اند از طرف خدا صحبت کردند". برخی از موارد را درست کنید... بیشتر بخوانید »
در Isaiah 29: 12 ، از كتابی كه به یك مرد غیرمجاز داده شده صحبت می كند. در این آیه هیچ اشاره ای متقابل وجود ندارد ، و نه در كتابهای مطالعه اشعیا و نه در كتابخانه WT. این مرد بی سرپرست کیست و این کتابی که دریافت کرده چیست؟
اینها مانند کسانی هستند که در آیات قبل در مورد آنها بحث شده است. همانطور که آیه بعد نشان می دهد ، کسی نمی خواهد در میان چنین مواردی حساب شود.
استیو
این مرد نه می توانست بخواند و نه می تواند بنویسد ، اما كتابی كه به او اهدا شده به صورت اصلی "عربی" است. بیش از 1400 سال یک حرف تغییر نکرده است ، میلیون ها نفر در سراسر جهان که عربی زبان اول آنها نیست می توانند 6,226 بیت (آیات) آن را قلباً بخوانند. عربی زبان خواهر آرامی ، زبان عیسی است. زندگینامه این مرد فنی است. آنچه او گفت و انجام داد (سنت). خودت ببین. او شماره ذکر نشده است. 1 به عنوان تأثیرگذارترین مرد تاریخ توسط مورخان غربی / مسیحی. آنچه دیگران در مورد محمد گفته اند را در Google قرار دهید.
حالا این احمقانه است. مسخره است اگر بگوییم آرامی زبان عیسی بود. دلیلی وجود دارد که یهودیان عبری خوانده می شوند. شما با طرح چنین ادعایی استدلال خود را انجام می دهید و هیچ اعتباری برای خود ندارید. همانطور که قبلاً گفتم ، این بحث در این انجمن جایی ندارد. این مکانی برای شاهدان یهوه است تا قدر و درک خود را از کلام الهام گرفته از خدا تعمیق بخشند. ما به چیزهای ابتدایی برنمی گردیم ، زیرا اساس ایمان ما به عیسی به عنوان پسر خدا محکم و غیرقابل تردید است. موارد دیگری نیز وجود دارد... بیشتر بخوانید »
من فکر نمی کنم که با خطر تداوم مماس خارج از موضوع ، بتوانیم آرامی را به عنوان زبان عیسی کنار بگذاریم.
به Matt 27: 47 ، Mark 5: 41 ، Mark 14: 16 و غیره مراجعه کنید.
همچنین مل گیبسون در واقع عیسی را که به زبان آرامی صحبت می کرد ، فیلمبرداری کرد بنابراین باید درست باشد
واقعیت های سخت و شوخی کردن به کنار ، من فکر می کنم برای اعتبار اسلام بی ارتباط است.
آپولو
تا آنجا که من می دانم گرد و خاکی در برگهای باد زده ناشی از عوامل خارجی مانند خطوط در زمین است. اما ، همانطور که آپولو اشاره کرد ، به نظر می رسد مشکل واقعی خود برگها هستند. آنها فقط به جایی که روح می وزد نمی روند. البته ، اکنون ما باید با قانون جود حساب کنیم که اگر استفاده از روحیات هنگام استفاده از نویسندگان کتاب مقدس به معنای عاری از گردابی باشد ، این برای سازمان به معنای عاری از گرداب است. بنابراین ، آیا تفاوتی بین "روح محور" و "الهام گرفته از روح" وجود دارد؟ به نظر می رسد در آنجا وجود دارد ، بر اساس سوابق الهام گرفته از جماعت مسیحی قرن اول. آنجا روح ، از یک سو ،... بیشتر بخوانید »
من ترجیحاً تصویر "برگ در باد" را دوست داشتم. بسیار بهتر از قایق بادبانی که در برابر باد حمله می کند. اگرچه ، با توجه به تمایل نهادی ما برای تعبیر بد مانند "این نسل" و یا اینکه آیا کسانی که در سودوم و گومورا زنده می شوند (یک تلنگر 8 بار) دوباره قایق در برابر باد دقیق ترین توصیف وضعیت واقعی است امور آن چیزی نیست که آنها قصد داشتند. مطمئناً تصور چاپلوسانه ای که در مورد ما اعمال می شود نیست. اما به نظر می رسد سر سختی را توصیف می کند که با وجود آن ، ما همچنان به تعبیر ناموفق ادامه می دهیم... بیشتر بخوانید »
کلمه کمکی در یوحنا 14:16 ، 26 15:26 16: 7-13 در زبان یونانی کوئین پارکلت است. کلمه روح در کوین pnuema است. کتاب مقدس مرجع NWT. در اول یوحنا 1: 2 عیسی یک مثل "کمک کننده" است. نکته این است که آنها "paraclete" افراد واقعی هستند ، نه روح. پس عیسی در یوحنا 1: 14،16,26 15:26 16: 7 تا 13 به چه کسی اشاره می کرد که شما را به سوی همه حقیقت راهنمایی می کند زیرا او از انگیزه خودش صحبت نمی کند ، آنچه می شنود او صحبت خواهد کرد؟ روح القدس قبل از عیسی در طول خدمت ، تولد معجزه آسای او معجزات و بعد از رفتن او عمل می کرد... بیشتر بخوانید »
من مطمئن نیستم که منظور شما از افراد واقعی در مقابل ارواح چیست ، زیرا در کتاب مقدس به ارواح نیز افراد گفته می شود. (نگاه کنید به خروج 15: 3 ؛ مت 11: 11 ؛ اعمال 3: 19 ؛ هبر. 9:24) علاوه بر این ، کلمه "مددکار" می تواند به افراد و چیزها اشاره داشته باشد ، بنابراین استفاده از آن به طور خودکار به معنای یک فرد واقعی نیست - معنوی یا جسمی - در حال ارجاع هستند. وقتی یوحنا اولین نامه خود را نوشت و در 1 یوحنا 2: 1 از او به عنوان یاری دهنده یاد کرد ، عیسی در واقع یک شخص واقعی بود ، همانطور که بود ، روحی در بهشت بود. یاوری که عیسی در یوحنا 16: 7-13 به آن اشاره داشت ، در مقابل 13 به وضوح مشخص شده است... بیشتر بخوانید »
خیلی ممنون بابت سوال. هنگامی که دقیقاً به یوحنا 16:13 نگاه می کنیم ، "روح حقیقت" متوجه می شود که در آیه 7 (پاراکلت) در کتاب مقدس مرجع NWT به "یاور" اشاره شده است. کلمه pneuma (: Koine Greek) (ru'ach hebrew) "روح یا نیروی فعال" است. این دو کلمه متفاوت یونانی هستند ، pneuma (spirit) paraclete (کمک کننده). در جن. 1: 18-21 از یحیی تعمید دهنده س isال می شود كه آیا او مسیح / مسیح است؟ الیاس یا پیامبر ، که او درباره آن نه گفت! صلیب به ما اشاره می شود ، ما را به Deut می رساند. 18: 15-18. اولین 33: 1,2،3 حب. 3: 42 و اشعیا 11:XNUMX (Kedar) پیشگویی های دوربرد هستند که شاهد تحقق آنها هستیم... بیشتر بخوانید »
درست. جان 16: 13 به روح (پنومو) حقیقت اشاره دارد. بنابراین یاور ذکر شده در آیه 7 روح حقیقت است. آیا شما می گویید که روح حقیقت روح مقدس نیست بلکه یک شخص روحانی است؟ مثلاً یک فرشته؟
آره! "روح حقیقت" را می توان بهتر و روشن تر به عنوان روح راست درک کرد! به جن توجه کنید. 14: 16,17،14. "یاریگر دیگری" "روح حقیقت" در کتاب مقدس مرجع یکسان است. یک نیروی فعال نیست. کلمه مذکر "HE" در این فصلهای 15,16 ، 5،16 ذکر شده است (منحصر به فرد) و هیچ مجموعه دیگری از آیات مانند اینها در اناجیل وجود ندارد! نبوی پیامبر دیگری. چه اعتبار یا اثباتی مبنی بر اینکه او "پیامبر" است؟ بسیاری از پیشگویی های کتاب مقدس در مورد این "حتی به نام" وجود دارد ، به عنوان مثال آواز سلیمان XNUMX:XNUMX در کتاب عبری! متاسفانه ترجمه شده "در کل... بیشتر بخوانید »
این می گوید که او به این دلیل که اسم مذکر است ، اما جان از ضمیر نسبی خنثی استفاده می کند ، بنابراین این نشان نمی دهد که روح یک شخص است.
استیو ، سوال خوبی است! کتاب مقدس مرجع NWT ابزار خوبی برای توضیح آن است وقتی که آن را روی میز قرار می دهیم ... توجه داشته باشید که در مورد "روح حقیقت" و "یاور" به کجا و چگونه اشاره می کند. لطفاً لطفاً توضیح دهید؟
محمد؟
با توجه به دنباله سوخاری شما حدس می زنم که ممکن است اسلامی باشید. اگر چنین است بهتر است آن را صریح بگوییم تا در مورد آن گفتگو کنیم.
اگر نه ، باز هم بهتر است نكات خود را بیان كنید.
100٪ درست است! دلیل بر روی کتاب مقدس یک ریز سوخاری است ، قطعات را بردارید ، تأیید کنید. از همه چیز اطمینان حاصل کنید ... حرف من این است که چرا کل ماجرا برای ما تعریف نشده است؟
خوب من محمد را حدس نزدم زیرا کتاب مقدس مرا به آنجا رسانده است. من قبلاً استفاده مشابهی از آنها را شنیده ام.
من چیزی در مورد تعالیم عیسی ناقص نمی دانم و شخصاً می توانم از این کتاب مقدس بدون نیاز به معرفی شخصیت جدید ، برنامه های قابل قبول و مناسبی پیدا کنم.
این 2c من است.
آپولو
PS هر چند کاملاً غیر موضوعی است. نه تنها برای این موضوع بلکه در کل کل سایت.
بابت توضیح دادن آن ممنونم. همانطور که در دو صفحه "درباره این تالار گفتمان" و "آداب اظهارنظر" بیان شده است ، این تالار یک منطقه مطالعاتی شاهدان یهوه است. مکانهای دیگری در WWW وجود دارد که می توان درباره دیدگاههای مذهبی دیگر بحث کرد و ما به شما توصیه می کنیم از این منابع فراوان استفاده کنید.
فکر می کنم این اشتباه در لحظه ای رخ داده است که قدرت ذهنی خود را به دوره دیگری تسلیم کنیم. تاریخ نشان داده است که همه ادیان جزمی و آلوده به عقاید و تفاسیر مردان از کتاب مقدس می شوند. وقتی پیتر به عیسی گفت "نزد چه کسی می روم" نگفت که این سازمان یا چه سازمان دیگری است ، گفت "چه کسی". با ایده آل های غیر کتاب مقدس در مورد خون که هزاران نفر را در میان آموزه های دیگر کشته است و فهمی که از نظر کتاب مقدس صحیح نیست. من دارم می فهمم ، یعنی از نظر عیسی باید نگاه کنم و با او رابطه شخصی داشته باشم... بیشتر بخوانید »
من باید با این ایده که "آرمانهای غیر کتاب مقدس در مورد خون هزاران نفر را کشته است" مخالفم. این بیانیه قطعاً در مورد اشتیاق جامعه پزشکی برای تزریق وجود دارد ، اما چگونه در مورد JWs اعمال می شود؟ آیا کسی می تواند هزاران مورد را ثبت کند که ایستادن ما در انتقال خون منجر به مرگ غیرضروری شده است؟ منظور من از "سند" چیزی فراتر از پذیرش اعلامیه های CYA توسط پزشک یا بیمارستان در مطبوعات است. واقعیت این است که ، جراحی بدون خون در حال حاضر جان انسان ها را نجات می دهد - و هزاران نفر دیگر را نجات خواهد داد - و جهان ، تا حد قابل توجهی ، JWs را باید تشکر کند... بیشتر بخوانید »
من باید با جوناچین در این مورد موافقم. اگر بخواهیم چنین ادعایی را مطرح کنیم ، برای تهیه نسخه پشتیبان از آن ، باید مستنداتی ارائه دهیم.
یک اشاره دیگر ، اشعیا 29: 12 از کتابی که به یک مرد نامشخص داده شده صحبت می کند. در این آیه هیچ مرجع تلاقی وجود ندارد. در کتابهای مطالعاتی اشعیا یا کتابخانه WT هیچ تفسیری وجود ندارد. این مرد بی سرپرست کیست و این کتاب به او اهدا می شود؟
به نظر می رسد ما از موضوع خارج می شویم. نظر شما چیست؟
او به معنای محمد و قرآن است
آیا فکر می کنید کمتر از هزاران نفر از 1945 جان خود را از دست داده اند تا این که دکترین خون ما را حفظ کنند که از نظر کلامی دقیق نیست ؟؟
من نمی دانم چه تعداد - در صورت وجود - به دلیل حمایت از یک آموزه خون که به نظر من کاملا دقیق است ، فوت کردند. در حقیقت ، من نمی دانم که چگونه کسی می تواند این را بفهمد. همچنین نمی توانستیم بدانیم که اگر سیاست ما عدم خودداری از انتقال خون باشد ، چه تعداد (هزار نفر) در اثر عوارض مربوط به انتقال خون جان خود را از دست داده اند. در هر صورت ، زمان در مورد این مسئله - و خدایی که ما می پرستیم - از ما اثبات کرده است ، پس چرا ما این را مثالی از مقاومت در برابر جهت روح می دانیم؟
من موافقم که هیچ آماری برای حمایت از این ادعا وجود ندارد. من فکر نمی کنم حتی جمع آوری چنین مواردی امکان پذیر باشد. با این حال این بدان معنا نیست که ما می توانیم تلفات جانی که ممکن است رخ داده را رد کنیم. بدون شک این درست است که جراحی بدون خون عمل خوبی است. با این حال ، در حالی که حوزه پزشکی هنوز در آن زمینه پیشرفت می کند ، انکار اینکه بسیاری از تصمیمات در شرایط اضطراری طی نیم قرن گذشته که با از دست دادن زندگی به پایان رسیده است و برخی تصمیمات بر اساس تفسیر کتاب مقدس از... بیشتر بخوانید »
من با این ایده کنار می گذارم که تا زمانی که نتوانیم موضوعی در این زمینه داشته باشیم.
طبق معمول ، اظهار نظر بسیار روشنگری ، آپولو. ملتی ، آن را کنار بگذار.
علامت گذاری 13 ، که همه ما باید این هفته بخوانیم ، موضوع را با توجه به آنچه فکر می کنیم در مورد زمانهای آخر می دانیم تنظیم می کند ، در مقابل هشدار قوی عیسی مسیح برای بیدار و بیدار ماندن ، و فکر نمی کنیم از تاریخ ها و فصل ها بدانیم.
اعمال 15:20 "پرهیز از چیزهای آلوده به بتها و زنا و زورگویی و خون" چنین منطقه ای است که راهنمایی معنوی زیر سوال می رود.
آیا استفاده از این روش در معالجه پزشکی پلاکت های کم معقول است؟ یا هموفیلی؟ یا برای تغییر موضع ما؟
من قیاس ندارم ، اما یک نظریه کلی ارائه می دهم. هیچ کس به طور خودکار روح مقدس را دریافت نمی کند. همه ما باید آن را بخواهیم (لو 11: 9). ما اطمینان داریم که اگر چنین کاری انجام دهیم ، آن را به شرط خواسته خدا مطابق خواست خدا دریافت خواهیم کرد (1 جو 5:14). از این آیه اخیر مشخص می شود که اگر موضوع مورد بررسی در این زمان در حیطه اختیارات انسانها نباشد ، از جهت روح خدا دریغ خواهد شد. فکر کردن در مورد مثالهایی که ممکن است روی چیزها تأثیر بگذارد کار دشواری نیست. اول بیایید... بیشتر بخوانید »
هر چند که ضرب المثل های ضرب المثل 4: 18 برجسته می شوند ، باید شگفت زده شوم که آیه 19 چگونه در مواردی که بحث می کنید ، غالباً نادیده گرفته می شود.
استیو
فقط یک اندیشه…؟ وقتی خداوند به ما هشدار داد که مراقب باشیم Matt (مت 24:42)… آیا او واقعاً نمی گفت که ما باید Selves خود را تماشا کنیم؟… در مورد رفتار و روابط شخصی ما / ایستادن با یهوه؟ به نظر می رسد اشاره به روز نوح بر این تأکید دارد؟ و اما در مورد دعا برای هدایت ، و روح پاسخ ندادن ...؟ experience تجربه شخصی من این است که ما باید به روش صحیح دعا تبدیل شویم ... ما حقیقت کتاب مقدس را یاد می گیریم ، جایی که او از قبل می داند به چه چیزی نیاز داریم .. و اگر ما برای درک چیزهایی که نیازی به درک آنها نداریم دعا می کنیم ، "انسانهای ناقص"... بیشتر بخوانید »
بسیاری از افکار از طریق پست شما به ذهن متبادر می شوند ... اصلی ترین مانع اصلی این اعتقاد است که "هیئت حاکمه" توسط مسیح منصوب شده است ... و اینکه همیشه یک سازمان زمینی به عنوان سازمان ما تشکیل شده است ... هر کسی که مشق شب ، می دانید که مسیحیان اولیه ، در جلسات خودگردان اداره می شدند ... جماعت اورشلیم ممکن است پیتر و یک بازمانده از شاگردان اصلی را داشته باشد ... همراه با جیمز ... اما آنها به هیچ وجه "هیئت حاکمه" نبودند ...! این پل بود که هر یک از مشکلات را مرتب می کرد ... و در موارد ثبت شده ختنه جن ، جماعت اورشلیم... بیشتر بخوانید »
من با تمام وجود موافقم. و من مایلم نکات اضافی را بیان کنم. برای من بسیار دشوار است که باور کنم خدا با روح القدس سازمانی از انسانهای ناقص را هدایت می کند و هنوز هم اجازه می دهد نقص های انسانی منجر به خطای آموزش سازمان شود. از نظر من این هدف کل هدایت آنها توسط روح مقدس را شکست می دهد. نه تنها این ، با این واقعیت که کتاب مقدس بدون خطا است - با وجود اینکه توسط مردان ناقص و هدایت شده توسط روح نوشته شده است - مغایرت دارد. راه دیگری بیان کنیم: چگونه است که یوهو توانست با استفاده از روح خود نویسندگان ناقص را هدایت کند... بیشتر بخوانید »