این هفته در مطالعه کتاب مقدس به ما گفته شد که مسح چه کسانی هستند ، و جمعیت بزرگ چه کسانی هستند و گوسفندان دیگر دوستان خدا هستند. من می گویم "گفته شد" ، زیرا گفتن "تعلیم یافته" به معنای این است که به ما مدرکی ارائه می شود ، مبانی کتاب مقدس که بر اساس آن می توانیم درک خود را ایجاد کنیم. افسوس ، از آنجا که هیچ مبانی کتاب مقدس وجود ندارد ، از آنجا که… هیچ کدام وجود ندارد ، تمام اعضای هیئت حاکمه می توانند انجام دهند این است که بازهم به ما بگویند چه چیزی را باید باور داشته باشیم. با این حال ، ظاهر دستورالعمل کتاب مقدس از اهمیت زیادی برخوردار است تا فکر نکنیم که این دقیقاً آموزه ای درباره منشأ انسان است. بنابراین ، با دستورالعمل ها درهم آمیخته ، ما می توانیم از کتاب مقدس اشتباه استفاده کنیم. این باعث ناراحتی من می شود که ببینم این ادعاها را به راحتی با یک ابرو برافروخته و سوالی سوق می دهیم. ما به سادگی آنچه را که از "کانال منتخب خدا" پایین می آید ، می پذیریم.
اگر فکر می کنید من بیش از حد می روم ، یک مثال را در نظر بگیرید. در بند 16 در کتاب 14 از کتاب ارمیا آمده است: «از این رو ، هم اکنون نیز اینان یک ایستادگی صالح در برابر خدا پیدا می کنند. آنها به عنوان دوستان یهوه صالح اعلام می شوند. (روم 4: 2 ، 3 ؛ یعقوب 2:23) "
"یک ایستادگی صالح خاص" ؟؟؟ نه ایستادگی صالح که به اقلیت کوچک مسح داده شود ، نه. اما هنوز ، نوعی ایستادگی صالح ، "نوعی خاص". و این چیست؟ نه پسری ، نه آقا! نه ارث فرزندان. این افراد نمی توانند خدا را پدر خود بنامند ، اما می توانند او را دوست خود بنامند - مانند ابراهیم. این خیلی خوب است ، نه؟ هیچ چیز برای تمسخر وجود دارد ، نه سریر!
این ادعای کچلی ، مبنی بر اینکه خیل عظیم به عنوان دوستان یهوه ، صالح اعلام می شوند ، در کتاب مقدس یافت نمی شود - حتی در کتاب مقدس به آن اشاره نشده است. اگر چنین بود ، فکر نمی کنید ما بتوانیم آن متن ها را در سراسر مقاله گچ بری کنیم؟ اما در مورد دو کتاب مقدس که در پرانتز به آنها اشاره شده است ، چه می کنید؟ (روم 4: 2 ، 3 ؛ یعقوب 2:23) آیا این اثبات نیست؟ قرار است ما اینگونه فکر کنیم. ما قرار است آنها را بخوانیم و ببینیم که ابراهیم دوست خدا بود و بنابراین اگر می توانست ، ما نیز می توانستیم. اما آیا این ثابت می کند که هستیم؟ آیا نکته ای که پل گفته است این است؟ چرا ابراهیم را پسر خدا صدا نکردند؟ کمتر مردی مورد احترام خداوند قرار گرفت. ایمان او برجسته بود. او یکی از کسانی است که به طور خاص در عبرانیان در فصل 11 ذکر شده است. بنابراین ، چرا او را پسر خدا صدا نکردند؟
به زبان ساده ، ارهام مسیحی نبود. او قرنها قبل از مسیح درگذشت که راه را برای نامیدن مردان نه دوستان بلکه فرزندان خدا باز کرد. آیا در کتاب مقدس عبری به هیچ مرد ناقصی پسر خدا گفته می شود؟ نه چرا که نه؟ زیرا تا زمان مرگ عیسی امکان پذیر نبود و راه را برای "آزادی شکوهمند فرزندان خدا" باز کرد.
اگر کسی به وقت خواندن برای خواندن این دو منبع اهمیت می دهد ، کاملاً مشهود است که پولس و جیمز هر دو نکات مشابهی راجع به ایمان و آثار ارائه می دهند. ابراهیم در نتیجه ایمان و نه کارهایش ، دوست خدا خوانده شد. اگر او در قرن اول زندگی می کرد ، دوست خدا لقب نمی گرفت. او را نه به خاطر كارها ، بلكه به خاطر ایمان فرزند خدا می نامیدند. هر دو نویسنده برای مسیحیان مسح که قبلاً می دانستند فرزندان خدا هستند ، نامه می نویسند. دوست خدا بودن برای آنها یک قدم پایین است. آیا در این دو بخش چیزی وجود دارد که به مسیحیان قرن اول نشان دهد که یک کلاس جدید ، یک کلاس "دوستان خدا" از مسیحیان در آینده دور ظاهر می شود؟ پیچاندن این کتب آسمانی به اندازه کافی کافی برای قابل قبول دانستن آن غیرممکن است. در حقیقت ، گفتن اینکه این آیات در حال سو استفاده هستند ، سو to استفاده از اصطلاح "سوisa استفاده" است.
اینها تنها مواردی است که در کتاب مقدس مسیحیان وجود دارد و کسی را دوست خدا می نامند و آنها در مورد ابراهیم صدق می کنند بدون اینکه اشاره کنند که این اصطلاح به هرکسی در جماعت مسیحی تعمیم می یابد. با این وجود در هزاران جماعت در سراسر دنیا دستی برای اعتراض بلند می شود؟ نه ، اما باید تعداد زیادی - شاید یک اقلیت - وجود داشته باشد ، اما هنوز هم بسیاری از آنها بر سر کارهایی که در اورشلیم انجام می شود آه و ناله می کنند.
[...] آنچه که اخیراً به ما آموخته شده است - به طور خاص ، اینکه ما فرزندان خدا نیستیم بلکه دوستان او هستیم. اگر ما فرزندان خدا نیستیم ، پس به چه حقی او را صدا می کنیم […]
قابل بحث است با این حال ، حرف من این است که فرزندان خدا که مسیحیان می شوند متفاوت است. آدم پسر خدا بود و بنابراین همه انسانها به یک معنا پسر خدا هستند. با این حال ، باید تمایز وجود داشته باشد در غیر این صورت برای رومیان 8:21 اهمیتی وجود ندارد. من مطمئن نیستم که نظر شما چیست و ممکن است این باشد که ما در اهداف متقابل بحث می کنیم ، در حالی که واقعاً با هم توافق داریم. لطفاً بفهمید که من نمی گویم اصطلاح "پسر" فقط به مسیحیان به تمام معنا اطلاق می شود. به بیان دیگر ، از نظر ژنتیکی ، من یک هستم... بیشتر بخوانید »
شاید ایوان به سادگی به خدا مراجعه کند همانطور که عیسی در متی 6: 9 به یاران یهودی خود دستور داد؟
"بنابراین شما باید اینگونه دعا کنید:" "پدر ما در آسمانها ، بگذار نام تو مقدس شود؟"
با عرض پوزش متاسفم فقط یک اندیشه.
sw
اصلاً مزاحم نیست.
در واقع ، من معتقدم که یک جنبه جالب توجه در بیان ساده عیسی وجود دارد. با این حال ، به جای بحث در اینجا ، من در حال آماده کردن یک پست برای پوشش کامل موضوع هستم.
می بینم که شما چه می گویید ، اما یهودیان به معنای آدموی فراتر از "فرزندان خدا" بودند. آنها خدا را پدر خود خواندند. (قانون 32: 6) هیچ کس دیگری نمی تواند YHWH را "پدر" خود بخواند. این زبان میثاق است. خدا با همه انسانها بلکه به طور خاص با یهودیان در یک عهد و پیمان نبود. نکته اصلی یهودی بودن ، میراث خدا با پیمان و فرزندان خدا بودند. به نظر می رسد که نکته شما این است که فرزندی مسیحیان با پسران اسرائیل وفادار میثاق متفاوت است. من در صورت ارائه مدارك باز خواهم بود. از نظر من ، فرزند پسری مذهبی در شکل فعلی صرفاً است... بیشتر بخوانید »
منظورت رو می فهمم. من با شما موافقم ، اما جنبه ای در مورد کل موضوع وجود دارد که من معرفی نکردم. من دلچسب نیستم این فقط پیچیده است ، و با لمس کردن تعدادی از موضوعات همراه است و معرفی آن در اینجا به عنوان یک نظر عدالت عمل نمی کند. بنابراین من یک یا دو هفته در حالی که وقت برای تکمیل تحقیقات خود را پیدا می کنم ، خودم را نگه می دارم.
از بینشهای شما بسیار سپاسگزارم زیرا آنها به من کمک خواهند کرد.
پاسخ: رومیان 8 به نظر می رسد از بعضی جهات v23 با بقیه قسمت مغایرت دارد. v15 در مورد دریافت "روح فرزندخواندگی به عنوان پسران" در زمان گذشته صحبت می کند. v16 به زبان حال می گویند "ما فرزندان خدا هستیم". و در کل متن مشخص شده است که این اصطلاحات به جای پسر خاص خدا مانند آدم و همه فرزندانش به معنای پسران خاص از طریق روح استفاده می شوند. بنابراین باید توجه داشت که "فرزندخواندگی پسران" نسخه 23 در آینده در قدیمی ترین نسخه خطی موجود در دست نیست... بیشتر بخوانید »
(ملکی 2:10). . "آیا این یک پدر نیست که همه ما؟ آیا این یک خدا نیست که ما را آفریده است؟ . . .
با تشکر ایوان. عرض می کنم پدری که او به او اشاره می کند ابراهیم است. این آیه ادامه می دهد ، "چرا ما در خیانت به عهد پیشینیان خود با یکدیگر خیانت می کنیم."
بعید به نظر می رسد زیرا تضاد واضحی بین "پدر یک" و "پدران ما" وجود دارد. این مورد آخر است که شامل ابراهیم است. علاوه بر این ، به نظر می رسد که "پدر" و "خدا" در برابر یکدیگر قرار گرفته اند ، و نشان می دهد "پدر" و "خدای واحد" یکسان هستند. مقایسه با Malachi 1: 6 این نکته را پشتیبانی می کند.
کجای کتاب مقدس ثبت شده است که یهودیان خدا را پدر خود می نامند؟ نمی گویم که این کار را نکردند ، اما من واقعاً دوست دارم بدانم کجا این حرف را می زند.
من این مفهوم را که "پسر" خدا بودن حتماً مسیحی بوده و بنابراین ابراهیم را مستثنی می دانم ، زیر سال می برم. مطابق با هوشع 11: 1 (رجوع کنید به خروج 4:22) ، کل ملت اسرائیل "پسر" خدا بود. طبیعتاً ، تک تک یهودیانی که این ملت را می سازند نیز فرزندان خدا خواهند بود. (سفر تثنیه 32: 18-19) اینکه ابراهیم را دوست خدا می نامیدند مانع از این نمی شود که پسر خدا باشد. بحث کردن به این ترتیب مغالطه آمیز است. اگر آدم پسر خدا بود (لوقا 3:38) ، طبیعتاً ابراهیم که پسر پادشاهی است نیز چنین بود (متی 8:11). به گفته پل ، اگر شما پسر ابراهیم هستید... بیشتر بخوانید »
ایده این است که پسر شدن تنها از طریق مسیح امکان پذیر شده است. ابراهیم در حالی که زنده بود هنوز پسر خدا نبود ، زیرا راه باز نشده بود. با این حال ، ابراهیم پس از باز شدن از طریق قربانی کردن عیسی ، می تواند پسر خدا اعلام شود. از نظر یهوه ، او نمرده است ، بلکه زندگی می کند. (متی 22:32) بنابراین زنده شده او یکی از فرزندان پسر خدا در پادشاهی آسمان خواهد بود. (متی 8:11)
این ممکن است به نظر بیاید اگر این جعبه باشد اما آیا آدم فقط برای همیشه در روی زمین زندگی می کرد؟ شاید اینطور نباشد ، این ممکن است فقط نقطه شروع بشر بوده است. و دوباره جایی است که شخص در کتاب مقدس شماره زندگی می کند ، پولس دوباره در مورد آشتی رومیان صحبت می کند. بسیاری از دانشجویان کتاب مقدس معتقدند که اسرائیل خدا دوازده قبیله ای است که در فصل هفتم به آن اشاره شده است و این که 7k نمایانگر اولین زاد و ولد و مادری است که با خون گوسفندان نجات یافته اند و در خارج از منزل ، و بزرگانی نمایانگر همه چیزهایی هستند که از مصیبت بیرون می آیند. فقط... بیشتر بخوانید »
مشکل گفتن فرزند پسری فقط از طریق مسیح امکان پذیر است این است که شواهدی بر خلاف آن وجود دارد ، همانطور که از متنهایی که ذکر کردم نشان داده می شود. مطابق با غلاطیان 3 ، عیسی فرزندان / پسر ابراهیم است. آنچه شما پیشنهاد می کنید این است که ابراهیم پسر خدا نیست ، اما پسر ابراهیم است. چرا "پدر م theمنان" پسر خدا نخواهد بود؟ (رومیان 4:16) حتی آدم پسر خدا بود.
هیچ کس تا قیامت به طور کامل پسر خدا نخواهد بود (لوقا 20:36) ، اما آنها به نوعی حتی پسران خدا هستند.
آدم پسر خدا بود ، اما بی اعتبار شد. ملت پسری استعاری بود ، اما این پسری نیست که ما از آن صحبت می کنیم. به معنای نسبی ، هر انسانی به موجب تولد از آدم ، فرزند خداست. این سوال نیست در مورد این موضوع چیزهای بیشتری برای گفتن وجود دارد و آنچه که کتاب مقدس در مورد پسری که مسیح امکان پذیر کرده نشان می دهد که بسیار جالب توجه است. من در حال تهیه یک پست در مورد آن هستم ، و امیدوارم که به زودی آن را در سایت قرار دهم.
کتاب مقدس کجا می گوید آدم پسرش را از دست داد؟ ممكن است ملت اسرائیل فرزند برجسته ای بوده باشد ، زیرا این شخص نیست ، اما بنی اسرائیل مردمی واقعی بودند كه با خدا عهد بسته بودند. یهودیان خدا را پدر خود می نامیدند ، آیا پسران او نبودند؟
فقط یک سوال سریع: آیا مطمئن هستیم که قبل از مسیحیان در پادشاهی حکومت نخواهند کرد؟ من می پرسم زیرا ، در گزارش تحول ، الیاس و موسی حضور داشتند و با پادشاه آینده صحبت می کردند. آیا به غیر از سخنان عیسی مسیحی در مورد بزرگترین سخنی که در پادشاهی از یحیی تعمید دهنده بزرگتر است چیزی داریم؟
به هر حال من به نفع همه کسانی که به بهشت می روند ، بحث نمی کنم. در واقع ، 144,000 همیشه به نظر من بیش از حد کافی بوده است. اما نمی دانم که آیا تاریخ برش معکوس 33 CE خطی در ماسه است.
anderestimme ، من معتقدم که شواهد زیادی وجود دارد که نشان می دهد قبل از مسیحیان در پادشاهی حکومت خواهند کرد. به نظر می رسد مت 8:11 ، حبر 11:10 ، 16 ، 40 همه این را نشان می دهند ، و همانطور که شما می گویید مت 11:11 فقط نکته ای را در مورد عظمت کمترین کسانی که به آسمانی امیدوار هستند در رابطه با وجود انسان بیان می کند. . اما اخیراً یک استدلال دیگر مرا تحت تأثیر قرار داده است که این ایده را بیشتر تقویت می کند. عهدی که با دانه های گوشتی ابراهیم بسته شد اگر آنها در حفظ آن کوتاهی نمی کردند ، یک عهد آسمانی بود: (خروج 19: 6) و خود شما برای من تبدیل خواهید شد... بیشتر بخوانید »
من مطمئن هستم كه كسي سخنان شما را جزم انديشي ندانسته است. ما از نظرات بصیرت آمیز و قابل تأمل استقبال می کنیم. هر از گاهی همه ما حرف های اشتباه می زنیم ، یا در مسیر اشتباه قرار می گیریم. من می دانم که دارم با این حال ، فایده چنین مجلسی این است که دیگران می توانند دیدگاه خود و استدلال کتاب مقدس خود را برای کمک به همه ما در درک بهتر کتاب مقدس به اشتراک بگذارند. این جزم گرایی غیرقابل چالش انتشارات ما است که در اینجا جایی ندارد.
هنگامی که یک نفر کتاب مقدس را می خواند ، نشان می دهد پادشاه خواهید بود یا شاهزاده پادشاه هستید و زمین را به ارث می برید. این مربوط به آزادی است و نداشتن اینکه شخص دیگری به جز عیسی بر ما حکومت کند ، نه این که مسیحیان بر دیگری حکمرانی کنند. این کتاب مقدس در رومی ها می گوید که همه مسیحیان همان تمایز نیستند. مانند روترفورد هیچ سیستم دو طبقه ای وجود ندارد. همچنین هنگامی که رومی ها راجع به زندگی در زمین یا بهشت در مورد آشتی و بازگشت به یک رابطه صمیمی با خدا مانند آدم زندگی نمی کرد ، متوجه خواهید شد.
از من نیز متشکرم ، یکی از مواردی که پس از تبدیل شدن به یک شاهد یهوه مورد توجه من قرار گرفت ، چشم انداز آینده بشر مطیع بر روی زمین بود. (و اجازه دهید آن را بپذیریم که هیچ مشکلی در این سیاره وجود دارد ، فقط مستاجران). چشم انداز زندگی آسمانی مسلماً مورد توجه یهودیان نبوده و قول ابراهیم این موضوع را تأیید می کند. امید آنها به زنده شدن دوباره به زمین بود ، نه بهشت. راسل و دیگران سعی کردند آنچه را که برای کسانی که از نظر بهشتی یا مسیحی نیستند ، روی دهد ، حل کنند و امید معاد را روشن کنند. علی رغم ماشینکاری های رادرفورد... بیشتر بخوانید »
کریس خواهید فهمید که jw درک واژه یونانی naos را تغییر داده است و سعی دارد جمعیت بزرگ را نه در بهشت بلکه روی زمین نشان دهد. با تحقیقات بیشتر مشخص شد که آنها در مورد این دو اشتباه می کنند. اما در مورد موضوع اصلی ، gb jw's اعلام کرده است که فقط 144k فرزندان مسح خدا هستند حتی اگر در کتاب مقدس جایی نباشد که بگوید 144k مسح شده و کتاب مقدس همه مسیحیان را نشان می دهد. متن هدیه عدالت را از ما گرفته است ، متن روز 3 مه و همچنین به ما گفت که... بیشتر بخوانید »
شما دارید من فکر می کنم مسئله بسیاری که امید آسمانی ندارند ، نتیجه دهه ها تلقین است. من خودم هرگز آن را تصور نمی کردم و تمایلی به آن نداشتم ، زیرا به من گفتند که این برای من نیست. چرا چیزی را که نمی توانید داشته باشید آرزو می کنید. با این حال ، اگر من از دوران جوانی باور داشتم كه این امید را به روی خودم باز دارم ، پس می توانستم به آن فكر كنم و به آن بپردازم ، و مطمئنم یك آرزو نتیجه آن بود. با این حال ، داستانی که یهوه این آرزو را در دل برخی افراد قرار می دهد فقط بخشی است... بیشتر بخوانید »
از هر دوی شما متشکرم ، و من موافقم که برای مسیحی بودن باید از آرم ها استفاده کنید و به طور پیش فرض امید ما باید بهشتی باشد. من حدس می زنم آنچه می خواهم بگویم این است که زمین باید هدفی داشته باشد ، یا ما باید مانند برخی گروه ها نتیجه بگیریم که زمین تخریب خواهد شد و زمین جدید ایجاد می شود و در مراحل بعدی با افراد مومن آباد می شود. ابراهیم ، یحیی تعمید دهنده و کسانی که برای قضاوت زنده شده اند و غیره ، پس از قیامت به بهشت نمی روند؟ بنابراین هدف خدا از زمین است... بیشتر بخوانید »
کریس شما نکات بسیار جالبی را بیان می کنید. من فقط به تازگی این فکر را سرگرم کرده ام که ممکن است آرماگدون شاهد ویرانی همه بشریت نباشد. اما این ممکن است بازماندگان باشد. احتمال دیگر این است که همه نابود شوند ، همانطور که سدوم و گوموره بودند ، اما رستاخیز وجود خواهد داشت که به همه بشریت ، از جمله کشته شدگان در سودوم و گوموره ، اجازه می دهد تا با خدا آشتی کنند. (متی 10: 15) پس از دور کردن دکترین آموزه 1914 ، ما آزادیم که یک بار دیگر وحی را با یک ذهن باز کشف کنیم. البته ، همه آنچه ما می توانیم انجام دهیم این است که در این مرحله حدس بزنیم ،... بیشتر بخوانید »
ملتی ، شما گفتید: "... در حالی که نشریات می گویند که مضمون کتاب مقدس مسئله حاکمیت خداوند است ، من تعجب می کنم که آیا این چیز دیگری نیست. البته حاکمیت یهوه مهم است ، اما آنچه به عنوان یک رشته مشترک در سراسر کتاب مقدس برجسته است ، آشکار کردن دانه است. از پیدایش تا مکاشفه ، شناسایی بذر موضوع تکراری بوده است. تلاش های شیطان در طول تاریخ ما برای از بین بردن بذر بوده است. " آنچه جالب بود که گفتید این بود ، "شناسایی بذر موضوع تکراری بوده است ..." بیشتر دینداران می گویند ، "شناسایی بذر" آسان است. عیسی است... بیشتر بخوانید »
مطمئن. ایمیل من هست meleti.vivlon@gmail.com. با تشکر.
در اینجا برخی از اطلاعاتی است که من در مورد "بذر" و پیدایش 3:15 به آنها اشاره کردم و توسط گروهی از شاهدان یهوه سابق آموزش داده می شود. هفت (7) نکته اصلی که باید در درک پیدایش 3:15 بررسی شود 1) انجمن دیده بان به سادگی تصور می کند که "زن" نمی تواند حوا باشد زیرا او نمی تواند "دانه" کاملی تولید کند. (اما ما می توانیم از خود بپرسیم ، آیا "بذر" برای انجام اراده خدا در این مورد لازم است كامل باشد؟) 2) اگر "زن" سازمان آسمانی را به تصویر بكشد (كه توسط انجمن برج مراقبت آموزش داده شده است) ، پس "دانه او" "نمی تواند عیسی باشد زیرا عیسی مستقیماً آفریده شده است... بیشتر بخوانید »
برداشت خودم از امید آسمانی این است که باعث ایجاد چنین نگرشی استکباری در میان اکثریت شده است و خود را چنین اعلام می کنند. این تمایز طبقاتی بالا نه تنها دشوار است ، بلکه خطاب به غرور و مغرور در میان ما غیرممکن است. در مورد من ، من خودم را مانند شاهدان یهوه می دانم به همان روشی که انبیا داده اند. اگر من از آنچه روح می دهد آگاه شوم ، فروتن می شوم که آنچه را که هستم در چارچوبی که می دانم نوشته شده است بپذیرم. آنچه که من هستم یا خواهم بود ، انتخاب خدا از طریق مسیح من است... بیشتر بخوانید »
وقتی جواب می نویسم باید اعتراف کنم که بعضی اوقات کمی پارانویا می کنم که نکته ای که من در آن کار کرده ام ممکن است بعنوان جزمگرایی تعبیر شود. من قصد تخلف نداشتم و اظهارات من به آن دسته از ما که زیر بار دکترین WT می جنگند ، هدایت نشده است. هدف من این بود که خاطرنشان کنم که بعضی اوقات باید آنچه را که در واقع کتاب مقدس می گوید در این زمینه شرط بندی کنیم و به نظرم روشن می شود که ، آیا ما شایسته ای پیدا شده ایم یا نه ، یا حتی احساس می کنیم چنین امتیازی را داشته باشیم. امید باید باشد... بیشتر بخوانید »
و من کاملاً موافقم ، کریس با عرض پوزش اگر نظرهای من به نظر می رسید که من به عنوان کلی تعمیم می دهم.
با تشکر از Meleti برای چنین پست خوبی ارائه شده است. این برای من مکاشفه بود که حقیقت را دریابم ، که ما واقعاً فرزندان خدا هستیم و مسیح واسطه ماست. من از اطلاعاتی که در این سایت یافت شده و من را به این درک کتاب مقدس رهنمون شده سپاسگزارم. 14 زیرا همه کسانی که توسط روح خدا هدایت می شوند فرزندان خدا هستند 15 بنابراین شما روحی دریافت نکرده اید که شما را بندگان ترسناک کند. در عوض ، وقتی روح خدا را به عنوان فرزندان خود پذیرفت ، روح او را دریافت کردید. اکنون او را صدا می کنیم ، "ابا ، پدر". 16 برای روح او... بیشتر بخوانید »
یک قدم پایین تر از یک پسر به یک دوست؟ ابراهیم نه یهودی بود و نه مسیحی ، او در حقیقت نمونه ای از ایمان به خدای یگانه واقعی بود. مانند پدرانش و افراد اطرافش در آن زمان مانند برخی دیگر مشرک نبودند. خود را "پسر خدا" واقعی خواندن کفر در برابر خدا است ، این یک گناه بزرگ است که به عنوان شرک شناخته می شود. لطفاً تحقیق کنید
این سایت برای علاقمندان به تحقیقات کتاب مقدس است. کتاب مقدس به وضوح تعلیم می دهد که هم مردان و هم فرشتگان ، که به واسطه خدا خلق می شوند ، فرزندان او هستند. پسرانگی توسط آدم گم شد و ترمیم آن یکی از پیامهای مهم کتاب مقدس است. به عنوان یک اسلام گرای ، شما می دانید که کتاب مقدس یک کتاب مقدس است و در واقع ایمان خود را بر پنج کتاب اول پایه می گذارید ، بنابراین نمی توانید ایده مرد بودن فرزند خدا را رد کنید بدون اینکه این عقیده را که کتاب مقدس یک کتاب مقدس است رد کنید. واقعیت این است که شیطان شکست... بیشتر بخوانید »
(اول یوحنا 1:2) هرکسی که پسر را انکار کند ، پدر هم ندارد. کسی که پسر را اعتراف می کند ، پدر نیز دارد.