در حالی که ما در جلسه امروز در حال مطالعه این موضوع بودیم ، چیزی به سمت من پرید که قبلا کاملاً دلم برای آن تنگ شده بود. نمی توانستم بگذارم دروغ بگوید. از این رو ، ضمیمه.
اگر نقصی در استدلال مشاهده کردید ، در صورت تمایل می توانید من را در این مورد تصحیح کنید زیرا برنامه های زمانی مناسبی برای من نیستند. به نظر می رسد - همانطور که در شرف اثبات من هست - که آنها نیز مورد پسند ناشران نیستند.
اینجا برویم:
- پادشاه اازاز در 746 قبل از میلاد درگذشت و حزقیا تاج و تخت را به دست گرفت (قسمت 6)
- در 14th سال حکمرانی حزقیا - 732 قبل از میلاد - سناخریب حمله کرد. (پاراگراف 9)
- هفت چوپان و هشت دره میکا 5: 5,6 نماینده حزقیا و شاهزاده های وی هستند. (بند 10 ، 13)
- میکا پیشگویی خود را قبل از 717 BCE نوشت ، 15 سال پس از این وقایع ، وی درباره آن پیشگویی کرد. (جدول کتابهای کتاب مقدس ، NWT ص 1662)
چیزی به عنوان یک پیشگویی پشت پرده وجود ندارد.
بیایید این را با جزئیات بیشتری بررسی کنیم. ما نمی دانیم که میکا پیشگویی را از چه زمانی نوشت ، اما بهترین چیزی که می توانیم اثبات کنیم مربوط به قبل از 717 قبل از میلاد است ، بنابراین ما هیچ دلیلی نداریم که بگوییم او درباره حزقیا پیشگویی کرده است زیرا بهترین حدس ما این است که این کلمات پس از واقعیت نوشته شده اند. به بیان دیگر ، ما اظهار می کنیم ، "او [حزقیا] ممکن است آگاه بوده باشد سخنان پیامبر میكا "[I]، هنگامی که در واقع ما حتی نمی توانیم با اطمینان بیان کنیم که کلماتی وجود دارد که باید از آنها آگاهی داشته باشیم.
سپس در بند 13 از شرط به اعلامیه تغییر می یابیم و با قاطعیت اظهار می کنیم که: "او و شاهزادگانش و مردان توانا و همچنین انبیا میکا و اشعیا ثابت کردند که چوپانهای مؤثر هستند.، درست همانطور که خداوند از طریق پیامبرش پیش بینی کرد… .میکا 5: 5,6،XNUMX ". چنین ادعای چهره ای طاس چیزی غیر از صداقت فکری نیست.
فرض ما این است که بزرگان "برجسته یا مهمترین برجام" خواهند بود[II] این کلمات بر اساس اعتقادی است که آنها در ابتدا در مورد حزقیا و حمله آشور اعمال می شده اند. با این حال ، این از پنجره بیرون است.
در مورد Micah 5: 1-15 دقیق بخوانید.
اکنون در نظر بگیرید که ایمان حزقیا که مردم را به اثبات ایمان الهام می داد ، مسلماً راه عمل یهوه را باز می کرد ، اما این یهوه بود که از طریق یک فرشته واحد ، ملت را نجات داد. هیچ شمشیری ، تحت اللفظی یا نمادین ، توسط هفت چوپان و هشت دوك وجود نداشت كه منجر به نجات ملت شود. با این حال ، آیه 6 می گوید ، "و آنها واقعاً سرزمین آشور و سرزمین نمرود را در ورودی های آن چوپان خواهند کرد. و او مطمئناً هنگامی که به سرزمین ما بیاید و هنگامی که به سرزمین ما قدم بگذارد ، از آشوری نجات خواهد یافت. "
این به وضوح یک پیشگویی مسیحی است. در این مورد اختلافی وجود ندارد. به خوبی می تواند این باشد که برای نشان دادن آنچه مسیح در مقیاس وسیع تری انجام می دهد ، میکا الهام گرفته شد تا از او به عنوان پس زمینه نبوی خود یعنی نجات تاریخی یهودا از یهود از آشوریان استفاده کند. به هر حال ، آیات پیرامونی از وقایعی صحبت می کنند که قرار بود مدتها پس از روز حزقیا رخ دهد. در زمان حزقیا نیز از سرزمین نمرود خبری نبود. به نظر می رسد که کاربرد این آیات آینده است. در این صورت ، ما با هیئت حاکم موافقیم. با این حال ، هیچ چیز در فصل پنج میکا وجود ندارد که بتواند این فرضیه حدس را بزند که بزرگان جماعت هفت چوپان و هشت دوک هستند. با این وجود ، برای سرگرمی ، بگذارید بگوییم که بزرگان ضد نوع پیشگویی برای حزقیا و شاهزادگان او هستند. هر دو هفت چوپان و هشت دوک هستند. خوب ، چه کسی در پیشگویی هیئت حاکمه را تصویر می کند؟
موافقم. من همچنین معتقدم که این بخشی از "معما" در کشف ماهیت کامل / واقعی عیسی است. همچنین به ما ایده می دهد که یهودیان انتظار داشتند مسیح چیزی فراتر از یک پادشاه باشد.
مطمئن نیستم که آنها انتظار چنین چیزی را داشتند. خود نویسندگان انجیل ممکن است تا پس از مرگ و قیام عیسی مسیح بسیاری از این ارتباطات نبوی را برقرار نکرده باشند.
نکته خوب
من در طول مطالعه Wt این کار را بالا کشیدم اما نمی توانم از این دلیل ... پاراگراف 4 من را خسته می کند. 4 اندکی پس از آنکه اشعیا آن خبر شگفت انگیز را اعلام کرد ، همسرش باردار شد و پسری به نام ماهر-شلال-هاش باز به دنیا آورد. یک احتمال این است که این کودک "امانوئل" باشد که توسط اشعیا مورد اشاره قرار گرفته است. ؟؟؟ در زمان های کتاب مقدس ، ممکن است یک نوزاد به هنگام تولد یک نام بگذارند ، شاید برای بزرگداشت یک واقعه خاص ، اما توسط والدین و بستگانش با نام دیگری شناخته شود. . (2 سام. 12:24 ، 25) هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد عیسی هرگز با نام امانوئل خطاب شده است. - اشعیا را بخوانید... بیشتر بخوانید »
آنها تأیید کردند كه در پاراگراف قبلی در مورد عیسی صدق می كند ، اما همیشه به نظر می رسد كه تمایلی برای كشف این موضوع وجود ندارد. با جستجو برای دستیابی به موفقیت اولیه (که نمی تواند اثبات شود) خدمت می کند تا حدودی توجه خود را به آنچه ممکن است در عیسی باشد معطوف کند. وقتی آن را تحقیق می کنید متوجه می شوید که بیشتر اطلاعات منفی است یعنی آنچه در مورد عیسی معنی ندارد. این مطالعه نیز از این قاعده مستثنی نبود. تمام آنچه گفته شد این است که عیسی تا آنجا که می دانیم به معنای واقعی کلمه ایمانوئل خوانده نشده است.... بیشتر بخوانید »
بینگو! من معتقدم که دقیقاً به همین دلیل آپولو است. در کتاب بینش توضیح می دهند که چرا از آموزه ترینیتی پشتیبانی نمی کند. GB ممکن است در مورد این حق که معنای نام "ایمانوئل" نمی تواند مورد استفاده قرار گیرد لزوما برای پشتیبانی از دکترین ترینیتی استفاده می شود. هنوز ... چرا "هیچ مدرکی مبنی بر اینکه عیسی تاکنون با نام ایمانوئل" در بند ذکر شده است ، وجود ندارد؟ گویا آنها آن را برای حمایت از این ایده که عیسی ایمانوئل نیست ، قرار می دهند. جمله عجیب است. شما نمی توانید با همان نفس بگویید که ایمانوئل است عیسی است... بیشتر بخوانید »
بله ، و کتاب بینش با شما موافقت می کند که عنوانی است که به حضرت عیسی (ع) گفته شده است. دیدگاه من در مورد آنچه عیسی مسیح بودن آن است ، به این معنی است که توضیح بعدی در مورد اینکه چرا این لقب از نظر گوشتی بر وی اطلاق شده است ، از مفاهیم بارزتر آن کوتاه است ، اما در نهایت من می پذیرم که این یک عامل واحد است و هیچ اثبات مطلق چیزی در خود ندارد. .
من شخصاً عبری خوانده ام. و بله ، کتاب بینش در دفاع از آموزش ضد تثلیث خود که به فرهنگ عبری نمی پردازد ، کوتاهی می کند. نام های عبری همه معنی داشتند. بنابراین از دیدگاه یهودیان ، استفاده واقعی از یک نام (گویا یک برچسب) تا زمانی که فرد مطابق با نامی که در نظر گرفته شده است ، غیرضروری است. در مورد امانوئل ، عیسی مطابق آن عمل کرد حتی وقتی شخصاً در کل کتاب یوحنا به آن اشاره می کرد ، "کسی که مرا دیده پدر را دیده است." (یوحنا 14: 9)
sw
من نیز استفاده از عنوان "Duke" را کمی عجیب دیدم ، به نظر من جدید NWT 2013 این کلمه را مطابق با پاورقی قدیمی تغییر داده است.
در مورد زمان نوشتن میكا ، او از تخریب ساماریا در فصل 1 به عنوان اتفاقی كه می افتد ، یاد می كند ، این اتفاق در 721 قبل از میلاد رخ داده است ، بنابراین سخنان بعدی او به طور پیش بینی نبوت نیستند؟
با یادآوری اینکه میکا بیش از 100 سال قبل از آنكه یهوه نبوكدنصر را به عنوان "بنده من" در ارمیا 27: 6 منصوب كند ، نوشت ، اگر برنامه زمان بندی كاملاً برای من خدمت می كرد ، "جهت نجات زندگی" واقعاً تا رسیدن میكا 4: 9 ، 10 به دست نمی آمد برآورده شد: "آیا شما هیچ شاهی نیست ، یا مشاور خود را از دست داده است ، به طوری که درد مانند زایمان یک زن شما را گرفته اند؟ ای دختر صهیون ، مانند دردی که زایمان می کند ، دردی سخت داشته و منفجر شو ، زیرا اکنون از یک شهر بیرون خواهی رفت و باید در مزرعه اقامت کنی. و شما... بیشتر بخوانید »
دوستی به من گفت اگر GB به او بگوید جوراب بنفش بپوش ، جوراب بنفش می پوشد. این یک طرز فکر است. من این را با یکی دیگر از دوستان شاهد که ام اس است در میان گذاشتم و او به شوخی به من گفت هنگام دیدار بعدی فرقه ما از آن برادر دیگر بخواه. حداقل برخی از شاهدان حاضر نیستند مردان را پرستش کنند.
در مطالعه کتاب مقدس ، نظرات ، SM هر کس تکرار می کند که "آماده پیروی از خط" از هفته های گذشته WT تا حدی که کاملاً خزنده باشد. اما حتی هنوز هم خودم را پیدا کردم که به دنبال چیزی برای نگه داشتن آن هستم زیرا فوریت در بین همه خیلی عالی بود احساس کردم که احتمالاً زندگی من در معرض خطر است. اگر حق با آنها باشد چطور؟
وقتی آواز راجع به تسلیم نظم الهیاتی خواندیم ، انگار که خداوند چنین چیزی را برقرار کرده است ، این فکر به سرعت تبخیر شد.
آیا فکر می کنید که عبارت در پاراگرافها ممکن است به برخی از دیدگاههای خصوصی یا هیئت حاکمه به عنوان یک کل یا شاید در بخش نوشتن اشاره داشته باشد؟ »:" اِزاز در سال 746 پیش از میلاد درگذشت ، و پسرش حزقیا ، فقیر و روحی را به ارث برد. پادشاهی ورشکسته یهودا. با صعود پادشاه جوان تاج و تخت ، اولویت او چه خواهد بود؟ برای تقویت اقتصاد بیمار یهودا؟ نه " (دو مورد که بلافاصله به ذهنم خطور کرد این را خواندم: 1. اگر نظر این بند را درباره پادشاهی یهودا به عنوان بخشی از 'مدرن مدرن' مشاهده کنند).... بیشتر بخوانید »
اگر آنچه CO می گویند دقیق باشد ، تعجب آور نیست. پس از سالها قوانین و یادآوری های تکراری ، اما هیچ عمق واقعی تعلیم و تمرکز کمی بر مسیح ، منبع همه چیز مسیحیان ، جای تعجب ندارد که رتبه و پرونده معنویت واقعی کمی دارند. ما ظاهری از فداکاری الهی داریم ، اما بیش از حد غالباً ما در مورد قدرت آن اثبات می کنیم.
هرچه سرکوب بیشتری داشته باشیم ، کمتر قادر به فکر کردن برای خود خواهیم بود و بیشتر خواهان قوانینی خواهیم بود تا وجدان را جایگزین خود کنیم.
یک پیر محترم (و هماهنگ کننده) در حین مطالعه کتاب مقدس شروع به گریه کردن روی صحنه کرد و گفت که او احساس می کند چنان ممتاز و در عین حال بی لیاقتی است که یهوه با استفاده از برده نشان داده است که او یکی از چوپانان / دوکها خواهد بود تا خداوند را رهبری کند مردم از طریق آرماگدون. وی در ادامه گفت که او این پیشگویی را بارها خوانده است و تصوری از اینكه یوهو در طول زندگی خود از هویت دوك ها / چوپان ها رونمایی كند ، نداشت. وی سپس افزود كه برادران به ما اطلاع می دهند كه یوهو در شرف بستن در است (با استناد به كشتی). در حالی که... بیشتر بخوانید »
خیلی غم انگیز است. عیسی را روی مشعل قرار داده بودند. وفاداری به GB برنده همه است. من انتظار دارم همه چیز خیلی زود به پایان وحشتناکی برسد. بسیاری از برادران بی سر و صدا در حال خرید این مواد نیستند. سرانجام همه چیز به سر می رسد. امیدوارم آنقدرها هم که تصور می کنم بد نباشد. پیش بینی می کنم به زودی خانواده و دوستانم را از دست خواهم داد.
وقتی حقیقت ظلم می شود ، انکار نجات می یابد.
این یک حساب ساده حیرت آور است می توانم ببینم چرا احساس می کنید احساس می کنید. این اتفاقات نگران کننده است.
تنها چیزی که می توانم بگویم WOW !!
این روند بت پرستی واقعاً نگران کننده است !!
و اوج انتظار که "خداوند می خواهد در را ببندد" تاریخ است که خود تکرار می شود. زیرا این دقیقاً همان جمله هایی است که در اواخر 60 و اوایل 70 گفته شد.
Meleti ، من تصور می کنم شما در حال کار روی جدول زمانی رسمی JW هستید که حدود 20 سال از جدول زمانی تاریخی منتقل می شود. البته نتیجه آن فرقی نمی کند ، زیرا سلطنت حزقیا و تاریخ تقریبی نگارش بر این اساس تغییر خواهند کرد ، بنابراین نکته شما همان است. هنگامی که خداوند الهام بخش پیامبران برای نوشتن این کتاب ها بود ، آیا او آنها را به انجام این کار سوق داد ، زیرا معمولاً امروزه کتاب می نویسد ، یعنی در یک فضای نسبتاً کوتاه ، حتی اگر زمان ممکن باشد طولانی باشد؟ یا این کتاب به آرامی در سراسر او گردآوری شد... بیشتر بخوانید »
با خواندن میکا 5 نمی توانم کمکی کنم اما فکر نکنم این مجموعه ای از حداقل سه پیشگویی متفاوت بود. NLT یک پاورقی به آیه 1 دارد که می گوید این به عنوان آخرین آیه فصل قبل در "متن عبری" ذکر شده است. آیات 2 - 4 ، و سطر اول آیه 5 مسیحایی است. بقیه آیه 5 و آیه 6 در مورد حمله آشوریان و هفت چوپان و هشت شاهزاده صحبت می کنند که از یهودا دفاع می کنند و "با شمشیرهای کشیده بر آشور حکمرانی می کنند". در آیات 7 - 9 آمده است که بقایای اسرائیل چگونه دشمنان خود را از بین خواهند برد.... بیشتر بخوانید »
سوال خوب دوست من من می گویم این کار به همان اندازه احتیاط است که ادعا می کند برده باوفا و با احتیاطی هستی قبل از اینکه خداوند برگردد تا خودش قضاوت کند.
آمین.
من فقط آیات FADS از متیو و لوک را دوباره خواندم و فهمیدم که چرا GB او را در سال 1919 منصوب کرده است. برده در زمان انتصاب وفادار و باهوش است ، اما باید دید که آیا او همچنان به این ترتیب ادامه خواهد داد یا خیر. استاد برگشت. اگر این قرار ملاقات در سال 33 بود ، ما این مشکل را داریم که بسیاری از ضرب و شتم های غیر فرضی برده های همکار در 1900 سال گذشته ادامه داشته است. اما اگر همه چیز را به یک دوره زمانی مدرن محدود کنیم ، از این واقعیت ناراحت کننده به طور کلی جلوگیری می کنیم و راه است... بیشتر بخوانید »
اخیراً احساس می کنم با گوش دادن به این "غذا" آشفته شده ام. چرا آنها متن را متناسب با ایدئولوژی های خود می پیچانند و کج می کنند؟ من سعی می کنم حلق آویز شوم اما در این سازمان اخیراً چیزهای کمی برای آویز کردن وجود دارد. تنها چیزی که آنها اکنون در دست دارند خانواده و دوستان من هستند.
استفاده از کلمه دوک در Micah 5 عجیب و غریب است: 5 ، زیرا هیچ مفهومی در متن عبری باستان یا کاربرد مدرن نداشت. این دو توسط Byington و NWT استفاده می شود.
2013 NWT از شاهزاده ها استفاده می کند ، در حالی که پادشاه جیمز و آمریکایی استاندارد از مردان اصلی استفاده می کردند.
پیام سابقانگیز روشن است: هفت بیت المقدور هیأت مدیره هنگام ورود او علیه آشوریان مطرح می شوند. اما اکنون باید هشت رهبر هیئت دولت رعایت شوند.
من موافقم که یک پیام نانوشته وجود داشته است. من خیلی مطمئن نیستم که از 7S8D برای GB استفاده می کند ، زیرا به ما قاطعانه گفتند که آنها بزرگترها هستند.
اما حزقیا در تصویر امروزی کیست؟
من همچنین گیج شده ام که چگونه بزرگان نیروهای تلفیقی Gog of Magog را چوپان می کنند و با استفاده از کتاب مقدس رهایی می یابند.
در مورد اینکه حزقیا کیست ، این سوال خوبی است. GB از خداوند الهام گرفته خواهد شد ، بنابراین آنها بیشتر شبیه یک Isaiah یا Micah ضد نوع هستند. این کلاس اشعیا / میکا هدایت خدا را به 7S8D یا کلاس حزقیا - بزرگان منصوب ، که سپس شمشیر در دست برای غلبه بر آشوری مهاجم بیرون می کشند ، منتقل می کند.
من فکر می کنم که در مورد آن را پوشش می دهد ، درست است؟
"میکا پیشگویی خود را قبل از 717 قبل از میلاد نوشت" فکر می کنم این باعث می شود که قبل از 732 قبل از میلاد نوشته شود. 732 قبل از میلاد قبل از 717 قبل از میلاد است. جدول کتاب های کتاب مقدس احتمالاً قبل از سال 717 قبل از میلاد می گوید زیرا تمام اطلاعات و آثار تاریخی موجود در اختیار کارشناسان سکولار تنها به آنها اجازه می دهد با اطمینان بگویند که قبل از سال 717 قبل از میلاد بوده است ، اما آنها نمی توانند تاریخ دقیق را مشخص کنند. ما نباید "قبل از 717 قبل از میلاد" را به معنای "در 717 قبل از میلاد" بخوانیم. می توانست دهه ها قبل باشد. آنچه که برای من جالب بود این است که پاورقی "دوکها" "رهبران" را به عنوان یک ارائه جایگزین ارائه می دهد. که... بیشتر بخوانید »
یک نکته معتبر با این حال ، این تردید را ایجاد می کند که در آن هیچ جایی وجود ندارد. ما در اینجا در مورد یک برنامه زندگی و مرگ کتاب مقدس صحبت می کنیم. 15 سال یک دوره زمانی قابل توجه است. هیچ مدرکی وجود ندارد که میکا کلمات فصل 5 را قبل یا قبل از 732 قبل از میلاد مکتوب کرده باشد. گفتن این حدس است ، اما این مبنای این تفسیر است ، که به نوبه خود مبنای برون یابی امروزی است ، که اکنون ما در حال تبدیل آن هستیم به مسئله اطاعت از مرگ و زندگی. این پیشگویی ، به استثنای ذکر آشوری ، با وقایع حمله سنخریب مطابقت ندارد.
این امر منطقی است که وحی 2: 27 ، 28 را به پیشگویی چوپانها بکار ببریم ، که توصیف مسیح به برادران رستاخیز خود به اقتدار ملل است تا آنها را با میله آهنی چوپان کنند و آنها را بشکنند.
این قطعاً مناسب است.