مطالعه کتاب جماعت:
فصل 3 ، بند. 19-21 (کادر در صفحه 34)
مکتب وزارت دینی
خواندن کتاب مقدس: پیدایش 36-39
یهوه دو پسر یهودا ، ار و اونان را سرنگون می کند. (پیدایش 38: 6-11) ما نمی دانیم که چرا ار سرنگون شد ، اما اونان به دلیل اینکه با حرص از تهیه فرزندان برادر مرده اش برای ادامه خط خود منصرف شد ، نینکس شد. (اونانیسم اصطلاحی قدیمی برای استمنا است ، نشان می دهد كه گرایش به سوisaاستفاده از متون كتاب مقدس برای حمایت از دیدگاه اعتقادی فقط به نویسندگان ما محدود نمی شود. آنچه كه اونان در واقع انجام داد ، برداشتن زودهنگام بود.) حال ممكن است تعجب كند كه چرا یهوه دست شخصی در کشتن این دو مرد ، در حالی که گناه یهودا را در کنار آمدن با آنچه که او معتقد بود یک فاحشه معبد است نادیده می گیرد. یهوه همچنین در هنگام ذبح همه پسرهای قبیله حمور ، علیه دو پسر یعقوب عمل نکرد و فرزندان یعقوب به دلیل فروختن یوسف به بردگی ، مجازاتی دریافت نکردند. ممکن است تعجب کند که چرا اعمال مجازاتی مجازات برای گناه؟
درست است ، در آن روزها قانونی از طرف خدا نبوده است ، بنابراین گناه فراتر از قانون وجدان و سنت بشری تعریف نشده است. البته محدودیت هایی هم داشت. شهرهای سودوم و گموره از آنها فراتر رفت و هزینه آن را پرداختند. هنوز هم ، یهوه به مردان اجازه داد كه بر خود حاكم شوند و از عواقب آن رنج ببرند. بنابراین ، چرا اعمال انتخابی عدالت؟ چرا مردی را به دلیل عدم ادامه خط خون کشت ، اما وقتی مردان دیگر دست به قتل عام زدند کاری انجام ندهید؟ من به طور قطع نمی دانم و دوست دارم حرف دیگران را درباره این موضوع بشنوم. از طرف من یک چیز به ذهن خطور می کند. مانند آدم ، به نوح گفته شد كه پربار باشد و زمین را پر كند. (پیدایش 9: 1) این قانونی بود که از طرف خدا صادر شده بود. هدف خدا تولید دانه ای برای نجات بشریت بود. گفته شده است که دلیل طغیان توقف تلاشهای شیطان برای از بین بردن بذر بوده است. این دانه از طریق ابراهیم می آمد. تداوم بذر عنصری است که از اهمیت بالایی برخوردار است.
آیا ممکن است این عمل Onan به منزله نافرمانی مستقیم از یکی از معدود قوانینی باشد که یهوه مستقیماً به بشر ابلاغ کرده بود؟ آیا ممکن است مانند گناهان نسبتاً جزئی آنانیا و سفیرا ، گناهان اونان یک سرنوشت خطرناک ایجاد کند ، یک قطعه کوچک از مخمر فساد آور در یک نقطه مهم در توسعه هدف یهوه. و بنابراین باید با آنها برخورد شود تا یک اصل اساسی برای یادگیری همه از این پس ایجاد شود؟
شماره 1: Genesis 37: 1-17
شماره 2: چرا افراد زنده شده به خاطر کارهای گذشته خود محکوم نخواهند شد - rs p. 338 پاراگراف 1
نکته ای که ما در تلاشیم بدان اشاره کنیم این است که مردم فقط برای قضاوت و محکومیت زنده نمی شوند. این صحیح است ، اما راه رسیدن به این نتیجه ناقص است. ما از رومیان 6: 7 استفاده می کنیم تا اثبات کنیم که گناهان گذشته علیه کسی حساب نمی شوند زیرا وی از گناهان خود تبرئه شده است. متن فصل 6 رومیان نشان می دهد که مرگ معنوی است و برائت برای مسیحیان اتفاق می افتد. بنابراین این امر در مورد قیامت افراد ناصالح صدق نمی کند. (دیدن چه نوع مرگ ما را از گناه به دست می آورد.) تبرئه به معنای آن است که شخص بی گناه قضاوت شود. آیا اگر آنها هنوز به قدرت بازخریدکننده فداکاری فرزندش ایمان نیاورده اند ، خداوند گناهکاران را زنده می کند و آنها را بی گناه معرفی می کند؟ آیا کسی مانند هیتلر به عنوان مردی که از گناه خود تبرئه شده است زنده خواهد شد و دیگر نیازی به توبه برای کسانی که به آنها آسیب زده است ، ندارد تا بتواند بخشش کند؟ اگر چنین است ، پس چرا چنین شخصی را که هنوز در گناه است ، زنده می کند؟ چرا که از آنجا که قبلاً گناهان خود را پرداخت کرده است ، فقط به او کمال نمی بخشیم؟
هیچ چیزی نشان نمی دهد که گناهان گذشته فرد بخاطر مردن بخشیده شده است. مرگ مجازات گناهان است. قاضی با صدور حکم نسبت به مرد متهم تبرئه نمی شود. اگر مردی به من می گفت ، "من 25 سال کار سخت انجام داده ام تا بتوانم از جرم خود تبرئه شوم" ، اولین چیزی که به آن می رسیدم فرهنگ لغت من است. قیامت قضاوت فقط همین است ، قیامتی که خوب یا بد به یک قضاوت ختم می شود. هر كدام مجبور است توبه كند تا همه گناهان خود بازخرید شود.
شماره 3 - کیفیت های ابیگل-نمایش که دارای افتخار هستند-1 ص 20-21
جلسه خدمات
10 دقیقه: مجلات را در ماه مارس ارائه دهید
10 دقیقه: نیازهای محلی
10 دقیقه: چگونه کار کردیم؟
اطلاعیه ها
اطلاعیه سوم: «ناشران هنگام شرکت در شهادت عمومی با استفاده از میز یا گاری نباید نمایش داده شود کتاب مقدس با این حال ، ممکن است آنها کتاب مقدس در دسترس افرادی باشند که از یک نفر درخواست می کنند یا صادقانه به حقیقت واقعیت علاقه مند هستند. " [کج در متن]
من گمان می کنم این یک مسئله کنترل هزینه است. با این حال ، اگر نه برای ترویج کلام خود خدا ، بودجه ای برای چه اهدا می کنیم؟ و آیا ما کسانی نیستیم که برای ادبیاتی که قرار می دهیم کمک مالی می کنیم؟ اگر من می خواهم برای 10 یا 20 یا 100 کتاب مقدس اهدا کنم ، چه کسی روی زمین دارد که بگوید چگونه باید آنها را استفاده کنم. وقتی ما ادبیات را تحویل گرفتیم ، این مسئله هرگز مسئله ای نبود. به نظر می رسد كه به ما دستور داده شده است كه كتاب مقدس را هنگام نمایش نشریات از مردان پنهان كنیم ، نشان می دهد كه ما اولویت های خود را اشتباه داریم.
این باعث ناراحتی من می شود که کار "میز یا سبد خرید" حوزه پیشگامان منتخب است. به ما گفته می شود که ما مجاز به انجام این کار نیستیم مگر اینکه به طور صحیح مجاز این کار را داشته باشیم. آیا می توانید اگر در هر گوشه خیابان شهر یا شهر خود یک گاری نمایشگر برپا کنید ، به مشکلی برمی خورید؟ اگر بخواهید چنین کاری کنید و بزرگان حاضر شدند و پرسیدند: «با چه مرجعی این کارها را می کنید؟ و چه کسی این اختیار را به شما داده است؟ " (مات. 21:23) می توانید پاسخ دهید ، عیسی مسیح و متی 28:19 را نقل کنید. شما هنوز درست مثل رسولان دچار مشکل خواهید شد ، اما شرکت خوبی برای حضور در آن است. (اعمال 5:29)
"مجازات کشف شده توسط" قدرتهای موجود در سازمان "قابل توجه است و به راحتی قابل تصور نیست."
در وضعیت ظاهراً "سازمان یهوه" همه ما در چه وضعیت غم انگیزی به سر می بریم. بیشتر شبیه 1984 جورج اورول است
این نعمت بزرگ دیگری از جانب یهوه خواهد بود! خیلی عالی است که وقت خود را می گیرید.
علاوه بر امنیت ، بخش صداقت نیز وجود دارد. من امیدوارم که این مکان بتواند در بندر امن باقی بماند ، جایی که همه ما می توانیم در جستجوی حقیقت به روشی مثبت فکر کنیم.
آمین! من با نیاز به لطف موافقم!
Meleti & Apollos ، دانش ما مانند پای کودک است. کفش عشق ماست. با بزرگ شدن کودک ، پاها رشد می کنند و به کفش های بزرگتری نیاز دارند. اگر ما با همان سرعت کسب این دانش شگفت انگیز رشد نکنیم ، خطر پف کردن را داریم. بنابراین ممکن است ما امیدوار باشیم که یک فروم فرعی اختصاص داده شود تا کفش های ما رشد کند؟ فکر می کنم ما به همان اندازه که در معرض رشد هستیم ، به همان اندازه که در دانش هستیم ، برای بحث عمیق تر در مورد رشد خصوصیات مسیحی گرسنه می مانیم. ببینید ، یک نقطه وجود دارد که دیگر کافی نیست که بدانیم واقعیت بیشتر چیست ، ما نیاز داریم (من نیاز دارم)... بیشتر بخوانید »
آپولو فقط چند هفته است که روی چنین مکان ملاقات ، یک انجمن گفتگو کار می کند. اگر ما فقط نگرانی های امنیتی عادی داشتیم ، این مسئله قبلاً افزایش یافته بود. با این وجود ، همانطور که در حال آزمایش و آزمایش مجدد بودیم ، دیدیم که منافذ امنیتی بیشتری وجود دارد. شاید ما در حال پارانویا هستیم ، اما مجازات کشف شدن توسط "قدرت های موجود در سازمان" قابل توجه است و نباید به راحتی آن را تصور کرد. ما تقریباً توانسته ایم همه آنها را وصل کنیم و از بقیه افراد نیز مراقبت می شود. البته ، هرگز کسی به طور قطعی نمی داند ، اما من فکر می کنم چه زمانی این کار ادامه دارد... بیشتر بخوانید »
یک فکر جالب برای آن روز بر اساس کتاب مقدس: پیدایش 39:10 ترجمه دقیق: و همانطور که او روز به روز با یوسف صحبت می کرد ، او به او گوش نمی داد ، کنار او دراز بکشید یا با او باشید. ترجمه ما و چند نفر دیگر به اشتباه دروغ "با او" را ترجمه می کنند. کلمه عبری 'ê · lehā است ، که برای او در کنار او معنی می شود. این بدان معناست که فقط نزدیک بودن با کسی را جستجو کنید. به این معنی نیست که مانند او در پیدایش 34: 7 با او دراز بکشید یا با او بخوابید. این باعث می شود تا درک کنیم که ضمیر جوزف به خوبی کار کرده است. او نشانه های واضح اعمال او را دید و... بیشتر بخوانید »
سلام ملتی و همه ، متشکرم که به من اطلاع دادید که من هنوز نکات مهمی را که متناسب با مدل من باشد ، نپرداخته ام ، زیرا فکر می کردم تقریباً به همه موارد توجه کرده ام؛ از این رو ، مفید خواهد بود اگر شما و هر کس دیگری به عنوان نقاط مختلف تفاوت خود را یادآوری کنید ، زیرا من دقیقاً همانطور هستم که می خواهم همه قطعات پازل را مرتباً متناسب با هم تنظیم کنید ، اگر اصلاً ممکن باشد بنابراین ، من این موضوع را بسیار به عنوان یک پروژه اجتماع مشاهده می کنم ، با وجود این که من بعضی اوقات نظرات خود را به شدت مطرح کردم... بیشتر بخوانید »
سلام سارگون ، از ارسال مطالبی از آن تفسیرها و به اشتراک گذاشتن نظرات خود متشکریم. بله ، شما به خوبی مشاهده می کنید که پولس در مورد ما صحبت می کند که می میریم به روش زندگی قبلی بدنانه و گناهکارانه ما ، اما این مرگ استعاره ای نمی تواند ما را از گناهان ما بی گناه اعلام و یا اعلام کند. . اعمال 13:39 برای نشان دادن این نکته: تصور کنید که من را به دلیل دوچرخه سوار شدن خود به دادگاه می کشید ، حتی اگر صدها دلار هم برای خسارت به شما داده ام. من هنوز هم باید ثابت کنم... بیشتر بخوانید »
به نظر می رسد راس ، به سادگی در حال بازگرداندن موقعیت خود است بدون اینکه به بسیاری از استدلال های معتبر مطرح شده توسط ناشناس ، آپولو ، و دیگران بپردازید. اگر بخواهیم استدلال شما را در این باره بپذیریم ، باید ببینیم که چگونه این استدلالهایی که به نظر می رسند موضع شما را نادرست می دانند اشتباه است. اگر می توانستید به آنها بپردازید ، برای همه سودمند خواهد بود.
در نیاز به فضل ، از شما برای کمکهای مهربانی شما متشکرم. ملتی اعلام کرده است که در مقاله بعدی به سؤالات من خواهد پرداخت.
من از توصیه های شما قدردانی می کنم.
همه ما می توانیم صبر کنیم و ببینیم در آینده به این موضوع چگونه پرداخته می شود.
سلام "Observer17" ، از آنجا که من هیچ وقت درباره آن تئوری نشنیده ام ، شک دارم که نظرات من مشابه هستند؛ نظر من در مورد اینکه شخص در موقعیتی برای بازخرید دیگری قرار دارد ، صرفاً عملی است که در امکانات نظری و حدود آنها ، در مورد پذیرش قانونی ، به جای تدوین یک دکترین واقعی توسط من ، اگرچه بعد از بررسی همه امکانات و به اعتقاد من ، پیامدهای آنها ، یک موقعیت کتب واضح ممکن است قابل دستیابی باشد ، که هدف واقعی تمام تلاشهای ما در اینجا است. اگر ملتی تصور کند که پیوند این تئوری دیگر را ارسال نکند ، من می خواهم... بیشتر بخوانید »
سلام راس ، 🙂
... یا می توانید برای من در آدرس ایمیل من بنویسید:
Obsver17@netzero.com
مراقب باش،
Observer17
من این را در پاسخ به نظرات ملتی از اوایل امروز ارسال کردم ، اما فکر کردم که اگر پست آن را برای "ارسال پاسخ" ارسال کنم ، ممکن است کمک بیشتری کنم ، نه اینکه به پست قبلی پاسخ دهم که وقتی "پاسخ" را می دهید ، گم می شود. ملتی ، وقتی همه ما در جستجوی درک و حقیقت هستیم ، بیشتر و بیشتر گیج می شوم. من واقعاً از نظر شما سپاسگزارم این وضوح را به من می دهد که سisالاتی را که در من ایجاد شده بپرسم. آیا می گویید مسیحیانی که به حدی آزمایش شده اند که خداوند می تواند به آنها هدیه رایگان اهدا کند... بیشتر بخوانید »
hey sis چیزهای خاصی وجود دارد که کتاب مقدس بر روی آنها کاملاً شفاف است ، مواردی وجود دارد که کتاب مقدس درباره آنها مشکوک یا ساکت است. من فکر می کنم به عنوان JW شاید مسئله اصلی ما این باشد که احساس می کنیم باید حقیقت همه چیز را بدانیم و بدانیم. این همان چیزی است که هر بار ما را به دردسر می اندازد. چیزهایی که ما به طور قطعی می دانیم: - عیسی برای ما مرد - یهوه ما را از طریق روح خود دعوت می کند تا برای او پسر شویم. - تا زمانی که در عیسی باقی بمانیم ، هیچ قضاوتی درباره خود نخواهیم داشت. (ما... بیشتر بخوانید »
سلام آپولو ، متشکرم که اعتراضات جالب خود را مطرح کردید ، و ، بله ، شما مرا درست فهمیدید ، به این خاطر که معتقدم می توانید جان خود را برای من جایگزین کنید ، اگر هم به نوعی مسئولیت شرایطی را پیدا کردید که باعث شد من مرتکب شوید جنایتی که من مجازات اعدام را بدست آورده ام؛ در غیر این صورت ، هر قاضی پیشنهاد شما را رد می کند ، هر چقدر هم که معنی آن وجود داشته باشد یا آن را لمس کند ، زیرا عدالت را نمی توان در چنین پرونده ای ارائه داد. من فکر می کنم که مزمور 49 نتیجه گیری من در این مورد را پشتیبانی می کند ، اما من می خواهم به شرح یک... بیشتر بخوانید »
سلام به آپولو ، ملتی و همه ، نکات خوب ، بنابراین ، بله ، در تئوری می توانستید برای گناهان من بمیرید ، اما پس از آن باید کسی را پیدا کنید که قبل از دادن مال شما برای من ، که به نوبه خود قبل از پیدا کردن کسی که مایل است برای او قدم بردارد ، و غیره نمی تواند به شما کمک کند. از این رو ، برای هر جانشینی که شایستگی قانونی و اثربخشی اخلاقی داشته باشد ، باید معیارهای ارتباط و هم ارزی ارزش را مورد توجه قرار دهد ، و همچنین به طور واضح بر واقعیت وجودی پیش بینی شود که مرگ در واقع مجازات نهایی است ، زیرا... بیشتر بخوانید »
سلام راس اول از همه ، من ممنونم که این موقعیت را استدلال کرده اید. من مشتاق هستم که به حقیقت كتاب مقدس این واقعیت دست یابم و به توانایی منطقی شما برای استدلال در این مورد و سایر نكات احترام می گذارم. اکنون ، شما پیشنهاد می كنید كه اگر فقط می توانستیم دایره را تكمیل كنیم ، در تئوری می توانستیم برای همه گناهان دیگر بمیریم. روشی که به نظر می رسد شما از مزمور 49 تعبیر کرده اید این است که هر زندگی ارزش دارد که خودش را بازخرید کند ، اما چیزی بیشتر از این نیست. به عبارت دیگر ، برای پرداختن به پاراگرافهای اول پاسخ شما ، می توانستم از نظر تئوری انتخاب کنم... بیشتر بخوانید »
من معتقدم پل در این آیات به مرگ و قیامت اشاره نکرده است. آیا کسی مهم است که درباره آنچه چندین تفسیر دیگر کتاب مقدس نیز نتیجه می گیرند بحث کند؟ من علاقه مند به شنیدن برخی افکار هستم.
منظورم مرگ و قیامت واقعی است. و واضح است که او در مورد افراد شرور صحبت نمی کند. آیه 1 را ببینید
سلام راس ، 🙂 شما گفتید: "... نکات خوب ، بنابراین ، بله ، در تئوری شما می توانستید به خاطر گناهان من بمیرید ، اما پس از آن شما باید کسی را پیدا کنید که پیشنهاد بدهد تا هزینه شما را بپردازد ، قبل از اینکه شما برای من بپردازید ..." آیا این دقیقاً همان چیزی نیست که در تئوری "گوسفند" آموزش داده می شود ، در حال حاضر توسط برخی از شاهدان یهوه سابق در شبکه آموزش داده می شود؟ این شاهدان یهوه سابق (بیش از 20 سال) تعلیم می دهند و معتقدند که هدف اصلی خداوند متعال این است که خون عیسی [اولین "بز" را بکشد] به طور منحصر به فرد "بز" دوم [یک انسان ناقص] اعمال شود که به نوبه خود بعدی است استفاده شده،... بیشتر بخوانید »
GodWordIsTruth ، عیسی از طریق همسر کنعانی یهودا نیامده است. در عوض او از طریق پرز ، پسر تمار و یهودا آمد. تامار با اِر ، پسر اول زاده یهودا ازدواج کرد که یهوه او را به خاطر شرور کشت. این امر باعث شد تا تامار ، عروس بیوه یهودا را ترک کند. یهودا به او گفت صبر کن تا پسرش شله بزرگ شود و او با او ازدواج کند. ظاهراً یهودا نظر خود را تغییر داد زیرا عروسی هرگز برگزار نشد. هنگامی که تامار شنید که یهودا برای تراشیدن گوسفندان خود به تیمه نات می رود. او لباس بیوه خود را درآورد و مانند فاحشه لباس پوشید و رفت و منتظر ماند... بیشتر بخوانید »
"GodWordIsTruth، عیسی از طریق همسر کنعانی یهودا نیامده است. در عوض او از طریق پرز ، پسر تمار و یهودا آمد. "
ما توافق داریم. آیا تامار کنعانی بود؟
من تامار را گوگل کردم و به نظر می رسید که او یک عبری بود ، و این با حفظ خالص بودن خط خون برای عیسی مطابقت داشت. پیدایش 38 نشان دهنده کنعانی بودن وی نیست. من اطلاعات زیر را پیدا کردم: "طعمار عبری است و نه كنعانی است و به طور قابل قبولی مسلم است كه تامار عبری بود ، از فرزندان كتورا یا صیغه های وی یا از فرزندان یکی از فرزندان ابراهیم ، یا از خانواده موازی از ناهور. " http://www.biblefellowshipunion.co.uk/2004/Mar_Apr/Tamah.htm روت 4: 11-12 ؛ 18-22 اشاره به "خانه پیرز ، که طامار برای یهودا متولد شد" و خط خون از... بیشتر بخوانید »
من نظر خود را براساس اعتقاد خودم مبنی بر اینکه تامار یهودی است ، کردم. اما مثل شما بعد از دفعات کمی تحقیق ، من چندان مطمئن نیستم ... ..
GWIT ، من بسیار متاسفم که اگر نظر شما را به عنوان یک سوال اشتباه برداشت کردم ... و در پاسخ به جزئیات خیلی غیرضروری پرداختم. حتی اگر ارتباطات ما محدود به نظر می رسد ، آیا جالب و هیجان انگیز نیست که هر دو به تنهایی برای جستجوی حقیقت در حال تحقیق هستیم؟ در پایان ، حقیقت همه آنچه مهم است است.
چرا عذرخواهی می کنید؟ نیازی به sis نیست
من از اطلاعات قدردانی کردم من به هر حال به یک حساب تازه نیاز دارم. حساب شما برای من جذاب تر از کتاب بینش یا منابع دیگری بود که دیروز با آنها آشنا شدم (بسیار کسل کننده) lol
BTW شما نفهمیدید ... سوالی بود question
من مطمئن نیستم که چرا پاسخ واضح و روشن درمورد اینکه آیا وی یهودی بوده یا خیر وجود ندارد. یهودا مشکلی در قبال همسران کنعانی برای خودش نداشت ، بنابراین ممکن است که او یک کنعانی باشد.
درک فعلی ما از رومیان 6: 7 موضوعی است که برای قلب من عزیز است. من فکر می کنم که ما آن کتاب مقدس را کاملاً از متن خارج می کنیم. نکته کلیدی در درک رومیان 6: 7 این است که همراه با آیه قبلی نگاه کنید - رومیان 6: 6: "زیرا ما می دانیم که شخصیت قدیمی ما با او محکم شده است ، تا بدن گناهکار ما غیرفعال شود ، دیگر نباید برده گناه باشد. زیرا کشته شده از گناه [خود] برائت یافته است. » به نظر من پائول به این نکته اشاره نکرد که مرگ برائت دارد... بیشتر بخوانید »
یک نکته دیگر: ما این امر را مسلم می دانیم که "ناصالحی" که دوباره زنده خواهد شد (اعمال 24: 15) مربوط به گناهکاران نادان و افراد شریر نیست. اما من در تمام NT حتی یک کتاب مقدس ندیده ام که چنین تعریفی از کلمه ناصالح ارائه دهد. بعلاوه ، کتاب مقدس وجود دارد که از کلمه "ناصالح" برای اشاره به شریر استفاده می کند! "چی! آیا نمی دانید افراد بی حق پادشاهی خدا را به ارث نمی برند؟ . . " (1 قرنتیان 6: 9) "یهوه می داند چگونه انسانهای خداپسندانه را از محاکمه آزاد کند ، اما افراد بی حق را برای روز... بیشتر بخوانید »
من فکر می کنم هر کس بدکار و ناحق است که در عیسی نماند. ما فقط به دلیل ایمان به صالح اعلام می شویم. با این حساب ، صالحیان که قیام می کنند ، مسیحیان واقعی یا افراد عهد قدیمی با ایمان واقعی هستند. آنها توسط خداوند یا عیسی داوری نخواهند شد. (جان 5: 24)
بقیه موارد طبق تعریف ناعادلانه و شرور است ، زیرا آنها عیسی یا یهوه را ندارند. اینها هر کدام طبق عملکردشان مورد قضاوت قرار می گیرند. (مکاشفه 20:13.)
من چند نظریه درباره آنچه اتفاق خواهد افتاد با این ناصالحان که بعداً سعی می کنم بنویسم دارم.
بحث های عالی من با استدلال شما در این مورد بسیار موافقم. این بسیار نزدیک به برداشت من از آن است. ممنون که خیلی واضح ارائه کردید یک تفاوت احتمالی من این است که آیا این ناصالحان از دست محکوم می شوند؟ بله ، من می فهمم که آنها قیام "قضاوت" را تجربه می کنند. اما اینکه این قضاوت چیست ، باید منتظر ماند. من به "کمیته حقیقت و آشتی" در آفریقای جنوبی بعد از دوران آپارتاید فکر می کنم. باید دید که عدالت به صورت علنی انجام می شد تا بهبودی حاصل شود ، اما این به معنای الف) نبود... بیشتر بخوانید »
خیلی خوب نوشته شده!
ناشناس،
من می دانم که این را قبلاً در مورد این پست در مورد تفسیر شما در مورد Romans6: 7 گفته ام ، اما واقعاً خوب نوشته شده و از نظر کتاب مقدس عالی است. بارها خوانده ام. نظر شما قطعاً برای من نگهدارنده است. آن را چاپ کردم و در کتاب مقدس مرجع پاره و پاره شده خود قرار دادم تا در آینده به آن مراجعه کنم
از شما بسیار سپاسگزارم برای ارسال این.
همانطور که شروع به خواندن سایر تفاسیر کتاب مقدس می کنم ، می بینم که سطح دانش و بورس تحصیلی برج مراقبت به طرز وحشتناکی ضعیف است.
گذشته از این ، تنها افرادی بودند که توانسته اند معنای متیو 24: 45 را قصور کنند.
سلام Sargon ، این خیلی خنده دار است که شما به آن اشاره کردید ... من تصمیم گرفتم (دوباره) در مورد اینکه آیا عیسی بر روی صلیب یا عصا مرد ، تحقیق کنم. با گذرگاهی در it-1 p مواجه شدم. 1190-1191 "از آنجا که مچ دستان توسط کالبد شناسان به عنوان بخشی از دستها در نظر گرفته شده اند ، برخی از مردان پزشکی فکر می کنند که ناخنها بین استخوانهای کوچک مچ رانده شده اند تا از بیرون رفتن آن جلوگیری شود که اگر از طریق رانده می شدند ، ممکن است اتفاق بیفتد. کف دست ها. " من در طول سالها حداقل ده بار آن قسمت را خوانده ام ... اما این بار فکر کردم که "پزشکی... بیشتر بخوانید »
کل فصل 6 رومیان را بخوانید. اگر کل فصل را بخوانید می توانید معنای متفاوتی را ببینید. به نظر من ، پولس در اینجا در مورد مرگ به عنوان برده های گناه صحبت می کند. آیه 2 آنچه را که معتقدم متن مناسب است به ما می دهد. رومیان 6: 2- مطمئناً نه! با دیدن اینکه ما با اشاره به گناه جان خود را از دست داده ایم ، چگونه می توانیم دیگر در آن زندگی کنیم. 6: 4 بنابراین ما با مرگ در کنار او با وی دفن شدیم ، تا درست همانطور که مسیح از شکوه پدر از مردگان زنده شد ، ما نیز... بیشتر بخوانید »
Sargon ، منابع تفسیری شما بحث استدلال پولس را در رومیان 6 جلب می کند. دو موردی که در درک آنها از متن بیشتر مورد توجه قرار می گیرد ، این است: (الف) خواندن رومیان 6: 7 بدون خواندن زمینه ، که یک روش استاندارد در انتشارات WT است. و (ب) NWT نادرست "او" را قبل از "گناه" در آیه 7 قرار داده است.
جالب… در RNWT براکت ها از بین رفته اند.
کتاب مقدس مرجع
7 زیرا کشته شده از گناه خود برائت یافته است.
پادشاهی بین خطی
7
یکی از)
γὰρ
برای
ποتانὼν
درگذشت
مهارت
توجیه شده است
πὸ
از جانب
τῆς
la
ἁماρτας
گناه
ناراحت کننده
مقاله قبل از "گناه" (τῆς) در واقع زنانه است تا با ἁμαρτίας (گناه) موافق باشد. همانطور كه یكی از اظهارنظرهای فوق الذكر اظهار داشت ، پل از "گناه" به عنوان اربابی یاد می كند كه شخص هنگام مرگ از شر او آزاد می شود. "برای" (γὰρ) در ابتدای آیه 7 اصل آیه 7 را به این عبارت در آیه 6 گره می زند ، مبنی بر اینکه یک مسیحی تعمید یافته (که به طور تعویضی از طریق تعمید خود فوت کرده است) دیگر نباید گناه زندگی کند.
جیمی ... من با نظر شما موافق هستم حتی اگر از خنده بیرون آمدم زیرا یادم می آید (پیرمردها ، پیرمردها و پیرمردها) در مورد آهنگی از جیمی راجرز به نام لانه زنبوری صحبت می کردند. بخشی از گروه کر می گوید: "موی سر و یک تکه استخوان گرفتم و یک لانه زنبوری را راه اندازی کردم". ترانه جیمی راجرز به مردی اشاره داشت که عاشقانه در مورد همسرش صحبت می کرد. در حالی که رادرفورد از این عبارت در مورد زنان استفاده کرده است ... خوب ، زیرا او می توانست. متن و ترانه در اینجا است: http://www.oldielyrics.com/lyrics/jimmie_rodgers/honeycomb.html از طرف جدی ، ما دلیل دیگری نیز داریم که از عیسی و پیام او برای ما قدردانی کنیم زیرا او آورده است... بیشتر بخوانید »
سلام ملتی و همه ، پذیرش قانونی مسیح که یک مرگ جانشینی را برای ما درگذشته است ، بر اصل بدیهی خود تکیه می کند ، و واقعیت را پذیرفت ، که او که یک مرگ جسمی درگذشته است ، از هر ادعایی علیه او در این دنیا عاری است ، مهم نیست که آنها چه اندازه بزرگ و سنگین باشند ، زیرا مرگ مجازات نهایی برای کفاره برای یک جرم است. آیا این واقعیت ، آیا مرگ مسیح را منسوخ می کند؟ قطعا نه. فقط به این دلیل که کسی به خاطر گناهان خود درگذشت و بدین ترتیب از همه گناهان پیش خدا و انسان تبرئه می شود ، ادعایی را به آن شخص نمی دهد... بیشتر بخوانید »
"خود گواهی" همراه با سو m استفاده از Rom 6: 7 برای پشتیبان گیری از آن ، پرچم های قرمز را برای من بلند می کند. همانطور که ملتی خاطر نشان کرد ، کتاب مقدس به راحتی می گوید که "مزدی که گناه می پردازد مرگ است". این بدان معنا نیست که کسانی که درگذشته اند اکنون بدون گناه هستند. این بدان معناست که مرگ آنها در نتیجه گناه آنها بوده است. شما می پرسید که اگر مرگ خود ما نتواند ، مرگ عیسی چگونه کفاره ما می شود؟ پاسخ این است که خون او کامل است (کامل و مناسب برای هدف) در حالی که خون ما کامل نیست. از نظر تئوری با توجه به استدلال شما (و WT) ، من می توانستم کفاره کنم... بیشتر بخوانید »
این برداشت من از آن است: مردن ، پرداخت کامل گناهان شماست ، اما به شما حق زندگی نمی دهد. سوال در مورد مردی است که به خاطر گناه مرد. اگر او زنده شود ، در چه وضعیتی است؟ افکار من این است: 1. یهوه می تواند او را دوباره خلق کند. شاید با جسمی «کامل تر» که کمتر به گناه گرایش دارد. من در ایجاد دوباره مردی با همان ضعف ها در همان بدن ضعیف و ذهن ضعیف ، نکته ای را نمی بینم و او را تحت همان آزمایشی که قبلاً شکست خورده ، قرار می دهم. اگر قرار است او زنده شود ، اینگونه است... بیشتر بخوانید »
الکس ، شما با نکته سوم خود سوال جالبی را مطرح می کنید. ایمان در واقع اعتقاد به شخصیت خداست. کسانی که به پایان 1000 سال می رسند مانند آدم بی گناه خواهند بود اما کامل نیستند. آنها باید آزمایش ایمان کنند تا امروز مانند مسیحیان صالح اعلام شوند. شواهد و قرائن خدا در آن روزها مانند روزگار آدم غیرقابل انکار خواهد بود. اما ایمان اعتقاد به وجود خدا نیست بلکه اعتقاد به کلام اوست.
"خداوند می توانست او را دوباره آفرید. شاید با بدن "کاملتر" کمتر به گناه تمایل پیدا کند. من نکته ای را برای ایجاد مجدد مرد با ضعف های مشابه در بدن ضعیف و ذهنی ضعیف نمی بینم و او را در همان آزمایشی که قبلاً شکست خورده است قرار می دهم. اگر او رستاخیز شود ، باید «آزمایش آدم» را بگذراند. من اعتقاد دارم هیچ مردی متمایل به حق نباید مرگ دوم را به ارمغان بیاورد ، بدون اینکه شانس SAME را به عنوان آدم بدست آورد: مطیع مطیع بودن در شرایطی مشابه! " ما می دانیم که خداوند به عیسی اجازه داده است تا مردگان را زنده کند. چرا فرد رستاخیز دارد... بیشتر بخوانید »
GodsWordIsTruth ،
سؤال شما روشن است (حداقل برای من).
بدیهی است که خداوند با کسانی که به بهشت می روند "بی گناه" رفتار می کند ، مادامی که همچنان در چارچوب کفاره باقی بمانند. این is امید اساسی مسیحیان این ایجاد بیش از یک امید مسیحی است که تا آنجا که می توانم ببینم سردرگمی ایجاد می کند.
آپولو
آپولو-
این پاسخ جالبی است و من اخیراً به دیواری برخورد می کنم که نمی توانم از آن دلیل بگیرم ...
آیا شما اعتقاد دارید که یک امید زمینی وجود دارد؟ من می فهمم که احتمالاً یک سوال بارگیری شده است ...
GWiT ، روشهای زیادی برای پاسخ دادن به آن وجود دارد. احتمالاً همه ما افراد زیادی را می شناسیم که امیدوارند برای همیشه روی زمین زندگی کنند. بنابراین بله ، "یک امید زمینی" وجود دارد. با این حال ، من کاملاً مطمئن هستم که این چیزی نیست که شما می پرسیدید. آیا کتاب مقدس امید به زندگی در زمین را حفظ می کند ، و اگر چنین است آیا این امید برای مسیحیان است؟ (فکر می کنم احتمالاً نزدیکتر باشد ، نه؟) من هنوز مطمئن نیستم که پرسیدن سوال مهمی باشد. طبق کتاب مقدس یونانی مسیحی امید مسیحیان این است که "همیشه با پروردگار" باشند (1 ث 4: 17). چی... بیشتر بخوانید »
سلام آپولو ،
آیا کتاب مقدس امید به زندگی در زمین را برطرف می کند ، و اگر چنین است ، آیا این امید برای مسیحیان است؟ (فکر می کنم که احتمالاً نزدیکتر است؟) "
این سوال من دقیقاً است.
من هرگز نشنیده ام که به این صورت خلاصه شده باشد (از نظر معنایی). نظر شما متعادل است.
موافقم که مکان تا زمانی که با خدا باشیم ، اهمیتی ندارد. با این حال ، تأکید مکان ، مکان ، مکان در دین ما است.
حدس می زنم جواب این است ... ما واقعاً راهی برای دانستن آن نداریم.
سلام GWIT مدتی از صفحه کلید دور شد. از طریق کلاه خود در این حلقه ، من یک تفاوت اساسی بین مسیحیان و کسانی که در رستاخیز افراد ناحق قیام می کنند ، مشاهده می کنم. مسیحیان به سادگی پیروان مسیح نیستند بلکه باید سهام شکنجه های خود را حمل کنند و در جایی که او قدم می زد و قدم بر می دارند ، قدم بزنند. این بدان معنی است که مسیحیان پاداش آسمانی را دریافت نمی کنند بدون آنکه مانند مسیح آزمایش شوند. آنها هنوز گناهکار هستند ، اما تا جایی آزمایش شده اند که خداوند می تواند هدایای رایگان زندگی را به آنها عطا کند. کسانی که هستند... بیشتر بخوانید »
سلام آنجا ملتی! 🙂 این حس زیادی ایجاد می کند و آن را کتاب مقدس می کند. من همیشه اعتقاد داشتم كه به مردم روی زمین در طی هزار سال سلطنت (به کسانی كه در آرمگادون زنده مانده اند) فرصتی داده می شود كه به مسیح ایمان بیاورند. مردم در این دوره سلطان هنوز ناقص و خواهند مرد. آنها هنوز هم ازدواج خواهند کرد و فرزندان خود را ادامه می دهند و زندگی خود را مانند گذشته ادامه می دهیم. تنها تفاوت این است که پادشاهان و لشکرهایشان از بین خواهند رفت و شیطان و شیاطین او در پرتگاه خواهند بود. پس از پایان هزار سال ، مردگان بزرگ می شوند. هزار... بیشتر بخوانید »
ملتی ، وقتی همه ما در جستجوی فهم و حقیقت هستیم ، خودم را بیشتر سردرگم می کنم. من واقعاً از نظر شما قدردانی می کنم این سؤال را به من می دهد که سؤالاتی را که در من بوجود آمده است بپرسم. آیا می گویید مسیحیانی که آزمایش شده اند تا جایی که خداوند می تواند هدیه زندگی رایگان را به آنها عطا کند ، وقتی رستاخیز شود ، مستقیم به بهشت می روند؟ هنگامی که کسانی که NOT آزمایش شده اند تا جایی که خدا می تواند هدیه زندگی رایگان به آنها عطا کند ، آیا به زندگی در این زمین زنده می شوند و پس از آن... بیشتر بخوانید »
به ImACountryGirl و GodsWordIsTruth ،
در اینجا س soالات زیادی وجود دارد که به نظر من بهتر است در یک پست به آنها بپردازم. من این کار را انجام می دهم ، اما در ابتدا باید قسمت سوم تأخیر تأخیر خود را در زمینه حذف خدمات ارسال کنم. با من همراه باش
ملتی
به نظر خوب می رسد Meleti… .منتظر آن هستم.
"مردن ، پرداخت کامل گناهان شماست ، اما به شما حقی برای زندگی نمی دهد."
این به شما حق زندگی نمی دهد اما آیا از نظر قانونی مانع بازآفرینی شما از یهوه می شود؟ اگر گناهان خود را پس داده اید ، چرا باید مبنایی برای زنده شدن - بازآفرینی - شما وجود داشته باشد؟ آیا خداوند برای ایجاد آدم و حوا در ابتدا به مبنایی - دیه - نیاز داشت؟
ناشناس ، من نمی توانم سوال شما را درک کنم.
آدم حق و ادعای خلق نداشت.
خداوند حق دارد هر آنچه را بخواهد انجام دهد.
"مردن ، پرداخت کامل گناهان شماست ، اما به شما حقی برای زندگی نمی دهد." من تصور کردم که با گفتن مطالب بالا به این معنی بودید که شخصی که گناهان خود را با مرگ خود پرداخت می کند ، هنوز هم به عنوان مبنای قیامت به دیه احتیاج دارد. (اگر من از شما اشتباه برداشت کردم اصلاح کنید). اما نمی دانم که چرا برای زنده کردن شخصی که گناهان خود را پرداخته است ، باید باج پرداخت. "آدم حق و ادعایی برای خلق شدن نداشت" موافقم. و به همین ترتیب ، خداوند به عنوان مبنای خلقت آدم ، به هیچ باجی احتیاج نداشت. بنابراین... بیشتر بخوانید »
این یک استدلال سالم است.
راس ، من فکر نمی کنم معنی فعل "تبرئه" را درک کنید. یعنی بی گناه بودن اعلام شود. وقتی نگویید قاتلی به دلیل اعدام از جرم خود تبرئه شد. برای نشان دادن اینکه چگونه نمی توان آن افراد ناصالحی را که مرده اند و زنده شده اند از گناهان گذشته تبرئه کرد ، این مثال را در نظر بگیرید: قاتلی به مرگ محکوم می شود. تزریق کشنده انجام می شود. مرد مرده اعلام می شود. سپس پزشکان او را زنده می کنند. آیا او هزینه جرم خود را پرداخت کرده است؟ آیا اگر اکنون آزاد شده بود ، عدالت برقرار می شد؟ قانع نشده اید؟ گفتن... بیشتر بخوانید »
سلام بر همه ، "مکاشفه 20: 5 می گوید: کسانی که در قیام ناحق ها قیام می کنند ، در چشمان خدا مردند تا اینکه در پایان هزار سال رستاخیز شوند. بنابراین حتی اگر آنها رستاخیز شوند ، آنها دیگر از زندگی گذشته خود زنده نخواهند ماند. بنابراین ، گناهان آنها ، گذشته و آینده ، همه خواهان دستمزد خود خواهند بود ، و تنها با توبه برای همه آنها و پذیرفتن هدایای مهربانی غیرقابل دفاع ، آنها به گناهان خود می میرند و تبرئه می شوند - اعلام می شوند معصوم هستند و زندگی ابدی به دست می آورند. " "شما می پرسید که چگونه مرگ عیسی مسیح است اگر ما مال خودمان باشد... بیشتر بخوانید »
هیچ یک از تفسیرهای کتاب مقدس که خوانده ام معتقد نیستند که پل در اینجا به مرگ جسم فیزیکی اشاره دارد. در ادامه با نظرات خود ادامه خواهم داد.
در OT ، زنان صرفاً شیاطین بودند ، و مردان هر طور که دوست داشتند با آنها کار می کردند. رادرفورد ، به نظر می رسد که این موضوع مورد توجه قرار گرفته است ، زیرا او نظر کم نظیری در مورد زنان داشت - او زنان را "کیسه های استخوان و تکه های مو" می دانست. سخنان وی ، به نقل از برج مراقبت در 15 سپتامبر 1941 ص 287
صحبت از عمق گناه یهودا "سازگاری با آنچه او معتقد بود فاحشه معبد است". یهودا همچنین مایل بود در داد و ستد خود با تامار برای انجام رابطه جنسی ، هزینه زیادی بپردازد ، یعنی حلقه نشان ، دستبندها و کارکنان خود را به عنوان وثیقه بچه گله خود که قول داد برای او بفرستد ، بگذارد. بعداً ، هنگامی که دوست خود را به همراه بچه فرستاد و او نتوانست او را پیدا کند ، یهودا گفت: "بگذارید آنها را برای خودش بگیرد تا ما تحقیر نشویم". جن 38: 6-11. ریاکاری به نظر می رسد که وقتی بعداً پیدا کرد... بیشتر بخوانید »
"چرا کاربرد انتخابی عدالت؟ چرا مردی را به دلیل عدم ادامه خط خون می کشید ، اما وقتی مردان دیگر مرتکب قتل عام شوند ، کاری نکنید؟ من مطمئناً نمی دانم و دوست دارم آنچه دیگران راجع به این موضوع می گویند را بشنوم. از نظر من ، یک چیز به ذهنم خطور می کند. به حضرت نوح گفته شد که مثلاً آدم مثمر ثمر است و زمین را پر می کند. (پیدایش 9: 1) این قانونی است که خدا داده است. " یهودا همسر کانانی را گرفت و از خواندن اخیر ما درباره یعقوب / دینا که می شناسیم... بیشتر بخوانید »
GWIT ، من فکر نمی کنم یهودا فهمیده باشد که هر کودکی با نژاد مخلوط که با همسر کنعانی خود داشته باشد ، مجاز به ادامه دادن خون به خون نیست. اگر تامار به گونه ای با پسر باقیمانده یهودا ازدواج می کرد ، آن نوزاد نیز نژاد مختلط بود. اما احتمالاً تامار به این موضوع پی برده است و این توضیح خواهد داد که چرا او یهودا را فریب داده است تا با او رابطه برقرار کند زیرا که یهودی بود ، او می فهمید که تنها راه ادامه خط یهودا و پاک نگه داشتن آن داشتن فرزند یهودا است. آنچه واقعاً مرا در مورد کل مسئله گیج می کند این بود که خدا همه چیز را می داند... بیشتر بخوانید »