[این ادامه مقاله است ، "تردید در ایمان"]
پیش از روی کار آمدن عیسی ، ملت اسرائیل توسط یک هیئت حاکمه که از کاهنان به صورت هماهنگ با سایر گروههای مذهبی قدرتمند مانند کاتبان ، فریسیان و صدوقیان اداره می شد ، اداره می شد. این نهاد حاکم بر قانون قانون افزوده شده بود به گونه ای که قانون خداوند که از طریق موسی داده می شود بار سنگینی برای مردم شده است. این مردان عاشق ثروت خود ، مقام و منزلت و قدرتشان بر مردم بودند. آنها عیسی را تهدیدی برای همه عزیزان قلمداد می کردند. آنها می خواستند از او دور شوند ، اما در انجام این کار درست عمل می کردند. بنابراین ، آنها ابتدا باید مسیح را بی اعتبار کنند. آنها در تلاش های خود برای انجام این کار از تاکتیک های مختلفی استفاده کردند ، اما همه ناکام ماندند.
صدوقیان با سؤالاتی برانگیز به او آمدند تا فقط او را گیج کنند تا یاد بگیرند که چیزهایی که موجب سردرگمی آنها شده است بازی کودک برای این مرد با روحیه است. او چگونه به راحتی بهترین تلاش های خود را شکست. (Mt 22:23-33; 19:3) فریسیان ، همیشه به مسائل مربوط به اقتدار توجه داشتند ، سؤالاتی را بارگیری می کردند که به گونهای باشد که عیسی را بدون توجه به چگونگی پاسخ او به دام بیندازند ، یا اینگونه فکر کردند. چقدر مؤثر او جدولها را روی آنها چرخاند. (Mt 22: 15-22) با هر شکست این مخالفان شرور به تاکتیکهای غیرمشکلانه تری از قبیل یافتن تقصیر ، دلالت کردند که با عرف پذیرفته شده ، حملات شخصی را انجام دادند و شخصیت او را تهمت زدند. (Mt 9: 14-18؛ Mt 9: 11-13؛ 34) همه فریبکاری های شیطانی آنها به وجود نیامد.
آنها به جای توبه کردن ، هنوز هم در اعماق شرارت فرو رفتند. آنها آرزو داشتند که با او دور شوند ، اما نتوانستند با جمعیت اطراف خود دور شوند ، زیرا آنها او را به عنوان یک پیامبر می دیدند. آنها به یک خیانتکار احتیاج داشتند ، کسی که می توانست آنها را تحت پوشش تاریکی به عیسی بکشاند تا بتوانند او را مخفیانه دستگیر کنند. آنها چنین مردی را در یهودا ایسکاریوت ، یکی از دوازده رسول پیدا کردند. هنگامی که عیسی را در بازداشت به سر بردند ، دادگاه شبانه غیرقانونی و پنهانی برگزار کردند و حق قانونی وی را برای مشاوره محروم کردند. این یک دادگاه آزمایشی بود ، پر از شهادت متناقض و شواهد شنونده. در تلاش برای جلوگیری از توازن عیسی ، آنها را با سؤالاتی متهم کننده و مشروط به او نشان داد. او را متهم به پیشگویی کرد. به او توهین و سیلی زد. تلاش های آنها برای تحریک وی به خود گناهی نیز ناكام بود. آرزوی آنها پیدا کردن برخی بهانه های قانونی برای دوری از وی بود. آنها نیاز به ظاهر صالح داشتند ، بنابراین ظاهر قانونی بودن بسیار مهم بود. (Matthew 26: 57-68؛ Mark 14: 53-65؛ John 18: 12-24)
در همه اینها ، آنها در حال انجام پیشگویی بودند:
" . "مانند گوسفندی او را به ذبح آوردند ، و مانند بره ای که در برابر قیچی خود ساکت است ، بنابراین دهان خود را باز نمی کند. 33 در خلال تحقیر او ، عدالت از بین رفت از او. . . " (جریان 8:32 ، 33 NWT)
برخورد با آزار و شکنجه راهی که پروردگار ما انجام داد
به عنوان شاهدان یهوه ، اغلب به ما گفته می شود که انتظار آزار و اذیت را دارند. کتاب مقدس می گوید که اگر آنها عیسی را مورد آزار و اذیت قرار دادند ، به همان ترتیب پیروان او را مورد آزار و اذیت قرار می دهند. (جان 15: 20؛ 16: 2)
آیا تا به حال مورد آزار و اذیت قرار گرفته اید؟ آیا تا به حال با سؤالهای پر بار مواجه شده اید؟ سوء استفاده کلامی؟ متهم به عمل بی ادبانه؟ آیا شخصیت شما از تهمتها و تهمتهای دروغین مبتنی بر شنوایی و شایعات تهمت زده است؟ آیا مردان صالح هر یک از شما در یک جلسه مخفی محاکمه کرده اند و حمایت از خانواده و مشاوره دوستان را از شما سلب می کنند؟
من مطمئن هستم که چنین چیزهایی برای برادران من در JW به دست مردانی از دیگر فرقه های مسیحی و همچنین مقامات سکولار اتفاق افتاده است ، اما من نمی توانم از آنها نامشخص باشم. با این حال ، می توانم نمونه های بی شماری از چنین مواردی را که در جماعت شاهدان یهوه اتفاق می افتد به دست بزرگان ارائه دهم. شاهدان یهوه هنگامی که تحت تعقیب قرار می گیرند خوشحال می شوند زیرا این به معنای جلال و افتخار است. (Mt 5: 10-12) با این حال ، هنگامی که ما آزار و شکنجه می کنیم ، درباره ما چه می گوید؟
بگذارید بگوییم که شما بعضی از حقیقت های کتاب مقدس را با یک دوست به اشتراک گذاشته اید - حقیقت این که با چیزی که نشریات می آموزند متناقض است. قبل از آنکه بدانید ، یک درب به درب شما می زند و دو نفر از بزرگان برای یک بازدید غافلگیرانه در آنجا هستند. یا ممکن است شما در جلسه باشید و یکی از بزرگان سؤال می کند که آیا می توانید وارد کتابخانه شوید زیرا می خواهند چند دقیقه با شما گپ بزنند. در هر صورت ، شما را از نگهبان گرفتار. احساس کردید که اشتباهی انجام داده اید شما در دفاع هستید.
سپس آنها از شما یک سؤال مستقیم و سؤال کننده سوال می کنند ، "آیا شما معتقدید که هیئت مدیره برده وفادار و باهوش است؟" یا "آیا شما اعتقاد دارید که یهوه خدا از بدن حاکم برای تغذیه ما استفاده می کند؟"
تمام آموزش ما به عنوان شاهدان یهوه استفاده از کتاب مقدس برای آشکار کردن حقیقت است. در درگاه ، هنگامی که یک سؤال مستقیم پرسیده شد ، ما کتاب مقدس را شلاق می زنیم و از کتاب مقدس نشان می دهیم که واقعاً چیست؟ وقتی تحت فشار هستیم ، دوباره به تمرین می پردازیم. در حالی که جهان ممکن است اقتدار کلام خدا را نپذیرد ، ما استدلال می کنیم که مطمئناً کسانی که در بین ما رهبری می کنند ، خواهند بود. اینکه برادران و خواهران بی شماری برای تحقق این مسئله چه آسیب عاطفی داشته اند ، به این سادگی نیست.
غریزه ما برای دفاع از موضع ما در برابر کتبی که روشی را که در درگاه انجام می دهیم ، در این نوع موقعیت ها نادرست است. ما باید خودمان را از قبل آموزش دهیم تا در برابر این تمایل مقاومت کنیم و در عوض از پروردگار خود استفاده کنیم که هنگام برخورد با مخالفان از تاکتیک های مختلفی استفاده کرده است. عیسی با گفتن ما هشدار داد: «ببین! من شما را به عنوان گوسفندان در میان گرگها می فرستم. بنابراین خود را ثابت کنید با احتیاط مانند مارها و در عین حال بی گناه مانند کبوتران"(MT 10: 16) این گرگها پیش بینی شده بودند که در گله خدا ظاهر شوند. نشریات ما به ما یاد می دهند که این گرگ ها در خارج از مجامع ما در میان ادیان دروغین مسیحیت وجود دارند. با این حال پول سخنان عیسی را در اعمال 20: 29 تأیید می کند ، نشان می دهد که این افراد در جماعت مسیحی هستند. پیتر به ما می گوید از این موضوع تعجب نکنید.
" . عزیزان از سوختن در میان خود مبهوت نشوید، که برای یک دادگاه برای شما اتفاق می افتد ، انگار چیز عجیبی در شما رخ می داد. 13 برعکس ، همچنان که شریک زندگی در رنجهای مسیح هستید ، شادی کنید ، زیرا می توانید در هنگام افشای جلال جلالش شاد باشید و از آن لذت ببرید. 14 اگر به خاطر مسیح مورد توبیخ قرار می گیرید ، خوشحال می شوید ، زیرا [روح] جلال ، حتی روح خدا ، بر شما آرامش دارد. "(1Pe 4: 12-14 NWT)
نحوه برخورد عیسی با سوالات بار شده
برای پرسیدن فهم و خرد بیشتر از یک سؤال پرسیده نمی شود ، بلکه به دام انداختن یک قربانی می پردازد.
از آنجا که ما را به عنوان "مشارکت در رنجهای مسیح" فراخوانده اند ، می توانیم از مثال او در برخورد با گرگهایی که از چنین سؤالاتی برای دام او استفاده می کردند ، یاد بگیریم. ابتدا باید نگرش ذهنی او را اتخاذ کنیم. عیسی به این مخالفان اجازه نداد كه او را احساس دفاعی كنند ، گویا او در اشتباه است ، كسی كه نیاز به توجیه اقدامات خود دارد. مانند او ، ما باید "کبوتران" بی گناه باشیم. شخص بی گناهی از هرگونه تخلف آگاهی ندارد. او را نمی توان احساس گناه کرد زیرا بی گناه است. بنابراین ، هیچ دلیلی برای او وجود ندارد که بتواند دفاعی رفتار کند. او با پاسخ مستقیم به سؤالات بارگذاری شده آنها ، به دست مخالفان نخواهد رفت. اینجاست که "محتاط بودن به عنوان مارها" به وجود می آید.
در اینجا فقط یک نمونه برای ملاحظه و دستورالعمل ما وجود دارد.
وی گفت: "اکنون پس از اینکه وارد معبد شد ، کاهنان و بزرگان قوم در حالی که تدریس می کرد نزد وی آمدند و گفتند:" با چه مرجعی این کارها را انجام می دهید؟ و چه کسی این اختیار را به شما داده است؟ "" (Mt 21: 23 NWT)
آنها اعتقاد داشتند كه عیسی مسیحانه عمل می كند زیرا آنها از طرف خدا منصوب شده اند تا بر ملت حكومتی كنند ، بنابراین این قائم مقام تصور می كند كه جای خود را به دست بگیرد؟
عیسی با یک سؤال پاسخ داد.
"من نیز یک چیز را از شما می خواهم. اگر آن را به من بگویید ، من نیز با چه اختیاری این کارها را به شما می گویم: 25 غسل تعمید جان ، از چه منبعی بود؟ از بهشت یا از مردان؟ "(Mt 21: 24 ، 25 NWT)
این سوال آنها را در وضعیت سختی قرار داده است. اگر آنها از بهشت می گفتند ، نمی توانند منکر اقتدار عیسی نیز باشند ، زیرا آثار او از آثار جان بیشتر بود. با این حال ، اگر آنها می گویند "از مردان" ، آنها باید جمعیت را نگران کنید زیرا همه جان را نبی می دانستند. بنابراین آنها با پاسخ دادن به "ما نمی دانیم" پاسخگو نبودند.
به چه عیسی پاسخ داد ، "نه به شما می گویم که من با چه اختیاراتی این کارها را انجام می دهم." (Mt. 21: 25-27 NWT)
آنها معتقد بودند که مقام اقتدارشان به آنها حق می دهد سؤالات مشروح عیسی را بپرسند. نشد. او حاضر به پاسخگویی نشد.
با استفاده از درس عیسی آموخته
چگونه باید پاسخ دهید اگر دو بزرگان شما را به سمت خود می کشیدند تا از شما سؤالاتی بارگیری کنند:
- "آیا شما اعتقاد دارید که خداوند از دستگاه مدیریت برای هدایت مردم خود استفاده می کند؟"
or - "آیا می پذیرید که هیئت مدیره برده وفادار است؟"
or - "آیا فکر می کنید شما بیشتر از هیئت حاکمه می دانید؟"
این سؤالات مطرح نمی شود زیرا بزرگان به دنبال روشنگری هستند. آنها بارگیری می شوند و به همین ترتیب شبیه نارنجک هایی هستند که پین بیرون کشیده شده است. می توانید روی آن بیفتید ، یا می توانید با پرسیدن چیزی مانند "چرا این را از من می پرسی؟"
شاید آنها چیزی شنیده باشند. شاید کسی در مورد شما شایع کرده باشد. بر اساس اصل 1 تیموتی 5: 19,[I] آنها به دو یا چند شاهد نیاز دارند. اگر آنها فقط گوش شنوایی داشته باشند و شاهد دیگری نباشند ، اشتباه هستند که حتی از شما سؤال کنند. به آنها بگویید که آنها دستور مستقیم کلمه خدا را می شکنند. اگر آنها همچنان در سؤال باشند ، می توانید با پاسخ دادن به سؤالاتی كه از طرف خدا گفته نشده است آنها را سؤال كنید ، اشتباه است و دوباره به 1 تیموتی 5: 19 مراجعه كنید.
آنها به احتمال زیاد مخالف خواهند بود كه آنها فقط می خواستند شما را از این ماجرا بدست آورند یا نظر شما را قبل از ادامه كار بشنوند. در دادن آن اغوا نشوید. در عوض ، به آنها بگویید که نظر شما این است که آنها باید طبق کتاب مقدس همانطور که در 1 تیموتی 5: 19 یافت می شود ، دنبال کنند. آنها ممکن است خیلی خوب از شما ناراحت شوند که همچنان به آن چاله بازگشتید ، اما کدام یک از اینهاست؟ این بدان معناست که آنها از جهت خدا ناراحت می شوند.
از سوالات احمقانه و نادان خودداری کنید
ما نمی توانیم برای هر سؤال احتمالی برنامه ریزی کنیم. فقط امکانات بسیار زیادی وجود دارد. آنچه ما می توانیم انجام دهیم این است که خودمان را برای پیروی از یک اصل آموزش دهیم. ما هرگز نمی توانیم با اطاعت از فرمان پروردگار خود اشتباه کنیم. کتاب مقدس می گوید برای جلوگیری از "پرسش های احمقانه و نادان ، دانستن اینکه آنها دعوا ایجاد می کنند" ، و تبلیغ این ایده که هیئت حاکمه برای خدا صحبت می کند هم احمقانه است و هم نادان. (2 تیم. 2: 23) بنابراین اگر آنها از ما سؤال بارگیری کنند ، ما استدلال نمی کنیم ، اما از آنها بخواهید توجیه کنند.
برای ارائه مثال:
بزرگتر: "آیا شما اعتقاد دارید که هیئت مدیره برده وفادار و باهوش است؟"
شما: "آیا؟"
بزرگتر: "البته ، اما من می خواهم بدانم که شما چه فکر می کنید؟"
شما: "چرا اعتقاد دارید که آنها برده وفادار هستند؟"
بزرگتر: "بنابراین شما می گویید که آن را باور نمی کنید؟"
شما: "لطفاً کلمات را در دهان من قرار ندهید. چرا شما معتقدید که مقام رهبری بنده مومن و باهوش است؟ "
بزرگتر: "شما و همچنین من می دانید؟"
شما: "چرا سوال من را منحرف می کنید؟ مهم نیست که ، این بحث ناخوشایند می شود و فکر می کنم باید پایان آن را پایان دهیم. "
در این مرحله ، شما بایستید و شروع به ترک می کنید.
سوء استفاده از اقتدار
ممکن است شما ترسیده باشید که با پاسخ دادن به سؤالات آنها ، آنها به هر حال پیش می روند و شما را متفق می کنند. این همیشه امکان پذیر است ، هرچند که آنها باید توجیهی را برای آن ارائه دهند یا وقتی کمیته تجدید نظر پرونده را بررسی می کند بسیار احمقانه به نظر می رسند ، زیرا شما به آنها هیچ مدرکی مبنی بر این که بتوانید تصمیم خود را مبنا قرار دهند ، ارائه نمی دهید. با این وجود ، آنها هنوز هم می توانند از اقتدار خود سوء استفاده کنند و همانطور که می خواهند انجام دهند. تنها راه مطمئن برای جلوگیری از قطع همکاری ، به خطر انداختن یکپارچگی و اعتراف کردن این است که آموزه های غیر کلامی که با آنها مشکل دارید ، واقعاً صادق هستند. خم شدن زانو در حالت تسلیم همان چیزی است که این مردها واقعاً از شما می خواهند.
اسقف اعظم بنیامین هودلی ، دانشمند قرن 18th گفت:
"اقتدار بزرگترین و آشتی ناپذیرترین دشمن حقیقت و استدلالی است که این جهان ارائه داده است. تمام سفسطه ها - همه رنگ قابل قبول بودن - ظرافت و حیله گری ظریف ترین بحث در جهان ممکن است باز شود و به مزیت همان حقیقتی تبدیل شود که برای پنهان کردن آنها طراحی شده است. اما در مقابل اقتدار هیچ دفاعی ندارد"
خوشبختانه ، اقتدار نهایی بر عهده خداوند است و افرادی که از اقتدار خود سوءاستفاده می کنند ، روزی برای این امر به خدا پاسخ می دهند.
در این ضمن ، نباید ترس را کنار بگذاریم.
سکوت طلایی است
اگر مسئله تشدید شود چه می شود؟ چه می شود اگر یک دوست با افشای یک بحث محرمانه به شما خیانت کند. اگر بزرگان از رهبران یهودی که عیسی را دستگیر کرده اند تقلید می کنند و شما را به یک جلسه پنهانی می برند. مانند عیسی ، شما ممکن است همه را تنها باشید. به هیچ کس مجاز نخواهد بود حتی اگر خواستار این کار شوید ، شاهد رسیدگی به این پرونده باشید. به هیچ یک از دوستان یا خانواده اجازه داده نمی شود تا شما را برای پشتیبانی همراهی کنند. با سؤالاتی نشان داده خواهید شد. غالباً ، شهادت شنوایی به عنوان شواهد به دست می آید. این یک شرایط معمول است و کاملاً شبیه آنچه خداوند ما در شب گذشته تجربه کرده است.
رهبران یهود عیسی را به دلیل كفرآمیز محكوم كردند ، گرچه هیچ كس تاكنون كمتر مقصر این اتهام نبوده است. همتایان امروزی آنها سعی خواهند کرد تا شما را به ارتداد بسپارند. این مطمئناً یک قانون عذاب آور خواهد بود ، اما آنها به چیزی احتیاج دارند تا کلاه قانونی خود را به آن آویزان کنند.
در چنین شرایطی نباید زندگی آنها را آسان تر کنیم.
در همان شرایط ، عیسی از پاسخ دادن به س theirالات آنها خودداری کرد. هیچ چیزی به آنها نداد. او به توصیه خود عمل می کرد.
"آنچه را که برای سگ ها مقدس است به آنها ندهید ، و مرواریدهای خود را قبل از خوکی ریخته نکنید ، تا آنها هرگز زیر پای خود را زیر پا نگذارند و دور خود بچرخانند و باز کنند." (Mt 7: 6 NWT)
شاید به نظر برسد که این کتاب مقدس می تواند برای کمیته دادرسی در جماعت شاهدان یهوه اعمال تکان دهنده و حتی توهین آمیز به نظر برسد ، اما نتایج بسیاری از اینگونه برخوردها میان بزرگان و مسیحیان به دنبال حقیقت نشان می دهد که این یک کاربرد دقیق از این سخنان است. مطمئناً وقتی این هشدار را به شاگردان خود داد ، فریسیان و صدوقیان را در نظر داشتند. به یاد داشته باشید که اعضای هر یک از این گروهها یهودی بودند ، و به همین دلیل خدمتگزاران خدای یهوه.
اگر مرواریدهای خردمندانه خود را در برابر چنین مردمی پرتاب کنیم ، آنها به آنها جایزه نمی دهند ، بر آنها غلبه می کنند ، پس ما را روشن کنید. ما گزارش هایی از مسیحیان را می شنویم که سعی می کنند با یک کمیته قضایی از کتاب مقدس استدلال کنند ، اما اعضای کمیته حتی کتاب مقدس را برای پیروی از استدلال باز نمی کنند. عیسی فقط در پایان حق خود را برای سكوت كرد و این فقط به این ترتیب كه كتاب مقدس تحقق یابد ، زیرا او باید برای نجات بشریت بمیرد. راستی او تحقیر شد و عدالت از او گرفته شد. (Ac 8: 33 NWT)
با این حال ، وضعیت ما تا حدودی با او متفاوت است. سکوت مداوم ما ممکن است تنها دفاع ما باشد. اگر آنها شواهدی دارند ، بگذارید آنها را ارائه دهند. اگر چنین نیست ، اجازه دهید ما آن را در بشقاب نقره ای به آنها ندهیم. آنها قانون خدا را پیچانده اند به طوری که عدم توافق با تعلیم و تربیت انسان ارتداد علیه خداست. بگذار این انحراف از قوانین الهی روی سرشان باشد.
ممکن است در خلاف بازجویی و متهم به دروغ بودن در سکوت بنشینیم ؛ تا سکوت به سطحی ناراحت کننده برسد با این وجود ، ما باید سرانجام ، آنها سكوت را پر می كنند و از این طریق انگیزه واقعی و وضعیت قلبی خود را آشكار می كنند. ما باید مطیع پروردگار خود باشیم که به ما فرمود مروارید را قبل از خوکی پرت نکنید. "گوش دهید ، اطاعت کنید و نعمت شوید." در این موارد ، سکوت طلایی است. شما ممکن است استدلال کنید که اگر او حقیقت را بگوید ، نمی توانند مردی را برای ارتداد بپیوندند ، اما برای مردان مانند این ، ارتداد به معنای تضاد با بدن حاکم است. به یاد داشته باشید ، این مردانی هستند که تصمیم گرفتند جهت صریح بیان شده از کلام خدا را نادیده بگیرند و تصمیم به پیروی از مردان بر فراز خدا گرفتند. آنها مانند ساندرین قرن اول هستند که تصدیق می کردند که نشانه های قابل توجهی از طریق حواریون رخ داده است ، اما پیامدهای آن را نادیده گرفته و به جای آن تصمیم به آزار و اذیت فرزندان خدا گرفتند. (Ac 4: 16، 17)
مراقب اختلاف باشید
بزرگان از کسی که می تواند از کتاب مقدس استفاده کند برای تعلیق آموزه های دروغین ما می ترسد. آنها چنین فردی را یک نفوذ فاسد و تهدیدی برای اقتدار خود می دانند. حتی اگر افراد به طور فعال با جماعت درگیر نباشند ، بازهم تهدید به نظر می رسد. بنابراین آنها ممکن است "تشویق" شوند و در حین بحث از معصومیت بپرسند که آیا مایل به ادامه ارتباط با جماعت هستی. اگر نه بگویید ، به آنها اختیار می دهید که نامه جداسازی را در سالن پادشاهی بخوانند. این نامگذاری با نام دیگری است.
سالها گذشته ، ما برای پیامدهای عدم مشارکت افرادی که به ارتش پیوسته اند یا رأی داده اند ، عواقب جدی قانونی را به خطر انداخته ایم. بنابراین ما به یک راه حل جزئی دست که به آن "جداسازی" گفته می شد رسیدیم. پاسخ ما در صورت درخواست این بود كه ما مردم را از اعمال حق قانونی خود برای رأی دادن یا دفاع از مملكت خود با هرگونه اقدامات تنبیهی مانند عدم سوءاستفاده تهدید نمی كنیم. اما اگر تصمیم بگیرند که خودشان را ترک کنند ، این تصمیم آنهاست. آنها خود را با عملکرد خود از هم جدا کرده اند ، اما کاملاً مطابقت نداشتند. مطمئناً ، همه ما می دانستیم ("گنگ زدن ، گول زدن ، چشمک زدن ، چشمک زدن") که تفکیک دقیقاً همان چیزهایی است که از شرکت در آن دور می شویم.
در 1980 ها ، ما شروع به استفاده از توصیف غیر کلامی "جدا" به عنوان سلاحی علیه مسیحیان صادق کردیم که می دانستند کلام خدا سوء استفاده شده و پیچیده می شود. مواردی رخ داده است که افرادی که مایل به بی سر و صدایی محو شدن هستند اما تمام تماس با اعضای خانواده را از دست نمی دهند ، به شهر دیگری نقل مکان کرده اند و آدرس خود را به جماعت نمی دهند. با این وجود این افراد مورد بازجویی قرار گرفتند ، مورد بازدید بزرگان محلی قرار گرفت و این سؤال را پرسید: "آیا هنوز مایل به معاشرت با جماعت هستی؟" با پاسخ دادن به نه ، می توان نامه ای را برای همه اعضای جماعت خواند که آنها را با مارک تجاری تبلیغ می کنند. وضعیت رسمی "جدا" و بنابراین می توان آنها را دقیقاً به عنوان مواردی که از هم جدا شده برخورد می کردند.
در خلاصه
هر شرایطی متفاوت است. نیازها و اهداف هر فرد متفاوت است. آنچه در اینجا بیان می شود فقط برای کمک به هر یک از اصول کتب مقدس درگیر است و برای خودش تعیین می کند که چگونه می تواند به بهترین وجه از آنها استفاده کند. کسانی از ما که اینجا جمع می شوند ، از مردان پیروی می کنند و اکنون فقط مسیح را دنبال می کنند. آنچه من به اشتراک گذاشتم افکار مبتنی بر تجربه شخصی خودم و دیگران است که از اول می دانم. امیدوارم که آنها مفید باشند. اما خواهش می کنم ، کاری نکنید چون یک مرد هم به شما می گوید. درعوض ، راهنمایی های روح القدس را جستجو کنید ، در مورد کلام خدا دعا کنید و مراقبه کنید ، و راه پیشرفت شما در هر کوشش مشخص خواهد شد.
من مشتاقانه منتظر یادگیری تجربه دیگران هستم زیرا آنها در محاکمات و مصائب خاص خود قرار می گیرند. شاید گفتن عجیب به نظر برسد اما همه اینها دلیلی برای خوشحالی است.
"برادران من ، این همه شادی را در نظر بگیرید ، وقتی با محاکمات مختلف روبرو می شوید ، 3 دانستن همانطور که انجام می دهید این کیفیت آزمایش شده ایمان شما استقامت ایجاد می کند. 4 اما بگذارید استقامت کار خود را کامل کند ، تا شما از هر نظر کامل و سالم باشید ، و از هیچ چیز کمبودی برخوردار نباشید. »(جیمز 1: 2-4 NTW)
_________________________________________________
[I] در حالی که این متن بطور ویژه در مورد اتهامات مطرح شده علیه کسانی که رهبری می کنند صدق می کند ، هنگام معامله با حتی حداقل یک جماعت ، این اصل را نمی توان کنار گذاشت. اگر چيز باشد ، كوچك مستحق دفاع بيشتر از قانون است.
آیا کسی می تواند این متن را برای من پیدا کند: "شهادت پیتر"
من معتقدم جدا از این سند است
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Acts_of_Peter
فکر کردم اینجا بود 🙁
http://www.sacred-texts.com/chr/apo/
با تشکر!
وای! من به تازگی نامه استیناف را تحت عنوان اینجا خوانده ام. اگر ضبط می شد ، تقریباً میخ آخر تابوت این سیستم توتالیتر بود. واضح است که ، همانطور که تصمیم بزرگان اول تأیید شد ، WTBTS بدترین عملکرد خود را در تاکتیک های قلدری نشان داده است. بنابراین ما نه تنها حقوق اساسی انسان را نادیده می گیریم ، بلکه آنها حتی "قوانین" رفتاری خود را نیز اعمال نخواهند کرد! این سیستم کاملاً بی اعتبار می شود. همه اینها ، با این حال آکادمیک است زیرا کتاب مقدس هیچ نظریه ای درباره تنظیمات رسمی انضباطی بر جای نمی گذارد. به عبارت دیگر ، آنها آن را می سازند... بیشتر بخوانید »
با نگاهی به شرح دادگاه ارتداد در Fenway ، جای تأسف دارد که آقا با تلاش آشکار برای 'شهادت اعتقادات خود' با کمال میل به دست کمیته قضایی افتاد. از نظر من این صحنه به یادماندنی در انجمن شاعران مرده شباهت دارد که در آن یکی از دانش آموزان شخصیت رابین ویلیامز جان خود را می گیرد نه اینکه بخواهد پدرش را در مورد اعزام مدرسه نظامی تغییر دهد. هدف دشمنان از این طرز تفکر توتالیتر که معمولاً استفاده می شود ، پایین آوردن آن است. افشای تاکتیکهای غیرانسانی با ثبت پرونده است... بیشتر بخوانید »
متشکرم از مِلتی برای زحمت شما ، فقط بدانید که انجام این کار بیهوده نیست ، باعث شده دیگران فکر کنند و فکر کنند که واقعاً چه کسی است که ما خدمت می کنیم ، ناراحت کننده است که بگوییم این اتفاق نمی افتد زیرا از دیوار دفاعی ساخته شده و برای کور کردن عقل سلیم که ما به خدایی حق داده ایم ، کلمات زیر درست است. "عواملی که ظاهر می شوند ممکن است در واقع در هسته اصلی سازمان وجود داشته باشد ، اما در زیر وجود داشته است... بیشتر بخوانید »
خوب گفت با تشکر از شما ، LightFlashUp.
این هدف همه سازمانها / دولت های توتالیتر است که خلاقیت و تخیل را با فرمانبرداری و وفاداری کور جایگزین کنند. نتیجه آن ، بندگی و نادانی شیرین است.
بله ، جیمی ، نمایندگان WTBTS هیچ تمایلی به بحث در مورد دکترین ندارند ، فقط یک تهدید درک شده را خنثی می کنند. هنگام مواجهه با (احتمالاً) افراد واقعی که معتقدند کار درستی انجام می دهند ، برای ادامه زندگی صلح آمیز ، هر آنچه لازم است را انجام دهید. با توجه به این نکته ، به یاد داشته باشید که WTBTS همچنین یک دستگاه یادگیری است که دائما در حال یافتن راه هایی در مورد استراتژی های (درک شده) دشمنان خود است. آنچه امروز کار می کند ممکن است فردا مؤثر نباشد.
در ادامه توضیحات قبلی من ، در زیر پیوند متن رونویسی دادرسی تجدیدنظر در جماعت فنوی آورده شده است. این برادر همچنین نامه تجدیدنظر به دفتر شعبه آمریكا نوشته است - كتاب "چوپان" این شرط را مجاز می داند ، اما كمیته استیناف را راهنمایی می كند كه به شخص "محكوم" اطلاع ندهد ، مطمئناً در توصیف "مردان شریری كه از نیرنگ یا حیله گری برای اهداف خودخواهانه. " https://www.anointedjw.org/Apostasy_in_Fenway_2.html همانطور که این تجربه و تعداد بیشماری دیگر نشان داده است ، بحث در مورد نگرانیهای اعتقادی با بزرگان کمی چیز به نظر می رسد. در نهایت به یک جلسه دادرسی منجر می شود که در آن مرحله یک شخص "متهم" انجام می شود... بیشتر بخوانید »
کمیته های قضایی هوشمندتر می شوند و س directال مستقیم را می پرسند ، "آیا شما این مراحل را ضبط می کنید؟" این زمانی است که ما باید از توصیه های هیئت حاکمه پیروی کنیم که به ما می گوید: *** w09 6/15 p. 17 پارس 6-7 با همسایه خود حقیقت را بگویید *** به همین ترتیب امروز ، قوم یهوه باید در برابر مرتدان و سایر مردان شریری که از نیرنگ یا حیله گری برای اهداف خودخواهانه استفاده می کنند ، مراقبت کنند. - مات 10:16؛ Eph 4:14. 7 پولس نیز اظهار داشت که ممکن است برخی از افراد حق دریافت پاسخ کامل یا کامل را نداشته باشند. او گفت که "شایعات و دخالت های دیگران... بیشتر بخوانید »
اول قرنتیان 1: 1-1: «4 بنابراین باید ما را در نظر بگیرد: به عنوان خادمان مسیح و سرپرستان اسرار خدا. 1 اکنون مطمئناً از مهمانداران لازم است که قابل اعتماد شناخته شوند. 2 اینکه من توسط شما یا هر دادگاه انسانی قضاوت شوم ، حداقل به من مربوط نمی شود. من حتی درباره خودم قضاوت نمی کنم. 3 من از هیچ چیز علیه خود آگاه نیستم ، اما در نتیجه تبرئه نمی شوم. کسی که درباره من قضاوت می کند خداوند است. " متیو باری این را بعد از اخراج از همکاری نقل می کند. آیا در مورد پیشگویی های خودکفا فکر می کنید؟ جالب است که... بیشتر بخوانید »
در اینجا یک پیشگویی دقیق و خنک کننده آورده شده است (اولین جمله از WTBTS):
"Faders" مشکلی است که WTBTS ، تحت هدایت هیئت حاکمه ، طی 3 سال آینده مرتفع خواهد کرد. "
- ارسال شده 3 سال پیش (4/19/2011)
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/beliefs/209137/1/Personal-Grudges-and-Judicial-Committees-is-There-a-Link
بله ، هریسون این استدلال بر اساس بیمه نامه قرارداد بیمه است که علی رغم هرگونه تغییر در بیمه نامه ، تلقی می شود که شما صرفاً با تمدید قرارداد با آن عضو شرکت هستید. با این حال ، غذای قابل تأمل ریاکاری محض است که WTBTS در مورد نیاز به هر کسی که می خواهد عضو WTBTS باشد نشان می دهد (غیر قابل تشخیص از "شاهد یهوه" مگر اینکه آنها تصمیم بگیرند که WTBTS فقط یک شرکت چاپ در تلاش بیهوده است در یک نبرد فلسفی باهوش پیروز شوید) آنها باید ابتدا از آیین سابق خود UN- ثبت نام کنند! همانگونه که گفتی،... بیشتر بخوانید »
من کاملاً با فرانک موافق هستم ، اما ظاهراً BO E مورد بحث در مورد تفاوت بین سازمان ، دین و جماعت بحث نمی کند. آنها اظهار داشتند که با داشتن یک مرد منصوب ، این فرد یک فرد ام اس بوده است ، او با اقدامات خود نشان داده است که او خود را به عنوان عضوی تعمید یافته از جماعت در نظر گرفت ، و این جماعت قصد داشت وی را متلاشی کند. واقعیتی که ما می دانیم این است که شما از یک سازمان جدا می شوید ، اما این افراد این را قبول نمی کنند. از آنجایی که این افراد برای خودشان قانونی هستند یا دقیق تر به Bethel ، شما نمی توانید پیروز شوید... بیشتر بخوانید »
هریسون: "ظاهراً B O E توصیه هایی را انجام داد و به آنها گفته شد كه اگر كسی از هر نوع مسئولیتی حتی به اندازه داوطلب شدن در یك كنوانسیون را پذیرفته باشد ، پس با اقدامات خود نشان داده اند كه خود را عضوی از دین می دانند و می توانند از مشارکت خود محروم باشید "اگر من هرگز در وضعیت غیرقابل تحملی قرار نگیرم که در این دادگاه کانگورو گرفتار شوم ، س questionsالات تعمید (قدیم و جدید) را بازتولید می کنم ، آنها را برای بزرگان می خوانم در حالی که آنها دنبال می کنند و از آنها می پرسم کدام قسمت واقعی است یا ضمنی ، شواهدی است که من عضو آن شده ام... بیشتر بخوانید »
جورج اورول گفت که توتالیتاریسم اساساً تئوکراتیک است ("1984"). با گذشت زمان کافی ، دین تبدیل به کیش می شود و از طریق اشرفی که می خواهد مخفی نگه دارد ، از اشراف باقی مانده خود دور می شود. دور از شگفتی ، قدرت پشت سازمان همان چیزی است که قدرت همه دین در آمریکا را فراهم می کند ... اولین اصلاحیه ، تضمین کننده عدم مداخله دولت. از نظر هریسون ، باور اینكه یك عضو جماعت بتواند تحت یك اتهام كاملاً نادرست (مثلاً كینه شخصی) در معرض كمیته قضایی قرار گیرد ، سخت است و سپس به دلیل داشتن "برخورد ناخوشایند" نسبت به "نمایندگان سازمان خدا" از انجمن جدا می شود. ! این توتالیتاریسم است. اگر... بیشتر بخوانید »
کلید C ، شما دقیقاً به همان چیزی فکر می کردید که می خواستید فکر کنید. س forال برای همین منظور ساخته شده است. با این حال ، وقتی صحبت از "تخلفات" و "جنایات مذهبی" می شود ، این سوال دقیقاً به عنوان سوگند وفاداری مطرح می شود. این احساس به عنوان بخشی از "متعلقات" بر عهده این "اقتدار" است که احساس می کنند می توانند فداکاری شما را لغو کنند. یک قرارداد بین شما و خدا به تنهایی.
"به نجیب زاده ها اعتماد نکن و نه به پسر انسان زمینی."
این سؤالات تعمید. آیا می فهمید که این فداکاری و غسل تعمید شما را به عنوان یکی از شاهدان یهودیان در ارتباط با سازمان خدایان روح الهی معرفی می کند. با گفتن بله ، این به معنای سوگند اتحاد برای سازمان است. من هرگز فکر نمی کردم که زندگی خود را وقف خدا کنم و این همان چیزی است که به من تعمید داده شده است. این در حالی است که هیچ کس در مورد اختصاص به یک سازمان به من چیزی نگفت. اگر اولین چیزی که از آن شنیدم ، همان شبی بود که من از آنجا دور شدم. من فکر می کنم آنها با آنها بازی می کنند... بیشتر بخوانید »
خنده دار چگونه می توانید بارها و بارها چیزی را بخوانید و هرگز نقص را نبینید. "سازمان مسح روح" ؟! چگونه خداوند یک سازمان را مسح می کند؟ او می تواند فردی را با روح القدس مسح کند زیرا یک فرد موجود زنده تنفسی است. اما سازمان یک مفهوم است. چگونه او یک مفهوم را با روح خود پر می کند؟ این ایده مسخره ای است و من شرمنده ام که هرگز ندیدم چقدر مضحک است وقتی که برای اولین بار آن را شنیدم. با شرمندگی بیشتر از اینکه چند سال قبل در یک جلسه مدار سخنرانی تعمید کردم و در واقع آن سوالات را برای نامزدها خواندم. پروردگار باشد... بیشتر بخوانید »
از نظر حافظه من فکر می کنم اصطلاحی که آنها استفاده می کنند "سازمان دهی به روحیه" است ، گرچه ممکن است اشتباه کنم.
در هر صورت ، ایده تعمید در یک سازمان هنوز هم مورد بحث است.
آپولو
اگر کلمه "سازمان" در کتاب مقدس وجود ندارد ، چگونه می توان کسی را در آن تعمید داد؟
آپولو ، من نیز فکر می کنم اصطلاحی که آنها بکار می برند "سازمان هدایت شده توسط روح" است. اما مگر قرار نیست ما به صورت جداگانه توسط روح القدس هدایت شویم؟
Meleti ، از شما برای حذف پستهای من از فیلتر هرزنامه متشکرم. اکنون من می توانم دوباره نظرات خود را ارسال کنم. البته منوط به تعدیل. من فکر می کنم JWs می خواهد باور کند که از آنجا که "سازمان" از افرادی تشکیل شده است که آن را اداره می کنند ، بنابراین خدا می تواند آن را مسح کند. حدس بزنید مثل این است که همه در آن را به صورت عمده مسح کنید. این ، طبیعتاً ، ایده نجات "به صورت گروهی" را به شما می دهد - چیزی که ما چند ماه قبل در مقاله ها مطالعه کردیم.
español باز هم متشکرم ، برادر. همانطور که از چیزهایی که فکر می کردید درست است احساس شرم می کنید. زمانی را به یاد می آورم که درباره "دانستن همه چیز" در مورد کتاب مقدس و "سازمان" فکر می کردم. من بسیار جذب "مقالات" شما می شوم و هر وقت بیشتر و بیشتر می آموزم. شما یک انسان بسیار دانا هستید و من از خداوند عیسی مسیح سپاسگزارم که مردانی مانند شما را در میانه این سیستم حکومتی که ما تحت آن مشوق و مشوق هستیم ، تشویق و امید می دهند. با تشکر از شما احساس می کنم تمام عمر شیر می نوشیدم. .. هیچ چیز از غذای جامد 😉
من در اوایل دهه 1960 غسل تعمید گرفتم ، بنابراین هرگز با سازمانی بیعت نکردم و این فکر به ذهنم خطور کرد که همانطور که شما می گویید ادعا می کنم که آنها نمی توانند از سازمانی که من هرگز در آن تعمید نپذیرفته ام و یا علنا سوگند خوردن هم من این تاکتیک را به یکی از دوستان معتمد پیرم ، که واقعاً بسیاری از مشکلات را از خواب بیدار کرده است ، پیشنهاد کردم و او گفت که از پرونده ای سراغ دارد که این امر در جماعت قبلی اش محاکمه شده باشد ، ظاهراً B o E مشاوره می گرفت ، و به آنها گفته شد که اگر کسی داشته باشد... بیشتر بخوانید »
"توصیه من این است که سعی کنید با کمترین سر و صدا ممکن است آنجا را ترک کنید".
هر کس می تواند محو شود و به تدریج جلوی حضور در جلسات و شرکت در خدمات میدانی را بگیرد. این احتمالاً ساده ترین راه برای ترک است ، اما هنوز هم بزرگان به عنوان JW غیرفعال در نظر گرفته می شوند. اما اگر کسی به یک گروه مذهبی دیگر بپیوندد و بزرگان از این امر آگاه شوند ، به نظر می رسد که خود را از هم جدا کرده اید و به جماعت اعلام می شود که شما دیگر یک جبهه نیستید. این البته باعث خجالت می شود.
دو نکته وجود دارد که می خواهم درمورد اعتبار کتاب مقدس و حقوقی بودن تعمید شخص تحت نظر Watchtower Bible and Tract Society: اول اینکه ، هر کس قبل از سال 1985 غسل تعمید کرده است ، هرگز به موجب واقعیت عضو انجمن انجیل و تراکت نگهبان نبوده است. که قبل از تعمید جسمی آنها سوگند بیعت (از آغاز سال 1985) لازم نبود. همانگونه که از تعمید ، سوگند یاد می کند ، همانطور که از سوالات متغیر زیر مشاهده می شود ، هر کسی که سوگند سازمانی ندهد ، می تواند یک عضو واقعی این دین باشد. این بدیهی است دلالت بر این دارد که هر کس قبل از 1985 غسل تعمید کند ، نمی تواند باشد... بیشتر بخوانید »
فقط یک یادداشت فرعی توجه داشته باشید از اصطلاح "اخراج از همکاری" دیگر در اعلامیه استفاده نشده است؟ در حالی که "دیگر هیچ یک از شاهدان یهوه نیست". برخی گفته اند که این فقط بازی لغات قانونی بوده است ، اما من می گویم این بحث با استفاده از اصطلاحاتی که همه کسانی را که قبلاً خود را شاهدان یهوه نامیده اند را پوشش می دهد ، بحث برکناری را از بین می برد.
حالا ... آیا فریسیان نیز وکیل نبوده اند؟ 😉
من در خدمت خدمت بیرون بودم و بزرگتر مطالعه کتابم س myال درباره اعتقاداتم درباره GB را پرسیدم. به طور خاص از من سال شد که آیا آنها دارای Gods Spirit هستند. من به سادگی از عیسی نقل کردم. "هر کجا که دو یا سه نفر به نام من ملاقات می کنند .." سپس ادامه دادم که این در مورد من صادق است ، بنابراین باید در مورد هر کس دیگری نیز صادق باشد. او حرفی برای گفتن به من نداشت. در موارد دیگر که در گوشه گوشه قرار گرفته ام ، فقط لبخند زده ام و به عنوان یک شوخی از آن خندیده ام و به آنها گفته ام که دیگر از پرسیدن س silالات احمقانه دست بردارند. درست بازی کرد ، آنها را ترک می کند... بیشتر بخوانید »
اگر بزرگان درب منزل خود س askingال می کنند ، "آیا شما اعتقاد دارید که هیئت حاکمه (" برده مومن و با احتیاط ") تنها منبع واقعی حقیقت خدا و کتاب مقدس در زمین امروز است ، به سادگی بگویید ،" بله ، در مورد همه مواردی که به وضوح به کتاب مقدس هنگامی که آنها از شما در مورد آموزه های خاص می پرسند ، به آنها بگویید ، "من قبلاً به سوال آموزه پاسخ داده ام." نام ، رتبه و شماره سریال ، این نحوه کار در جنگ است. اگر قبل از سال 1985 تعمید گرفتید ، به آنها یادآوری کنید که هیچ سوگندی به سازمان ("آیا سازمان مترقی خدا را تشخیص می دهید ..." و غیره) نداده اید و بنابراین فقط... بیشتر بخوانید »
Mailman ، من فکر می کنم آنها با شما بازی می کنند ، اگر شما آنها را رد کنید ، آنها می دانند که شک شما در مورد 1914 واقعی است!
وضعیت فریبنده
سلام کاترینا ، لطفاً برای جزئیات بیشتر در مورد کارهایی که من قصد انجام آن را دارم ، به جواب من در مورد Meleti و Menrov مراجعه کنید. اما من واقعاً این احساس را داشتم که آن را بازی می کنند. من با کمک روح از بالا و ایمان به مسیح می دانم که می توانم این شخص را به شیوهای با حوصله بردارم. 🙂
پستچی خوش فکر ، چه گزینه ای را انتخاب می کنید ، مطمئنم که با دعا به پدر ما ، بدون شک به شما کمک می شود ، پس موفق نخواهم گفت.
احساس بیماری.
از کلارک متشکرم که تأیید کرد که این جلسه دادرسی در واقع اتفاق افتاده است. بدیهی است که هیچ بحثی در مورد دکترین در این زمینه وجود ندارد. مقام بالاتر (GB) همه چیز را پایان می دهد - پایان داستان.
سلام. من حداقل 3 پرونده قضایی را شخصاً رونویسی کرده ام. نگاهی به متن ماریو باری و ضبط. در آنجا خواهید فهمید که وی از حق سکوت محروم شده است. متیو تمام "تماس های شبانش" خود را ضبط کرد ، برخورد آشکاری که او ، متیو ، از متی 18 ، پرونده قضایی خود و درخواست تجدیدنظر درخواست کرد. من فقط در این یک مورد حداقل 21 مورد نقض اخلاقی و حقوق بشر را یافتم. به همین ترتیب ، بین این حساب و سایر حساب ها روابط مشترکی وجود دارد.
متیو و دیگران منبع خارق العاده ای برای همه کسانی که از چنین پایان "تحقیرآمیز" زندگی حرفه ای در بین م faithfulمنان می ترسند ، فراهم کرده اند.
با تشکر
'مقدس مولی گوآكامول ، به آنچه من بدست آورده ام نگاه كن - مأموریت وزارت پادشاهی در مورد راههای دفاع از اعتقاد 1914. از بین همه مباحث ، این را بزرگتر به من تحویل داد. احساس این مثل خود آزار و اذیت است. آیا آنها با من بازی های فکری انجام می دهند؟ این پسر می دانست که من در مورد این سال مشخص سوال دارم. فقط فکر تحویل آن باعث اضطراب شده است. توصیه برادرانه ای دارید؟ 🙂
شما حق رد هرگونه واگذاری را دارید و هیچ دلیلی برای ارائه دلیل آن ندارید. به سادگی بگویید شما نمی توانید آن را تحمل کنید ، و آیا او می تواند در آینده دیگری را به شما اختصاص دهد. اگر او علت را پرسید ، فقط بگویید نمی توانید آن را تحمل کنید و آیا می تواند در آینده دیگری را به شما اختصاص دهد. اگر او اصرار دارد که می خواهد دلیل آن را بداند ، فقط بگویید نمی توانید آن را تحمل کنید و آیا می تواند در آینده دیگری را به شما اختصاص دهد.
در نهایت او بازی را خسته خواهد کرد.
من مبارزه شما را درک می کنم اما انصافاً چرا ما باید برای رد یا رد چنین وظیفه ای احساس ترس یا ترس یا نگرانی داشته باشیم؟ ما در اردوگاه نظامی نیستیم ، مگر نه؟ چرا به خودمان اجازه می دهیم چنین احساسی داشته باشیم؟ نباید چنین باشد. همه چیز داوطلبانه است. من احساس میل مایل کردم و فکر کردم ، چرا؟ من یک فرد بزرگ شده هستم ، پس چرا این احساس را مجاز می دانم؟ آیا من مانند بنده این "ارباب" رفتار می کنم؟ و بله ، در واقعیت ، من ناخودآگاه چنین احساسی داشتم. پستچی ، ممکن است شما بتوانید تکلیف را برگردانید... بیشتر بخوانید »
از Meleti و Menrov برای توصیه های متشکرانه متشکریم. در واقع 2 قسمت در KM برای سال 1914 وجود دارد. قسمت اول (نوع بحث) به من اختصاص یافت (هفته 20 اکتبر). خوبی آن این است که به اندازه قسمت 2 دقیقه ای دوم که در آن نمایش زنده ای وجود دارد که خواهر (که در اینجا در خانه از ما دیدن کرده است) آموزه ها را با تاریخ و محاسبه توضیح می دهد ، گسترده نیست. در واقع ، من می توانم بحث را به گونه ای تغییر دهم که واقعاً اعتبار 15 را بپذیرد. به عبارت دیگر ، من می توانم... بیشتر بخوانید »
مرد پست الکترونیکی فقط وظیفه خود را بر عهده می گیرد و حقیقت راجع به دکترین 1914 از بستر این برنامه می گوید. اگر این برادر می داند با آن مشکلی دارید برنامه کوچک او پس از آن آتش بس خواهد کرد. آیا ما قرار نیست حقیقت باشیم.
به نظر می رسد اگر در یک جماعت انگلیسی زبان هستید ممکن است از قلاب دور شوید. یک دقیقه 15 وجود خواهد داشت. ویدئوهایی که از دفتر مرکزی پخش می شوند.
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/bible/286600/1/September-24-2014-BOE
من فکر می کنم این فقط شروع است.
آنها کنترل جلسات را مستقیماً از شعبه شروع می کنند. رهبری می خواهد مطمئن شود كه آموزه های اصلی با پیچ و تاب درست ارائه شده اند.
من قبلاً به دلیل مراجعه به این سایت مورد انتقاد قرار گرفتم ، اما این بار آنها نام جماعت و بزرگان را كه در كمیته دادرسی دادگاه برادری متهم به "ارتداد" بودند و از نشانه ها هستند ، نامیده اند. شامل متن (از حافظه برادر) جلسه دادرسی و یک نسخه از نامه استیناف - درخواست تجدیدنظر هنوز برگزار نشده است. بعید است ، اما شاید کسی که از این سایت بازدید می کند با جماعت و بزرگان نامبرده آشنا باشد. این پیوند است:
https://anointedjw.org/Apostasy_in_Fenway.html
می توانم تأیید کنم که همه اینها صادق است. من در این جماعت شرکت می کنم و این برادر را خیلی خوب می شناسم.
ضبط شده ای از کمیته قضایی را شنیدید که در آن اتهامات علیه یک برادر همانند این پرونده بود (این مورد در YouTube است اما به زبان انگلیسی نیست) و ملاقات با بزرگان دقیقاً به همان روال قبلی انجام شد. مهم نیست كه كتاب مقدس در مورد موضوع در تفسیر برج مراقبت چه بگوید ، مهم نیست كه مرجع بالاتر غیر منطقی یا مزخرف است. این همان گونه هست.
"ما شوکه شدیم که فهمیدیم همه مذاهب مدرن" مسیحی "از آموزه های کتاب مقدس چقدر منحرف شده اند" / تیم ترجمه
عیسی نان زندگی یوحنا 6:… 43 عیسی جواب داد و به آنها گفت: «بین خود غر نخورید. 44 ″ کسی نمی تواند نزد من بیاید مگر اینکه پدری که مرا فرستاده او را بکشد. و او را در روز آخر زنده می کنم. 45 در پیامبران نوشته شده است: "و همه آنها باید از خدا طلب کنند." هر کسی که از پدر شنیده و آموخته است ، نزد من می آید.… یوحنا 6:65 وی ادامه داد: "به همین دلیل به شما گفتم که هیچ کس نمی تواند نزد من بیاید مگر اینکه پدر آنها را این امر را کرده باشد." خدا ما را به پسر خود می کشاند ،... بیشتر بخوانید »
متشکرم که گمراه شده اید ، این مواردی هستند که شما نقل کردید ، به نظر می رسد که WT همیشه دو برابر است.
و من با این خوب گفت موافقم !!
"اگر حقیقت حقیقت است و چیزی برای پنهان کردن نیست ، پس باید بتواند در برابر مقاومت مقاومت کند و حتی از آن دعوت کند. این واقعیت که سازمان برج مراقبت از شما نمی خواهد تحقیق کنید ، یا با کسانی که با چیزی مخالف هستند صحبت کنید ، چیزهای زیادی را بیان می کند. "
در بعضی مواقع من فقط می خواهم پیش آنها بروم و حقیقت را در مورد احساسم در حال حاضر به آنها بگویم ، از این همه تظاهر در نشستن در جلسات متنفرم ، بسیار سخت است و احساس می کنم فقط قبل از اینکه بتوانم کافی است یک مسئله زمان است. دیگر این کار را انجام ندهید ، و فکر کنید اگر بیشتر در زمان سنگسار بود ، اگر همه b / s نیز بخشی از آن نبودند ، آنها بسیار تلقین شده اند و فقط از کسی متنفر نیستند که با آموزه های GB موافق نباشد ، به خصوص در سال 1914 ، آنها به نظر من بدتر از یک کودک هستند... بیشتر بخوانید »
درست katrina. چگونه می توان توبه کرد برای چیزی که آنها دیگر اعتقاد ندارند که این چیزی است که من در دادگاه من گفتم .همچنین ما بدتر از یک کودک مبتلا به کودک دیده می شود. من کسی را می شناسم که به خاطر این نوع جرائم در حال گذراندن 10 سال زندان است. خواهر معنوی من از گفتن حقیقت شرمنده است. مرا به یاد Isaiah 5 v20 و ضرب المثل 17 v 15 kev
من حدس می زنم من یکی از معدود کسانی هستم که تجربه خوشبختی از بین رفتن را داشتم. چند سالی است که اکنون در حدود 10 تا 15 سال است که من از جماعت سابقم که قبلاً در آن مشارکت می کردم به هیچ وجه بازدید بزرگان نمی کنم. من هیچ تماسی از آنها دریافت نمی کنم به نظر می رسد که دیگر در سطح جماعت وجود ندارم. اگرچه پسر عموی من بزرگتر از جماعت هلووک است و یک بار در حالی می آید که به من مراجعه کند اما چیزی غیر عادی نیست. اگرچه او بعضی اوقات مرا تشویق می کرد که دوباره به همکار دیگری بروم... بیشتر بخوانید »
"بنابراین ، مهم است که" شما باید آزمایش کنید که آیا شما در ایمان هستید "، همانطور که پول اعلام کرد. بررسی کنید تا ببینید آیا مواردی که معتقدید مطابق با کلام خدا هستند یا خیر. اما سؤال این است ، آیا شما حاضرید دین خود را از طریق چنین امتحانی قرار دهید؟ هیچ چیز برای ترسیدن وجود ندارد ، زیرا اگر دین درستی داشته باشید ، فقط با معاینه می توانید اطمینان کنید. و اگر آنچه شما اعتقاد دارید با کتاب مقدس مطابقت ندارد ، باید از حقیقت استقبال کنید ، زیرا منجر به نور و زندگی می شود. " Watchtower 1958 1 مه p.261 دین شماست... بیشتر بخوانید »
من عاشق آن دو نقل قول کاترینا هستم. من واقعاً نشان می دهم که این دوتایی که از آنها استفاده می کنند. زیرا در این صورت آنها به شما خواهند گفت كه آنها نمی خواهند شما وقت خود را صرف تحقیق كنید یا با افرادی كه با چیزی مخالف هستند صحبت كنید. بنابراین در واقعیت فقط آنها می خواهند با خواندن ادبیات برج مراقبت دین خود را بررسی کنید. وی گفت: "ما ممکن است به عنوان کار سخت ، به عنوان تحقیقات سنگین ، به مطالعه فکر کنیم. اما در سازمان یهوه لازم نیست وقت و انرژی زیادی را صرف تحقیق کنید ، زیرا برادرانی در سازمان هستند که وظیفه انجام این کار را دارند ،... بیشتر بخوانید »
Jer 23: 1) "وای بر چوپانانی که گوسفندان چراگاه من را نابود و پراکنده می کنند!" خداوند اعلام می کند. 2 از این رو خداوند خدای اسرائیل در مورد چوپانانی که قوم من را نگهداری می کنند بدین ترتیب می گوید: «گله های مرا پراکنده کرده و آنها را رانده اید و به آنها توجه نکرده اید. خداوند می گوید ، اینک من در شرف شرارت برای تو خواهم بود.… حزق 34: them 14 ″ من آنها را در مراتع خوبی تغذیه خواهم کرد و چراگاههای آنها در ارتفاعات کوههای اسرائیل خواهد بود. در آنجا آنها در زمین های خوب چراگاه دراز می کشند و تغذیه می کنند... بیشتر بخوانید »
کشیش کلیسای محلی باپتیست که در آن شرکت کرده ام گفت که مهمترین چیز برای تعمید ، ایمان به عیسی به عنوان ناجی شخصی ما است. موارد دیگر ، ما می توانیم با هم یاد بگیریم.
Miken & Kev C ، من با شما موافقم. امروزه ، من در یک کلیسای باپتیست محلی شرکت می کنم. همسرم و من در آنجا راحت هستم و اعضای آن افراد صادق هستند و برخی از آنها به دوستان صمیمی ما تبدیل می شوند. ما بعد از خدمات و حتی وعده های غذایی و همكاری را به اشتراک می گذاریم در خانه هایشان. كو ج ، آنها می دانند كه همسرم JW تعمید یافته است و من سالها با كره محلی محلی در ارتباط بودم. ما به آنها چنین گفتیم. من همچنین اظهار نظر كردم كه من آزادی انتخاب هر آموزه ای را دارم كه می خواهم به آن باور داشته باشم - تثلیث یا عدم تثلیث ، و غیره. بزرگان با فروتنی اعتراف کردند که "پاسخی برای همه چیز" ندارند و از من دعوت کردند که ادامه دهم... بیشتر بخوانید »
سلام ملیتی ، چون بارها و بارها به مسیح دعوت شده و ما را دعوت کرده است ، من از خداوند راهنمایی خواستم که با کدام کلیسا مشارکت کنم. رویدادی خارج از توان من ، مرا به کلیسایی که اکنون در آن حضور دارم ، هدایت کرد. جالب اینکه هیچ تصویر شیشه ای رنگی یا صلیبی بر روی دیوار ندارد و از نظر داخلی بسیار شبیه سالن های بزرگ پادشاهی با تعداد قابل توجهی از اتاق های جانبی است. آنها به تثلیث و جاودانگی روح انسان اعتقاد دارند. این درست است همانطور که عیسی گفت ما باید پدر را هم در روح و هم در پرستش کنیم... بیشتر بخوانید »
Miken سوالی که مطرح شد این است که آیا اگر شما بعد از تحقیقات خود هنوز اعتقادی به تثلیث ندارید ، شما را از شرکت آنها بیرون می کشید. یا آنها شما را به عنوان یک برادر در نظر می گیرند. من شخصاً این مسئله را یک مسئله نجات نمی دانم. این کتاب مقدس فقط می گوید ما باید ایمان داشته باشیم که عیسی پسر خدا است. که هم شاهد و هم انجیل نیز معتقدند. من مدتی نیز با یک کلیسای انجیل ارتباط داشتم و باید بگویم که در جلسات آنها حداقل آنها می خواندند و مطالعه کتاب مقدس در... بیشتر بخوانید »
نه آنها به دلیل اعتقاد نداشتن به تثلیث یکی را بیرون نمی کشند. من با کشیش بحث کردم که آیا من مجبور هستم که به تثلیث اعتقاد داشته باشد تا توسط کلیسا تعمید یابد زیرا من در حال تعمید مجدد هستم. کشیش اذعان کرد که افراد تعمید یافته در اعمال 2 هیچ اطلاعی از آموزه ترینیتی (یا 144,000،XNUMX) ندارند ، بنابراین عدم اعتقاد به تثلیث مشکلی برای تعمید نخواهد داشت. همچنین به من اطلاع دادند که اگر به JW برگردم از من طفره نمی رود.
امیدوارم شهادت من مورد توجه واقع شود. در طول دو سال گذشته ، مطالعه من در مورد این کتاب مقدس باعث شد که من اعتقاد داشته باشم که مسیحیان باید: - همانطور که پولس گفت ، پسران خدا باشید. (غلاطیان 3:26) همانطور که وی گفت ، برادران عیسی مسیح باشید. (متی 23: 8) همانطور که پولس توصیف کرد ، در مرگ مسیح تعمید دهید. (رومیان 6: 3) دوباره از آب و روح متولد می شوید. (یوحنا 3: 3-8) همانطور که عیسی قول داده با روح القدس مسح شود. (اعمال 1: 8؛ 2: 17-18) همانطور که او وعده داده بود در پیمان با عیسی باشید. (متی 26: 27-28) از مسیح عیسی به عنوان واسطه خود استفاده کنید (اول تیم 1: 2-5) فرصتی برای زندگی در داشته باشید... بیشتر بخوانید »
سلام میکن ، من با تمام نکات کتاب مقدس که در نظر خود آورده اید موافق هستم که درست است. من همچنین سپاسگزارم که شما تجربه خود را به اشتراک گذاشتید زیرا این امر را تأیید می کند که این روش عملی بزرگان JW است. آنها علاقه ای به اثبات حقیقت کتاب مقدس ندارند. تنها نگرانی آنها تأیید عدم انطباق با مجموعه تفسیر اعتقادی ماست. شما سازمان شاهدان یهوه را ترک کردید زیرا ما دروغ می آموزیم. از آنجایی که پرستندگان واقعی پدر را هم در روح و هم در حقیقت می پرستند ، شما بر اساس کتاب مقدس یک وظیفه آگاهانه انتخاب کردید. اما من متعجب هستم که شما تصمیم گرفتید سپس به یک کلیسای انجیلی بپیوندید. من اومدم... بیشتر بخوانید »
آیا به بزرگان گفته می شود که این "سوال وفاداری" را در مدرسه بزرگان بپرسند؟ تا زمانی که این س wasال از من سال نمی شد ، همیشه فکر می کردم این چیزی محلی است. بسیار واقعی عیسی در استفاده از الفاظ آنها علیه آنها استاد بود و از نیت خود آگاه بود. اما سکوت گاهی بهترین جواب است ، من آن را به سختی یاد می گیرم.
با تشکر از شما برای پرسیدن این سوال ، search4truth. من تا وقتی که نظر شما را نخواندم به این فکر نکرده بودم. در تمام مدارس بزرگسالی که در آنها تحصیل کردم هرگز به ما پیشنهاد داده نشد که برای اثبات وفاداری JWs به GB ، س questionsالی بپرسیم. با این حال ، این سوال استاندارد است که همیشه مطرح می شود. این قدرت فرایند تلقین را نشان می دهد که لازم نیست بزرگان در مورد اینکه چه چیزی باید بپرسند یا چه نگرشی ایجاد کنند ، هدایت شوند. از نشریات ما روشن می شود كه دین باید ریشه یابی شود و دین گریزی با آموزه های خارج اختلاف دارد... بیشتر بخوانید »
باور اینکه بزرگان سراسر جهان تقریباً کلمه به کلمه همان س questionال را می پرسند بدون اینکه به آنها دستور خاصی داده شود ، دشوار است. وقتی شخص حتی نمی تواند بدون عواقب جدی به این س answerال پاسخ منفی بدهد ، چگونه Jw از یک مرد پیروی نمی کند.
من با "به خطر انداختن صداقت" مشکل دارم
با تشکر از meleti برای یک مقاله خوب امیدوارم که برادران آن را با دقت بخوانند و از مشاوره آن استفاده کنند. Ive سعی کرده است که به دیگران نیز بگوید که آنها مجبور نیستند به این سؤالات بارور پاسخ دهند. اما اکثر آنها تا دیر رسیدن متوجه نمی شوند که با چه چیزی سر و کار دارند. چقدر ناراحت یک چیز من می دانم این است که شخص باید دلیل خوبی داشته باشد تا بخواهد در چنین شرایط وحشتناک غیر مسیحی ادامه یابد. بگذارید دین خود را داشته باشد ، من می گویم که رفتن به جایی دیگر از پایین با باقی بابل بزرگ نیست... بیشتر بخوانید »
با تشکر از Meleti برای یک مقاله خوب دیگر. این یک موضوع خوشایند نیست ، اما متأسفانه این نوع توصیه های عملی و کتاب مقدس برای کسانی که مایل به عمل به مسیحیت هستند بسیار ضروری است و با این وجود اجازه نمی دهیم مردان از نظر معنوی بر ما آسیب ببینند (Eccl 8: 9). باید بخاطر داشته باشیم که بسیاری از آزار و شکنجه ها واقعاً معتقدند که آنها همانطور که پولس رسول انجام می دهند ، در حال انجام خدمت به خدا هستند (اعمال 22: 3 ؛ 26:11 ؛ گال 1: 14 ؛ فیل 3: 6). به سختی ممکن است هنوز هم می توانیم به دنبال خوبی ها در آنها بگردیم و برای آنها دعا کنیم. مطمئنا وجود خواهد داشت... بیشتر بخوانید »
سلام ملتی ، و می خواهم بخاطر آن سخنان ناب حکمت تمجید و تشکر کنم. در جلسه نه چندان خیالی شما ، این تجربه من بوده است ، گرچه اخیراً مانند آموزش جزم جویی ما نیست. با پرسیدن چنین سؤالاتی با سؤالهای بیشتر ، ما با اجازه دادن به توضیحات قبل از اجازه پرسشگر برای رسیدن به نتیجه خود ، از مسیح تقلید می کنیم و ما را معلم بهتری می کند. بنابراین ، وقتی به سوال نهایی رسیدید: بزرگتر: "بنابراین شما می گویید که آن را باور نمی کنید؟" شما: "لطفاً کلمات را در دهان من قرار ندهید. چرا شما معتقدید که هیئت رهبری برده وفادار و باهوش است؟ " بزرگتر:... بیشتر بخوانید »
یک پاسخ عالی عالی. ممنون من همچنین بر اساس توصیه شما "تفکر مستقیم و کج" را خریداری کردم. من تصور می کنم کتابی که بعد از 80 سال هنوز در دست چاپ است ، باید دارای ارزش باشد.
برادرت،
ملتی
سلام SW ،
من همچنین این کتاب را به پیشنهاد شما گرفتم. من مشتاقانه منتظر خواندن این آخر هفته ام هستم. اگر بروم احتمالاً قصد دارم آن را در سالن بخوانم ...
خدا را شکر که خوانندگان الکترونیکی / رایانه لوحی lol
با تشکر از آموزش Meleti! من فکر می کنم بسیاری دیگر در آینده با "آزار و شکنجه" بزرگان روبرو خواهند شد زیرا ما آشکار می کنیم که ما از مردان پیروی نمی کنیم. من در مورد خودم می دانم که اگر چنین سوالی از من پرسیده شود از راهنمایی شما قدردانی می کنم ، من موفق به جلوگیری از پاسخ مستقیم شدم و از زمان بازدید "چوپانی" من چیزی نشنیده ام ، اما احساس می کنم می توانم بیشتر به آن بپردازم رضایت اگر من همانطور که شما توصیف می کردید عمل می کردم ، پس از آن می توانستم حرف اول را بزنم. دو "چوپان" که مرا صدا کردند واقعاً نبودند... بیشتر بخوانید »
با تشکر هریسون ،
بیشتر آنچه در مقاله قرار داده ام بر اساس تجربه خودم است ، کارهایی که ای کاش زودتر انجام می دادم. این بخشی از یادگیری از اشتباهات خود فرد است و در نتیجه تشخیص اینکه کسی در استفاده از توصیه های عیسی موفق نبوده است. من به طور پیوسته بهتر کار می کنم ، اما هنوز نتوانسته ام با "آزمون بزرگ" روبرو شوم.
با تشکر از ملتی ، بیشترین قدردانی من هنوز هم در ارتباط هستم ، اما گاهی از خودم می پرسم: چرا دیگر با سازمانی که می خواهد مرا به غیر اندیشی تبدیل کند ، با استفاده از مجازات عاطفی هنگامی که نمی توانم آموزه های اشتباه را رعایت کنم یا بپذیرم ، از ربات تبعیت می کنم؟ وقتی این کارفرمای من بود که مانند من رفتار می کرد ، من به طور جدی به دنبال شغل دیگری می گشتم اما تا زمانی که برای حمایت از خانواده ام لازم باشد تحمل خواهم کرد. دلایل تحمل معالجه در سازمان (تماس با خانواده) را می فهمم ، اما این نکته به وجود می آید که حتی دلیل مناسب دیگری برای پذیرش آن نباشد.... بیشتر بخوانید »
به نظر می رسد شما و من در روند بیداری ما در همان زمان برنامه داریم.
اینجا هم همینطور. من دقیقاً همین احساس را داشته ام. من روز گذشته به شوهرم گفتم كه رسماً دلایل ماندن برای من تمام شده است. به نظر می رسد وقت آن رسیده که من این کار را رها کنم. وجدانم اجازه نمی دهد که بمانم. من اخیراً متعجب شدم كه فهمیدم شخصی كه من كاملاً نوشنده كول كمك می دانم با آموزه های رسمی و وضعیت فعلی GB به طور خصوصی مخالف است. این خواهر وفادار اطمینان دارد که "در پایان" خداوند همه امور را مرتب خواهد کرد. او می گوید که وفادارانه پایدار و چسبیده است... بیشتر بخوانید »
من اطمینان دارم که خداوند انتخاب شما را که موجب حفظ صداقت در حقیقت می شود ، می بخشد و به نام او شهادت می دهد.
نعمت خدا بر شما باد. بدانید که شما در اینجا جامعه خواهران و برادرانی دارید که از شما حمایت می کنند.
Godsword حقیقت است. امیدوارم همه چیز در هر انتخابی که انتخاب کنید برای شما مفید واقع شود. به نظر می رسد که درک خوبی از کتاب مقدس دارید. احساس می کردم همانطور که شما چند سال پیش بحران وجدان داشتم که می توانیم بگوییم. فقط می توانستم ساکت باشم. صرف نظر از عواقب .. بعضی اوقات ما فقط باید آنچه را که ما اعتقاد داریم حقیقت خدا است ، بایستیم.