[از ws15 / 03 ص. 25 برای ماه مه 25-31]
"به حدی که شما این کار را به یکی از کمترین موارد انجام دادید
این برادران من ، شما این کار را با من کردید. "- Mt 25: 40
تمثیل گوسفندان و بزها موضوع این هفته است برج نگهبانی مطالعه. در بند دوم آمده است:
"قوم یهوه مدت هاست که تحت تأثیر این تصویر قرار گرفته اند ..."
یکی از دلایل این علاقه این است که این مثل بخش عمده ای از آموزه "گوسفند دیگر" است که یک کلاس فرعی مسیحی را با یک امید زمینی ایجاد می کند. اگر امیدوار باشند که بتوانند زندگی ابدی را بدست آورند ، این طبقه باید مطیع بدن باشند.
"گوسفندان دیگر هرگز نباید فراموش کنند که نجات آنها بستگی به حمایت فعال آنها از" برادران مسح "مسیح است که هنوز در زمین هستند. (مت. 25: 34-40) "(w12 3 / 15 ص. 20 به جز 2)
قبل از اینکه بیشتر به این موضوع بپردازیم ، بگذارید به یک فرض بپردازیم که بسیاری از شاهدان مخلص یهوه را گمراه می کند. پیش فرض این است که "گوسفندان دیگر" که عیسی فقط یک بار در کتاب مقدس ذکر کرده است ، در یوحنا 10:16 ، همان گوسفندی است که در متی 25:32 به او اشاره می کند. این پیوند هرگز با اثبات کتاب مقدس ثابت نشده است. این یک فرض باقی می ماند.
ما همچنین باید در نظر داشته باشیم که آنچه خداوند ما در متی 25: 31-46 گفته است ، مثل است ، مصور. هدف از تصویر توضیح دادن یا نشان دادن حقیقتی که قبلاً ثابت شده است. تصویر اثبات کننده نیست. عمه من ، یک ادونتیست ، یک بار سعی کرد با استفاده از سه جز of تخم مرغ - پوسته ، سفید و یوغ - تثلیث را به من ثابت کند. اگر کسی بخواهد تصویری را به عنوان مدرک بپذیرد ممکن است یک استدلال محکم به نظر برسد ، اما انجام چنین کاری احمقانه است.
عیسی و نویسندگان کتاب مقدس بدون تصویرگری چه چیزی را به روشنی توضیح دادند؟ نمونه برداری از کتاب مقدس را مرور کنید تا ببینید امیدواری که بشر از روز مسیح داشته این است که مسیحیان فرزندان خدا خوانده شوند و آنها با مسیح در پادشاهی آسمان ها حکومت کنند. (Mt 5: 9؛ Joh 1: 12؛ Ro 8: 1-25؛ 9: 25 ، 26؛ Ga 3: 26؛ 4: 6 ، 7؛ Mt 12: 46-50؛ Col 1: 2؛ 1Co 15: 42-49؛ Re 12: 10؛ Re 20: 6)
از خود بپرسید که منطقی - و مهمتر از آن ، با توجه به عشق به خدا - این است که عیسی بتواند جزئیات خاصی را در مورد امید فقط 144,000 برادرانش فاش کند ، در حالی که امید میلیونها نفر دیگر را در نماد مبهم دارد. مثلها؟[I]
در این مقاله ، انتظار می رود كه امید خود به نجات ابدی را بر اساس تفسیری كه هیئت حاكم از عناصر استعاری در مثل عیسی درباره گوسفندان و بزها ارائه می دهد ، قرار دهیم. با توجه به این ، بگذارید تفسیر آنها را بررسی کنیم تا ببینیم آیا با کتاب مقدس همخوانی دارد یا خیر و غیر از هرگونه شک منطقی قابل اثبات است.
چگونه درک ما روشن شده است؟
طبق بند 4 ، ما قبلاً اعتقاد داشتیم (از 1881 به بعد) که انجام این مثل در طول هزار سال سلطنت مسیح اتفاق افتاده است. با این حال ، در 1923 ، "یهوه به قوم خود کمک کرد تا درک خود را از این تصویر بهتر کنند."
بنابراین ناشران ادعا می کنند که درک فعلی ما مبتنی بر یک توضیح یا تصحیح از خداوند است. چه ادعاهای دیگری داشتیم که ادعا می کردیم یهوه در سال 1923 برای قوم خود آشکار می کند؟ آن زمان کمپین "میلیونها نفر که اکنون زندگی نمی کنند هرگز نمی میرند" بود. ما داشتیم تبلیغ می کردیم که پایان کار در سال 1925 فرا می رسد و ابراهیم ، موسی و دیگر افراد برجسته ایمانی در آن سال زنده می شوند. معلوم شد که این یک آموزه نادرست است که از خدا ، بلکه از انسان - به ویژه قاضی رادرفورد - نشات گرفته است.
به نظر می رسد که تنها دلیلی که ما همچنان ادعا می کنیم درک سال 1923 از نظریه گوسفندان و بزها از جانب خداوند است این است که ما هنوز آن را تغییر نداده ایم.
بند 4 ادامه می یابد:
برج برج از 15 اکتبر 1923… استدلال های مقدس کتاب مقدس را ارائه داد که هویت برادران مسیح برای کسانی که با او در بهشت حکومت می کردند ، و این گوسفندان را به عنوان کسانی که امیدوارند تحت سیطره پادشاهی مسیح بر روی زمین زندگی کنند ، توصیف کرد. "
باید پرسید که چرا این "استدلال های صحت مقدس کتاب مقدس" در این مقاله تکثیر نمی شوند. پس از همه ، شماره 15 اکتبر ، 1923 از برج مراقبت در برنامه کتابخانه Watchtower گنجانده نشده است ، بنابراین هیچ روشی آسان برای یک شاهد متوسط یهوه برای تأیید این بیانیه وجود ندارد ، مگر اینکه او بخواهد مسیر مدیریتی را فاش کند و برای تحقیق در این زمینه به اینترنت بروید.
محدود به این خط مشی نیستیم ، ما حجم 1923 را بدست آورده ایم برج مراقبت در صفحه 309 ، par. 24 ، با زیرنویس "برای چه کسانی اعمال می شود" ، مقاله مورد نظر می گوید:
"بنابراین ، سمبل های گوسفند و بز به چه کسی اعمال می شوند؟ ما پاسخ می دهیم: گوسفندان نماینده همه اقوام هستند ، نه روح مولد بلکه به عدالت مایلند ذهنی عیسی مسیح را تصدیق کنید به عنوان خداوند و کسانی که به دنبال و امید به زمان بهتر تحت سلطنت او هستند. بزها نماینده همه طبقه ای هستند که ادعا می کنند مسیحی هستند ، اما آنها مسیح را به عنوان نجات دهنده بزرگ و پادشاه بشریت نمی شناسند ، اما ادعا می کنند که ترتیب شیطانی موجود در این زمین ، پادشاهی مسیح را تشکیل می دهد. "
یکی تصور می کند که "استدلال های مقدس کتاب مقدس" شامل "من نمی دانم" کتاب مقدس است؟ ظاهرا نه. شاید این فقط نتیجه تحقیقات slipshod و اعتماد به نفس بیش از حد باشد. یا شاید نشان دهنده چیز نگران کننده تری باشد. به هر حال ، هیچ بهانه ای برای گمراه کردن هشت میلیون خواننده وفادار با گفتن اینکه تعالیم شخص مبتنی بر کتاب مقدس است ، در حقیقت وجود ندارد.
با بررسی استدلال از مقاله 1923 ، می بینیم که بزها "مسیحی" هستند که می کنند نه مسیح را به عنوان رستاخیز و پادشاه تصدیق کنید ، اما باور کنید سیستم فعلی پادشاهی مسیح است.
برج مراقبت اعتقاد بر این است که این مثل مربوط به قضاوت خانه خدا نیست. (1 پیتر 4: 17) اگر چنین باشد ، تعبیر سال 1923 - که ظاهراً هنوز مد است - آنها را به هاله ای از ابهام تبدیل می کند ، زیرا آنها نه گوسفند و نه بز هستند. با این حال عیسی می گوید که "همه ملتها" جمع شده اند.
با توجه به این نکته که برای لحظه ای وجود دارد ، باید بپرسیم این مسیحیان که مقاله به آنها مراجعه می کنند ، چه کسانی هستند؟ من با کاتولیک ها و پروتستان ها ، باپتیست ها و مورمون ها صحبت کرده ام و یک چیز مشترک آنها این است که آنها عیسی را به عنوان رستاخیز و پادشاه تصدیق می کنند. در مورد كرنشي كه همه فرقه هاي مسيحي بر اين باورند كه پادشاهي مسيح امروز بر روي زمين يا در سيستم موجود يا به عنوان حالت ذهن و قلب در روح مؤمن مسيحي يافت مي شود ... خوب ، يك جستجوي ساده در اينترنت دروغ را به اين امر مي زند. اعتقاد (دیدن startCatholic.com)
در بند 6 آمده است که "توضیحات" بیشتر ، احتمالاً از طرف یهوه ، در اواسط دهه 1990 وارد شده است. این زمانی است که هیئت حاکمه درست بعد از مصیبت متی 24:29 ، درک زمان قضاوت را تا حدی اصلاح کرد. این امر به دلیل ادعای شباهت جمله بین متی 24: 29-31 و 25:31 ، 32 انجام شده است. مشخص نیست که آنها به چه شباهت جمله ای اشاره دارند ، زیرا تنها عنصر مشترک این است که پسر انسان می آید. در یکی ، او در ابرها می آید. در دیگری ، او بر تخت خود نشسته است. در یکی ، او تنها می رسد. در دیگری ، او را فرشتگان همراهی می کنند. مبتنی بر درک جدید بر اساس یک عنصر مشترک در دو بخش ، هنگامی که چندین مورد دیگر وجود دارد که با هم مطابقت ندارند ، یک روش مشکوک است.
بند 7 بیان می کند که ، "امروز ، ما درک روشنی از تصویر گوسفندان و بزها داریم." سپس توضیح هر وجه تصویر ادامه می یابد ، اما مانند مقاله های قبل از آن ، هیچ دلیل اثری از کتاب مقدس برای تفسیر آن ارائه نمی شود. ظاهراً ، ما باید باور داشته باشیم که درک روشنی داریم زیرا این همان چیزی است که به ما گفته می شود. خوب ، اجازه دهید این منطق را بررسی کنیم.
چگونه تصویر بر کار موعظه تأکید می کند؟
تحت این زیرنویس ، ما به این باور منجر می شود که این کار موعظه است که گوسفندان را شناسایی می کند. این بدان معنی است که در حالی که تمام ملل قبل از مسیح جمع می شوند ، او واقعاً وقت خود را تلف می کند و تمام آن میلیارد ها را نگاه می کند. برای پروردگار ما بسیار کارآمدتر خواهد بود که فقط به هشت میلیون شاهدان یهوه متمرکز شوند ، زیرا فقط آنها امیدوارند که به عنوان گوسفند شناخته شوند ، زیرا تنها آنها به "بزرگترین کار تبلیغی موعظه در تاریخ" مشغول هستند. 16)
این ما را به سمت اصلی مقاله و دستور کار واقعی می کشاند.
"بنابراین ، اکنون زمان آن رسیده است که کسانی که امیدوارند به عنوان گوسفند مورد قضاوت قرار گیرند ، وفادارانه از برادران مسیح حمایت کنند." (بند 18)
مانند بسیاری از قبل از آن ، این تعبیر برای ایجاد انگیزه وفاداری و پشتیبانی رهبران ایمان شاهدان یهوه استفاده می شود.
استدلال خاص
ما باید خود را از فریب استدلال های دقیق محافظت کنیم. بهترین سلاح دفاعی و تهاجمی ما ، مثل همیشه ، کتاب مقدس است.
به عنوان مثال ، برای اینکه ما را متقاعد کند که کتاب مقدس تعلیم می دهد که موعظه توسط مسیحیانی انجام می شود که فرزندان خدا نیستند ، و مسح نمی شوند ، در بند 13 به دیدگاه جان در کتاب مکاشفه اشاره شده و بیان می شود که دیگران را که از طبقه عروس نیستند ، می بیند. ، از این رو مسح نشده است. با این حال ، زمان بندی این قسمت از بینش آن را در دوره زمانی پادشاهی مسیحایی قرار می دهد که میلیاردها انسان ناصالح باید زنده شوند. این مقاله حاکی از این است که عروس از گروه دوم دعوت می کند تا در روزگار ما ، "گوسفندان دیگر" ، آب زندگی را آزاد کنند. با این حال ، عروس در روزگار ما وجود ندارد. این تنها زمانی وجود دارد که همه برادران مسیح زنده شده باشند. ما در حال حاضر یک استعاره می گیریم و می خواهیم آن را اثبات کنیم ، در حالی که در کتاب مقدس مسیحیان چیزی وجود ندارد که نشان دهد یک کلاس ثانوی از مسیحیان در روز ما آب زندگی را از دست یک فوق کلاس مسیحی می نوشند.
استدلال دقیق تر در ناسازگار بودن آموزه های دکترین سازمان آشکار می شود. از طریق برج مراقبت و سایر نشریات ، به ما آموخته می شود که گوسفندان دیگر که از آرمگدون جان سالم به در می برند در حالت ناقص و گناه آلود خود ادامه خواهند یافت و باید در طول سالهای 1,000 به سمت کمال تلاش کنند. اگر آنها بعد از آزاد شدن شیطان ، آزمایش نهایی را پشت سر بگذارند ، زندگی ابدی خواهند یافت. با این وجود این مثال می گوید که اینها به زندگی جاودانه می روند. هیچ ifs ، ands ، و یا buts در مورد آن. (تن 25: 46)
به نظر می رسد سازمان نیز در صورت ناخوشایند مایل نیست قوانین خود را اعمال کند. قانون "شباهت کلمات" را برای توجیه انتقال تحقق به قبل از آرماگدون در نظر بگیرید. بیایید اکنون آن را برای متی 25:34 ، و 1 قرنتیان 15: 50 و افسسیان 1: 4 اعمال کنیم.
"سپس پادشاه به کسانی که در سمت راست خود هستند می گوید:" بیا ، شما که پدر من نعمت کرده اید ، پادشاهی را به ارث ببرید برای شما آماده شده است بنیانگذاری جهان"(Mt 25: 34)
"با این حال ، این من می گویم ، برادران، آن گوشت و خون نمی توانند پادشاهی خدا را به ارث ببریدو همچنین فساد فساد را به ارث نمی برد. "(1Co 15: 50)
"همانطور که او ما را انتخاب کرد قبل از آن در اتحاد باشد بنیانگذاری جهان، که ما باید در عشق او مقدس و بی عیب و نقص باشیم. "(Eph 1: 4)
افسسیان 1: 4 در مورد چیزی که قبل از تأسیس جهان انتخاب شده است صحبت می کند و بدیهی است که در مورد مسیحیان مسح صحبت می شود. اول قرنتیان 1:15 همچنین از مسیحیان مسح که وارث پادشاهی خدا هستند صحبت می کند. متی 50:25 از این دو اصطلاح استفاده می کند که در جاهای دیگر برای مسیحیان مسح به کار می رود ، اما هیئت حاکمه می خواهد ما این ارتباط را نادیده بگیریم - آن "شباهت جمله" - و بپذیریم که عیسی در مورد گروه متفاوتی از مردم صحبت می کند که پادشاهی.
عیسی گفت:
"کسی که شما را دریافت می کند ، مرا نیز دریافت می کند ، و کسی که مرا دریافت می کند ، او را نیز دریافت می کند که مرا نیز اعزام می کند. 41 کسی که پیامبری می پذیرد زیرا پیامبر است پاداش یک پیامبر را دریافت خواهید کردو کسی که یک مرد صالح را دریافت می کند ، زیرا او مرد صالحی است پاداش یک مرد صالح را می گیرد. 42 و هر کس یکی را بدهد این افراد کوچک فقط یک فنجان آب سرد برای نوشیدن دارند من به شما می گویم که واقعاً پاداش خود را از دست نخواهد داد. " - Mt 10: 40-42.
دوباره متوجه شباهت کلمه شوید. کسی که به یک شاگرد فقط یک فنجان آب سرد برای نوشیدن می دهد پاداش او را می گیرد. چه پاداش؟ کسانی که پیامبری دریافت کردند زیرا او یک پیامبر بود پاداش یک پیامبر را گرفت. کسانی که مرد صالحی دریافت کردند زیرا او مردی صالح بود پاداش یک مرد صالح را گرفت. چه پاداشی برای افراد صالح و پیامبران در زمان عیسی به دست آمد؟ مگر ارث پادشاهی نبود؟
زیاد ساختن یک مثل نیست
خیلی راحت است که کسی بیش از حد از یک مثال استفاده کند ، به خصوص اگر برنامه ای داشته باشد. دستورالعمل هیئت دولت این است که همچنان به حمایت از آموزه های تکه تکه کننده 1934 مبتنی بر ضد قاضی قاضی راترفورد بپردازد که یک کلاس عوام در میان شاهدان یهوه ایجاد کرد. از آنجا که هیچ مدرکی برای این آموزش وجود ندارد ، آنها برای ساختن شواهد مقدس از کتاب مقدس گوسفند و بزها به خدمت عیسی مسیح فشار آوردند.
همانطور که قبلاً بیان کردیم ، یک مثل یا تصویر اثبات چیزی نیست. تنها هدف آن نشان دادن حقیقتی است که از قبل اثبات شده است. اگر می خواهیم به درک تمثیل عیسی در مورد گوسفند و بزها امیدوار باشیم ، باید پیش فرضها و دستورالعمل های خود را کنار بگذاریم و در عوض به جستجوی حقیقت اصلی او در تلاش برای توضیح آن بپردازیم.
بیایید با این شروع کنیم: این مثل چیست؟ این کار با پادشاهی که بر تخت او نشسته است شروع می شود تا در مورد همه ملل داوری کند. بنابراین در مورد قضاوت است. خیلی خوب. چه چیز دیگری؟ خوب ، بقیه مثلها معیارهایی را که براساس آنها داوری می شوند ذکر کرده اند. خوب ، معیارها چیست؟
این همه به این موضوع مربوط می شود که آیا کسانی که در حال قضاوت هستند
- غذا را به گرسنگان داد.
- به تشنگی آب داد.
- مهمان نوازی را به یک غریبه نشان داد.
- لباس برهنه
- مراقبت از بیماران؛
- آسایش کسانی را که در زندان بودند.
این سازمان از طریق عینکهای رنگی خود به این شش مورد نگاه می کند و گریه می کند: "همه چیز در مورد موعظه است!"
اگر بخواهید همه این اقدامات را با یک عبارت یا یک کلمه توصیف کنید ، چه نتیجه ای خواهد داشت؟ آیا همه آنها نیستند اعمال رحمت؟ بنابراین این مثال در مورد قضاوت است و معیارهای قضاوت مطلوب یا نامطلوب این است که آیا فرد به برادران مسیح رحم کرده است یا خیر.
ارتباط قضاوت و رحمت چگونه است؟ ما احتمالاً سخنان جیمز را در این مورد بخاطر خواهیم آورد.
"زیرا کسی که رحمت نمی کند داوری خود را بدون رحمت می کند. رحمت پیروزمندانه از قضاوت پیروز می شود. "(جیمز 2: کتاب مقدس مرجع 13 NWT)
تا این مرحله ، می توان نتیجه گرفت که عیسی به ما می گوید اگر می خواهیم مورد داوری قرار بگیریم ، باید اعمال رحمت انجام دهیم.
آیا بیشتر وجود دارد؟
بله ، زیرا او به طور خاص از برادران خود نام می برد. رحمت به آنها داده می شود و از طریق آنها به عیسی تحقق می یابد. آیا این گوسفندان را از برادر بودن عیسی منصرف می کند؟ بیایید سریع به نتیجه نرسیم. باید به یاد داشته باشیم که وقتی جیمز درباره رحمت پیروز شد بر قضاوت ، برای برادرانش ، هم مسیحیان خود می نوشت. گوسفندان و بزها همه عیسی را می شناسند. هر دو می پرسند ، "چه زمانی ما شما را غریبه دیدیم و با مهمان نوازی پذیرای شما شدیم ، یا برهنه و شما را پوشیدیم؟ چه موقع شما را بیمار یا در زندان دیدیم و از شما عیادت کردیم؟ "
این مضمون به سود شاگردانش داده شد. این آموزش می دهد که حتی اگر کسی مسیحی باشد و خود را برادر مسیح بداند ، مهم نیست. آنچه مهم است - آنچه درباره او مورد قضاوت قرار می گیرد - نحوه رفتار او با برادرانش است. اگر او نتواند به برادران دیگر خود رنج ببخشد ، رنج می برد ، قضاوت او نامطلوب خواهد بود. او ممکن است فکر کند که خدمت به مسیح ، غیرت در خدمت ، کمک های مالی او به کارهای ساختمان ، همه نجات او را تضمین می کند. اما خودش را گمراه می کند.
جیمز می گوید ،
"برادران من ، اگر کسی بگوید که ایمان دارد اما آثار ندارد ، چه فایده ای دارد؟ آیا این ایمان نمی تواند او را نجات دهد؟ 15 اگر یک برادر یا خواهر برای روز فاقد لباس و غذای کافی هستند ، 16 با این حال یکی از شما به آنها می گوید: "برو صلح کنید. گرم و گرم باشید. "اما شما آنچه را که برای بدن خود لازم دارند به آنها نمی دهید ، چه فایده ای دارد؟ 17 بنابراین ، ایمان به خودی خود ، بدون کار ، مرده است. "(Jas 2: 14-17)
سخنان او موازات مثل مسیح عیسی است. عیسی می گوید اگر ما ، اگرچه فکر می کنیم برادر او هستیم ، به "کمترین اینها ، برادرانم" رحم نکنیم ، در این صورت می خواهیم عیسی را ببینیم که با همان بی مهری که از ما نشان داده ، در حال قضاوت است. هیچ حکمی مطلوب و بدون رحمت وجود ندارد ، زیرا همه ما برده های بیهوده ای هستیم.
آیا برادران او نیز می توانند گوسفند یا بز باشند؟
در جامعه غربی ، ما در رویکرد به چیزها بسیار دوتایی هستیم. ما دوست داریم همه چیز سیاه یا سفید باشد. ذهنیت شرقی در زمان عیسی متفاوت بود. یک شخص یا یک اشیا or یا مفهوم از یک نظر می تواند یک چیز باشد ، و از یک دیدگاه دیگر چیز دیگری. این ابهام باعث می شود که ما غربی ها ناراحت نشویم ، اما اگر می خواهیم سخنان عیسی درباره گوسفندان و بزها را بفهمیم ، عرض می کنم که باید در این باره اندیشه کنیم.
با در نظر گرفتن فصل هجدهم متی می توان درک ما را افزایش داد. فصل با این کلمات باز می شود:
"در آن ساعت شاگردان به عیسی نزدیک شدند و گفتند:" واقعاً چه کسی در پادشاهی آسمان بزرگترین است؟ "
بقیه فصل گفتمانی است که عیسی با آن داشت شاگردانش. بسیار مهم است که ما درک کنیم مخاطب چه کسی بوده است. برای اینکه بیشتر متقاعد شویم این یک جلسه آموزش واحدی است که با شاگردانش صحبت شده است ، در سخنان آغازین فصل بعدی آمده است:وقتی عیسی حرف زدن این چیزها را تمام کرد، او از گالیبی خارج شد و به مرزهای جودیا در سراسر اردن رسید. "(مگ 19: 1)
پس او به شاگردانش چه می گوید که بحث ما از مثل گوسفندان و بزها است؟
Mt 18: 2-6: او به شاگردان خود می گوید که بسیار عالی هستند که باید فروتن باشند ، و هرکس که یک برادر را گیر بیاورد - کمی کوچک. عیسی از فرزند كوچكی برای اجرای نكات خود استفاده می كند - برای همیشه خواهد مرد.
Mt 18: 7-10: او به شاگردان خود هشدار می دهد که علل لکنت زبانزدند و سپس به آنها می گوید که اگر آنها یک نفر کوچک - یک برادر دیگر را تحقیر کنند - در Gehenna به پایان می رسند.
Mt 18: 12-14: به شاگردانش گفته می شود که چگونه می توانند از یکی از برادران خود مراقبت کنند که گمراه شده و گم شده است.
مت 18:21 ، 22: اصلی برای بخشش برادر خود.
Mt 18: 23-35: مثالی که نشان می دهد چگونه بخشش با رحمت ارتباط دارد.
در اینجا همه اینها چه ارتباطی با مضمون گوسفندان و بزها دارد.
آن مثل درباره قضاوت و رحمت است. در آن سه گروه وجود دارد: برادران مسیح ، گوسفندان و بزها. دو نتیجه وجود دارد: زندگی ابدی یا نابودی ابدی.
همه متی 18 خطاب به برادران مسیح است. با این حال ، او بین بچه ها و علل لغزش تفاوت قائل می شود. هرکسی می تواند کوچک باشد. هرکسی می تواند دلیلی برای لغزش شود.
در مقابل 2-6 خلاف غرور صحبت می کنند. یک انسان مغرور تمایل دارد که مهربان نباشد ، در حالی که فروتن این کار را می کند.
در مقابل 7-10 برادرانی را که دیگر برادران را تحقیر می کنند محکوم می کند. اگر برادر خود را تحقیر کنید در موارد نیاز به او کمک نخواهید کرد. شما رحمانی رفتار نخواهید کرد. عیسی می گوید تحقیر یک برادر به معنای نابودی ابدی است.
در مقابل 12-14 در مورد عمل رحمانی صحبت می شود که شامل ترک 99 گوسفند (برادران سالم و سالم) و انجام یک عمل نجات بخشنده برای یک برادر گمشده است.
در بندهای 21-35 نشان داده می شود که چگونه رحمت و آمرزش بهم گره خورده اند و چگونه با نشان دادن بخشش به یک برادر از طریق رحمتی ، بدهی خود را به خدا بخشیده و زندگی ابدی به دست خواهیم آورد. ما همچنین می بینیم که چگونه رفتار بدون رحمت نسبت به یک برادر منجر به نابودی ابدی ما می شود.
بنابراین عیسی در متیو 18 می گوید كه اگر برادرانش با رحمت نسبت به یكدیگر رفتار كنند ، پاداش این گوسفند را افزایش می دهند و اگر بدون رحمت نسبت به یكدیگر رفتار كنند ، مجازات به بزها داده می شوند.
برای بیان این مسئله در یک دیدگاه دیگر: برادران موجود در مثل همه مسیحیان یا برادران مسیح هستند ، قبلی به قضاوت گوسفندها و بزها همین ها هستند بعد از داوری. قضاوت درباره هرکدام بر اساس آنچه قبل از ورود عیسی با برادران دیگرش انجام داده است.
داوری در مورد خانه خدا
اگر سازمان در مورد زمان تصویر درست است - و در این صورت من معتقدم که آنها هستند - ، این اولین داوری است که عیسی در آن انجام می دهد.
"زیرا زمان تعیین شده برای این زمان است داوری برای شروع با خانه خدا. حال اگر ابتدا با ما شروع شود ، نتیجه كسانی كه مطیع مژده خیر خدا نیستند ، چه خواهد بود؟ "(1Pe 4: 17)
عیسی ابتدا درباره خانه خدا قضاوت می کند. این قضاوت در روزگار پولس در جریان بود. این منطقی است ، زیرا عیسی نه تنها در مورد زنده ها ، بلکه در مورد مردگان قضاوت می کند.
"اما این افراد به کسی که داوری کند برای افراد زنده و درگذشتگان خواهد داد ، پاسخی خواهند داد." (1Pe 4: 5)
بنابراین عیسی مسیحیان را از قرن اول تا به امروز که روی تخت خود می نشیند قضاوت کرد. این قضاوت درباره زندگی در روی زمین نیست بلکه مربوط به ارث بردن پادشاهی است. این اولین قضاوت است.
تمام بقیه در آینده و در پایان یا در پایان دوره سال 1,000 مورد قضاوت قرار می گیرند که دنیای انسان ناحق مورد قضاوت قرار می گیرد.
سلب مسئولیت
من تصور نمی کنم که در این مورد حقیقت مطلق داشته باشم و همچنین انتظار ندارم کسی این درک را بپذیرد زیرا من این را می گویم. (من قبلاً عمری از آن داشته ام ، بسیار متشکرم.) ما همیشه باید بر اساس شواهد ارائه شده برای خود دلیل بیاوریم و به درک خود برسیم ، زیرا همه ما به صورت جداگانه مورد قضاوت قرار می گیریم ، نه بر اساس تعالیم دیگران.
با این وجود ، همه ما چمدان هایی را به صورت تعصب شخصی یا تلقین سازمانی به این بحث ها می آوریم. مثلا:
اگر اعتقاد دارید که همه مسیحیان برادران عیسی هستند ، یا حداقل توانایی این را دارند - واقعیتی که در کتاب مقدس پشتیبانی می شود - و اینکه گوسفندان برادران او نیستند ، پس گوسفندان و بزها باید از قسمت غیر مسیحی منطقه جهان از طرف دیگر ، اگر شما شاهدان یهوه هستید ، معتقد هستید که فقط 144,000 مسیحی مسح شده اند. بنابراین شما معتقدید که اساس این را دارید که سایر مسیحیان گوسفندها و بزها را تشکیل دهند. مشکلی که در این مثل وجود دارد این است که اساس آن بر این فرض غلط استوار است که گوسفندان دیگر طبقه دوم مسیحی هستند. این غیر کتاب مقدس است ، همانطور که ما بارها و بارها در صفحات این انجمن ثابت کردیم. (به بخش "گوسفند دیگر".)
با این حال ، به نظر می رسد که این مثل به دو گروه ارجاع می شود: یک برادر که داوری نشده است. و این یعنی مردم همه ملل.
در اینجا چند واقعیت دیگر آورده شده است که به ما کمک می کند این دو عنصر را با یکدیگر آشتی دهیم. گوسفندان مورد قضاوت قرار می گیرند. بزها قضاوت می شوند. اساس آن قضاوت مشخص شده است. آیا تصور می کنیم که برادران عیسی مورد قضاوت قرار نگیرند؟ البته که نه. آیا آنها بر اساس دیگری قضاوت می شوند؟ آیا رحمت عاملی در قضاوت آنها نیست؟ باز هم ، البته نه. بنابراین می توانند در کاربرد م beثل گنجانده شوند. عیسی می تواند به دلیل قضاوت درباره فرد ، بر اساس اقدامات خود در قبال مجموعه ، اشاره داشته باشد.
به عنوان مثال ، وقتی مورد قضاوت قرار بگیرم ، مهم نیست که به کدام یک یا به چند برادر عیسی رحمت کرده ام ، فقط این که من دارم. همچنین اهمیتی نخواهد داشت که من ممکن است خودم را در زمان قضاوت یکی از برادران عیسی بدانم. از این گذشته ، این عیسی است که تعیین می کند برادران او چه کسانی هستند.
مثل و گندم و علفهای هرز
عامل دیگری نیز وجود دارد که باید در بحث اهمیت یابد. هیچ مثالی جداگانه وجود ندارد. همه بخشی از ملیله است که مسیحیت است. م paraث Minل های میناس و استعدادها ارتباط تنگاتنگی با هم دارند. به همین ترتیب ، مثل های گوسفندان و بزها و گندم و علف های هرز. هر دو مربوط به یک دوره داوری هستند. عیسی گفت که ما یا با او هستیم یا مخالف او هستیم. (مت 12:30) در جماعت مسیحیان دسته سومی وجود ندارد. تصور نمی کنیم که بزها یک کلاس متمایز از علف های هرز باشد ، چنین است؟ اینکه قضاوتی وجود دارد که علفهای هرز را محکوم می کند و قضاوتی دیگر که گروه دیگری را که بز هستند محکوم می کند؟
در مثل گندم و علف های هرز ، عیسی مبنای قضاوت را قید نمی کند ، فقط اینکه فرشتگان در کار جدا کردن نقش دارند. در مثل گوسفندان و بزها ، فرشتگان نیز در این امر دخیل هستند ، اما این بار ما اساس قضاوت را بیان می کنیم. بزها نابود می شوند ، علف های هرز سوزانده می شوند. گوسفندان پادشاهی را به ارث می برند ، گندم ها به پادشاهی جمع می شوند.
در پایان هر دو گوسفند و بز و گندم و علفهای هرز به طور هم زمان مشخص می شوند.
در هر اجتماع مسیحی ، ما نمی توانیم مطمئن باشیم که گندم چه کسانی و چه علف های هرز هستند ، همچنین نمی توانیم بدانیم که چه کسی به عنوان گوسفند و چه به عنوان بز مورد قضاوت قرار خواهد گرفت. ما در اینجا به معنای مطلق و قضاوت نهایی صحبت می کنیم. با این حال ، اگر قلب ما به خداوند وفادار باشد ، طبیعتاً ما به کسانی که اراده خداوند را انجام می دهند ، یعنی کسانی که می خواهند گندم باشند - برادران مسیح - جذب می شویم. اینها حتی در معرض خطر بزرگی برای خود در مواقع دردسر برای ما خواهند بود. اگر ما چنین شجاعتی را منعکس کنیم و وقتی موقعیت برای انجام عمل رحمانی پیش می آید ، از خود عطا کنیم (یعنی از درد دیگران بکاهیم) ، پس ممکن است قضاوت خود را با رحمت انجام دهیم. چه پیروزی ای خواهد بود!
در جمع بندی
از چه چیزی اطمینان داریم؟
درک شخصی شما هرچه باشد ، فراتر از سوال به نظر می رسد حقیقتی که عیسی در این مثل نشان می دهد این است که اگر می خواهیم شایسته زندگی جاویدان مورد ارزیابی قرار بگیریم ، باید نسبت به کسانی که برادران او هستند رحمت و بخشش فراوان داشته باشیم. اگر به هیچ چیز دیگری اطمینان نداشته باشیم ، این درک ما را به سمت رستگاری سوق می دهد.
هیئت حاکمه استفاده از این مثل را برای پشتیبانی از برنامه خود سوisa استفاده می کند. آنها ما را وادار می کنند که به خاطر کمک به آنها در گسترش مارک خاص مسیحیت و کمک به رشد سازمان خود ، از رحمت های نجات دهنده زندگی چشم پوشی کنند. آنها همچنین از این مثل برای تقویت این ایده استفاده می کنند که با خدمت به آنها و اطاعت از آنها ، نجات ما اطمینان حاصل می شود.
با این کار آنها به گله ای که تصور می کنند از آنها مراقبت کنند ، یک خسارت سنگین می خورند. با این وجود ، یک چوپان واقعی در حال آمدن است. او قاضی تمام زمین است. بنابراین ، بیایید همه ما در اعمال رحمت فراوان باشیم ، زیرا "رحمت پیروزمندانه بر داوری است."
_____________________________________________
[I] در حالی که عدد 144,000 تقریباً مطمئناً نمادین است ، آموزش شاهدان یهوه این است که به معنای واقعی کلمه است و بنابراین این استدلال مبتنی بر آن فرض است.
[…] با عصبانیت وقتی سعی کردم توضیح دهم که چگونه هیئت حاکم به اشتباه می آموزد که پیروی از آنها راه نجات است. Ad hominem یک روش معمول برای جلوگیری از استدلال برای JWs است. حمله به شخص ، نه مشکل. من […]
یک هفته است که این را می خوانم و زیاد فکر نمی کردم ... مطمئناً آنها زاویه تبلیغ را شامل می شدند و سپس من آن را خواندم. مارس 15 مارس 2012 و من واقعاً ناراحت شدم ... با این سختگیران گوسفندان دیگر هرگز نباید فراموش کنند که نجات آنها به حمایت فعال آنها از "برادران" مسح مسیح که هنوز روی زمین هستند بستگی دارد. چه ... حالا من می دانم که به همنوع و برادران خود عشق می ورزم ، همه کسانی که خدا را اراده می کنند ، برادر من عیسی این حرف را زده است ... و برای اینکه ایمان خود را بگذاریم و عیسی را به یهوه دوست داشته باشیم ، حدس می زنم این معنی زیادی دارد اما ما به آن نیاز داریم. فعال... بیشتر بخوانید »
با تشکر از شما Meleti ، شما همیشه حق با شماست: حقیقت کتاب مقدس همیشه برنده خواهد شد. (اشعیا 1: 4) 4 وای بر ملت گناهكار ، مردم سنگین خطا ، یك بذر بدكار ، پسران خرابكار! آنها یهوه را ترک کرده اند ، با مقدس اسرائیل بی احترامی کرده اند ، و به عقب برگشته اند. . .NWT. حزقیال 16 گناهکاری اسرائیل را کاملاً تأیید می کند. اشعیا 53 همه چیز در مورد آن ملت گناهکار و نجات دهنده آنها پسر انسان ، گوسفند و فدیه دهنده بود. اینجا نظر ندادن در این نوع ، گوسفندها به جای تنها فرزندان ابراهیم می میرند ، مانند پسرهای کاملاً متولد شده. آبراهام تنها انسان زنده در زندگی در این رابطه است ،... بیشتر بخوانید »
و نه یک لحظه خیلی زود. 🙂
به نظر می رسد پس از سفر به discussthetruth.com و ارسال دو نظر ، یک سایت به ندرت بازدید می شود ، در حالی که شاید زودتر چنین نبود.
یک راه برای بیرون کردن من به چراگاه؟ 😉
دیتر G
اینطور نیست میانگین پستها در روز به اندازه نظرات ماست. البته ، بازدیدها به طور قابل توجهی بالاتر از پست ها / نظرات در هر دو سایت است زیرا بیشتر خوانندگان ترجیح می دهند نظری ندهند. میزان خوانایی به طور پیوسته در هر دو سایت در حال رشد است ، زیرا خواهران و برادران بیشتری از واقعیت آنچه سازمان در حال تبدیل شدن است بیدار می شوند و بدنبال مکانی هستند که بتوانند آزادانه و با اطمینان در مورد کلام خدا بحث کنند.
به هر حال فکر کردم شما قصد دارید تا مبحث جدیدی ارسال کنید تا در مورد موضوعاتی که در اینجا مطرح کرده اید بحث کنید؟ اگر چنین کردید ، به ما اطلاع دهید.
به نقل از مقامات آموخته ، دوست دارم یک اظهار نظر نهایی بکنم: واقعاً دوست دارم از منابع علمی دیگر یا / یا مقامات علمی استفاده کرده و از آنها نقل قول کنید تا از اظهارات من حمایت کنید. با این حال ، جای تأسف است که یک راه یا روش دیگر همگی تحت الشعاع روند تحمیل آمالگام اولیه مرتد کلیسا و ایالت قرار گرفته اند که از اعضای اصلی عروس باکره خالص مسیح هنگامی که دامادشان نتوانسته نشان دهد ، تحمیل شده است. آنها را به عنوان انتظار می رود به خانه. ناامیدی بزرگان و سایر چهره های پیشرو در کلیسای اولیه / جماعت را به سازش با رم برای حفظ مزیت موقعیتی خود سوق می دهد... بیشتر بخوانید »
سلام دیتر ، برخی از مطالبی را که در اینجا ادعا کرده اید با پشتیبانی کتاب مقدس پشتیبان تهیه کرده اید. بابت آن تشکر می کنم. با این حال ، شما ادعاهای زیادی را نیز مطرح کرده اید که فقط عقیده ناب انسان است. در صورت انجام چنین کاری خوانندگان ما شما را جدی نمی گیرند. همچنین ، بخش نظرات در اینجا هدف قرار دادن نظرات در مورد مقاله مورد بررسی است تا به خوانندگان ما کمک کند درک خود را افزایش دهند. حتی یک نقطه نظر مخالف یا نظر س questionال برانگیز یک مقدمه مقاله می تواند مفید باشد. با این حال ، موضوعات جدید ، رساله های گسترده یا تبلیغ وب سایت های دیگر ، فرم مناسبی محسوب نمی شود. هنوز هم داریم... بیشتر بخوانید »
Meleti ، شما Matt 25: 34 و Eph 1: 4 را جمع می کنید ، اما به نظر می رسد شما هیچ اهمیتی در تفاوت اندک در متن نمی بینید: پادشاهی برای گوسفندان از تأسیس جهان تهیه شده است در حالی که پادشاهی برای مسحان قبل از این آماده شده اند. بنیانگذاری جهان؟ چرا تفاوت؟ یا فکر می کنید این نتیجه کمی دارد؟
بله تأسیس جهان نقطه تصور اولین انسان بود ، زیرا جهان (جهان) به جهان بشریت اشاره دارد. پادشاهی تا قبل از گناه اصلی قابل تهیه نبود ، زیرا نیازی به روشی برای نجات بشریت قبل از اینکه بشر به آن نیاز داشته باشد وجود نداشت. بنابراین دوره مورد نظر از گناه اصلی به تصور قابیل می رود. این یک دوره زمانی بسیار کوتاه در طرح تاریخی مسائل است ، بنابراین "قبل" و "از" برای همه اهداف و اهداف این بحث مترادف هستند.
با عرض پوزش از دوست عزیز ملتی ، تأسیس جهان (Strong's Gr. 2889) دنیای بشر نیست. این برای جهانی Strong's 3625 اختصاص یافته است که کل زمین ساکن فریب شیطان را در مکاشفه 12: 9 دارد. از طرف دیگر Cosmos فقط به دنیای اسرائیل اشاره می کند - دف 1: به عنوان تنها ترتیب و دولت سازمان یافته ای که تاکنون توسط یهوه و دف 2 تاسیس شده است: یک زینت ، تزئین ، زینت به روشی که همسران برای همسرانشان دارند ، از آنجا که اسرائیل همسر خدا بود - مانند آن یا از آن متنفر بود. درست است که Cosmos تعاریف مدرنی را تصور کرده ، واقعی است و توسط آن اشتباه گرفته شده است... بیشتر بخوانید »
دیتر ، من خوشحالم که شما به من به عنوان یک دوست عزیز فکر می کنید ، اما واقعاً ، اشاره به من به عنوان برادر یا ملتی کافی است. من همه مراجع به وب سایت شما را ویرایش کرده ام زیرا یک مرجع مراجعه کننده به خود ، هیچ اختیاری ندارد ، البته فقط زمانی که مرجع عیسی مسیح باشد. ما باید در دستورالعمل های سایت خود "تلاش برای تحقیقات بی طرفانه کتاب مقدس" باقی بمانیم. اگر با استفاده از معتبرترین مرجع ، کتاب مقدس ، می توانید با استفاده از منابع معتبر خارجی - یا حتی بهتر ، نشان دهید که Strong's Gr. 2889 نمی تواند به جهان بشریت اشاره کند ،... بیشتر بخوانید »
من مدتی به این در واژگان یونانی قوی نگاه نکردم. اما من به نظر می رسد به یاد می آورم که تأسیس جهان در این مورد. آیا موسس (کاتابول) در حال ریزش بذر است. که می توانم درک کنم به معنی تولید بشریت است. Kev من باید بررسی کنید که دوباره با این حال. بنابراین من تمایل دارم که با meleti موافقت کنم.
سلام دوباره ملتی تا حدودی دیر به دلیل نیازهای فوری دیگری وجود دارد. درباره زبان "غیر مرسوم" و "غیر قابل قبول" مرتبط. یهوه ، شما کسی را می شناسید که سمت داور اصلی آنچه در زبان کتاب مقدس قابل قبول است یا باید زبان قابل قبول باشد را دارد ، هرگز عیسی را به خاطر سخنانش در متی 23 انتقاد نکرد ، جایی که او واقعاً به رهبران اسرائیل که هنوز هم بودند اقدام به نیابت از یهوه ، کسی که در ابتدا آنها را منصوب کرده بود ، هرچند ممکن است بی راه باشند. همه روسپی های خوب در ظاهر ، زبان و زیبایی خود را در زیباترین ظاهر خود نشان می دهند. اسرائیل بود... بیشتر بخوانید »
اگر تأسیس جهان نقطه تصور آدم بود ، پس چرا پولس می گوید كه آنها قبل از تأسیس جهان ، در مسیح از یكدیگر انتخاب شدند؟ اگر آدم هنوز به وجود نیامده بود ، انتخاب آنها به عنوان بذر آینده چه بود؟
آدم تصور نشده بود. او آفریده شده است. اولین فردی که باردار شد قابیل است.
سلام ، جریانهای زیادی برای عبور از طریق رشته ها یا شبکه های وب برای دور زدن از تصور واضح در همه موارد بالا. اطلاعات بیش از حد. کلمات بیش از حد خسته کننده برای گوشت - حتی ماهیت نمادین ادعایی 144000 به مقاله اصلی فوق تزریق شد. موضوعی کاملاً جداگانه که به فضای توضیحی خاص خود نیاز دارد. فقط به این دلیل که شاهدان یهوه اشتباهات عمیقی مرتکب شده اند ، به این معنی نیست که همه چیزهایی که کشف کرده اند و از آنها استدلال کرده اند ، از جمله اصطلاحات واقعی 144000 ، نادرست و فریبنده است ، که برای گمراه کردن طراحی شده است. در حالی که انگیزه های برادران برجسته مرتباً زیر سال نمی رود... بیشتر بخوانید »
همین مطالعه WT را امروز در KH انجام دهید. بسیار حیرت انگیز است که طیف عاطفی چنین توضیحات مبهم / پیچیده برانگیخته است. اگر من خودم بودم احتمالاً در جلساتی مانند اینها شرکت نمی کردم و لزوم ماندن را احساس می کردم. تلاش برای یافتن یک دیدگاه ذهنی که به من امکان می دهد از چنین مزایایی مانند ناظر غیرمستقیم بنشینم ، دشوار است.
در یک یادداشت دیگر ، من اظهار نظرهای جالبی را از چند بزرگان دیدم که در گفتگو به طور معمول درست است.
گربه وحشي
سلام باب ، صبح بخیر. این یا آنها از وجدان خود رنجیده اند که باعث ناراحتی آنها حتی با بالا بردن دست برای اظهار نظر می شود ، یا ذهن آنها در چنین آشفتگی قرار گرفته و نتوانسته است نور جدید یا چراغ مترقی را درک کند.
من همچنین متوجه سکوت اکثر بزرگان در جماعت خود شدم. من اظهار نظر کردم که برادران مسیح باید به یکدیگر رحم کنند و می توانند بخاطر انجام ندادن آنها بز شوند. این کیفیت اصلی شش کاری بود که عیسی بیان کرد ، نحوه برخورد یک خواهر یا برادر مسح با برادران مسح همنوعشان. من همچنین اظهار داشتم که عیسی از پدرش نقل قول کرد ، "من رحمت می خواهم ، نه فداکاری". هادی WT Study در پاسخ گفت: "به همین دلیل ما باید زمان خدمات میدانی خود را تحویل دهیم". بله ، همه چیز مربوط به زمان است.... بیشتر بخوانید »
دانش آموزی (جو) را تصور کنید که از همکلاسی خود مارک س ،ال کرده است ، "آیا می توانید ریاضیات ، بخصوص حسابها را به من بیاموزید؟ من از نظر ریاضی فقیرم. " مارک پاسخ داد: "خوب ، این موضوع حساب می خورد. راستش این فرمول ها برای من هم روشن نیستند. اما از آنجا که مشتاق کمک هستم ، به شما کمک می کنم تا روشن شوید. جو ، که یک دانش آموز ضعیف در ریاضیات است ، چطور می تواند وقتی مارک خود را در مورد موضوع مطمئن نیست ، وقتی که در این مورد گیج است ، ذوق و شوق یادگیری مارک را داشته باشد؟ به همین ترتیب ، چرا نویسندگان WT بدون مجازات در مورد گوسفندان و بزهای داخلی تفسیر می کردند... بیشتر بخوانید »
Meleti Vivlon از کار شما در این وب سایت بسیار سپاسگزارم. من واقعاً از بینش شما و همه نظرات مرتبط لذت بردم. خیلی خوشحالم که به این سایت برخورد کردم ، دقیقاً همان چیزی است که به دنبال آن بودم.
من عاشق این سایت هستم ، دانش بسیار خوبی در اینجا دارم. همانطور که این برج مراقبتی این هفته چند ماه پیش از من خوانده شد .. کل مارس 15. برج مراقبت مانند این است که شاهدان هیئت حاکم را از من معذور می گذارند .. بنده وفادار و با احتیاط خود را ببخشید که درست می آید یا حداقل می نویسد "YUP WE WOMED STUFF عجیب و غریب را نوشتیم در گذشته". اما همانطور که آنها در حال پرداختن به برخی بودند / من می گویم برخی از اشتباهات وجود دارد ، سپس برخی اشتباهات جدید را شروع می کنند. و این بر روی این مقاله آنها پایان تصویر گوسفندان و بزها و اکنون را می گیرند... بیشتر بخوانید »
در اینجا پستی است که دوستی در رابطه با این مقاله WT در فیس بوک باقی مانده است. ------------------- "برج مراقبت این هفته مورد بحث مثل شپرد جدا گوسفندان را از بزها. برای من جالب بود که اگر از برادران مسیح با وفاداری حمایت کنید ، می توانید به عنوان یک گوسفند مورد قضاوت قرار بگیرید ، اما اگر با کمک به برادرانش در بهترین توانایی خود ، از آنها حمایت نکنید ؛ می توان به عنوان یک بز قضاوت کرد. جالب است؟ من شخصاً دوست دارم که به عنوان یک گوسفند مورد قضاوت قرار بگیرم زیرا تمام تلاش خود را می کنم تا از آرایش پادشاهی حمایت کنم. "و در اینجا برخی از پیگیری وجود دارد... بیشتر بخوانید »
متأسفم منظور من از آنهایی است که آن را می دهند. من گیج شدم ……..؟؟؟؟؟؟ کوو
سلام کو
من با آنچه شما می گویید موافقم. من فکر می کنم "برده وفادار" ، "باکره ها" ، "گوسفندها و بزها" و غیره همه در یک جدول زمانی پیشگویی مثل هستند. آنها به سادگی روش های مختلف آماده سازی و آماده سازی را به ما نشان می دهند. همکاران ما. هوشیار بودن. مراقبت از نیازمندان
من فکر می کنم آخرین نظر من خوب فکر نشده است.
علامت گذاری به عنوان خوانده شده این نظر و فکر کردم که بسیار جالب توجه است. و می فهمم چرا شما گفتید که حكم مطابق با سلطنت 1000 ساله است. بعد از همه اینكه گفته می شود ملتها قبل از مسیح جمع می شوند. علامت ببخشید منظور من مخالفت با شما نبود. من فکر می کنم عمدتا مثل ها فقط پیام ساده مسیحی را به تصویر می کشند. تقریباً مثل اخلاق ساده در افسانه های aesops .im خیلی مطمئن نیستیم که می توانیم فراتر از پیام اساسی نگاه کنیم. . پیام اصلی در مورد دوست داشتن یکدیگر است. . خوش به حال... بیشتر بخوانید »
ممنون کو
به نظر من مثل غلام وفادار و با احتیاط و مثل گوسفندان و بزها همین نکته را بیان می کند. حداقل برادران = اهالی داخلی. من گرسنه بودم و شما چیزی به من دادید تا بخورم = در زمان مناسب به اهالی کشور غذا می دهید. استاد هنگام ورود = پسر انسان با تمام جلال خود می رسد ……… .. تعیین بیش از متعلقات = پادشاهی آماده شده برای شما را به ارث ببرید. در زمین برج مراقبت GB کمترین برادرانی است که غذا (گوسفند و بز) می گیرند و در دیگری... بیشتر بخوانید »
Meleti Vivlon ، من از این مقاله قدردانی کردم خیلی متشکرم که بینش خود را به اشتراک گذاشتید
با تشکر از شما ، و به انجمن خوش آمدید!
اما وقتی آنها (GB) از بین رفتند ، پس چه؟ راهی برای بازگشت بنی اسرائیل وجود دارد؟ این زمان تصمیم گیری ها است ، این زمانی است که خانواده ها از هم می پاشند. این زمانی است که تصمیم می گیریم چه کسی را بیشتر دوست داشته باشیم ... چه کسی تصمیم می گیرد به دنبال او برویم ... شاید زمان کوتاهی برای فرار بین سقوط فاحشه ها و جانوران وجود داشته باشد ، اما آیا وقتی می دانیم چه خبر است آیا حاضریم این خطر را بپذیریم؟ عیسی می خواهد ما فرار کنیم ، من حتی می دانم کسی را که خودش راهنمایی کرده است! من می دانم که این به نظر دیوانه است... بیشتر بخوانید »
BN شما گفتید ، "بنابراین او وظیفه خود را دریافت کرد ... نه تعجب آور. او همیشه درباره عشق و فقدان آن در درون ادامه داده است ..." بله ، "در داخل" کمبود عشق وجود دارد. جانوری که از آن نام بردید - وحشی - نیز مرد بی قانونی یا انسان گناه است. اگر قانون خدا عشق است ، سازمان هنگام عمل به قانون عشق مطمئناً "خط" را از دست داده است. کاهنان او قانون مرا نقض کرده و مقدسات مرا لکه دار کردند. آنها هیچ تفاوتی بین مقدسات و مقدسات قائل نشده اند و نه... بیشتر بخوانید »
به نظر می رسد مثل گوسفندان و بزها با قضاوت ملت ها در طول هزار سال سلطنت سازگار است. آنها (ملت ها) با اعمال خود قضاوت می شوند ، "آنچه آنها با حداقل برادران مسیحیان انجام دادند". مسیحیان مورد قضاوت قرار نمی گیرند ، زیرا آنها معضل گناه خود را تشخیص دادند. آنها توبه کردند و به Gods Son اعتماد کامل نشان دادند ، بنابراین با ایمان جدا از کارها (اعمال) نجات می یابند. در واقع این وضعیت در اواخر این عصر یا من بعدی اتفاق می افتد ، مطمئن نیستم. همانطور که بسیاری از افراد در نمایشگاه Beroean Pickets اشاره کرده اند ، این امر باعث ایجاد تناقض بزرگی در برجهای دیده بان می شود... بیشتر بخوانید »
همانطور که می دانید ، بسیاری از افراد اشاره کرده اند که به احتمال زیاد معنای کلاس "گوسفندان دیگر" که عیسی صحبت کرد ، کسانی نیستند که نقش زمینی / غیر پادشاهی دارند ، بلکه غیر یهودیانی هستند که به جمع مسیحیان اضافه می شوند از حدود 36 سالگی شروع می شود. همانند بسیاری دیگر از سو mis راهنمایی های WT ، به محض اینکه بپذیرید که آنها سازمان خدا نیستند ، توسط روح هدایت نمی شوند و حقیقت را آموزش نمی دهند ، بسیاری از این تضادها اگر نه ، از بین می روند.
گوسفندان دیگر مطمئناً امریکا هستند. من مطمئن نیستم که عیسی به سادگی درباره ایمانداران غیر قومی قضاوت می کند.
اطاعت ، اطاعت ، اطاعت ، موعظه ، موعظه ، موعظه !!! من آنقدر از این رسولان زیبا رنج می برم که ادامه کار برایم خیلی سخت است. آنها همسر من و خودم را به دام انداخته اند. کتاب مقدس برای من کاملا واضح است که این مرتدان کثیف را رد می کنم و حقیقتاً از مسیح پیروی می کنم اما چگونه می توانم این کار را انجام دهم وقتی آنها همسرم را گروگان دارند بدون از دست دادن ازدواج من تنها راه اطاعت از مسیح رد این فرقه است
در آنجا آویزان شوید ، ری بی. من فکر می کنم نشانه هایی وجود دارد که نشان می دهد آنها در مسیری حرکت می کنند که اثبات خود و تخریب خود باشد. در حال حاضر بسیاری از آنها بابت درخواست پخش صندوق "ما پول نمی خواهیم" از برنامه پخش ماه مه آشفته شده اند. صادقان از خواب بیدار می شوند. این فقط یک مسئله زمان است و امیدوارم که سریعتر انجام شود.
خیلی متاسفم برای لحن تند و زننده نظر من امروز که احساس تحریک پذیری و ناامیدی کردم آن را زودتر نوشتم. من در طول روز در محل کار به آن فکر می کردم و اکنون احساس می کنم که اجازه دادم عصبانیت بر روی کلمات من تأثیر بگذارد تا اینکه یک نگرش دوست داشتنی "با نمک" را نشان دهم. امیدوارم نظر من کسی را آزار ندهد ، خصوصاً اینکه من از کلمات مرتد کثیف با اشاره به GB و فرقه با اشاره به سازمان استفاده کردم. اگر احساس می کنید نامناسب است ، لطفاً آزاد باشید نظر من را حذف کنید
نگران نباشید. همه ما باید گاه و بیگاه تخلیه کنیم و اصطلاحاً فراتر از رنگ پریده نبود. علاوه بر این ، شباهت های زیادی بین سازمان و شیوه تعریف فرقه ها وجود دارد تا کاملاً عقیده این که ما فرقه مانند هستیم ، رد شود. من یک مقایسه نقطه به نقطه بین آنچه روانشناسان به عنوان مشخصه های شاخص فرقه ها شناسایی کرده اند و آنچه که ما به عنوان شاهد انجام می دهیم بسیار ناراحت کننده است. این ممکن است بیشتر مورد بررسی قرار گیرد ، اما در حال حاضر زمان محدود است. در هر صورت ، من از آرزوی شما برای چاشنی کلمات خود با نمک قدردانی می کنم. فکر نکن... بیشتر بخوانید »
بله اشعه دشوار است وقتی که می دانید چه چیزی حق ناامید کننده آن است ، اما با صبر و شکیبایی ممکن است آرزوی خود را در آخر بدست آورید. فکر می کنم دوست داشتن همسران و فرزندان ما مهمترین چیزی است که مسیحی از ما می خواهد. بعضی اوقات ممکن است در این مواقع مجبور شویم کمی از زیر آسیاب برویم. . فکر کنید که خود مسیح برای جماعت به سر می برد. خدایان Ephesians 5 به شما برکت می دهند. کو
نکته دیگری هم هست. با توجه به آثار رحمت به برادران مسیحی و اینکه چرا گاهی اوقات آن را اشتباه می گیریم. در طول 15 سال خواهرم عزیزم تومور مغزی را که خودش زندگی می کرد ایجاد کرد. روحیه او می پرسد که آیا به چیزی احتیاج دارد؟ . کارهای خوبی که ممکن است بگویید. به یاد داشته باشید که من بیمار بودم و شما به دیدن من آمدید. !! چه می کنیم اگر تماشاخانه این قانون را صادر کرد که هیچ کس نباید با دیگری تنها باشد... بیشتر بخوانید »
همانطور که گفته شد عیسی کسانی را که اراده خدا را انجام می دهند مشخص کرد زیرا برادران و خواهران وی از هر شاهد می پرسند که خدایان چه خواهند بود و آنها می گویند او می خواهد ما چیزی را موعظه کنیم که 99 درصد از شهود انجام می دهند. با این حال ، اکثریت قریب به اتفاق به عنوان برادران مسیحی از شناسایی هویت محروم هستند. خوب ، در اینجا ما به 1 + 1 = 0 نیز می رویم. !! کو
برای طولانی ترین زمان ، من تعجب می کردم که برادران مسیح چه کسانی هستند و همچنین نمی توانستم توجه نکنم به سخنان عیسی "این برادران من" که نشان می دهد او هنگام اعلام قضاوت به آنها اشاره می کند. روز دیگر آن برای من آگاه شد. هنگامی که عیسی بازگشت ، او برگزیدگان خود را از چهار بادهای زمین جمع می کند و سپس با قضاوت گوسفندان و بزها پیش می رود. به نظر من ، این به نظر می رسد که او "برادران" خود را که اتفاقاً "هر کسی که پدرش را انجام می دهد" جمع می کند. سپس ، "ملتها" را جمع می کند. توجه داشته باشید که او استفاده می کند... بیشتر بخوانید »
شما یک توضیح جایگزین برای آنچه در مقاله پیشنهاد شده است ، مطرح می کنید. همانطور که در پایان گفتم ، ما نمی توانیم به طور قطعی بدانیم که تحقق چگونه حاصل خواهد شد. از ملتها در كتاب مقدس مسیحیان برای اشاره به غیراسرائیلی ها استفاده می شود ، اما نه به طور انحصاری. همچنین ، استفاده از "ملتها" به معنای آخرین مرد ، زن و کودک نیست. غالباً به تنوع فرهنگی اشاره دارد. "در واقع ، به نام او ملتها امیدوار خواهند شد." (مت 12: 21) ". . ، چه کسی واقعاً از شما نخواهد ترسید ، یهوه ، و نام شما را جلال می بخشد ، زیرا شما فقط وفادار هستید؟ زیرا همه ملتها خواهند آمد و پیش شما پرستش خواهند کرد ،... بیشتر بخوانید »
نظرات مربوط به کاربرد قانون در مورد مسیحیت ، هرچند جالب است ، اما از حوزه اظهارنظرهای ساده (البته بصیرت آمیز) به بحث های آزاد منتقل شده است. برای این منظور آخرین نظرات را حذف کردم و از همه شرکت کنندگان می خواهم از انجمن گفتگوی حقیقت (www.discussthetruth.com) استفاده کنند که با هدف ایجاد مکان مناسب برای اعضا و خوانندگان ما ایجاد شده است پژوهش.
اینجا جایی است که من مشکل استفاده از این کتاب مقدس را پیدا کردم زیرا به نظر می رسد تحت همین نقص من قرار گرفته است .. در چگونگی نگاه ما به آن. یک استاد انگلیسی در صفحه نوشت: یک زن بدون مرد او هیچ چیز نیست. سپس از کلاس خواسته شد تا جمله را نقطه گذاری کند. این مردان نوشتند: "یک زن ، بدون مرد خود ، هیچ چیز نیست." زنان نوشتند: "یک زن: بدون او ، مرد چیزی نیست." من احتمال واقعی این آیه را می توان به طریقی دیگر خواند ، زیرا در فصل 24 او با "شاگردانش" صحبت می کند متی 25: 40 نسخه استاندارد انگلیسی (ESV) 40 و... بیشتر بخوانید »
همه ما قصد داشتیم عشق را به همه نشان دهیم ..
اما "مشکل" کسانی که قصد داشتند وارث پادشاهی شوند چه بود؟
و کمترین آنها کیست؟
آیا می تواند به همان روشی باشد که آنها در مورد چه کسی بزرگترین صحبت می کردند؟
و اینکه آنها می توانند به "اربابش بر یکدیگر" تبدیل شوند؟
آیا کسی دیده است که این اتفاق می افتد؟
من موافقم که این مطمئناً یک کاربرد متنی برای "خواهران و برادران" است ، اما کاربرد بزرگتر ارث بردن پادشاهی این است که کسانی که آن را به ارث می برند ، به ملتها و "حکومت" آنها آموزش دهند. استفاده از رحمت ، مراقبت از هر راهی که بتوان ارائه داد ، برای تسکین بیمار ، تغذیه و پارچه و غیره ، اصلاح روح ، تسکین شکسته ها ... تا بتوانم در هر ظرفیتی که نیاز داشته باشد خدمت کنم آن صفات را می آموزد و لباس می پوشد... بیشتر بخوانید »
مشكل تفسير WT كه از سيستم دو طبقه اي نشأت مي گيرد اين است: تنها 14,000 پوند از 144,000،9 زندگي امروز ، "خوب كردن" براي اينها تقريباً غير ممكن است. برای هر 10 یا XNUMX جماعت فقط یک مسح وجود دارد. واقعیت این است که اکثر JW ها شخص دیگری را نمی دانند که به غیر از هفت عضو هیئت حاکمه که نامشان مسح شده است. آنها ممکن است از شخصی ، شاید در جماعت دیگری ، که شرکت می کند ، اطلاع داشته باشند. اما ، از نظر منطقی ، اکثر افراد فرصتی برای "نیکی" به این شیوه ها که مسیح در مثل بیان می کند ، نخواهند داشت.... بیشتر بخوانید »
سلام LQ ، هنگام ترک سازمان از همین موضوع تعجب کردم. من چنین تمایل زیادی داشتم که دریابم که این مسح ها کجا هستند و چه کسانی هستند. چرا حضور آنها مبهم بود؟ چگونه می توانم از آن "کاهنان" یا پیام رسانانی که ممکن است حقیقت ناخوشایند را داشته باشند ، جستجو کنم؟ چگونه می توانم با این "بچه ها" مهربانی نشان دهم و از نمونه وفادار آنها پیروی کنم؟ "زیرا لب های کشیش باید دانش را حفظ کند ، و از دهان او باید به دنبال تعلیم باشند - زیرا او پیامبر خداوند متعال است." مال 2: 7؛ 1 پت 2: 5,9،XNUMX "کاهنان" پیام رسان GB ، بدون شک ، روحانی خدا را ناامید کرده اند... بیشتر بخوانید »
من می خواهم آن را با وضعیتی مقایسه کنم که می گویم کارفرمای من متهم به بی اعتمادی یا نامردی نسبت به کارمندان HIS شده ام. در زمانی که متهم می شوم ، من هنوز یکی از کارمندان HIS هستم. همان که در مثل است. یکی در مورد این گروه داوری و ارجاع می شود. مشکل اصلی آموزه های WBTS و احتمالاً فرق های مختلف این است که آموزه های آنها مبتنی بر این فرض است که زندگی ابدی به اعمال شما بستگی دارد. آنها این تعلیم را می آموزند که زندگی ابدی پس از زندگی به شما داده می شود. اگرچه آنها می گویند که چنین نیست... بیشتر بخوانید »
چیزی که احساس می کنم باید در "کتاب حقیقت" گنجانده شود ، برخی از نظرات انجام شده در این سایت است یا حداقل افکار و مشاهدات از آن جمع شده است. بدون داشتن مجللی یا تمایل به جنجال ، من معتقدم که بسیاری از نظرات از مقدس الهام گرفته شده است روح ، نه کالیبر کتاب مقدس ، اما هنوز هم از همان منشأ و از آموزه های واقعی کتاب مقدس پشتیبانی می کند ، بعد از همه این کتاب مقدس ارتباطات بندگان خدا انجام می شود ، چه چیزی تغییر کرده است؟ این همان کاری است که ما در اینجا انجام می دهیم.
نمی توانم بیشتر موافقت کنم اگرچه از تفسیرهای Meleti لذت می برم ، اما از همه نظرات اینجا در این وب سایت و صفحه بحث بسیار جمع آوری کرده ام. پاسخ بسیاری از معضلات اعتقادی همیشه در كتابهای مقدس وجود داشته است و بیشتر ما می توانیم آنها را به صورت لفظی نقل كنیم ، اما هر كدام از ما این "جواهرات" ذخیره شده را در سر خود برمی داریم و آن قطعه را بیرون می آوریم پازلی که روشنگری را فراهم می کند. واقعاً شگفت آور است که روح مقدس را در حال کار می بینید ، آیا این ملتی نیست؟
مطمئناً ، life2come است.
موافقم. اطلاعات فراوانی وجود دارد که می توان از هزاران نظر به دست آورد. مرور همه آنها زمان بر است ، اما ما نمی خواهیم هیچ چیز ارزشمندی را از دست بدهیم. ما در این کار به دنبال کمک خواهیم بود.
با توجه به اینکه غذای جامد در اینجا پخته شده است ، احساس می کنم که مسیح و روح مقدس در پشت نورپردازی ها در این سایت کار می کنند.
با تشکر از Meleti برای این مقاله ، من در این مورد فکر کردم که به برادران مسیحی کمک می کند دانستن اینکه برنامه ناقص است ، فقط نمی توانم دلیل آن را بگویم. وقتی که پست شما را خواندم ، این احساسات من را مورد حمله قرار داد که چگونه عبارت "برادران مسیحیان" با عناصر اعتقادی خاص خود به عنوان مذهبی تبدیل شده است ، و این مقاله WT چیزی بیشتر از تلاش برای تقویت این دیدگاه نیست. من روش باز کردن همه چیز را دوست دارم ، و یک بار دیگر به نظر می رسد که از آنجا که همه چیز شروع می شود از یک پیش فرض غلط یا فرض است ، مواردی که به آنها آموزش داده نمی شود به عنوان JW بررسی شوند ، دوباره... بیشتر بخوانید »
با تشکر و در مورد "کتاب حقیقت" ، ما به زودی اعلام خواهیم کرد که در مورد گسترش برنامه ریزی شده ای که چند ماه قبل از همه نظرسنجی کردیم ، اعلام خواهیم کرد. گوش به زنگ باشید. 🙂
مقالات WT غالباً سخنان جیمز "ایمان بدون کار از بین رفته است" را عمدتاً در مورد "موعظه" نقل می کردند و به کار می بردند ، با این حال فقط باید متن را بخوانیم تا ببینیم که مانند متی 25 به موارد عملی تری پرداخته شده است.
برادران مسیح در مثل چه کسانی هستند؟ GB به ما می گوید که آنها هستند. در متی 12: 48-50 عیسی می گوید: "... چه کسی برادران من است؟ ... هر کسی که اراده پدر من را که در آسمان است انجام دهد ، آن یکی برادر من است"
عالی! آهن را تیز می کند. عاشق این وب سایت باشید
با تشکر از به اشتراک گذاری این آیات ساده اما این کلمه برادر را برای عیسی مسیح ، پادشاه ما تعریف می کند. 🙂
پیوند به جلد محدود مشاهده برجسته 1923
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1923_E.pdf
با تشکر از آن پیوند
متوجه چند مورد شدم.
1. تفسیر مجدد این مثل دلیل ضرورت هزاره را از بین می برد. اگر قبل از هزاره مورد قضاوت قرار بگیریم پس هزاره برای چیست؟
2. اکثر مردم نمی دانند که بقایای 144,000،XNUMX نفر چه کسانی هستند ، بنابراین چگونه می توانید بر اساس آن قضاوت کنید؟
3 آیا فراموش کرد که داوری یک سال 1000 است.
4 محاکمه 1000 کجاست؟
گربه راسل در تفسیر خود از این موضوع اظهار داشت
CT راسل آموخت که این روند 1000 سال است و فوراً صورت نمی گیرد
5. کجای "مرگ گناهان ما" است
با تشکر از ارزیابی مثلها که من تقریباً در مورد همان نتیجه گیری به نتیجه رسیده ام. بند 9 در مقاله من را به خود اختصاص می دهد. (دقیقاً همانطور که عیسی در مورد جدا کردن گوسفندان و بزها صحبت نمی کند. او از کارهای تحت اللفظی مانند تغذیه ملاقات با مریضان یا افراد در زندان صحبت نمی کند) یا مواردی از این دست. چه استدلال لنگه تا آنجا که من تنها ارتباطی را که می توانم با موعظه در این آیات مشاهده کنم ، این واقعیت است که بسیاری از انجیلی سفر ، خود را در چنین شرایطی یافتند... بیشتر بخوانید »
با تشکر از پاسخ دقیق شما ، Meleti ، که بسیاری از آنها بدیهی است که با آن موافقم. با این حال ، آیا فکر می کنید امروز مردم ، چه در اینترنت و حتی در بسیاری از مناطق جهان در حال حاضر گسترش می یابند ، ممکن است دسترسی کافی یا به اصطلاح بی سابقه به حقیقت داشته باشند ، برای معالجه آنها در واقع یک روز زود پاسخگو هستند؟ یا فکر می کنید اگر خدا آنها را ناعادلانه قضاوت می کند ، خدا ناحق است؟ چه می شود اگر در حدود 7 میلیارد نفر قدری کوتاه باشند ، باید در آینده نزدیک با تعداد کمی از مسیحیان واقعی روبرو شویم ، همانگونه که به روشنی توسط کتاب مقدس نشان می دهد که درست قبل از... بیشتر بخوانید »
بزار این را از شما بپرسم. آیا هرکسی که به سخنان عیسی گوش فرا داد و معجزات او را دید و مسیحی نشد ، با مرگ دوم مرد؟ آیا میلیونها نفری که معجزات انجام شده توسط رسولان و سایر مسیحیان را قبل از ویرانی بیت المقدس دیدند و تغییر دین ندادند ، با مرگ دوم مردند؟ آیا ساکنان یک میلیون نفری اورشلیم که با وجود هشدار چند دهه ای که مسیحیان در مورد ویرانی شهر اعلام کردند ، با مسیحیان فرار نکردند نیز از فرصت دوم محروم می شوند؟
خوب ، عیسی مسیحیان را خواست كه در روز خود دانش دینی داشته باشند كه چگونه قصد فرار از جناح را داشتند ، این بدان معناست كه اگر آنها در زمان زندگی خود توبه نكردند و او را قبول كنند ، این همان محلی است كه برای آنها مقدر شده است. این واقعیت که گناهان علیه روح در دوران بعد مورد بخشش قرار نمی گیرد ، مانع از افزایش آنها در صورت مواجه شدن با داوری آنها نمی شود ، اگرچه این حکم از قبل مشخص است. اگر مردم سودوم کسانی را که از کرازین وارد می شوند محکوم کنند ، و کسانی که از سودوم هستند را محکوم به مرگ می دانند ، چقدر سخت تر است... بیشتر بخوانید »
عبارت کلیدی "آگاهانه از نظر مذهبی" است. اشاره به این افراد بحث مرد کاهی را ایجاد می کند که اصلاً حرف شما را اثبات نمی کند. استدلال شما این است که فناوری مدرن به همه افراد روی زمین فرصت کافی برای کشف حقیقت و ایمان به مسیح را می دهد. بنابراین ، اگر آنها نتوانند از این فرصت استفاده کنند ، تقصیر مربوط به خود آنها است و یهوه در محکوم کردن آنها به مرگ ابدی توجیه می شود. با توجه به آنچه در اینجا گفتید ، معتقدم که (اگر اشتباه می کنم تصحیح کنید) که افراد سودوم زنده می شوند تا دوباره کشته شوند. اگر چنین است ، و... بیشتر بخوانید »
این قول می دهد بحث جالبی باشد و من مشتاقانه منتظر گفتگو با شما در آنجا هستم ، از ملتی.
سلام ملتی ، از تحقیق شما متشکرم. اگر ممکن است ، می خواهم علاوه بر استدلال خود ، استدلال دیگری نیز مطرح کنم: مثل گوسفندان و بزها ، در واقع چهار نفر یا گروه هایی از مردم را در نظر می گیرد. یعنی پسر انسان ، فرشتگان ، گوسفندان و بزها. گفته می شود دو گروه اخیر قضاوت ملت ها را به پایان می رسانند (PANTA TA EQNH). از آنجا که مسیح به برادران خود با عنوان "اینها" (TOUTWN) اشاره می کند ، بنابراین به نظر می رسد که چنین برادرانی نیز باید در نظر گرفته شوند. بر این اساس ، از آنجا که این برادران نمی توانند پسر باشند... بیشتر بخوانید »
من از اشتراک شما با ما و به هر حال نام مستعار / انتخاب نام خوب قدردانی می کنم.
سلام ووکس ، خوب است که شما اصطلاح آشکار "اینها" را که در قضاوت سناریو ملتها در ریاضی 25 گفته شده توسط عیسی متذکر شده اید ، اما من خواهش می کنم با نتیجه گیری شما درمورد اینکه چه کسی هستید متفاوت باشم ، زیرا عیسی از کلمات "… ALL" استفاده می کند فرشتگان با او ، "این عبارت به طرز جالبی در چند کتاب مقدس دیگر نیز آمده است [در مورد جزئیات تحقیق کنید] در مورد قضاوت 7 میلیارد نفری که در حال حاضر" همه ملت ها "را تشکیل می دهند ، و به ویژه قابل توجه است که این عبارت "همه افراد مقدس با او هستند" در این سناریو در زکریا ظاهر می شود ، که چنین خواهد بود... بیشتر بخوانید »
اگر ممکن است ارزش دو سنت خود را اضافه کنم ، با توجه به اینکه این سخنان در مقاله بیان شده است.
اول از همه ، اگر می خواهید استدلالی را بر اساس حمایت از کتب آسمانی بنا کنید ، لطفاً یافتن آنها را به بقیه ما بسپارید. لطفاً منابع کتاب مقدس را برای مشاهده همه فراهم کنید.
دانشجویان کتاب مقدس / شاهدان یهوه خود را از روز راسل دچار مشکل کرده اند و سعی در تعیین زمان دقیق تحقق نبوت دارند. مثل گوسفندها و بزها احتمالاً می تواند قضاوت اولین میوه ها باشد. من نمی دانم که چگونه می توانیم آن امکان را به طور قطعی تخفیف دهیم.
خوب ، فقط یک سوال پس از آن ، یا برای جلوگیری از یک مبادله ثابت "به طرف دیگر" ، لطفا چند سوال به من اجازه دهید: آیا هنگام بازگشت مسیح ، یک روز قضاوت برای ملت ها [کل جمعیت جهان] وجود دارد ، و اگر چنین است ، کجای دیگر ، اگر در ریاضی 25 نیست ، می توانیم در مورد آن بخوانیم؟ آیا افرادی که واقعاً مسیح شده اند [یعنی از اولین لباس ها] واقعاً نگران افرادی که گرسنگی می کشند ، تشنگی ندارند و به ناحق تحت بی مهری های دیگری قرار می گیرند ، و کمک می کنند به آنها در ساعت نیاز خود ، مانند بزها گزارش شده است؟... بیشتر بخوانید »
>> آیا وقتی ملت مسیح برگردد روزی برای ملتها [کل جمعیت جهان] قضاوت خواهد شد؟ این یک سوال عالی است و سزاوار پاسخ بیش از آنچه من در اینجا می توانم ارائه دهم است. من یک مقاله در مورد این موضوع برنامه ریزی کرده ام. بنابراین به من اجازه دهید فقط آنچه را که معتقدم وجود دارد ارائه دهم ، اما به من فرصت دهید تا در آینده ای نزدیک پاسخ مورد تأیید کتاب مقدس را ارائه دهم. به طور خلاصه ، من معتقدم قضاوت کل جمعیت جهان قبل از آرماگدون اتفاق نیفتاده است. من معتقدم که این امر در طول 1,000 روز قضاوت طولانی اتفاق می افتد. ... بیشتر بخوانید »
سلام فقط یک فکر ، ممنون از دلیل شما من قبلاً تفسیری را که شما از آن طرفداری می کنید در نظر گرفتم و هنوز هم آن را بعنوان یک احتمال سنجیده ام. با این حال ، از آنجا که در متن ماتی به صراحت نقل شده است که عیسی مضمون خود را به عنوان جمع برای فرشتگان (ANNGELOI) ذکر کرده است ، بدون اصلاح کننده مقدس (hAGIOS) ، به نظر می رسد از نیروی موازی زکریا کاسته شده است - با وجود آنچه برخی از مفسران گفته اند . با این حال ، من نظر شما را در نوع خود می پذیرم ، اما من استفاده از "فرشتگان" را به عنوان نكته ای عمدی در نظر می گیرم و از هیچ گونه موضوع متنی كه باعث تضعیف این واژه شود ، آگاهی ندارم.... بیشتر بخوانید »
با تشکر از شما ملتی. بنابراین ، کجا می توانید زمان آرمگدون را عاقلانه پیدا کنید؟ منظورم این است که آرماگدون بلافاصله پس از جدا شدن گوسفندها و بزها اتفاق می افتد ، یا آیا شما آن را متفاوت می بینید ، و اگر چنین است ، چرا؟ چگونه می توانید این قضاوت را در مورد تمام پادشاهی های این جهان قضاوت و اجرا كنید ، بدون اینكه به طور همزمان در مورد آینده ابدی همه افراد زنده روی زمین در بازگشت مسیح كه با انجام مأموریت یا حذف ، مسئول این سیستم شیطانی امور بوده اند ، تصمیم گیری كنید؟ من منتظر جواب شما هستم ، چه به طور خلاصه اکنون ، و چه به صورت دقیق به زودی در مقاله آینده. توسط... بیشتر بخوانید »
متی 24:31 ، تجمع برگزیدگان را به عنوان آخرین عنصر نشانه حضور مسیح و پایان عصر قرار می دهد. پس از آن آرماگدون می آمد. همانطور که پست ارسال می شود ، قضاوت با خانه خدا آغاز می شود. بنابراین این قضاوت باید در درجه اول قرار گیرد. این قضاوتی است که با مثال گوسفندان و بزها نشان داده شده است. بقیه در طول یا در پایان 1,000 سال سلطنت مسیح قضاوت می شوند. آرماگدون دوران حکومت انسان را به پایان می برد. بنابراین یهوه به وسیله مسیح به پادشاهی های بشری پایان می دهد.... بیشتر بخوانید »
سلام برادران مسیحی. 1 thess: 4_15 زیرا این همان چیزی است که ما با کلام یهوه به شما می گوییم ، ما زنده هایی که تا حضور پروردگار (گوسفندان) زنده می مانند ، به هیچ وجه مقدم بر خوابمندان نخواهیم بود. (این حداقل برادران من هستند) آیا عیسی می تواند به کسانی که با خود آورده است و در خواب خوابیده اند اشاره کند (برادران). چه کسی اگر با او بیایند (1 thess: 4_14) ممکن است در میان جمع فرشته باشد. از این رو عیسی می گوید اینجا را ببینید ، این برادران عزیمت اکنون زنده هستند ، آیا آنها را نمی شناسید؟ آنها زندگی میکنند. و تو آنها را انجام دادی... بیشتر بخوانید »
سلام Jesusjeffrey ، در واقع ، شما موضع خود را به خوبی توضیح داده اید ، و روش دیگری برای مشاهده این دیدگاه كه "فقط یك فكر" فقط ابراز كرده است ارائه كرده اید. اگر بتوان نشان داد که فرشتگان ذکر شده در این بخشها واقعاً اشاره ای محجبه به کلیسای پیروزمندانه هستند ، پس من با شما موافقم. با این حال ، به نظر من می رسد که مگسی در مرهم این تفسیر ، رساله دوم پولس به تسالونیکی ها است (2 تسالونیکیان 1: 7-10). در اینجا او هنگام تعیین مراحل مختلفی که در درون آنها رخ می دهد ، صریحاً به فرشتگان * و * مقدس ها اشاره دارد... بیشتر بخوانید »
سلام نسبت Vox او می گوید او گوسفندان را در سمت راست خود قرار می دهد ، نمی گوید او برادران خود را در سمت راست خود قرار می دهد. او ممکن است به خوبی به سمت برادرانش برای گوسفندانی که از حق او هستند حرکت کند تا بفهمد چگونه آنها به استاد نیکی کرده اند. چهار گروه: گوسفند ، برادر. فرشتگان و بزها پسر انسان نه یک "گروه" بلکه کسی که برادرانش را به گوسفندان معرفی می کند. در نتیجه ، "این" هایی که ذکر شده "کسانی" هستند که غیر از گوسفندها هستند. 2thess 1_10 بله ، آمدن او در ارتباط با مقدساتی که تسبیح و ستایش می شوند... بیشتر بخوانید »
سلام Jesusjeffrey ، با تشکر از تعامل قابل تأمل شما. شما نکات برجسته ای بیان کرده اید. در مورد در نظر گرفتن این احتمال که گوسفندان در این مثل ممکن است برادران مسیح را نیز پیش بینی کنند ، تشویق پروردگار ما را در نظر بگیرید که خداوند خوانده و برگزیده "همه برادران" هستند ، که از مسیحیان اولیه تحت عنوان "چوپان خوب" به عنوان "گله کوچک" یاد می شود ، كه بعداً مسیحیان با آنها در "یك گله" قرار بگیرند ، كه پیتر باید چنین "گوسفندان" را تغذیه كند و بزرگان دیگر نیز "گله خدا را چوپان كنند" (مات. 23: 8 ؛ لوقا 12:32 ؛ یوح. 10: 11 به بعد ؛ 21: 15 به بعد ؛ 1 پت. 5: 2 ؛ احیا 22 9: XNUMX) علاوه بر این ، درست مثل مسیح... بیشتر بخوانید »
نسبت Vox ، من می خواهم این نکته را در مورد "همه" فرشتگان در ریاضی 25: 31 به عنوان شامل مقدسات تسبیح شده به جای اثبات قطعی بدانم که آنها در آنجا به عنوان یک گروه متمایز جدا از یک گروه از کسانی که تحت قضاوت هستند وجود دارد . یک روش ساده و نسبتاً جذاب برای تفسیر صحنه در ریاضی 25: 31-46 وجود دارد. آنچه در اینجا داریم ، یك گروه از افراد است كه متشكل از گوسفند و بز است ، قبل از قضاوت مسیح. همانطور که اولین شخص قضاوت خود را اعلام کرد ، از آن زمان به بعد عیسی احتمالاً کدام گروه از افراد را به عنوان برادران خود معرفی می کند... بیشتر بخوانید »
سلام فقط یک فکر ، متشکرم که وقت خود را برای تعامل با این موضوعات سپری کردید. بگذارید فقط بگویم که من به هیچ وجه درمورد تفسیر این مثل جزم نیستم. بدون شک دگماتیسم چیزی است که اکثر ما به شدت پشیمان شده ایم. با این حال ، با این حال ، من فکر می کنم که معمولاً می توان برای درک درستی از کتاب مقدس استدلال می کند که عدالت را هم در متن و هم با متن کنترل خود انجام دهد. در نتیجه ، اگر شما علاقه مند به ادامه این تبادل نظر هستید ، من بیشتر خوشحال می شوم که در انجمن این سایت یعنی DTT با شما گفتگو کنم. با این وجود ، من می خواهم... بیشتر بخوانید »
آیا باید نتیجه بگیریم که برادران مسیح نیز جزئی از گوسفندان هستند؟ آیا می توان گوسفندان را از غیر مسیحیان نیز تشکیل داد که به این آموزه های مسیح پاسخ داده اند و ایمان مسیحی را ناآگاهانه عملی کرده اند؟
نسبت وکس ، مسئله این که مقدسین مانند فرشتگان هستند ، کمی فضای لازم برای مقابله با آن را می طلبد ، و از آنجا که من گفتم که بحث اصلی نیست ، ما می توانیم در مورد آن صحبت کنیم. درمورد دیدگاه شما مبنی بر اینكه گوسفندان قبل از داوری توسط مسیح جدا می شوند ، می توان چنین ادعا كرد كه جدایی به خودی خود عمل قضاوت است ، با توضیح و برای آن ، حكم صرفاً در بیانیه عمومی و جمعی پس از آن. هنوز هم باعث می شود گوسفندها کارهای خوبی را برای خود یا یکدیگر عجیب به نظر بیایند ،... بیشتر بخوانید »
فقط یک فکر ، باز هم ، متشکرم از نظرات شما من نظر شما راجع به داوری بیان می کنم ، و فکر می کنم آنچه شما حمایت کرده اید می تواند گزینه ای زنده باشد. با این حال ، شادمانان بیشتر شما - خصوصاً ادعای شما درباره فرشتگان - به نظر من ناقص هستند و من نیاز به شنیدن یک پرونده کامل کتاب مقدس برای یافتن آنها را قانع کننده دارم. شاید وقتی مدتی به طول می انجامید ، می توانید یک توجیه کتاب مقدس برای این موارد در انجمن DTT ارائه دهید. به هر حال ، به هر طریقی minutia مثل گوسفند و بز بازی می کند ،... بیشتر بخوانید »
ملتی ، با تشکر از طرح ناخن انگشت شست نظر خود را در این مورد. چه در مورد کتاب مقدس مانند 2. Thes 1 ، که در هنگام بازگشت مسیح ، تمام کسانی که از اخبار خوب پیروی نمی کنند ، مجازات قضایی تخریب ابدی را ، که به نظر کاملاً صریح است ، انجام می دهند ، فکر نمی کنید؟ بنابراین ، چه کسی شما را به عنوان "تمام ملل" که مورد قضاوت قرار می گیرند ، می بینید: فقط 10 میلیون JW یا یک میدان بزرگتر بگوییم 50 ، 100 ، 500 میلیون یا حتی کل مسیحیت؟ و تقریباً در چه درصد حدس می زنید که نسبت گوسفندان به بزها باشد: 50/50 یا مثلاً 90/10 ،... بیشتر بخوانید »
>> در مورد کتب مقدس مانند 2. موارد 1 ، که در آن هنگام بازگشت مسیح ، همه کسانی که از اخبار خوب اطاعت نمی کنند ، مجازات قضایی تخریب ابدی را دریافت می کنند ، که بسیار صریح به نظر می رسد ، فکر نمی کنید؟ اگر می خواهیم استدلالی را مبنی بر آنچه "بسیار صریح" است بنا کنیم ، باید خود ما نیز کاملاً صریح باشیم ، فکر نمی کنید؟ صلاحیت های صریحی که پولس برای شناسایی کسانی که مجازات قضایی تخریب ابدی را در اختیار دارند استفاده می کند این است که الف) برای تسالونیکی ها مصیبت ایجاد کنند ، ب) خدا را نشناسند ، و ج) اطاعت نکنند از خبرهای خوب. ما می توانیم آن نقطه (الف) را بگوییم... بیشتر بخوانید »
واضح است ، مگر نه - همه چیز در مورد کنترل و فریب است.
این مقاله را دوست داشته باشید ، اطاعت از GB را برای نجات نشان دادن پشتیبانی از برادران خود ، همه ما برادر هستیم ، چرا پس از آن با یکدیگر برادر تماس می گیریم؟
به یاد داشته باشید متی 23: 8: "اما شما ، به شما خاخام گفته نمی شود ، زیرا یکی معلم شما است ، در حالی که همه شما برادر هستید." عیسی کاملاً قادر بود بگوید ، "یکی معلم شما است ، در حالی که شما باید برادران خوانده شده باشید". اما او این کار را نکرد. چرا که نه؟ می بینیم که سهم شیر از اشاره به "برادر" در کتاب مقدس به شکل "شما برادر هستید" یا "شما به عنوان برادر" هستید. "برادر" شدن "به نظر می رسد فقط یک بار نشان داده می شود ، به روشی منفی: 1 قرنتیان 5:11:" اما اکنون من برای شما می نویسم که مخلوط کردن در شرکت با هر کسی را بنویسید... بیشتر بخوانید »
با تشکر ، qspf. شما برخی از غذاهای جدی را به ما فکر کرده اید.
ما باید از خود بپرسیم ، اگر قرار است "برادران روحانی" از برادران "جسم" نزدیکتر باشند ، و "دوستی وجود دارد که از یک برادر نزدیکتر باشد" (ضرب المثل 18:24) ، آیا ما هرگز به "جسمانی" خود رجوع می کنیم؟ خواهران و برادران با عناوینی مانند "برادر جیم" و "خواهر کیت"؟ ممکن است ما آنها را با گفتن این جمله "برادر من ، جیم و خواهرم کیت" به دیگران معرفی کنیم. ما اساساً هرگز از خواهر و برادر به عنوان عناوین خواهر و برادر خود استفاده نمی کنیم. به همین ترتیب ، ممکن است بگوییم ، "این دوست من دیو است" اما هرگز نخواهیم گفت ، "دوست دیو ، چطور می خواهید برای شام بیایید؟" استفاده از برادر ، خواهر یا دوست... بیشتر بخوانید »