در یک برنامه عبادت صبح اخیر با عنوان "خداوند ، اطاعت را بركت داد"، برادر آنتونی موریس سوم به اتهامات مطرح شده علیه هیئت حاکم مبنی بر اینکه این جزم است ، پرداخته است. او با نقل قول از اعمال 16: 4 ، ما را به کلمه ترجمه شده "احکام" ارجاع مي دهد. او در علامت دقیقه 3 بیان می کند: 25:
"حالا بیایید اینجا آن را به روز مدرن بیاوریم ، و این موضوع را بسیار جالب می یابید - من تصور می كنم كه برای شما جالب باشد - اما اینجا در آیه 4 ، اگر به زبان اصلی درباره" احكام "نگاه كنید ، من متوجه یونانی در آنجا ، کلمه "dogmata" هستم ، خوب ، شما می توانید کلمه "dogma" را در آنجا بشنوید. خوب ، همه چیز به معنای اکنون در انگلیسی تغییر کرده است. مطمئناً چیزی نیست که بخواهیم بگوییم برده وفادار مقصر است. در اینجا توجه داشته باشید که فرهنگ لغت ها چه گفته اند. اگر به یک عقیده یا یک سیستم اعتقادی به عنوان یک جزم مراجعه کنید ، آن را تأیید نمی کنید زیرا انتظار می رود مردم صحت آن را بدون زیر سوال بردن آن بپذیرند. بدیهی است که یک دیدگاه جزمی نامطلوب است. یک دیکشنری دیگر می گوید ، اگر بگویید کسی جزم اندیش است ، از او انتقاد می کنید زیرا او اطمینان دارد که حق با اوست و از در نظر گرفتن عقاید دیگر نیز خودداری می کنند. خوب ، من فکر نمی کنم ما بخواهیم این را در تصمیماتی که از سوی برده وفادار و با احتیاط در زمان ما صادر می شود ، اعمال کنیم. "
بنابراین به گفته برادر موریس ، هیئت دولت انتظار ندارد که ما آموزه های آنها را بدون شک بپذیریم. به گفته برادر موریس ، هیئت دولت متقاعد نشده است که درست است. به گفته برادر موریس ، هیئت رهبری از در نظر گرفتن نظرات دیگر که ممکن است توجیه شود نیز امتناع نمی ورزد.
وی سپس ادامه می دهد:
"اکنون مرتد و مخالفانی داریم که دوست دارند قوم خدا تصور کنند برده مومن جزمی است. و آنها انتظار دارند شما هر آنچه از ستاد بیرون می آید را بپذیرید گویی که جزم است. خودسرانه تصمیم گرفت. خوب ، این صدق نمی کند. "
بنابراین به گفته برادر موریس ، ما نباید همه آنچه را که از دفتر مرکزی بیرون می آید بپذیریم ، گویا این جزم است. یعنی انگار حکم خداست.
به نظر می رسد که این گفته در تضاد مستقیم با سخنان پایانی وی است:
این یک الهیات است که توسط خدا اداره می شود. مجموعه ای از تصمیمات دست ساز نیست. این از بهشت اداره می شود. "
اگر ما "تحت فرمان خداوند" و "از بهشت اداره می شویم" ، و اگر اینها "مجموعه تصمیمات ساخته شده توسط بشر" نباشند ، باید نتیجه بگیریم که اینها تصمیمات الهی هستند. اگر آنها تصمیمات الهی هستند ، پس از جانب خدا ناشی می شوند. اگر آنها از جانب خدا هستند ، پس ما نمی توانیم و نباید آنها را زیر سال ببریم. آنها واقعاً جزم اند. هرچند دگم صالح از این جهت که منشأ الهی دارند.
آزمون تورنمنت چیست؟ خوب ، برادر موریس به احکامی که در قرن اول از اورشلیم صادر شده اشاره می کند و آنها را تا به امروز اعمال می کند. در قرن اول ، لوقا گزارش می دهد: "سپس ، در حقیقت ، جماعت همچنان در ایمان ثابت قدم بودند و روز به روز بر تعداد آنها افزوده می شدند." (اعمال 16: 5) نکته ای که آنتونی موریس سوم بیان می کند این است که اگر از این دستورالعمل هایی که ادعا می کند از طرف یهوه است پیروی کنیم ، در نتیجه ما نیز روز به روز شاهد افزایش مشابه جماعات خواهیم بود. او می گوید: "جماعات افزایش می یابد ، سرزمین های شاخه روز به روز افزایش می یابد. چرا؟ زیرا همانطور که در ابتدا اشاره کردیم ، "یهوه اطاعت را برکت می دهد".
اگر زمان اسکن آخرین موارد را می گرفتید سالنامه ها و به ارقام نسبت جمعیت به ناشر نگاه کنید ، می بینید که حتی در کشورهایی که به نظر می رسد رشد ناچیزی داریم ، ما واقعا راکد هستیم و یا حتی در حال کوچک شدن هستیم.
آرژانتین: 2010: 258 تا 1؛ 2015: 284 تا 1
کانادا: 2010: 298 تا 1؛ 2015: 305 تا 1
فنلاند: 2010: 280 تا 1؛ 2015: 291 تا 1
هلند: 2010: 543 تا 1؛ 2015: 557 تا 1
ایالات متحده: 2010: 262 تا 1؛ 259 تا 1
شش سال رکود یا بدتر ، از کاهش! به سختی تصویری که او می کشد. اما از آن بدتر است. با نگاهی به فقط رقم های خام در سال 2015 سالنامه، 63 کشور از 239 کشور وجود دارد که هیچ رشدی در لیست ندارند یا رشد منفی نشان می دهند. بسیاری از موارد دیگر که رشد نشان می دهند با آمار رشد جمعیت مطابقت ندارند.
بنابراین بر اساس معیارهای خود برادر موریس ، ما یا قادر به اطاعت از هیئت حاکمه نیستیم ، یا از آنها اطاعت می کنیم ، با این حال یهوه قادر به برکت دادن روزمره به ما نیست.
در ماه ژوئیه ، برادر لت به ما گفت که هیئت رهبری هرگز وجوهی را از آنها وکالت نخواهد کرد ، پس از آن وی برای باقی مانده از پخش خود اقدام به تهیه وجوه کرد. اکنون برادر موریس به ما می گوید که احکام هیئت حاکمه جزم نیستند ، در حالی که ادعا می کنند که تصمیمات آنها دست بشر نیست بلکه از جانب خداست.
ایلیا یک بار به مردم گفت: "تا کی می خواهید دو نظر متفاوت لنگ بزنید؟" شاید وقت آن رسیده که هر یک از ما این سوال را برای خود در نظر بگیریم.
نقل جالب از برج مراقبت ، من باید کور باشم به عنوان یک خفاش تا آن را نبینم. "کتاب مقدس یک کتاب سازمانی است و به جماعت مسیحیان به عنوان یک سازمان تعلق دارد ، نه به افراد ، صرف نظر از اینکه صادقانه باور دارند که می توانند تفسیر کنند کتاب مقدس… کتاب مقدس را نمی توان به درستی درک کرد بدون داشتن سازمان قابل مشاهده از طرف یهوه. ”(برج دیده بانی ، 1 اکتبر 1997 ، ص 587).
مرجع شما همه چیز درست از سال می شود: 1967.
ملتی ، شما درست می گویید ، اگر ابتدا به مفروضات اساسی خود و پارادایم های مختلف تفسیری در مورد چگونگی تعیین معنی و تفسیر کتاب مقدس نپردازیم ، نمی توانیم راه خود را پیش ببریم. رویکردهای مربوط به ما در کتاب مقدس در نهایت بسیار متفاوت هستند و در درک ما از فرهنگ شناسی نهفته است. نه برای ادعا ، اما من معتقدم شواهد کتاب مقدس ، تاریخی و فلسفی ما را به یک مرجع تعلیم و تربیت الهی در جماعت مسیحیان منصوب شده توسط خدا نشان می دهد. از دیدگاه من فهمیدم ساده لوحانه است که فکر می کنم همه اختلاف نظرهای تفسیری را می توان از طریق a حل کرد... بیشتر بخوانید »
من فکر می کنم اگر کسی سعی کند آموزه ای از کتاب مقدس را به ما بیاموزد ، باید ببینیم آیا برنامه ای در پشت آن وجود دارد یا خیر. به عنوان مثال ، اگر جر 25:12 را بخوانید روشن است که 70 سال برای بابل قبل از این که پادشاه بابل پاسخگو باشد به پایان رسیده است. ریاضیات ساده نیاز به شروع 70 سال دارد تا قبل از این تاریخ باشد. هر فرد عادی این را می خواند و ادامه می دهد. معامله بزرگ اما اگر اکنون می خواهم با استفاده از منابع خارج از کتاب مقدس مانند بطلمیوس یک نظریه بزرگ برون یابی انجام دهم و از کتاب مقدس خارج شوم... بیشتر بخوانید »
من فکر می کنم آنچه می تواند به ما در درک کتاب مقدس کمک کند ، استفاده از ترجمه های مختلف است. ما می دانیم که چیزی به عنوان ترجمه کامل وجود ندارد و روشهای مختلفی برای انتقال همان کلمات / عبارات وجود دارد. همچنین باید این نکته را بخاطر بسپارید که کتاب مقدس یک کتاب عبری است و البته دانش اندکی از فرهنگ عبری نیز مفید است. نکته مهمی که باید بخاطر بسپارید این است که چرا عیسی به زمین آمد ، مارک 1: 14-15 «پس از اینکه یوحنا در زندان قرار گرفت ، عیسی با اعلام بشارت خدا به جلیل رفت. 'زمان آن رسیده است،'... بیشتر بخوانید »
با تشکر از این مشارکت یک درخواست - آیا ممکن است خود را با برچسب مثلاً ناشناس 007 و غیره شناسائی کنید تا بتوانید شما را از سایر افراد ناشناس که ممکن است در حال ارسال پیام هستند متمایز کنید!
با تشکر از پیوندها ، فیلیپ. آنها گسترده هستند ، بنابراین مدتی طول می کشد تا آنها را مرور کنم ، اما بعد از یک نگاه کوتاه ، به نظر می رسد که ما در یک صفحه هستیم. ما دو سال پیش یک مجموعه چهار بخشی با این موضوع انجام دادیم. با استفاده از این لینک می توانید مشاهده کنید: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
سلام فیلیپ ، اگر هر درخواست تجدید نظر در کتاب مقدس "صرفاً" درخواست تعبیر برای تفسیر کتاب مقدس است ، آنگاه آنچه واقعاً با آن روبرو می شویم ، درخواست تجدید نظر برای اقتدار یا به طور دقیق تر ، پذیرش argumentum ad verecundiam به عنوان یک موضوع ایمان است. مطمئناً ، این امر باید یک هشدار فکری را به وجود آورد ، زیرا یک مغالطه غیررسمی شناخته شده است و نباید به عنوان مدرک اعتراف کرد - نه در رابطه با کتاب مقدس و نه موضوع دیگر. با این وجود ، یک مسئله حتی بزرگتر از آن دلالت دارد که اگر همه درخواست های مربوط به کتاب مقدس واقعاً به درخواست های مقام تفسیری مربوط باشد ، پس از آن... بیشتر بخوانید »
خوب خوب ، نسبت Vox ، خوب قرار داده است.
ممنون از پاسخ منطقی و استدلال.
برای من پیش آمد كه كسانی كه هم كتاب مقدس را قبول كنند و هم مرجع تفسیری ، سعی در خدمت دو استاد دارند. (Mt 6: 24) سرانجام آنها در کنار یکدیگر قرار می گیرند و از دیگری متنفر هستند. بنابراین بسیاری از برادران من با بی اعتنایی به قانون وزنه برداری خدا با هیئت حاکمه همکاری کرده اند.
سلام ملاتی
من مخالفم محتوای Vox Ratio ممکن است عالی باشد اما من به دلیل "روشی که گفته می شود" نمی دانم. اگر مجبور شوید هر بار که می خوانید یک نوشتار بنویسید ، برخی از خواندن آنها متوقف می شوند. بنابراین ، نه به خوبی Vox ، نه به خوبی قرار داده است.
یعنی ،
argumentum ad verecundiam
رنگ متناقض
جادوگری کلیسایی
اول از همه ، این "Meleti" است نه "Malati". شاید در گذشته های خوب قبل از رایانه ها نکته ای داشته باشید ، اما اکنون نه. اگر کسی در حال خواندن نظر است و کلمه یا عبارتی وجود دارد که آن را نمی فهمند ، تمام کاری که باید انجام دهد این است که آن را کپی کرده و در google.com جای گذاری کند و در عرض چند ثانیه واژگان خود را غنی کرده است. بله ، زمان ها و مکان هایی وجود دارد که لازم است ما واژگان خود را "خنگ" کنیم ، اما من نمی دانم که این در اینجا صدق می کند. هدف ما اصلاح و غنی سازی است. درست است ، ممکن است کمی تلاش از طرف ما نیاز داشته باشد ، اما پاداش... بیشتر بخوانید »
همپوشانی نسل = اطاعت از کسر خون = اطاعت (خوب هنوز هم یک انتخاب شخصی است) برای ما بفرستید کمک مالی باعث می شود که پول بیشتری خارج شود سپس وارد شوید = اطاعت کنید تحصیلات شیطانی است = اطاعت ما برده وفادار هستیم (معروف به تنها هیئت حاکمه یا محافظان آموزه ها) ) = مطابقت داشته باشید برگه زمان خود را به درستی پر کنید = اطاعت کنید وقتی عیسی گفت هر چشمی مرا می بیند ... نه. منظور او Invisibility بود = اطاعت از 1914 ، 1925 ، 1975 و تاریخ های دیگر خطا = اطاعت من فکر می کنم من تصویر را می گیرم ، ما نباید از آن اطاعت کنیم فکر می کنم چیزی است که من از این لیست خارج کردم... بیشتر بخوانید »
یک داستان احتیاطی درباره تونی موریس و eisegesis. از "روش مطالعه کتاب مقدس" در وب سایت Beroean Pickets: "این کلمه [eisegesis] روش مطالعه را توصیف می کند که در آن یک آیه از کتاب مقدس را می خوانیم که می خواهیم ببینیم." اجازه دهید توافق کنیم که خواندن هر چیزی که ما فقط می خواهیم ببینیم ، وقتی واقعیت ها از آن پشتیبانی نمی کنند ، فکر بدی است. همانطور که جان شریدان در برنامه تلویزیونی Babylon 5 خاطرنشان کرد ، "Vorlons یک جمله دارند: تفاهم یک شمشیر سه لبه است. طرف شما ، طرف من و حقیقت وجود دارد. " به نوعی باید از این دو جلوگیری کنیم... بیشتر بخوانید »
شما می فهمید که در انتخاب عنوان من کنایه آمیز بودم ، نه؟
بله ، من بعد از مد اما این فقط بعد از اینکه چند روز خودم را گمراه کردم و وقت داشتم که در این مورد تجدید نظر کنم. با این حال ، براساس بسیاری از پاسخ های زیر ، به نظر نمی رسد که چنین درکی توسط اکثر خوانندگان شما به اشتراک گذاشته شده باشد. در عوض ، به نظر می رسد که آنها عنوان را گویی چیزی گفته اند که تونی موریس ادعا می کرده است ، و سپس همه آنها بر اساس این فرضیه پاسخ داده اند و نه بر اساس گفته های او ، بلکه بیشتر فقط بر اساس عنوان مقاله شما بوده اند. این باعث شد که همه در مقاله شما چیزی بخوانند که آقای موریس آن را نخواند... بیشتر بخوانید »
من نظر شما را می گیرم ، و آپولوس به چیزی مشابه من اشاره کرد. این را ببینید توضیح.
با این حال ، من فکر می کنم شما می توانستید این امر را بهتر بدون اینکه بیش از حد تراکم بیان کند بیان کنید.
هیچ نوع تعارفی در نظر گرفته نشده است ، خواه این امر یک ته رنگ باشد ، یک ته رنگ و یا غیر آن. همانطور که اشاره کردم ، من هم در ابتدا نتیجه اشتباهی گرفتم ، بنابراین اگر هرگونه تسبیحی شایسته باشد ، مجبورم آن را در مورد خودم نیز اعمال کنم. به همین دلیل سخنان خود را با "یک داستان احتیاطی درباره تونی موریس و اریض مصنوعی" شروع کردم. این حمله به شما یا شخص دیگری نیست. این یک احتیاط است. همانطور که عنوان این مقاله Beroean Pickets می تواند نتیجه گیری نادرستی باشد ، اظهارات تونی موریس می تواند ما را به یک نتیجه گیری اشتباه درباره GB برساند. ... بیشتر بخوانید »
"" درک این واقعیت و اعلام آن بیش از اینکه در مورد دگماتیک بودن GB یا عدم آن اختلاف نظر داشته باشد ، مهمتر است "به عنوان مثال ، این مفهوم بحث و جدال در حال وقوع است. من اعتقاد ندارم که منظور شما این بوده است و هیچ مدرکی در مورد آن وجود ندارد ، بنابراین شاید این فقط انتخاب ضعیف کلمات بوده است. لطفاً درک کنید که من با نکات کلیدی که بیان می کنید موافقم. فقط می گویم حقیقت وقتی چاشنی نمک می شود خوش طعم تر است. (کل 4: 6) همچنین ، همانطور که از پیوند کامنتی که من ارائه دادم می بینید ، ما هم بودیم... بیشتر بخوانید »
درست؛ من به هیچ وجه سعی در توصیف این مبادله به عنوان اختلاف نداشتم ، چیزی که من آن را دوست ندارم. هیچ یک از سخنان من واقعاً به این دلیل نبوده است که شخصاً متوجه شما ملتی شود ، مگر در حدی که شما مقاله مورد بحث را که در مورد آن بحث کرده ایم ، نوشتید. عبارتی که اخیراً در جایی خوانده ام آن را اینگونه بیان کرده است: "مهم این نیست که چه کسی درست است ، بلکه چه چیزی درست است." همه ما دیر یا زود پیر خواهیم شد و خواهیم مرد (در مورد من ، زودتر. اما حداقل این احتمال وجود دارد که کلمات ما بتوانند برای ما زنده بمانند).... بیشتر بخوانید »
برای قالب نکات در زمینه نظرات ، موارد زیر را بررسی کنید پاسخ به برخی سوالات مهم احتمال برد مراجعه کنید.
"من فقط می گویم که حقیقت وقتی چاشنی نمک می شود خوشایندتر است."
دقیقا . . . بنابراین گرچه ممکن است درست باشد که هیئت حاکمه جزمی است ، اما هرگز نباید به صراحت گفت که آنها هستند. ما باید اعتقادات محکم و انتظارات آنها را از اطاعت ، با زبانی خوش بیان تر - "چاشنی نمک" توصیف کنیم. ؛پ
در صورت وجود هرگونه مصونیت در این مقاله ، شخصاً آن را نمی بینم. همانطور که ملتی می گوید ، این عنوان کنایه آمیز است ، بنابراین شاید باید این عبارت "GB IS جزمی" باشد (بدون کنایه) دقیقاً همان نکته ای است که شما بیان می کنید - اینکه آنها جزمی بودن خود را انکار نمی کنند (گرچه من مطمئن هستم که اگر آنها را به این اتهام متهم كردید) اما فقط نمی خواهید از طرف مخالفان برچسب دگماتیك بخورید (كه به هر حال معادل همان چیز است.) به عبارت دیگر ، آنها این حق را دارند كه جزمی باشند اما در قبال آن پاسخگو نیستند . کنایه از... بیشتر بخوانید »
شما داستان خیلی نزدیک به من است ، برادر
به نظر می رسد این پخش بیشتر شبیه یک ترفند ذهن جدی است ، در حالی که آنتونی موریس در مقابل ما ایستاده و دستانش را تکان می دهد در حالی که می گوید "من اینجا نیستم ، تو نمی توانی من را ببینی". خوب اگر آنتونی نیستید ، دست تکان دادن را متوقف کنید!
سلام ملتی و همه ، من نگرانی های شما و اینکه از کجا می آیید را می شنوم و سخت است که نظر من را در این مورد اعلام کنید ، زیرا فکر نمی کنم بتوانم تمام حساسیت ها را بدون برخورد متناقض بیان کنم. برادر Hayden C. Covington یک بار گفت: "ما همیشه تلاش کرده ایم ببینیم که حقیقت را قبل از بیان آن داریم. ما بهترین اطلاعاتی را که در اختیار داریم قرار می دهیم اما نمی توانیم صبر کنیم تا کامل شویم ، زیرا اگر صبر کنیم تا کامل شویم هرگز نمی توانیم صحبت کنیم. " اگر باور دارید که یهوه تعلیمی را تعیین کرده است... بیشتر بخوانید »
سلام فیلیپ ، استدلال شما هم متعادل و هم محکم به نظر می رسد. س isال این است که آیا این واقعیت را منعکس می کند؟ اجازه دهید از مثالی که در مورد یک پزشک ارائه می دهید استفاده کنیم. ما به پزشک مراجعه می کنیم زیرا مشاوره تخصصی او را می خواهیم. ما اعتماد داریم که او می داند در مورد چه چیزی صحبت می کند زیرا او بعد از همه حرفه ای ، مردی است که سالها در رشته پزشکی آموزش دیده است. با این حال ، ممکن است ما تصمیم بگیریم که از توصیه های او پیروی نکنیم. حتی ممکن است احساس کنیم او در مورد چیزی اشتباه می کند. آیا دکتر با یادگیری احساس ما ، صحبت با ما را متوقف می کند... بیشتر بخوانید »
شما خاطرنشان کردید ، "تا به امروز ، هیچ کس نتوانسته است اثبات کتاب مقدس را تأیید کند که ادعا می کند که یهوه خدا این هفت نفر را - یا هر گروه دیگر از مردان را به همین منظور - به عنوان تنها کانال ارتباطی الهی خود با مسیحیان امروز تعیین کرده است. " در واقع اثبات یک نوع وجود دارد ، البته نه از نوعی که شما ترجیح می دهید. رومیان 6: 16 را در نظر بگیرید: "آیا نمی دانید اگر مدام خود را به عنوان برده به دیگران ارائه دهید تا از او اطاعت كنید ، برده او هستید زیرا از او اطاعت می كنید ، یا از نظر گناه با مرگ یا از اطاعت با عدالت در... بیشتر بخوانید »
اما آیا FDS در سال 1914 منصوب نشده است و آنها بخشی از این نسل تداخل دار Meleti هستند؟ آیا این اثبات نیست؟ 😉 من این احساس عجیب و غریب از دور زدن در محافل را دارم. شاید به همین دلیل است که به آن استدلال دایره ای می گویند
من می توانم با این واقعیت زندگی کنم که مردان ناقص هستند و می توانند تصمیمات ناقصی بگیرند و غیره. با این حال ما اکنون اطلاعات و شواهد قابل توجهی در اختیار داریم که نشان می دهد یک مهارت و تلاش بسیار آگاهانه برای گمراه کردن ، دروغ گفتن ، مبهم ساختن و پیروی از مسائل وجود داشته است. از آموزه "اساسی" علاوه بر این ، تشخیص اینکه مستعد خطا هستید [و با استفاده از اینترنت می توانیم "خطاها" را در طول سال تعیین و تعیین کنیم] ، جزمی نباشید. عضو را مجبور و مجبور نکنید که چیزهایی را به عنوان حقیقت بپذیرد که کاملاً می داند این مسئله می تواند در آینده نزدیک تغییر کند. نکن... بیشتر بخوانید »
سلام آفریقا ، شما سؤال کردید (باز): آیا این حرکت - من در دهه ششم خودم در WTS هستم - کانال تأیید شده خدا امروز روی زمین؟ پاسخ نه خواهد بود ، نه فقط به این دلیل که WTS است ، اما هیچ سازمانی به هیچ وجه نمی تواند این را ادعا کند ، زیرا کتب NT به سادگی از ایده یک سازمان پشتیبانی نمی کنند که به عنوان تنها سازمان تأیید خدا و مانند این بالاتر از همه دیگران باشد. . این کتاب مقدس نشان می دهد که هنگامی که هنوز یک ملت یهودی وجود داشتند ، آنها به عنوان یک کل ، به دلیل اقدامات خوب... بیشتر بخوانید »
با توجه به فوت اخیر یوگی بررا ، بازیکن نیویورک یانکی ، من "یوگی-ایسم" زیر را ارائه می دهم که به نوعی کاملاً مناسب GB است:
"ما عمق عمیق داریم."
دوباره متشکرم Meleti؛ تفسیر عالی این پخش نمونه دیگری از میزان محاسبه غلط آن است که این گیگابایت همه از روی خرد الهی خود تصمیم گرفته این بچه ها را جلوی دوربین قرار دهد.
سلام به ملتی و همه ، با کمال احترام ، من تعجب می کنم که آیا شما ممکن است از گفته های برادر موریس سو misتفاهم ندارید؟ من فکر می کنم شما باید از نظر داخلی به نظرات وی و این موارد نگاه کنید. نظر عبادت صبحگاهی یک بحث داخلی است. اگر اعتقاد ندارید که هیئت حاکمه مرجع تعالیم مجاز الهی است که از طرف خداوند منصوب شده و روح القدس به او کمک می کند ، من می توانم ببینم که چرا شما ممکن است یک دیدگاه کتاب پاسخ نسبت به هیئت حاکمه داشته باشید ، گویی هر تعلیم رسمی به همان اندازه اصلی است همان ادعا را در مورد... بیشتر بخوانید »
در واقع ، فیلیپ ، من فکر می کنم من اشتباه می فهمم که او می خواهد چه بگوید. آپولو به من هم اشاره كرد. ظرافت کلمات او در ابتدا از هر دو ما دور بود ، اما این جمله به آپولو پرداخت: "خوب ، این صدق نمی کند." منظور من این بود که او می گوید هیئت حاکمه انتظار ندارد ما تعالیم آن را بدون سوال بپذیریم و نظرات دیگران را نیز در نظر می گیرد. سپس آپولو به آن پی برد. آنچه موریس سوم می گوید این است که اتهام دگماتیسم در مورد هیئت حاکمه اعمال نمی شود زیرا این موارد نیست... بیشتر بخوانید »
اوه من باید قرص های ضد تهوع خود را بخورم و خودم آن را تماشا کنم. اگر آنچه که آپولو و حالا شما می گویید درست است. این آجر دیگری در دیوار است.
این واقعیت که در JW Broadcasting تبلیغ شد ، آن را "بحث در خانه" نمی کند ، درست مثل گفتگوهای خواهران در مدرسه الهیات ، او ممکن است خواهر دیگری را مشاوره دهد اما این درس برای همه مخاطبان بود. من معتقدم A. موریس نظر خود را بیان کرد.
فیلیپ ، من می بینم آنچه شما در آن می گویید اتفاقاً خوب است اما در عین حال ، WT غیر معمولی نیست که از مضامین استفاده کند ، به عنوان مثال برای مثال از یک طرف آنها چیزی را سبز می گویند ، اما توضیح می دهند که فرض کنید که آبی است یا عملی تر ، آنها ادعا می کنند که دو گروه از مسیحیان وجود دارند ، اما در عین حال همه مسیحیان وظایف یکسانی دارند. با این حال ، اگر موریس به معنای آنچه شما نشان می دهید ، باشد ، این مسئله برای پدر بسیار وحشتناک است همانطور که در طی 100 سال گذشته ، آنها بیش از 100 دکترین / دیدگاه را تجدید نظر کرده اند.... بیشتر بخوانید »
اما وقتی ارباب مستقل قضاوت کوه صهیون و بیت المقدس را تمام کند ، من پادشاه آشور را به خاطر آنچه با افتخار برنامه ریزی کرده و برای رفتار متکبرانه ای که وی نشان می دهد ، مجازات خواهم کرد. زیرا او می گوید: "من با دست قوی خودم این کار را با استراتژی خودم که ابداع کردم انجام داده ام. من به سرزمین ملل حمله کردم و انبارهای آنها را غارت کردم. من مانند یک فاتح قدرتمند ، حاکمان را پایین آوردم. دست من ثروت ملل را کشف کرد ، گویی در لانه است ، وقتی کسی تخم مرغ های رها شده را جمع می کند ، من کل زمین را جمع کردم. هیچ بال بال زدن وجود ندارد ، یا... بیشتر بخوانید »
برای آقای موریس: "بدیهی است که یک دیدگاه جزمی نامطلوب است. یک دیکشنری دیگر می گوید ، اگر بگویید کسی جزم اندیش است ، از او انتقاد می کنید زیرا او اطمینان دارد که حق با اوست و از در نظر گرفتن عقاید دیگر نیز خودداری می کنند. خوب ، من فکر نمی کنم ما بخواهیم این را در تصمیماتی که از سوی برده وفادار و با احتیاط در زمان ما صادر می شود ، اعمال کنیم. " هر نامه از WBTS در تاریخ 1 سپتامبر 1980 به کلیه ناظران مدار و منطقه (صفحه 2) [برگرفته از JWLeaks]: "بخاطر داشته باشید که برای اخراج از دانشگاه ، مرتد لازم نیست... بیشتر بخوانید »
رومیان 14: 1 - از مردی که در ایمان خود ضعف دارد استقبال کنید ، اما در مورد نظرات مختلف قضاوت نکنید.
"اما من چند چیز علیه شما دارم ، زیرا شما در آنجا عده ای تعلیم بالعام را نگه می دارند ، كه مرتباً به بالاك می آموختند كه یك لك لك در برابر پسران اسرائیل قرار دهد ، چیزهایی را كه برای بت ها قربانی می شود بخورند و مرتكب اعمال غیراخلاقی شوند ... . اما من این را در مقابل شما دارم که شما زن ایزابل را که خود را یک پیشگو می خواند ، تحمل می کنید ، و او خدمت می کند و بندگان من را گمراه می کند تا آنها مرتکب عمل فاسق شوند و چیزهایی را که قربانی بت می شوند بخورند. " (Rev.2: 14,20،XNUMX) "ما در حال نابودی گمانه زنی ها و هر چیز والایی هستیم که بر خلاف شناخت خدا برانگیخته شده است ، و... بیشتر بخوانید »
"به او (پیامبر دروغین) قدرت داده شد (آشکار 9: 1) تا به تصویر حیوان نفس بکشد (یوحنا 20:22) ، تا تصویر حیوان هم صحبت کند و هم باعث شود. هر کسی که تصویر این جانور را پرستش نمی کند (روم 2: 2،4) ، کشته شود. " (Rev. 1: 23,25)
اصلاً نمی دانید ، وی در اینجا چه می گوید كه برادران مشكلی در مورد تعلیم و تربیت هیئت حاكمه را زیر سوال می برند ، آیا این دزدی است كه بتواند كسانی را كه با آنها مخالف هستند ، برافروخت؟ فقط به آنها اجازه دهید اگر این چیزی باشد که می خواهند داشته باشند! آیا این جنگ تئوریک دوباره است
ترجمه زندگی جدید
اما اکنون ، اسرائیل توسط مستیانی هدایت می شود که با شراب حلقه می شوند و با الکل سیر می شوند. کاهنان و پیامبران با الکل خیره می شوند و خود را در شراب از دست می دهند. آنها وقتی تصمیم می گیرند دید و چشم انداز می خورند.
و البته ، ما نباید از اصطلاحات تحت اللفظی اشعیا 28: 7 منحرف شویم. این کشیش ها و پیامبران به همان معنای "مست" بودند که یک راننده مست امروز ، که توسط پلیس کشیده شده است ، قادر به راه رفتن روی یک خط مستقیم نیست. کشیش ها و پیامبران نمی توانستند با پیروی از قانون "خط مستقیم را طی کنند" ، اما از جهتی پس از دیگری منحرف می شوند. در مورد GB ، انحرافات آنها "نور جدید" و "تصفیه" نامیده می شود ، اما چنین اصطلاحاتی با صدای بی گناه نمی توانند از عدم حمایت آنها از کلام خدا و مثال واقعی مسیح سفید شوند.
"همانطور که جانس و جامبرس با موسی مخالفت کردند ، این مردان نیز با حقیقت مخالفت می کنند ، مردانی با فکر فرومایه ، که نسبت به ایمان رد می شوند. اما آنها پیشرفت بیشتری نخواهند داشت. زیرا حماقت آنها برای همه آشکار خواهد بود ، همانطور که حماقت جن و ژامبرس نیز چنین بود. " (2Tim.3: 8-9)
ملتی خوب شما ، از وقت و تجزیه و تحلیل خود در این مورد قدردانی می کنید. برای من جدی گرفتن جدی این برادران دشوار است ، مشکل من این است که من می خواهم به آنها سود ببرم ، اما با قرار دادن خود در کانون توجه ، آهنگهای موضوعی به طور فزاینده ای مانند متن ترانه های آهنگ Frank Sinatra "I DID" صدا می کنند این راه من است
... 'پایان نزدیک است' …. "دوره نهایی" ... "،" من آن را انجام دادم؟ "... به عنوان آنها به سمت دفتر جدید خود می روند
من قطعاً در مورد آهنگ ها موافقم ، سرگرمی غیر JW من با من به همایش رفت و گفت "موسیقی به نظر می رسد مانند موسیقی متن فیلم Interstellar من" و سپس آهنگ "تبلیغ بشارت" در یکی از ویدیوها شبیه مراسم یکشنبه صبح بود گروه کر ... وقتی آنتونی موریس می گوید: "این یک تئئوکراسی است که توسط خدا اداره می شود. مجموعه ای از تصمیمات ساخته شده توسط بشر نیست. این از بهشت اداره می شود. " .... آنها چگونه هدایت را از بهشت دریافت کردند؟ آیا فرشته ای به خدمت آنها آمده است ؟، آنها به طور قطعی جواب نمی دهند از کجا می دانید که تحت کنترل آن است... بیشتر بخوانید »
با تشکر از Meleti. همیشه تعجب کنید که وقت خواندن / مشاهده ، تفسیر ، تحلیل و انتشار را از کجا می گیرید؟ خنده دار است که او مرتباً می گوید غلام مومن و با احتیاط ... آیا این خود جزمی نیست؟ همانطور که دیگران در اینجا گفته اند ، چرا آنها در وهله اول زحمت می کشند؟ چرا آنها احساس می کنند که باید خود را توجیه کنند ، در برابر به اصطلاح مرتد و مخالف از خود دفاع کنند؟ آیا آنها متقاعد نشده اند که از نعمت پدر یا برادر بزرگ خود برخوردار هستند (همانطور که گاهی اوقات این مورد برای اشاره به عیسی مسیح استفاده می شود)؟ آیا ممکن است آنها تحت فشار دولتها / نهادهای نظارتی بر سیاست های خود احساس کنند... بیشتر بخوانید »
نه دوست من ، من هم آدم خوبی هستم ، امیدوارم چنین باشد. اما من همیشه پیش مردم می روم و به آنها می گویم من فوق العاده خوبی هستم ، و می گویم شما بهتر آن را باور کنید وگرنه ... و سپس می گویم آیا با من موافق نیستید. بهتر است به آنها بگویم. واقعاً خیلی خوب پیش می رود. من فکر می کنم. 🙂
من چند ماه پیش در سایت قدیمی به این موضوع اشاره کردم ، احساس می کنم هیئت حاکمه به یک چیز بزرگ بستگی دارد که نمی دانم چرا اما احساس می کند آنها می دانند مردم آنچه را که می خواهند بفروشند نمی خرند ، من می گویم همه بدانید که شما می دانید افراد زیادی وجود دارد که می گویند این Guardian's Doctrines (یا همان هیئت حاکمه) در حال صحبت کردن برای مرد بزرگ در طبقه بالا هستند ... اما روی این فیلم و طلای کمیک آن. 1. جالب است که او از اعمال 6: 1-4 نام می برد و اگر فکر می کنید این همان کتاب مقدس بود که عضو آقای GB جکسون آورده بود... بیشتر بخوانید »
دگما یک اصل یا مجموعه اصولی است که توسط یک مرجع به عنوان غیرقابل استدلال واقعی وضع شده است. این به عنوان بخشی از مبانی اولیه یک ایدئولوژی یا سیستم اعتقادی عمل می کند ، و بدون تأثیر بر الگوی خود سیستم یا خود ایدئولوژی قابل تغییر یا دور انداختن نیست.
607 / 1914 جزم و خانه کارت است ، تعلیماتی که از نلسون باربور و ویلیام میلر به ارث رسیده است. آن کارت را بردارید و بقیه سقوط کنند. و می توانید برای کفر از هم دور شوید. به نظر می رسد که از نظر من جزم بوده است.
من نمی دانم در دنیا با این بچه ها چه می گذرد ، اما این روزها اوضاع خیلی متفاوت است. آنها به نظر می رسد بسیار مغرور و همچنین ناامید برای حفظ موقعیت خود هستند. من با دبورا موافقم. آنها باید چهره خود را از کانون توجه خارج کرده و کاری مولد انجام دهند. مانند ، شاید مانند یک کودک فروتن باشید. یا شاید خدا و مسیح را تسبیح و ستایش کنید. آیا مردم نمی توانند نگرش ها را ببینند؟ یهوه = GB ، عیسی = GB ، پادشاهی = GB. من خیلی از این افراد مریضم می توانم قسم بخورم که همه نام GB را می دانند اما همه 12 رسول را نمی دانند!
با گوش دادن به آنتونی موریس ، باید اخلاق وی را زیر سوال برد. ما جزمگر نیستیم زیرا تصمیم ما در واقع از طرف خداوند است. آیا من آن را درست کردم؟
با تشکر از بحث برجسته عبادت صبح. من چند ماه پیش تماشای پخش های اینترنتی jw.org را متوقف کردم. فهمیدم که در حال شروع به نفرت از سایت بسیاری از GB هستم. فهمیدم که این امر منافع معنوی در تلاش برای ساخت "معبد مقدس" پرستش من نسبت به پدرم ندارد. به نظر من بهترین کار این بود که وقتم را با خواندن کلام مقدس خدا بگذرانم. با این حال من احساس می کنم که برخی از این مردان باید با ناامیدی دستهای خود را در آنچه که باید درک کنند هیولایی است که به آنها کمک کرده اند بفشارند. آیا آنها همه را از بین می برند... بیشتر بخوانید »
خوب ، این ارزشمند نیست. ما ادعای تونی موریس را داریم که می گوید: "این یک حکومت دینی است که توسط خدا اداره می شود. مجموعه ای از تصمیمات ساخته شده توسط بشر نیست. این از بهشت اداره می شود. " سپس ، ضرب المثل های 4:18 را که اغلب مورد استناد قرار می گیریم داریم: "اما راه صالحان مانند نوری درخشان است که سبک تر و سبک تر می شود تا اینکه روز کاملاً محکم شود." این آیه برای تقویت تعلیم دگماتیك استفاده می شود كه "نور معنوی" به تدریج درخشان تر می شود زیرا خداوند به بندگان خود فهم بیشتر با گذشت زمان می بخشد. مهم نیست که فصل 4 ضرب المثل ها هیچ ارتباطی با افزایش ندارد... بیشتر بخوانید »
ناشناس: در پاراگراف آخر خود را به خوبی بیان کنید ، مرا به یاد ضرب المثل های 20:23 بیاورید: "دو برابر وزن برای خداوند ناپسند است {YAHWEH} ، و ترس های غیر صادقانه خوب نیستند" (GOT) Ant دقیقاً آنتونی موریس چگونه این موارد را می داند چیزها؟
شنیدن این مردان هیچ لذتی ندارد.
دیدن چهره های آنها در پخش jw موجب عصمت می شود.
آنها مرده در حال راه رفتن هستند و از آنچه در آن هستند آگاه نیستند.
از Meleti بخاطر خلاصه دقیق و دقیق خلاص شدن از مرگ دیگر Watchtower.
من دیگر دختری کوچک در بیست سالگی او نیستم که روزگاری با عاشق تمام مکان در پشت 124 ارتفاعات کلمبیا قدم می زد. در عشق چون به من اعتماد داشتم كه ناتان نور و فردریك فرانتس كسانی بودند كه ادعا می كردند ، از مسح هستند. اکنون می دانم که برادران واقعی مسیح از هر نظر او را دنبال می کنند. آنها به برادرشان صدمه نمی زنند ، پس از قاعده ، قانون را اضافه نمی کنند ، برادرشان را از پول بدست آورده اش دزدی نمی کنند ، آنها برده های مادی گرایی نمی شوند ، منافق نیستند ، وقتی اشتباه می کنند عذرخواهی می کنند.... بیشتر بخوانید »
بیایید ببینیم که آیا می خواهم نزد بزرگان بروم و بگویم که من با 1914 یا 1919 موافق نیستم ، خواهیم دید که آنها واقعاً چه دگماتیو هستند.