[از ws15 / 11 برای ژانویه 11-17]
"خدا عشق است." - 1 John 4: 8 ، 16
چه تم فوق العاده ای ما باید نیم دوجین داشته باشیم برج مراقبت هر ساله فقط با این موضوع. اما باید آنچه می توانیم بگیریم.
در بند 2 ، به ما یادآوری می شود که خداوند عیسی را به داوری در زمین مسکونی منصوب کرده است. (اعمال 17: 31) جالب خواهد بود که به پاسخ های داده شده در جلسه خود توجه کنید تا ببینید که آیا برادران این نکته را درک می کنند که این داوری در آماگدون نیست ، بلکه روز داوری سال 1,000 است که در آن مسیح حکمرانی خواهد کرد.
در بند 4 ، مسئله حاکمیت جهانی مطرح شده است. آیا واقعاً این مسئله ای بود که شیطان مطرح کرد؟ ممکن است به نظر یک ذهن آموزش دیده توسط انتشارات برج مراقبت منطقی باشد ، اما س theال این است که چرا کلمات "حاکمیت جهانی" در کتاب مقدس یافت نمی شوند؟ چرا توضیحات ارائه شده در پاراگراف با حمایت از کتب آسمانی پشتیبانی نمی شود؟ (برای تحلیل دقیق این موضوع ، مراجعه کنید به: این مقاله.)
پاراگراف 5 خودداری مشترکی را ارائه می دهد: "امروز شرایط جهانی بدتر می شوند."
برخی از رهبران متبحر بشر تاریخ دریافته اند که اگر همچنان تکرار همان دروغ ها را بارها و بارها تکرار کنید ، می توانید بعضی از مواقع را فریب دهید. مردم فقط آن را به عنوان انجیل می پذیرند ، زیرا آنها هرگز از فکر کردن در مورد آن متوقف نمی شوند.
آیا واقعاً شرایط جهان بدتر می شود؟ آیا اکنون جنگ های بیشتری وجود دارد؟ آیا اکنون تعداد بیشتری از مردم می میرند و از 1914 گرفته تا 1940؟ آیا افراد بیشتری از بیماری 80 یا 100 سالها در حال مرگ هستند؟ چرا متوسط طول عمر اکنون به میزان قابل توجهی بالاتر از آن زمان بوده است؟ آیا اکنون تحمل قومی و اجتماعی بیشتری نسبت به سالهای قبل 50 ، 70 یا 90 وجود دارد؟ آیا اکنون رونق اقتصادی بیشتر از آن است که در زمان زندگی پدر یا پدربزرگ شما بوده است؟
این را از خود بپرسید ، "اگر شرایط بدتر شد ، آیا ترجیح می دهید زندگی نکنید ، پس از آن که آنها خیلی بد نبودند؟ شاید از 1914 تا 1920 باشد. فقط کافی است گلوله ها را گول بزنید و وقتی آنفولانزای اسپانیایی شد ، خیلی عمیق استنشاق نکنید. یا شاید 1930 در طول رکود بزرگ. اما نگران نباشید ، این تنها 10 سال طول کشید. سپس رونق اقتصادی ناشی از جنگ جهانی دوم پایان یافت.
در بند 9 یک اخطار هشدار دهنده وجود دارد که شاهدان یهوه باید آن را گوشزد کنند: "خداوند مردم خشونت آمیز و فریب دهنده را آزار می دهد." خشونت می تواند اشکال مختلفی ایجاد کند. مثلاً می تواند روانشناختی باشد. بهبودی از سوء استفاده عاطفی حتی سخت تر از سوء استفاده جسمی یا خشونت می تواند باشد. در مورد فریب ، اگر سخنان ما مردم را گمراه کند که یک زندگی را از خدا دور کنند ، خدای عشق چقدر از چنین عملی متنفر خواهد بود؟
حاضران در 110,000،11 جماعت در سراسر جهان مطمئناً با مطالعه پاراگراف 37 به این نتیجه می رسند که 'صالحین در طول دوره بلافاصله بعد از آرماگدون ، لذت عالی را روی زمین می یابند. اما به راستی ، با زنده شدن میلیاردها بی عدالتی ، آیا این یک فرض منطقی است؟ کتاب مقدس حتی می گوید پس از پایان سلطنت مسیحیان جنگ در خواهد گرفت. فقط وقتی شیطان و انبوه او سرانجام نابود شوند ، کلمات Ps 11:29 و 20 شاهد تحقق آنها هستند. (پاسخ 7: 10-XNUMX)
همانطور که پاراگراف های 14 و 15 را می خوانید ، متن تمام کتاب مقدس ذکر شده را در نظر بگیرید. آنها در مورد بعضی از طبقه خاكران مومن صدق نمی كنند. آنها با در نظر گرفتن فرزندان خدا نوشته شده اند. درست است که مسیح برای همه بشریت درگذشت. به همین دلیل دو قیامت وجود دارد. اولین مورد ، برای زندگی ابدی ، برای فرزندان خداست. دوم این که به زمین برای ناصالحان برود تا آنها بتوانند فرصتی عادلانه و آزاد داشته باشند تا از ارزش فداکاری عیسی استفاده کنند. کتاب مقدس برای معاد سوم ، گروه سوم ، هیچ گونه پیش بینی نکرده است. فقط شاهدان یهوه این کار را می کنند.
سؤال موضوع سوم (صفحه 16) این است: "پادشاهی مسیحیان چه کاری را انجام داده است که شما را متقاعد می کند که این آرایش دوست داشتنی خدا برای بشر است؟"
پاسخ این است ، "هیچی". پادشاهی مسیحایی هنوز آغاز نشده است ، یا اینکه آیا ما اعتقاد داریم که قانون سال 1,000 آغاز شده است؟ اگر چنین است ، پس از آن فقط 900 سال باقی مانده است. (دیدن چه وقت پادشاهی خدا شروع به حاکمیت کرد؟)
در بند 17 ، ما اعتقاد داریم كه عیسی سالهای اول 100 از دوران فرمانروایی مسیحیان خود را بر سازمان شاهدان یهوه گذراند. این امر باعث می شود که مسیح مسئولیت تمام صدمات پزشکی وودورث را بر عهده بگیرد تحریریه (1919-1945) ، پیش بینی رادرفورد در سال 1925 در مورد پایان جهان ، اعلامیه فرانتس در سال 1975 ، مسئله چندین ساله طولانی و آزاردهنده سو mis استفاده از کودک آزاری ، و روش وحشتناک استفاده از اخراج از شرکت برای سرکوب بچه های کوچک. به راستی ، اگر این شواهدی از حاکمیت مسیحی مسیح است ، چه کسی بخشی از آن را می خواهد؟
این فقط یک راه دیگر است که آموزه دروغین 1914 توهین به نام عیسی و یهوه آورده است.
این مقاله با حمایت از دو آموزش بزرگ دروغین ما بسته می شود:
"پیشگویی کتاب مقدس نشان می دهد که پادشاهی آسمانی خدا از زمان حضور مسیح در سال 1914 تأسیس شده است. از آن زمان ، جمع کسانی که باقی مانده اند و با عیسی در آسمان حکومت می کنند وجود دارد و همچنین" تعداد زیادی "از مردم که زنده می مانند پایان این سیستم و وارد دنیای جدید شود. (احیای 7: 9 ، 13 ، 14) "
اگر پیشگویی کتاب مقدس واقعاً نشان می دهد که حضور مسیح از سال 1914 آغاز شده است ، چرا نویسنده برای تأیید آن از منابع کتاب مقدس استناد نمی کند؟ اگر می خواهید ببینید کل ساختار تفسیری واقعاً چقدر شکننده است ، بررسی کنید 1914 Lit یک فرضیه فرضی. در مورد آموزه نادرستی که ناشی از سوء استفاده از جان 10 است: 16 (آموزه "دیگر گوسفند") ، بگذارید هفته بعد آن را مورد بررسی قرار دهد.
من آن بند 15 را دوست دارم ، یحیی 3:16 را در پرانتز دارد ، با اینكه خدا عالم را دوست داشت [جهان بازخرید] ، این همان چیزی نیست كه كتاب مقدس می گوید ، صبر كنید ، بنابراین صبر كنید كه ما دوباره به كتابهای قدیمی مدرسه NWT برگردیم و در آنجا براكتها قرار بگیرند. چون دلم برایشان تنگ شده است ، اوه صبر کنید که آنها پس از 2007/2008 از کتاب مقدس NWT Nice رفته اند !!! ، من می خندم که چگونه سازمان هر زمان که بتواند دگماس خود را در آنجا پرتاب می کند ، می دانید که روز شنبه / یکشنبه بزرگتر است. این را بیان می کنم اما نمی دانم وقتی به آنجا می روند ، آیا این را به مردم می گویند... بیشتر بخوانید »
مارک 8:31 نسل را مشخص می کند. سپس در آیه 38 همان فصل به ما گفته می شود که عیسی هنگام بازگشت در آینده ، همان نسل را رد می کند. او هنگام بازگشت با آنها مانند گذشته رفتار می کند. این تصویر ظاهر می شود که ، نسل اول وقتی عیسی روی زمین می رود و یک دوره مداوم یا عصر را می گذراند تا زمان بازگشت او ظاهر می شود. اگرچه با رهبران مذهبی و یهودیان روز عیسی آغاز می شود ، این نسل شامل همه جامعه منحرف است که در طی قرن ها همچنان به رد مسیح ادامه می دهند. از این طریق می توانیم عیسی را که رد این نسل را رد می کند آشتی دهیم... بیشتر بخوانید »
من دو مسئله را با این استدلال می بینم ، اما از مهمترین آنها این است که کلمات عیسی را می توان به یکی از دو روش فهمید. درک آن همانطور که توضیح دادید مستلزم این است که تعریفی غیراستاندارد از سخنان وی را بپذیریم ، بدیهی است که تعریفی که شنوندگان وی درک نمی کردند. یا می توانستیم بفهمیم که او اشاره به نسل شریری دارد که او خطاب می کرد. پس چگونه او می توانست آنها را پس از بازگشت رد کند ، با توجه به اینکه همه آنها مرده اند. باید به یاد داشته باشیم که او قاضی زنده و مرده است. (اعمال 10:42) او... بیشتر بخوانید »
اولا ، همانطور که ما به خوبی می دانیم عیسی اظهارات بی شماری کرد که شنوندگانش آن را درک یا قدردانی نمی کردند. این بارها و بارها در کتاب مقدس گزارش شده است. شاگردان خود او دوباره و زمان را اشتباه فهمیدند. آنها به سادگی حس آنچه او می گفتند را پیدا نکردند. بنابراین ، کسانی را که او را آشکارا رد کردند تصور کنید. ثانیا ، اگر نسل یک دوره زمانی را تجربه کند ، او فقط باید به کسانی که در آن زمان زنده هستند پرداخته شود. از آنجا که مواردی که مورد خطاب قرار می گیرند با نگرش غالب رد کردن مشخص می شوند. این افراد خاص نیستند که به آنها پرداخته شود... بیشتر بخوانید »
سابقه کتاب مقدس به وضوح نشان می دهد که الگوی کلی این بود که شنوندگان مسیح بندرت هر آنچه را می گفت درک می کردند. عیسی اظهار داشت که به معنای درک بسیاری از چیزهای عمیق توسط کسانی نیست که وی را رد کردند.
این امر بسیار بیشتر در مورد رهبران مذهبی یهود ، که کاملاً بسته به آنچه که مسیح گفت ، بود بود.
درست است ، اما ما به سختی می توانیم از آن به عنوان دلیلی برای اعتبار بخشی به تعریف غیر استاندارد "نسل" استفاده کنیم. نکته دوم شما پیگیری نمی کند. اگر قرار باشد سایر نسل های بعد از روز وی ویژگی های مشابه آن نسل را از خود نشان دهند ، از آنجا که همان اصل اعمال می شود نیز توسط وی رد می شود. نیازی به ایجاد تعریفی از کلمه نیست که همان چیزی باشد که پیروانش می فهمیدند. به عنوان مثال ، کوه 23:35 ، 36 بسیار مشخص است که او با کدام نسل صحبت می کند و چه مجازاتی برای آنها در نظر گرفته می شود. در حالی که نگرش آن نسل است... بیشتر بخوانید »
مسئله در هم آمیختگی کلمه "نسل" در این زمینه است. یونانی ، genea (نسل) از اهمیت بیشتری نسبت به واژه تولید شده در انگلیسی برخوردار است. معادل انگلیسی ما یک جایگزین ضعیف است. بیش از حد یک بعدی است. در مورد ژن یونان اینطور نیست. به منظور دریافت تفسیر صحیح ، اولین قدم اساسی ، درک معنای واقعی ژنیا است. تولید واژه انگلیسی بسیار محدود است. بعضی از کتاب های مقدس از کلمه age استفاده می کنند. این بهتر است اما محدودیت هایی نیز دارد. در این زمینه تولید (ژن) به درستی مربوط به مدت زمان... بیشتر بخوانید »
من فراموش کردم که ذکر کنم ، باید این مفهوم نسل (جمع) را از ذهن خود خارج کنیم. این یک نسل یا سن است.
ANTONINVS ، شما فقط بدون ارائه مدرک به پرونده خود ادامه می دهید. تفسیر بله ، اما تفسیری نیست که متناسب با همه واقعیت ها باشد. شاید برای شما مهم باشد که موضوعی را در DTT باز کنید. خوشحال می شوم که شرکت کنم. شما می توانید با اثبات اثبات این نکته که همه بار عیسی به نسل شریر اشاره می کند ، از نسل استفاده نمی کند به معنایی که ما آن را می فهمیم اما به معنایی که شما ادعا می کنید این معنی در یونانی است. همچنین باید این تفسیر را با سایر کتابهای مقدس مرتبط سازگار کنید.
این را برای شروع در نظر بگیرید. در متی 24: 29-31 آمده است ، "كه بلافاصله پس از عذاب عیسی مسیح فرشتگان خود را می فرستد تا برگزیدگان خود را جمع كنند." اگر درد و رنج آن روزها همانطور كه شما ادعا می كنید در قرن اول اتفاق افتاده است ، چه زمانی و چگونه عیسی بلافاصله پس از اعزام فرشتگان خود به جمع آوری برگزیدگان ، چه زمانی انجام شد؟ همانطور که می دانید این اتفاق در قرن اول رخ نداد. اگر چنین بود ، یحیی رسول یحیی برای یكی عقب می ماند. کتاب مقدس روشن است ، عیسی فرشتگان خود را می فرستد تا بلافاصله پس از مصیبت ، برگزیدگان خود را جمع کنند. اگر مصیبت قرار دهیم... بیشتر بخوانید »
>> این را برای شروع در نظر بگیرید. نه ، شاید آخرین نظر من را اشتباه بخوانید. من نمی خواستم اینجا بحث کنید. این یک بخش نظر است ، که برای بحثهای پیچیده رفت و برگشت مناسب نیست. خیلی زود ، امیدوارم آخر هفته ، زیرمجموعه بحث ویژه ای را با Apollos تنظیم کنم. اگر می خواهید یک مقاله ارسال کنید ، می توانیم آن را اولین موضوع خود قرار دهیم. اتفاقاً ، من قبلاً به س questionsالاتی که در پستهایی که به شما پیوند دادم در نظر قبلی مطرح کردم ، پاسخ داده ام. با این حال ، هنگامی که مقاله خود را آماده می کنید ، می خواهید به چگونگی اطلاع از این موضوع بپردازید... بیشتر بخوانید »
سلام ملتی ، متشکرم که دوباره به من برگردید ، من قدردان آن هستم. آیا آخرین نکته من را با دقت در نظر گرفتید؟ پاسخ شما نشان می دهد که حرف من را فراموش کرده اید. خود آیات زمان وقوع رویداد را تعیین می کنند ، نه من ، زیرا وقایع توصیف شده به عنوان رویدادهای آینده به طور جهانی پذیرفته می شوند. من مطمئن نیستم که چگونه دیگری می توانم آن را قرار دهید. من فکر می کردم که این کاملاً مشهود است ، زیرا آیات مورد بحث اجازه ایجاد هیچ اتاق پیچیده ای را نمی دهد. جزئیات خاص و غیر قابل تردید است. من بد نیستم که در مورد فرومی که شما پیشنهاد می کنید در مورد این بحث کنم. من دعوت شما را برای انجام این کار درک کردم. احساس کردم ،... بیشتر بخوانید »
برای تعریف مجدد دیگر ، این من نیستم که می گویم وقایع مشخص شده در Matt 24: 29-31 آینده است ، این خود حساب کتاب مقدس است که بدون شک این رویدادها را در آینده به طور قطعی قرار می دهد.
آیا کسی پیشنهاد می کند آینده نیست؟ من ممکن است آن نظر را از دست داده ام.
ANTONINVS ، من حرف شما را از دست ندهم. من نقص جدی در آن می بینم. با این حال ، بخش نظرات - من می دانم که خودم را تکرار می کنم - انجمن مناسبی برای این زمان بحث نیست. من قبلاً در مورد این موضوع تحقیقات گسترده ای انجام داده ام و آن تحقیق را منتشر كرده ام. استدلالهای شما به این نکات نپرداخته است ، اما به نظر می رسد که شما می خواهید خود را ارتقا دهید در حالی که نادیده گرفته می شوید خوبه. ما یک مجمع درست برای چنین شرایطی ایجاد کرده ایم. در مورد این: "اگر من می توانم نظرات خود را در انجمن دیگری که شامل آن است ثابت کنید ،" من احساس کردم که امتیازات من بیشتر در این انجمن قرار می گیرد "... بیشتر بخوانید »
با تشکر از این پیشنهاد ، به نظر خوب است
مقاله خوب
پاراگراف آخر: "اگر پیشگویی کتاب مقدس واقعاً نشان می دهد که حضور مسیح از سال 1914 آغاز شده است ، چرا نویسنده برای تأیید آن از منابع کتاب مقدس استناد می کند؟"
من می دانم منظور شما چیست ، اما ، این به کمی تکرار نیاز دارد. 🙂
با تشکر از شما با آرامش. من درستش می کنم
فقط فکر کردن به اظهار نظر درباره بازگشت عیسی را نمی توان تحت اللفظی قرار داد زیرا کسانی که او را سوراخ کرده اند دیگر زنده نخواهند بود. فقط فکر می کنید که اگر کسانی که او را سوراخ کرده اند زنده نیستند ، نمی خواهند او را با ادراک ببینند ، آیا هرگز به معنای واقعی کلمه فکر نمی کنند. یک سرباز رومی وجود داشت که به معنای واقعی کلمه او را سوراخ کرد تا آنجا که می دانم اما به نظر می رسد که این آیه از تعداد زیادی از مردم سخن می گوید زیرا این اصطلاح را از آنها استفاده می کند. آیا می توان از سربازان رومی صحبت کرد ، یا پناهگاه یهودی. یا... بیشتر بخوانید »
سلام پدر جک
با استدلال از صفحه 343 ، بند 3 ، کتاب مقدس توضیحی ارائه می شود که من شخصاً اعتقاد پذیر نیستم. توضیحات معتبر دیگری نیز وجود دارد که به راحتی هرگونه مشکل درک شده "کسانی که او را سوراخ کرده اند" را برای دیدن او رد می کنند.
این اعتراض خاص به راحتی و رضایت بخش قابل استراحت است.
همه بهتر است.
تشویق مورچه ها حتی به شما انگشت شست را در آنجا می دهد. صدا .
سلام FJ
خوش آمديد ، بهترين
با تشکر از Meleti ، لطفا توجه داشته باشید که متن اصلی از John 4: 8,16،1 نیست بلکه از 4 John 8,16: 2،XNUMX است. به طور کلی ، من مقاله را اسکن کردم و نمی دانم که آیا این مقاله باعث افزایش قدردانی از این واقعیت است که خدا عشق است. این عنوان در حقیقت اشتباه است زیرا او خدای عشق نیست بلکه عشق است. در حد XNUMX ، این ابتدا نشان می دهد که اطاعت مهم است اما عشق واقعی به معنای آن است که یک هدیه است ، و نه پاداشی برای اطاعت بودن. اما برای سازمان ، اطاعت بسیار اساسی است ... من مطمئن نیستم که اجازه دادن به رنج (مرگ ، جنگ ، تجاوز ، آزار و اذیت... بیشتر بخوانید »
سلام منروف از نظرات شما سپاسگزارم با این حال ، هنگامی که همه چیز جوش آمد ، به یک واقعیت اجتناب ناپذیر می رسد ، "خدا عشق است". اگر کسی معتقد باشد که کتاب مقدس کلام الهام گرفته شده ، غیرقابل خطا و غیرقابل انکار خداوند است ، این که آیا باور کردن یا پذیرفتن جمله "خدا عشق است" را دشوار می داند موضوع بحثی است. ما نمی توانیم از یک سو ادعا کنیم که کتاب مقدس معصوم است و سپس از طرف دیگر آنچه را که می پذیریم از صفحات آن انتخاب و انتخاب کنیم. اگر بگوییم کتاب مقدس کلام الهام گرفته از خداوند است ، ما موظف هستیم همه چیز را بپذیریم... بیشتر بخوانید »
سلام ANTONINVS ، متشکرم برای بازخورد. احتمالاً جمله من اما اینطور نیست که باور نمی کنم خدا عشق باشد. حرف من این بود که اکثر نمونه های ارائه شده در مقاله مطالعه اثبات اثبات این موضوع را ندارند که خدا عشق است. به جز پسرش که یک عمل و اثبات عشق است.
با توجه به عصمت بودن کتاب مقدس ، فقط می توانم بگویم که من به پیام در کتاب مقدس اطمینان کامل دارم اما چون همه ترجمه ها قابل پذیرش هستند ، من به طور خودکار هر کلمه یا عبارتی را به عنوان 100٪ درست یا صحیح نمی گیرم.
سلام منرو با تشکر از توضیحات من قدردان آن هستم من عذرخواهی می کنم ، به نظر می رسد که من انتهای اشتباه را اشتباه گرفتم. آنچه در مورد ترجمه های کتاب مقدس حاوی اشتباهات می گویید درست است. با این حال من می گویم ، وقتی صحبت از بیان یک واقعیت ساده می شود مانند "خدا عشق است" ، این گزاره ای نیست که بتواند خود را به هر تعبیر وامی دهد. این خود توضیحی است و نیازی به توجیه ندارد. مواقعی وجود دارد که معنای و مقصود یک آیه جای بحث ندارد. واضح است که این یکی از آن زمان هاست. ده ها مسئله پیچیده ترجمه وجود دارد. همانطور که به درستی... بیشتر بخوانید »
من موافقم که برخی از ترجمه های کتاب مقدس حاوی اشتباهاتی هستند. این قابل بحث نیست اما من بسیاری از آنها را پیدا نمی کنم. بیشتر آنها به راحتی لکه دار می شوند. به نظر من ، من بارها این "خطاها" را فقط "عطر و طعم دیگری" می دانم. این همه بستنی است اما فقط طعم های مختلف دارد. خوشحالم که خدا به مردان اجازه داد کتاب مقدس را از بسیاری جهات ترجمه کنند. این فقط به شما عمق بیشتری می دهد. درست مثل جان 1: 1. آیا این "کلمه خدا بود" یا "الهی" است؟ هک ، حتی "یک خدا" چشم انداز می دهد. با این حال "خدا" کمی بازتابنده تر است. آیا می گوییم عیسی را پرستش می کردند ، یا... بیشتر بخوانید »
سلام وینسنت ، خوشحالم که نظرات خود را دریافت می کنم. می ترسم نتوانم کاملاً با استدلال شما همراه شوم. با استفاده از تنها یکی از نکاتی که ذکر کردید دلیل آن را نشان می دهم. «کلام» که در یوحنا 1: 1 آمده است. ممکن است آگاه باشید یا نباشید که در همه نسخه های اصلی نسخه های یونانی از حروف بزرگ حروف هرگز استفاده نشده است. بنابراین ، در یوحنا 1: 1 باید به عنوان "کلمه" ترجمه شود نه "کلمه". ممکن است تعجب کنید ، پس چه؟ چگونه این چیزی را تغییر می دهد؟ به زبان ساده ، اگر مفهوم "word" بزرگ باشد ، این یک عنوان بزرگ می شود و به یک شخص اشاره دارد. اگر برعکس بدون سرمایه باقی بماند... بیشتر بخوانید »
با تشکر ANTONINVS. بله ، من با هر آنچه گفتید موافقم. "در آغاز طرح بزرگ خدا وجود داشت ، و این اعلامیه با خدا بود ، که به عنوان پروژه او به او مربوط می شد و کاملاً بیانگر خود خدا بود." من خودم آن ترجمه را دارم. مورد علاقه من است! مسیح لوگوس است. من حدس می زنم ، یوحنا 1: 1 از آن كتابهای آسمانی است كه فهمیدن آن آسان تر است ، زیرا بسیاری از اشتباهات در كتاب مقدس مربوط به تمایل مردم به تثلیث است. راهی که من فکر می کنم این است که شما یک بار تصویر بزرگی از وجود مسیح داشته باشید... بیشتر بخوانید »
سلام وینسنت ، با تشکر از سخنان مهربان شما ، از آنها ممنونم. من خوشحال می شوم که آنچه را که درباره یوحنا 1: 1 آموخته ام با شما به اشتراک بگذارم. این یک موضوع جالب است. تعداد معدودی از مردم واقعاً می دانند که آیه های آغازین جان در واقع در مورد چه چیزی صحبت می کنند. خیلی ساده توضیحات سنتی را می پذیرند. به عنوان مثال ، فقط یک نکته سریع ، و این ممکن است به عنوان یک شوک آشکار برای بسیاری ، اکثر ذهن های بزرگ ترینشیاری ، به ویژه دانشمندان برجسته قرن بیستم به بعد ، آشکارا تصدیق کند که در فصل جان یک عیسی مسیح مشاهده نمی شود. آیه 20 در... بیشتر بخوانید »
آنتونینو
PS: در صورت تمایل در مورد این موضوع به من ایمیل بزنید. من در بخش "یافتن دوستان" تحت vinman هستم. این یکی از موضوعاتی است که من آن را دوست دارم و از بسیاری جهات زندگی را تغییر داده است.
یونان باستان نه برای ورود به بحث الهیات ، بلکه رعایت آن با دستور زبان ، با حروف بزرگ ، بنابراین تصمیم گیری در مورد بزرگ نوشتن یا نبودن در صلاحیت مترجم است. دوم ، از حروف بزرگ می توان برای اشاره به یک شخص استفاده کرد ، اما فقط به این محدود نمی شود. از حروف بزرگ برای ایجاد یک اسم مناسب استفاده می شود ، اساساً یک اسم که یک اسم است. به عنوان مثال ، ما خدا را برای مراجعه به خدای واحد واقعی بر اساس الهیات خود بزرگ می کنیم. در یونانی این "ho theos" است ، به معنای واقعی کلمه "خدا" در حالی که ما آن را برای همان اثر بزرگ می کنیم:... بیشتر بخوانید »
سلام ملتی ،
برای اینکه خیلی نکات دقیق آن را بیان نکنیم. اما تقریباً هیچ کتاب مقدس انگلیسی قبل از آرم های بزرگ KJV وجود ندارد. به نظر می رسد به عنوان یک اسم مناسب مشاهده نمی شود.
من به زبان های ایتالیایی ، اسپانیایی و پرتغالی تسلط کامل دارم. من می توانم به شما اطمینان دهم که در مورد کتاب مقدس قبلی (قرن 16 - 17) در این زبانها نیز همین امر صادق است.
به نظر می رسد شکل تغییر "کلمه" به "ورد" خیلی دیرتر ، از KJV به بعد ، به وجود آمده است.
انگلیسی طی آن قرن ها بسیار تغییر کرده است. آنچه مهم است آن چیزی نیست که در آن زمان انجام شده است ، بلکه این که آیا در انگلیسی مدرن ترجمه آرم به عنوان یک اسم مناسب مناسب است یا خیر.
سلام ملتی ،
این را در نظر بگیرید:
بسیاری از تریتاریان برجسته می پذیرند كه مسیح برای اولین بار تا زمانی كه جان 1: 10 به چشم نمی آید. و اینها سه گانه سخت گیر هستند.
ریموند E. براون ، (کاتولیک) ، NT رایت (آنگلیکن) و جیمز دون در میان بسیاری دیگر.
واضح است که این زبان تکامل یافته است عامل تعیین کننده نیست. این الهیات عامل است.
سلام دوباره ملتی ، مثل شما ، من نمی خواهم در بحث درباره جان 1: 1 غرق شوم. در نهایت بسیار وقت گیر خواهد بود و کارهای کمی نیز انجام می شود. من اطمینان دارم که شما موافق هستید یک استدلال بسیار محکم برای ادعا وجود دارد که عیسی مسیح تا آیه 10 از فصل 1 یوحنا مورد توجه قرار نمی گیرد. بدون شک می توان همین ادعا را برای حمایت از جایگاه استاندارد که عیسی کلمه است ، مطرح کرد. با این حال ، حذف جمله ای مانند "زبان تغییر کرده است" یکی از آنها نیست. ما به چیزی محکمتر از این حق داریم. لطفا... بیشتر بخوانید »
نگران نباشید. من آن را به عنوان یک انتقاد نمی گیرم. با این حال ، فکر می کنم معنی من را اشتباه خوانده اید. من ادعا نمی کردم که چون ترجمه های اخیر با بزرگ بودن لوگو ، این اثبات دلیل آرم ها به شخص است. استدلال من بر اساس برداشتی بود که از آنچه نوشتید گرفتم مبنی بر اینکه شما استدلال خود را بر اساس نحوه ارائه کلمات توسط ترجمه های قدیمی تر استدلال می کنید. بنابراین وقتی گفتم "زبان تغییر کرده است" من پیشنهاد نمی کردم که روشی که مترجم برای ارائه هر چیزی انتخاب می کند ، هرگز باید دلیل بر استدلال کلامی باشد. منظور من فقط این بود که اگر باشیم... بیشتر بخوانید »
سلام ملتی ،
با تشکر از توضیحات شما ، بسیار ممنون ما ممکن است بدون هدف متوجه صحبت کنیم. همه خوب
کاملا موافقم. شاید من شما را اشتباه خوانده ام. من فکر کردم که شما برخی از استدلالهای خود را بر این واقعیت استوار می کنید که ترجمه های بسیار قدیمی هنگام ارائه به انگلیسی بزرگ نمایی از Logos نمی کردند. من موافقم این که آیا باید به زبان انگلیسی به عنوان یک اسم خاص در نظر گرفته شود یا نه ، باید بر اساس آنچه بقیه کتاب مقدس در مورد ماهیت Logos نشان می دهد ، باشد. اما اگر گروه را در BP "The Word" بخوانید ، از موقعیت من مطلع هستید.
سلام ملتی ،
وقتی موضوع های پیچیده ای در میان است ، همیشه توضیح دادن خود از طریق گپ های پاره پاره کمی دشوارتر است. این یک تعادل خوب بین اجتناب از نوشتن ارزش توضیح کتاب و خلاصه و در عین حال فهمیده شدن است.
با تشکر دوباره.
در این باره به من بگویید…
با تشکر منروف. من درستش می کنم
1 قرنتیان 11:26 می گوید ، "زیرا هرگاه این نان را بخورید یا این فنجان را بنوشید ، مرگ خداوند را اعلام می کنید ، تا زمانی که او می آید." NWT
اگر به ادعای JW ، مسیح آمد و از سال 1914 حضور داشته است ، چرا آنها همچنان به بزرگداشت مرگ او ادامه می دهند؟
آیه ای که در بالا نقل شد نشان می دهد که باید مرگ مسیح را تا زمان آمدن وی گرامی داشت. منطقاً ، وقتی او آمد و حضور یافت ، دیگر نیازی به ادامه یادبود فداکاری او نیست.
این یک خطای فرخنده دیگر است.
من یکی از سالها پیش توسط یک مسیحی متولد شده به من اشاره کرده بود. من در نشریات به بررسی این نکته پرداختم و بهانه ای از این دست آوردم که دلیل آن این است که مسعود هنوز مسیح نبوده و وعده ها عملی نشده است. واقعیت این بود که دلیل آن این بود که مسیح هنوز برنگشته بود همانطور که می خواست به من بگوید. آن مرد بیشتر از من از کتاب مقدس می دانست .ولی من نمی توانم گوش دهم زیرا من فکر می کردم که متکبر شده ام که فقط دین ما حقیقت واقعی را می دانست.
سلام FJ
من شما را می شنوم.
همیشه از بررسی خود در مورد Wt study Meleti قدردانی کنید ، بینش شما ارزشمند است. راجر کی کلمه یونانی "Naos" را بیرون آورد که من اخیراً یاد گرفتم ، پس از دهه ها به عنوان JW. بنابراین در اینجا در rev 7: 4 و من تعداد کسانی را که مهر و موم شده بودند ، 144,000،144,000 شنیدم ، توجه داشته باشید او می گوید "من شماره را شنیدم" 9،XNUMX ... به نظر می رسد این یک عدد ثابت نیست زیرا در نسخه XNUMX او می گوید "او یک جمعیت زیادی ، که هیچ کس ممکن است تعداد آنها را نداشته باشد "بنابراین اول او نمی شنود آنچه را شنیده است" می بیند ". من معتقدم که این تعداد در نظر خدایان به معنای کمال است.... بیشتر بخوانید »
سلام AR برای توجه شما. این دیدگاهی است که با آن روبرو شده ام و به نظر منطقی می رسد. "ابتدا 144,000،144,000 و جمعیت زیاد دو قوم متفاوت نیستند بلکه دو روش متفاوت برای توصیف یک عروس پاک شده هستند. به معنای واقعی کلمه ، 5،5 و تعداد زیادی قابل مقایسه با شیر و بره هستند. همانطور که به جان در مورد شیر گفته شده و به دیدن بره Rev 6: 144,000-7 برمی گردد ، به او همچنین در مورد 144,000،XNUMX گفته می شود و تعداد زیادی از او را می بیند Rev XNUMX. بنابراین ، XNUMX،XNUMX برای بسیاری از شیرهاست... بیشتر بخوانید »
با تشکر از ANTONINVS ، من آن را درک می کنم ، منطقی است. در ضمن از نظرات شما قدردانی می کنم
سلام آر
شما خیلی خوش اومدی.
در حالی که ممکن است معنای 144,000،XNUMX و جمعیت زیاد قبل از بازگشت پروردگار برای ما کاملاً واضح نباشد ، اما یک چیز بدون شک می توان گفت: هیچ مبنای کتاب مقدس برای در نظر گرفتن اینکه جمعیت زیادی متشکل از مسیحیانی هستند که وجود ندارند ، وجود ندارد. فرزندان خدا ، طبقه دوم مسیحیان که رادرفورد معتقد بود وجود دارد.
با تشکر از Meleti ، من از ورودی شما نیز قدردانی می کنم ، حیرت انگیز آن چه می توانم از مقالات و نکات مختلف از نظرات یاد بگیرم.
کاملا حق با شماست. JW ها نمی دانند که قضاوت در Armageddon نیست بلکه یک روند 1000 ساله است. در پایان با قضاوت گوسفندان و بزها به اوج خود می رسد. گندم و كافه در انتهای برداشت عصر یهود است. گندم و علف های هرز برداشت محصول در عصر انجیل و گوسفندان و بزها در اواخر عصر هزاره است.
در قیام عمومی مردمی خواهند بود که زندگی آنها در عبادت خدایان دروغین سپری شده است. آنها اعتقاد داشتند ، قربانی های جانوری و انسانی را انجام می دادند ، با یکدیگر می جنگیدند ، از ثمره زحمات آنها لذت می بردند. یک خدای عشق برای آنها ناشناخته بود.
خیال برج مراقبت مبنی بر اینکه JWs پس از آرماگدون به زودی در "بهشت" زندگی خواهند کرد ، داستان کودکانه است.
جاشوا
سلام جوشوا ،
ممکن است دوست داشته باشید که مطابق Rev 20: 5 ، رستاخیز عمومی آغاز نمی شود تا پس از پایان هزار سال.
سلام ANTONINVS ،
در این مورد ، ما اختلاف نظر داریم. در این مورد ، معتقدم شاهدان ، حداقل تا حدی ، حق دارند. با این حال ، فعلاً این کار را رها می کنم ، زیرا می خواهم تمام استدلال ها را در مقاله ای بیان کنم ، بنابراین اگر در منطق نقصی وجود داشته باشد ، توسط همه قابل تحلیل باشد.
سلام ملتی
ممکن است متوجه شوید که من به هر صورت اظهارنظر نکردم. من فقط آنچه را که در کتاب مقدس می گوید گزارش کردم. من این را جدید کردم تا به عنوان یک موضوع بحث انگیز مطرح شود ، بنابراین از توضیح دادن اجتناب کردم.
این همان چیزی است که کتاب مقدس می گوید. هر کس می تواند نتیجه گیری خود را به دست آورد.
این یک موضوع بحث برانگیز است و من از احتیاط شما برای شروع نکردن بحث در مورد آن قدردانی می کنم ، زیرا این امر به من فرصت می دهد مقاله ای تهیه کنم و سپس نظراتی را دعوت کنم که به موجب آن می توانیم برای همه زمینه های مشترک ایجاد کنیم. درست است که شما می گویید "این چیزی است که کتاب مقدس می گوید." عیسی همچنین گفت كه بدن خود را بالا خواهد برد ، باعث می شود كه برخی باور كنند كه او برای همیشه در جسم وجود دارد. عیسی همچنین گفت: "" ". . و هر کسی که زندگی می کند و به من ایمان دارد ، هرگز نمی میرد ... " (یوحنا 11:26) او در حال صحبت با خواهر لازاروس بود... بیشتر بخوانید »
سلام ملتی ، ایده خوبیه. لطفا در مورد آن بنویسید باز هم من از ارائه نظر اجتناب خواهم کرد. از آنجا که قصد دارید در مورد آن بنویسید ، من رعد و برق شما را نمی دزدم. با این حال ، من به سادگی اشاره می کنم که با توجه به نظر شما در مورد سخنان عیسی درباره خود ، برخی از مفسران کتاب مقدس تمایزی بین معاد جسمانی و معاد جسمی قائل می شوند. این تمایز در مورد زنده شدن همه برادران مسیح نیز صدق می کند. اکنون برخی ممکن است این را چیزی بیش از بازی با کلمات بدانند و نتیجه بگیرند که اساساً اینها یکی هستند. یک بررسی دقیقتر این موضوع را نشان می دهد... بیشتر بخوانید »
سلام ملتی ، فقط یک مثال ساده از چگونگی ترجمه صحیح و دقیق می تواند متن کتاب مقدس را روشن کند. با استفاده از آیه ای که به آن اشاره می کنید ، یوحنا 11:26. MCT اینگونه بیان می کند ، "و هر کسی ، کسی که به من اعتماد کرده و به من اعتماد دارد ، نه ، نباید تا عصر آینده بمیرد." روشی که میکلسون در اینجا ترجمه می کند آشکار می کند که مسیح می گوید کسانی که زندگی می کنند ، ابدی نمی میرند و می توان گفت که برای آینده به طور آینده زندگی می کنند. با یک نگاه ، این ترجمه شک و تردید در مورد منظور مسیح را از بین می برد. ترجمه بسیار مهم است. با ترجمه هایی مانند MCT معنی و... بیشتر بخوانید »
اتفاقاً ، علاوه بر نظر قبلی من در مورد یوحنا 11:26. لازم به ذکر است که حتی طبق ترجمه بین خطی پادشاهی مقدس یونانی ، این آیه به معنای واقعی کلمه به شرح زیر است: " سپس ، مانند بسیاری از ترجمه ها ، NWT با ترجمه این آیه ، این مسئله را گیج می کند ، "و هر کسی که زندگی می کند و به من ایمان دارد ، هرگز کشته نخواهد شد." در اینجا معنی تحریف شده است. این ترجمه به هیچ وجه ، به هیچ وجه ، شکل و فرم ، فکر زندگی ابدی در آینده را منتقل نمی کند... بیشتر بخوانید »
سلام ملتی ، من فقط به یک نکته اساسی اما بسیار مهم اشاره می کنم که باید در مورد Rev 20: 5 مورد توجه قرار گیرد. متن شرح ساده ای از رستاخیز اول را نشان می دهد ، چیزی بیشتر از آن چیزی نیست. هیچ ابهام وجود ندارد. تقریباً به طور جهانی پذیرفته شده است كه این متن كتاب مقدس توصیفی اندک از واقعیت است و از آنچه در نگاه اول ممکن است تصاویر شبه سمبولیک به نظر برسد استفاده می کند ، بنابراین می توانیم آنچه را که گفته می شود درک کنیم. اما واقعیت این است که صرف نظر از تصاویر بکار رفته موضوع کاملاً تحت اللفظی است. سوال این است. اگر متن LITERAL باشد ، اساس چیست... بیشتر بخوانید »
به شخصه ، من می خواهم تحلیلی را در مورد این کتاب مقدس ببینم ، زیرا در گذشته من را متحیر کرده است و توضیح JW قانع کننده نبوده است.
این در آثار است ، life2come. من فقط مشغول به کار هستم اما امیدوارم به زودی نتیجه بگیرم.
سلام به زندگی xNUMX به ،
آویزان باشید ، تحلیلی در مورد Rev 20: 5 در دست است. انصافاً ما به ملتی فرصتی خواهیم داد تا ابتدا مقاله خود را بنویسد.
در ضمن در اینجا یک چالش دوستانه وجود دارد. یکی از کتاب مقدس را پیدا کنید ، یکی انجام می دهد ، که به طور مشخص در مورد معاد عمومی تعلیم می دهد.
اگر می توانید یکی پیدا کنید ، اکنون به شما تبریک می گویم. از آنجا که شما تنها فردی در طول تاریخ بوده اید که چنین کاری کرده است. LOL
همه بهتر است.
کتاب پیشگویی رادرفوردس در سال 1929 گفت: "دلیل کتاب مقدس این است که حضور دوم خداوند عیسی مسیح در سال 1874 میلادی آغاز شد." (صفحه 65)
سلام من دانشجوی کتاب مقدس هستم و این را باور داریم. رادرفورد همه چیز را تغییر داد. او سعی کرد تاریخ را از 1914 به 1918 منتقل کند و در کتاب "دشمنان" خود اظهار داشت که اگر این تاریخ را قبول نکنیم ، دشمن خدا خواهیم بود. او این کار را انجام داد تا برداشت محصول از سال 1918 آغاز شود و کاملاً تمام پیروان راسل را از داشتن بخشی از حقیقت و راسل از عضویت در آموزش حقیقت محروم سازد و هر آنچه را که او آموزش می داد بی اعتبار کند و اعضا را به رادرفورد باور دهد. وقتی این کار نکرد ، او شروع به تماس با دانشجویان کتاب مقدس کرد... بیشتر بخوانید »
آیا شما اعتقاد دارید که دوره 1843/1844 تا 1873/1874 "ماندگاری داماد" بوده است؟ آیا Jonas Wendells "Present Truth or Meat in Season Season" را خوانده اید تا ببینید 30 سال اختلاف چگونه محاسبه شده است؟ همه اینها از ویلیام میلر نشأت می گرفت و برای من ، تمام اعتبار از دست رفته است. این مردان همه راهنمای کور ، پیرو پیروان بودند ، به همین دلیل در گودال افتادند (پیش بینی های آنها شکست خورد)
ما اعتقاد نداریم که 1843/1844 یک تاریخ صحیح است. ما اعتقاد داریم که بیداری ضد معمولی الیاس در هنگام بیدار شدن و تغذیه ما زمانی است که مردم Gods (ضد کلاسیک برای کلاس کلیسا) برای اولین بار به علاقه بازگشت لردها برانگیخته می شوند. چوردی مسیحی علاقه خود را نسبت به بازگشت لردها به این جنبش مدیون است زیرا بحث زیادی در مورد بازگشت لردها در کلیساها جریان نداشت. اما جنبش میلر مورد توجه قرار گرفت. این مربوط به باکره های احمقی است که بیدار شده و به ملاقات داماد عروس رفته اند. الیاس برگشت به... بیشتر بخوانید »
راسل هم همینطور فکر کرد ، آشکارا * آه *
این کتاب است.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
آخرین صفحه را بخوانید. چقدر مسخره این مردان هر چیزی را پیدا کردند که بتواند نظر آنها را تأیید کند. خورشید در این روز تاریک شد ... ستاره ها در آن روز از بهشت سقوط کردند ... .. بلا بلا بلا. مسئله این است که این مردان بیش از حد در نشخوارگاه های خصوصی خود گرفتار شده اند. اگر امروز همان مزخرفات را بیرون می کشیدم یک دیوانه به حساب می آمدم. ارتفاع سرگیجه آور داشتن افراد عادی از هر کلمه و توضیح کتاب مقدس شما برای برخی از مردان بسیار زیاد است و آنها نتوانستند ببینند که چه می شوند. پیامبران دروغین ، گوش مردم را قلقلک می دهند.
مقاله عالی. من با این مقاله مشکلی ندارم اما یک چیز باید بگویم این است که WATCHTOWER همانند دانشجویان کتاب مقدس کتاب مقدس را به درستی نمی خوانند ، زیرا اگر آنها هرگز خواست شما را ندارند ، هرگز آموزه ای را آموزش دهید که متناسب با آن نباشد آنچه کتاب مقدس واقعاً تعلیم می دهد. به عنوان مثال 1914 هیچ پایه و اساس کتاب مقدس هیچ اهمیتی ندارد. کتاب مقدس درباره حضور عیسی مسیح کاملاً واضح است که هر چشم او را می بیند.
بنابراین اگر من از کتاب مقدس چندان آگاه نیستم ، بهتر است به جای گمراه کردن ، دستکاری و آسیب رساندن به افراد از نظر جسمی ، روحی و عاطفی ، تعطیل شوم.
شالوم
کامی من دانشجوی کتاب مقدس هستم. و من به شما اطمینان می دهم که ما از کتاب مقدس استفاده می کنیم.
در مورد کتاب مقدس شما من دو پیوند را پیوست کرده ام که به شما نشان می دهد کلمه "چشم" و "دیدن" با یک درک درونی و یک معنی استعاری معنی دارد. چشم یا چشم واقعی نیست.
این توافق رشته ها است. و ما همچنین می دانیم که این نمادین است زیرا کسانی که او را سوراخ کردند زنده نیستند. امیدوارم این کمک کند.
http://biblehub.com/greek/3788.htm
http://biblehub.com/greek/3708.htm
سلام کریس ، شما باید در اینجا مراقب باشید. با توجه به پیوند دوم شما ، Rev 1: 7 به وضوح در دسته اولین معنی طبیعی و واقعی کلمه "دیدن با چشم" قرار می گیرد. معنای دوم "دیدن با ذهن ، درک یا دانستن" است. استرانگ این معنی ثانویه را به Rev 1: 7 نسبت نمی دهد. نقل یا استناد به منابع یک چیز است ، اما باید اطمینان حاصل کنیم که آنها را به درستی خوانده و به کار می بریم. اگر چیزی از استونگ نتیجه گیری کمیل را پشتیبانی کند. MCT که یک کار تقویت شده و مکمل است ، برای کار در کنار هم طراحی شده است... بیشتر بخوانید »
ANTONINVS ، آیا لینک آنلاین به MCT وجود دارد؟ دوست دارم آن را مرور کنم.
سلام ملتی ، Google "Plowshare Mission" آن را پیدا خواهید کرد. من مالک تمام نسخه های چاپی هستم. آنها از طریق آمازون و غیره در دسترس هستند و بسیار گران نیستند. این مجموعه شامل دیکشنری های یونانی و عبری ، خطوط بین خطی ، با مورفولوژی کلمه ، همخوانی ، نسخه های دبیر ، دانشمند و استاد ، همه مجلدات جداگانه برای پاسخگویی به نیازهای مختلف مطالعه و موارد دیگر است. اعداد استرانگ با سیستم شماره گذاری خود میکلسون برای ارجاع سریع گنجانده شده است. این کار به این صورت است: بیایید یک مثال فرضی بگیریم ، تعداد Strong ممکن است 1005 باشد. سپس میکلسون 1005.2 را اضافه می کند. اکنون کلمه 1005 ممکن است چندین معنی داشته باشد. زیبایی اعداد میکلسون این است که... بیشتر بخوانید »
با تشکر ANTONINVS. من اینها را بررسی می کنم به نظر می رسد یک منبع عالی است. وظیفه ام است.
سلام ملتی ،
فوق العاده است! ترجمه کتاب مقدس او باورنکردنی است!
هوم با همه احترام گذاشتن به آن کلمات یونانی که مستقیماً با درک معنوی بیان می شوند. واقعیت این است که ما واقعیت را می دانیم زیرا کسانی که عیسی را سوراخ کرده اند زنده نیستند. دوباره نگاه کن. هر دوی این کلمات با معنایی متافیزیکی گفته می شوند. من فکر می کنم شما فقط به یکی از مواردی که متناسب با نظر شما باشد نسبت داده اید وقتی که کلمه "دیدن" و "چشم" هر دو به معنای واقعی نیست. :) تحصیلات مبارک
سلام کریس ، من خیلی مراقب بودم که نظری بیان نکنم. من به سادگی توجهم را به این واقعیت جلب کردم که شما اطلاعاتی را که ذکر کردید ، اشتباه استفاده کردید. لطفا نظرات من را شخصاً نگیرید. هدف آنها جریحه دار کردن نیست. من به سادگی واقعیت ها را بیان می کنم. استرانگ در حالی که به بسیاری از معانی می پردازد ، یک کاربرد واضح برای Rev. 1: 7 دارد. با توجه به نکته دوم شما ، این نمی تواند تحت اللفظی باشد زیرا کسانی که او را سوراخ کرده اند دیگر نیستند ، این امر بدون هیچ گونه خشونت در متن ، به راحتی قابل محاسبه است. می توانم به شما اطمینان دهم که هیچ نظری را شخصاً نمی گیرم.... بیشتر بخوانید »
رجوع کنید به: "3708 horáō - به درستی ، اغلب با معنای استعاره ببینید:" دیدن با ذهن "(یعنی دیدن معنوی) ، یعنی ادراک (با ادراک معنوی درونی)." چشم: تعریف: می بینم ، نگاه می کنم ، تجربه می کنم ، درک می کنم ، تشخیص می دهم ، احتیاط می کنم. قوی ها چشم: ophthalmos: the eye کلمه اصلی: ὀφθαλμός، οῦ، ὁ بخشی از گفتار: اسم ، نویسه نویسی مردانه: ophthalmos املای آوایی: (of-thal-mos ') تعریف کوتاه: چشم تعریف: چشم؛ fig: چشم ذهن ام با همه احترام به کلمات یونانی است که مستقیماً با درک معنوی می گویند. واقعیت این است که ما واقعیت را می دانیم زیرا کسانی که عیسی را سوراخ کرده اند زنده نیستند. دوباره نگاه کن. هر دو... بیشتر بخوانید »
سلام کریس شاید حرف من را از دست داده باشید. اگر ابهام نداشتم عذرخواهی می کنم. تمام معانی شما ارائه می شود بسته به متن "چشم" و "دیدن" خوب است که می تواند به معنی هر یک از این موارد باشد. اما این واقعیت را تغییر نمی دهد که ویژگی های استرانگ با توجه به Rev 1: 7 معنای واقعی دارد. متوجه شده اید که در زیر هر عنوان از مفاهیم احتمالی ، Strong آیه هایی را بیان می کند که اندیشه مربوطه را دارند. وقتی صحبت از آیه مورد بحث می شود ، وی اولین معنی آن را دیدن با چشم واقعی می داند. عنوان دوم وی در مورد ادراک ، تشخیص است... بیشتر بخوانید »
تعداد کمی از JW می دانند که اولین بار 1914 به عنوان پایان زمان غیرتها توسط NH Barbour ، سردبیر روزنامه هرالد صبح ارائه شد. "تاریخ 1914 برای اولین بار مستقیماً در شماره سپتامبر 1875 ، صفحه 52 ذکر شده است".
با تشکر از مرجع شما من می دانم که او معتقد بود حضور نامرئی مسیح در سال 1874 آغاز شده است ، به اعتقاد من تاریخ و تعبیری که ما تا سال 1931 ادامه دادیم. من فکر می کردم او پیش بینی می کند که پایان جهان 1878 باشد. او معتقد بود که در سال 1914 چه اتفاقی می افتد؟
راسل اظهار داشت: "در كتاب زمان آن كه چاپ شده است و در سال 1889 بعداً به عنوان جلد دو مطالعه در كتاب مقدس خوانده شد ، راسل اظهار داشت كه شواهد كتاب مقدس وجود دارد كه نشان مي دهد تاريخ 1914 دورترين حد حكومت مردان ناقص است. عواقب این امر چه خواهد بود؟ راسل انتظارات خود را برای سال 1914 در هفت نقطه برشمرد. " من هفت نکته ای که راسل برای سال 1914 پیش بینی کرده بود را برای شما ارسال خواهم کرد. همه آنها به سختی شکست خوردند و هیچ ارتباطی با آنچه در حال حاضر تدریس می شود نداشتند. اگر اشکالی ندارد اینها را فردا برای شما می فرستم. اینجا دیر است و من... بیشتر بخوانید »
البته. عجله ای نیست. با تشکر.
سلام ملتی ، انتظارات منتشر شده و تبلیغاتی راسل در مورد سال 1914 ، به شرح زیر است: ، در زمین. " 1) "ثانیا ، این ثابت خواهد کرد که کسی که به این ترتیب حق سلطه دارد ، بعنوان فرمانروای جدید زمین حاضر خواهد شد ..." 2) "سوم ، این ثابت خواهد کرد که مدتی قبل از پایان سال 3 آخرین عضو كلیسای مسیح كه از نظر الهی شناخته شده است ، "كشیش سلطنتی" ، "بدن مسیح" ستایش خواهد شد... بیشتر بخوانید »
بله ، فکر می کنم همه ما باید مراقب باشیم اگر آنچه را که ما اعتقاد داریم مطلق حقیقت است بیان کنیم. من تمایل دارم که از این مسئله گریزان باشم و غافلگیر کننده آن نباشم ، وقتی که در نظر می گیرم که سالها به عنوان یکی از شاهدان جواهرات من موعظه می کردم که به نظر من حقیقت است ، همه ما چنان قانع شده بودیم که اکنون بدانیم که در بسیاری از موارد اشتباه کردیم در امتداد . بنابراین من تمایل ندارم که بیش از حد جزم گرایانه باشم
بررسی عالی من نمی دانم چیست ، اما برج مراقبت حتی نمی تواند عشق خدا را به وسیله مسیح عیسی تسخیر کند. از زمان ترک ، من مقالات و تفسیرهای زیادی درباره عشق مسیح خوانده ام که اشک می ریزد. اما برج مراقبت "عقیم" است ، غیر احساسی است. شاید به این دلیل است که آنها همیشه در مورد بهشت و پادشاهی مسیحی صحبت می کنند. همانطور که گفتید ، آنها در مورد "اثبات" این عشق از سال 1914 صحبت می کنند. به س reviewالات مرور نگاه کنید. این همان چیزی است که آنها می خواهند شما به خانه ببرید. پوچی! حتی وقتی از کتب مقدس نقل می شود ، عمق داده نمی شود.... بیشتر بخوانید »
با تشکر از بررسی meleti. من خودم یک مشکل عظیم با مقاله ندارم. فقط چند نکته اگرچه برای 5 سایت آیه های 2 تیموتی 3 به عنوان یک پیشگویی به جای توصیف وقایع در روز پالس و 2 تای 3 v13 به نظر می رسد که به طور کلی برای مردان در صحنه های جهانی اعمال شده است ، اما من این احساس را دارم. که ممکن است پائول از ویژگیهای مردانی که ادعا می کنند مذهبی هستند ، شاید حتی مسیحی نیز صحبت کرده باشد. فصل 2 در مورد معلمان دروغین آیه 5 از فصل 3 صحبت از کسانی است که... بیشتر بخوانید »
با روشی که پاراگراف نهایی درباره ما می دانیم که حضور مسیحیان در 1914 آغاز می شود. این سخنان عیسی را در مورد ساخت خانه ای بر روی ماسه ها به من یادآوری کرد. تفاوت در اینجاست که این دکترین حتی در پایه های ماسه ای به هیچ وجه وجود ندارد. همانطور که گفتید هیچ گونه پشتیبانی اسکریالیستی ذکر نشده است. جای تعجب نیست زیرا هیچ چیز وجود ندارد. به نظر می رسد آنها این نگرش را دارند که حق آن است زیرا ما درست گفتیم. اگر قرار بود خانه هایی را که پایه و اساس ندارد بنا کنم به زودی دچار دردسر بزرگی خواهم شد.
بحث عالی! واضح است که ، طبق کلام خدا ، همه مسیحیان دارای روح مسح هستند. به همین دلیل در مکاشفه 7:15 "جمعیت عظیمی" که خدا را در محراب [na'os یونانی = سکونت الهی] معبد معنوی ، و نه در حیاط بیرونی ، عبادت می کنند ، همانطور که ما به عنوان JWs آموخته ایم. فرقه های مذهبی متوجه می شوند که شما می توانید بعضی اوقات بعضی از مردم را گول بزنید. و ، دیگر کافی است!
من التماس می کنم متفاوت باشم ، اگرچه موافقم که جمعیت زیادی بخشی از عروس هستند! 1 John 2: 2 'the many AND the world'؛ رم 8:19؛ بعضی ها مشتاقانه منتظر شخص دیگری هستند ... v21 آنهایی که منتظر هستند هم بچه شوند ..
من نمی کنم من معتقدم عروس 144,000 نفری است که مسیح را به قول خود بر تخت سلطنت نشسته و جمعیت زیادی پیش از تختی نیستند. با این حال من معتقدم که جمعیت زیادی در بهشت هستند.
موافقم؛ همسایگان "پدر" - عیسی 9: 6 - با عروس خود ، اورشلیم جدید ، به زمین برسند - Rev 21: 2,3،22 - زندگی را برای همه بشریت. Rev 7: XNUMX
اگرچه Rev 22: 7 خوب است ، به معنای آن ، Rev 22: 17.