2016 ، 24-30 اکتبر - بررسی زندگی و زندگی مسیحی ما

مطالعه کتاب مقدس - فصل 2 پار. 35-40

اگر می خواهم به شما بگویم که من "برده مومن و باهوش" هستم که در مورد آن صحبت شده ام در متی 24: 45-47، اولین کلمات از دهان شما چیست؟ شاید ، "در چشم خوک!" یا شاید دو حالت مثبت صمیمانه تر: "بله ، درست است!" از طرف دیگر ، شما ممکن است ترجیح دهید تنها با خواستگاری از ادعای خود با اثبات دلیل ، شک را به من منتقل کنید.

نه تنها حق تقاضای اثبات را دارید بلکه شما نیز مکلف به انجام آن هستید.

در حالی که تصدیق می کنند که در قرن اول پیامبران وجود داشته اند ، نویسندگان کتاب مقدس به آنها نمی دهند کاغذ سفید. درعوض به جماعت گفتند كه آنها را امتحان كنند.

پیشگویی ها را با تحقیر رفتار نکنید. ²¹ از همه چیز اطمینان حاصل کنید؛ به آنچه خوب است نگه دارید. "(1Th 5: 20، 21)

"عزیزان ، به هر بیان الهام شده اعتقاد ندارید ، اما عبارات الهام شده را آزمایش کنید تا ببینید آیا آنها با خدا سرچشمه می گیرند ، زیرا بسیاری از پیامبران دروغین به جهان رفته اند."1Jo 4: 1)

قرار نبود جماعت تمام پیشگویی ها و عبارات الهام گرفته را بدبینانه رد کنند ، بلکه باید آنها را آزمایش کنند. ملاحظه خواهید کرد که پولس و جان هر دو از زمان فعل مفعولی استفاده می کنند. از این رو ، این یک پیشنهاد نیست ، بلکه یک دستور از طرف خداوند است. ما باید 'ساخت مطمئن باشید از همه چیزهایی که به ما آموزش داده می شود. ما باید 'آزمون هر عبارت الهام بخش برای دیدن اینکه آیا آن از خدا سرچشمه گرفته است.

اگر مردی ادعا کند که عبارات او الهام گرفته نشده است ، اما همچنان انتظار دارد که ما از آموزه های او پیروی کنیم و از دستور او پیروی کنیم؟ آیا او سپس از این مراحل تست پاس رایگان می گیرد؟ اگر به ما دستور داده شود عبارتی را آزمایش کنیم که مردی ادعا می کند از آن الهام گرفته از الهام است ، چه مقدار احتیاط بیشتری باید داشته باشیم وقتی که مرد ادعای الهام نمی کند ، اما انتظار دارد که سخنان او را بپذیریم گویی که او حق تعالی را هدایت می کند؟

ادعا كردن شخص صحبت كردن تحت الهام نیست ، در حالی كه ادعای همزمان یكی كانال ارتباطی خدا ، گفتن تناقض است. کلمه "الهام" کلمه یونانی را ترجمه می کند ، theopneustos ، که به معنای واقعی کلمه به معنای "روح تنفس" است. اگر کلماتی که من از طرف خدا نفس نمی کشم چگونه می توانم ادعا کنم کانالی هستم که خداوند از آن برای برقراری ارتباط با انسان استفاده می کند؟ پس چگونه او با من ارتباط برقرار می کند تا من بتوانم سخنان او را به دنیا منتقل کنم؟

اگر من ادعا كنم كه برده وفادار و با احتیاط مسیح هستم - اگر ادعا كنم كه كانال ارتباطی خداوند هستم - آیا شما حق مطالبه اثبات را دارید؟ من ممکن است ادعا کنم که شما این کار را نمی کنید ، زیرا 1 تسالونیکیان 5: 20، 21 و 1 جان 4: 1 فقط به پیامبران رجوع کنید و من ادعای پیامبری ندارم. ما قبلاً دیدیم که چنین استدلالی آب ندارد اما برای افزودن به بحث ، این سخنان خداوند ما عیسی را در نظر بگیرید:

"... کسی که مسئولیت بسیاری را بر عهده دارد ، بیش از حد معمول از او تقاضا خواهد کرد."لو 12: 48)

به نظر می رسد مردم حق دارند بسیاری از مسئولین را مطالبه کنند.

در واقع ، این اصل فقط در مورد کسانی که تصور می کنند فرماندهی گروه بزرگی را بر عهده دارند ، صدق نمی کند. حتی فرد مسیحی باید انتظار داشته باشد که برای دفاع از موقعیت خود به عنوان معلم فراخوانده شود.

"اما مسیح را به عنوان خداوند در قلب خود تقدیس کنید ، همیشه آماده دفاع است قبل از همه خواسته از شما دلیلی برای امید در شماست ، اما انجام این کار را با یک خفیف و احترام عمیق"(1Pe 3: 15)

ما حق نداریم بگوییم: "اینگونه است که من می گویم." در حقیقت ، ما توسط پروردگار و پادشاه خود امر شده ایم که اثبات امید خود را ارائه دهیم و این کار را با خلوص و احترام عمیق انجام دهیم.

بنابراین ، کسی را که امید ما را زیر سوال ببرد تهدید نمی کنیم. و همچنین کسانی که به درستی ادعاهای ما را به چالش می کشند آزار و شکنجه نمی کنیم. چنین کاری باعث خلق و خوی معتدل نمی شود و احترام عمیقی از خود نشان نمی دهد؟ تهدید و آزار و اذیت به معنای سرپیچی از پروردگارمان است.

مردم حق دارند از ما مدرکی بپذیرند ، حتی به صورت فردی ، زیرا وقتی خبر خوب را برای آنها تبلیغ می کنیم ، اگر آنها تصمیم بگیرند آنچه را که ما به عنوان حقیقت می آموزیم قبول کنند ، اطلاعات را در اختیار آنها قرار می دهیم. آنها باید مبنای این حقیقت ، شواهدی را که بر اساس آن تأسیس شده است ، بدانند.

آیا کسی با ذهن سالم با این استدلال مخالف است؟

اگر نه ، پس این ادعا را از مطالعه کتاب مقدس این هفته برگرفته از قوانین پادشاهی خدا کتاب.

در آن زمان [1919] ، مسیح از قرار معلوم، مشخصا یک ویژگی کلیدی از نشانه روزهای گذشته را برآورده کرد. او گروهی کوچک از افراد مسح را که بر عهده قوم خود بودند با توزیع غذای معنوی در زمان مناسب ، رهبر وفادار و باهوش را منصوب کرد. 24: 45-47 - بخش 2 ، par. 35

شما متوجه کلمه کد "واضح" خواهید شد. این کلمه وقتی بیانیه ای ارائه می شود که هیچ مدرکی در آن وجود ندارد ، در انتشارات ظاهر می شود. (متأسفانه کنایه از بیشتر برادران JW من فرار خواهد کرد.)

در بیشتر قرن بیستم ، شاهدان یهوه معتقد بودند که همه مسیحیان مسح یک برده کامپوزیت تشکیل می دهند - برده مومن و باهوش در متی 24: 45-47. با این حال ، سه سال پیش این تغییر کرد و اکنون هیئت حاکمه ادعا می کند که آنها به تنهایی (و افراد برجسته سابق مانند آنها مانند JF Rutherford و همکاران) در سال 1919 به عنوان برده مسیح برای تغذیه گله منصوب شدند.[I]

بنابراین آنچه در اینجا دارید معادل سناریویی است که من در آغاز برای شما گذاشتم. شخصی ادعا می کند که برده وفادار و با احتیاطی است که عیسی منصوب کرده است ، اما هیچ مدرکی ارائه نمی دهد. شما حق مطالبه مدرک دارید. شما وظیفه کتاب مقدس را دارید که مدرک را بخواهید. با این حال ، در مطالعه کتاب مقدس جماعت این هفته هیچ کس را پیدا نخواهید کرد.

ادعای آنها برده وفادار و با احتیاط به ادعای دیگری منجر می شود ، ادعایی که هیچ پشتیبانی از کتاب مقدس برای آن وجود ندارد. آنها ادعا می کنند کانال ارتباطی منصوب خداوند هستند.[II]

"دفترچه راهنمای سازمان برای اعضا ، برای انجام اراده ی خداوند سازمان یافته استبه عنوان مثال ، با اشاره به "برده مومن و باهوش" (و به این ترتیب ، هیئت حاكمه) می آموزد كه این جماعت امیدوار است با نشان دادن اعتماد كامل به كانالی كه امروزه از وی برای هدایت مردم خود استفاده می كند ، به خداوند نزدیک شود. "" ارسالی مشاور ارشد مشاور به كمیسون سلطنتی, ص 11، پاراگراف 15

"با کلمه یا عمل ، ممکن است هرگز این مسئله را به چالش نکشیم کانال ارتباطی که امروز خداوند از آن استفاده می کند. "(w09 11 / 15 ص 14 پارس 5 مکان خود را در جماعت گنج کنید)

 "خداوند با استفاده از انتشارات ارائه شده توسط" برده مومن و باهوش "به ما توصیه های صحیحی را از طریق کلام و سازمان خود ارائه می دهد.متی 24: 45؛ 2 تیموتی 3: 16) چقدر احمقانه است که نصیحت خوب را رد کنیم و به روش خود اصرار کنیم! ما "باید در شنیدن سریع عمل کنیم" وقتی که خداوند ، "کسی که دانش را به دانش آموزان می آموزد" ، از ما راهنمایی می کند کانال ارتباطی او"(w03 3 / 15 ص 27 "لب های حقیقت برای همیشه دوام خواهد آورد")

این کانال برده وفادار است که از طریق آنها در این زمان پایان ، عاشق پیروان واقعی خود است. "(w13 7 / 15 ص 20 پارس 2 "چه کسی واقعاً برده مومن و باهوش است؟")

انتصاب کلامی از طریق یهوه و پسرش از خداوند حاصل می شود کانال زمینی قابل مشاهده خدا، "برده مومن و باهوش" و آن هیئت حاکمه"(w01 1 / 15 ص 16 پارس 19 ناظران و خدمتگزاران وزرا منصوب شده تئوریک)

بنابراین اکنون برده ای که عیسی به وی اشاره می کند در متی 24: 45-47 و لوقا 12: 41-48 نقش جدیدی دارد: کانال ارتباطی خدا! با این حال ، آنها اعتراف می کنند که الهام گرفته نشده اند. خدا حرفهایشان را به آنها دم نمی زند. آنها فقط آنچه را که دیگران می توانند برای خود بخوانند ، تفسیر می کنند. آنها اعتراف می کنند که اشتباه کرده اند. آنها تعالیم قبلی را نادرست رها کرده و "حقایق جدید" را اتخاذ می کنند. آنها ادعا می كنند كه این فقط ناشی از نقص انسانی است. با این حال ، آنها هنوز ادعا می كنند كه تنها كانالی هستند كه یوهو برای آموزش حقیقت به ما می زند.

اثبات لطفا!  آیا واقعاً بیش از حد از کسی که توسط خداوند تعلیم داده می شود درخواست کرد که با یک "خفیف و احترام عمیق" پاسخ دهد؟

رهبران دینی یهود بدنه ای بودند که در زمان آغاز خدمت رسولان عیسی ، بر قوم اسرائیل حکومت می کردند. آن رهبران خود را وفادار به خدا و باهوش ترین (با احتیاط ترین) مردها می دانستند. آنها به دیگران آموختند که تنها وسیله ارتباط خداوند با ملت هستند.

وقتی پیتر و جان با قدرت عیسی یک معلول 40 ساله را معالجه کردند ، رهبران مذهبی یا هیئت حاکم بر یهودیان آنها را به زندان انداختند ، روز بعد آنها را تهدید کردند و گفتند که بر اساس عیسی صحبت نکنند نام دیگر. با این حال این رسولان هیچ اشتباهی نکرده و مرتکب جرمی نشده اند. بلکه آنها کار خوبی انجام دادند - اقدامی قابل توجه که قابل انکار نیست. رسولان پاسخ دادند که نمی توانند از فرمان هیئت حاکمه برای توقف تبلیغ بشارت مسیح اطاعت کنند. (اعمال 3: 1-10; اعمال 4: 1-4; اعمال 17-20)

اندکی پس از آن ، هیئت حاکمه یهود دوباره حواریون را به زندان انداخت ، اما فرشته خداوند آنها را آزاد کرد. (اعمال 4: 17-20) بنابراین هیئت حاکمه ملت سربازان را اعزام کرد تا آنها را جمع کرده و آنها را به برجام - دادگاه اصلی کشور - بیاورند. آنها به رسولان گفتند كه از گفتن نام عیسی منصرف شوند ، اما حواریون پاسخ دادند:

"در جواب پیتر و سایر حواریون گفتند:" ما باید از خدا پیروی کنیم نه به عنوان مرد. "(Ac 5: 29)

در این مرحله ، آنها خواستند آنها را بکشند ، اما یکی از آنها آنها را ترغیب کرد که این کار را نکنند ، بنابراین آنها به شلاق رسولان و دستور سکوت آنها بسنده کردند. همه اینها فقط آغاز آزار و شکنجه ای بود که از هیئت حاکم بر یهودیان نشات می گرفت.

آیا هیئت حاکم بر یهودیان با خلوص رفتار می کرد؟ آیا آنها احترام عمیقی نشان دادند؟ آیا آنها با ارائه شواهدی به کسانی که حق مطالبه آن را داشتند ، موظف به دفاع از تعلیم و موقعیت خود بودند؟ آیا آنها حتی تصدیق کردند که دیگران حق مطالبه آن را داشتند؟ نه تنها چاره آنها در دفاع از اقتدارشان توسل به تهدید ، ارعاب ، زندان و شلاق غیرقانونی و آزار و اذیت صریح بود.

این چگونه به روز ما ترجمه می شود؟ مسلماً ، جهان شاهدان یهوه در جهان بسیار بزرگتر دنیای مسیحیت یک عالم کوچک است ، و آنچه در درون سازمان اتفاق می افتد در دنیای مسیحیت بدون سابقه است. با این وجود ، من فقط درباره آنچه می دانم دست اول صحبت خواهم کرد.

این نکته را به خاطر بسپار: رسولان هیچ قانونی را نقض نکرده اند. مشکلی که هیئت حاکم بر یهودیان با آنها داشت این بود که آنها اقتدار خود را بر مردم تهدید می کردند. به همین دلیل ، آنها مورد آزار و اذیت قرار گرفتند و کشته شدند.

من قصد دارم یک عنصر از داستان شخصی خودم را بیان کنم ، نه به این دلیل که منحصر به فرد است ، بلکه به این دلیل که نیست. بسیاری دیگر تغییرات مختلفی را در این زمینه تجربه کرده اند.

پس از صحبت با یك دوست بزرگتر معتمد در مورد سو mis نیتهایی كه در مورد یكی از تعالیم خود داشتم ، ناگهان خودم را پیش از كل اعضای بدن و ناظر مدار كه جلسه را اداره می كرد ، یافتم. با این حال هیچ یک از مواردی که من در مورد آنها صحبت کردم مطرح نشده است. (شاید به این دلیل که فقط یک شاهد در این بحث وجود داشت.) من در درک هر آموزه ای به چالش نکشیدم. کل موضوع این بود که آیا من صلاحیت هیئت حاکمه را تشخیص می دهم یا نه. از برادران پرسیدم که آیا در تمام سالهایی که من را می شناختند ، من هرگز نتوانسته ام از طرف شعبه یا هیئت حاکمه هدایت کنم. هیچ کس نتوانست مرا به مقاومت در برابر جهت گیری هیئت حاکمه متهم کند ، اما به نظر می رسید که سالهای خدمت من بی فایده است. آنها می خواستند بدانند که آیا من همچنان به اطاعت از هیئت حاکمه ادامه می دهم. من پاسخ دادم - در ساده لوحی آن زمانم - كه همچنان از آنها اطاعت خواهم كرد ، اما با این شرط كه همیشه از خدا به عنوان حاكم اطاعت كنم تا مردان. احساس کردم نقل قول ایمن است اعمال 5: 29 در این زمینه (به هر حال این یک اصل کتاب مقدس است.) اما اگر من سنجاق را از یک نارنجک بیرون می کشیدم و آن را روی میز کنفرانس می انداختم. آنها بسیار مشتاق بودند که من چنین چیزی می گویم. ظاهراً ، در ذهن آنها ، هیئت حاکم از سخنان معاف بود اعمال 5: 29.

کوتاه و کوتاه آن این بود که من حذف شدم. این امر مخفیانه مرا خوشحال كرد زیرا در جستجوی راهی برای استعفا بودم و آنها یكی را در بشقاب به من تحویل دادند. آنها وقتی از این تصمیم تجدیدنظر نکردم متعجب شدند.

در اینجا نکته ای است که سعی می کنم مطرح کنم. من به دلیل رفتار ناشایست یا نافرمانی از جهت هیئت حاکم برکنار نشدم. من در صورت عدم تمایل به تطبیق با هیئت حاکمه اگر جهت آنها با کلام خدا مغایرت داشته باشد ، مرا برکنار کردند. پرونده من ، همانطور که قبلاً گفتم ، به سختی بی نظیر است. بسیاری دیگر شرایط مشابهی را تجربه کرده اند و مسئله همیشه به تسلیم در برابر خواست مردان برمی گردد. یک برادر می تواند سابقه ای بی عیب و نقص در برابر خدا و انسانها داشته باشد ، اما اگر مایل نباشد بی چون و چرا به هدایت داده شده توسط هیئت حاکمه و کسانی که توسط آنها منصوب شده اند ، تسلیم شود ، نسخه مدرن آنچه را که رسولان گذرانده اند تجربه می کند . تهدید و ارعاب امکان پذیر است. شلاق زدن در بیشتر جامعه امروز نیست ، اما معادل استعاره آن است. تهمت ، شایعات ، اتهامات ارتداد ، تهدید به اخراج از جامعه ، همه ابزاری است که در تلاش برای تأمین اقتدار سازمان بر فرد استفاده می شود.

بنابراین وقتی بیانیه پشتیبانی نشده و اثبات نشده در بند 35 مطالعه این هفته را می خوانید ، از خود بپرسید که چرا هیچ مدرکی ارائه نمی شود؟ و اگر شما آن را بخواهید چه اتفاقی می افتد. نه ، اگر آن را به عنوان حق خود خواسته اید؟ (لو 12: 48; 1Pe 3: 15) آیا پاسخی با خلوص و احترام عمیق دریافت خواهید کرد؟ آیا مدرکی را که خواسته اید دریافت می کنید؟ یا شما را مرعوب ، تهدید و آزار و اذیت می کنند؟

این مردها وقتی اینگونه عمل می کنند چه کسی تقلید می کنند؟ مسیح یا بدن حاکم یهودیان؟

بیش از هر زمان دیگری ، عدم ارائه حتی یک مدرک اثبات برای ادعاهای بزرگ ، به نظر می رسد برای سازمان مدرن بومی است. مثال دیگری را که در بند 37 گفته شده است ، در نظر بگیرید:

کار موعظه همچنان به پالایش بندگان مسیح ادامه داد ، زیرا افراد مغرور و مغرور در میان آنها شکم چنین کار فروتنانه ای را نداشتند. کسانی که گام در این کار نخواهند داشت از افراد مومن جدا شدند. در سالهای پس از 1919 ، برخی از افراد بی وفا غمگین شدند و به تهمت و افترا روی آوردند ، حتی در کنار آزار و شکنجه بندگان وفادار یهوه قرار گرفتند. - تراز 37

من طی این سالها گاه و بیگاه چنین گزاره هایی را در نشریات خوانده ام ، اما به این نتیجه رسیده ام که هرگز اثری برای حمایت از آنها ندیده ام. آیا هزاران نفر به دلیل اینکه نمی خواستند تبلیغ کنند ، رادرفورد را ترک کردند؟ یا این بود که آنها نمی خواستند مارک مسیحیت راترفورد را تبلیغ کنند؟ آیا این غرور و استکبار بود که نمونه کسانی بود که او را دنبال نمی کردند یا اینکه غرور و استکبار او را به تحقیر انداختند؟ اگر او واقعاً نماینده اصلی عبد وفادار و با احتیاط مسیح بود ، پس وقتی این ادعای تهمت و افترا به او تعرض می کرد ، او با اثبات موقعیت خود پاسخ می داد ، با خلوص و احترام عمیق مطابق دستور خداوند.

به جای ادعاهای بی اساس به عنوان کتابی که ما مطالعه می کنیم ، بگذارید بعنوان برخی از شواهد تاریخی بنگریم.

در عصر طلایی مه 5 ، 1937 در صفحه 498 مقاله ای وجود دارد که به والتر اف سلتر ، یکی از کارمندان سابق شعبه کانادا (که اکنون می خواهیم آن را هماهنگ کننده شعبه بنامیم) مورد حمله قرار دهد. نامه عمومی به رادرفورد در سال 1937 ادعا كرد كه رادرفورد از "استفاده منحصر به فرد از" اقامتگاههای "لوكسیو" و "گران" (در بروكلین ، استاتن آیلند ، آلمان و سن دیگو) و همچنین دو كادیلاك لذت می برد و بیش از حد نوشید. او در طرح چنین ادعاهایی تنها نبود. اولین مویل دیگر برادر برجسته نیز موافق بود.[III]  شاید این ادعاهای غرور ، استکبار ، تهمت و افترا باشد که این بخش از آن است قوانین پادشاهی خدا مراجعه به چگونه بنده مومن و باهوش 20 به این تهمت و افترا ادعایی پاسخ داد؟

در اینجا چند گزیده گزیده از مقاله فوق در مورد Salter آورده شده است:

"اگر" بز "هستید ، درست پیش بروید و تمام صداهای بز و بوهای موردعلاقه خود را تهیه کنید." (ص 500، پاراگراف 3)

"مرد باید هرس شود. او باید خود را به متخصصان تسلیم کند و به آنها اجازه دهد مثانه صفراوی خود را بیرون بیاورند و عزت نفس بی حد و حصر او را از بین ببرند. " (ص 502، پاراگراف 6)

"مردی که ... متفکر ، مسیحی و واقعی نیست." (ص 503، پاراگراف 9)

در مورد نامه سرگشاده مویل ، برج دیده بان 15 اکتبر 1939 ادعا کرد که "هر پاراگراف آن نامه دروغ است ، پر از دروغ است ، و یک افترا و بدگویی شیطانی است". او را به طور علنی با جودای اسکریوت مقایسه کردند.

به مدت چهار سال گذشته ، موارد محرمانه انجمن به نویسنده آن نامه سپرده شده است. اکنون به نظر می رسد که نویسنده آن نامه ، بدون هیچ بهانه ای ، خاندان خدا را در بیتل متهم می کند ، و خود را کسی معرفی می کند که علیه سازمان خداوند شیطانی صحبت می کند ، و زمزمه و شاکی است ، حتی همانطور که در کتب مقدس پیشگویی شده است. (جود 4-16؛ 1Cor 4: 3؛ Rom 14: 4) اعضای هیئت مدیره بدینوسیله از انتقاد ناعادلانه ای که در آن نامه آمده ، ابراز ناراحتی می کنند ، نویسنده و اقدامات وی را تأیید نمی کنند و به رئیس انجمن توصیه می کنند فوراً رابطه OR Moyle با انجمن را به عنوان مشاور حقوقی و به عنوان عضو قطع کند. از خانواده بیتل. - جوزف اف. رادرفورد ، Watchtower ، 1939-10-15

این سازمان ادعا می کند مویل مرتکب افترا شده است. بنابراین ، انتظار می رود که آنها بتوانند در دادگاه خود پیروز شوند. آیا یهوه به آنها پیروزی نمی دهد؟ مایل چه پرونده ای می تواند علیه آنها داشته باشد مگر اینکه مقصر افترا باشند.  موویل شکایت کرد و 30,000 دلار خسارت به وی تعلق گرفت ، مبلغی که در سال 1944 در دادگاه تجدیدنظر به 15,000 دلار کاهش یافت. (نگاه کنید به 20 دسامبر 1944) دلسوزی، پ. 21)

هدف همه اینها پرتاب گل و لای سازمان نیست بلکه نقاشی کشیدن تاریخی است که به نظر می رسد آنها قصد ارائه نادرست آن را دارند. آنها کسانی هستند که دیگران را به توهین به آنها متهم می کنند و به استکبار غرورآمیز عمل می کنند. آنها ادعا می کنند که قربانی حملات ناعادلانه شده اند. با این حال آنها هیچ مدرکی برای تأیید این ادعاهایی که اغلب مطرح می کنند ارائه نمی دهند. از طرف دیگر ، جایی که شواهدی وجود دارد مبنی بر اینکه آنها غرورآمیز عمل می کردند و تهمت و افترا می زدند ، چنین حقایقی از میلیون ها شاهد که به این مردان اعتماد می کنند پنهان است. صداقت نویسندگان کتاب مقدس در افشای گناهان خود یکی از ویژگی هایی است که ما برای نشان دادن الهام از کتاب مقدس از آن استفاده می کنیم. مردانی که روح الله ندارند تمایل دارند که خطاهای خود را پنهان کنند ، کارهای اشتباه خود را بپوشانند و هرگونه سرزنش را به گردن دیگران بیندازند. اما چنین گناهان پنهانی نمی توانند برای همیشه پنهان بمانند.

"مواظب بجای مانده از فریسیان ، که ریاکاری است. ² اما هیچ چیز با دقت پنهانی وجود ندارد که فاش نشود ، و رازی که معلوم نخواهد شد. ³ از این رو آنچه در تاریکی می گویید در نور شنیده می شود و آنچه در اتاق های خصوصی زمزمه می کنید از خانه ها موعظه می شود. "(لو 12: 1-3)

 _________________________________________________________

[I] "در دهه های اخیر ، آن برده از نزدیک با هیئت حاکمه شاهدان یهوه شناخته شده است." اهلی سپس عیسی مسیح خواهد شد که قرار ملاقات دوم - بیش از همه متعلقات خود را انجام دهد. "(w7 / 13 صفحه 22 par 10)

[II] برای اطلاعات بیشتر در مورد ایده بدن حاکم که کانال ارتباطی خدا است ، مراجعه کنید جفری جکسون قبل از کمیسیون سلطنتی صحبت می کند و مدارک لازم برای تبدیل شدن به کانال ارتباطی خدا.

[III] مشاهده ویکیپدیا مقاله.