مطالعه کتاب مقدس - فصل 4 پار. 16-23
مطالعه این هفته بحث در مورد پذیرش نام شاهدان یهوه توسط دانشجویان کتاب مقدس در سال 1931 است. استدلال برای توجیه این حرکت بر اساس بسیاری از موارد غیرمستند است که من شمارش را در 9 متوقف کردم و فقط در پاراگراف سوم بودم.
پیش فرض اصلی این است که خداوند اسم خود را به شاهدان داد ، زیرا او چنین می کند.
"روش برجسته ای که خداوند از او نام می برد ، داشتن مردمی در روی زمین است که نام او را حمل می کنند." - تراز 16
آیا یهوه واقعاً اسم او را با دادن آن به گروهی از انسانها بزرگ می داند؟ اسرائیل نام او را نداشت. "اسرائیل" به معنی "دعوا با خدا" است. مسیحیان نام او را نداشتند. "مسیحی" به معنای "مسح شده" است.
از آنجایی که این کتاب بسیار با ادعاها و اماکن متناسب است ، بیایید چند مورد از خودمان را تهیه کنیم. اما ما سعی خواهیم کرد خود را اثبات کنیم.
نمای از روز رادرفورد
این 1931 است. رادرفورد به تازگی کمیته تحریریه را منحل کرده است که تا آن زمان کنترل آنچه منتشر کرده بود را کنترل می کرد.[I]
از آن سال تا زمان مرگش ، وی تنها صدای جامعه Watch Tower Bible & Tract بود. با قدرتی که این توانایی برای او فراهم می کرد ، اکنون می توانست نگرانی دیگری را که آشکارا سالها در ذهن او بود ، برطرف کند. انجمن بین المللی دانشجویان کتاب مقدس وابستگی آزادانه ای به گروه های مسیحی بود که در سراسر جهان شکل گرفته بودند. رادرفورد سالها تلاش کرده بود که همه اینها را تحت کنترل متمرکز درآورد. در طول راه ، بسیاری از روترفورد - نه از یهوه و نه از مسیح ، که معمولاً ادعا می شود - رفتند ، زیرا آنها از پیشگویی های ناکام او ناامید شدند ، مانند اعلامیه 1925 هنگام پیشگویی آرماگدون. بیشتر آنها عبادت را در خارج از حوزه نفوذ WTBTS ادامه دادند.
مانند بسیاری از رهبران کلیسا پیش از او ، رادرفورد نیز نیاز به یک نام کاملاً متمایز را درک کرد تا همه گروه های هنوز به او وابسته باشند و آنها را از همه متمایز کند. اگر مجامع صرفاً توسط رهبر واقعی خود ، عیسی مسیح اداره شوند ، دیگر نیازی به این امر نخواهد بود. با این حال ، برای اینکه مردان بر گروه دیگری از مردان حکومت کنند ، باید خود را از بقیه جدا کنند. واقعیت این بود ، همانطور که بند 18 مطالعه این هفته می گوید ، "تعیین" دانشجویان کتاب مقدس "به اندازه کافی متمایز نبود."
با این حال ، رادرفورد باید راهی برای توجیه نام جدید پیدا می کرد. این هنوز یک سازمان مذهبی مبتنی بر کتاب مقدس بود. او از زمانی که بدنبال نامی برای توصیف مسیحیان بود می توانست به کتاب مقدس یونانی مسیحیان برود. به عنوان مثال ، در كتاب مقدس این ایده كه مسیحیان می خواهند از حضرت مسیح شهادت دهند ، حمایت كافی دارد. (در اینجا فقط چند مورد وجود دارد: اعمال 1: 8 ؛ 10:43 ؛ 22:15 ؛ 1Co 1: 2. برای لیست طولانی تر ، نگاه کنید به: این مقاله.)
در حقیقت استفان شاهد عیسی خوانده می شود. (اعمال 22: 20) بنابراین می توان تصور کرد که "شاهدان عیسی" نام ایده آل است. یا شاید ، "شاهدان عیسی" با استفاده از مکاشفه 12: 17 به عنوان متن موضوع ما.
در این مرحله ممکن است بپرسیم چرا چنین نامی به مسیحیان قرن اول داده نشده است؟ آیا این بود که "مسیحی" به اندازه کافی مشخص بود؟ آیا یک اسم مشخص واقعاً لازم است؟ به عبارت دیگر ، آیا آنچه ما خود را می خوانیم مهم است؟ یا با تمرکز روی نام خودمان می توانیم علامت را از دست بدهیم؟ آیا ما واقعاً مبانی کتاب مقدس داریم که "مسیحی" را به عنوان تنها عنوان خود کنار بگذاریم؟
هنگامی که رسولان برای اولین بار موعظه را شروع کردند ، نه به خاطر نام خدا بلکه به دلیل شاهد که نام حضرت عیسی را تحمل می کردند ، مشکلی پیش آمدند.
" . .سپس کاهن اعظم از آنها س questionال کرد 28 و گفت: "ما اکیداً به شما دستور دادیم که بر اساس این نام تدریس نکنید. . " (Ac 5:27 ، 28)
پس از امتناع از تعطیل شدن در مورد عیسی ، آنها شلاق خوردند و "دستور دادند ... از گفتن دست بکشند بر اساس نام عیسی" (اعمال 5:40) با این حال ، حواریون "شادی کردند زیرا آنها را شایسته بی آبرویی دانسته اند به نام او. »(اعمال 5: 41)
بیاد داشته باشیم که عیسی رهبری است که خداوند در آن قرار داده است. بین عیسی مسیح بین یهوه و انسان قرار دارد. اگر بتوانیم عیسی را از معادله خارج کنیم ، در ذهن آقایان خلا وجود دارد که می تواند توسط مردان دیگر پر شود - مردانی که دوست دارند حکومت کنند. بنابراین ، یک نام گروهی که روی نام رهبری که می خواهیم جایگزین آن شوند متمرکز است ، عاقلانه نخواهد بود.
قابل توجه است که رادرفورد تمام کتاب های مقدس مسیحی را نادیده گرفت و در عوض ، به دلیل نام جدید خود ، به یک نمونه در کتاب مقدس عبری بازگشت که مربوط به نه مسیحیان ، بلکه بنی اسرائیل بود.
رادرفورد می دانست که نمی تواند این مسئله را در مردم به وجود آورد. او مجبور بود خاک ذهن را آماده کند ، کود را شخم بزند و آوارها را پاک کند. بنابراین ، تعجب آور نیست اگر بدانیم که بخشی که وی تصمیم خود را بر اساس آن تنظیم کرد - اشعیا 43: 10-12 - در 57 موضوعات مختلف of برج ساعت از 1925 به 1931.
(حتی با وجود این همه زمینه سازی ، به نظر می رسد برادران آلمانی ما که ما اغلب آنها را برای نمایندگی از سازمان به عنوان نمونه ایمان تحت آزار و اذیت مورد استفاده قرار می دهیم ، خیلی سریع نام را قبول نکردند. در واقع ، فقط در طول جنگ به آنها اشاره می شد مانند بی سابقه دانش آموزان کتاب مقدس. [ارنست بیبلفورشر])
اکنون درست است که تعالی نام خداوند از اهمیت بالایی برخوردار است. اما در پرستش از نام خدا ، آیا ما باید آن را به روش خود انجام دهیم ، یا راه او؟
این روش خداست:
" . علاوه بر این ، هیچ کامیابی در هیچ کس وجود ندارد ، زیرا در زیر آسمان نام دیگری وجود ندارد که در میان انسان ها قرار داده شود و ما باید نجات پیدا کنیم. " (Ac 4:12)
رادرفورد و هیئت حاکمه فعلی ما را وادار می کنند که این را نادیده بگیریم و بر اساس روایتی که برای اسرائیل باستان در نظر گرفته شده است ، بر روی یهوه تمرکز کنیم ، گویی که هنوز بخشی از آن سیستم منسوخ هستیم. اما حتی روایت اشعیا همچنان نگاه ما را به مسیحیت معطوف می کند ، زیرا در میان سه آیه ای که همیشه برای حمایت از انتخاب نام ما استفاده می شود ، این را می یابیم:
" . .من - من یهوه هستم و غیر از من نجات دهنده ای نیست. " (عیسی 43:11)
اگر ناجی دیگری جز خداوند نیست و هیچ تضادی در کتاب مقدس وجود ندارد ، پس چگونه می توانیم اعمال 4: 12 را بفهمیم؟
از آنجا که یوهو تنها نجات دهنده است و از آنجا که اسمی برپا کرده است که باید به وسیله آن همه نجات یابند ، چه کسی باید تلاش کند تا دور آن نام اجرا شود و دقیقاً به منبع برسد؟ آیا انتظار داریم حتی در آن زمان نجات پیدا کنیم؟ گویی یهوه رمز عبوری به نام عیسی به ما داده است ، اما فکر می کنیم نیازی به آن نداریم.
پذیرفتن عنوان "شاهدان یهوه" ممکن است در آن زمان به اندازه کافی بی گناه به نظر برسد ، اما در طول سال ها به هیئت حاکمه اجازه داده است تا به طور پیوسته نقش عیسی را کاهش دهد تا جایی که نام او به سختی در بین شاهدان یهوه در هر جامعه اجتماعی ذکر شود. بحث. تمرکز بر نام یهوه همچنین به ما این امکان را داده است که جایگاه یهوه را در زندگی مسیحی تغییر دهیم. ما به او فکر می کنیم نه به اندازه پدر بلکه به عنوان دوست. ما دوستان خود را به نام آنها صدا می کنیم ، اما پدر ما "پدر" یا "پاپا" یا به عبارت ساده "پدر" است.
افسوس ، رادرفورد به هدف خود رسید. او دانش آموزان كتاب مقدس را به یك دین متمایز تحت او تبدیل كرد. او درست مثل بقیه آنها را ساخت.
________________________________________________________________________
[I] ویلز ، تونی (2006) ، قومی به نام او ، Lulu Enterprises ISBN 978-1-4303-0100-4
ببخشید اسمت رو اشتباه نوشتی ملتی؟
من به نوعی شرم را زنده خواهم کرد. 🙂
شما درست می گویید ، مایلی ، این كتاب پس از درگذشت هربرت دبلیو آرمسترانگ پس از حاكمیت در كلیسا از همان زمان كه رادرفورد "شاهدان یهوه" را ابداع كرد ، نوشته شد.
شاید آنها رقیب بودند ؟؟؟
SW1
این پسر هربرت ...
او خدمه راسل را می شناخت ... درست است؟ فقط یک اندیشه.
من به یک منبع WIKI نگاه می کنم که ممکن است قابل اعتماد نباشد.
آیا آنها تا کنون آشکارا در مورد ارتباط یا دوستی خود صحبت کرده اند؟ انتشارات ، روزنامه ها و غیره؟
GWIT
همانطور که سعی کردم برای برادران توضیح دهم ، وقتی خطاهای خود را به عنوان حقیقت حفظ می کنیم ، وقتی خطای ما را در چهره خیره می کند ، کمتر اعتراف می کنیم. نامه زیر در سال 1996 توسط یک سازمان مذهبی منتشر شده است. آیا کسی می تواند حدس بزند کدام یک؟ "درک نادرست اعتقادی ما ، انجیل ساده عیسی مسیح را کدر کرده و منجر به نتیجه گیری های غلط و شیوه های غیرمکتبی متنوعی شد. ما چیزهای زیادی برای توبه و عذرخواهی داریم. "ما اهل قضاوت و خودخواهی بودیم - مسیحیان دیگر را محکوم کردیم ، آنها را" به اصطلاح مسیحی "خواندیم و" فریب خورده "و" ابزار شیطان "نامیدیم. "ما تحمیل کردیم... بیشتر بخوانید »
به نظر می رسد کلیسای جهانی خدا ، که در روز از رادرفورد جدا شد. بسیار شگفت انگیز خواهد بود اگر توسط شاهدان یهوه منتشر شود زیرا همه جنبه های عذرخواهی اعمال می شود. شاید من خسته شده ام ، اما در دیدن این اتفاق مشکل دارم.
Smoldering Wick ، عالی است این نامه را پیدا کنید! Meleti Vivlon ، چرخشی که در کلیسای جهانی خدا (WCG) اتفاق افتاد ، امکان پذیر شد ، زیرا سمت مدیر از دوردست به پسر و پسر می رود ، گاهی اوقات مسیر خود را طی می کنند. با این حال ، انتصابات GB پس از انتخاب دقیق از میان "مردان سازمان" انجام می شود. همچنین ، GB یک نهاد است و اعضای جدید یک به یک منصوب می شوند ، بسیار بندرت. بنابراین ، یک تازه وارد به تنهایی می تواند مسیر کشتی را تغییر دهد. ری فرانتس آن را امتحان کرد و شکست خورد. بچه های GB احمق نیستند. مطمئناً آنها در مورد تقسیم و از دست دادن اطلاعات می دانند... بیشتر بخوانید »
باور نکردنیه! ملتی ، SW ، آن سال و هر آنچه شما می گویید… راترفورد در مورد رهبران مذهبی حق داشت ، اما در همان تاریکی رهبرانی بود که احساس می کردند به او خیانت کرده اند ، من معتقدم. او آنچه را که می دانست در تلاش برای قدرت و سلطه خود به کار برد. او مردی عمیقا حسود بود. او به برادران خود ، مقالات ظالمانه و روح وحشی ای که از خود نشان داد خیانت کرد ... باور نکردنی! توسط میوه های آنها !!! رسول جان ازدواج كلیسا و ایالت را در روز خود دید و او را ترساند ... این در بسیاری از سطوح بسیار نگران كننده است.... بیشتر بخوانید »
فقط یک نکته جانبی است اما به این ایده پیوند دارد که آیا آنها توسط مسیح به عنوان کانال انتخاب شده اند یا نه. بند 17) اما این امر در "فصل برداشت" که از سال 1914 آغاز شد ، تغییر کرد. چرا؟ زیرا فرشتگان مسیحیان تقلید را از مسیحیان واقعی جدا کردند. - مت 13: 30,39،41-13. این جمله جمع نمی شود! متی 40,41: XNUMX،XNUMX را چگونه بخوانید "آنها همه چیزهایی را که باعث لکنت و افراد بی قانونی می شوند از پادشاهی او جمع می کنند و آنها را در کوره آتشین فرو می برند. جایی است که گریه و دندان قروچه آنها خواهد بود. " اگر دروگرهای فرشته آغاز شد... بیشتر بخوانید »
دقیقا! وقتی آن «نور جدید» روی برداشت علفهای هرز روشن شد، همین افکار را داشتم. من حتی برای چند نفر (که میتوانم با آنها علنا صحبت کنم) این جمله را مطرح کردم، «بنابراین آنها میگویند که علفهای هرز الان حدود صد سال است که دستهبندی شدهاند و منتظرند در آتش انداخته شوند». این برای من منطقی نیست. البته من فقط خیره های خالی دیدم. وقتی ما به "نور جدید" رسیدیم که ما به رستاخیز اعتقاد داریم (که ما آن را به دلیل مفاهیم مذهبی اینگونه نمی نامیم؟) خواهری داشتم که می گفت "آیا ما هستیم؟"... بیشتر بخوانید »
مقاله عالی ، این جواب چیزی داد ، من فقط آنچه را که در کتاب Proclaimers خواندیم و مطالعه کردیم پذیرفتم ، یعنی اینکه چطور تقریباً یک شبه این نام به او رسید. نام شاهد یهوه. من صادقانه نمی دانستم که به مدت 6 سال و 57 مقاله از اشعیا 43 استفاده کرده است. ممکن است بخاطر بیاورید ، کتاب Proclaimers گفته بود قاضی ابزاری است که خدا با آن نام "مسیحی" را به "شاهدان یهوه" با " مشیت الهی." در اینجا نقل قول ها و دلایل آورده شده است ، در آن آمده است: "اما پس از آن ، در سال 1931 ، ما نام واقعی متمایز شاهدان یهوه را پذیرفتیم. نویسنده Chandler W. Sterling اشاره می کند... بیشتر بخوانید »
چرا تغییر نام تجاری رادرفورد باعث می شود اعمال 20:29 ، 30 به ذهن من خطور کند؟
"من می دانم که پس از عزیمت من ، گرگهای وحشی در میان شما وارد خواهند شد ، و گله را نجات نخواهند داد. و از میان خود شما مردانی برخواهند آمد که چیزهای پیچ و خم دارند و شاگردان را به دنبال خود می کشانند. "
Meleti ، این یک مقاله سرسخت آور و فقط یک تحریری آشکار است.
من معتقدم این دقیقاً چگونگی سقوط این اتفاق است ... .. آیا برادر راسل برای رادرفورد "عجیب" بود؟ جدا شدن سریع از "دوست" او؟
(جان 21: 15)
DarkvsLight
با تشکر از برادران ،
GWIT
با تشکر از Meleti- خیلی مختصر. من از این سؤال ساده قدردانی کردم - اگر همانطور که WT استدلال می کند - یهوه می خواست نام او به عنوان برچسب گروه مورد استفاده قرار گیرد - چرا این درخواست با استفاده از روح القدس در قرن 1st انجام نشده است؟ اعمال 11: 26 به وضوح آنچه را که یهود و عیسی می خواستند ما را به عنوان شناخته شده نشان می دهد. دانشجویان جدی کتاب مقدس JW خوب است که این سؤال و تمام حمایتهای کتاب مقدس را که در اینجا ارائه داده اید در نظر بگیرند.
آره. پس از مرگ راسل ، رادرفورد آموزه های راسل را که از نوع و ضد تیپ الیاس و الیشا در 1917-1919 شروع شد ، تکذیب کرد. رادرفورد در طول سالها بسیار ظریف خطاها را وارد کرد. در سال 1923 در مقاله "مثل گوسفند و بزها" دیه برای همه اعمال شد و همه با یک فرصت محاکمه مادام العمر زنده می شوند. این در آن مقاله به جایی تغییر یافت که گوسفندان و بزها دیگر برای هزاره بلکه برای عصر انجیل صدق نمی کردند ، به این معنی که همه زنده نخواهند شد و امروزه نیز آموزش داده می شود. که در... بیشتر بخوانید »
بسیار جالب…
من مدتی است که مشغول مطالعه آن شخصیت ها یا ضد تیپ ها هستم ...
آیا راترفورد معتقد بود که مسح "الیاس" فقط به یک طبقه یا فرد مجرد محدود شده است؟ به عبارت دیگر آیا او "الیاس" بود یا گروهی از مسح بود؟
بچه ها همینطور که نظرات شما را می خوانم ... متأسفم این خطایی نیست. این یک انتخاب تاریک بود که منجر به خطای عمدی اعتقادی شد ...
در صورت وجود این آموزه های وی از کجا می توانم پیدا کنم؟ یک روش قابل تأیید ایمن ... .. راسل در این باره چه چیزی آموزش داد؟
آگپه ،
GWIT
سلام میدانم. من عاشق انواع و ضد انواع هستم. من یکی از دانشجویان کتاب مقدس هستم که آنها را روسلیت می نامند. من از این اسم متنفرم :) اما در مورد نمای الیاس و الیشع ، سایتی برای تجدید چاپ از سال 1927 وجود دارد. اگر به 1 و 15 مارس بروید ، همه چیز در مورد الیاس و الیشع است.
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1927_E.pdf
شگفت انگیز!
با تشکر!
آیا کسی رادرفورد یا راسل با او تعلیمات مشابهی در مورد الیاس / الیستا آنتی تیپ داشتید؟
GWIT
سوال دیگر ... چرا خیانت پس از مرگ راسل به خیانت راحت بود؟ (دوست ادعایی ، همکار وی)
آیا او و همفکرانش به چیزی دست کشیدند که ترجیح می دهند راز نگه دارند؟ حتی راسل در سالهای بعدی خود ادعا کرد که یک کانال الهی است
فقط یک تئوری توطئه.
نظریه من این است که او 1874-1878 را به 1914-1918 تغییر داد تا راسل که در سال 1916 درگذشت قبل از اینکه "یهوه به معبد خود بیاید" باشد. رادرفورد اظهار داشت كه برق گرفتگی معنوی از معابد یهوه از سال 1918 در حال پاك كردن مسائل اعتقادی است. به عنوان مثال او بارها در برج مراقبت خود اظهار داشت كه آنها نمی توانند چیزی را قبل از ورود عیسی به معبد بدانند تا او بتواند به راحتی تعالیم راسل را نقض كند. . انتقال همه چیز به سال 1918 باعث شد كه همه آنچه راسل آموخته است كنار گذاشته شود زیرا تا سال 1918 بود كه تفاهم واقعی حاصل می شود. به عنوان مثال در سال 1928 خلاص شد... بیشتر بخوانید »
یک چیز دیگر….
1859
کشیش راسل در دوره ای به نام دومین بیداری بزرگ متولد شد ...
اولین چیزی که بود؟ و بیدار شدن از چیست؟ آیا راسل یا رادرفورد تاکنون در این باره نوشتند؟
منابع معتبر ایمن لطفا :)
آگپه ،
GWIT
اولین بیداری بزرگ در اوایل دهه 1700 بود که با اعتقادات جماعت گرایی و برادری برابری می کرد.
یکی دیگر از تحلیلهای عالی Meleti.
اگر راترفورد برای راهنمایی واقعی در مورد آنچه كه قوم خدا "باید" نامیده می شد ، به ایسیا روی می آورد ، پس باید اینگونه بود "لذت من از اوست" (عیسی 62: 4).
خوشبختانه این روزی برای همه کسانی که تحت حکومت مسیح و اورشلیم جدید زندگی می کنند یک واقعیت خواهد بود. ما فقط هنوز کاملا در آنجا نیستیم.
در حال حاضر ما با افتخار نام "مسیحی" را به عنوان کتاب مقدس توسط اعمال 11:26 پشتیبانی می کنیم.