گنجینه های کلام خدا
Ezekiel 9: 1,2 - دیدگاه حزقیال برای ما معنی دارد
(w16 / 06 ص. 16-17)
در اینجا ما نمونه دیگری از حماقت ادامه استفاده از بخش هایی از كتاب های عبری به عنوان انواع ضد آینده در آینده بدون پشتوانه كتاب مقدس را ارائه می دهیم. در نتیجه باید تغییرات مکرر در "حقیقت" و درکهای تنظیم شده انجام شود. هیچ چیزی در حزقیال یا جای دیگر در کتاب مقدس وجود ندارد که نشان دهد دیدگاه حزقیال برای رسیدن به یک تحقق دوم است. با این فرض که ما می توانیم از موازی یاد بگیریم ، آیا این آخرین جمله صحیح است؟
طبق معمول ، آنها به تاریخ نادرست سازمان برای زمان اعلان نبوت و تحقق آن در تخریب اورشلیم توسط بابل ، پایبند هستند.
اگر یک موازی برای ترسیم وجود داشته باشد - یک IF بزرگ! - این معنا بیشتر خواهد بود که منشی به جای یک کلاس خاص از افراد مسح شده ، عیسی را ترسیم می کند.
دروس آموخته شده:
[1] تفسیر غلط از Matthew 24: 45-47 بارها در این سایت مورد بحث قرار گرفته است. همانطور که حتی در بررسی های اخیر CLAM و Watchtower Study نشان داده شده است ، برده خود اعلام شده "مومن و خردمند" باهوش و ایمان در بسیاری از گفته ها و اعمال خود ایمان و حقیقت و خرد را نشان نمی دهد.
[2] چرا ادبیات از آن "طبقه برده" به طور کلی از کمکی برای کمک به خوانندگان در شخصیت شخصیت مسیحی برخوردار نیست. چرا نذرات غسل تعمید یکی را به یک سازمان گره می زند؟ چه تشویقی را برای عملی کردن متیو 25: 35-40 ایجاد می کنیم تا نیکوکاری و میهمان نوازی را به افراد نیازمند و بدون تقصیر خودشان نشان دهیم؟ درعوض ، ما فقط تشویق می شویم که برای کسانی که در رده های ما هستند و عمداً خود را از پیشکسوت فقیر می کنند ، خیرات و میهمان نوازی نشان دهند. با این حال نمونه پولس رسول این بود که وی از سنگین کردن خود برای سایر مسیحیان خود اجتناب کرد ، (علیرغم 2 تسالونیکیان 3: 8) علی رغم اینکه مستقیماً توسط مسیح منصوب شد تا به موعظه بر امتها بپردازد ، چیزی که امروز کسی به درستی نمی تواند ادعا کند.
[3] چه کسی جمعیت بزرگی را تشکیل می دهد؟ آنها کسانی خواهند بود که "آه و ناله از همه کارهای نفرت انگیز انجام می شود" (حزقیال 9: 4). امروز چه کسی در سازمان آه و ناله می کند تا بر روی نفرت انگیز پدوفیل های درون سازمان باشد. بیشتر وقتهایی که می گیریم سکوت است اما وقتی از هیئت حاکمه درباره این مشکل می شنویم ، فقط انکار و بهانه می گیریم ، نه اقدام. بزرگان در سراسر دنیا به نرمی از راه خود پیروی می کنند و بدین ترتیب مقصر و مقصر خون می شوند. چرا؟ زیرا آنها آماده استفاده از وجدان خدادادی خود نیستند و نه تنها از وارد كردن ضربه اضافی به قربانیان جلوگیری می كنند ، بلكه به درستی از گله خود در برابر این عاملین اهریمنی محافظت می كنند. اگر هیئت حاکمه واقعاً به چنین مجالس اهمیت می داد ، آنها می توانستند در کنوانسیون های منطقه ای یا مجامع مدار صحبت کنند که چگونه فرزندان خود را برای محافظت از خود بیاموزند. علاوه بر این ، بزرگان دستورالعمل خاصی می گیرند که همیشه هرگونه سوicion ظن معتبر در مورد سو abuse استفاده جنسی کودک را به مقاماتی که از طرف خداوند مأمور رسیدگی به جرایم هستند ، گزارش دهند. (رو 13: 1-7) بعد از همه اینها کودک سالاری نه تنها بی اخلاقی است و نه فقط سو abuse استفاده جدی از اعتماد است - این یک جنایت فجیع علیه آسیب پذیرترین افراد در میان ماست.
سرانجام ، چرا افراد مسح شده برای زنده ماندن نیازی به دریافت این علامت ندارند؟ به معنای واقعی کلمه ، همه به مارک ، کاهنان و شاهزاده ها و به طور کلی بنی اسرائیل احتیاج داشتند. بنابراین ، در مورد ضد نوع ادعایی نیز همه به علامت نمادین احتیاج دارند. آیا آب بندی ، نوعی نشانگر نیست؟
قوانین پادشاهی خدایان
(kr chap 14 para 8-14)
در حالی که این بخش یک تاریخچه پرکار سازمان و نگرش آن به خدمت سربازی و تجربیات برخی برادران است ، حقایق مربوط به برخی از این موارد را برجسته می کند که می تواند از دیدگاه دیگران در این دوره تأثیر بگذارد.
به عنوان مثال در طول جنگ جهانی اول ، خدمات غیرنظامی و غیر مبارز به وجدان شخصی بستگی داشت. با این حال ، این موضع تحت ریاست رادرفورد تغییر کرد.
"موضع رسمی انجمن دیده بان برج ، که در اوایل دهه 1940 و در طول جنگ جهانی دوم ایجاد شد ، این بود که اگر یکی از شاهدان یهوه چنین خدمات جایگزینی را بپذیرد ،" سازش "کرده بود ، یکپارچگی با خدا را شکسته بود. دلیل این امر این بود که چون این خدمت "جایگزین" بود ، بنابراین جای آنچه را که جایگزین آن شده بود قرار گرفت و (بنابراین ظاهراً استدلال انجام شد) برای همان چیز ایستاد. 12 از آنجا که به جای خدمت سربازی ارائه شده بود و از آنجا که خدمت سربازی شامل خونریزی (حداقل به طور بالقوه) ریختن خون بود ، پس کسی که جانشین را قبول می کند ، "از نظر خون" مقصر است. [1]
"بررسی واقعیت های تاریخی نشان می دهد که نه تنها شاهدان یهوه از پوشیدن لباس نظامی و به دست گرفتن اسلحه امتناع ورزیده اند ، بلکه در طول نیم قرن گذشته و بیشتر ، آنها نیز از انجام خدمات غیر رزمی یا پذیرش سایر کارها خودداری کرده اند. به عنوان جانشین خدمت سربازی. بسیاری از شاهدان یهوه به زندان افتاده اند زیرا آنها بی طرفی مسیحی خود را نقض نمی کنند. " [2]
این امر به احتمال زیاد بسیاری از برادران را در زندان که بی نیاز رنج می برند ، به زندان انداخت ، زیرا آنها حتی گزینه های خدمات ملکی را نیز رد می کردند. تصور کنید که با تغییر در 1996 دوباره یک موقعیت تغییر کرده است؟
"اگر مسیحی در سرزمینی زندگی کند که معافیت [از خدمت سربازی] به وزرای دین اعطا نشود ، چه می شود؟" سپس او مجبور خواهد شد به دنبال وجدان آموزش دیده خود توسط کتاب مقدس تصمیم شخصی بگیرد. اگر دولت برای مدتی به یک مسیحی نیاز داشته باشد تا خدمات غیرنظامی را که بخشی از خدمات ملی تحت مدیریت غیرنظامی است ، ملزم کند چه؟ این تصمیم او در برابر یهوه است. " [3]
بله ، خدمات غیرنظامی اکنون دوباره قابل قبول بود. این بار دیگر حماقت سازمان را نشان می دهد که قوانینی وضع می کند ، فراتر از آنچه که نوشته شده است ، به جای اجازه دادن به وجدانهای آموزش دیده توسط انجیل برای تصمیم گیری.
سرانجام ، چرا کتاب kr از تعابیر سازمان از مکاشفه ، از کتاب Revelation Climax استفاده می کند؟ این کتاب منقضی شده و به صورت آنلاین برای بارگیری موجود نیست. بسیاری از آموزه های این کتاب از "حقیقت فعلی" منسوخ شده اند. به نظر می رسد تنها دلیل این امر توجیه علت مخالفت با شهود در برابر بی طرفی است و سعی می کند این را القا کند که فقط شاهدان یهوه هدف این حمله بوده اند. از بررسی هفته گذشته ما می دانیم که مخالفان وظیفه ای از سایر ادیان وجود دارد ، اگرچه این واقعیت به احتمال زیاد در هفته گذشته در مطالعه کتاب مقدس در اواسط هفته از دست رفت.
_________________________________________________
[1] عذاب وجدان، R Franz ، نسخه 2004 4 ، p.124
[2] متحد در پرستش خدای واقعی (1983) p.167
[3] برج نگهبانی 1996 ممکن است 1 pp.19-20
پستچی هنگامی که من برای اولین بار با جدیت تر شروع به خواندن این سایت کردم ، گهگاه اشتباهاتی را انتخاب می کردم و سؤالاتی را مطرح می کردم یا مواردی را برای هماهنگ کننده خود مطرح می کردم. فکر کردم تاکتیکی بعد از مدتی فهمیدم که در هر مقاله چیزی را انتخاب می کنم ، که اغلب توسط Meliti مشاهده می شود. همسرم قادر است نیمی از این موارد را بدون بازدید از این سایت انتخاب کند. پس از مطرح کردن برخی از سؤالات نامربوط به طور مستقیم با انجمن و دریافت نظرات آنها ، به این نتیجه رسیدم که تمام پاسخ هایی که به من می گویند مطابق با انتشارات ما مطابق با انتشارات ما خواهد بود ، صرف نظر از این که آیا آنها... بیشتر بخوانید »
از زمانی که این سایت را دیدم و خوشحال شدم که مقالات زیادی را همراه با کتب مربوطه بخوانم ، آیا عیب و نقص ، ناسازگاری و تضاد در نشریات WT عادی است؟ آیا این یک مهارت اکتسابی است؟
من این را پرسیدم زیرا وقتی می بینم که چیزی در مواجهه با آن احساس اشتباهی می کند ، آنتن من به حالت عادی است.
این یک مهارت اکتسابی برای من بود. هنگامی که من شروع به انجام بررسی های WT کردم ، از این که چقدر تقصیر کردم متحیر شدم. من فکر کردم این فقط یک مقاله گاه به گاه با نقطه عجیب و غریب اینجا و آنجا است که ممکن است نیاز به برخی از درمان ها داشته باشد ، اما اکنون متوجه شدم که هر مقاله دارای چندین مسئله است. حیرت آور است که چقدر از حقیقت فاصله گرفته ایم.
با تشکر از تادوا ، از زحمات شما قدردانی می کنم. فقط در مورد خواندن کتاب مقدس و تنظیم فعلی از QQ 2016 از خوانندگان. در Eze 9: 1,2،12. این مطالعه باعث ایجاد تفکرات قبلی می شود ، در صورتی که کسی علاقه مند باشد ، این منابع ذکر شده است. بنده راسل - Watchtower 1/1916/372 p. XNUMX - با خوشحالی از پیروزی پیروزان من به این مناسبت ، این افتخار و افتخار را به شما ارج می نهم که ادای احترام به عشق و احترام را به یاد برادر و کشیش عزادار خود ارائه دهیم. به دلیل فصل مناسب ، "و جاهای دیگر... بیشتر بخوانید »
حول تفسیر غلط متی 24: 45-47. این باید مربوط به سال 1919 باشد ، اما در مورد لوک فصل 12 چه خبر. در آنجا آخرین روزها نیست ، این یک بیانیه عمومی برای همه است. من شخصاً فکر می کنم که اگر بخواهم مثل یک رفتار کنم می توانم یکی از این افراد باشم.
موافقم ، ریور. در واقع ، درک قبلی ما به عنوان شاهد به نظر من صحیح بود. همه مسیحیان مسح ، زن و مرد ، برده را تشکیل می دهند. بعضی اوقات آنها تغذیه کننده هستند و بعضی اوقات آنها تغذیه می شوند.
ممنون ، ملتی منظور من این بود که خدمتکار جمعی وجود ندارد. این فقط توصیف یک رفتار خوب است ، چیزی که می توانیم از آن منحرف شویم (luk 12.48). شاید عیسی اینها را با قیامت صحیح پاداش دهد. اگر دلیلی وجود دارد که در غیر این صورت باور کنید ، مرا اصلاح کنید.
من معتقدم که ما در یک صفحه هستیم. لوقا 12: 41-48 چهار نتیجه را توصیف می کند. عیسی با شاگردانش صحبت می کرد تا همه بتوانند فرصت وفاداری و احتیاط را داشته باشند ، اما بسیاری مانند بنده شرور ، یا یکی از دو نفر دیگر سرانجام نخواهند آمد و به پایان می رسند. فقط افراد مومن و با احتیاط بر دارایی های خداوند منصوب می شوند.
با تشکر رودخانه و ملتی. ای پسر ، پس از خواندن لوقا 12:48 ، روشن شد كه منظور مسیح از هیئت حاكم امروزی نبوده است. سوال پیتر با استفاده از کلمه "مثل" همه ما را نجات خواهد داد.
شاید JW های بیشتری باید چندین بار لوک 12 را بخوانند: 41-48 چندین بار ، متن آن را با متیو 24 مقایسه کنید: 45-47 ، دعا کنید و پیام واقعی خداوند را برای خود ببینید.
اما صبر کنید ، چرا WT ما را تشویق نمی کند که زمینه Luke را برای توضیح طبقه برده بررسی کنیم؟
آنها همیشه به Mt 24: 45-47 می روند ، مگر نه؟ آنها نمی توانند دو غلام اضافی را توضیح دهند و هرگز سعی نکرده اند. اینکه آنها گزارش کاملتر را نادیده می گیرند و همیشه با شرح مختصر همراه می شوند گواهی بر قصد است.
چشمی برای من Ac 2.16-20 بود. از خودم پرسیدم که آیا نزدیک به 2000 سال است که در روزهای آخر زندگی نمی کنیم. پاسخ من مثبت است. بعد از این ، بخشی از کتاب مقدس را بازخوانی کردم و سرمایه آنچه پیدا کردم بود. این سایت در اینجا واقعاً یک هدیه است. من مخصوصاً خوشحال شدم که به استنادات آیات در بخش Rom 3-7 توجه کردم. چه سکته مغزی من را می توان در Rom 3.26,30،XNUMX خلاصه کرد. حال این س wasال بود که چگونه می توانم لطف خدا و عیسی را دریافت کنم. Wt به ما می آموزد که از روی حاشیه نویسی است ، اما کتاب مقدس به ما می گوید که از آن است... بیشتر بخوانید »
چه کاری می توانم انجام دهم اما سر ناامیدی سرم را لرزاند !!!!!
برای من بازکننده چشم 1 بود. پلی اتیلن. 4: 10
تا جایی که هرکدام هدیه ای دریافت کرده است ، آن را در خدمت به یکدیگر به عنوان مباشر خوبی از مهربانی های بی ارزش خداوند که از طرق مختلف بیان می شود ، استفاده کنید.
"هرکدام …. به عنوان مهمانداران خوب "
نگران کننده این است که دانستن تاریخچه جغرافیایی بسیار بهتر از زمانی که من 30 سال عجیب و غریب بودم ، چه مقدار از مخالفت هایی که ما متحمل شده ایم با اصرار خودمان به موضع ما رسیده است. من اعتراض به خدمت سربازی را کاملاً می دانم ، همانطور که در گرفتن زندگی مشترک است ، اما شرایط بسیاری وجود دارد که ما اصرار می کنیم راه درست خودمان را داشته باشیم. سلام بر پرچم و ایستادن برای سرود ملی دو حوزه برجسته است. اما ما همچنین موضع خود را برای حضور در خدمات کلیسا یا مراسم خاکسپاری ، یا انجام کار برای یک کلیسا یا... بیشتر بخوانید »
این فقط حماقت در ایجاد قوانین را نشان می دهد. اگر کتاب مقدس قانون خاصی را وضع نکرده است ، خوب است که اجازه دهیم وجدان ما را راهنمایی کند. در غیر این صورت ، ما می توانیم خود را در نقش مسیح قرار دهیم ، زیرا کسی که قوانین سخت و سریع را وضع می کند ، رهبر کسانی می شود که به او گوش می دهند و تنها یک رهبر ما است. (مت 23:10)
من باید از ساخت بسیاری از قوانین بخندم. خوب واقعاً خنده دار نیست به یاد دارم حدود یک سال و نیم پیش نیازهای محلی ما براساس قوانین بود. وقتی می توانستیم از خواب برخیزیم و به حمام برویم ، چطور بچه ها باید لباس بپوشند (توجه داشته باشید که شما در آن زمان فقط یک پسر کوچک در جماعت داشتیم) ، نه خوردن ، بلکه ادامه و ادامه داد. احساس کردم از خواب بلند می شوم و آن جلسه را ترک می کنم عالی بود !!!
از نظر من ، همه چیز در مورد تصویر است. ایجاد شهرت به عنوان یک سازمان و نشان دادن در برابر سایر مذاهب. من متن را از روی قلب نمی دانم اما اگر کسی کاری را بدون فشار انجام دهد ، نه با انتخاب ، در واقع توسط عیسی یا پدر ما قدردانی نمی شود. بنابراین ، رفتن به زندان به دلیل اینکه فرد از قانون یک سازمان پیروی می کند ، براساس وجدان یا عشق خود ، انجام آن را با انتخاب خودتان انجام نداده است. برای رفتارهای دیگر نمونه های زیادی در کتاب مقدس افراد وجود دارد که نشان می دهد آنها به این دلیل عمل می کنند... بیشتر بخوانید »
آره واقعا. به عنوان مثال ، طبق کتاب ری فرانتس ، CC ، برادران كاملاً نمی فهمیدند كه آیا مخالف وجدان كتاب مقدس است. نامه هایی از بزرگان و CO آمده است که این را نشان می دهد. بنابراین ، بسیاری در مورد موضع گیری موضع گرفتند زیرا GB / FS چنین گفت ، نه براساس وجدان خودشان. فقط سالها بعد تصمیم به معکوس گرفت. چند نفر بی نیاز رنج کشیدند!