چرا به کسی که همه چیز دارد ، هدیه کنیم؟

[از ws1 / 18 ص. 17 - مارس 12-18]

"خدای ما ، ما از شما سپاسگزاریم و نام زیبای شما را تحسین می کنیم." 1 Chronicles 29: 13

کل این مقاله بر پایه این فرض استوار است که سازمان واقعاً همان چیزی است که ادعا می کند ، سازمان خدا است. (دیدن خداوند همیشه سازمانی داشته است برای یک بحث اخیر در مورد این موضوع.) بدون این فرضیه کل استدلال ارائه شده در این مقاله بی اساس و بدون جوهر است. کل مطالب مقاله ادعای دیگری برای پول است.

این ادعای پول در حال تبدیل شدن به یک موضوع معمولی در ادبیات و فیلم ها است.

• دیدن به دنبال ثروت های واقعی باشید بررسی WT (اوت 28-سپتامبر 3 2017).
• دیدن بررسی Clam سپتامبر 18-24 2017 تحت مطالعه کتاب کنگره در مورد کتاب قوانین پادشاهی فصل 18 برای 1-8.
• دیدن بررسی Clam در اکتبر 16-22 ، 2017 تحت نیازهای محلی
• یهوه می خواهد ما در جلسه Clam برای نوامبر 20-26 ، 2017 سخاوتمندانه (ویدئو) باشیم.

اینها تازه ترین هستند.

بندهای آغازین کاملاً به ما یادآوری می کند که یهوه نه تنها صاحب تمام منابع است ، بلکه همچنین "از آنها استفاده می کند تا آنچه را که برای حفظ زندگی لازم است فراهم کند." همچنین اینکه هم پدر ما و هم عیسی مسیح معجزه کرده اند "در صورت لزوم غذا و پول تأمین می کرد." طبق معمول ، یک مثال قبل از مسیحی برای حمایت از "نیاز" مسیحیان پس از اوایل مسیحی ، به جای ارائه نمونه ای از دوران اولیه مسیحی ، نقل شده است. بنابراین از آنجا که از بنی اسرائیل برای حمایت از ترتیبات خاص خداوند برای ملت اسرائیل دعوت شده است ، به نوعی انتظار می رود که از کسانی که امروز ادعا می کنند سازمان یهوه هستند حمایت کنیم. از آنجا که تقریباً تمام مذاهب مسیحی ادعا می کنند که یک کلیسای یا سازمان واقعی خدا هستند (در مقایسه با گذشته فقط بنی اسرائیل) ، ما مطمئناً به روش غیرقابل انکار نیاز داریم تا بتوانیم اگر امروز خداوند سازمانی داشته باشد ، به یک روش غیرقابل انکار بپردازیم ، در غیر این صورت ما در بهترین حالت هدر خواهیم داد. پول ما و در بدترین حالت حمایت از سازمانی با حمایت شیطان شیطان ، مخالف خدا.

سه سوال مطرح شده است:

1. چرا چرا خداوند انتظار دارد كه ما از چیزهای ارزشمند خود برای پس دادن او استفاده كنیم؟
2. چگونه افراد متدین در گذشته از فعالیت مالی نمایندگان یهوه حمایت مالی کردند؟
3. سازمان چگونه از پولی که امروز اهدا شده است استفاده می کند؟ "

 "چرا خداوند انتظار دارد كه ما از چیزهای ارزشمند خود برای پس دادن او استفاده كنیم؟"

سوال واقعی باید باشد "میکند خداوند از ما انتظار دارد که برای پس دادن او از چیزهای ارزشمند ما استفاده کند امروز؟ و اگر چنین است ، چگونه؟

سپس آنها بیانیه پشتیبانی نشده را ارائه می دهند (در بند 5) "هدیه دادن نیز بیانگر عبادت ما از خداوند است". شاید در تلاش برای حمایت از این بیانیه ، آنها مکاشفه وحی 4: 11 را نشان دهند ، اما این ادعای آنها را اثبات نمی کند. آنها سپس با استفاده از یک مثال اسرائیلی (احتمالاً به دلیل اینکه هیچ نمونه مسیحی قرن اول در کتاب مقدس وجود ندارد) فشار برای اهدای عضو را فشار می دهند. "بنی اسرائیلی ها قرار نبود جلوی خداوند خالی از سکنه باشند"و بنابراین ، با استنباط ، ما نباید در حمایت از سازمان های دست ساز آنها خالی باشیم و از این طریق تلاش کنیم که گناه را به ما کمک کند.

پاراگراف 6 این موضوع را برای پشتیبانی از اهداف سازمان با عنوان زیر ادامه می دهد:یک پسر یا دختر که ممکن است پیشگام باشد و در خانه زندگی کند ، می تواند به درستی بودجه خود را به والدین کمک کند تا در هزینه های خانه کمک کنند. " آیا اصول کتاب مقدس نباید بر همه تصمیمات و اعمال حاکم باشد؟ بنابراین چگونه Ephesians 6: 2-3 ، 1 تیموتی 5: 8 و مارک 7: 9-13 بر روی این ماده تأثیر می گذارد؟ به گفته افسسی یک پسر یا دختر است باید بدون توجه به سن و سال خود ، به والدین خود احترام بگذارید ، در غیر این صورت در نگاه خدا با آنها خوب پیش نمی رود. 1 تیموتی به وضوح می گوید: "مطمئناً اگر کسی تهیه نکند برای کسانی که هستند خود او ، و به ویژه برای کسانی که عضو خانواده او هستند ، ایمان را نفی کرده است و از فردی که بدون ایمان بدتر است "است. شخص او به ویژه والدین او خواهد بود. سرانجام ، مارك 7 با تأكيد نشان مي دهد كه هيچ كس نمي تواند پشت بهانه اينكه "در حال خدمت به يهود هستند" پنهان شود تا از مسئوليت هايي كه در كتاب هاي مقدس تصريح شده است ، بپرهيزد.

بنابراین این بند باید این کلمه را ترجمه می کرد "یک پسر یا دختر که ممکن است پیشگام باشد و در خانه زندگی کند باید به درستی ارائه پدر و مادر کافی بودجه به پوشش شخصی خود را هزینه های خانه و در صورت لزوم کمک های بیشتری به والدین ارائه می دهند. به این ترتیب آنها با اینكه بار سنگینی برای دیگران نكردند ، به دنبال نمونه رسول پولس بودند و به والدین خود افتخار می كنند."

این وظیفه والدین نیست که یارانه یک فرزند یا دختر را که در خانه یا هر جای دیگری برای آن موضوع زندگی می کند ، به ویژه به این دلیل که ممکن است پیشگام باشد ، همانطور که در این بند آمده است.

ارائه در کتاب مقدس بار

در این چند پاراگراف بعدی با خلاصه ای از چگونگی حمایت بنیه اسرائیلی ها از ترتیبات Priestly ، و چند مورد که حمایت پولی هدفمند در کتب یونانی ذکر شده است ، سعی می کنیم وزن خود را به استدلال سازمان اضافه کنیم که اساساً باید آن را اشتباه بگیریم. این کتب مقدس به گونهای پشتیبانی می شوند که از بناهایی که امروز ایجاد کرده اند و نیاز به کمک مالی دارند.

یكی از این موارد یادآوری یك مناسبت نادر است كه در "كتب یونان" به دادن پول گفته می شود. در Acts 11: 27-30 است. با این حال ، مورد بحث قرار نمی گیرد و یا برجسته نمی شود كه این پولها به عنوان یك كمك برای سازمان های متمرکز ، به عنوان یك كمك برای قحطی به سایر مسیحیان فرستاده می شدند.

مقاله سپس به سرعت به سمت حرکت می کند 'دادن امروز' بدون اینکه هیچ منطقی مناسبی را تأیید کند که آیا کتاب باید به سازمان پول بدهد.

امروز دادن

بند 10 دوازده مقصد را که سازمان برای کمک مالی ما به آنها نیاز دارد ، ذکر می کند ، فقط در صورتی که آنها را فراموش کرده باشیم. بله ، 12 ، و این یک لیست جامع نیست ، فقط مواردی که آنها مهمترین آنها را می دانند.

توجه داشته باشید که تنها دو مورد از دوازده پایه و اساس کتاب مقدس دارند و هر دو این موارد حتی امروز به همان روشی که در قرن اول انجام شده است انجام نمی شود.

منطق ارائه شده چگونه از متن خارج است وی ادامه داد: "برادران ما ، حتی آنهایی که در شرایط اقتصادی نامناسبی هستند ، مانند مقدونیانی هستند که در" فقر عمیق "قرار داشتند و با این وجود خواهش می کردند که امتیاز بدهند و سخاوتمندانه انجام دهند. (Corinthians 2 8: 1-4) ". این دو مسئله دارد. در تمام سالهای حضور من به ندرت شاهد هم شاهد بوده ام که اکثر آنها طبق معیارهای غربی وضع مالی خوبی نداشته و بر خلاف احساس تکلیف ، بیشتر از درآمد ناچیز خود کمک کنند. شاید دلیل آن دقیقاً موضوع دوم با منطق مقاله باشد. 2 قرنتیان 8 در حال بحث در مورد مکانی است که مقدونی ها به پولس و همراهانش کمک می کردند. آنها آنها را دیدند و می خواستند در سطح فردی به آنها کمک کنند. کمک های مالی در خزانه یک سازمان بزرگ از بین نرفت تا هزینه شود ، با این حال سازمان تصمیم گرفت مانند امروز. چه بار سنگینی بر دوش همه شاهدان گذاشته شده است. (متی 23: 4-10.)

جای تعجب نیست که آنها به پرونده های دادگاه برای قربانیان آزار جنسی کودک که ده ها میلیون دلار در سال است ، اشاره نمی کنند ، و این چیزی است که می توان از سوابق عمومی جمع آوری کرد ، بدون آن که حساب دیگری از شهرکهای دادگاه ارائه شود. سفارشات شرط بندی با این وجود این مبالغ باید در بسیاری موارد بزرگتر از هزینه هایی که ذکر می کنند برای آنها به کمک نیاز دارند.

پس از ادعا كردن چقدر وفادار و باهوش بودن آنها به عنوان يك نهاد حاكم (كه اين يك رفتار فروتنانه نيست ، اين امر است كه ديگران قضاوت كنند كه شخص چقدر وفادار و باهوش است) ، آنها به درستی اظهار داشتند "در زمان کتاب مقدس ، مباشرین وجوه اختصاصی روشهایی را دنبال می کردند تا اطمینان حاصل کنند که از کمکهای مالی فقط برای اهداف مورد نظرشان استفاده می شود. " سپس با ذکر مثال پولس می گویند او به کار گرفته شده است "همه چیز صادقانه است ، نه تنها در نظر یهوه بلکه در نزد انسانها. " (دوم قرنتیان 2: 8-18 را بخوانید.) ». این بسیار ناراحت است که نهاد حاکم نمی تواند همان نمونه را دنبال کند. آنها روزانه هزاران دلار جریمه نقدی به دلیل خودداری از پیروی از قانون سزار برای تهیه لیست "مخفی" شاهدان خود که متهم به کودک آزاری هستند ، به دادگاه ارائه کرده اند. آنها حاضر نیستند حتی موقعیت خود را در مورد چگونگی رسیدگی به چنین مواردی تجدید نظر کنند و از این طریق بمب زمانی پرهزینه ای بسازند. بعلاوه این واقعیت که آنها به اندازه ای فریبنده حرف نمی زنند که این گونه است که به طور فزاینده ای وجوه اهدا می شود ، به سختی می توان در نزد خدا و انسان صادقانه تلقی شد. شرکت های تجاری باید چنین هزینه ها و بدهی های قابل توجهی را در حساب های سالانه خود نشان دهند ، اما هیچ چیز مشابهی از این سازمان انتظار نمی رود.

اگر در "امروزه سازمان ما با تقلید از نمونه های عزرا و پولس ، مراحل سختگیری را دنبال می کند و می توان از آنها برای پرداخت بودجه اهدا شده استفاده کرد. " پس چرا آنها اثبات را منتشر نمی کنند ، حتی رویه هایی که توسط آنها کار می کنند. چه چیز دیگری برای مخفی کردن دارند؟

در بند 12 همانطور که در بالا ذکر شد آنها ادعا کرده اند وی افزود: "با توجه به دعا ، نهاد مدیریت تلاش می کند تا با توجه به نحوه استفاده از بودجه سازمان ، وفادار و باهوش باشد. (مت. 24: 45) ". اکنون فقط یک پاراگراف بعدا اعتراف کردند که آنها فقط اندکی شیطنت شده اند و از آنجا دور شدند. "در سال های اخیر ، ابتکارات جدید و جالب بسیاری وجود داشته است. در بعضی مواقع ، این منجر به بیرون رفتن پول بیشتر از ورود به مدت زمانی می شد. بنابراین ، سازمان به دنبال راه هایی برای کاهش هزینه ها و ساده کردن کار است تا بتواند با کمک های سخاوتمندانه شما حداکثر تلاش خود را انجام دهد. " وای دیزی! مطمئناً برده مومن و باهوش ما بی ادعا نبوده و از رویه های سخت پیروی نکرده است؟ مطمئناً آنها مشاوره عیسی را در لوك 14 فراموش نکردند: 28-30 درباره شمارش هزینه قبل از شروع هرگونه سرمایه گذاری؟ مطمئناً نه؟

پس چگونه تمام آن بتلی ها در 50 و بزرگترهای خود که بدون هیچ کاری از بتلی خارج شده اند ، برای کمک به زندگی مجدد خود در مورد این موضوع احساس می کنند؟ در مورد ناظران مدار قدیمی ، پیشگامان ویژه ، ناظران ناحیه که اخیراً بدون هیچ گونه توجهی به مازاد در نظر گرفته شده اند ، چه می گویند؟ اگر می دانید چرا به صورت خصوصی از آنها سؤال نمی کنید؟ توجه: شکایت مربوط به کاهش هزینه های عملیاتی سربار نیست بلکه شیوه غیر مسیحی بودن انجام آن است. اگر این سازمان یک شرکت تجاری بود ، این اقدامات منجر به اعتصاب کارمندان اتحادیه های صنفی می شد تا سعی کنند از همکاران خود در برابر اینگونه رفتار بد محافظت کنند.

در بخش بعدی سعی شده است مزایای اهدای عضو به سازمان تحت عنوان نشان داده شود:

مزایای کمکهای شما

"فقط فکر کن! در سالهای اخیر ، شاهد شروع پخش jw.org و JW Broadcasting بودیم. ترجمه جدید جهان مقدس از مقدسات به زبان های بسیاری دیگر منتشر شده است. "

وای ، آیا این مجموع دستاوردهای آنها با 100 میلیون ها دلار پول ما است؟ چه ارزش ضعیفی برای پول دارد.

• JW.org بیشتر از یک وب سایت شرکتی نیست. این هیچ چیز منحصر به فرد نیست. به عنوان مثال مورمون ها سایتی با انواع مشابه مطالب در مورد اعتقادات دارند. آنها حتی رسانه دارند. (www.lds.org).
• Biblehub.com یک سایت رایگان و با منابع بسیار عالی برای مطالعه کتاب مقدس است ، برخلاف ادبیات یک دین خاص مانند کتابخانه JW. Biblehub دارای کتابخانه های عبری و یونانی بین خطی است و دارای لینک هایی به فرهنگ لغت و لغت نامه های عبری و یونانی Strong ، و واژگان و غیره است. همچنین دارای تعدادی کتاب مقدس به زبان های دیگر و همچنین مجموعه بزرگی از انگلیسی ترجمه شده است.
• در مورد پخش JW چطور؟ ممکن است به صورت آنلاین باشد ، اما مذاهب دیگر سالها حضور آنلاین داشتند و قبل از آن بسیاری از آنها کانال های تلویزیونی هوایی خود را که هنوز در دسترس است ، داشتند.
• در مورد ترجمه جهان جدید به زبانهای بیشتر چه می کنید؟ یک بررسی سریع از BibleSocience.org.uk نشان می دهد که آنها نیز در حال ترجمه کتاب مقدس به زبان های دیگر و توزیع آن در سراسر جهان هستند. "انجیل در بسیاری از زبانها" را در موتور جستجوی اینترنتی تایپ کنید. یک موتور جستجوی متداول "انجیل را در بسیاری از زبانها برگرداند: نمونه هایی از زبانهای 543 که انجمن انجیل انگلیس و خارجی بخشی از کلام خدا را منتشر و یا گردش کرده است ..." انتشاراتی که هم اکنون از بایگانی.org در دسترس است ، و بعداً نسخه این (1996) که در آن زبانها به 630 رفته بودند. اکنون این سازمان ادعا خواهد كرد كه برخلاف بسیاری از جوامع كتاب مقدس ، این كتاب مقدس بدون هزینه در دسترس است ، اما این تنها به این دلیل است كه برادران و خواهران با كمكهای خود این هزینه را تأمین می كنند. آنها مطمئناً نمی توانند ادعا کنند که کتاب مقدس به تعداد زیادی زبان وجود دارد.
• سرانجام کنوانسیون ها آنها چقدر شگفت انگیز هستند؟ شهرهای 14 با استادیوم های بزرگ حاضران حاضر را پر کرده و هیجان زده می کنند. با این حال خوانندگان و موسیقیدانان محبوب غالباً در تورهای جهانی در شهرهای بیشتر و حضور بیشتر شرکت می کنند و مخاطبان خود را نیز هیجان زده می کنند. مانند تیم های معروف ورزشی. به سختی شگفت انگیز ، هنگامی که در تابستان سرد مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیریم ، نه خیلی شگفت انگیز.
• آیا شما صادقانه بعد از دیدن آنها در پخش JW ، صادقانه به دستگاه حاکم نزدیک هستید؟ من شخصاً هرچه بیشتر از آنها می بینم خوشحال می شوم که هرگز سعی نکرده ام که در بتلی بروم و خدمت کنم. به نظر می رسد که آنها کاملاً از واقعیتی که "ما haarets" در آن زندگی می کنیم ، و حتی در بعضی مواقع با کتاب مقدس ارتباط ندارند ، در تماس نیستند.

پاراگراف های 16 و 17 عمدتاً شامل نقل قول های بدون مرجع برای امکان راستی آزمایی است ، روشی حیله گرانه برای جلوگیری از شکایت به دلیل نقل قول شخصی خارج از متن ، و دیگران برای بررسی صحت ادعاهای خود. این امر منجر به این می شود که بسیاری از آنچه در مورد اعتماد گفته شده است استفاده کنند ، که همانطور که بسیاری دریافتند ، یک اشتباه پرهزینه بود.

نعمت برای بازگشت به خداوند

دو پاراگراف آخر یادآوری می کند که چطور می توانیم هنگام دادن ، احساس خوشبختی کنیم. به آن باید اضافه کنیم ، به شرطی که متوجه نشویم که ما نیز گمراه شده و دروغ گفته ایم. بنابراین احساس ناراحتی و حتی بیمار داریم که به خودمان اجازه دادیم برای مدت طولانی از حمایت از یک "دین" که "یک مار و یک راکت است" ، مانند همه دیگران ، گول بزنیم.

دروغ نهایی که آنها تلاش می کنند ما را نیز ببلعد ، "او تضمین می کند که وقتی از پادشاهی حمایت می کنیم نعمت خواهیم گرفت. (مال. 3: 10) ". همانطور که مطمئن هستم شما یکبار دیگر متوجه شده اید که آنها از استناد عهد عتیق برای پشتیبانی آنچه سعی می کنند بعنوان آموزش عهد جدید منتقل کنند ، استفاده می کنند. درست است که اصل دادن به یهوه همیشه معتبر است ، اما کل اصل عهد جدید در مورد نحوه رفتار ما با دیگران است و به آنها کمک می کنیم تا او و فرزندش عیسی مسیح را بشناسند نه اینکه یک سازمان زمینی را حفظ کنند. اظهارنظرهای آنها خصوصاً غیرمنصفانه است ، زیرا این سازمان را در ذهن همه شاهدان با پادشاهی مسیح مترادف ساخته است.

سوال آخر می پرسد: "چگونه این مقاله شما را تشویق کرده است؟ " بدیهی است که با این کار آنها امیدوارند که یک پاسخ عاطفی از طرف پاسخ دهندگان به آنها اهدا شود که بیشتر اهدا می کنند و به نوبه خود سایر مخاطبان را تشویق یا خجالت می کشد تا به همان شیوه عمل کنند.

در کل این مقاله تلاشی آشکارانه است که نه تنها برای دریافت کمکهای بیشتر ، بلکه سطح بالایی از پیچاندن متن ، استفاده از خارج از متن و استفاده نادرست از کتاب مقدس را برای رسیدن به اهداف خود به نمایش می گذارد. آیا نهاد حاکم و سازمان عمل و رسیدگی می کنند "همه چیز صادقانه است ، نه تنها در نظر یهوه بلکه در نزد انسانها. " (دوم قرنتیان 2: 8-18 را بخوانید.) "؟

این برای شما خوانندگان عزیز است که تصمیم بگیرند ، "اما در مورد من و خانواده ام" جواب منفی است ، و ما اکنون متاسفیم که مبالغ زیادی را که ما به عنوان یک خانواده برای حمایت از چنین دو وجهی و نامحرمان به آنها داده می شد ، اعطا کردیم. سازمان.

تادوا

مقالات تادوا.