آیا خداوند ، نوح ، دانیل و یوب را می شناسید؟

[از ws2 / 18 ص. 8 - 9 آوریل - 15 آوریل]

"مردان شر نمی توانند عدالت را درک کنند ، اما آنهایی که به دنبال خداوند هستند می توانند همه چیز را درک کنند" ضرب المثل 28: 5

[ذکرهای یهوه: 30 ، عیسی: 3]

"آیا شما همه چیز را درک می کنید که برای خشنود ساختن یهوه ضروری است؟ مهم این است که دانش دقیقی از او داشته باشیم. "

این سؤالی است که در بند 3 مقاله این هفته مطرح شده است ، بنابراین با بررسی مقاله به ما اجازه می دهیم ببینیم دانش دقیقی از ما ارائه می شود و دانش نادرست از ما ارائه می شود.

• "در حالی که نوح ممکن است جزئیات پیشگویی ثبت شده در پیدایش 3: 15 را درک نکرده باشد ، او بدون شک امید رستگاری را در آن دیده است." (بند 7)
  • بنابراین آیا نوح با درک همه چیزهایی که برای جلب رضایت یهوه لازم است ، از یهوه شناخت دقیق داشت؟ جواب منفی است نوح در مورد آنچه که برای جلب رضایت یهوه در آن زمان ، اما فقط در آن زمان ، لازم بود ، شناخت دقیق داشت. اگر امروز نوح زنده می شد ، باید دانش دقیق اضافی به او آموزش داده شود. اعمال 16:31 بخش عمده ای از دانش دقیق مورد نیاز از زمان مرگ و دیه عیسی را ثبت می کند ، هنگامی که می گوید: "به خداوند عیسی ایمان بیاورید و نجات خواهید یافت".
  • دانش ارائه شده توسط مقاله گمراه کننده و نادرست است. نوح ایمان و اطاعت فراوانی داشت ، اما تمام دانش دقیق آنطور که توسط عیسی مسیح نازل نشده است.
• "پیام اعلام شده توسط انوخ ، که همچنین قضاوت خدا در مورد شر. (Jude 1: 14-15) پیام Enoch ، که تحقق نهایی خود را در آرماگدون خواهد داشت ، مطمئناً ایمان و امید نوح را تقویت کرده است. "(بند 7)
  • مطابق با صفحه کتاب انجیل کتاب مقدس 213-215 در قسمت پیوست زیر "روز داوری - آن چیست؟" موارد زیر را می گوید: "کتاب مکاشفه نشان می دهد که روز داوری پس از جنگ آرماگدون آغاز می شود ... روز داوری… هزار سال طول می کشد. در آن دوره هزار ساله ، عیسی مسیح چنین خواهد کرد در مورد زندگان و مردگان داوری کنید'(2 تیموتی 4: 1).
  • Jude 1: 3 اظهار داشت: "برای ایمانی که یک بار برای همیشه به مقدسین تحویل داده شد ، مبارزه سختی انجام دهید." در قرن اول یک بار برای همیشه تحویل داده شد. علاوه بر این ، این بدان معنی است که وقتی کتاب مقدس را می خوانیم ، باید سعی کنیم آن را درک کنیم همانطور که آنها آن را درک می کردند.
  • دانش ارائه شده توسط مقاله گمراه کننده و نادرست است. حتی با کتاب تدریس ابتدایی خودش مغایرت دارد.
• "دانش دقیق به نوح ایمان و خرد خدائی بخشید ، که او را از آسیب ها ، به ویژه آسیب های معنوی محافظت می کردند." (بند 8)
  • بله ، دانش دقیق مهم است. کاربرد آن می تواند ما را از آسیب ، به خصوص آسیب های معنوی محافظت کند.
  • در واقع كسب دانش دقيق كتاب مقدس از اهميت حياتي برخوردار است. آسیب های روحی با استفاده و پیروی از دانش نادرست می تواند به سرعت نتیجه یابد.
  • با این حال ، همانطور که در بالا ذکر شد ، نوح فقط دانش دقیقی محدود داشت. دانش دقیق کامل فقط طبق مسیحیان 2: 2,3 با عیسی مسیح امکان پذیر شد.
  • دانش ارائه شده توسط مقاله گمراه کننده و نادرست است.
• "این ممکن است حتی از نظر روحی ضعیف نیز نادیده گرفته شود تا شواهد نزدیک بودن روز بزرگ خدا را نادیده بگیرد." (بند 9)
  • نویسندگان این مقاله شجاعت این را دارند که برای حمایت از این بیانیه ، از Matthew 24: 36-39 استناد کنند. همانطور که همه ما می دانیم آن می گوید: "در مورد آن روز و ساعت هیچ کس نمی داند ، نه فرشتگان در بهشت ​​و نه پسر". شاید سازمان و به ویژه هیئت مدیره خود را "کسی" نپندارند بلکه "شخصی خاص" باشند که پدر باید به آنها نشان دهد. "نزدیکی روز بزرگ خدا" ، چیزی که حتی پسرش هم خلوت نبود؟
  • ما نمی توانیم آن را نادیده بگیریم روز خداوند (متیو 24: 42) در حال آمدن است ، اما فقط افراد ضعف روحانی جرات می کنند فکر کنند که آنها بهتر از عیسی مسیح ، پروردگار ما می دانند.
  • دانش ارائه شده نادرست است ، در واقع بسیار گمراه کننده و نادرست است. متناقض با کتاب مقدس.
• "توجه داشته باشید که وقتی عیسی زمان ما را با نوح مقایسه کرد ، او نه بر خشونت و بی اخلاقی بلکه بر خطرات بی اشتیاق معنوی متمرکز شد." (بند 9)
  • در حالی که درست است که عیسی به خشونت و جاودانگی توجه نکرد ، آیات 32 و 42-44 همه این واقعیت را که پسر انسان می آمد ، متمرکز شده اند. وقتی کسی انتظار آن را نداشت و از این رو باید بیدار بمانیم تا خواب نبینیم.
  • دانش ارائه شده نادرست است و با کتاب مقدس مغایرت دارد.
  • همچنین فراموش نکنید که Matthew 24: 39 به منظور حمایت از الزام موعظه و ادعای مرگ برای کسانی که پیام سازمان را به خود جلب نمی کنند ، کاملاً نادرست شده است. جهان روز نوح هیچ نشانه ای از نزدیک بودن آنها به سیل تا زمان شروع باران بی وقفه نشان نداد. در آن زمان خیلی دیر شده بود. "آنها می دانستند هیچ چی عیسی گفت: "نه:" هیچ توجهی نکرد "] تا اینکه سیل آمد و آنها را از بین برد.
  • دنیای روز نوح نه از واقعیت ها نادان بود و نه بی احساس.
  • دانش ارائه شده نادرست است و با کتاب مقدس مغایرت دارد.
• "دانش صمیمی دانیل از خدا ، از جمله برخورد خداوند با اسرائیل ، به زیبایی در دعای دلبسته و پرشور پیامبر که در دانیل 9 ضبط شده است ، منعکس شده است: 3-19 " (بند 11)
  • این دعا قطعاً صمیمانه است. در مورد تضاد ، توهین به معنای "احساس یا ابراز پشیمانی در تشخیص اینکه شخص مرتکب اشتباه شده است" تعریف شده است. "اکنون مطمئناً دانیل ناقص بود ، اما او با ابراز پشیمانی ابراز پشیمانی کرد که ملت اسرائیل بیش از حد مرتکب اشتباه شده است. او ابراز پشیمانی نمی کرد از آنچه که مرتکب اشتباه شده بود زیرا با اعمال ناپسند اسرائیل پیوسته بود.
  • چرا دانیل این کار را کرد؟ اولاً دانش دقیقی داشت. این امر باعث شد كه وی طبق دانیل 9 تشخیص دهد: 1-2 كه زمان تخریب بیت المقدس فرا رسیده است. (توجه داشته باشید به جمع که حاوی چندین واقعه ویرانی است) دلیل دیگری نیز وجود داشت. این در دعای سلیمان در مراسم تحلیف معبد در 1 Kings 8: 44-54 یافت می شود. شما در آنجا متوجه می شوید که خداوند به نمایندگی از مردم خود برای آزاد کردن آنها از تبعید اقدام به نماز توبه نمود. داشتن دانش دقیق دانیل از این الزام آگاه بود ، و این همان چیزی است که دانیل برای آن دعا می کرد ، و خداوند دعای او را شنید و پذیرفت.
  • دانش ارائه شده نادرست است.
• حکمت خدادادی به او کمک کرد تا اصل تسلیم نسبی به مقامات سکولار را درک کند. قرن ها بعد ، همین مسیح همان اصل را آموزش داد. لوک 20: 25 " (بند 12)
  • دانش ارائه شده دقیق است اما متأسفانه نمونه سازمان در پیروی از این اصل بسیار ضعیف است. ما فقط باید به وب سایت این سایت نگاه کنیم کمیسیون عالی سلطنتی استرالیا در مورد کودک آزاری برای پیدا کردن مثال آنها چقدر فقیر است.
  • در حالی که دانیل "اجازه نداد که یک دستور سلطنتی نادیده گرفتن تعهدات کتاب مقدس خود را رد کند" ، مسیحیان تحت هیچ مکلفی کتبی ندارند که از اطلاع رسانی به مقامات سکولار درمورد اقدامات جدی جنایی در میان سایر مسیحیان خودداری کند. در حقیقت کاملاً برعکس. آنها وظیفه قانونی و کتبی را برای همکاری با مقامات سکولار و همچنین یک اخلاقی قوی نیز دارند.
  • دانش ارائه شده به بزرگان و قربانیان نادرست ، گمراه کننده و آسیب رسان است.
• "دانیل را در نظر بگیرید که وقتی یک فرمان رسمی دعای خدای یا مردی غیر از پادشاه را به مدت 30 روز منع می کند ، چه کاری انجام داد. (دانیال 6: 7-10) ... او اجازه نداد که یک ویرایش سلطنتی بر تعهدات کتاب مقدس او غلبه کند. " (بند 13)
  • دانش ارائه شده صحیح است اما متأسفانه نمونه سازمان در اجازه دادن به برادران پیروی از این اصل بسیار ضعیف است.
  • اگر یکی از بزرگان در زمینه های کتاب مقدس با تصمیم بدن بزرگان مخالف باشد ، انتظار می رود که همکاری کند. "گله گوسفند" کتاب راهنمای بزرگان در صفحه 14 ایالت ها "در طول بحث ، [صحبت در مورد جلسه بزرگان] هیچ کس نباید بر دیدگاه شخصی خود اصرار کند. اگر یک تصمیم به اتفاق آرا نیست ، اقلیت باید بدهد مایل حمایت از تصمیم نهایی. اگر به نظر اقلیت هنوز تصمیمی مبتنی بر کتاب مقدس اتخاذ نشده است ، اقلیت باید به همکاری خود ادامه دهد با بقیه بدن و در حین بازدید منظم وی موضوع را به توجه ناظر مدار برساند. اگر موضوع فوری است ، به دفتر شعبه بنویسید. "
  • از تجربه شخصی که در این موقعیت بوده اید ، انتظار می رود که جبهه متحد خود را بر علیه وجدان خود در مقابل جماعت نشان دهید و هرگونه صحبت با سرپرست مدار یا نوشتن نامه به شعبه توسط بزرگان دیگر خیانت محسوب می شود. انتظار می رود که یک نگرش و سیر متفاوتی نسبت به نمونه کتاب مقدس دانیل داشته باشد.
  • در مورد اعضای جماعت که تعالیم سال 1914 را درک می کنند یا اینکه تعبیر کسی برده باوفا و با احتیاط است اشتباه است ، یا کسانی که با اجرای غیر کتاب مقدس دوری از اجتناب مخالفند ، یا تشخیص می دهند که کاربرد آنها از قانون دو شاهد همین است ، همین کار را می کند. غلط. آنها مجاز نیستند آن را به صدا درآورند و وجدان خود را بدون مانع دنبال کنند. در عوض ، این سازمان مانند مخالفان دانیل در آزار و اذیت افرادی که به تعهدات کتاب مقدس خود و وجدان تربیت یافته کتاب مقدس خود عمل می کنند ، عمل می کند و نه به تعبیر انسان ، به کلام خدا پایبند است.
• "کلید ایمان قوی فقط خواندن کلام خدا نیست بلکه" درک آن "است. (مت. 13: 23) " (بند 15)
  • در واقع ما باید حس کلام خدا را بدست آوریم. هر زمان که یک کتاب مقدس را می خوانیم ، باید زمینه را بخوانیم تا به ما در درک حس آن کمک کند. ما هرگز نباید یک کتاب مقدس را به صورت جداگانه بخوانیم ، اما متأسفانه خواندن و توضیح یک کتاب مقدس در انزوا ، سازمان است بالفعل استاندارد به این فکر کنید که چگونه کتاب هایی مانند ضرب المثل 4: 18 ، James 5: 14 ، تثنیه 17: 16 و Matthew 24: 45 (برای نامگذاری چند مورد) تمام وقت از متن نقل شده و تفسیر می شوند.
  • دانش ارائه شده در اینجا دقیق است اما متأسفانه نمونه سازمان در پیروی از این اصل بسیار ضعیف است.
• "ما می خواهیم ذهن یهوه در مورد موضوعات ، که شامل درک اصول کتاب مقدس است" (بند 15)
  • متی 23: 23-26 در اینجا به ذهن خطور می کند. قانون موزاییک قانونی برای کمک به یک ملت بود ، اما اصول کتاب مقدس پشت این قوانین "عدالت ، رحمت و وفاداری" بود. فریسیان دوران عیسی این نکته را از دست داده بودند و در تلاش برای ابرصالح بودن صدها قانون اضافی "کتاب مقدس" را با تلاش برای تفسیر قانون موزاییک اضافه کرده بودند و با این کار اصل قانون را از دست داده بودند.
  • آیا امروز در سازمان متفاوت است؟ آنها از کتاب مقدس هایی مانند Deuteronomy 17: 16 استفاده کرده اند و آنها را به شدت از متن استفاده می کنند ، و با این کار نقطه عدالت را برای آن دسته از جوانان و محرومان که نمی توانند به راحتی در مقابل خود بایستند از دست داده اند.
  • همین اتفاق با 2 John 1 افتاده است: 9-11. سازمان کاملاً خوب می داند که مقصود رسول جان از "هرگز ... سلام" (با توجه به سلامتی IT-1 از جمله ابراز نعمت برای شخص دیگر) اما آنها این اصل را نادیده می گیرند و مقصود رسول یوحنا چیست و آنرا تبدیل می کند. قانون جماعت. حتی بدتر از این ، آنها مجازات های مشابه را برای هر کسی که قانون خارج از کتاب مقدس خود را نقض کند ، برآورده می کنند ، و مهمتر از آن ، این سازمان توجیهی را برای رفتار با این افراد به همان روش غیر مسیحی ارائه می دهد که با کسانی که گناه کرده اند رفتار کند.
  • کلمه یونانی "صندلی" در اینجا ترجمه شده "سلام" است xaírō (از ریشه xar-"مطلوب دور ریختن تکیه به سمت”و با آن همبسته شوید 5485 / زریس، "فیض") - به درستی ، برای لذت بردن از خدا فضل ("شادی کنید") - به معنای واقعی کلمه ، تجربه کردن لطف خدا (توجه) ، برای او آگاه باشید (خوشحال باشید) فضل. ترجمه شده استبه او می گویم شاد شود ، یک پیشنهاد کاملاً متفاوت برای سلام کردن برای تأیید کسی. بدیهی است که کسی آرزوی برکت خدا را بر کسی که اکنون با برادران سابق خود مخالف است آرزو نمی کند ، اما این امر امتناع از صحبت کردن یا ارتباط داشتن با آنها است. بنابراین سازمان در بهترین حالت وقتی این را بیان می کند گمراه کننده است (w88 4 / 15 ص. انضباط 27 که می تواند میوه ای آرام داشته باشد)  "جان در اینجا از khaʹʹro استفاده می کرد ، که یک سلام مانند" روز خوب "یا" سلام "بود. (اعمال 15:23 ؛ متی 28: 9) او از اسپاسومائی (مانند آیه 13) استفاده نکرد ، که به معنی "در آغوش باز کردن ، به این ترتیب سلام کردن ، استقبال" است و ممکن است به معنی بسیار گرم سلام ، حتی با آغوش. (لوقا 10: 4 ؛ 11:43 ؛ اعمال 20: 1 ، 37 ؛ 1 تسالونیکیان 5:26) بنابراین جهت در 2 یوحنا 11 می تواند به معنای این باشد که حتی به آنها چنین "سلام" نگوییم. - به برج مراقبت جولای مراجعه کنید 15 ، 1985 ، صفحه 31. "
  • منافقانه تر ، حتی در گذشته های اخیر آنها سازمان های مذهبی دیگری (مثلاً کاتولیک ها) را برای انجام دقیقاً همان کارها ، یعنی مخفی کردن و برخورد نکردن با کاهنان پدوفیله خود و تکفیر کسانی که با آنها موافق نیستند ، منحرف کرده اند.
  • دانش ارائه شده در اینجا دقیق است اما متأسفانه نمونه سازمان در پیروی از این اصل بسیار ضعیف است.
• "او [کار] خود را از دیگران بالاتر نبرد بلکه نگرانی برادرانه برای همه افراد ثروتمند و فقیر نشان داد" (بند 18)
  • چگونه این بیانیه با استفاده از اصطلاحاتی مانند "عضو بدن حاکم" ، "نظارت بر مدار" ، "عضو بتول" و "بزرگتر" هنگام معرفی یک برادر به عنوان سخنران در هر کنوانسیون و در شبکه های اینترنتی سازگار است؟ اگر تأیید سازمان این است که "همه ما برادر هستیم و با هم چنین رفتار می کنیم" ، پس چرا هیچ تلاشی برای برطرف کردن بت پرستی این افراد انجام نمی شود؟ این را با نگرش در متیو 23 متناقض کنید: 1-11 به ویژه آیه 7 "در حالی که همه شما برادر هستید".
  • چگونه پوشیدن ساعت های گران قیمت ، لباس و جواهرات توسط هیئت مدیره و دیگران (همانطور که در هر پخش وب مشاهده می شود) با نشان دادن نگرانی از برادران و خواهران فقیر ممکن است در آفریقا یا آسیا آشتی کند ، برای تغذیه خانواده های خود و ناتوان از حتی رویای داشتن چنین وسایل گران قیمت را می بینید؟
  • دانش ارائه شده در اینجا دقیق است اما متأسفانه نمونه سازمان در پیروی از این اصل بسیار ضعیف است.
• در حقیقت ، به لطف افزایش نور معنوی ، می توانید او را [خداوند] حتی به طور کامل تر بشناسید! ضرب المثل 4: 18 " (بند 21)
  • نویسنده مقاله Watchtower نتوانست در برابر خراب کردن این شاه بلوط قدیمی مقاومت کند. یکی از سوء استفاده های متداول از کتاب مقدس. چرا دانش خود را در مورد چگونگی برداشت از این متن از متن خارج و استفاده نادرست تر کنید. (ضرب المثل های 4: 1-27) این درخواست فرزندان است که به نظم و انضباط والدین گوش دهند ، عقل کسب کنند و با افراد صالح قدم بردارند نه افراد شرور. چرا؟ به این دلیل است که پیاده روی با افراد شرور به مسیری خطرناک به سوی شر بیشتر و بیشتر می انجامد ، در حالی که قدم زدن با افراد صالح منجر به پیشرفت در عمل صالحین می شود.
  • در هیچ کجا ، اما هیچ کجا مشخص نیست که اشاره به نور معنوی دارد. علاوه بر این ، افزایش نور معنوی پیش بینی می کند که (الف) شخص در حال افزایش نور است ، (برای آن هیچ پشتیبانی کتبی وجود ندارد) و (ب) افزایش نور معنوی ناشی از دانش دقیق تر است. سابقه این مقاله به تنهایی نشان می دهد که دانش ارائه شده در بهترین حالت ضعیف و نادرست و در بدترین حالت گمراه کننده است.
  • دانش ارائه شده در اینجا نادرست است.

 بنابراین بازگشت به سوال اولیه "آیا شما همه چیز را درک می کنید که برای جلب رضایت خداوند ، لازم است؟ نکته مهم این است که دانش دقیقی از او داشته باشید. "

مطمئناً پاسخ فروتنانه و راستگوئی نه ، ما همه چیز لازم را برای رضایت خداوند نمی دانیم. حتی در مورد این مقاله تنها شواهد کافی وجود دارد که خواننده بتواند ذهن خود را در مورد این که سازمان چقدر چیزهایی را که برای رضایت از خداوند و چگونگی دانش دقیق آنها لازم است درک می کند ، درک کند.

ما به دانش دقیق از یهوه احتیاج داریم ، اما به طور حیاتی به دانش عیسی مسیح نیز احتیاج داریم زیرا اعمال 4: 8-12 روشن می کند. "علاوه بر این ، هیچ کس نجات دیگری وجود ندارد ، زیرا نام دیگری در زیر بهشت ​​وجود ندارد که در میان مردان به ما داده شود که باید از آن نجات پیدا کنیم." مزمور 2: 12 این را تأیید می کند که می گوید "پسر را ببوس ، که او [ ممکن است یهوه] دچار خشم نشود و ممکن است راه را هدر ندهید. "

تادوا

مقالات تادوا.