شک در کتاب مقدس: آیا عصر اهرام سیل را سلب می کند؟

سلام بر همه اریک ویلسون اینجا این یک فیلم کوتاه خواهد بود زیرا من هنوز مکان جدید خود را تنظیم می کنم. این یک حرکت طاقت فرسا بود. (ممکن است من هرگز مجبور نباشم یک مورد دیگر انجام دهم.) اما به زودی استودیوی ویدئو به طور کامل پیکربندی می شود ، امیدوارم بتوانم از آن برای تولید فیلم ها با سرعت بیشتری استفاده کنم.

همانطور که در موارد قبلی مشاهده کردیم ، تعداد بیشتری از شاهدان یهوه از واقعیت سازمان بیدار می شوند. پوشش خبری رسوایی سو abuse استفاده جنسی کودک از بین نمی رود و نادیده گرفتن آن توسط شاهدان مخلص دشوارتر می شود. سپس ، واقعیت نگران کننده فروش گسترده سالن های پادشاهی و کوچک شدن متعاقب آن در تعداد جماعات وجود دارد. پنج مورد فقط در منطقه من برای فروش گذاشته شده اند و این فقط آغاز است. بسیاری از جماعات دیرینه به سادگی ناپدید شده اند ، و فرض می شود یکی از دو یا از سه ساخته شده است. افزایش و گسترش همیشه چیزی بوده است که شاهدان یهوه هنگام ادعای برکت خداوند به آن اشاره می کنند ، اما این دیگر با واقعیت سازگار نیست.

وقتی سرانجام روز عده ای از خواب بیدار می شود ، اکثریت متأسفانه همه امیدها را کنار می گذارند. آنها از فریب مجدد دوباره چنان ترسیده اند که در واقع فریب فریب بیشتر می شوند و معتقدند که خدایی وجود ندارد ، یا اگر وجود دارد ، او واقعاً به ما اهمیت نمی دهد. آنها به اینترنت می روند و همه نوع نظریه های توطئه احمقانه را می بلعند و هر کسی که می خواهد کتاب مقدس را حذف کند ، معلم او می شود.

آنها که سازمان را برای آنچه که هست دیده اند ، اکنون همه چیز را زیر سوال می برند. اشتباه نکن زیر سال بردن از همه چیز مهم است ، اما اگر قصد انجام آن را دارید ، آن را انجام دهید. تفکر انتقادی برخی موارد را زیر سوال نمی برد و سپس متوقف می شود. متفکر منتقد پاسخی را که دوست دارد پیدا نمی کند و سپس ذهن را خاموش می کند. متفکر واقعی منتقد همه چیز را زیر سوال می برد!

بگذارید تصویر کنم. بگذارید بگوییم شما س questionال می کنید که آیا واقعاً سیل رخ داده است یا خیر. این یک س reallyال واقعاً بزرگ است ، زیرا هم عیسی مسیح و هم پیتر به طوفان روز نوح اشاره کردند ، بنابراین اگر هرگز رخ نداده باشد ، به معنای واقعی این است که نمی توانیم به هیچ یک از کتاب مقدس به عنوان کلام خدا اعتماد کنیم. این فقط یک کتاب دیگر از مردان است. (مت 24: 36-39 ؛ 1 پى 3:19 ، 20) خوب ، بنابراین می خواهید بدانید آیا موردی وجود دارد که ثابت کند یا رد کند که سیل توصیف شده در پیدایش واقعاً اتفاق افتاده است.

شما به اینترنت می روید و عده ای را پیدا می کنید که ادعا می کنند این اتفاق ممکن نبوده است زیرا سن اهرام شناخته شده است و طبق تقویم مقدس کتاب مقدس ، آنها قبل از وقوع سیل ساخته شده اند ، بنابراین باید خسارت آب نشان داده شود ، اما هنوز وجود دارد هیچ کدام نیست بنابراین ، نتیجه گیری این است که سیل یک افسانه کتاب مقدس است.

این استدلال منطقی به نظر می رسد. شما تاریخ سیل را که در کتاب مقدس بیان شده و عصر اهرام را که توسط باستان شناسی و علم تعیین شده است ، به عنوان واقعیت می پذیرید. بنابراین ، نتیجه گیری گریزناپذیر به نظر می رسد.

اما آیا شما واقعاً انتقادی فکر می کنید؟ آیا واقعاً همه چیز را زیر سوال می برید؟

اگر به فیلم های من گوش کرده اید ، می دانید که من طرفدار قوی تفکر انتقادی هستم. این فقط برای آموزه های رهبران مذهبی صدق نمی کند ، بلکه باید برای همه افرادی که تصور می کنند به ما آموزش دهند ، به ما آموزش دهند یا فقط نظرات خود را با ما در میان بگذارند ، اعمال شود. این قطعاً برای من صدق می کند. من نمی خواهم کسی هر چیزی را که می گویم به ارزش اسمی بپذیرد. یک ضرب المثل می گوید ، "توانایی تفکر شما را تحت تأثیر قرار می دهد ، و تشخیص شما را حفظ می کند ..." (PR 2: 11)

توانایی ما در تفکر ، تشخیص ، تجزیه و تحلیل انتقادی ، چیزی است که ما را از فریب موجود در اطراف ما محافظت می کند. اما توانایی تفکر یا تفکر انتقادی مانند عضله است. هرچه بیشتر از آن استفاده کنید ، قویتر می شود. فقط کمی استفاده کنید و ضعیف می شود.

بنابراین ، اگر استدلال کسانی را که ادعا می کنند سن هرم ها ثابت می کنند طغیانی وجود نداشته باشد ، بپذیریم چه چیزی از دست ما می رود؟

کتاب مقدس به ما می گوید:

"اولین کسی که پرونده خود را درست به نظر می رسد ، تا زمانی که طرف مقابل بیاید و او را مورد بررسی قرار دهد." (PR 18: 17)

اگر فقط به فیلمهایی گوش دهیم که می خواهند اثبات کنند هیچ طغیانی وجود ندارد ، فقط یک طرف بحث را می شنویم. با این حال ، ممکن است بگوییم ، چگونه کسی می تواند علیه این بحث کند. این فقط ریاضی است. درست است ، اما این ریاضیات مبتنی بر دو شرط است که ما بدون چون و چرا پذیرفته ایم. یک متفکر منتقد همه چیز - همه چیز را زیر سوال می برد. اگر فرضیه ای را که بر اساس آن استدلال می کنید زیر سوال نبرید ، از کجا می دانید که استدلال شما دارای پایه و اساس محکم است؟ با همه آنچه می دانید ، ممکن است واقعاً روی شن و ماسه کار کنید.

استدلال در مورد صحت سیل این است که "سن اهرام شناخته شده است و تاریخ تاریخی را که کتاب مقدس برای سیل تعیین می کند پیش بینی می کند ، اما هیچ مدرکی مبنی بر خسارت آب در هر یک از اهرام وجود ندارد."

من دانشجوی کتاب مقدس هستم ، بنابراین یک تعصب طبیعی دارم و باعث می شود که باور کنم کتاب مقدس همیشه درست است. بنابراین ، یکی از عناصر این بحث که من نمی خواهم از آن س questionال کنم این است که کتاب مقدس در مورد تاریخ طغیان اشتباه است. و به همین دلیل ، همین تعصب شخصی است که فرضیه ای که بیش از همه باید س questionال کنم این است که آیا زمان شناسی کتاب مقدس دقیق است؟

ممکن است چنین سخنی شگفت انگیز به نظر برسد ، اما من می خواهم به این شکل در مورد آن فکر کنم: آنچه در دست دارم یک کتاب مقدس است ، اما واقعاً یک کتاب مقدس نیست. ما آن را یک کتاب مقدس می نامیم ، اما وقتی عنوان را می خوانیم ، می گوید: "ترجمه کتاب مقدس مقدس در جهان جدید". ترجمه است این نیز ترجمه است: کتاب مقدس اورشلیم. این یک کتاب مقدس خوانده می شود ، اما ترجمه است. این توسط کلیسای کاتولیک و در اینجا ، ما کتاب مقدس داریم - به سادگی کتاب مقدس می خوانیم ... پادشاه جیمز. نام کامل نسخه King James Version است. به آن نسخه می گویند. نسخه ای از چه چیزی؟ باز هم ، همه اینها نسخه ها ، یا ترجمه ها ، یا تفسیرهای man نسخه های خطی اصلی هستند؟ تعداد کپی ها هیچ کس نسخه های خطی اصلی را ندارد. پوسته های واقعی یا الواح یا هر آنچه که ممکن است باشد که توسط نویسندگان اصلی کتاب مقدس نوشته شده است. همه آنچه ما داریم کپی است. این چیز بدی نیست در واقع ، این چیز خوبی است ، همانطور که بعدا خواهیم دید. اما نکته مهمی که باید بخاطر بسپارید این است که ما با ترجمه سر و کار داریم. بنابراین ، باید س questionال کنیم: آنها از چه چیزی ترجمه شده اند؟ آیا منابع متعددی وجود دارد و آیا آنها موافق هستند؟

باید یادداشت کوچکی در اینجا برای کسانی که فکر می کنند پادشاه جیمز تنها کتاب مقدس واقعی است اضافه کنم. بله ، این یک کتاب مقدس خوب است ، اما توسط کمیته ای تعیین شده توسط پادشاه جیمز انجام شد و به عنوان هر کمیته دیگری که روی هر ترجمه کتاب مقدس کار می کند ، آنها با درک خود و تعصبات خودشان هدایت می شدند. بنابراین واقعاً ، ما نمی توانیم جز هیچ ترجمه یا نسخه خاصی به عنوان یک کتاب مقدس وجود داشته باشد. بلکه باید از همه آنها استفاده کنیم و سپس به عمق خطوط عمیق تری بپردازیم تا زمانی که حقیقت را دریابیم.

نکاتی که من سعی در ایجاد آنها دارم این موارد است: اگر می خواهید هر چیزی را در کتاب مقدس سؤال کنید ، حتماً به هر دو طرف استدلال گوش دهید. و اگر می خواهید هر چیزی را زیر سؤال ببرید ، حتماً همه چیز را زیر سؤال ببرید ، حتی مواردی که برای آنها اساساً و غیرقابل تغییر درست است.

من اعتقاد داشته ام كه ​​سن اهرام در واقع به اثبات وقوع سیل كمك می كند. اما من به جای توضیح این موضوع ، اجازه می دهم شخص دیگری این کار را انجام دهد. از همه اینها ، چرا کسی چرخ را دوباره اختراع می کند وقتی کسی قبلاً این کار را کرده است و آن را بهتر از آنچه انجام می دادم انجام داد.

در انتهای این ویدیو من یک لینک ویدیویی برای شما قرار می دهم تا آن را دنبال کنید تا پاسخ س questionsالاتی را که اکنون مطرح کرده ایم دریافت کنید. نویسنده ویدئو مسیحی مثل خودم است. من شخصاً او را نمی شناسم و بنابراین نمی توانم بگویم که من با تمام درک کتاب مقدس او موافق هستم ، اما اجازه نمی دهم که اختلاف نظر من را از هر کسی که صادقانه به مسیح ایمان داشته باشد جدا کند. این طرز فکر شاهدان یهوه است و من دیگر آن را معتبر نمی پذیرم. اما آنچه در اینجا مهم است پیام رسان نیست ، بلکه پیام است. شما باید براساس شواهد ارزیابی خود را انجام دهید. قبل از رسیدن به نتیجه ، همیشه اطمینان حاصل کنید که تمام شواهد را بررسی کرده اید. امیدوارم هفته آینده دوباره به اوج خود برگردم اما تا آن زمان ، پروردگار ما به کار شما برکت دهد.

Meleti Vivlon

مقالات Meleti Vivlon.