عنوان این ویدیو «چند پیشنهاد در مورد یافتن بهترین راه برای ترک سازمان شاهدان یهوه» است.

تصور می‌کنم کسی که هیچ ارتباطی با سازمان شاهدان یهوه ندارد یا تجربه‌ای با آن ندارد، ممکن است این عنوان را بخواند و بپرسد: «مشکل بزرگ چیست؟ اگر می خواهی بروی، پس فقط برو. چی؟ قرارداد یا چیزی امضا کردی؟»

در واقع، بله، شما قراردادی یا چیزی شبیه آن را امضا کردید. مطمئنم وقتی به عنوان یکی از شاهدان یهوه غسل ​​تعمید گرفتید، بدون اینکه متوجه شوید این کار را انجام دادید. غسل تعمید شما در سازمان عواقب جدی را به همراه داشت... عواقبی که از شما پنهان مانده بود و در «نسخه ریز تئوکراتیک» مدفون بود.

آیا اینطور نیست که به شما گفته شده است که باید به یَهُوَه عهد وقف کنید و غسل تعمید شما نمادی از آن وقف است؟ آیا این کتاب مقدس است؟ لطفا! هیچ چیز کتاب مقدسی در مورد آن وجود ندارد. به طور جدی، یک کتاب مقدس به من نشان دهید که می گوید ما باید قبل از غسل تعمید عهد وقف خود را به خدا ببندیم؟ یکی نیست در واقع، عیسی به ما می گوید که چنین نذری ندهیم.

«همچنین شنیده‌اید که به اجداد ما گفته شده است که نذر خود را بشکنید. باید به عهدی که با خداوند بستید عمل کنید. اما من می گویم، هیچ نذری نده!...فقط یک جمله ساده بگویید، "بله، خواهم کرد" یا "نه، نمی خواهم". هر چیزی فراتر از این از شیطان است.(متی 5:33، 37 NIV)

اما شرط JW برای عهد وقف کردن به یهوه قبل از غسل تعمید، که به آسانی توسط همه شاهدان - از جمله خود من در یک زمان - پذیرفته شد، آنها را در گروگان سازمان نگه می دارد زیرا برای هیئت حاکمه، "یهوه" و "سازمان" مترادف هستند. ترک سازمان همیشه به عنوان "ترک یهوه" بیان می شود. بنابراین، وقف به خدا نیز وقف به چیزی است که جفری جکسون تحت سوگند صحبت می کند، نگهبانان دکترین یا خدا با اشاره به هیئت حاکمه شاهدان یهوه.

در اواسط دهه 1980، ظاهراً برای پوشاندن پشتوانه قانونی خود، سؤالی را اضافه کردند که همه نامزدهای غسل تعمید باید به آن پاسخ مثبت بدهند: «آیا می‌دانید که غسل ​​تعمید شما را به عنوان یکی از شاهدان یهوه در ارتباط با سازمان یهوه معرفی می‌کند؟»

با پاسخ "بله" به این سوال، شما علناً اعلام خواهید کرد که به سازمان تعلق دارید و سازمان متعلق به یهوه است - بنابراین متوجه می شوید! از آنجا که شما عهد کرده اید که زندگی خود را وقف خداوند کنید، تا اراده او را انجام دهید، همچنین عهد کرده اید که زندگی خود را وقف سازمانی کنید که علناً به عنوان او تصدیق کردید. آنها دچار مشکل شده اند!

اگر از نظر قانونی مورد اعتراض قرار گیرد که آنها حق ندارند شما را اخراج کنند زیرا رابطه معنوی شما با آنها نیست بلکه با خدا است، دروغگویان برج دیده بان... متأسفیم، وکلا... احتمالاً با این استدلال پاسخ خواهند داد: "شما در هنگام غسل تعمید تصدیق کردید که به آن تعلق دارید، نه به خدا، اما به سازمان. بنابراین، شما قوانین سازمان را پذیرفتید، که شامل این حق است که در صورت خروج، تمام اعضای آن از شما اجتناب کنند.» آیا این اقتدار از کتاب مقدس می آید؟ احمق نباش البته اینطور نیست. اگر چنین بود، دلیلی برای اضافه کردن سوال دوم وجود نداشت.

اتفاقاً در آن سؤال چنین می‌خواند: «آیا می‌دانی که غسل ​​تعمید تو را به عنوان یکی از شاهدان یهوه در ارتباط با خداوند معرفی می‌کند. روح محور سازمان؟" اما، در سال 2019، "روح محور" از این سوال حذف شد. شاید تعجب کنید که چرا؟ به نظر من، از نظر قانونی، اثبات اینکه روح‌القدس خدا آن را هدایت می‌کند، دشوار خواهد بود.

حال، اگر وجدان خوب و اخلاقی دارید، ممکن است نگران شکستن عهدی با خدا باشید، حتی عهدی که ناآگاهانه و غیرکتابی انجام شده است. خوب، نباش. ببینید، شما بر اساس یک اصل که در کتاب مقدس تثبیت شده است، اخلاقی دارید. اعداد 30:3-15 بیان می کند که طبق قانون، شوهر یا نامزد زن یا پدر او می تواند نذری را که انجام داده بود باطل کند. خوب، ما تحت شریعت موسی نیستیم، بلکه تحت قانون برتر مسیح هستیم، و به این ترتیب، ما فرزندان یهوه خدا هستیم که عروس مسیح را تشکیل می دهند. این بدان معناست که هم پدر آسمانی ما، یَهُوَه، و هم شوهر روحانی ما، عیسی، می‌توانند نذری را که ما فریب خورده‌ایم باطل کنند و خواهند کرد.

برخی گفته‌اند که سازمان شاهدان یهوه مانند هتل عقاب‌ها در کالیفرنیا است که «شما می‌توانید هر زمانی که دوست دارید بررسی کنید، اما هرگز نمی‌توانید آنجا را ترک کنید».

خیلی ها سعی می کنند بدون خروج چک کنند. که به آن می گویند محو شدن. چنین افرادی به عنوان PIMOs، Physically In, Mentally Out شناخته می شوند. با این حال، صاحبان این "هتل کالیفرنیا" خاص در این تاکتیک عاقلانه عمل می کنند. آن‌ها به شاهدان یهوه تلقین کرده‌اند تا به کسانی که گونگ هو نیستند در حمایت از هیئت حاکم توجه کنند. در نتیجه، صرفاً تلاش برای محو شدن بی سر و صدا مورد توجه قرار می گیرد و آنچه اغلب اتفاق می افتد فرآیندی است به نام «اجتناب نرم». حتی اگر هیچ اطلاعیه رسمی از پلتفرم داده نشده باشد، آگاهی ناگفته ای وجود دارد که با آن فرد مشکوک رفتار شود.

آنچه پیموها می خواهند این است که سازمان را ترک کنند، اما نه ساختار اجتماعی، خانواده و دوستانشان.

متاسفم، اما تقریبا غیرممکن است که بدون قربانی کردن رابطه خود با خانواده و دوستان، آنجا را ترک کنید. عیسی این را پیشگویی کرد:

عیسی گفت: «به راستی که به شما می‌گویم، هیچ‌کس به خاطر من و به‌خاطر بشارت، خانه یا برادر یا خواهر یا مادر یا پدر یا فرزند یا مزرعه را ترک نکرده است که اکنون در این مدت صد برابر نخواهد شد. از زمان - خانه ها، برادران، خواهران، مادران، فرزندان و مزارع، با شکنجه— و در نظام آینده، حیات جاودانی.» (مرقس 10:29، 30)

سپس این سوال پیش می‌آید که چگونه بهترین راه را ترک کنیم؟ بهترین راه، راه محبت است. حالا ممکن است در ابتدا عجیب به نظر برسد، اما این را در نظر بگیرید: خدا عشق است. یوحنا در اول یوحنا 1: 4 چنین می نویسد. همانطور که مطالعه من در مورد کتاب مقدس ادامه یافت، من به طور فزاینده ای از نقش محوری که عشق در همه چیز ایفا می کند آگاه شدم. همه چيز! اگر هر مشکلی را از منظر عشق آگاپه بررسی کنیم، عشقی که همیشه به دنبال بهترین منافع برای همه است، می‌توانیم به سرعت مسیر رو به جلو، بهترین مسیر رو به جلو را پیدا کنیم. بنابراین، بیایید راه‌های مختلفی را که مردم ترک می‌کنند، از نقطه‌نظر ارائه منافع محبت‌آمیز برای همه بررسی کنیم.

یکی از روش ها محو شدن آهسته است که به ندرت آنطور که ما می خواهیم کار می کند.

گزینه دیگر ارسال نامه استعفا یا انفصال به بزرگان است که گاهی اوقات نسخه ای از آن به شعبه محلی یا حتی دفتر مرکزی جهانی ارسال می شود. اغلب، بزرگان محلی از کسی که در مورد هیئت حاکمه شک دارد، می‌خواهند که چنین نامه‌ای به نام «نامه جدایی» ارائه کند. این کار آنها را آسان می کند، می بینید. نیازی به تشکیل کمیته های قضایی وقت گیر نیست. علاوه بر این، با اجتناب از کمیته های قضایی، بزرگان خود را از قرار گرفتن در معرض دلیل خروج PIMO محافظت می کنند. مورد به مورد، من دیده ام که چگونه بزرگان از مواجهه با دلایل می ترسند، زیرا حقایق سخت چیزهای ناخوشایندی هستند وقتی که فرد به یک توهم راحت چنگ بزند.

جذابیت نوشتن و ارسال نامه انفصال این است که به شما رضایت می دهد که از سازمان فاصله بگیرید و فرصتی برای شروعی دوباره به شما می دهد. با این وجود، من برخی مخالفت‌ها را با کل ایده جدایی‌نامه به این دلیل شنیده‌ام که بزرگان هیچ حق قانونی و کتاب مقدسی برای چنین نامه‌ای ندارند. اینها استدلال می کنند که دادن نامه به آنها اعتراف ضمنی به این است که آنها دارای اختیاراتی هستند که وانمود می کنند دارند در حالی که در واقع هیچ اختیاری ندارند. با توجه به آنچه پولس به فرزندان خدا در قرنتس گفت: «با این ارزیابی موافق هستم. . همه چیز متعلق به شماست. به نوبه خود شما به مسیح تعلق دارید. مسیح نیز به نوبه خود از آن خداست.» (اول قرنتیان 1:3، 22)

بر این اساس، تنها کسی که قدرت قضاوت ما را دارد، عیسی مسیح است، زیرا ما از آن او هستیم، اما او همه چیز را به ما عطا کرده است. این با سخنان قبلی رسول به قرنتیان مرتبط است:

«اما انسان جسمانی چیزهای روح خدا را نمی پذیرد، زیرا برای او حماقت است. و او نمی تواند آنها را بشناسد، زیرا آنها از نظر معنوی بررسی می شوند. اما انسان روحانی همه چیز را بررسی می کند، اما خودش توسط هیچ انسانی مورد بررسی قرار نمی گیرد. (اول قرنتیان 1:2، 14)

از آنجایی که بزرگان جی دبلیو بوسیله انتشارات انجمن برج دیده‌بان، یعنی مردان هیئت حاکمه هدایت می‌شوند، استدلال آنها «انسان فیزیکی» است. آن‌ها نمی‌توانند چیزهای «انسان روحانی» را دریافت یا درک کنند، زیرا چنین چیزهایی از طریق روح‌القدسی که در ما ساکن است بررسی می‌شوند. بنابراین، وقتی سخنان مرد یا زن روحانی را می شنوند، آنچه می شنوند برای آنها حماقت است، زیرا قدرت بررسی آنها از جسم است، نه از روح.

به دلایلی که ذکر شد، من ارائه نامه رسمی انفصال را توصیه نمی کنم. البته این نظر من است و من از تصمیم شخصی که هر کسی می گیرد انتقاد نمی کنم زیرا این یک امر وجدانی است و همیشه باید شرایط محلی را در نظر گرفت.

با این حال، اگر کسی بخواهد نامه رسمی جدایی بنویسد، هیچ کس نمی داند که چرا شما را ترک کرده اید. بزرگان نامه شما را با اعضای جماعت در میان نمی گذارند. ببینید، اعلامیه‌ای که برای جماعت خوانده می‌شود، کلمه به کلمه، همان اعلامیه‌ای است که وقتی کسی به دلیل گناهی سخت، مانند تجاوز جنسی یا سوء استفاده جنسی از کودک اخراج می‌شود، خوانده می‌شود.

بنابراین، به همه دوستان و همراهان شما گفته نمی شود که شما به دلایل وجدان و یا به این دلیل که حقیقت را دوست دارید و از دروغ متنفرید. آنها باید به شایعات تکیه کنند، و من می توانم به شما اطمینان دهم که این شایعات چاپلوس کننده نخواهد بود. به احتمال زیاد بزرگان منبع آن خواهند بود. شایعه پردازان شما را به عنوان یک «مرتد» ناراضی، یک مخالف مغرور معرفی می کنند و به هر طریق ممکن به نام و اعتبار شما تهمت می زنند.

شما نمی توانید در برابر این تهمت از خود دفاع کنید، زیرا هیچ کس به اندازه یک سلام به شما نخواهد رسید.

با توجه به همه اینها، ممکن است تعجب کنید که آیا راه بهتری وجود دارد که همچنان به شما اجازه می دهد که یک شکست تمیز ایجاد کنید؟ مهمتر از آن، آیا راهی محبت آمیز برای ترک وجود دارد، با توجه به اینکه عشق مسیحی همیشه به دنبال بهترین چیز برای دیگران است؟

خوب، این را به عنوان یک گزینه در نظر بگیرید. نامه بنویسید، بله، اما آن را به بزرگان تحویل ندهید. در عوض، آن را با هر وسیله ای که راحت است - پست معمولی، ایمیل یا پیامک - یا دستی - به کسانی که برای شما مهم هستند تحویل دهید: خانواده، دوستانتان و هر کس دیگری در جماعت که فکر می کنید سودمند است.

اگر این کار را به این صورت انجام دهید چه اتفاقی می افتد؟

خوب، شاید برخی از آنها نیز مانند شما فکر می کنند. شاید از سخنان شما بهره مند شوند و حقیقت را نیز بیاموزند. برای دیگران، این افشاگری ها ممکن است اولین مرحله از فرآیند بیدار شدن آنها از دروغ هایی باشد که به آنها خورده اند. مسلماً، برخی سخنان شما را رد خواهند کرد، شاید اکثریت - اما حداقل آنها حقیقت را از زبان شما شنیده اند نه شایعات دروغ از دهان دیگران.

البته، بزرگان مطمئناً در مورد آن خواهند شنید، اما اطلاعات از قبل در دسترس خواهد بود. همه دلایل کتاب مقدس تصمیم شما را می دانند چه با آنها موافق باشند یا نه. شما آنچه را که می توانید برای به اشتراک گذاشتن خبر خوب واقعی نجات انجام دهید. این یک عمل واقعی شجاعت و عشق است. همانطور که فیلیپیان 1:14 می گوید، شما «شجاعت بیشتری نشان می دهید که کلام خدا را بی باکانه بیان کنید.» (فیلیپیان 1:14)

اینکه آیا کسانی که نامه شما را دریافت می کنند با نکات مندرج در آن موافقت خواهند کرد یا خیر، به هر یک از آنها بستگی دارد. حداقل دستان شما پاک خواهد شد. اگر در نامه خود به همه بگویید که دارید استعفا می دهید، بزرگان احتمالاً آن را به عنوان یک بیانیه رسمی جدایی تلقی می کنند و اعلامیه استاندارد خود را اعلام می کنند، اما برای جلوگیری از انتشار پیام حقیقت نامه شما خیلی دیر خواهد بود. شامل خواهد شد.

اگر در نامه خود نگفته اید که استعفا می دهید، پروتکل این است که بزرگان یک کمیته قضایی تشکیل دهند و از شما برای حضور دعوت کنند. شما می توانید انتخاب کنید که بروید یا نه. اگر نروید شما را به صورت غیابی اخراج می کنند. از سوی دیگر، اگر در اتاق ستاره آنها شرکت کنید - زیرا چنین خواهد بود - آنها همچنان شما را اخراج خواهند کرد، اما شما می توانید شواهد کتاب مقدسی را ارائه دهید که از تصمیم خود حمایت می کند و آن را درست نشان می دهد. با این وجود، چنین کمیته‌های قضایی می‌توانند بیرون کشیده و بسیار استرس‌زا باشند، بنابراین قبل از تصمیم‌گیری این واقعیت را در نظر بگیرید.

اگر تصمیم به شرکت در جلسه دادرسی دارید، می‌توانم دو کلمه توصیه کنم: 1) بحث را ضبط کنید و 2) اظهار نظر نکنید، سؤال بپرسید. این نکته آخر آنطور که به نظر می رسد آسان نیست. غلبه بر میل به دفاع از خود بسیار دشوار خواهد بود. بزرگان بدون شک از شما سؤالات کاوشگری خواهند پرسید و اتهامات توهین آمیز و اغلب نادرست خواهند داشت. همه اینها بر اساس موارد زیادی است که من شنیده ام و تجربه سختی داشته ام. اما من به شما اطمینان می دهم که بهترین تاکتیک این است که با سؤالات پاسخ دهید و از آنها جزئیات بپرسید. بگذارید سعی کنم آن را برای شما نشان دهم. ممکن است اینگونه باشد:

بزرگتر: آیا شما فکر نمی کنید که هیئت حاکمه، غلام وفادار است؟

شما: اینو بگم؟ عیسی گفت که غلام وفادار چه کسی خواهد بود؟

ارشد: چه کسی دیگری در سراسر جهان بشارت می دهد؟

شما: من نمی بینم که چگونه آن مربوط است. من به خاطر آنچه در نامه ام نوشتم اینجا هستم. آیا چیزی در نامه من وجود دارد که دروغ باشد؟

ارشد: این اطلاعات را از کجا آورده اید؟ آیا در حال خواندن وب سایت های مرتد بودید؟

شما: چرا به سوال من پاسخ نمی دهید؟ مهم این است که آنچه نوشتم درست است یا نادرست. اگر درست است، چرا من اینجا هستم، و اگر نادرست است، به من نشان دهید که چگونه از کتاب مقدس نادرست است.

بزرگتر: ما اینجا نیستیم که با شما بحث کنیم؟

شما: من از شما نمی خواهم با من بحث کنید. من از شما می خواهم که به من ثابت کنید که من کار گناهی انجام داده ام. آیا دروغ گفته ام؟ اگر چنین است، دروغ را بیان کنید. خاص باشید.

این فقط یک مثال است. من سعی نمی کنم شما را برای آنچه باید بگویید آماده کنم. عیسی به ما می‌گوید که در هنگام صحبت در برابر مخالفان نگران آنچه باید بگوییم نباشیم. او فقط به ما می گوید اعتماد کنیم که روح کلماتی را که نیاز داریم به ما می دهد.

«نگاه کن! من شما را به عنوان گوسفند در میان گرگ می فرستم. پس مثل مارها محتاط باشید و مثل کبوترها بی گناه باشید. مواظب مردان باش، زیرا آنها تو را به دادگاه های محلی خواهند سپرد و در کنیسه های خود تازیانه خواهند زد. و شما را به خاطر من به حضور والیان و پادشاهان خواهند برد تا بر ایشان و امتها شهادت دهید. اما هنگامی که شما را تحویل می دهند، نگران نباشید که چگونه و چگونه صحبت کنید، زیرا در آن ساعت به شما داده می شود که چه صحبتی کنید. زیرا کسانی که صحبت می کنند فقط شما نیستید، بلکه روح پدر شما است که توسط شما صحبت می کند. (متی 10:16-20)

وقتی یک گوسفند مجرد توسط سه گرگ احاطه شود، طبیعتاً عصبی می شود. عیسی دائماً با رهبران مذهبی گرگ مانند روبرو می شد. آیا او به دفاع رفت؟ طبیعی است که انسان در مواجهه با مهاجمان این کار را انجام دهد. اما عیسی هرگز به آن مخالفان اجازه نداد که او را در حالت دفاعی قرار دهند. در عوض، او به تهاجمی رفت. چگونه، با پاسخ ندادن مستقیم به سؤالات و اتهامات آنها، بلکه با قرار دادن آنها در حالت تدافعی با سؤالات روشنگرانه.

این پیشنهادات فقط نظر من بر اساس تجربیاتم و اطلاعاتی است که طی سال‌ها از دیگرانی که این فرآیند را طی کرده‌اند جمع‌آوری کرده‌ام. انتخاب نهایی در مورد بهترین روش باید با شما باشد. من این اطلاعات را فقط برای اطلاع شما به بهترین شکل ممکن به اشتراک می گذارم تا بتوانید با توجه به شرایط خود عاقلانه ترین راه را انتخاب کنید.

برخی از من پرسیده اند که چنین نامه ای باید حاوی چه چیزی باشد؟ خوب، باید از قلب شما باشد و شخصیت، اعتقادات شخصی و اعتقادات شما را منعکس کند. مهمتر از همه، کتاب مقدس باید به خوبی از آن پشتیبانی کند، زیرا «کلام خدا زنده و نیرومند است و از هر شمشیر دو لبه تیزتر است و حتی تا جدا کردن روح و روح و مفاصل از مغز استخوان را سوراخ می کند. و قادر به تشخیص افکار و نیات قلبی است. و هیچ آفریده‌ای نیست که از نظر او پنهان باشد، بلکه همه چیز برهنه و آشکار در چشم کسی است که باید حساب او را بدهیم. (عبرانیان 4:12، 13)

من الگویی را گردآوری کرده ام که ممکن است برای پیش نویس نامه خود به شما کمک کند. من در وب سایت خود، Beroean Pickets (beroeans.net) پست کرده ام و لینک آن را در قسمت توضیحات این ویدیو قرار داده ام، یا اگر ترجیح می دهید، می توانید از این کد QR برای دانلود آن در سایت خود استفاده کنید. گوشی یا تبلت

اینم متن نامه:

{insert name of recipient} عزیز،

فکر می کنم که شما مرا دوستدار حقیقت و خدمتگزار وفادار خدایمان یهوه و پسرش عیسی مسیح می دانید. این عشق من به حقیقت است که مرا بر می انگیزاند تا برایت بنویسم.

من همیشه افتخار کرده ام که فکر می کنم در حقیقت هستم. میدونم شما هم همین حس رو دارید به همین دلیل است که می خواهم برخی از نگرانی های جدی را که مرا آزار می دهد به اشتراک بگذارم. برادران و خواهران واقعی به یکدیگر دلجویی و کمک می کنند.

اولین نگرانی من: چرا برج دیده بان به مدت ده سال به سازمان ملل متحد وابسته بود؟

وقتی از وب سایت سازمان ملل یاد گرفتم می توانید شوکه ام را تصور کنید (www.un.org) که انجمن کتاب مقدس و تراکت برج دیده‌بانی نیویورک درخواست داد و به عنوان یک سازمان غیردولتی سازمان ملل متحد به مدت ده سال با سازمان ملل متحد همکاری کرد.

این موضوع مرا آزار داد و بنابراین در کتابخانه برج مراقبت تحقیق کردم تا ببینم چه توجیهی برای حمایت از این موضوع می توان یافت. من با این مقاله در برج مراقبت در 1 ژوئن 1991 به نام "پناهگاه آنها - یک دروغ!" در اینجا چند نقل قول از آن وجود دارد که من با آنها موافقم.

«مسیحیت مانند اورشلیم باستان، برای امنیت به اتحادهای دنیوی نگاه می‌کند و روحانیون او از پناه بردن به یهوه امتناع می‌ورزند.» (w91 6/1 ص 16 بند 8)

از سال 1945 او امید خود را به سازمان ملل متحد گذاشته است. (مکاشفه 17:3، 11 را مقایسه کنید.) مشارکت او با این سازمان چقدر است؟ یکی از کتاب‌های اخیر ایده‌ای را ارائه می‌کند که می‌گوید: «کمتر از بیست و چهار سازمان کاتولیک در سازمان ملل نمایندگی دارند.» (w91 6/1 p. 17 pars. 10-11).

من تعجب کردم که آیا شاید تفاوتی بین وابستگی انجمن برج مراقبت و XNUMX سازمان کاتولیک وجود داشته باشد که این مقاله به آنها اشاره می کند. من سایت سازمان ملل را بررسی کردم و این را پیدا کردم: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

از نظر سازمان ملل هیچ تفاوتی وجود ندارد. هر دو سازمان به عنوان NGO ثبت شده اند. چرا برج مراقبت با تصویر جانور وحشی مکاشفه درگیر است؟ اگر به یک حزب سیاسی یا سازمان ملل بپیوندم، من را اخراج می کنند، اینطور نیست؟ من این را نمی فهمم

نگرانی دوم من: ناکامی سازمان در گزارش شکارچیان جنسی شناخته شده به مقامات برتر

آیا می توانید تصور کنید که چگونه زندگی شما را خراب می کند که در کودکی مورد آزار جنسی قرار گرفته اید؟ من افرادی را در کار موعظه داشته ام که با این اتهام مواجه شده ام که شاهدان یهوه از فرزندان ما در برابر پدوفیل ها محافظت نمی کنند. مطمئن بودم که این دروغ است. بنابراین، من تحقیقاتی انجام دادم تا بتوانم به آنها ثابت کنم که ما متفاوت هستیم.

چیزی که فهمیدم واقعاً مرا شوکه کرد. من یک داستان خبری پیدا کردم که در مورد سوء استفاده جنسی از کودکان در مذاهب در استرالیا که شامل شاهدان یهوه می‌شد صحبت می‌کرد. این یک خبر دولتی بود که شامل این لینک بود. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. این پیوند شامل یک ویدیو نمی‌شود، اما شامل متن رسمی جلسات از جمله شهادت سوگند بزرگان و اعضای کمیته شعبه، حتی برادر جفری جکسون از هیئت حاکمه است.

اساساً این اسناد نشان می دهد که بیش از 1,800 کودک شاهد سال ها در آن کشور مورد آزار و اذیت قرار گرفته اند. دفتر شعبه پرونده بیش از 1,000 برادری را که کودکان آزار می‌دادند، نگهداری می‌کرد، اما هرگز حتی یک نفر از آنها را به پلیس گزارش نکرد، و برخی از این پدوفیل‌ها هرگز خدمت در جماعت را متوقف نکردند. چرا شعبه نام آنها را از مقامات مخفی نگه داشته است؟

رومیان 13: 1-7 به ما می گوید که از مقامات برتر اطاعت کنیم، مگر اینکه دستورات آنها با احکام خدا در تضاد باشد. چگونه پنهان کردن اسامی پدوفیل ها از مقامات مافوق با دستورات یهوه خدا در تضاد است؟ من نمی توانم دلیلی ببینم که چرا آنها از فرزندان ما محافظت نمی کنند. چه فکری در این باره دارید؟

شاید فکر می کنید این مسئولیت ما نیست که متجاوزان و شکارچیان جنسی را به مقامات دنیوی گزارش کنیم. من در مورد آن نیز تعجب کردم، اما بعد این کتاب مقدس را به یاد آوردم

«اگر گاو نر مرد یا زنی را گلوله بزند و آن مرد بمیرد، گاو نر باید سنگسار شود و گوشت آن خورده نشود. اما صاحب گاو از عقوبت آزاد است. ولى اگر گاوى عادت به گور زدن داشت و به صاحبش اخطار داده شده بود ولى او را نگهبانى نمى‏داد و مرد يا زنى را مى‏كشت، گاو را سنگسار مى‏كردند و صاحبش را هم مى‏كشند. ” (خروج 21:28، 29)

آیا واقعاً می‌توانیم باور کنیم که یَهُوَه قانونی مانند این وضع کند که یک مرد را ملزم می‌کند که به دلیل ناتوانی در محافظت از همسایگان خود در برابر گاوی که مسئول آن بود، سنگسار شود، اما اجازه می‌دهد مردی به دلیل کوتاهی در محافظت از آسیب‌پذیرترین افراد بدون مجازات سر بخورد. گله او - بچه های کوچک - از یک شکارچی جنسی؟ اگرچه این بخشی از شریعت موسی بود، آیا اصل پشت آن همچنان اعمال نمی شود؟

نگرانی سوم من: پشتوانه کتاب مقدس برای اجتناب از کسی که گناه نمی کند کجاست؟

گزارشی که در بالا ذکر کردم رونوشت رسمی شهادت سوگند زنان جوانی را که در کودکی توسط مردان شاهد مورد آزار و اذیت قرار گرفته بودند ارائه می دهد. قلبم شکست این دختران بیچاره که زندگیشان تباه شده بود، اکنون به دلیل عدم حمایت بزرگترها آنقدر عصبانی بودند که احساس می کردند تنها گزینه آنها ترک جماعت است. در برخی موارد، سوء استفاده‌کنندگان در واقع هنوز به‌عنوان بزرگان و خادمان کمکی در جماعت خدمت می‌کردند. آیا می توانید تصور کنید که یک دختر یا زن جوان باشید و مجبور باشید در میان تماشاچیان بنشینید و به صحبت های متجاوز خود گوش دهید؟

بنابراین مشکل این است که وقتی این قربانیان می خواستند جماعت را ترک کنند، از آنها دوری می کردند و مانند گناهکاران با آنها رفتار می کردند. چرا از افرادی که گناه نکرده اند دوری می کنیم؟ این خیلی اشتباه به نظر می رسد. آیا چیزی در کتاب مقدس وجود دارد که به ما می گوید این کار را انجام دهیم؟ من نمی توانم آن را پیدا کنم و واقعاً از این موضوع ناراحت هستم.

نگرانی چهارم: آیا ما شبیه کلیساهای پول پرست دنیای مسیحیت می شویم؟

من همیشه به این باور که ما با کلیساهای جهان مسیحیت متفاوت هستیم، افتخار می‌کردم، زیرا فقط کمک‌های داوطلبانه می‌دهیم. چرا اکنون باید بر اساس تعداد ناشران جماعتمان کمک های مالی ماهانه بدهیم؟ همچنین، چرا سازمان شروع به فروش سالن‌های پادشاهی ما کرده است که ما با دست خودمان ساخته‌ایم، حتی بدون مشورت با ما؟ و پول کجا می رود؟

من افرادی را می شناسم که در هر شرایط آب و هوایی مجبورند مسافت های طولانی را طی کنند تا در سالنی شرکت کنند که هرگز نمی خواستند در آن شرکت کنند زیرا سالن آنها از زیر آنها فروخته شده بود. چگونه این یک تدارک محبت آمیز است؟

نگرانی پنجم من: نمی توانم پشتوانه کتاب مقدس برای دکترین نسل همپوشانی پیدا کنم

نسل 1914 مرده است. در قرن اول هیچ نسلی همپوشانی وجود نداشت، بلکه فقط یک نسل ساده بود که همه ما این واژه را تعریف می کنیم. اما اکنون، نشریات از دو نسل از مسح‌شدگان صحبت می‌کنند—یکی که در سال 1914 زنده بود، اما اکنون از بین رفته است، و نسل دومی که با فرا رسیدن آرماگدون زنده خواهد بود. این دو نسل متمایز از مردم با هم همپوشانی دارند، «بر اساس زمان مسح شدنشان» به نقل از برادر اسپلین، تا نوعی «ابر نسل» را تشکیل دهند، اما لطفاً به من بگویید شواهد کتاب مقدس برای این موضوع کجاست؟ اگر هیچ کدام وجود ندارد، پس چگونه می توانیم از صحت آن بدانیم؟ واقعاً من را آزار می دهد که سازمان از کتاب مقدس برای اثبات این دکترین پیچیده استفاده نمی کند. تنها کتاب مقدسی که نشریات برای حمایت از این نور جدید از آن استفاده کرده‌اند، خروج 1: 6 است، اما به وضوح به نسلی که همپوشانی دارند، اشاره نمی‌کند، بلکه فقط نسل ساده‌ای که همه می‌دانند یک نسل است.

نگرانی ششم من: گوسفندان دیگر چه کسانی هستند؟

من همیشه معتقد بودم که من یکی از گوسفندان یوحنا 10:16 هستم. من این را به این معنا می فهمم که:

  • من دوست خدا هستم
  • من فرزند خدا نیستم
  • عیسی واسطه من نیست
  • من در عهد جدید نیستم
  • من مسح نشده ام
  • من نمی توانم از نمادها شریک شوم
  • وقتی زنده شوم هنوز ناقص خواهم بود

هرگز فکر نکردم که هیچ یک از اینها را زیر سوال ببرم، زیرا نشریات من را متقاعد کردند که همه اینها بر اساس کتاب مقدس است. هنگامی که من واقعاً شروع به جستجوی پشتیبان کتاب مقدس برای این کردم، نتوانستم چیزی پیدا کنم. چیزی که واقعاً مرا آزار می دهد این است که این امید نجات من است. اگر نتوانم پشتیبان آن را در کتاب مقدس پیدا کنم، چگونه می توانم مطمئن شوم که درست است؟

جان این را به ما می گوید هر کس کسی که به عیسی ایمان می آورد می تواند به عنوان فرزند خدا پذیرفته شود.

"اما، به همه کسانی که او را پذیرفتند، او اختیار داد تا فرزندان خدا شوند، زیرا آنها به نام او ایمان داشتند. و آنها نه از خون یا از اراده جسمانی یا از اراده انسان، بلکه از خدا متولد شدند.» (یوحنا 1:12، 13)

در خاتمه، من کتاب مقدس را با استفاده از نشریات به دقت بررسی کرده ام، اما هنوز نمی توانم برای هیچ یک از مواردی که در این نامه توضیح داده ام، پشتوانه کتاب مقدس را پیدا کنم.

اگر بتوانید به من کمک کنید تا به این نگرانی ها از کتاب مقدس پاسخ دهم، واقعاً ممنون می شوم.

با عشق گرم مسیحی،

 

{اسم شما}

 

خوب خیلی ممنون که گوش دادید امیدوارم این مفید باشد. باز هم نامه یک قالب است، آن را به بهترین شکل خود اصلاح کنید و می توانید آن را در قالب PDF و Word از وب سایت من دانلود کنید. باز هم لینک در قسمت توضیحات این ویدیو هست و بعد از بستن، دو کد QR رو میذارم تا بتونید از یکی برای دانلود در گوشی یا تبلتتون استفاده کنید.

مجددا تشکر می کنم.

 

4.8 8 رای
رتبه بندی مقاله
اشتراک
اطلاع از

این سایت از Akismet برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بدانید که چگونه نظر شما پردازش می شود.

26 نظرات
جدید ترین
قدیمی ترین بیشتر رای دادند
بازخورد درون خطی
مشاهده همه نظرات
lostnbound7

سلام! این اولین نظر من در اینجا است. من اخیراً صفحه و ویدیوهای شما را پیدا کردم. من 40 سال است که در سازمان هستم. در آن پرورش یافته است. من می خواهم بیرون. من چیزهای زیادی برای گفتن دارم اما در حال حاضر فقط این .... آیا کسی تجربه ترک کردن از یک مکان عمیق در سازمان را دارد؟ یا جای پیچیده؟ من 2 پسر بالغ دارم. 1 متاهل است و پیمو به همراه همسرش. از قضاوت والدینش می ترسید. او همچنین در خانه شاهد زندگی می کند و برای یک شاهد کار می کند. بدیهی است که می ترسد درآمد و خانه خود را از دست بدهد. من دوباره ازدواج کردم 5... بیشتر بخوانید »

lostnbound7

بله لطفا، لطفا به من ایمیل بزنید. ممنونم 🙏🏻

کوهستانی

سلام، من با انتقال از شهر به مکان دیگری و اطلاع ندادن به کسی که با آنها درگیر مذهب jw بودم، از جمله بزرگان، سازمان jw را با موفقیت ترک کردم. از آن زمان ناراحت شدم و هنوز هم روابط قوی با خانواده نزدیکم دارم و حلقه جدیدی از دوستان پیدا کردم که هیچ ایده ای در مورد سوابق یا سابقه من ندارند. اگر آنها پرس و جو کنند، فقط به آنها می گویم که من یک شخص بسیار خصوصی هستم و هیچ اطلاعاتی را ارائه نمی کنم. حق ندارند. من عمداً تبدیل به یک... بیشتر بخوانید »

جیمز منصور

چگونه همه شما از سرزمین اوز (استرالیا) هستید، من فقط می خواهم از این فرصت استفاده کنم و از برادران و خواهران برای ملاقات فوق العاده ای که من شخصاً در شب گذشته از آن لذت بردم تشکر کنم. آنها در مورد کتاب افسسیان 4 بحث می کردند. این واقعاً جذاب و جالب بود که یک بحث کتاب مقدس چگونه باید باشد، و آن خواندن کتاب مقدس و اجازه دادن به آن برای تفسیر خود بدون هیچ گونه تأثیر بیرونی، یا ایده های از پیش تعیین شده است. همان‌طور که به گروه اشاره کردم، چه چیزی باعث شد که شخصاً برای من ناخوشایند باشد، همسرم در حال تماشای جلسه عادی خود در زوم بود و من... بیشتر بخوانید »

آرنون

3 سوال:

  1. بابلون بزرگ کیست؟ شاهدان یهوه گفتند که اینها همه ادیان دروغین هستند (همه ادیان به استثنای آنها). تو چه گفتی: این همه ادیان اعم از آنهاست یا چیز دیگری؟
  2. آیا فکر می کنید که این روزهای آخر است؟ آیا شیطان در زمان کوتاهی به زمین می اندازد؟
  3. عیسی به شاگردانش گفت که از اورشلیم فرار کنند که لشکریان اورشلیم را محاصره کردند. آیا منظور او برای ما نیز (در روزگار ما) بود یا فقط برای شاگردانش قبل از 2000 سال؟ اگر منظورش ما هم بود، لشکریان کیست و اورشلیم کیست؟
آرنون

من می خواهم چند سوال در مورد سوء استفاده جنسی بپرسم:
به نظر شما اگر فقط یک شکایت از یکی از بزرگترها به خاطر آزار جنسی باشد اما 2 شاهد برای آن وجود نداشته باشد چه باید کرد؟
اگر چندین شکایت از افراد مختلف وجود داشته باشد اما هیچ کس 2 شاهد در مورد هیچ پرونده ای نداشته باشد چه اتفاقی می افتد؟
اگر برای یک پرونده 2 شاهد وجود داشته باشد اما سوء استفاده کننده بگوید متاسفم چه اتفاقی می افتد؟
اگر برای یک پرونده 2 شاهد وجود داشته باشد، سوء استفاده کننده بگوید متاسفم اما یک بار دیگر اقدامات خود را تکرار کند، چه اتفاقی می افتد؟

jwc

آرنون - صبح بخیر. امیدوارم موارد زیر به شما کمک کند. من می خواهم چند سؤال در مورد سوء استفاده جنسی بپرسم: - آیا همه این سؤالات مربوط به CSA است؟ Q1). به نظر شما اگر فقط یک شکایت از یکی از بزرگترها به خاطر آزار جنسی باشد اما 2 شاهد برای آن وجود نداشته باشد چه باید کرد؟ A1). آیا می گویید "فقط یک شکایت" - آیا این شکایت مربوط به "قربانی" است یا کسی که از سوء استفاده اطلاع دارد؟ قانون 2 شاهد کاملاً بی ربط است. نگرانی خود را به صورت کتبی با یک کپی به مقامات مربوطه گزارش دهید... بیشتر بخوانید »

آرنون

فرض کنید کسانی که در مورد آزار جنسی شنیده اند به مقامات گزارش شده و به بزرگان جامعه گزارش شده اند، به نظر شما در هر یک از این چهار مورد چه باید بکنند؟

دونسک

به دلیل یک درگیری معمولی با یکی از بزرگان، نامه‌ای به دفتر مرکزی انجمن در بروکلین، نیویورک نوشتیم تا از رئیس‌مان بزرگ‌مان شکایت کنیم که «نیازهای سخنرانی جماعت» را برای تشریح خطای من در زمانی که به یک خواهر اخراج شده کمک کرده بودیم شکایت کنیم. حمل و نقل که در یک شب بارانی سرد به سمت جلسه می رفت تا به جلسه برود و گفت که این کار نامناسب است. جامعه یک ناظر مسافر را فرستاد که آن پیر را به طور علنی اعلام کرد که انصراف می دهد، اما به من گفت که در مورد آنچه اتفاق افتاده صحبت نکنم، پس از آن ما در سکوت طرد شدیم، بنابراین تا آن زمان... بیشتر بخوانید »

jwc

سلام دونلسکه، خواندن تجربه شما در بالا، چیزی را که در WT خواندم به یادم آورد و با شما به اشتراک می گذارم. . . 6 اما یک موقعیت کمتر شدید را در نظر بگیرید. اگر زنی که اخراج شده بود در یک جلسه جماعت شرکت می کرد و پس از خروج از سالن متوجه می شد که ماشینش که در نزدیکی پارک شده بود، لاستیک پنچر شده است، چه؟ آیا اعضای مذکر جماعت با دیدن وضعیت اسفبار او باید از کمک به او امتناع کنند و شاید این کار را به کسی دنیوی واگذار کنند که بیاید و این کار را انجام دهد؟ این نیز بیهوده نامهربانانه و غیرانسانی خواهد بود. با این حال شرایط فقط... بیشتر بخوانید »

لئوناردو ژوزف

سلام donleske شما به وحدت اشاره می کنید. آیا این همان چیزی است که سازمان می خواهد؟ یا انطباق است.؟ وقتی برای تماشای تیم فوتبالم می روم متحد می شوم. من با هواداران در حمایت از تیمم متحد هستم. زمانی که مجبور می شوم برای مدرسه لباس فرم بپوشم، مطابقت می کنم. وحدت شامل غرور در شی یا سازمان مورد حمایت است، من به اینکه یک مسیحی هستم و با آن معیارها زندگی می کنم افتخار می کنم، اما نمی توانم با کسانی که به نگرانی های من رسیدگی نمی کنند متحد شوم. بنابراین، برای جمع بندی، سازمان خواهان وحدت است اما آنچه را که لازم است ارائه نمی دهد... بیشتر بخوانید »

مزمور

سلام لئوناردو ،

به قول گدی لی،

"تطابق یا اخراج شدن."

"هر گونه فرار ممکن است به رد حقیقت غیرجذاب کمک کند."

Rush – Subdivisions (همراه با اشعار) – YouTube

مزمور

فریتس ون پلت

Herroepen van de tweede doopvraag. Beste Broeders، Toen ik mijzelf opdroeg aan یهوه خدا، heb ik mij door middel van de tweede doopvraag tevens verbonden aan de ,,door de geest geleide organisatie”. Door mijn opdracht aan یهوه خدا heb ik Hem namelijk beloofd exclusieve toewijding te geven . ,,Houd ook in gedachte dat u zich aan یهوه خدا hebt opgedragen, en niet aan een werk, een doel, mensen of een organisatie”. (blz. 183, par. 4 ,,Wat leert de Bijbel echt'' ?) Naar nu blijkt, dien ik ook exclusief toegewijd te zijn aan de organisatie met zijn ,,besturend lichaam, (de beleidvolle... بیشتر بخوانید »

jwc

آمین فریتس، و متشکرم.

گوسفند گوسفند

با تشکر از شما برای این مقاله مفید، (در واقع همه مقالات شما مفید است، درست است) من حدود 3 سال است که غیر فعال و غیر فعال هستم و نامه ای به هیئت حاکمه و بزرگان جماعت محلی در نظر گرفته ام، اما این کار را نکنید. مایلند فرصت بیانیه ای تاثیرگذار را از دست بدهند که ممکن است آنها را وادار کند دو بار در مورد کاری که همگی در 100 سال گذشته یا بیشتر انجام داده اند فکر کنند! بالاخره فرصتی دوباره به من نمی دادند که با آنها صحبت کنم! (بیش از 3 سال است که از من دوری می کنند!) من به تجربه می دانم که اگر چنین باشد... بیشتر بخوانید »

لئوناردو ژوزف

سلام برادر بره. تجربه شما دارای شباهت های بسیار زیادی با من است، اگرچه من هنوز آنها را در زوم دنبال می کنم. من نامه هایی به سازمان در مورد دوری جستن نوشته ام و بیانیه هایی در ARC ارائه شده است، اما هیچ پاسخ مستقیمی دریافت نکردم. چیزی که من واقعاً در مورد پیشنهاد اریک (برای نوشتن نامه ای به دوستان) قدردانی می کنم این است که این کاری است که اکنون می توانیم انجام دهیم و تا زمانی که نیاز باشد نگه داریم. هیچ عجله ای وجود ندارد، بنابراین ما می توانیم مطمئن شویم که آنچه را که می خواهیم بگوییم، بدون پرتاب مروارید در مقابل خوک ها با نامه هایی به امید اینکه سازمان خطای روش آنها را ببیند، می گوییم. اگر... بیشتر بخوانید »

jwc

بره لینگ عزیز من، "اجتناب" یک عمل شناخته شده فریسیان است (یوحنا 9:23,34،1969) و روشی است که امروزه توسط کسانی که می ترسند با حقیقت روبرو شوند استفاده می کنند. اما شکی نیست که دوری جستن می تواند ما را از نظر عاطفی و معنوی تحت تاثیر قرار دهد. در سال 25 غسل تعمید گرفتم، پیشگام شدم (به تشکیل یک جماعت جدید در اسکاتلند کمک کردم)، ام اس، ارشد و غیره و غیره شدم، اما تجربه بسیار بدی را پشت سر گذاشتم (عمدتاً تقصیر خودم) و سپس به مدت 3 سال خودم را در یک کویر روحانی یک روز یکشنبه صبح، حدود XNUMX سال پیش، در خانه ام را زدند. .... بیشتر بخوانید »

دالیبور

توضیح نحوه رفتار در طول جلسه دادرسی الهام بخش بود. این سؤال مرا به ذهن متبادر کرد که چگونه رسولان پس از مسح شدن توسط روح القدس، معنای تمثیل غلام امین و دانا را درک کردند. در روزگار آنها، هیچ چیز مانند سازمان مرکزی جهانی وجود نداشت و جماعت های مختلف نسبتاً مستقل نامه هایی از پولس رسول و دیگران را پخش می کردند. اگر برای خوانندگان معنی نداشت، این مثل در متن متی گنجانده نمی شد. بنابراین، باید معنایی داشته باشد، اما نه آن چیزی که سازمان در دهه های اخیر آموزش داده است.

ANITAMARIE

این مثل همیشه بسیار مفید بود. ممنون اریک

فرشته

اگر قرار بود JWs را ترک کنم، فقط غیر فعال می شدم و دور می شدم.

Meleti Vivlon

مقالات Meleti Vivlon.