Seurakunnan kirjan tutkimus:
Luku 3, par. 11-18
Kysymys: Miksi he lopettaisivat yhden kappaleen pääkohdan alta. Kappale 11 on viimeinen kappale otsikon ”Pyhyys kuuluu Jehovalle” alla. Vaikuttaa oudolta olla päättämättä otsikon ajattelua, mutta tässä meillä on tämän viikon ensimmäinen kappale, joka on viimeisen viikon viimeinen ajatus. Yksi lause lauseesta kiehtoo minua: "Heidän laulunsa sisältö viittaa siihen, että näillä mahtavilla henkiolennoilla on tärkeä rooli Jehovan pyhyyden tekemisessä kaikkialla maailmankaikkeudessa." Koska virallisen uskomuksemme mukaan on epätodennäköistä, että fyysisessä maailmankaikkeudessa olisi muuta älykästä elämää, tämä vaikuttaa oudolta lausunnolta.
Kohdassa 13 sanotaan: ”Odotamme hänen nimensä pyhittämistä ja hänen suvereniteettinsa vakuuttamista, ja meillä on ilahduttava rooli suuressa tarkoituksessa.” Koska kannamme hänen nimeään julkisesti, on tuskin traagista, että kirjamme tapausten käsittelystä lasten hyväksikäytöstä on niin huonoa, koska tämä nostaa nimeä on erittäin arvostettu. Väärinkäyttö ja erotusprosessin väärinkäyttö on jälleen yksi esimerkki tapauksista, joissa olemme usein tuoneet häpeän Jumalan nimeen.
Teokraattinen ministerikoulu
Raamatun lukeminen: Genesis 32-35
Tällä viikolla Raamatun käsittelymme kattaa Dinahin tapauksen. Hänet raiskataan, ja Jaakobin kaksi poikaa vievät itsensä kostaakseen hivilaista Hamoria ja kaikkia hänen kansaansa huijaamalla heidät haavoittuvaiseen tilaan ja tullessaan sitten sisään ja teurastamalla kaikki urokset ja ottamalla kaikki naiset ja lapset itselleen. Tämä on tietysti perusteeton julmuuden teko. Se järkyttää meitä kuitenkin vain, jos ajattelemme näiden ihmisten olevan Jumalan valittuja. Itse asiassa Jumala valitsi Jaakobin. Hänen jälkeensä Jumala valitsi Josephin. Mitä tulee muihin poikiin, hyvin, he toimivat lisääntymisvarastona kilpailun käynnistämiseksi.
Jos he tulevat takaisin ylösnousemuksessa, ja meillä ei ole syytä ajatella toisin, tämä törkeä synti tunnetaan ympäri maailmaa. He elävät sen hyvin kauan. Olisi erittäin mielenkiintoista tapaamista, kun Simeon ja Levi tapaavat Hamorin ja hänen kansansa.
Tällä viikolla meillä on Theokratinen ministerikoulukatsaus.
Kysymys 10 kysyy: "Mikä on yksi tapa välttää seurauksia, kuten ne, jotka kerrotaan Dinahille?" Viittaukset w01 8/1 sivuihin 20-21, joissa lukee:
Sitä vastoin Dinah menestyi huonosti huonon tavan takia. Hän "tottunut mene ulos katsomaan maan tyttäriä ”, jotka eivät olleet Jehovan palvojia. (Genesis 34: 1) Tämä näennäisesti viaton tapa johti katastrofiin. Ensinnäkin Shechem loukkasi häntä. Nuori mies, jota pidettiin "isänsä koko talon kunniallisimpana". Sitten kahden hänen veljensä kostava reaktio johti heidät teurastamaan kaikki urokset koko kaupungissa. Mikä hirvittävä lopputulos!
Syytämmekö todella naista raiskauksesta? Onko viesti, jota yritämme opettaa nuorille tyttärillemme: 'Älä kehitä huonoja tapoja. Kaiken kaikkiaan tiedät, että saatat saada raiskatuksi, ja sitten veljesi on teurastettava kaikki miehet tuossa perheessä ja varastettava heidän naispuoliset ihmiset ja lapset. Ja kaikki on sinun syytäsi. '
Ei ole mitään vikaa opettamalla nuoriamme välttämään pahoja tapoja. Mutta tekemällä se tällä tavalla, lähetät väärän viestin. Se saa meidät näyttämään myös vallitsevista ja misogynistisistä. Koska tämän viikon raamatututkimus väittää, että meillä on ilahduttava rooli Jehovan nimen pyhittämisessä, meidän tulisi ehkä välttää opettamasta lapsillemme, että naisen syy on, jos hän raiskataan.
Palvelukokous
5 min: Aloita raamatun tutkiminen ensimmäisenä lauantaina
15 min: Pysyvyyden merkitys
10 min: ”Muistomerkki-kampanja alkaa maaliskuun 22”
Vain siltä osin kuin raiskataan Dinah ja hänen pahat kumppaninsa. Tämä merkitsee tietysti sitä, että kenellekään, joka ei ole jw, ei pidä luottaa. Tämä lisää ihmisten pelkoa uskonnon ulkopuolella, ja se on monissa tapauksissa perusteeton. Kokemuksen ja raamatunkäsittelymme pitäisi riittää hyvien päätösten tekemiseen heprealaisina 5 v 14. Tämä on kaikki osa pelisuunnitelmaa, mikä tekee psykologisesti vaikeaksi jättää uskonnon. kev
Amen sille Keville. Se on aikojen tavaraa, tämä "me ja he"-mentaliteetti. Pelon käyttö valvontamekanismina ulottuu uskonnolliseen, poliittiseen ja kulttuurimaailmaan. Samalla tavalla monet venäläiset tapasivat miettiä, pitivätkö heidän johtajiensa väitteet lännestä paikkansa, monet JW heräävät vapauteen pystyä kohtelemaan toista ihmistä kristillisten periaatteiden mukaisesti, ei ihmisten korkean neuvon sanelemalla tavalla. Omasta puolestani suuri osa masennuksesta, jota minua vaivasi vuosikausia, on mennyt, koska WTS: llä ei ole enää minua kiinni. Minä... Lue lisää "
Kummallista kyllä, kun Raamattu varoittaa yhdistymisestä, yleensä suhteessa seurakuntaan. 1 korinttilaiset 5 v10 ja 11. johtaa siihen, että meidät hyväksikäytetään ja meitä huijataan uskomaan vääriä opetuksia. kuulostaa tutulta, et tee sitä. kev
Joko Dinah raiskattiin? Lukijoiden kysymyksiä -artikkeli (w85 6/15 s. 31) käsittelee tätä kysymystä ja väittää myöntävästi (syyttäen muuten Dinahia koko asiasta, mukaan lukien myöhempi verilöyly), mutta minusta tuntuu, että se ei ole niin selvää . Ensinnäkin NWT: ssä "loukattu" tehty sana ei välttämättä tarkoita raiskausta. Jotta asiat voidaan katsoa perspektiiviksi, tässä on kaksi muuta pyhien kirjoitusten kohtaa, joissa käytetään samaa sanaa (englanninkielinen käännös merkitty *): (21.Mooseksen kirja 14:14) XNUMX Ja on totta, että jos et ole löytänyt hänestä iloa, sinun on sitten lähetettävä hänet pois, miellyttävästi... Lue lisää "
Minun on lisättävä oman väitteeni vastakohtana, että valtaosa käännöksistä välittää raiskauksen ajatuksen 34.2. Mooseksen kirjan 34.2. Ja vaikka kyseessä olevan hepreankielisen sanan eri muotojen määritelmä ei välttämättä viittaa raiskaukseen, Gen 2: n tarkka tarkkuus löytyy vain yhdestä muusta paikasta: 13. Sam XNUMX: n tililtä, jossa Amnon raiskasi Tamaria. Tämä ei välttämättä sulje pois mahdollisuutta, että Dinah vain vietettiin, mutta asiantuntijalausunnon paino nojaa ehdottomasti siihen, että hänet raiskattiin.
Mitä tulee kommenttiin dinahista ja nuorten opettamiseen yhdistymisen tärkeydestä. Ongelmana on, että tarkoitus on, että vain jws voi luottaa kaikki muut eivät voi. Tämä lisää pelkoa ketään uskonnon ulkopuolelta ja voi olla vahingollista. kev
Olen samaa mieltä Kev
Olen kanssani Meleti kanssa samaa mieltä siitä, että Jehovan todistajien vanhemmat opettavat, että ei ole naisen syytä, kun hänet raiskataan. Olen myös samaa mieltä siitä, että Vartiotornien ennätys lasten hyväksikäytön peittämisestä on väärin. Ehkä JW: n tulisi lukea Candace Conti -tapauksesta. Se tekee erittäin mielenkiintoisesta lukemisesta. Raiskausta ja lasten hyväksikäyttöä pidetään tänä päivänä rikoksina ja kuuluvat sellaisena lain piiriin. Emme puhu moraalisista vääristä teoista, kuten haureudesta ja aviorikoksesta. Raiskaus ja lasten hyväksikäyttö ovat rikollisia tekoja, tuntevatko kyseiset ihmiset toisiaan... Lue lisää "
EJ,
Vain niin, että tiedät, en nähnyt kommenttiasi, ennen kuin lähetin omani (alla), joten älä ota sitä kumoukseksi. Olipa Dinah raiskattu tai vain vietelty, uskon, että voimme olla yhtä mieltä siitä, että seuraava lausunto tekee hänestä epäoikeudenmukaisesti tilin roiston:
"Mikä kauhistuttava tapahtumaketju, ja kaikki, koska Dinah epäonnistui vartioimasta yhdistyksitään." (w85 6/15 s. 31.)
Rakas emilyjeff, en missään nimessä ole tietämätön naisten haavoittuvuuksista ja tiedän erittäin hyvin, mitä tapahtuu muslimimaissa, kun nainen raiskataan, aivan kuten minäkin olen niin kutsuttuja kunniamurhia, jotka tapahtuvat, kun nainen hakee vapautusta. väärinkäytöksestä tai järjestelystä. Dinah tunnettiin tosiasiallisesti nimenomaan syntymän yhteydessä yhdestä syystä. Hänestä tuli tämän Raamatun draaman keskipiste. Riippumatta siitä, millaisia tapoja, kulttuuria ja ajattelutapaa valitsemme omassa sosiaalisessa ryhmässämme, emme ole niin syyttömiä kuin voimme olettaa laajemmalle... Lue lisää "
Olen yllättynyt Jacobin reaktiosta. Vaikka hänen poikansa olivat yli reagoineet ja tehneet syntiä, Jaakobin reaktio vihasi poikiaan. Ehkä se johtui siitä, että hän oli ”Lean tytär” (34. Moos. 1: 34). Genesis 1: 5-34: ssä hän ei tee mitään. Hän istuu ja odottaa poikansa palaavan hoitaaan lampaita. Hänen välitön reaktionsa perustuu pelkoon kansakuntien vastatoimista (30:XNUMX). En ole varma, mitä Jacob todella odotti poikansa tekevän. Ehkä Jacob oli hieno ajatuksessa, että Dinah menisi naimisiin raiskauksen jälkeen. Olen ehdottomasti samaa mieltä... Lue lisää "
Toisaalta, jos se ei todellakaan ollut raiskausta, se saattaa selittää Jaakobin vaimean reaktion ja hänen kyvyttömyytensä ennakoida poikiensa reaktiota. Paljon on tietysti jäänyt sanomatta, ja haluan korostaa vielä kerran, etten väitä dogmaattisesti sitä, että sitä on raiskattu.
Koska olen kokenut pedofiliaa, joka on levinnyt omassa perheessäni, en ole taipuvainen rajoittamaan mielipidettäni raiskaamaan yksittäiseen määritelmään. Esimerkiksi kun Daavid oli saanut Batseban kasvattamaan hänet aviorikokseen, oliko hän todella syyllinen? Loppujen lopuksi hän oli kuningas. Onko hänellä todella valinnanvaraa? On olemassa lukemattomia esimerkkejä väärinkäytöksistä, jotka saavat raiskauksen sanan näyttämään yksimieliseltä tai että on olemassa asteita, joilla osallistuvat ovat rajallisia valinnoissaan. Ja monet ovat hämmentäneet minua. Onneksi en enää istu tuomiossa.
sw
Ehkä Jacob ei ollut vastakkainasettelu. Jaakob näyttää olevan niin huolissaan siitä, että häntä kohdellaan hyökkäyksen jälkeen hänen raiskauksensa jälkeen, ja hän pelkäsi myös kuolettavasti, että Esau aikoi hyökätä häntä vastaan (32.Mooseksen kirja 11:14). En ole varma, miksi hän uskoi jatkuvasti Labania. Jaakob yritti jättää Labanin loppupuolella ja jostakin syystä pysyi ja työskenteli Labanin palveluksessa ... uudelleen ja huijasi uudelleen. Hän lähti vain siksi, että Jehova kertoi myös hänelle. Ja kun hän lähti, hän lähti keskellä yötä välttääkseen vastakkainasettelun. Hamor puhui... Lue lisää "
Sovittu SW1. Mainitsemastasi pedofiliasta nousee esiin toinen kysymys: Kuinka vanha Dinah oli? Hän on saattanut olla sitä, mitä pidämme "alaikäisenä", joten se on saattanut olla pikemminkin psykologisen ylivalta kuin fyysinen ylivoima. Siinä tapauksessa olemme palanneet raiskauksiin riippumatta siitä, huudahiko hän ja potki vai ei. Niin paljon emme tiedä.
Vihaan itseäni siitä, että näyttäisin tukevan WT-opetusta tässä asiassa, mutta usein on selvä yhteys naisten pukeutumisen ja käyttäytymisen sekä miesten suhtautumisen ja kohtelun välillä - ja tämä usein heidän vahingoksi - mikä ei halua vähentää miesten absoluuttista vastuuta teoistaan, mutta sama pätee myös naisiin, heidän esittelyynsä ja käyttäytymiseensä, vaikka se olisi pelkkää maalaisjärkeä, joka näyttää olevan kaikki ihmiskunnasta jo kasvatettu. Jotta kukaan ei ajattele, että näin on... Lue lisää "
Jos haaratoimistosta luetaan toinen kirje, huomaa sen lopputulos. Jäljitteleekö se apostoli Paavalia ja muita ensimmäisen vuosisadan kirjoittajia? Paavali ja muut apostolit päättivät melkein kaikki kirjeensä toivomalla, että veljet saisivat Herramme Jeesuksen Kristuksen ansaitsemattoman ystävällisyyden tai armon. Milloin hallintoelin viimeksi halusi Herran Jeesuksen Kristuksen ansaitsemattoman ystävällisyyden olla kanssamme? On hyvä katsoa, kuinka 80 prosenttia kirjeistä päättelee. Sitten vertaa niitä saamiin kirjeisiin.
Roomalaiskirje 14: 1 mainitaan kohdassa 12: ”Tervetuloa miehelle, jolla on heikkouksia uskossaan, + mutta älä tuomitse erimielisiä mielipiteitä. *” Alaviitteessä lukee ”Tai mahdollisesti” sisäiset kysymykset ”(RNWT lukee toisin Raamatusta). Me (JW: t) tuomitsemme ne, joilla on erilainen mielipide, ja erotamme heidät. ”Jehovan kansan joukosta on aika ajoin noussut esiin niitä, jotka alkuperäisen Saatanan tavoin ovat omaksuneet itsenäisen, vikoja etsivän asennon ... He sanovat, että riittää lukemaan Raamattu yksinomaan joko yksin tai pieninä ryhmät kotona. Mutta kummallakin tavalla sellaisten kautta... Lue lisää "
Mutta kummallisella tavalla he ovat palanneet tällaisen 'Raamatun lukemisen' kautta takaisin takaisin luopiolinkeihin, joita kristikunnan papiston kommentit opettivat 100 vuotta sitten ... ”Niin hauskalta kuin se kuulostaa, näen kuinka tämä on hyvä varoitus. Nykyään kaikki ajattelevat olevansa raamatun tutkijoita eivätkä joskus näe laajempaa kuvaa. Ajan myötä ymmärrän yhä enemmän, mistä kristinuskon seurakunnat tulevat ja mitä heidän kanssaan tapahtui. Ongelmana on, että Saatana todella työskenteli suurella tavalla piilottaakseen totuuden meiltä. Historiaa tarkasteltaessa kirkoilla on... Lue lisää "
Näen, mistä tulet In Need of Gracesta, ja olen samaa mieltä osittain. Sinun ei tarvitse olla raamatuntutkija lukemaan raamattua. Raamatun kirjoittaneet miehet olivat kirjoittamattomia ja tavallisia, mutta kirjoittivat sanat Pyhän Hengen aivohalvauksella. Meillä on kyky pyytää Isältämme samaa voimakasta voimaa sen ymmärtämiseksi, hän antaa sen vapaasti. Raamattu sisältää yksinkertaisia ja yksinkertaisia käsitteitä. Uskon, että opit miehistä ja uskonnosta ovat monimutkaisia sen sanomasta. Tämän Vartiotornin osalta en lukenut varoitusta lainkaan. Se oli... Lue lisää "
Ennakkoarvoa ja etukäteen asettamista ei pidä sekoittaa vapaaseen tahtoon. Isä, joka tiesi kaiken lopputuloksen alusta alkaen, tiesi, että Aadam teki syntiä jumalallista käskyä vastaan kauan ennen taivaan ja maan perustamista. Alusta alkaen ennustin lopputuloksen, ja kauan sitten asiat, joita ei ole vielä tehty. Sanon: 'Minun päätökseni pysyy voimassa, ja teen kaiken, mitä haluan.' (Jesaja 46: 10.) Se, mitä Jehova aikoo tai ennustaa, toteutetaan aina: kutsun petolintua auringonnoususta alkaen? kaukainen maa mies suorittaa minun... Lue lisää "
Tarvitsee vain lukea Joosuan 24:32, jossa sanotaan: ”Ja Joosefin luut, jotka israelilaiset olivat tuoneet Egyptistä, haudattiin Sikemiin pellon alueelle, jonka Jaakob oli hankkinut Sikemin Hamorin poikilta. isä, sata rahaa vastaan; ja se tuli perinnöksi Joosefin pojille. " Tämä on tietysti peräisin 33.Mooseksen kirjan 18:19, XNUMX: stä, jossa sanotaan: "Ajan myötä Jaakob tuli terveenä Sikemin kaupunkiin, joka on Kanaanin maassa, kun hän oli tulossa Paddanaramista; ja... Lue lisää "