Seurakunnan kirjan tutkimus:
Luku 4, par. 19-23, laatikko s. 45
Kappaleesta 21: ”Jehova ei yksinkertaisesti ole kiinnostunut palvelemisesta, joka suoritetaan pakon vuoksi tai sairaan pelon vuoksi hänen mahtavasta voimastaan. Hän etsii niitä, jotka palvelevat häntä mielellään, rakkaudesta. " Seuraavatko julkaisumme Jehovan esimerkkiä motivoinnista rakkauden kautta? Valitettavasti yleinen valitus, jonka kuulemme yleisesti, erityisesti piirikonventtien jälkeen, on se, että monet tulevat pois syyllisyyden tunteista kuormitettuna; kuin kukaan ei tee niin tarpeeksi saadakseen Jumalan täyden suosion. Olen usein kuullut samanlaisia mielipiteitä, joita vanhimmat ovat ilmaisseet kierrosvalvojan vierailun jälkeen. 'Voisimme tehdä enemmän. Meidän pitäisi tehdä enemmän. ' Menetelmillämme saada veljet ja sisaret osallistumaan talosta taloon -palvelukseen ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, mutta paljon tekemistä pakottamisen kanssa. Tämän vuoden elokuun traktaatiokampanjassa uuden jw.org-verkkosivuston mainostamiseksi vanhimpia painostetaan lähettämään ylimääräisiä tienraivaajasovelluksia, jotta "näytettäisiin esimerkkiä" riveille.
Kuinka voimme todella olla uskollisia Jehovan suvereniteetille, kun laiminlyömme sen perusta: Rakkaus?
Kappaleessa 22 todetaan: ”Hän siirtää huomattavan auktoriteetin muille, kuten Pojalleen. (Matteus 28:18) ”Huomattava? Luetaanko Matt. 28:18: 'Jeesus lähestyi heitä ja sanoi heille sanoen: "huomattava minulle on annettu valta taivaassa ja maan päällä ”? Miksi emme voi ottaa Jeesusta hänen sanaansa? Miksi lainaan häntä väärin?
Tosiasia on, että olemme epämiellyttäviä Jeesuksen todellisesta roolista. Hänen saamansa kunnian saaminen tarkoittaisi kuulostavan liikaa muiden kristillisten kirkkokuntien tavoin, ja ennen kaikkea sitä on vältettävä. Parempi kieltää Herraltamme ja Kuninkaaltamme osa hänen kunniastaan ja asemastaan kuin kuulostaa joltakin fundamentalistiselta kristilliseltä ryhmältä. Jeesus ymmärtää, eikö niin?
Itse asiassa kappaleessa 22 annettu lausuma on väärä kahdesta syystä. 1) Jehova antaa pojalleen kaiken, ei merkittävän auktoriteetin, ja 2) sitten Jeesus, ei Jehova, antaa sitten valta muille.
Joten Jehova ei aja asioita. Tämä on asia, josta me kaipaamme Jehovan todistajia. Hän luottaa niin täydellisesti Poikaansa ja tietää, että hän ei koskaan mene yksin; että hänellä ei ole henkilökohtaista asialistaa, vaan hän haluaa vain tehdä Isänsä tahdon, jonka hän ymmärtää täysin. (Johannes 8:28.) Siksi Jehova voi ja on antanut hänelle kaiken vallan, ja nyt hallitsee Jeesus. Kun hän on toteuttanut kaiken, mitä Isänsä määräsi tekemään maan ja taivaan suhteen, hän antaa takaisin tämän vallan, jotta Jumala voi olla kaikki kaikille, aivan kuten 1.Korinttilaisille 15:28. Se on Jehovan aikataulu, mutta me Jehovan todistajat näyttävät juoksevan sitä eteenpäin. Haluamme Jehovan olevan ”kaikki kaikille” juuri nyt.
Teokraattinen ministerikoulu
Raamatun lukeminen: Genesis 47-50
47.Mooseksen kirja 24:20 osoittaa, kuinka tulovero tuli ensin egyptiläisille. Se saattaa kuulostaa paljolta, että heidän on jaettava viidesosa tuotannostaan maksamaan vero faraolle. Meidän ei kuitenkaan pidä surra niitä. Meidän pitäisi pikemminkin kadehtia heitä. Kun lasket yhteen kaikki maksamasi verot, liittovaltion, osavaltion, myynnin jne., Vain XNUMX% alkaa näyttää hyvältä.
Ei. 1 Genesis 48: 17-49: 7
Ei. 2 Kristuksen läsnäoloon liittyvät tapahtumat tapahtuvat vuosien ajan - rs p. 341 par. 1,2
Sen sijaan, että väittäisit tämän asian uudelleen, katso Apollon artikkeli, "Parousia" ja Nooan päivät, ja jos haluat vielä enemmän todisteita pyhistä kirjoituksista ja historiasta, että emme tällä hetkellä asu Kristuksen edessä, tutustu eri artikkeleihin, jotka löytyvät kohdasta linkki.
Ei. 3 Abimelech - Presumptuousness loppuu henkilökohtaiseen katastrofiin - it-1 p. 24, Abimelech nro 4
"Abimelech yritti tehdä itsestään kuninkaan ennakkoluulottomalla röyhkeydellä." (Nro 4, kohta 1) Hmm ... arvokas oppitunti, mitä? Jos oletamme tekevämme itsemme kuninkaaksi, hallitsijaksi, johtajaksi tai kuvernööriksi, joka korvaa Jehovan nimeämän kuninkaan tai johtajan, voimme päätyä Abimelechin kaltaisiksi.
Palvelukokous
10 min: jäljittele Nehemian esimerkkiä
10 min: Käytä kysymyksiä opettaaksesi tehokkaasti - osa 1
10 min: Jehovan korvat Kuuntele vanhurskauden ymmärtämistä
Ei ole mitään syytä epäillä näiden kertomusten oikeellisuutta eikä ajatella, että Jehova ei vastaa tällaisiin rukouksiin ja auta nälkäisiä ymmärtämään totuutta täydellisemmin. Meidän on muistettava, että vanhurskaiden polku on kuin valo, joka kirkastuu. (Pr 4: 18) Tätä jaetta selitetään usein väärin organisaation profeetallisten tulkintojen usein tapahtuvien muutosten selittämiseksi, mikä jokaisella yksilöllä - vanhurskaalla - lisää ymmärrystä ja hengellistä kypsyyttä. Uskonnollinen yksikkö ei voi rukoilla Jumalaa. Vain ihmiset voivat rukoilla Jumalaa. Ja hän vastaa ihmisten, sekä uskollisten palvelijoiden että vilpittömien totuuden etsijien, rukouksiin.
Kun ilmoitetaan vääriä kristuksia, tarkoitetaan periaatteessa vääriä voiteltuja. Matt 24: 24
Katriana
Se on oikein. Matteuksen 24: 24: ssä kreikka on pseudochristoi ψευδόχριστοι Strongin G5580, tämä on vääriä kristuksia. Christos tai konjugaatio tässä Christoi on voideltu.
Christos on Strongin G5547
Pseudomai on Strongin väärä, petollinen, jumalaton, väärä, valehtelija.
Tähän päivään asti etuliite pseudo löytyy englanniksi.
Useimmiten käytetty Pseudoscience; jotain, joka esitetään tieteenä, mutta ei ole, pseudointellektuaalinen, pseudomeat, pseudoleather ja niin edelleen. 21st-luvun englanniksi näitä kutsutaan roskapostiksi, petoksiksi tai älylliseksi petokseksi, soijaksi tai teksturoituksi kasviproteiiniksi, vastaavaksi.
Muutamia pisteitä samoin kuin karismaa käytetään 1 john 2 27 kahdesti yhdessä jeesuksen seuraajien kanssa ja krio käytetään 2 korinttilaisilla 1 v21. Kristianoja käytetään näytöksissä 26 v28 .1peter 4 v 16 ja: ja älä unohda omair christos jeesustamme vain monta kertaa. Laskeakseni, mutta sen selvästi yli 11-kertaa kev
Hei, kiitos RH Esse, vastauksesi on erittäin arvostettu, mutta olen saanut vahvan yhteneväisyyden ja tarkastelee hiukan syvemmältä näitä sanoja. Muistan tekeväni jonkin aikaa tutkimusta siitä, miksi nuoret ja nwt viittaavat siihen asiayhteyteen, jonka innoittamana oli kutsua opetuslapsia kristittyiksi . Näyttää siltä, että siihen on hyvä syy. Näyttää siltä, että täällä on neljä sanaa ja ne näyttävät olevan yhteydessä Alkaen G5548 chriosta aniont G5547 christoseen on siitä. Sitten meillä on G5546 christianos, joka on christos. Lisäksi meillä on karismaa, joka perustuu... Lue lisää "
Luke lääkäri kirjoitti teot. Kirjoitus on täsmällistä silloin, kun käytetään nykyistä Koine-kreikkaa. Luukkaan teoksia on sekoitettu tai muokattu piirustuksen alusta lähtien. Sincionen Marcion sai ensimmäisenä todella seuraajia, ja revisionismi on jatkunut tähän päivään asti. Samantyyppinen muokkaus tapahtuu niin, että Kristuksen Jeesuksen sanojen yksinkertaisuus hämärtyy. Apostolien varhaiset tapahtumat ja varhaiskristillisyyden tapahtumat ovat vanhentuneita. Näiden ponnistelujen avulla tietyt yhteydet luodaan, joten tapahtunut näyttää fantastiselta, kuten asuminen... Lue lisää "
Kiitos vastauksestasi. RH Esse -kohta otettiin erityisesti james 5: n anionisointia koskevasta. Kiitos vielä kerran avustasi. kev
”Itse asiassa kappaleen 22 lausuma on väärä kahdesta syystä. 1) Jehova myöntää pojalleen kaiken, ei merkittävän, vallan, ja 2) sitten Jeesus, ei Jehova, antaa sitten valta muille. "
Todella totta, se saa minut haluamaan itkeä.
Ja vain ajatuksen lisäämiseksi, GB uskoo ja opettaa, että Kristuksesta on jo tullut kuningas vuonna 1914, niin miksi he eivät kohtelevat häntä kuninkaana, vaan ne ovat ristiriitaisia kaikissa asioissa.
On erittäin huolestuttavaa, että WT on kulkenut tien näyttämään anti Kristukselta.
Hei Katrina, WT: n hallintoelin on väittänyt olevansa voideltu. Kreikassa Kristus on KRISTOS. Tämä on oikein käännetty voidelluksi. Kääntäminen, puolueeton kääntäminen, on usein vaikeaa, koska kreikkalaisten sanojen suoraa tulkintaa ei ole yksinkertaista, ei edes kahta sanaa. On käännöksiä sanoista ja jakeista, jotka ovat lähempänä kuin alkuperäisissä versioissa, kuten KJV, ja lähempänä kuin viimeisimmissä meneillään olevissa käännöksissä, kuten NET ja WEB. Esimerkiksi etuliite anti kuten antikristuksessa tulisi ymmärtää merkityksen sijaan pikemminkin kuin vastaan. ei käännetä tai ymmärretä... Lue lisää "
Kiitos nimettömästä avustasi täällä, luulen vain heittäneen sanonnan ajattelematta, ja vastauksesi auttaa sivuston katsojia, kiitos sekä minä.
Kiitos Katrina. Sain pomppia ennen suorittamista, korjaamista ja kykyä kirjautua sisään / Tässä Tässä on muu kommentti. On jae, jonka mukaan monet tulevat sanoen, että olen Kristus. WT: n hallintoelin tulee sanomalla, että olen voideltu sanomalla, että he sanovat olevansa Kristus. Sama sana kreikan kielellä käännetty eri tavalla englanniksi ja tarkempi. New Yorkin entiset ja nykyiset johtajat ovat kutsuneet itseään antiikristiksi (Kristuksen sijasta) koko ajan. He asettavat itsensä henkilön ja Jumalan väliin, joka ottaa Kristuksen Jeesuksen tilalle sanomalla sen... Lue lisää "
En ollut todella ajatellut, että christos voideltaisiin. Joten voisimme sanoa, että olla kristitty ja olla voideltu on yksi ja sama asia. Joten jos emme ole anionisoituneita, emme voi perustellusti väittää olevansa kristittyjä .Ja jos niin on, niin missä sitten on ns. Muiden ihmisten joukko? Vai tarkoittaako se yksinkertaisesti Kristuksen seuraajaa. kev
Selitys Keville. Apostolien teot 11 25 Sitten Barnabas lähti Tarsukseen etsimään Saulia. 26 Ja kun hän oli löytänyt hänet, toi hänet Antiokiaan. Ja tapahtui, että koko vuoden he kokoontuivat seurakunnan kanssa ja opettivat paljon ihmisiä. Ja opetuslapsia kutsuttiin ensin kristityiksi Antiokiassa. KJV Voidaan todeta, että Jeesuksen opetuslapsia Paavalin ja Barnabaan välityksellä kutsuttiin kristityiksi. Onko tämä voideltu vai onko se Jumalan Pojan seuraaja / uskovainen? On mielenkiintoista, että YLT: llä on lisätty sana. 26 ja... Lue lisää "
On mielenkiintoista, kun sanot sen niin. En linkittänyt voidellun sanaa Kristukseen tällä tavalla Markuksen 13: 6: ssa. Yksi asia, jonka haluaisin kuitenkin ymmärtää, on se, miksi käännöksen vaihtelu. "Minä olen hän" käytetään joissakin käännöksissä ja toisissa "minä olen Messias" ja "minä olen Kristus".
Esimerkiksi NET-raamatun renderointi on "minä olen", eikö minä ole Kristus / voideltu? Onko sinulla käännöksen lähteitä?
Ja muuten, tiedän, ettei se mitätöi näkemystänne siitä, että sanomalla "minä olen voideltu" se on todella sama sana "christos", mutta yritän vain ymmärtää, voinko linkittää täsmälleen siinä esitetyn lauseen tapa tähän tai vastaaviin pyhiin kirjoituksiin, koska joissakin käännöksissä sanaa christos ei ilmeisesti ole olemassa.
Hei Joel Mark 13.6 on ristiriitainen eri käännöksissä. Minun aikaisemmin käsikirjoituksessani ei ole kreikkaa eikä hänellä eikä Kristuksella. Kuten muualla on todettu, ennakkoluuloja on vaikea pudottaa. Suurimmalla osalla käännöksistä on jonkinlainen teologinen tai opillinen perusta, ja tämä johtaa usein komiteoiden käännösten pastörointiin, jotta säkeistö säilyisi, mutta ei loukkaa mitään tiettyä opetusta, johon komitean jäsenet liittyvät. Jakeiden homogenisoitumiseen on muitakin syitä. Kristus ja hän lisätään säkeeseen, jossa Greenin kirjaimellinen käännös kääntää isoja kirjaimia... Lue lisää "
Toivon, että voisin käydä järkevää keskustelua vaimoni kanssa. Hän on hyvin koulutettu tuntemaan "luopioajan esityslistan" ja lopettaa keskustelun joka kerta, kun yritän esitellä jonkin ajatuksen, joka eroaa virallisesta opetuksestamme. Esitin hänelle luettelon pyhistä kirjoituksista, jotka osoittavat, että meidän pitäisi olla pikemminkin Jehovan kuin Jehovan todistajia, ja hän syytti minua Jehovan häpäisemisestä. Hänen päättelynsä? Jotkut vihamieliset luopiot laativat tämän luettelon todistaakseen Jehovan Witnesessin olevan väärässä.
On normaalia, että ihmiset puolustavat asioita, joihin he vakaasti uskovat. Sinun kannattaa kokeilla erilaista lähestymistapaa. Sen sijaan yritä todistaa mielipiteesi, tee se viikoittaisen raamatuntutkimuksen kanssa hänen kanssaan, käyttäen vain raamattua. Tai jopa päivittäin. Kerro hänelle, että todella haluaisit tutkia joitain pyhiä kirjoituksia hänen kanssaan ja kysy häneltä, miltä hänestä tuntuu niistä. Voin kertoa teille, että monet JW: t eivät tiedä mikä todellinen opin asioista on..Jos luet tärkeitä kohtia hänen kanssaan, hän saattaa vähitellen löytää omia asioita ja alkaa esittää kysymyksiä. Siinä vaiheessa voit... Lue lisää "
Hyvä InNeedOFGrace, kokeilin tätä lähestymistapaa sellaisen naisen kanssa, joka oli päättänyt saada minut takaisin radalle. Hän tarjoutui auttamaan minua tutkimaan viikkovartiotornia sunnuntain kokousten valmistelemiseksi. Suostuin sillä ehdolla, että saan vastauksen kaikkiin vartiotornin kysymyksiin käyttämällä vain raamatusta mainittuja pyhiä kirjoituksia. Hänen oli niin vaikeaa tehdä tämä hänen puolestaan, kun hän luki jatkuvasti lehden kappaletta, kun minä aloin selata todellista lähdettä pyhissä kirjoituksissa. En aio mennä yksityiskohtiin, koska ne saattavat tylsyttää sinua. Tarpeetonta... Lue lisää "
muuten InNeedOFGrace, tajusin kirjoitettuani tästä kokemuksestani, että ajattelit vain raamatun tutkimista. Saammeko kuitenkin tehdä niin, todella tehdä sen keskenään? Ilman julkaisujen apua ohjaamaan meitä? Aina kun vakuutan toiselle todistajalle, etten ole hylännyt raamattua ja lukenut sitä suurella mielenkiinnolla. He ottavat tämän tosiseikan aina huomioon, mutta jatkavat kehotusta minua lukemaan ”yhteiskunnan rakkaudella tarjoaman materiaalin ylenmääräinen, jotta ymmärtäisin sen merkityksen paremmin”. Olen lukenut niin monia... Lue lisää "
Nykypäivän kokouksessa TS: n kolmannen osan tekevän veljen jälkeen mainittiin, että on vain hyvä, että AINOASTI orja. Toisin sanoen, älä käytä muuta materiaalia luennoidessasi luentojasi ... .. kuvittele, että lukisit parempia selityksiä ... ..
Tämän päivän teksti on esimerkki asiasta. Vangitetuilla veljillämme "vain" oli yksi raamattu, ja kun he saivat joitain WT: itä, he sitoutivat osan niistä muistiin.
Ymmärrän, että tämä voi olla hierottu versio tosiseikoista, mutta heidän esiin tuomansa näkemyksensä näyttää siltä, että Raamattu ei riitä ja että julkaisut ovat välttämättömiä hengelliselle terveydellemme ja ehkä jopa tärkeämpiä kuin itse Raamattu. Russellin sävyt?
Kiitos ystävällisestä neuvostasi. Työskentelen erilaisen lähestymistavan ja asenteen parissa. Tämä sivusto auttaa minua todella saamaan tasapainoisen kuvan asioista. Olin vihainen ja olen tuntenut pettääni. Se on joskus hyvin turhauttavaa, mutta nyt tiedän, että rakkaus voittaa kaiken.
Et ole yksin siinä taistelussa Search4Truth 🙂
1. Minun piti kävellä ulos # 2 keskustelun aikana. 2. Minulla oli keskustelu rakkaan ihmisen kanssa. Keskustelun aikana hän mainitsi uskovansa tarvitsevansa seurata GB: n johtoa. Käskin hänelle seurata Jeesusta. Hän hiljeni ja yritti vaihtaa aihetta. Minun olisi pitänyt lainata Markuksen 10:21. Jeesus käskee meitä seuraamaan häntä. Hän sanoi puhuessaan minulle, ei edes näytä siltä, että hän puhuisi JW: n kanssa. Niin paha olemme poistaneet Jeesuksen. Emme saa edes sanoa, että seuraamme häntä. Hän epäilee, mutta kieltäytyy... Lue lisää "
Toivon, että voisin käydä järkevää keskustelua vaimoni kanssa. Hän on hyvin koulutettu ymmärtämään "luopiuden asialistaa" ja lopettaa keskustelun joka kerta, kun yritän esitellä ajatuksen, joka eroaa virallisesta opetuksestamme. Näytin hänelle luettelon pyhistä kirjoituksista, jotka osoittavat, että meidän pitäisi olla Kristuksen todistajia pikemminkin kuin Jehovan todistajia, ja hän syytti minua Jehovan häpäisemisestä. Hänen päättelynsä? Jotkut vihamieliset luopiot laativat luettelon pyhistä kirjoituksista todistaakseen Jehovan todistajien olevan väärässä.
Para 4: n jumalalla ei ole kiinnostusta palveluun, jota suoritetaan pelkäämällä voimaansa. Kertomuksissa painotetaan edelleen julkaisuissa armageddonia ja sitä, kuinka lähellä olemme ja kuinka jumala aikoo käyttää voimaansa tuhotakseen suurimman osan planeetan ihmisistä, jos he eivät tee täsmälleen kuten todistajat sanovat. mitä tunteet saavat jatkuvan pommituksen näistä kohdista tuovat mielen mieleen. Raamattu kuitenkin keskustelee näistä asioista. Tutkimuksissamme tulisi painottaa suurta rakkauden jumalia, jotka ovat hallitsevia jumalia. rakkaus heittää pelon ulkopuolelle... Lue lisää "
Voin olla kanssanne samaa mieltä vain tavasta, jolla GB lähestyy Jeesusta. Vaimoni tietää nyt, että kantani organisaatiota ja GB: tä kohtaan on ehdottomasti muuttunut. Voit kuvitella, että keskustelumme ovat melko kiihkeitä, mutta onneksi silti kunnioittavia, koska käytän raamattua vain argumenttini tueksi ja tunnen jonnekin, että hän ymmärtää sen. Vaikeinta on, että hän suhtautuu vilpittömästi omistautumiseensa Jehovalle ja että hän on vain ”tuote” organisaation viimeisten 17 vuoden opetuksista. Luulen, että hän on jossakin samaa mieltä kanssani... Lue lisää "
Menrov Mainitsit: ”Vaikeinta on, että hän on vilpitön omistautumisestaan Jehovalle ja että hän on vain” tuote ”organisaation viimeisten 17 vuoden opetuksista.” Vaimoni on myös aiemmin sanonut asioita, jotka olivat jonkin verran turhauttavia, koska ne perustuivat pikemminkin organisatoriseen retoriikkaan kuin pyhiin kirjoituksiin. Yksi asia on ymmärtää, että me kaikki olemme jossain määrin näiden opetusten "tuotteita", eivätkä kaikki nuo opetukset ole väärät (IMO). Tämä henkilökohtainen näkymä on auttanut pitämään meidät samalla sivulla läpi enemmän... Lue lisää "
Kiitos, apollos0falexandrias, ajatuksistasi. Kiitos paljon. Ellei sitä näytetä viestissäni, yritän pysyä tasapainoisena ja tukevana, mutta se on haastava 🙂
Tasapaino ja tuki näkyvät erittäin paljon viestissäsi. Toivotan teille hyvää pyrkimyksissänne. Se ei ole ollenkaan helppoa.
Apollos, arvostan todella kommenttiasi. Minun piti kuulla se tänään. Kommentoin kuukausia sitten, että minulla oli sama taistelu mieheni kanssa. Se oli alussa todella karkeaa ja vaikka emme ole yksimielisiä kaikesta, olemme yhä yhtenäisiä palvonnassa. Olen niin iloinen, että hän ei enää tunne, että hänen on "pelastettava minut" luopumisesta ". Näen hänen kommenttiensa ja keskustelujemme välähdyksiä, joissa hän tunnustaa nyt, että JW'S on vähentänyt Jeesuksen roolia. Toisena päivänä hänen kommenttinsa kokouksessa sai minut tekemään... Lue lisää "
Apollos
Tämä on vilpitön kysymys.
Onko mahdollista, että niitä voi olla monia; muissa uskonnoissa, joita Kristus pitää kelvollisina (Isämme täydellisessä vallassa)
tulla valituksi…. En voi ajatella parempaa sanaa ... ... .. pelastus? Tiedän, että tämä on hyvin christendomy tapa kysyä, mutta se on ainoa tapa ajatella esittää kysymys.
Smolderingwick, en usko, että voisit lainkaan tuomita. Kuulot rehelliseltä ja vilpittömältä minulle, onko se todella tuomitsevaa, jos se on totuus ja sanot tosiasian? Eikö kaikki sanomasi ole totuus? ”Joten Jehova ei aja asioita. Tämä on asia, josta me kaipaamme Jehovan todistajia. " Niin totta Meleti. Minusta tämä on haastavaa, minulla on ollut niin ehdollinen ajatella vain Jehova Jumalan suhteen, minun on jatkuvasti muistutettava itseäni päivittäin siitä, että Jeesus on ainoa Vapahtajamme. Minulla oli tapana ryöstää aina, kun kuulin tämän ja sen Jeesuksen... Lue lisää "
>> Kuinka se kestää niin kauan tämän ymmärtäminen, sokea vai ei, kun se oli edessäni koko ajan?
Se on iso klubi. Tervetuloa mukaan. Nyt jos saisimme vain saada enemmän veljiämme ja sisariamme tulemaan tähän oivallukseen.
Rakas Meleti, kyllä, tunnen Kristuksen suuttumuksen kappaleesta 22: "Hän siirtää huomattavan auktoriteetin muille, kuten Pojalleen." Niiden rohkeus! esp. lainaamalla Matteuksen 28:18! En tiedä kuinka monta muuta huomaa, mutta ehkä mielenterveytemme on ollut niin "huomattavaa", että emme voi edes tarkistaa kontekstia! Ehkä olet huomannut, että GB on kaikissa kirjoituksissaan siirtänyt Jeesuksen koulutuksessa olevaan työntekijään, eikä häneen koskaan luotettu, että hänelle annettaisiin täydellinen komento ilman lisäopastusta. On kuin hän olisi lyhyellä talutushihnalla yhdessä Isänsä kanssa kuin poika, joka ei ole aivan kasvanut... Lue lisää "