Kenelle kuulut?
Mihin jumalaan sinä totet?
Vain sille, jolle kumartat
Mestarisi on; palvelet häntä nyt.
Et voi palvella kahta jumalia;
Molemmat mestarit eivät voi jakaa
Rakkaus sydämessäsi sen ilmeisessä osassa.
Kumpaankaan et olisi rehellinen.
(Ssb-kappale 207)
Kenelle me Jehovan todistajina todella kuuluvat? Mitä jumalaa me palvelemme? Keitä suojelemme?
Toimet puhuvat sanoja kovemmin ja osoittavat toimillamme, joiden mainetta arvostamme eniten. Viimeaikaisen artikkelin valossa Pakollinen raportointi punainen silli, sivuliike väittää olevansa korkeatasoinen lasten hyväksikäytöstä ilmoittamisen suhteen. Tässä on artikkeli siitä, kuinka korkeat standardit he asettavat henkilökohtaiseen käyttäytymiseen.
Puhuin viime yönä Bethel-ystävälle ja hän kertoi minulle jotain mitä en ollut ennen kuullut. Ilmeisesti Bethel-perheellä on erittäin tiukat käytännesäännöt ja pukeutuminen. Nyt tiesin aina, että käydessäsi Bethelissä sinun on pukeututtava kokousvaatteisiin ja että Beetelissä sinun on oltava hyvin pukeutuneita. En ollut tiennyt, että jopa joissain hyvin henkilökohtaisissa asioissa, kuten hiusvärissä, sandaaleissa ja shortseissa, niillä on tiukat koodit.
Hiusvärin suhteen minulle kerrottiin, että siskoilla on rajoitettu alue, jolla he voivat värjätä hiuksia. En ole oikein varma tästä pyhien kirjoitusten ennakkotapauksesta, mutta tiedän, että jotkut ovat menettäneet Bethel-palvelutoimenpiteen kuolemalla hiuksilleen tietyn värin. Joten tiedän, että tässä lausunnossa on oltava totuus.
Lyhyiden shortsien käytön suhteen normaalit rajoitukset “lyhyisiin shortseihin” tai tiukkaan ja paljastavaan vaatteeseen olivat minulle aina tiedossa. En tiennyt, että he eivät saaneet käyttää Beetelin etukäytävää, jos heillä oli shortsit. Koska olen usein vierailija siellä, minun on myönnettävä, etten ole koskaan nähnyt ketään käyttävän niitä aulassa. Sama pätee avoimiin kenkiin, kuten miesten sandaalit. Veljekset eivät yksinkertaisesti saaneet käyttää sandaaleja ja kävellä ulos ovesta Betelissä, ilmeisesti varmistaakseen, että kukaan ei katso Jehovaa tai hänen kansaansa. Tästä keskustelusta tuli mielenkiintoista.
Sitten minulle kerrottiin tarina beteliläisestä, joka oli tehnyt sankarillisen teon ja pelastanut jonkun. Hänet kirjoitettiin paikallislehtiin ja häntä ylistettiin paljon. Se mitä tapahtui seuraavaksi oli outoa. Joku nimeämätön henkilö googlasi tämän veljen nimen ja kaivoi häneen likaa, joka tapahtui vuosia aiemmin, ennen kuin hänestä tuli todistaja. Tämä koostui valokuvasta, jossa tämä veli oli kompromissitilanteessa; ei mitään laitonta tai moraalitonta, ota huomioon, vain hieman noloa. Muista, että tämä tapahtui ennen kuin hänet kastettiin, ennen kuin hän oli edes yksi Jehovan todistajista. Kun haara sai tiedon siitä, hänet erotettiin lyhyesti Betelistä. Kysyin ystävältäni miksi se oli. Tämä veli toi kiitosta Jehovan nimelle hyvällä teollaan, ja nyt hänet rangaistiin seurauksena? Eikö Jehova anna anteeksi meille kaikille menneille synneille kasteen yhteydessä? Eikö kaste ole Jumalan pyyntö saada puhdas omatunto? (1.Pietari 3:20, 21)
Ystäväni puolusti Bethel-päätöstä sanomalla, että nuori mies ei ollut korkeamman arvostelun alainen eikä hänellä siten ollut pätevyyttä erityiseen kokopäiväiseen palvelukseen. Olemme antaneet kastettujen todistajien, jotka on erotettu haureudesta, aviorikoksesta - jopa joissakin tapauksissa Australian todistuksen perusteella, lasten hyväksikäytöstä - palata ja toimia pioneereina (kokopäiväisinä palvelijoina) ja vanhimpana.
Vastasin, ettei Raamatussa ole missään kohtaa, missä Jehova teki jotain tämän kaltaista jokaiselle, josta tuli yksi hänen palvelijoistaan. Ystäväni järkyttyi sitten ja sanoi, ettei pidä kiistellä hänen kanssaan. Jos FDS[I] sanoo, ettei hänellä ole pätevyyttä, niin hän ei ole…. Täysi pysähdys.
Kenelle me todella kuulumme?
Perusongelma
Pidän tätä keskustelua häiritsevänä useista syistä.
- Jehova ei tee tätä palvelijoilleen. Yksinkertainen tosiasia, että haara tuntuu tällä tavalla, osoittaa minulle, että he pitävät meitä korkeammalla tasolla kuin Kaikkivaltias. Siten he näyttävät toimivan oman tekemisensä jumalana.
- Keitä he todella suojelivat? Jehovan maine? Tai oma?
- Jos he pelkäävät tällaista pientä asiaa, jonka yleisö tuntee, kuinka pitkään he menevät peittääkseen suurempia ongelmia, kuten lasten hyväksikäytön väärinkäsittely meidän joukkoissamme?
Asiat ensin.
Katsotaanpa joitain esimerkkejä siitä, miten Jehova kohteli hyvin julkisia syntejä tehneitä.
Jehovan suhteet kuningas Daavidin kanssa
Kuten me kaikki tiedämme, kuningas David oli mies, joka oli miellyttävä Jehovan sydämeen. Jo kauan sen jälkeen kun hän oli kuollut, häntä pidettiin mallina seuraaville kuninkaille. Itse asiassa meidän lordi Jeesus on antitypinen David. (1 Kings 14: 8; Ezekiel 34: 23; 37: 24) Mutta tiedämme myös, että hän teki rikoksia, mukaan lukien aviorikoksen ja murhat, ja yritti sitten peittää ne. Huomaa, että hän oli jo Jehovan palvelija, kun tämä tapahtui. Kaikesta tästä historiasta lähtien Jehova antoi hänelle edelleen hallita, vaikka hänen piti kuitenkin kestää toimintansa seuraukset.
Huomaa, mitä WT sanoo hänestä:
”Daavidin elämä oli täynnä etuoikeuksia, voittoja ja tragedioita. Silti se, mikä houkuttelee meitä häntä ennen kaikkea, on se, mitä profeetta Samuel sanoi Daavidista - hän osoittautui ”mieheksi, joka on [Jehovan] sydämelle miellyttävä” (1.Samuelin kirja 13:14). (w11 9/1 s. 26)
"Me kaikki olemme epätäydellisiä, ja me kaikki teemme syntiä. Joskus voimme joutua vakavaan syntiin, samoin kuin Daavid. Vaikka kurinalaisuudesta on hyötyä, sitä ei kuitenkaan ole helppo ottaa. Itse asiassa se on toisinaan "raskasta". (Heprealaisille 3: 23, 12) Mutta jos "kuuntelemme kuria", voimme kuitenkin sovittaa Jehovan. " (w6 11/04 s. 4 kohta 1)
Kyllä, voimme sovittaa Jehovan, mutta ilmeisesti ei Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuraan, vaikka synnit olisivat jo kauan menneisyydessä ja Jumala antaisi heille jo anteeksi. Eikö tämä näytä sinulle oudolta?
Rahabin menneisyyttä ei oteta huomioon
Rahab asui Jerikon kaupungissa ja tunsi kaupunginsa hyvin. Hän tunsi myös ihmiset hyvin. Hän näki heidän olevan kauhuissaan israelilaisista, jotka marssivat ympäri kaupunkia. Rahab ei kuitenkaan tuntenut samaa pelon tunnetta kuin kansalaiset. Miksi se tapahtui? Hän oli pudottanut punertavan narun yhden ikkunansa ulkopuolelle uskonnäyttelyssä. Kun kaupunki tuhoutui, hänen perheensä säästettiin. Nyt Rahab oli tähän asti ollut erittäin mielenkiintoista elämää. Tässä on mitä WT: llä oli sanottavanaan hänestä:
”Rahab oli prostituoitu. Tämä ilmeinen tosiasia oli niin huolestunut joihinkin Raamatun kommentaattoreihin aiemmin, että he väittivät, että hän oli vain majatalonmies. Raamattu on kuitenkin aivan selvä, eikä se tyhjennä tosiasioita. (Joshua 2: 1; Heprealaiset 11: 31; James 2: 25) Rahab on saattanut tuntea innokkaasti hänen elämäntapansa heikentävän. Ehkä, kuten monet nykyään tällaisilla elämänaloilla, hän tunsi olevansa loukussa ja ilman muuta vaihtoehtoa, jos hän haluaisi huolehtia perheestään. ”(W13 11 / 1 p. 12)
Rahab oli erilainen kuin maanmiehensä. Vuosien mittaan hän harkitsi Israelille ja sen jumalalle Jehovalle kuultuaan raporttia. Kuinka täysin toisin kuin kanaanilaiset jumalat hän oli! Tässä oli Jumala, joka taisteli kansansa puolesta sen sijaan, että uhri heitä; joka korotti palvojiensa moraalia sen sijaan, että karkottaisi heitä. Tämä Jumala käsitteli naisia arvokkaina, ei pelkkinä seksuaaliesineinä, jotka ostetaan, myydään ja huononnetaan väärässä palvonnassa. Kun Rahab sai tietää, että Israel oli leiriytynyt Jordanin yli, hän oli valmis tunkeutumaan, hänet oli varmasti pitänyt tyrmistyneenä siitä, mitä se voisi tarkoittaa kansalleen. Huomasiko Jehova Rahabin ja arvostaa hyvää hänessä?
”Nykyään Rahabin kaltaisia ihmisiä on paljon. He tuntevat olevansa loukussa ja juuttuneet elämäntapaan, joka riistää heiltä arvokkuuden ja ilon; he tuntevat näkymättömänä ja arvottomana. Rahabin tapaus on lohduttava muistutus siitä, ettei kukaan meistä ole näkymätön Jumalalle. Huolimatta siitä kuinka matalalta meistä tuntuu, ”hän ei ole kaukana kustakin meistä.” (Ap. 17: 27) Hän on lähellä, valmis ja innokas tarjoamaan toivoa kaikille niille, jotka uskovat häneen. ”(W13 11 / 1 s. 13)
Näemme, että Jehova säästi tätä naista. Hän liittyi hänen kansansa kanssa ja hän jopa antoi hänen tulla Boasin, kuningas Daavidin ja lopulta itse Jeesuksen Kristuksen esi-isäksi. Silti jos hän olisi elossa tänään menneisyytensä vuoksi, häntä ei todennäköisesti olisi koskaan sallittu palvella Betelissä. Onko tämä järkevää sinulle?
Herramme Jeesuksen esi-isä, jolla ei ole lupaa palvella Betelissä. Onko Jeesuksella ehkä jotain sanottavaa tästä?
Syöpä mies
Kuulemme ensin Tarsuksen Saulista Raamatussa Apostolien teot 7: 58 Stephenin kivittämisen aikana. Siellä olevat ihmiset laskivat ulkovaatteet hänen jalkoihinsa, jotta hän voisi valvoa niitä. Juutalaisella hänellä oli kaikki oikeat yhteydet. Tässä on mitä WT: n oli sanottava hänestä:
Omien kirjoitustensa mukaan Saulille tehtiin ympärileikkaus kahdeksantena päivänä Israelin suvusta, heprealaisista syntyneen heprealaisen Benjaminin heimosta; lakia kunnioittaen fariseus. ”Tätä pidettiin moitteettomana juutalaisten sukutapana! (w03 6 / 1 s. 8)
Hänellä oli myös paras koulutus ja Rooman kansalaisuus, joka asetti hänet sitten yhteiskunnan eliittiin. Saulilla oli kuitenkin myös pimeä puoli. Huomaa jälleen, mitä WT sanoo:
”Saul oli tunnettu kunnioittamattomasta puheestaan, jopa väkivaltaisesta käytöksestään. Raamattu sanoo, että hän ”hengitti uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan”. (Apostolien teot 9: 1, 2.) Myöhemmin hän tunnusti olevansa ”pilkkaaja, vainooja ja röyhkeä ihminen”. (1.Timoteukselle 1:13.) Vaikka joistakin hänen sukulaisistaan on ehkä jo tullut kristittyjä, hän sanoi omasta suhtautumistaan Kristuksen seuraajiin: ”Koska olin erittäin vihainen heitä vastaan, menin vainon vainoten heitä jopa kaupunkien ulkopuolella. ” (Apostolien teot 23:16; 26:11; Roomalaisille 16: 7, 11) ”(w05 5/15 s. 26–27, kohta 5)
Oliko Saulin käyttäytyminen hyvin tiedossa? Joo! Niin hyvin tiedät, että kun Ananias lähetettiin todistamaan Saulille, hän oli enemmän kuin hieman peloissaan menemisestä. Miksi? Kuten Apostolien tekojen 9: 10--22 tuo esiin, Saulin törkeästä käytöksestä oli tullut tiedossa monille. Kaiken tämän jälkeen Saul hyväksyi oikaisun ja hänestä tuli apostoli Paavali. Jos hän olisi elossa tänään, Jehovan todistajat pitävät häntä kokopäiväisenä palvelijana, mutta sellaisenaan hänen menneisyytensä vaatii meitä poistamaan hänet kaikista "kokoaikaisen palvelun etuoikeuksista".
Mitä johtopäätöksiä meidän pitäisi tehdä?
Tämän harjoituksen tarkoituksena on osoittaa, kuinka paljon Jehovan näkemys eroaa sen organisaation politiikasta ja menettelytavoista, jonka oletetaan olevan hänen nimensä.
Vaikka Jehova näkee kunkin yksilön sydämen ja käyttää niitä täyteen potentiaaliinsa, Vartiotorni tai kuten me nyt sitä kutsumme, JW.ORG, tuntuu Jehovan normien olevan liian alhaiset. Jokainen kiusallinen tapaus ihmisen elämästä, vaikka se tapahtuisi ennen kuin hän aloitti yhteydenpidon Jehovan todistajiin, riittää, että haluamme pitää etäisyytemme.
Vaikuttaa siltä, että Bethelillä on korkeammat vaatimukset kuin Jehovalla Jumala itse. Pitäisikö tämän koskea meitä kaikkia?
Olemme usein kuulleet kieltäytymisen ”Luuletko, että tiedät paremmin kuin hallintoelin?” Tai ”Haluatko kyseenalaistaa uskollisen orjan suunnan?” Meidän pitäisi kysyä seuraavaa: ”Katsooko hallintoelin tietävänsä he enemmän kuin Jehova Jumala? ”
Heidän toimistaan ja raudasta tavastaan, jolla he hallitsevat ihmisiä, käy ilmi, että he todellakin tekevät. Tämä on osoitettu toistuvasti. Olen useita kertoja kuullut sivuliikkeessä, että Raamattu ei riitä JW: lle, tarvitsemme myös julkaisuja. Olemme juuri sijoittaneet organisaation samalle tasolle kuin Kaikkivaltiaan Jumalan sana.
Kuten kappaleessa 207 todetaan, emme voi palvella kahta jumalia. Joten kysymys on: ”Kenen jäsenet? Mihin jumalaan sinä totella? ”
Näemme tämän artikkelin toisessa osassa, missä väärät lojaalisuutemme ovat usein johtaneet meihin.
____________________________________________
[I] ”Uskollinen ja huomaamaton orja”, Matt. 25: 45–47
Katso lyriikkamuutoksia kohdassa "Kenelle me kuulumme":
Vanha sanoitus: "kumpi Jumalaa tottelet?";
Uusi lyriikka: "Kenelle jumalalle tottelet [NYT]?";
Mitä tuon pitäisi tarkoittaa?
Onko se retorinen kysymys, jossa pieniä kirjaimia "g" "jumala"?
Miksi YK: n kansalaisjärjestö Bethel kysyy nyt uudestaan, kenelle he ja JW: t "nyt tottelevat"?
Näyttää siltä, että melodiat ja sanoitukset ovat muuttuneet Jehovan todistajissa.
Sen hullu järjestelmä annat kaikille vapaaehtoisena ja he käyttäytyvät kuin tekevät sinulle suuren suosion sallimalla sinun tehdä sen. Kuinka he päästävät pois siitä! Onko meidän tarkoitus olla suolet, jos he ampuvat meidät? Sen niin törkeää en ole koskaan nähnyt mitään sellaista, minulle se vain osoittaa vallan ihmisten mielissä, jotka heillä on,
Sean, he ovat tehneet pojalle armon, sen hulluan topsian turvey-järjestelmän, joka heillä on, jos he eivät halua pojan vapaaehtoisena alaspäin sen menetyksestä, luuletko, että he arvostavat joku vapaaehtoistyötä heidän palveluistaan, parempi luovuta nyt ja herää todellisuuteen ja siirry eteenpäin, jos kysyt minulta,
Poikaani ei sallittu palvella Betelissä, vaikka hänellä oli monien vuosien ajan esimerkillinen palvelusrekisteri, ja hän oppi erittäin vaikean vieraan kielen, joka on antanut hänelle mahdollisuuden tienraivata SUURESSA palvelemattomassa maassa vuosia. Hänet murskattiin, kun hän haki, ja hylättiin, miksi? Koska hän oli ottanut masennuslääkkeitä (ei rauhoittavia aineita ... masennuslääkkeitä) kolmen edellisen vuoden aikana. Todella?
Vastakohtana artikkelelle ja mitä outoa standardia siellä on, tutkin kaverin kanssa, joka oli ollut mukana alamaailmassa ja joka oli tosiasiallisesti ampunut jonkun.
Kun hän otti tämän esiin vanhimman käydessä läpi kysymyksiä, vanhin sanoi, ettei ole huolissasi, että menneisyydessä voit kastaa, eikä poliisia tarvitse ottaa mukaan.
Siirry kuvaan
Myös sisko sanoi tänään kokouksessa kommentin koko Jw: stä. Org yhdessä tämän viikon vartiointitornin kappaleista sanoi, kuinka me kaikki olemme niin innoissamme, kun yksi Broadcast-ohjelmista ilmestyy joka kuukausi.
Hän jatkaa rakastavansa sen jokaista minuuttia, ja monet sanoivat kuinka rakkaudellisesti epätäydellisiä ihmisiä käytettiin vuodesta 1919 lähtien. Luulen, että vanhaa hyvää CT Russellia ei hyväksytä kukaan, vaikka meillä olisi vartiotorni, jossa annoimme hänelle. hänen oletetun ennusteensa vuodelta 1914, eli kun hän oli täysin väärässä.
🙂
Erittäin surullinen, että tällaisia toimia tapahtuisi, kaksinkertainen standardi.
Kyllä, 1990-luvun alussa minua kutsuttiin menemään beteliin ja puhdistamaan ikkunat, itse asiassa ehkä tusina meitä samasta kongista. Ja kun oli kyse lounaan syömisestä, he eivät antaneet meidän syödä, koska emme olleet pukeutuneet kokousvaatteisiin, ja vaikka heille ei kerrottu tiukasta pukukoodista, he ruokkivat meitä kellarissa, mutta me vain nauroimme sen.
Tällaiset asenteet vakuuttavat minut entisestään siitä, että WT: stä yleensä ja erityisesti GB: stä on tullut Jehovan todistajien jumala. He palvovat GB: tä. Kaikki mitä GB sanoo, menee. Kaikki mitä GB kehottaa heitä tekemään, he tekevät, ilman epäilyksiä. JW: n kannalta heidän toiveidensa tulevaisuuteen ja heidän elämänsä katsotaan olevan riippuvaisia GB: n hyväksynnästä. Kun jollakin on elämänsä ja kuoleman voima käsissänne, hän käskee ehdottomasti uskollisuutta ja tottelevaisuutta ja asettaa itsensä ainoaksi... Lue lisää "
Jehovan todistajat kuuluvat hallintoelimeen.
Aadam ja Eeva tottelivat jotakuta, joka oli ristiriidassa Jumalan kanssa. Jehovan todistajat tottelevat miehiä, jotka ovat jatkuvasti ristiriidassa Kristuksen, Jumalan Pojan, kanssa.
Käytännössä ei ole eroa. Jumala ei unohtanut Eevan rikkomusta pelkästään siksi, että hänet petti. Hän tiesi Jumalan käskyn ja hänen olisi pitänyt luottaa häneen.
Jehovan todistajat tietävät Kristuksen opetukset, mutta heidät on petetty ajattelemaan, että hallintoelin puhuu hänen sijaansa ja että Jumalan siunaus on ristiriitainen Poikansa kanssa aina, kun se sopii heille.
Kenelle uskonnollisessa mielessä OBEY me myös WORSHIP!
Se muistuttaa minua siitä, kun GB: n jäsen Anthony Morris sanoi viime vuonna: Oletko sinä ja perheesi vierailleet Betelissä ja olet käynyt kuuluisassa teemapuistossa, selitä se Jumalalle ... ... Mitä !!!!!!!, niin joo he välittävät ja rakkautta siitä, miten ihmiset pahoillaan…. Anteeksi, että katson heitä ja kuinka he seisovat
Sean nautin lukemisesta artikkelisi. GB: n ja koko organisaation ylimielisyys on pelottavaa. Kyllä, he ovat asettaneet itsensä Jumalaa ylivoimaisemmiksi, ja sellaisenaan saa rangaistuksen, jota Kaikkivaltias Jumala ei tekisi parannuksentekeville lapsilleen. Minua hämmästyttää se, että niitä, jotka ovat menneet ennen JW: ksi tulemista, pidetään usein heitä vastaan. Toivon, että monet ystävät heräävät ja näkevät, että tämä ei ole "Totuus". Toivottavasti tämä tapahtuu lopulta sosiaalisen median kanssa. Tämä saa minut ajattelemaan, että minun on todella rukoiltava niiden puolesta, jotka... Lue lisää "
Kiitos tästä. Luulen, että joillekin tämä ei ole yllätys. Muutaman viime vuoden tai jopa vuosikymmenien aikana on käynyt selväksi, että organisaation maine on paljon tärkeämpää kuin Jumalan näkemyksen heijastaminen asioista. Koska en ilmeisesti ollut tarpeeksi tiukka tuolloin 16-vuotiaan tytärni kanssa, minut poistettiin ms: nä. Mainitsin vanhimmille, että uskon heidän oikeutensa tai kurinsa olevan tapa, jolla Jumala kohteli Daavidia, Moseesia tai Aaronia. Kaikki synnit Jumalaa vastaan (ihmettelen, olenko todella tehnyt syntiä... Lue lisää "
Äärimmäinen loukkaantumiseni, turhautumiseni, ahdistuneisuuteni, raivoni, loputtomat itkuyöt, pettymykset syrjään .. (kyllä, voisin kirjoittaa kirjan, pitkän ... säästän kuitenkin toiseksi ajaksi) ... Käytin itse asiassa aikaa LUE 'Pakanalliset ajat uudelleen'. Kävin vakavan vakavan vastustuksen palatakseni "totuuteen" takaisin sinä päivänä, ja tein suurimman osan laajasta tutkimuksestani aikoina, jotka olivat enimmäkseen "ennen Internetiä", joten koostui monista kirjastomatkoista, valokuvien kopioinnista , ja käydessäni käytännössä kaikissa kirkoissa, joissa voin pyrkiä totuuteen, TEIN kotitehtäväni. Mutta en koskaan kyseenalaista YKSI tärkeää tosiasiaa. Se ei koskaan... Lue lisää "