[Vaikka tässä käyttämäni esimerkki liittyy Jehovan todistajiin, tilanne ei suinkaan rajoitu kyseiseen uskonnolliseen ryhmään; eikä se rajoitu asioihin, jotka koskevat uskonnollisia vakaumuksia.]
Nyt kun olen viettänyt muutaman vuoden yrittäen saada ystäväni Jehovan todistajien yhteisöön pohtimaan Raamattua, on syntynyt malli. Ne, jotka tuntevat minut vuosia, jotka ehkä katsovat minua vanhimmaksi ja jotka ovat tietoisia ”saavutuksistani” järjestössä, ovat hämmentyneitä uudesta asennestani. En enää sovi muottiin, johon he ovat heittäneet minut. Yritä saada minut vakuuttamaan heidät siitä, että olen sama henkilö, joka olen aina ollut, että olen aina rakastanut totuutta ja että totuuden rakkaus saa minut jakamaan oppimani, he vaativat nähdä jotain muuta; jotain joko halventavaa tai pahaenteistä. Reaktio, jonka näen edelleen, on johdonmukainen, ja siihen liittyy yksi tai useampi seuraavista:
- Minua on kompastettu.
- Luopumusten myrkylliset päättelyt ovat vaikuttaneet minuun.
- Olen antanut periksi ylpeydelle ja itsenäiselle ajattelulle.
Riippumatta siitä, kuinka paljon vaadin, että uusi asenteeni on seurausta raamatuntutkimuksesta, sanoillani on sama vaikutus kuin sadepisaroilla tuulilasiin. Olen yrittänyt laittaa pallon heidän kentälleen turhaan. Esimerkiksi käyttämällä muuta lampaita -oppia - vakaumusta, jota Raamattu ei täysin tue - olen pyytänyt heitä näyttämään minulle edes yksi pyhien kirjoitusten kohta tukea sitä. Vastaus on ollut sivuuttaa pyyntö ja palata yhteen edellä mainituista kolmesta kohdasta samalla kun lausutaan WT-mantraa uskollisuudesta.
Esimerkiksi vaimoni ja minä kävimme erään pariskunnan kotona, joka jakaa uuden löydetyn vapauden. Vuosien takana ollut yhteinen ystävä putosi perheensä luo. Hän on mukava veli, vanhin, mutta hän pyrkii pontifioimaan. Voidaan vain sietää niin paljon tästä, joten yhdessä hänen jonkun toivomattoman monologinsa aikana Organisaation tekemästä ihmeellisestä työstä otin esiin asian, jonka mukaan muiden lampaiden oppia ei voida tukea Raamatussa. Hän oli tietysti eri mieltä, ja kun pyysin häntä Raamatun tukemaan sitä, hän sanoi vain hylkäävästi: "Tiedän, että sille on olemassa todisteita", ja jatkoi sitten vetämättä henkeä puhuakseen muista "tietämistä" asioista, kuten "Tosiasia", että olemme ainoat, jotka saarnaavat hyvää uutista ja että loppu on hyvin lähellä. Kun painoin häntä uudelleen edes yhden todistuskohdan saamiseksi, hän lainasi John 10: 16. Vastasin, että jae 16 vain osoittaa, että muita lampaita on, mitä en kiistänyt. Pyysin todisteita siitä, että muut lampaat eivät ole Jumalan lapsia ja että heillä on maallinen toivo. Hän vakuutti minulle, että hän tiesi, että todisteita oli, ja palasi sitten takaisin tavalliseen kokonaisuuteen uskollisuudesta Jehovalle ja hänen järjestölleen.
Aina voi jatkuvasti painaa Raamatun todistamista, joka tukee olennaisesti nurkkaan, mutta se ei ole Kristuksen tapa, ja lisäksi se johtaa vain loukkaantuneisiin tunteisiin tai vihaisiin purkauksiin; joten hylkäsin. Pari päivää myöhemmin hän soitti vierailemamme avioparin vaimolle, koska hän pitää häntä pikkusiskona varoittaakseen häntä minusta. Hän yritti päättää hänen kanssaan, mutta hän vain puhui hänen kanssaan, palaten takaisin edellä mainittuun mantraan. Hänen mielestään Jehovan todistajat ovat yksi todellinen uskonto. Hänelle tämä ei ole vakaumus, vaan tosiasia; jotain kyseenalaistamisen ulkopuolella.
Sanon viimeaikaisista todisteista, että vastustaminen totuutta kohtaan on yhtä yleistä Jehovan todistajien keskuudessa kuin minkä tahansa muun uskonnon ihmisten kanssa, jonka olen tavannut saarnatyössämme viimeisten 60 vuoden aikana. Mikä sulkee ihmisen mielen niin, että hän ei ota huomioon todisteita ja hylkää ne käsistä?
Olen varma, että tähän on monia syitä, enkä yritä päästä niihin kaikkiin, mutta minulle erottuva asia on sekoittaa usko tietoon.
Havainnollistaakseni, miten reagoisit, jos joku tuntemastasi kertoisi sinulle, että hän on löytänyt todisteet siitä, että maa on tasainen ja ratsastaa jättiläiskilpikonnan selällä? Luulet luultavasti, että hän vitsaili. Jos huomaat, ettei hän ollut, seuraava ajatuksesi olisi, että hän olisi menettänyt mielensä. Saatat etsiä muita syitä hänen toimintojensa selittämiseen, mutta on erittäin epätodennäköistä, että ottaisit hetkeksi huomioon mahdollisuutta, että hän todella löysi todisteet.
Syy tähän asenteeseen ei ole sulkeutunut, vaan pikemminkin sinä tietää sillä maa on pallo, joka kiertää aurinkoa. Asiat me tietää tallennetaan mielen paikkaan, jossa niitä ei tutkita. Voisimme ajatella tätä huoneena, jossa tiedostoja pidetään. Tämän huoneen ovi sallii vain tiedostojen siirtämisen sisään. Uloskäyntiä ei ole. Tiedostojen saamiseksi täytyy murtaa seinät. Tämä on arkisto, johon tallennamme tosiasioita.
Asiat me Uskoa mene muualle mielessä, ja ovi arkistohuoneeseen kääntyy molempiin suuntiin, mikä sallii vapaan pääsyn ja poistumisen.
Jeesuksen lupaus "totuuden vapauttamisesta" perustuu lähtökohtaan, että ainakin osa totuudesta on saavutettavissa. Mutta totuuden tavoitteluun sisältyy luonnollisesti kyky erottaa toisistaan tosiasiat ja uskomukset. Totuuden etsinnässä seuraa siis, että meidän pitäisi olla epäröivä siirtää asioita Beliefs-huoneesta Facts-huoneeseen, ellei sen ole selvästi osoitettu olevan sellainen. Kristuksen todellisen seuraajan mielen ei pitäisi koskaan sallia mustavalkoista, tosiasioiden tai fiktioiden kahtiajakoa, jossa uskomusten huone on pieni tai olematon.
Valitettavasti näin ei ole monille, jotka väittävät seuraavat Kristusta. Usein aivojen Facts-huone on hyvin suuri, kääpiö Beliefs-huoneen kanssa. Itse asiassa suuri joukko ihmisiä on hyvin epämiellyttävä Beliefs-huoneen olemassaolosta. He haluavat pitää sen tyhjänä. Se on pikemminkin reitti-asema, jossa tavarat pysyvät vain väliaikaisesti odottamassa kuljetusta ja pysyvää säilytystä tosiasiat-huoneen arkistokaapeissa. Nämä ihmiset rakastavat hyvin varustettua Facts-huonetta. Se antaa heille lämmin, sumea tunne.
Useimmille Jehovan todistajille - puhumattakaan valtaosasta kaikkien muiden tuntemieni uskontojen jäsenistä - melkein kaikki heidän uskonnolliset vakaumuksensa on tallennettu tosiseikkojen arkistoon. Silloinkin kun he puhuvat yhdestä opetuksestaan vakaumuksena, heidän mielensä tietää, että se on vain yksi sana tosiasialle. Ainoa kerta, kun tosiasiatiedostokansio poistetaan Faktat-huoneesta, on silloin, kun he saavat ylemmältä johdolta luvan tehdä niin. Jehovan todistajien tapauksessa tämä valtuutus tulee hallintoelimeltä.
Kertoa Jehovan todistajalle, että Raamattu opettaa muita lampaita olevan Jumalan lapsia, palkkiona palvelemisesta taivasten valtakunnassa kuninkaina, on kuin sanoa hänelle, että maa on tasainen. Se ei voi olla totta, koska hän tietää tosiasia, että muut lampaat elävät varten valtakunta maan paratiisissa. Hän ei tutki todisteita enempää kuin miettisit mahdollisuutta, että maa on todella tasainen ja sitä tukee hitaasti liikkuva matelija, jolla on kuori.
En yritä yksinkertaistaa prosessia liian yksinkertaisesti. Lisää on mukana. Olemme monimutkaisia olentoja. Luojamme on kuitenkin suunnitellut ihmisen aivot itsearvioinnin moottoriksi. Meillä on sisäänrakennettu omatunto tätä tarkoitusta varten. Tätä silmällä pitäen on oltava osa aivoja, joka ottaa lausumaan, että esimerkiksi tietylle opille ei ole pyhien kirjoitusten todisteita. Tuo osa pääsee aivojen arkistointijärjestelmään, ja jos se tulee tyhjäksi, ihmisen luonne ottaa vallan - mitä Raamattu tarkoittaisi "ihmisen hengeksi" meissä.[I] Meitä motivoi rakkaus. Onko tuo rakkaus kuitenkin sisäänpäin vai ulospäin? Ylpeys on itsensä rakastamista. Rakkaus totuuteen on epäitsekästä. Jos emme rakasta totuutta, emme voi antaa mielemme paljastaa edes mahdollisuutta, että mitä me tietää koska tosiasiat saattavat todellisuudessa olla pelkkää uskoa - ja väärä usko siihen.
Joten aivoja ohjaa ego olla avaamatta tiedostokansiota. Ohjaus tarvitaan. Siksi henkilö, joka esittää meille epämiellyttäviä totuuksia, on erotettava jollakin tavalla. Syy:
- Hän sanoo nämä asiat vain siksi, että hän on heikko henkilö, joka on antanut itsensä kompastua. Hän haluaa vain palata takaisin niihin, jotka loukkaavat häntä. Siksi voimme hylätä hänen sanansa ilman, että meidän on tutkittava sitä.
- Tai hän on heikkohenkinen yksilö, jonka päättelykyky on myrkytetty luopioiden valheilla ja panettelulla. Siksi meidän tulisi erottua hänestä eikä edes kuunnella hänen päättelyään, jotta emme myöskään myrkytyisi.
- Tai hän on ylpeä yksilö, joka on täynnä omaa merkitystään, ja vain yrittää saada meidät seuraamaan häntä luopumalla uskollisuudestamme Jehovalle ja tietysti hänen ainoasta todellisesta järjestöstään.
Tällainen sujuva päättely tulee helposti ja välittömästi mieleen, joka on täysin vakuuttunut omasta totuuden tuntemuksestaan. On olemassa menetelmiä tämän voittamiseksi, mutta nämä eivät ole menetelmiä, joita henki käyttää. Jumalan henki ei pakota eikä pakota uskoa. Emme aio muuttaa maailmaa tällä hetkellä. Tällä hetkellä etsimme vain niitä, joita Jumalan henki vetää. Jeesuksella oli vain kolme ja puoli vuotta palvelustehtäväänsä, joten hän minimoi ajan, jonka hän vietti ihmisten kanssa, joilla oli kovettunut sydän. Olen lähestymässä 70: tä, ja minulla saattaa olla vähemmän aikaa jäljellä kuin Jeesuksella oli palveluksensa alkaessa. Tai voisin elää vielä 20 vuotta. Minulla ei ole mitään tapaa tietää, mutta tiedän, että aikani on rajallinen ja kallis. Siksi - lainaten vastauksen Paavalilta - "tapani, jolla ohjaan iskujani, on niin, että en lyö ilmaa". Minusta on viisasta seurata asennetta, jonka Jeesuksella oli, kun hänen sanansa putosivat kuurojen vuosiin.
"Siksi he alkoivat sanoa hänelle:" Kuka sinä olet? " Jeesus sanoi heille: "Miksi minä edes puhun teille ollenkaan?" (John 8: 25)
Olemme vain ihmisiä. Olemme luonnollisesti ahdistuneita, kun ne, joihin meillä on erityinen suhde, eivät hyväksy totuutta. Se voi aiheuttaa meille huomattavaa ahdistusta, kipua ja kärsimystä. Paavali tunsi näin heidän suhteen, joiden kanssa hänellä oli erityinen sukulaisuus.
”Minä sanon totuutta Kristuksessa; En valehtele, koska omatuntoni todistaa kanssani pyhässä hengessä, 2 että minulla on suuri suru ja lakkaamaton kipu sydämessäni. 3 Sillä voisin toivoa, että minä itse erotettaisiin kirotuksi veljeni puolesta Kristuksesta. sukulaiset lihan mukaan, 4 kuka sellaisenaan on israelilaisia, joille kuuluu adoptio poikina, kirkkaus ja liitot sekä lain antaminen, pyhä palvelu ja lupaukset; 5 kenelle esi-isät kuuluvat ja josta Kristus [lähti] lihan mukaan. . . ” (Ro 9: 1-5)
Vaikka Jehovan todistajat, katolilaiset tai baptistit tai mikä tahansa kristikunnan kirkkokunta, jonka haluat mainita, eivät ole erityisiä juutalaisten tavoin, he ovat kuitenkin meille erityisiä, jos olemme työskennelleet heidän kanssaan koko elämän. Joten kuten Paavali tunsi omaansa, me tunnemme usein omamme.
Tästä huolimatta meidän on myös tunnustettava, että vaikka voimme johtaa miehen järkeilyyn, emme voi saada häntä ajattelemaan. Tulee aika, jolloin Herra ilmoittaa itsensä ja poistaa kaikki epäilyt. Kun kaikki miesten petokset ja itsepetokset paljastuvat kiistattomasti.
”. . Sillä ei ole mitään piilotettua, joka ei tule ilmeiseksi, eikä mitään huolellisesti salattua, joka ei koskaan tule tunnetuksi eikä koskaan tule avoimeksi. " (Lu 8: 17)
Toistaiseksi meidän on kuitenkin huolehdittava siitä, että Herra käyttää auttaakseen Jumalan valitsemia ihmisiä muodostamaan Kristuksen ruumiin. Jokainen meistä tuo lahjan pöydälle. Käytä sitä tukemaan, rohkaisemaan ja rakastamaan temppelin muodostavia ihmisiä. (1Pe 4: 10; 1Co 3: 16-17) Muun maailman pelastuksen on odotettava Jumalan lasten paljastamista. (Ro 8: 19) Voimme ottaa roolin Jumalan valtakunnassa vasta, kun meillä kaikilla on ollut oma tottelevaisuutemme täysin suoritettuna testaamalla ja puhdistamalla jopa kuolemaan asti. Sitten voimme katsoa loput.
”. . .Olemme valmiita tuomitsemaan rangaistuksen jokaisesta tottelemattomuudesta heti, kun OMA kuuliaisuutesi on toteutettu täysin. " (2Co 10: 6)
_____________________________________________
[I] Psykologit selittäisivät, että Id ja Super-Ego, välittäjä Ego.
Roomalaisille -8 viittaa kahteen ryhmään ja näyttää siltä, että molemmat ryhmät ovat Jumalan lapsia. vs. 2 (muut lampaat?) ja vs 22 & 16. (pieni lauma). Yksi ryhmä on; kutsutut tai valitut tai Jumalan Pojat, vs. 17. (ilmeisesti "pieni lauma") ja toinen ryhmä ("Luominen"). Tiedämme, että luomakunta viittaa ihmisiin, koska nämä "odottavat innokkaasti Jumalan poikien paljastamiseksi. " vs. 23. Ja he "… vapautetaan myös korruption orjuudesta ... .." vs. 19 Matteus -21... Lue lisää "
Juuri valmistunut tämä artikkeli Meleti, juuri kuvanneesi tilanne tulee olemaan minun pian tulossa, olen melkein varma. Arvostan todella, että annoit täällä esimerkin siitä, kuinka voit päättää (ehkä, ehkä ei vanhimman kanssa), älä vain anna selitystä sille, miksi opetusta muista lampaista on harhaanjohtavaa, mutta tässä on myös yksinkertainen tapa jakaa huolesi . se erottuu siitä, minkälaisiin vastaväitteisiin saatamme törmätä, kun jaamme oman käsityksemme pyhistä kirjoituksista. Olen pahoillani, että ystäväsi monien vuosien ajan ei antanut sinulle oikeudenmukaista kohtelua... Lue lisää "
Hyvä tarjous. Eivätkö he keskeytä Luoja-kirjan julkaisemista? 🙂
Meleti, mukava artikkeli, jossa on ajankohtaisia muistutuksia kaikille heidän henkilökohtaiselle matkalleen. Kokemukseni elämän ystävien kanssa on ollut hyvin samanlainen kuin sinun. Opimme tuntemaan heidän suvaitsevaisuutensa ja perääntymään, kun totuus on liikaa heidän kantettavakseen.
Sopater
vain hyppäsi sisään "adoptoituun". Lue kuitenkin tämä uudelleen. Tämä on vain niin, ja se on ollut minulle viime kuukausien aikana. Naulasit yksinkertaisella Meleti-kuvalla. Kiitos, nyt kohtaan ”Hyväksytty!”
Tämä on kiistatta yksi tarkimmista / tarkimmista analyyseistä JW: n ja exJW: n mielessä. Liian kärsinyt itsensä aiheuttamasta turhautumisesta yrittää muuttaa muiden mieltä - turhaan.
erinomainen artikkeli Meliti, hyvin harkittu ja perusteltu. Odotan myös mielelläni artikkeleidesi lukemista, ennen kaikkea odotan vastausten lukemista. enemmän mieliä aiheesta, sitä parempi oivallus. Minulla on ehkä hieman erilainen näkökulma kuin joillakin. Ymmärrän, että monet käyvät läpi taisteluja saadakseen lopulta selville, että niin kutsuttu "totuus", johon uskoimme niin monta vuotta, on itse asiassa väärennös. / Niin sanottu mirage. Meidät kopioitiin ja käytettiin. Mutta minun tapauksessani, samoin kuin sinun ja kaikkien vilpittömien "totuuden" etsijien kanssa, se ei ollut koskaan... Lue lisää "
Mediator007 Minut on johdettu täsmälleen samaan johtopäätökseen. Isäni on saanut vastaukseni rukouksiini, vaikka olisin vielä JW. Nyt kun olen poistunut JW: stä, minulla on ollut selviä todisteita siitä, että Hän tekee niin edelleen. Johtopäätökseni on, että Hän oli kärsivällinen siitä, että olin JW, ja uskonnostani huolimatta muovasi minut kärsivällisesti, jotta minusta voisi tulla aito kristitty ja rakastan todella ihmisiä ja Jumalaa. Se, että olin JW 28 vuotta, ei ollut minulle aikaa tai vaivaa. Jos katson taaksepäin kuinka itsekäs... Lue lisää "
Meleti, kiitos, hyvin ajatuksia herättävä artikkeli. Pidin analogiasta tasaisen maan kannattajan kanssa. Sanoit: ”Mutta totuuden tavoitteluun sisältyy luonnollisesti kyky erottaa tosiasiat ja uskomukset. Totuuden etsinnästä seuraa siis, että meidän pitäisi olla epäröivä siirtää asioita Beliefs-huoneesta Facts-huoneeseen, ellei sen ole selvästi osoitettu olevan sellainen. " Sanoisin, että asiat voivat siirtyä uskomuksista tosiasioihin huoneeseen alitajuisesti. Esimerkiksi vain unohtamisen takia. Jos saat samat väitteet uudestaan ja uudestaan, voit vain unohtaa sen... Lue lisää "
Mielestäni meidän on oltava valmiita kyseenalaistamaan kaikki lähtökohdat.
Luulen, että toistaminen, joka saa henkilön siirtämään uskomuksia tosiasioihin, olisi indoktrinaatiota?
He kutsuivat sitä toistamiseen painottamiseksi, mutta olet aivan oikeassa. Kerro valhe tarpeeksi usein ja melkein kaikki alkavat uskoa siihen.
Kun valitin tutkimusartikkeleidemme toistuvuudesta luonteeltaan yksitoikkoisuuteen, minulle kerrottiin usein, että "tarvitsemme näitä muistutuksia". Miksi olimme unohdettuja? Luulen, että todellisuus on, että sellaisten asioiden opettaminen, joille ei ole raamatullista tukea, merkitsee sitä, että täynnä ämpäriä siinä on reikiä.
Meleti ja muut. Kun saan lopulta vastauksen, jaan mielelläni tulokset. Toistaiseksi tämä on keskeneräinen työ, vaikka minulla onkin vastauksia vähän aikaa sitten esitettyihin kysymyksiin. Vastaukset nykyiseen aiheeseen eivät ole vieläkään vastanneet esitettyihin kysymyksiin, vaikka minun on sanottava, että ainakin vastaukset olivat kunnioittavia ja harkittuja. Aihe numero 2 on sivulla, joka odottaa lähetystä. Meliti, jos haluat minun ottavan sinuun yhteyttä suoraan, miten saan sähköpostiosoitteesi? Toivon, ettei se ole... Lue lisää "
Sivustoilla on yhteyshenkilölinkki, mutta sähköpostiosoitteeni on meleti.vivlon@gmail.com
Mileti, kysyit Leonardo Josephukselta, kuinka hänen vastauksensa oli muotoiltu. Kirjeeni WT: lle olivat niin kauan sitten, että niillä ei ehkä ole merkitystä, joten tämä saattaa kyllästyttää joitain ihmisiä. Mutta tämä on osa vastausta, jonka sain viimeisimpään kunnioittavaan kirjeeseeni WT: lle. Vastaus on päivätty 13. elokuuta 1981. ”Hyvä veli xxxx, panemme merkille kommenttisi 2.Timoteuksen luvun 3 täyttymisestä. Vartiotornin 15. elokuuta 1976 ilmestyneen numeron "Lukijoiden kysymyksiä" alla yhdistys tuntee Paavalin 2. Timoteukselle 3: 1--7 mainitsemat "viimeiset päivät".... Lue lisää "
Ensimmäinen kirjeeni oli jo vuonna 1972. Kyselyni lisääntyivät 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa. Pääsin siihen pisteeseen, että jos he eivät vastanneet kysymykseen, kuten kirjeenvaihdossanne tapahtui, kiitän kunnioittavasti heitä vastauksestaan ja huomautin, että he eivät olleet oikeastaan esittäneet kysymystäni, jonka muotoilisin uudelleen suurempi selkeys. Tämä johti heidän voimakkaammin muotoiltuun vastaukseensa siihen, että minun ei pitäisi olettaa neuvovan heitä. Lopuksi eräässä tapauksessa päätin olla jättämättä sitä siihen. Vastasin kolmannen kerran, vaikka arvostan pyytämättä... Lue lisää "
Mieheni sanoi kerran: "Olen jo käynyt läpi tämän, todistaen nämä asiat itselleni. Minun ei tarvitse käydä sitä uudelleen läpi. ” Ymmärrän, miltä hänestä tuntuu, koska luulemme sen tehneen. Istuimme raamattuihimme, joko itse WT-kirjallisuuden kanssa tai jonkun muun kanssa, ja etsimme pyhiä kirjoituksia, joita käskettiin etsimään, ja sovimme sitten, että joo, sillä on järkeä. Minulla on kiusaus tuoda esiin: Voitteko todellakin sanoa, että osoititte jotain itsellenne, jos ette koskaan katsoneet vastakkaista näkemystä? Jos et koskaan tarkastellut argumentteja... Lue lisää "
Niin totta.
LonelySheep, jos aiot antaa periksi kiusaukseen, tässä on pieni pyhien kirjoitusten kohta, joka tukee sinua. Sananlaskut 18:17: ”Ensimmäinen, joka ilmaisee asiansa, näyttää oikealta, kunnes toinen osapuoli tulee ja tutkii hänet. *
Yksi suosikkini pyhistä kirjoituksista.
Haha! Todellakin!
Rakasta artikkelia, Meleti, nautin kuvasta. Kuten kohta siitä, että maa on tasainen!
Samankaltaiset tunteet kuin itse ja muut ovat huomauttaneet.
Jatka hyvää työtä, Meleti, hyviä uutisia ei ole franchising kenellekään. Org.
Erinomainen, yksinkertainen artikkeli. Näin se on. Oletko käynyt luopiopaikoilla, on melkein ensimmäinen kysymys, joka tulee esiin, kun epäilemme opetusta. Kyllä, monet sanomani asiat ovat peräisin lukemalla artikkeleitasi. Mutta hetken kuluttua voin itse havaita enemmän epäjohdonmukaisuuksia, joiden perusteella luotan siihen, että ajatteluprosessini toimivat jälleen. Pari kohdetta on lähetetty WTBS: lle nähdäksesi millaista vastausta voin saada. Mitään liian kiistanalaista, mutta pyhät kirjoitukset eivät todellakaan tue asioita. Samankaltainen... Lue lisää "
Haluaisin oppia, kuinka vastaukset kirjeisiisi on muotoiltu. Voisit lähettää minulle sähköpostia suoraan, koska et halua näiden julkaistavan julkisesti. Kirjoitin monta kirjettä ennen heräämistä ja huomasin, että vastaus oli jatkuvasti holhoavaa. Kysymyksiäni ei koskaan käsitelty suoraan. Vastaukset ovat yleensä olleet samanlaisia kuin pyörii, jota poliitikko käyttää välttääkseen suoraa vastausta kysymykseen tai kantaan, jota hän tietää, ettei osaa puolustaa kunnolla.
Kirja, vai mitä? Hmm…
Kyllä, kyllä, ole hyvä, jos et ole liian kiireinen, kirja olisi upea.
Siitä lähtien, kun perheemme heräsi vuosi sitten, olen siirtänyt kaiken tosiasiatilasta uskomushuoneeseen, ja olisi hienoa vain laittaa muutama asia tosiasiatilaan. Hauska eilen illalla unelmoin, että menin saarnaamaan uudelleen, mutta minulla ei ollut mitään sanottavaa sellaisenaan, koska en tiedä enää mitä on totta.
Niin monen vuoden ystäväni reagoi aivan kuten artikkelissa kuvattiin. Hän kertoi vanhimmille muutetusta raamatullisesta oivalluksestani. Kertoi heille ohimennen rakkaudesta, jonka osoitin Jehovaa kohtaan 40 vuoden ajan yhteisvaikutteisena. Ja soitti minulle ja kertoi haluavansa vanhan ystävänsä takaisin. Ei se, jonka olen nyt. Minulle on tullut ulkomaalainen, jota hän ei halua enää tietää. Aivan kuten Paavali sanoi Room. 9: 2 se leikkaa syvälle.
Rakkautta kaikille
Kikkeli
On paljastus nähdä, kuinka luotetut ystävät reagoivat. Jotkut, joiden luulin hylkäävän sanani käsistä, ovat tehneet aivan päinvastoin, kun taas ystävät, joita pidin aina avoimina, sulkivat minut kuin palo-ovi, jonka palohälytys sulki.
Ihana! Näin se on.
Kiitos tästä tasaisesta artikkelista. Luen ne aina muutamassa minuutissa.
veljesi Mowani
Kiitos, Mowani.