2017, kesäkuu 12 - kesäkuu 18, kristillinen elämämme ja palvelumme

Odottava asenne auttaa meitä kestämään

Johdanto valitukset (video)

Video väittää, että valituskirja on kirjoitettu Jerusalemin tuhoamisen jälkeen vuonna 607 BCE. On totta, että se kirjoitettiin todennäköisesti Jerusalemin tuhoamisen ja kapinallisen Zedekian kuoleman jälkeen, mutta ei 607 eaa. [1]

Valitukset 3: 26,27 - Kestävät uskontestit auttavat meitä vastaamaan tulevaisuuden haasteisiin (w07 6 / 1 11 para 4,5)

Viite puhuu jopa kovan kärsimyksen kestämisestä. On totta, että Jehovalla on runsaasti rakastavaa ystävällisyyttä ja että monet ovat hänen armonsa. Jos kuitenkin joudumme oikeudenkäynnin kohteeksi, meidän pitäisi kysyä itseltämme, onko oikeudenkäynti seurausta siitä, mitä Jehova ja Jeesus Kristus pyytävät meitä tekemään Raamatussa, vai siksi, että teemme sen, mitä järjestö pyytää meitä tekemään? (Ne eivät aina ole sama asia.)

Hyvä esimerkki. Yksi viime vuoden alueellisen vuosikongressin videoista osoitti, että veli irtisanottiin. Miksi? Koska hän ei halunnut hyväksyä siirtoa toiseen toimistoon, joka vaatii enemmän matkustamista, eikä hän voisi siksi osallistua iltakokouksiin omassa seurakunnassaan. Sitten hän kärsii taloudellisesti muutaman kuukauden ajan ennen kuin hän voi saada uuden työpaikan. Onko tämä kärsimys seurausta tottelemisesta Jehovalle vai organisaation "ehdotusten" (joita käsitellään sääntöinä) noudattamisesta? Mikä olisi vialla siinä, että veli hyväksyisi työnsiirron ja etsii sitten vielä töissä, joka sopisi paremmin hänen tarpeisiinsa? Jotta hän ei menettäisi kokousta, miksi hän ei voinut osallistua iltakokoukseen toisen toimiston lähimpään seurakuntaan etsiessään uutta työpaikkaa? Se olisi helpottanut hänen ja hänen perheensä kärsimyksiä ja koettelemuksia ja varmistanut, ettei hän luopunut kokoontumisesta. Missä Raamatussa sanotaan, että sinun täytyy käydä vain säännöllisesti kotisi seurakunnassa? Eivätkö kärsimykset ja koettelemukset itse aiheuttaneet todellisessa elämässä?

Onko yliopiston tutkinnon saamisen uskon testi, koska noudatamme julkaisuissa hallintoneuvoston vahvasti muotoiltuja neuvoja? Kyllä, se voi olla uskon testi organisaatioon, mutta ei koe uskostamme Jehovaan ja Jeesukseen. Raamatussa ei missään nimessä ole mitään opetusta siitä, millaisen koulutuksen meidän tulisi valita tarpeisiimme. Itse asiassa apostoli Paavalia käytettiin lähetyssaarnausmatkoihin pakanoihin osittain hänen koulutuksensa takia. Ilman sitä hän olisi todennäköisesti ollut paljon vähemmän tehokasta, koska hän ei olisi tiennyt, kuinka pakanat ajattelivat ja toimivat heidän uskomustensa ja elämäntapojensa perusteella. Myöskään koulutettuja pakanoita, jotka kuuntelivat hänen sanomansa, ei olisi kiinnitetty häneseen paljon, jos hän olisi lähestynyt heitä juutalaiseksi kalastajaksi.

Hallintoneuvoston kirje

Lue Hesekiel 1: 1-27. Näetkö mainitun vaunun? Näetkö mitään mainintoja organisaatiosta? Kuten tällä sivustolla on keskusteltu monta kertaa, sanaa Organisaatio ei löydy Raamatusta, eikä Jehovaa ole koskaan kuvattu ratsastamassa vaunuissa. Kirje siirtyy Jehovan taivaallisen organisaation käsitteestä (jota ei myöskään kuvata Raamatussa) siihen, mikä väittää olevansa Hänen maallinen järjestö. Todistamaan, että hän liikkuu ersatz-maallisen organisaationsa "myös hämmästyttävällä vauhdilla", rakennushankkeissa viitataan Warwickiin ja todennäköisesti Chelmsfordiin Isossa-Britanniassa. Mutta vain pysähdy ja ajattele hetki. Jos joku liikkuu hämmästyttävällä vauhdilla, voidaan myös karata jostakin, ei vain mennä johonkin paikkaan. Voidaanko nämä siirtyä suurempiin tiloihin selviytyäkseen väitetystä laajennuksesta maailmanlaajuisesti? Ei, ne ovat huomattava supistaminen molemmissa mainituissa esimerkeissä. Monet Betelin jäsenet (25 prosentin alennus) on lähetetty takaisin seurakuntiinsa tarpeiden ylijäämänä.

"Monet vastaavat viestiin", sanotaan kirjeessä. Kuinka monta? Vuosikirjat kuvaavat seuraavia lukujärjestöjen lukuja. Prosenttiosuuden kasvu lasketaan ja verrataan saman ajanjakson maailman väestönkasvuun. Joten järjestön massiivinen eteenpäin suuntautuva kasvu ei edes etene tahdissa maailman väestönkasvun kanssa, ainakaan parin viime vuoden ajan.[2] Näyttää siltä, ​​että näemme toisen esimerkin termistä, joka on äskettäin otettu valtavirtaan: "Vaihtoehtoiset tosiasiat!"

2014 Peak Publishers 8,201,545[3]

2015 Peak Publishers 8,220,105[4]           Kasvu = 0.226% Maailman väestönkasvu = 1.13%

2016 Peak Publishers 8,340,847[5]           Kasvu = 1.468% Maailman väestönkasvu = 1.11%[6]

Kustantajien huippu kasvoi = 1.694% Maailman kasvu yhteensä = 2.24%

'Se on' ehdottomasti ÄLÄ "helppo katso, että Jehovan mahtava siunauksen käsi on ollut ” saarnaa Jehovan todistajien työtä.

Kyllä, viimeinen kappale on tarkka, että se on ”sopivaa että vuoden teksti 2017: lle on ”Luottakaa Jehovaan ja tee se, mikä on hyvää”! (Ps. 37: 3) ”. Meidän pitäisi todellakin noudattaa näitä neuvoja ja 'luota Jehovaan ja tee mitä on hyvää'; mutta meidän pitäisi myös noudattaa tätä neuvoa: 'Älä luota maanpäällisen miehen poika, jolle ei pelastus kuulu.'(Psalmi 146: 3)

Jumalan valtakunta hallitsee (kr luku 13 kohta 33-34 + laatikot)

Kappale 33 alkaa väitteellä, jonka mukaan Jeesus on noudattanut Luukkaan 21: 12-15: ssä lupauksensa nykyaikana varmistamalla, että järjestön käymät lailliset taistelut ovat onnistuneet. Tässä väitteessä on ainakin kolme puutetta. (1) Jeesuksen lupaus annettiin ensimmäisen vuosisadan opetuslapsille ja se täytettiin silloin, kuten Apostolien tekojen kirja osoittaa. (2) Jälleen he soveltavat antitypistä täyttämistä ilman pyhien kirjoitusten perustaa, jonka väittävät lopettaneensa tekemisen. (3) Se edellyttää myös, että järjestö on Jehovan järjestö ja sen vuoksi ansaitsee Jeesuksen tuen.

Napauta tätä Esimerkiksi laillisen taistelun tyypistä, jonka järjestö on voittanut viime vuosina. Lue osa siitä itsellesi ja katso jos luulet Jeesuksen haluavan edes liittyä siihen, puhumattakaan siitä, että tuetaan organisaatiota auttaakseen heitä voittamaan sen.

Lyhyt yhteenveto: Järjestö voitti teknisistä syistä heittäessään suuria laillisia resursseja vanhojen joukon entistä koordinaattoria vastaan, joka haastoi heidät palauttamiseen, koska hänet erotettiin vanhempana. Hänen (ja muiden vanhempiensa) erottelu oli pohjimmiltaan kieltäytymistä osallistumasta allekirjoittamiseen Menlo Parkin seurakunnan kuningaskunnan salin vartiotorniyhdistykselle. Yksi kaikkein silmiä avavista asiakirjoista on tämä.

Otteita ovat (sivu 5) ”Olen yleinen neuvonantaja Jehovan todistajien kansallisjärjestölle Brooklynista New Yorkista. Tavallisesti en olisi täällä, mutta tämä on yksi 13,000 XNUMX seurakunnastamme Yhdysvalloissa. Olemme hierarkkinen uskonto, joka on rakennettu aivan kuten katolinen kirkko. "

Todella? Ehkä tosiasiassa se on totta, mutta kirjallisuudessa sitä ei väitetä, eikä sitä, mitä todistajien valtaosan enemmistön uskotaan johtavan.

Toinen ote sivulta 54:

”(Entinen COBE) MR. COBB: Q. Täällä on lausunto tammikuun 15th, 2001 Watch Tower.[7] Siinä sanotaan: ”Jehovan todistajat eivät päätä itse hengellisen hallinnon muodosta, jossa he työskentelevät vilpittömässä kristillisessä pyrkimyksessä noudattaa Jehovan normeja. Heidän joukossaan olevia valvojia ei aseteta virkaan joku seurakunnan, hierarkkinen tai presbiterialainen kirkkohallinnon muoto. " Otetaanko tämä lausunto Vartiotornista, joka on Jehovan todistajina tunnetun järjestön lippulaiva-julkaisu?

(WT Society Counsel) MR. SMITH: Kohde. Soittaminen kuuloon.

YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN: Kestävä.

(WT Society Counsel) MR. SMITH: Perustan puute.

YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN: Kestävä. ”

Joten organisaation lakimies vastustaa sitä, että Vartiotornista tehdään todisteita teknisyydestä, kuulemisen jälkeen !! Kun entinen COBE yritti osoittaa Vartiotorniyhdistyksen väitteet virheellisinä ja erottuivat organisaation kirjallisuudesta, he muuttivat hänen mainitsemansa kirjallisuuden katsoa olevan tutkimaton todiste, koska teknisistä syistä johtui todisteiden käytön julistaminen pikemminkin kuin kirjallisuuden avulla kumota entisen COBE: n näkemys. Periaatteessa hänet ohjasi laillisesti organisaatio, jolla ei ole rajoittamattomia taloudellisia ja juridisia resursseja. Vain vähän tai ei lainkaan yritetty toimittaa tosiasiallista näyttöä siitä, että entisen COBE: n väitteet olivat virheellisiä.

Sillä organisaatiolle, joka opettaa meitä kirjallisuuden kautta olemaan rehellinen kaikessa (Heprealaiset 13: 18), ei ole heidän käyttäytymisensä tässä oikeudenkäynnissä kristillisessä muodossa? Arvioi se itse.

Tämä ei koske sitä, oliko heitä vastaan ​​esitetyssä syytöksessä kanteessaan huomattavaa totuutta.

Lauseke 34 sisältää väitteen, jonka mukaan "lailliset voittomme osoittavat, että käymme" Jumalan silmissä ja seurassa Kristuksen kanssa ". (2.Kor. 2:17) ”, mutta se ei osoita mitään sellaista. Tämän jakeen koko konteksti (NWT-viite) sanoo: "Sillä me emme ole Jumalan sanan kauppiaita, kuten monet ihmiset ovat, mutta kuten vilpittömyydestä, kyllä, niin kuin Jumala on lähettänyt Jumalan näkemyksen mukaan yhdessä Kristuksen kanssa, me puhuvat ”. Ovatko tällaiset lailliset voitot samanlaisia ​​kuin Jumalan sanan saarnaaminen? Ei. Ovatko he vilpittömät käyttäessään monia näistä oikeudellisista tapauksista? Ei perustu siihen, mitä voimme lukea oikeuskirjoituksista.

Skientologian kirkko on voittanut monia laillisia voittoja omia vastustajiaan vastaan; Itse asiassa he ovat saavuttaneet maineen harjoittaessaan määrätietoisesti taistelijoitaan tuomioistuinten kautta. He esittäisivät epäilemättä samat vaatimukset kuin kappaleessa 34, mutta todellisuudessa myös he ovat goliatilaisen kaltainen organisaatio, jolla on suuret taloudelliset ja juridiset resurssit.

_________________________________________________

[1] Katso sivustolta lukuisia artikkeleita tästä aiheesta.

[2] Tilastoja voidaan manipuloida todistaaksesi sitä, mitä kirjoittaja haluaa. Tämä oli kuitenkin yksinkertainen ja rehellinen katsaus viimeisimpiin tietoihin vastaamaan tutkittavana olevaa uutta tekstiä (ts. Ajankohdassa).

[3] 2015 Jehovan todistajien vuosikirja

[4] 2016 Jehovan todistajien vuosikirja

[5] 2017 Jehovan todistajien vuosikirja

[6] http://www.worldometers.info/world-population/#growthrate

[7] Sivu 13 kappale 7, tammikuu 15^th 2001-vartiotorni - Artikkeli “Teokraattisesti nimitetyt valvojat ja ministeripalvelijat”