Aarteet Jumalan sanasta ja kaivaminen hengellisiin helmiin
Daniel 11: 2 - Persian imperiumille nousi neljä kuninkaata (dp 212-213 para 5-6)
Viitteessä todetaan, että Kyyros Suuri, Kambyses II ja Darius I olivat kolme kuningasta ja Xerxes neljäs. Ehdotus on, että ennustus jätti huomiotta Bardiyan, joka hallitsi noin 7 kuukautta ja saattoi olla teeskentelijä. Kun Xerxes täytti neljännelle kuninkaalle määrätyn ennustuksen, oliko Kyyros Suuri ensimmäinen kuningas väitetyn mukaan?
Mitä historia ja mikä tärkeämpää, Daniel 11: 1 osoittaa? Tämä profetia annettiin Darius Medan ensimmäisenä vuonna. Vaikka monet historioitsijat kiistävät Darius Meden olemassaolon tai jotkut rinnastavat hänet itse Cyrukseen, on todisteita, jotka tukevat päätelmää, että se on voinut olla valtaistuimen nimi joko kenraalille, Ugbarulle tai Kyruksen mediaani setälle. Joka tapauksessa Darius Mede oli Babylonin kuningas, Cyrus oli jo Persian kuningas[1], ja se oli ollut edelliset 20 vuotta. Siksi, kun Daniel 11: 2 sanoo: ”Katso! Siellä on vielä olla kolme kuningasta, jotka seisovat Persian puolesta ”, tämä viittaa tulevaisuuteen. Cyrus oli jo puolustanut Persiaa, ennen kuin Babylonia kaatui persialaisten keskuudessa. Siksi on järkevää, että kolme kuningasta Xerxesin edessä, jotkaherättää kaiken Kreikan valtakuntaa vastaan ”, alkaisi Cambyses II: lla, ja niihin kuuluisi Bardiya sekä Darius.
Daniel 12: 3 - Keitä ovat ”ymmärtävät” ja milloin he ”loistavat yhtä kirkkaasti kuin taivaan laajuus”? (w13 7/15 13 kohta 16, loppuviite)
Väitetään, että "joilla on oivalluksia ” ovat ”Voidellut kristityt”, ja he "Loistaa yhtä kirkkaasti kuin taivaan tähdet" ... "Jakamalla saarnaamistyötä".
Danielin 10:14: ssä enkeli sanoo: "Ja olen tullut saamaan sinut ymmärtämään, mitä tulee tapahtumaan sinun kansasi päivien loppupuolella ”. Lauseke "sinun kansasi" viittaa Danielin kansaan, juutalaisiin, jotka elävät Danielin jälkeen. Voisiko siis "kansasi" viitata 19: n voideltuihin kristittyihin?th ja 21st vuosisadalla? Ei, niin kutsutut voidellut kristityt 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alkupuolella ja eteenpäin nykypäivään olivat melkein yksinomaan ei-juutalaisia. Siksi he eivät voineet olla Danielin "kansasi". Myös mitä oli "päivien viimeinen osa" Viittaavat? Loogisesti he viittasivat Danielin kansan eli ensimmäisten vuosisadan juutalaisten viimeisiin päiviin, koska ne lakkasivat olemasta kansakunta 70-luvulla.
Todettuaan, että "kansasi" olivat juutalaisia, ja heidän ”päivien loppuosa” oli ensimmäinen vuosisata, joka huipentui 70 eaa. Jerusalemin ja Juudean tuhoutumiseen ja mahdollisten eloonjääneiden orjuuteen. "ne, joilla on ymmärrys"? Luukas 10: 16–22 osoittaisi, että ”ne, joilla on oivallusta" olisivat ne, joille Jehova ilmoitti, että Jeesus oli hänen nimitetty Messias.
Heprealaisten sanojen merkitys käännettynä "niillä, joilla on käsitys" [Hebrew Strongs 7919] on peräisin juurista, jotka ilmaisevat varovaisuutta, antavat oivalluksia muille ja opettavat. "Paistaa" [Heprealainen vahvuus 2094] tarkoittaa varoitusta, varoittamista, valaisemista, opastamista. "Kirkkaus" [Hebrew Strongs 2096] on valo tai kirkkaus, ja "leveys" [Heprealaisten vahvuudet 7549] on taivaan tausta. Siksi se on sananpeli heprean / aramean kielellä, välittäen tarkoituksen, että harkitsevat valaisevat, opastavat ja varoittavat toisia ja tekisivät näin erottaen samalla tavalla kuin tähdet taivaan taustalla yöllä . Ne, jotka ovat riittävän varovaisia ottamaan huomioon Jeesuksen sanat ja uskovat häneen, koska luvattu Messias oli todella varovainen ja varoittivat todellakin muita Jerusalemin lähestyvästä tuhosta, ja Kristuksen kaltaisilla teoillaan erosivat vanhurskaina yksilöinä jumalattomien taustalla 1.st vuosisadan juutalaiset. Jopa kuten Paavali kirjoitti Filippiläisille 2:15 -"loistat valaisijoina maailmassa (vino ja vääntynyt sukupolvi) "olemalla" moitteeton ja viaton".
Daniel 12: 13 - Millä tavalla Daniel nousee ylös? (dp 315 para 18)
Kuten viitteessä sanotaan, Daniel nousee ylösnousemalla takaisin maahan. Hepreankielinen sana, joka on käännetty ”seisomaan” [Heprealainen vahvuus 5975], tarkoittaa seisomaan nousemista vastakohtana makaavalle kumartuneelle (kuten haudassa). Danielin "erä" oli maanjako, fyysinen perintö, sama mieli kuin psalmissa 37:11, joten hänet olisi herätettävä ylös saadakseen "eränsä".
Video - vahvistaa ”profeetallinen sana”
Suurin osa tästä oli virkistävä muutos, joka antoi kiistattomia todisteita Raamatun ennusteiden paikkansapitävyydestä. Se kesti siihen asti, kunnes videossa oli 12: 45-minuuttimerkki, kun he väittivät, että Raamatun profetiat toteutetaan tällä hetkellä, mutta he eivät sanoneet mitkä. He eivät myöskään tue tätä vaatimusta. On kuitenkin erittäin todennäköistä, että he viittasivat Matthew 24: n ja Luke 21: n sisältämiin merkkeihin. Tämä aihe on ollut keskusteltu monta kertaa tällä sivustolla. Riittää, kun sanotaan, että Matteus 24:23 varoittaa meitä: "Jos joku sitten sanoo sinulle:" Katso, tässä on Kristus "tai" siellä! " Älä usko sitä". Miksi? Jeesus vastasi omaan kysymykseensä muutama jae myöhemmin Matteuksen 24:27: "Sillä samoin kuin salama tulee itäisistä osista ja paistaa länsialueille, niin on Ihmisen Pojan läsnäolo." Miksi Jeesus antoi tämän varoituksen? Koska Jeesus tiesi, että monet väärät profeetat sanoisivat ”Siellä! Jeesus on tullut näkymättömästi. Usko meitä! Näet hänen näkymättömän läsnäolonsa uskon silmällä, jos liityt meihin! " Jeesus teki selväksi, että kun hän tuli ja oli läsnä, kaikki näkivät hänen läsnäolonsa selvästi. Joku ei tarvitsisi sanoa "Katso", hän ei voisi kieltää tai jättää huomiotta hänen läsnäoloaan samalla tavalla kuin jopa nukkuessamme tai katseensa ollessa, tiedämme silti, että salama vilkkuu taivaan yli ja valaisee koko taivaan.
Seurakunnan kirja-tutkimus (kr luku 19 para 8-18)
Miksi organisaatiolla, joka väittää olevansa Jumalan organisaatio yli 100 vuoden ajan, kului parantamaan ja rakentamaan parempia valtakunnansaleja useissa maissa? Ainoa tasaantuminen, joka on tapahtunut, on valtakunnansalien laatu eikä niiden veljien ja sisarten hyvinvointi, jotka ovat edelleen köyhiä monissa osissa maailmaa.
Kappale 10 osoittaa, että 6,500-alueella tarvitaan tarvetta 2013 Kingdom -halleihin, ihmettelemme, mikä on nykyinen tarve, koska ne myyvät Kingdom Hallia Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa ja muissa länsimaissa.
Kohdassa 11 mainitaan, että yhdestä miehestä oli vaikuttunut, koska kaikki Kingdom Hall -rakennuksen työntekijät olivat vapaaehtoisia. On epätodennäköistä, että näin olisi länsimaissa. Lähes poikkeuksetta länsimaissa toteutettavissa hankkeissa on nyt kohtuullinen määrä palkattua työvoimaa. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että rakennusteollisuuden sääntelyn lisääntyminen edellyttää, että työntekijät tai yritykset, joilla on näiden alueiden pätevyys, suorittavat tietyt taidot. Koska todistajia ei ole halunnut hankkia pätevyyttä jatkokoulutuksella, he eivät pysty täyttämään organisaation tarpeita. Sen sijaan rahaa käytettiin ja käytetään edelleen kalliiden ammattitaitoisten työntekijöiden palkkaamiseen eri ammatteihin tai niiden osiin.[2]
Kappaleessa 14 todetaan, että valtakunnansalien ja niin edelleen rakentaminen "lisää Jehovan nimen ylistykseen”, Vaikka lisääntyvä skandaali kaikkien lasten seksuaalisen hyväksikäytön tapausten äärimmäisen huonosta käsittelystä heikentää täysin kiitosta, joka on saattanut olla Jehovalle ja Jeesukselle Kristukselle.
Meidän on esitettävä seuraava kysymys kappaleesta 18. Kuinka kasvava kiinteistökanta osoittaa, että Jumalan valtakunta on todellinen ja hallitseva? Kaikki se osoittaa, että hallintoelin on hyvä saamaan köyhät veljet ja sisaret antamaan vapaasti aikaa ja resursseja rakentaakseen valtakunnansalin oman seurakuntansa hyväksi, vain jotta se annettaisiin järjestölle ja sitten myyty heidän jalkansa alta ilman, että heillä olisi mitään sananvaltaa asiassa. Millainen ristiriita organisaation ja kuninkaan Jeesuksen Kristuksen välillä he väittävät palvelevansa. Luukas 9:58 ja Matteus 8:20 osoittavat, että Jeesuksella ei ollut minnekään laittaa päänsä eikä tavata, verrattuna organisaatioon, jolla oli miljardeja dollareita kiinteistöjä.
________________________________________________________
[1] Naboniduksen aikakirjan mukaan Ugbaru (Gobryas) oli Gutiumin kuvernööri, Darius Mede Daniel, joka johti itse asiassa Kyyros Suuren armeijaa, joka valloitti Babylonin 17 / VII /.17 Nabonidus (lokakuu 539 BCE), sitten Cyrus saapui Babyloniin 3 / VIII /17. Ugbaru, hänen hallitsijansa, asensi kuvernöörit Babyloniin. Nabonidus-aikakirjan aikataulun mukaan [todellinen] Babylonin kuningas oli Ugbaru (vaikka häntä ei olisikaan virallisesti valtaistuimelle) ajanjaksolla 3 / VIII /00 11 / VIII /01 Cyrus. [Tämä olisi antanut Ugbarulle liittymisvuoden ja ensimmäisen hallitusvuoden, joka ei ole ristiriidassa Danielin 11: 1: n kanssa.] Cyrus sai ”Babylonian kuninkaan” arvonimen vasta Babylonin hallituskauden ensimmäisen vuoden X kuukauden jälkeen.
[2] Yhdistyneessä kuningaskunnassa näihin kauppoihin kuuluisi muun muassa suurten rakennusten hallinta, tienrakennustyöt, sähkö- ja LVI-asennukset, maa- ja vesirakentaminen (geologisia ja rakenteellisia laskelmia varten).
Kiitos arvostelusta, valitettavasti asuinpaikkani vuoksi en saa lukea niitä vasta pari päivää kokouksen jälkeen (Vaikka se ei ehkä ole huono asia, koska kukaan ei voi sanoa, että minulla on ollut mielipiteeni "värillisenä" .. ehdotuksella. Otat niin monia tärkeitä seikkoja, jotka saavat minut ymmärtämään, että katson silti monia asioita JW-silmälasien kautta. Esimerkiksi missä sanoit Dan 14: 5: stä "sinun kansasi" ja "päivien loppuosa". helmi loistavasta kirkkaudesta ja oivalluksesta jne. ... tämä oli massiivinen ravistelu koko... Lue lisää "
He kaivavat heprealaisia kirjoituksia, koska tässä raamatullisen lukemisen kohdassa olemme Heprealaisissa kirjoituksissa, nimittäin Danielin kirjassa, joka puhuu pohjoisen kuninkaasta ja etelän kuninkaasta.
Mukava ajatus Brain.
Me kaikki tiedämme kuinka viikoittainen raamatunluku toimii. Aloita XNUMX.Mooseksen kirjasta ja mene Ilmestyskirjaan. Mutta teet hyvän näkemyksen siitä, että olette niin sanottu ”kristitty” organisaatio, joka ei todellakaan yritä rehellisesti ymmärtää ja soveltaa NT: tä.
Ray Franz käsitteli tätä asiaa sanoen, että syy on se, että WT on pohjimmiltaan ”legalistinen” järjestö, aivan kuten Jeesuksen aikojen fariseukset. Parempi tapa, jonka Kristus selitti, ei sovi Orgin ajatteluun ...
Täsmälleen!
Se on varmasti hyvin laillista organisaatiota. CO vierailee tällä viikolla. Hänen keskiviikkokokouksensa puhui uskollisuudesta järjestölle. Siinä hän tosiasiassa syytti seurakuntaa väärinkäyttäjien varalta, palasi lain ja käytti Leviä. 5: 1 (kuten tavalliseen tapaan) kehottaa ihmisiä menemään vanhinten luokse ja kertomaan mitä he tietävät. Hän sanoi: "En puhu yleisesti, tiedät sen olevan totta." Se tuntui hyvin omituiselta tapaa käsitellä sitä, vaikka hän tekisi väärinkäytöksiä. Jos hän tietää sen, hän ei tarvitse ketään tulemaan esiin. Hän... Lue lisää "
Hyvin sanottu Brain. Olen erityisen samaa mieltä kanssanne FDS: stä. Tosiaankin, jos he väittävät olevansa ainoa viestintäkanava, valmistaudu kaikin tavoin näyttämään todisteita siitä!
Olen samaa mieltä, IfIOnlyHadABrain. Kaiken tämän sanottuaan jokainen kristillinen uskonnollinen järjestö seisoo Kristuksen tuomaripaikan edessä, koska heidän on vastauksen vuoksi käytettävä vastausta franchising-omistajalle. 🙂
He kilpailevat kristillisten kirjoitusten läpi, koska ei menisi hyvin, jos he astuisivat kaikkiin jakeisiin, jotka puhuvat vain Jumalan lapsille.
Meleti he eivät kilpaile kreikkalaisen kanssa nopeammin kuin heprean kanssa. Se on aina suunnilleen sama määrä kappaleita.
Totta, mutta kreikan kielen merkityksen syvyys vaatii paljon hitaampaa. Ylläpitää samalla vauhdilla tuloksia, IMHO, kilpailussa. Suuri osa heprealaisista käsittelee juutalaisten historiaa, ja vaikka siellä on oma paikkaan kristitty, kreikkalainen antaa meille Kristuksen mielen. Historiallisen kertomuksen lukeminen on hyvä ja hyvä, kun käymme läpi hepreaa, ja niin useita lukuja voidaan kattaa viikossa, mutta kreikan kielellä sinulla on Kristuksen sanat ja neuvoja ihmisiltä, kuten Paavali, Pietari ja Jaakob. Viikoittaisessa online-raamatun tutkimuksessamme,... Lue lisää "
Se on erittäin hyvä näkökulma, minun olisi hyvä hyväksyä se itse. Luulen, että minulla on edelleen harhaa, että muut saattavat nähdä virheitä ja ristiriitaisuuksia opissamme.
Kiitos vastauksesta.
Huomaan, että joka viikko, kun olemme heprealaisissa kirjoituksissa, osoitetaan sama määrä lukemista kuin kreikan kielellä. Se ei ole kuin he vain juoksevat sen läpi.
"Samalla tavalla kuin silloinkin, kun olemme nukkuessamme tai katsomme poispäin, tiedämme silti, että salama on, kun se vilkkuu taivaan yli ja valaisee koko taivaan."
Kuinka on edelleen mahdollista tietää, että salama välähtää, kun se vilkkuu taivaan yli, JOS KUN OLEMME ASLEEPISSA?
Vain kysyä.
Thaddeus, Etkö ole koskaan herännyt tai pitänyt hereillä kirkkaiden salamavalojen avulla, jotka valaisevat makuuhuoneesi edes silmäsi kiinni? Se antaa yhden syyn pohtia Jehovan luomuksessa esiintyvää voimaa.
Kun olemme heränneet, emme enää nuku, eikö niin?
Saan kuitenkin huomautuksen.
Hei Tadua. Kiitos ensimmäisestä pisteestäsi kolmella kuninkaalla. Sen kaltainen sana "enemmän" on jätetty kokonaan huomiotta. Miksi ? Bardiyan tunnustaminen ja mahdollisuus, että hän on yksi kolmesta seuraavasta kuninkaasta, ei ole haittaa täyttymykselle. Xerxes on selvästi neljäs kuningas. Miksi on niin tärkeää olla dogmaattinen ja ilmoittaa tosiasiana asioita, jotka eivät ole (tosiasioita).
Mutta sitten meidän kaikkien pitäisi olla tottuneet tähän prosessiin, koska se tapahtuu uudestaan ja uudestaan.
Leonardo
Teet hyviä kelvollisia pisteitä. Valitettavasti jos yritämme tuoda tämän virheeksi, meille sanotaan,
1) olettaa kritisoivan hallintoelintä,
2) Jehova lajittelee sen omana aikanaan, meidän ei pitäisi juosta hänen käyttämänsä FDS: n edessä.
3) harvemmin meille voidaan sanoa "kirjoita Brooklynille", ja me kaikki tiedämme, että sitä katsottaisiin ja laitettaisiin "luopiomateriaalin" roskakoriin koskaan tulematta kirjoituskomiteaan.
Kirjoita kirje suoraan Jeffrey Jacksonille, osoitettu hänelle henkilökohtaisesti. Hän voi vastata tai ei, mutta hän saa sen.
Olen ollut kirjeenvaihdossa Gerrit Loeschin kanssa monta kertaa, ja hän vastaa aina.
Jos ohjaat kirjeen kirjoitusosastolle, he eivät tietenkään saa sitä.
Sinä vain vitsailet-eikö?
Ei, en ole tosissasi.
Hei Tadua, kiitos arvostelustasi. Monet meistä ovat ymmärtäneet pohjoisen ja etelän kuninkaan tulkinnan ja hyväksyneet vain sen, mitä Danielin kirjassa on aiemmin todettu, vaikkakin jonkin verran varauksellisesti ennustuksen ”viimeisemmistä paloista”. Näiden ennustusten tutkimiseksi ja kommenttien vertailemiseksi on tehtävä paljon vaivaa vain nähdäksesi, mitä niistä voidaan ymmärtää. Kiitos, että annoit meille jotain aluksi. Pidin Barnesin muistiinpanoja varsin mielenkiintoisista aiheesta. Mitä muita paikkoja tällä sivustolla olemme löytäneet hyödyllisiksi... Lue lisää "
Hei Leonardo Minun on myönnettävä, että haluan vain lukea ja lukea uudelleen osan pyhistä kirjoituksista katsomatta kommentteja. Danielin ennusteiden avulla luin sitten ensimmäisen vuosisadan yleisen historian, mahdollisesti osan Josephuksesta. Esimerkiksi Daniel 7: 19-27 ja Daniel 11: 25-45 näyttävät puhuvan samasta ajanjaksosta, ja on mielenkiintoista huomata, että ennen Vespasiania, joka oli vastuussa Rooman Galilean ja Juudean tuhoista, oli 10 kuninkaata tai keisaria. ennen kuin jätti kampanjan viimeisen osan poikansa Titusin käsiin (v21,24) kolmen kuninkaan kanssa... Lue lisää "