[Ws8 / 17 sivulta. 17 - lokakuu 9-15]

”Poista vanha persoonallisuus käytännöllään.” - Colol 3: 9

(Tapahtumat: Jehova = 16; Jeesus = 0)

Yrittäessään osoittaa, kuinka paljon Jehovan todistajat ovat paremmin kuin kaikki muut uskonnot maailmassa, organisaatio palaa usein "Earnest Bible Opiskelijoiden" natsien vainon kaivoon (Die Ernsten Bibelforscher). Ei ole selvää, miksi heidät tunnettiin edelleen tällä nimellä kahdeksan vuotta sen jälkeen, kun kansainväliset Raamatun opiskelijat olivat ottaneet käyttöön nimen Jehovan todistajat (Jehovas Zeugen), mutta yksi asia on selvä: nämä olivat suurimmaksi osaksi kristittyjä, jotka pitivät he ovat itse hengellä voideltuja Kristuksen veljiä ja Jumalan poikia.

Noiden kristittyjen usko on merkittävä. Se oli kuitenkin silloin. Tämä on nyt. On kulunut 80 vuotta siitä, kun vaino loi satoja kristittyjä marttyyreja. Onko nykypäivän Jehovan todistajilla oikeus vaatia tätä perintöä itselleen? He vastasivat kyllä! Itse asiassa järjestö menee paljon kauempana kuin 1930-luvulla väittäen, että he ovat osa uskollisten Jumalan palvelijoiden hyväksyttyä sukua. He katsovat, että kaikki ensimmäisen vuosisadan uskolliset kristityt olivat myös ”Jehovan todistajia”.[I]

Ovatko tällaiset vaatimukset päteviä?

Kappale 2 kuvaa kokemusta Etelä-Afrikasta, jota olemme nähneet aiemmin.

”Tällaisten muiden kuin todistajien kommentit osoittavat, että kansainvälinen veljeytemme on todella ainutlaatuinen. (1 Pet. 5: 9, ftn.) Mikä kuitenkin tekee meistä niin erilaisia ​​kuin mikään muu organisaatio? ” - par. 3

Ei voida kiistää sitä, että todistajien kokoontuminen suurissa ryhmissä vuosittaisten vuosikokousten ajaksi on hyvin erilainen kuin väkijoukon, joka tavallisesti kokoontuu suurilla stadionilla. Mutta verratko tässä omenoita omenoihin? Onko todella rehellistä verrata hyvin pukeutuneita kristittyjä, jotka kokoontuvat Raamatun konferenssiin, röyhkeitä urheilufaneja tai rock-konsertteihin kokoontuvia faneja vastaan? Olkaamme oikeudenmukaisia ​​tässä asiassa. Koska väitämme uskonnollisen yhteisön ainutlaatuisuutta, entä vertailla suurten todistajien kokoontumisia muiden uskontojen ryhmiin? Onko meidän oletettava, että kun muut kristilliset ryhmät kokoontuvat suuret yleissopimukset ei ole muuta kuin kaaos ja ilo? Onko todisteita väitteen tueksi "Kansainvälinen veljeskuntamme on todella ainutlaatuinen"? Uskoimmeko todella, että Jehovan todistajat ovat ainoat, jotka kykenevät osoittamaan kristillisiä ominaisuuksia median mikroskoopin alla?

Itsensä ylistämisen jälkeen artikkelissa esitetään varovaisuus.

"Siksi meidän kaikkien on otettava sydämessämme varoitus:" Sen, joka ajattelee seisovansa, varokaa, ettei hän putoa. "- 1 Cor. 10: 12” - par. 4

Seuraavassa on lyhyt tutkimus joistakin epä kristillisistä käytännöistä - kuten 'seksuaalinen moraalittomuus, epäpuhtaus, viha, loukkaava puhe ja valehtelu' silmällä varmistaaksemme, että todistajat eivät putoa ajatellessaan seisovansa. Monet tämän artikkelin tutkijoista tarkastelevat näitä mielessään ja esittävät puhtaan tarkistuslistan. Voimme kuitenkin myös kuvitella, että seisomme koetun vanhurskautemme takia. Jos emme harjoittele mitään näistä synneistä, seisemmekö todella? Eikö tämä ollut fariseusten asenne, jotka pitivät yllä vanhurskauden julkisivua, kuuluivat kuitenkin niihin, jotka Jeesus tuomitsi eniten?

Artikkelin loppuosassa meitä kohdellaan useilla henkilökohtaisilla kokemuksilla henkilöistä, jotka ovat taistelleet syntisiä piirteitä, kuten röyhkeyttä, riippuvuutta, vihahyökkäyksiä ja vastaavia, vastaan. Meidät uskotaan, että vain Jehovan todistajien keskuudessa on todella mahdollista vapautua sellaisista asioista ja että tämä tapahtuu Jehovan ja pyhän hengen voimalla.

Silti on runsaasti todisteita siitä, että lukemattomat henkilöt ovat vapautuneet kaikenlaisista haitallisista käytännöistä ottamatta yhteyttä Jehovan todistajiin. Monet muut uskonnot voivat esittää samanlaisia ​​väitteitä vedoten omaan elämäänsä muuttavan tapaushistorian sarjaan. Lisäksi ei-uskonnollisilla yhteisöillä, kuten nimettömillä alkoholisteilla, on pitkä menestyshistoria. Ovatko nämä muut esimerkit siitä, mitä efesialaiset kutsuvat 'vanhan persoonallisuuden hylkäämiseksi' vai ovatko ne väärennöksiä?

Ei voida kieltää, että ihmisten auttaminen riisumaan vanhat, haitalliset käytännöt voidaan saavuttaa yhteisön tuella ja luomalla vahvat rutiinit elämässä. Mitä jäykempi rutiini ja vahvempi yhteisön tuki, sitä parempi tulos.

Jehovan todistajat tarjoavat vahvan ja kiireisen rutiinin, joka pitää miehen miehitettynä, sekä jatkuvaa yhteisön tukea ja suullista vahvistamista auttaakseen yksilöä pysymään kurssilla. Siksi heillä on menestys vai onko kyse Jumalan hengestä?

Ennen kuin vastaamme liian nopeasti, muistakaamme, että efesiläiset puhuvat kaksivaiheisesta prosessista: ensin riisutaan vanha persoonallisuus, sitten luovutetaan uusi. Ensi viikon artikkeli käsittelee näiden jakeiden toista osaa. Ennen kuin menemme sinne, katsokaamme kuitenkin viimeinen katsaus Efesolaisille 4: 20-24, jotta voimme nähdä, onko tämä ensimmäinen artikkeli oikealla tiellä.

"Mutta se ei ole tapa, jolla oppit Kristuksen! -21Olettaen, että olet kuullut hänestä ja että hänessä on opetettu, koska totuus on Jeesuksessa, 22lykätä vanha itsesi,f joka kuuluu entiseen elämäntyyliisi ja on korruptoitunut petollisten toiveiden kautta, 23ja uusittava mielesi hengessä,24ja pukeutua uuteen minuun, joka on luotu Jumalan samankaltaisuuden mukaan todellisessa vanhurskaudessa ja pyhyydessä. " (Ef 4: 20--24 ESV)

Näetkö lukemalla tämän, mikä puuttuu jo artikkelista? Tämä uusi persoonallisuus on peräisin Kristuksesta: "Mutta se ei ole tapa, jolla oppit Kristuksen! - olettaen, että olet kuullut hänestä ja hän on opettanut hänelle, koska totuus on Jeesuksessa."  Tämä uusi persoonallisuus tai "minä" oli ”Luotu Jumalan kaltaiseksi”.  Jeesus on Jumalan kaltainen. Hän on itse Jumalan kuva; ja meidät tulee muovata hänen kuvaansa, Jeesuksen kuvaan. (2.Ko 4: 4; Ro 8:28, 29.) Tämä uusi persoonallisuus tai minä ei ole vain sellainen, jota ihmiset kutsuisivat puhtaaksi ja kestäväksi. Se, että useimmat pitävät sinua hyvin hoidettuna, kohteliaana ja ulkoisesti moraalisena ihmisenä, ei tarkoita sitä, että olet ottanut uuden persoonallisuuden, joka on muokattu Kristuksen jälkeen. Uusi persoonallisuus on ”luotu Jumalan kaltaiseksi vuonna todellinen vanhurskaus ja pyhyys"[Ii]

Siksi meidän kaikkien tulisi kysyä itseltämme: ”Olenko minä todella vanhurskas henkilö? Olenko pyhä ihminen? Näytänkö todella Kristuksen kaltaista persoonallisuutta? "

Kuinka tämä artikkeli voi auttaa meitä poistamaan vanhan persoonallisuuden ja valmistelemaan meitä ensi viikon harkitsemiseksi uuden persoonallisuuden asettamisesta kun siinä ei edes mainita Jeesusta kerran? Jeesus Kristus on kirjoitettu suureksi näiden viiden jakeen yli efesiläisille, mutta meidän on harkittava vanhan itseni riisumisen tehtävän suorittamista niin paljon kuin nyökkäys sille, joka tekee kaiken mahdolliseksi. Ehkä ensi viikon tutkimus korjaa tämän valvonnan. Toivokaamme niin, koska vaikka voimme olla mukavia ihmisiä ilman Jeesusta elämässämme, puhumme jostakin, joka ylittää selvästi sen, mitä maailma kuvailisi mukavaksi tai jopa hyväksi ihmiseksi.

__________________________________________________________

[I]  sg-tutkimus 12 s. 58 par. 1; jv kappa. 3 s. 26 ”Jehovan kristilliset todistajat ensimmäisellä vuosisadalla”; rsg16 s. 37
Katso Jehovan todistajat ➤ Historia ➤ Ensimmäinen vuosisata ”

[Ii] NWT antaa tämän "todellisen vanhurskauden ja uskollisuuden". Kreikan sana (hosiotés) ei tarkoita "uskollisuutta" vaan "hurskautta tai pyhyyttä". Tällä on erityistä merkitystä tässä tapauksessa, koska uskollisuus ei ole itsessään hyve. Demonit ovat uskollisia asialle, mutta he ovat tuskin pyhiä. NWT: n uusin versio on kääntänyt kreikkalaiset ja heprealaiset sanat väärin uskollisuutena useissa paikoissa (esim. Miika 6: 8), mahdollisesti johtuen tarpeesta saada Jehovan todistajat olemaan uskollisia hallintoelimelle.

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.
    22
    0
    Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x