Kuinka Jeesuksen ylösnousemus voi auttaa meitä keskustelemaan elämän alkuperästä?

Tausta

Siitä lähtien, kun "Lajien alkuperästä luonnollisen valinnan keinoin tai suosituimpien rotujen säilyttämisestä elämän kamppailussa" by Charles Darwin vuonna 1859 Genesis-kertomus luomisesta on ollut hyökkäyksen kohteena. Jos XNUMX. Mooseksen kirjan kertomus lasketaan pois, niin Raamatun keskeinen opetus, Jeesuksen lunastusuhri, kumotaan. Asia on, että evoluutioteoria opettaa, että ihminen nousee yhä korkeammaksi elävänä olentona tarkoituksettomien naturalististen prosessien kautta. Raamatun kertomuksessa ihminen on luotu täydellinen tai synnitön Jumalan kuvaksi. Ihminen tekee syntiä ja menettää synnittömän tilansa - pudotessaan hän ei voi täyttää Jumalan määräämää tarkoitustaan. Ihminen on pelastettava kaatuneesta tilastaan, ja Jeesuksen lunnaat ovat palautuksen ja palautuksen keino.

Länsimaailman oletuskanta on, että "evoluutioteoria" on tieteellisesti perustettu ja sitä opetetaan usein tosiasiana, ja toisinajatteluilla on seurauksia akateemisen maailman ihmisille. Tämä tunkeutuu laajempaan yhteiskuntaan, ja ihmiset hyväksyvät evoluution kyseenalaistamatta tai todella tutkimatta sitä perusteellisesti.

Luin vuonna 1986 "Evoluutio: teoria kriisissä" by Michael Denton, ja tämä oli ensimmäinen kerta, kun olin törmännyt systemaattiseen kritiikkiin uusdarwinilaiseen teoriaan käyttämättä Genesis-kertomusta. Olen kiinnostunut asiasta innokkaasti ja seurannut keskustelun lisääntymistä älykäs suunnittelu -liikkeen syntymisen myötä, joka on sittemmin haastanut uusdarwinilaisen teorian.

Vuosien mittaan olen keskustellut ja usein keskustellut tästä kristillisessä palveluksessani ja pitänyt myös aihetta koskevia keskusteluja. Usein vankkaan tieteelliseen näyttöön perustuvat perustelut esitetään, mutta niillä ei näyttänyt olevan vaikutusta yksilön asemaan. Paljon pohdittuaan tajusin, etten soveltanut heprealaisista löytyvää pyhien kirjoitusten viisautta:

"Sillä Jumalan sana on elävä ja käyttää voimaa ja on terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja lävistää jopa sielun ja hengen ja nivelten jakautumiseen ytimestä ja kykenee erottamaan sydämen ajatukset ja aikomukset. ” (Hän 4:12 NWT)

Olin jättänyt pois Jumalan sanan ja luotin omaan maalliseen tutkimukseeni ja tietooni, joten minua ei voitu siunata pyhällä hengellä. Se tarvitsi uuden lähestymistavan, johon sisältyi pyhät kirjoitukset.

Yksi näissä keskusteluissa esiintyvistä asioista on se, että uusdarwinilaiset haluavat ohjata painopisteen evoluutioteoriasta ja alkavat kyseenalaistaa Genesis-kertomusta ja muita Raamatun alueita, jotka pinnalla lukemalla saattavat heikentää pyhien kirjoitusten kertomusta. Tämä reitti voi myös päätyä moniin keskusteluihin, jotka käyvät ympäri ympyrää. Paljon rukoilemisen ja mietiskelyn jälkeen mieleeni tuli ajatus, että Jeesuksen pitäisi olla keskustelun keskipisteessä, koska hän on elävä ”Jumalan sana”.

Yksi lähestymistapa

Tästä olen kehittänyt hyvin yksinkertaisen Raamattuun perustuvan lähestymistavan, joka keskittyy Herraan Jeesukseen. Kun evoluution edustajan kanssa keskustellaan siitä, milloin tapahtuma tapahtui, vastaus on "miljoonia tai miljardeja vuosia sitten". Ne eivät koskaan ilmoita tiettyä tapahtuman sijaintia, päivämäärää tai kellonaikaa. Sillä on samanlainen rengas kuin satuilla, jotka alkavat "kerran kauan kaukaisessa maassa ..."

Raamatussa voimme keskittyä yhteen tapahtumaan, joka tapahtui klo 3.00 perjantaina 3. huhtikuuta^rd, 33 CE (klo 3.00 Nisan 14^th) Jerusalemin kaupungissa: Jeesuksen kuolema. Se oli suuri sapatti juutalaiselle kansalle, kun viikoittainen sapatti osuu samaan aikaan pääsiäisjuhlan kanssa. Tämä on tosiasia, josta kukaan ei oikeastaan ​​kiistä. Sunnuntaina 5. päivänä^th, siellä oli tyhjä hauta ja väitetään, että hän palasi eloon. Tämä on kiistanalaista ja kyseenalaistetaan monilla tahoilla.

Tyypillinen keskustelu

Keskusteluni tästä aiheesta keskittyvät nyt tähän tapahtumaan, ja heillä on tapana noudattaa tätä muotoa:

Me: Haluaisin jakaa kanssasi yhden erityisen tapahtuman Raamatusta, joka on uskomusjärjestelmän perusta ja joka vakuutti minut Jumalan olemassaolosta. Olisiko kunnossa jakaa se kanssasi?

evolutionisti: En näe miten se on mahdollista, mutta kuuntelen. Mutta sinun pitäisi olla valmis haastamaan kysymyksiä todellisen maailman todisteita varten.

Me: Haluan puhua tapahtumasta, joka tapahtui Jerusalemissa klo 3.00 perjantaina 3^rd 33. huhtikuuta jKr[2]: Jeesuksen kuolema. Hänet teloitettiin Rooman määräyksellä ja kuoli Golgatalla, ja Jerusalemissa on kaksi mahdollista paikkaa tälle teloitukselle. Suurin osa ihmisistä hyväksyy tämän kuoleman, ja vain harvat reunalla kieltävät tämän, mutta usein heillä on taipumus kieltää Jeesus tai väittää, ettei hän kuollut. Oletteko samaa mieltä siitä, että hän kuoli?

Evolutionisti: Hänen opetuslapsensa väittävät hänen kuolemansa, ja on olemassa muita tietoja, joissa puhutaan hänen teloituksestaan.

Minulle: Hyvä, nyt seuraavana sunnuntaina 5. päivä^th, siellä oli tyhjä hauta, ja hänen opetuslapsensa näkivät ylösnousseen Jeesuksen vielä 40 päivän ajan.

Evolutionisti: (keskeytetään) Minun on pysäytettävä sinut siellä, koska en voi hyväksyä tätä tapahtumaa, koska se ei ole todellinen.

Minulle: Miksi et voi hyväksyä sitä, että Jeesus palasi eloon?

Evolutionisti: On mahdotonta, että joku kuollut palaa elämään. (Harvat käyttävät termiä se on epätodennäköistä.) Tätä ei vain voi tapahtua, eikä tiede ole koskaan havainnut tällaista tapahtumaa.

Minulle: Tarkoitatko, että kuolleita (elottomia aineita) ei voida herättää eloon (elottomia aineita)?

Evolutionisti: Kyllä, kurssin ulkopuolella on selvää.

Minulle: Jos näin on, voisitteko selittää minulle, kuinka elottomasta aineesta tuli elävää ainetta ymmärtäessäsi elämän alkuperää?

Tässä vaiheessa on yleensä hiljaisuus, kun lausunnon vaikutus vaimenee. Annan heille hetken ja totean, että minulla on viisi todisteita, jotka ovat vakuuttaneet minut siitä, miksi tämä uskomattoman epätodennäköinen tapahtuma todella tapahtui. Kysyn, ovatko he kiinnostuneita. Monet sanovat "kyllä", mutta jotkut kieltäytyvät menemästä pidemmälle.

Viisi riviä todisteita

Viisi näyttöä ovat seuraavat:

1. Ylösnousseen Herran ensimmäinen esiintyminen oli naisille. Tämä löytyy osoitteesta Luuk. 24: 1-10:[3]

"Mutta viikon ensimmäisenä päivänä he tulivat hyvin aikaisin hautaan tuoden valmistamansa mausteet. ² Mutta he löysivät kiven vieritettynä haudasta, ³ Ja kun he menivät sisään, he eivät löytäneet Herran Jeesuksen ruumista.⁴ Vaikka he olivat hämmentyneitä tästä, katso! kaksi miestä kiiltävissä vaatteissa seisoi heidän vieressään. ⁵ Naiset pelkäsivät ja pitivät kasvonsa kääntyneinä maahan, joten miehet sanoivat heille: ”Miksi etsit elävää kuolleiden joukosta? ⁶ Hän ei ole täällä, mutta hänet on herätetty. Muistakaa, kuinka hän puhui teille ollessaan vielä Galʹi Lee'ssa, ⁷ sanomalla, että Ihmisen Poika on luovutettava syntisille ihmisille ja teloitettava vaarnalla ja kolmantena päivänä. " ⁸ Sitten he muistivat hänen sanansa, ⁹ ja he palasivat haudasta ja kertoivat kaikki nämä asiat yksitoista ja kaikille muille. ¹⁰ He olivat Mary Magdalena, Joanna ja Mary Jaakobin äiti. Myös muut naiset heidän kanssaan kertoivat näitä asioita apostoleille. "

Tässä tilissä kolme naista on nimetty. Tämä on mielenkiintoista, koska naisten todistuksella oli hyvin vähän uskottavuutta tuossa yhteiskunnassa. Joten, jos tili on valmistus, se on huono yritys.

2. Apostolit, joista myöhemmin tulee uuden seurakunnan pylväitä, eivät usko todistusta. Tämä löytyy osoitteesta Luuk. 24: 11-12:

"Nämä sanat tuntuivat kuitenkin heiltä hölynpölyiltä, ​​eivätkä he uskoisi naisia.¹² Mutta Pietari nousi ja juoksi haudalle, kumarrettuaan eteenpäin ja näki vain liinavaatteet. Joten hän lähti ja ihmetteli itseään, mitä tapahtui. "

Nämä miehet olivat varhaisen seurakunnan johtajia ja pylväitä, ja tämä kertomus kuvaa heidät hyvin huonossa valossa samoin kuin he hylkäsivät Jeesuksen kaksi päivää aikaisemmin. Jos tämä on keksintö, se on jälleen erittäin huono.

3. Yli 500 ihmistä oli silminnäkijöitä ja näki ylösnousseen Herran Jeesuksen, ja useimmat elivät yli 20 vuotta myöhemmin, kun Paavali kirjoitti 1. Kor. 15:6:

"Sen jälkeen hän ilmestyi kerralla yli 500 veljelle, joista suurin osa on edelleen kanssamme, vaikka jotkut ovatkin nukahtaneet kuolemaan. " 

Paul oli asianajaja. ja täällä hän tarjoaa valtavan määrän tapahtuman silminnäkijöitä, joiden mukaan vain osa on kuollut. Tämä ei ole sopusoinnussa valmistuksen kanssa.

4. Mitä he saivat kristityksi tulemalla? Jos kertomus ei ollut totta, mitä he hyötyivät uskomalla ja elämällä tämän valheen vuoksi? Varhaiskristityt eivät saaneet aineellista vaurautta, valtaa, asemaa tai arvostusta roomalaisessa, kreikkalaisessa tai juutalaisessa yhteiskunnassa. Apostoli Paavali on todennut tämän kannan erittäin hyvin vuonna 1. Kor. 15: 12-19:

"Jos nyt saarnataan, että Kristus on herätetty kuolleista, niin miten jotkut teistä sanovat, ettei kuolleita ole ylösnousemusta? ¹³ Jos todellakaan ei ole kuolleiden ylösnousemusta, Kristusta ei ole herätetty. ¹⁴ Mutta jos Kristusta ei ole herätetty, saarnamme on varmasti turhaa, ja myös teidän uskonne on turhaa. ¹⁵ Lisäksi meidän todetaan olevan väärät Jumalan todistajat, koska olemme todistaneet Jumalaa vastaan ​​sanomalla, että hän herätti Kristuksen, jota hän ei herättänyt, jos kuolleita ei todellakaan herätetä. ¹⁶ Sillä ettei kuolleita herätetä, niin ei myöskään Kristusta ole herätetty. ¹⁷ Edelleen, jos Kristusta ei ole herätetty, sinun uskosi on hyödytön; sinä pysyt synneissäsi. ¹⁸ Sitten myös ne, jotka ovat nukkuneet kuolemassa yhdessä Kristuksen kanssa, ovat kadonneet. ¹⁹ Jos tässä elämässä vain me olemme toivoneet Kristusta, meitä tulee sääliä enemmän kuin ketään. "

5. He olivat halukkaita panostamaan henkensä siihen, että Jeesus oli noussut kuolleista ja elossa. Kreikan sanalla "marttyyri" tarkoitettiin todistaa, mutta se sai lisä merkityksen kristinuskosta, jossa siihen sisältyi elämän uhraus kuolemaan asti. Viime kädessä varhaiskristityt olivat halukkaita panostamaan henkensä tähän tapahtumaan. He kärsivät ja jopa kuolivat tämän uskomuksen vuoksi. Tästä keskustellaan 1. Kor. 15: 29-32:

"Muussa tapauksessa, mitä he tekevät, jotka kastetaan tarkoituksenaan olla kuolleita? Jos kuolleita ei herätetä lainkaan, miksi heidät kastetaan myös olemaan sellaisia? ³⁰ Miksi olemme vaarassa myös joka tunti? ³¹ Päivittäin kohtaan kuoleman. Tämä on yhtä varmaa kuin minun rukoukseni teille, veljet, jotka minulla on Kristuksessa Jeesuksessa, Herrassa. ³²  Jos olen muiden miesten tavoin taistellut villieläinten kanssa Ephʹe · susissa, niin mitä hyötyä siitä on minulle? Jos kuolleita ei herätetä, "syökäämme ja juomme, sillä huomenna meidän on kuoltava".

Yhteenveto

Kokemukseni mukaan tämä yksinkertainen lähestymistapa on johtanut moniin mielekkäisiin keskusteluihin. Se herättää ajattelua aiheesta, rakentaa todellista uskoa ja todistaa Jeesuksesta ja hänen Isänsä. Se välttää pitkiä keskusteluja ja auttaa myös evoluutioon uskovia ymmärtämään, että heidän uskonsa perustuu hiekan perustukseen. Toivottavasti se stimuloi heidän henkisiä kykyjään ja alkaa tutkia Jumalan sanaa.

_________________________________________________________________________________

[1] Kaikki pyhät kirjoitukset perustuvat Uuden maailman käännös 2013 -versioon.

[2] AD tarkoittaa Anno Dominia (Herramme vuonna), ja useimmat ihmiset tuntevat tämän pikemminkin kuin teknisesti tarkemman CE: n (Common Era).

[3] On suositeltavaa lukea kaikki neljä evankeliumin kertomusta ylösnousemuksesta täydellisen kuvan luomiseksi. Tässä keskitymme Luukkaan evankeliumiin.

Eleasar

JW yli 20 vuoden ajan. Äskettäin erosi vanhimmasta. Ainoastaan ​​Jumalan sana on totuus, emmekä voi käyttää meitä enää totuudessa. Eleasar tarkoittaa "Jumala on auttanut", ja olen täynnä kiitollisuutta.