Totuus tuo esiin ”Ei rauhaa, mutta miekkaa”

[Ws17 / 10 sivulta. 12 – joulukuu 4-10]

”Älä usko, että tulin tuomaan rauhaa maan päälle; Tulin tuomaan, ei rauhaa, vaan miekkaa. ”–Mt 10: 34

Tämän tutkimuksen avauskysymys (b) kysyy: ”Mikä estää meitä löytämästä täydellistä rauhaa tällä hetkellä? (Katso aloituskuva.)

Kohdassa 2 löydetty vastaus tarjoaa melko hämmästyttävän vähän ironiaa, joka valitettavasti välttää suurimman osan tähän osallistuneista. Vartiotorni tutkimus:

Kristittyinä meidän on käydä hengellistä sotaa Saatanaa vastaan ​​ja vääriä opetuksia, joita hän edistää. (2 Cor. 10: 4, 5) Mutta suurin uhka rauhallemme voi tulla epäuskoisilta sukulaisilta. Jotkut saattavat pilkkata uskomuksiamme, syyttää meitä perheen jakamisesta tai uhkaa erottaa meitä, ellemme luopu uskomuksestamme. Kuinka meidän pitäisi nähdä perheen vastustus? Kuinka voimme menestyvästi vastata sen tuomiin haasteisiin? - par. 2

Jotkut saattavat pilkata uskomuksiamme? Jotkut saattavat syyttää meitä perheen jakamisesta ?? Jotkut saattavat uhata kieltäytyä meistä, ellemme luovuta uskoamme ???

Joten hyvin totta, mutta laitetaan kenkä toiselle jalalle. Eivätkö Jehovan todistajat tee samaa? Eivätkö he itse asiassa ole pahimpien rikollisten joukossa? Kun katolinen kääntyy Jehovan todistajaksi, neuvotaanko kaikkia katolisia kaikkialla maan päällä kohtelemaan häntä kuin pariaa? Pystyykö pappi nousemaan saarnatuoliin ja sanoen: "Niin ja niin ei enää ole katolinen" - koodi, jonka kaikki kyseisen uskonnon jäsenet ymmärtävät tarkoittavan: "Älä edes sano" hei "tälle henkilölle, jos ohitat hänet kadulla'?

Useimmat todistajat eivät huomaa tätä kahtiajakoa, ja jos joku huomauttaa siihen, he todennäköisesti vastaisivat: "Se on erilaista, koska olemme todellinen uskonto."

Tuhannet lukevat nämä sivustot kuukaudessa. Mielestäni on turvallista sanoa, että olemme - lainatakseni kappaletta - "kristityt [joiden] on käytävä hengellinen sota Saatanaa ja hänen edistämiään vääriä opetuksia vastaan". Olemme löytäneet monia näistä vääriä opetuksia JW.org-julkaisuista. (Katso Beroean Pickets -arkisto listalle.) Kun tuomme nämä JW-perheemme ja ystäviemme tietoon, meitä pilkataan, heitä syytetään jakautumisesta ja seurakunnan yhtenäisyyden tuhoamisesta. Edelleen, jos pysymme uskollisina Raamattuun perustuvalle ymmärryksellemme, meille haastetaan kysymys: "Luuletko, että tiedät enemmän kuin hallintoelin?" tai jokin muu yleinen muunnelma: "Etkö luota hallintoelimeen?" Veljemme näkevät nyt, että vaaditaan alistumista hallintoelimen toimeksiantoihin, jotta he kohtelevat meitä veljinä tai sisarina. Tämä on epäjumalanpalveluksen muoto, ihmisten palvonta. Kun joku tai joku antaa ehdottoman tottelevaisuuden, se on palvontaa kuten Raamatussa on määritelty. Jos emme palvo heidän uutta epäjumaliaan, meidät vältetään, syrjäytetään kokonaan.

Joten tämä kohta puhuu tahattomasti niille meistä, jotka ovat heränneet totuuteen Kristuksesta.

Tietysti Jeesuksen motiivina oli julistaa Jumalan totuusviesti, ei vahingoittaa suhteita. (Johannes 18:37.) Kristin opetusten noudattaminen uskollisesti olisi kuitenkin haastavaa, jos jonkun läheiset ystävät tai perheenjäsenet hylkäävät totuuden. "

Jeesus sisälsi perheen vastustamisen kivun osaksi kärsimystä, jota hänen seuraajiensa on oltava halukkaita kärsimään. (Matt. 10:38) Osoittaakseen Kristuksen kelvollisuuden hänen opetuslastensa on täytynyt kärsiä pilkkaa tai jopa vieraantumista perheestään. Silti he ovat saaneet paljon enemmän kuin ovat menettäneet. (Lue Markuksen 10:29, 30. ”

Kuinka totta tämä on! Näyttää siltä, ​​että kohtaamme julmaa vastustusta, vihaa suullisen väärinkäytön ja herjaavien juorujen muodossa ja ahdistusta kaikkialla, missä käännymme. Jotkut kuuntelevat, mutta useimmat hylkäävät meidät eivätkä anna meille kuulokorvaa. Vaikka sanomme, että käytämme vain Raamattua ja keskustelemme vain Raamatun totuudesta, he kääntyvät pois. On kuitenkin olemassa valoisa puoli; jonka voin henkilökohtaisesti todistaa. Kohdassa 5 oleva ”Lue” -kirje lupaa, että vaikka menetämme perheen ja ystävien, koska päätämme seurata Kristusta, löydämme sata kertaa enemmän - äitejä, isiä, veljiä, sisaria ja tämän lisäksi ikuista elämää .

Jeesuksen sanat eivät voi epäonnistua. Joten uskokaamme niihin, epäilemättä lainkaan.

Uskomaton kaveri

Taas kohtaamme ironian, joka olisi naurettavaa, ellei se olisi niin traagista.

Kohdasta 7: ”Jos sinulla on epäuskoinen kaveri, saatat kokea enemmän kuin tavallinen stressi ja ahdistus avioliitossasi. Siitä huolimatta on tärkeää, että katsot tilannettasi samalla tavalla kuin Jehova. Kumppanisi nykyinen haluttomuus seurata Kristusta ei sinänsä ole pätevä syy eroon tai avioeroon. (1.Kor.7: 12-16) ”

Tuon viimeisen lauseen tekopyhyys ei jätä huomiotta niitä, joiden Jehovan todistajan kaverit ovat jättäneet heidät uskoon perustuvan kantansa vuoksi seurata Kristusta eikä hallintoelintä. Tiedän nyt useita, jotka heräsivät totuuteen ja yrittivät vakuuttaa myös kumppaninsa siitä. Heidän puolisonsa kieltäytyivät kuitenkin uskomasta Kristuksen opetusta, mieluummin mieluummin kuin järjestön dogma. Sitten muut tekivät väliintulon (enimmäkseen appimaiset) ja suostuttelivat epäuskoiset JW-kaverit luopumaan puolisoistaan ​​väittäen, että erottaminen oli tarpeen heidän "hengellisyytensä" suojelemiseksi. Kokemukseni mukaan tämä osasto on aina tullut paikallisten vanhinten tuella.

On huomionarvoista, että tämä julkaisujen ja paikallisten vanhimpien tukema kanta on vastoin Raamatun ohjeita:

Jos jollakin veljellä on epäuskoinen vaimo, ja silti hänellä on mukava asua hänen kanssaan, älä jätä häntä; ¹³ ja naisen, jolla on epäuskoinen aviomies, ja silti hän suostuu asumaan hänen kanssaan, älköön jätkö miehensä jättämistä. ¹⁴Sillä epäuskoinen aviomies pyhitetään suhteessa vaimoonsa, ja uskomaton vaimo pyhitetään veljen suhteen; muuten lapsesi olisivat todella saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä. (1 Co 7: 12-14)

Kun Paavali kirjoitti tämän korinttilaisille, epäuskoinen perämies olisi ollut pakana - epäjumalia palvova pakana. Uskovaa käskettiin kuitenkin olemaan jättämättä kumppaniaan paitsi ei-uskovan, myös lasten vuoksi. Kuitenkin tänään, jos veli tai sisar lakkaa uskomasta hallintoelimen vääriä opetuksia, mutta pysyy uskovana Kristukseen, hän on edelleen kristitty. Silti organisaatio pakottaa täyden asumuseron, jopa avioeron. Tätä tuskin Paavali ajatteli puhuessaan epäuskoisista.

Kappale 8 sanoo: “Entä jos puolisosi yrittää rajoittaa palvontasi? Esimerkiksi hänen aviomiehensä käski yhtä sisarta osallistumaan kenttäpalvelukseen vain tiettyinä viikonpäivinä. Jos kohtaat samanlaisen tilanteen, kysy itseltäsi: vaatiiko puolisoni, että lopetan jumalan palvomisen? Jos ei, voinko suostua pyyntöön? ' Kohtuullisuus voi auttaa sinua välttämään turhia avioliittoristiriitoja. - Fil. 4: 5. "

Hyvä neuvonta, tekopyhyys on jälleen ilmeinen siinä, että sitä sovelletaan vain yhteen suuntaan. En tiedä yhtäkään totuuden herännyttä Jehovan todistajaa, joka puolestaan ​​olisi uhannut epäuskoisen JW-puolisonsa - joka on edelleen uskollinen hallintoelimelle - eronnalla tai avioerolla, elleivät he lopeta osallistumista kenttäpalvelukseen tai lopeta kokouksiin . Kuitenkin, kun laitat kengän toiselle jalalle, kuva ei ole niin kaunis. Koska artikkelissa halutaan lainata kokemusta, haluaisin mainita myös sen. Eräälle sisarelle, jonka tunnen henkilökohtaisesti, aviomiehensä kertoi, että jos hän ei enää alkaisi käydä kokouksissa, hän aikoo erottaa hänet. Hän halusi edetä järjestössä, ja hänen läsnäolonsa vuoksi hän näytti huonolta.

Kun luet kappaleita 9 ja 10, muista, että jos sinulla on lapsia etkä halua riistää heitä kaikesta toiminnasta, jota ei nimenomaisesti tuomita Raamatussa, kuten syntymäpäivät tai äitienpäivä, sinun on silti kunnioitettava epäuskoisen todistajan puolison omatunto. Kristityn tulisi olla rauhallinen aina. Joten älä anna vihan, jota JW.org-indoktrinaatio voi tuottaa muille, saada sinut palaamaan samanlaisten tavoin.

Aion muotoilla hieman artikkelin seuraavia kappaleita uudelleen osoittaakseni, kuinka niiden tulisi todella soveltua:

¹¹At Ensinnäkin, [et] ei ehkä ole kertonut [Jehovan todistajien] perheellesi [liittymistäsi] [tosi palvontaan]. [Uskonne] kasvaessa kuitenkin [näit] tarpeen olla avoin [uskomuksistasi]. (Mark 8: 38) Jos rohkea kanssasi on johtanut ongelmiin sinun ja [Todistajan] sukulaisten välillä, harkitse joitain toimenpiteitä konfliktin vähentämiseksi ja eheyden säilyttämiseksi edelleen.

¹²Ota empatiaa [todistajan] sukulaisten epäuskoihin. Vaikka saatamme olla iloisia oppimistamme Raamatun totuuksista, sukulaisemme saattavat erehtyä uskoa, että meitä on huijattu [edes tajuamaan, että he ovat niitä, joista] on tullut osa kulttia. He saattavat ajatella, ettemme enää rakasta heitä, koska emme [tuomitse kaikkia heidän tekemiään asioita.] He saattavat jopa pelätä iankaikkista hyvinvointiamme. Meidän pitäisi osoittaa empatiaa yrittämällä nähdä asiat heidän näkökulmastaan ​​ja kuuntelemalla tarkkaan erottaaksemme heidän todelliset huolenaiheensa. (Prov. 20: 5) Apostoli Paavali yritti ymmärtää ”kaikenlaisia ​​ihmisiä” jakaakseen hyviä uutisia heidän kanssaan, ja samanlainen lähestymistapa voi auttaa meitä myös. - 1 Cor. 9: 19-23.

¹³Puhu lempeästi. "Anna sanojesi aina olla armollisia", sanotaan Raamatussa. (Kol. 4: 6) Voimme pyytää Jehovalta hänen pyhää henkeään, jotta voimme näyttää sen hedelmällisyyttä puhuttaessa [JW] sukulaisten kanssa. Meidän ei pitäisi yrittää kiistellä heidän vääristä uskonnollisista ideoistaan. Jos he satuttavat meitä puheellaan tai toimillaan, voimme jäljitellä apostoleiden esimerkkiä. Paavali kirjoitti: ”Kun loukkaantuu, me siunaamme; kun vainotaan, kärsimme kärsivällisesti; valheelle vastaamme lempeästi. ”- 1 Cor. 4: 12, 13.

¹⁴Pidä hieno käyttäytyminen. Vaikka lievä puhe on hyödyllinen tapaamisessa vastakkaisten sukulaisten kanssa, hyvä käytöksemme voi puhua vielä kovemmin. (Lue 1 Peter 3: 1, 2, 16.) Antakaa esimerkkisi sukulaisillesi nähdä, että [muiden kuin Jehovan todistajat voivat] nauttia onnellisista avioliitoista, hoitaa lapsiaan ja elää puhdasta, moraalista ja tyydyttävää elämää. Vaikka sukulaisemme eivät koskaan hyväksy totuutta, meillä voi olla iloa, joka syntyy siitä, että meillä on mielestämme Jehova uskollisella tiellämme. 

¹⁵Suunnittele ennakkoon. Ajattele tilanteita, jotka saattavat johtaa konflikteihin, ja päätä miten käsitellä niitä. (Prov. 12: 16, 23) Australiasta sisar kertoo: ”Uimuni vastusti voimakkaasti totuutta. Ennen kuin kutsun tarkastamaan hänet, mieheni ja rukoilen, että Jehova auttaisi meitä olemaan vastamatta luontoissuhteisiin vihaisiin reaktioihin. Me valmistelemme aiheita keskusteltavaksi, jotta voimme pitää keskustelun ystävällisenä. Asetamme vierailulle määräajan välttääksemme pitkät keskustelut, jotka yleensä johtaisivat kiivaaseen keskusteluun uskonnosta, ”

Tämän sisaren neuvoja Australiassa sovelletaan tietysti vain, jos JW-sukulaisesi on halukas tapaamaan sinua, mikä ei valitettavasti ole niin. Et voi auttaa heitä, jos he välttävät sinua kokonaan. Siitä huolimatta me rakastamme heitä edelleen ja rukoilemme heidän puolestaan ​​tietäen, että heidän käyttäytymisensä on seurausta pitkästä indoktrinaatiosta, joka saa heidät uskomaan, että he todella tekevät pyhää palvelua Jehovalle. (Johannes 16: 2)

¹⁶Tietysti et voi odottaa välttävän kaikkia erimielisyyksiä epäuskoisten [JW] sukulaisten kanssa. Tällainen konflikti voi saada sinut tuntemaan syyllisyyttä, etenkin koska rakastat sukulaisiasi rakkaasti ja olet aina yrittänyt miellyttää heitä. Jos sinusta tuntuu tällä tavalla, yritä asettaa uskollisuus Jehovalle [ja Jeesuksen rakkaudelle] perheesi rakkautesi edelle. Tällainen kanta voi todella auttaa sukulaisia ​​näkemään, että Raamatun totuuden soveltaminen on elämän ja kuoleman asia. Joka tapauksessa muista, että et voi pakottaa muita hyväksymään totuutta. Sen sijaan, anna heidän nähdä teissä hyödyt Jehovan tien seuraamisesta. Rakastava Jumalamme tarjoaa heille, aivan kuten hän tekee meille, mahdollisuuden valita kurssin, jota he seuraavat. 48: 17, 18.

Jos perheenjäsen jättää Jehovan

Mitä tämä alaotsikko todella sanoo, on "jos perheenjäsen jättää järjestön". Todistajat pitävät näitä kahta synonyyminä tässä yhteydessä.

Kappale 17 kuuluu seuraavasti:Kun perheenjäsen erotetaan tai hän irrottautuu seurakunnasta, se voi tuntua miekan pistokselta. Kuinka voit selviytyä tämän aiheuttamasta kivusta? "

Päinvastoin on totta ja vielä enemmän. Kun olet rakastavasti yrittänyt auttaa ystävää päättelemään Raamatun totuudesta, vain saadaksesi hänet menemään tieltään paitsi välttääkseen sinua, että saadaksesi koko seurakunnan tekemään niin, se leikkaa kuin veitsi, koska se tulee rakkaalta. Psalmisti sanoo:

"Sillä se ei ole vihollinen, joka pilkkaa minua; Muuten voisin sietää sitä. Ei vihollinen ole noussut minua vastaan; Muuten voisin piiloutua häneltä. ¹³Mutta sinä, minun kaltainen mies, oma seuralainen, jonka tunnen hyvin. ¹⁴ Meillä oli tapana nauttia lämpimästä ystävyydestä yhdessä; Jumalan taloon me tapasimme kävellä joukon kanssa. " (Ps 55: 12--14)

Kristitty, joka on nostettu Jehovan todistajaksi, oppiessaan totuuden, joka vapauttaa yhden, voi halutessaan olla enää osallistumatta valtakunnan salissa pidettäviin kokouksiin, mutta hän ei ole poistunut Jehovasta eikä Jeesuksesta, eikä siitä syystä seurakunnan seurakuntaa. pyhät. (1Co 1: 2)

Näin tehdessään hänet on kuitenkin erotettu luopumuksesta Jehovan todistajien hallintoelimen määrittelemän mukaisesti tai hän on päättänyt irtautua itsestään, mikä tarkoittaa samaa Organisaation silmissä. Kummassakin tapauksessa veli tai sisar hylätään, ja entiset ystävät ja perheenjäsenet eivät tunnusta heitä niin paljon kuin nyökkäävät.

Tätä pidetään kurinpitotoimena, aivan kuten rikollisen lähettäminen vankilaan. Sen on tarkoitus tuoda ihmiset kantapäähän pakottaen heidät vankilaan ja palaamaan järjestöön. Kohta 19 avautuu seuraavasti: "Kunnioita Jehovan kurinalaisuutta", lainaten heprealaisten 12: 11. Mutta onko JW: n oikeudellinen kurinalaisuus Jehovalta vai miehiltä?

Tämän selvittämiseksi tarkastellaan kappaleen 19 seuraavaa virkettä:

Esimerkiksi Jehova kehottaa meitä “lopettamaan yrityksen pitämisen” katumattomien väärintekijöiden kanssa. (1 Cor. 5: 11-13)

Ensinnäkin tämä ohje ei tule Jehovalta, vaan Jeesukselta. Jehova antoi Jeesukselle kaiken vallan taivaassa ja maan päällä, joten meidän on hyvä tunnistaa hänen paikka. (Mt 28:18) Jos epäilet sitä, ota huomioon, että Paavali sanoi tässä mainitussa kirjeessä korinttilaisille:

"Annan naimisissa oleville ihmisille ohjeita, mutta en minä vaan Herra, että vaimo ei saa poiketa miehestään." (1.Ko 7:10)

Kuka on Herra, joka antaa nämä ohjeet seurakunnalle? Huomaa, että samassa kohdassa, johon viitataan kappaleessa 19, vain muutama jae aiemmin, Paavali sanoo:

"Kun olet kokoontunut yhteen Herramme Jeesuksen nimessä ja tiedämme, että olen kanssasi hengessä Herramme Jeesuksen voiman mukana", (1 Co 5: 4)

Herra Jeesus, kristillisen seurakunnan päällikkö, antaa ohjeet. Voisi ihmetellä, että jos artikkelilla ei saada oikeaa perustotuutta, kuinka voimme luottaa siihen, mitä siinä sanotaan Jehovan kurinalaisuudesta?

Jeesus sanoo Paavalin välityksellä "lopettavan seuran pitämisen", mutta kuka tahansa todistaja tietää, että erottautuminen tai erottautuminen tarkoittaa sitä, että he eivät voi sanoa "Hei", puhumattakaan henkilön kanssa. Silti Paul ei sano sitä siteeratussa kohdassa eikä missään muualla. Itse asiassa hän pyrkii määrittelemään tarkalleen, mitä hän tarkoittaa, eikä Jehovan todistajille opeta. Paavali kertoo korinttilaisille.

”Kirjoitin kirjeessäni lopettaa yrityksen pitäminen seksuaalisesti moraalittomien kanssa, ¹⁰ ei tarkoita kokonaan tämän maailman seksuaalisesti moraalittomien ihmisten tai ahneiden ihmisten tai kiristimien tai epäjumalanpalvelijoiden kanssa. Muutoin joudut tosiasiassa poistumaan maailmasta. ”(1 Co 5: 9, 10)

Paavali viittaa tässä korinttilaisille kirjoitettuun aikaisempaan kirjeeseen, jossa hän käski heidän lopettaa "pitää yhtiön" tietyn tyyppisen henkilön kanssa, mutta "ei täysin”. Se tarkoittaisi poistumista maailmasta kokonaan, mitä heidän on mahdotonta tehdä missään käytännön mielessä. Joten vaikka he eivät "sekoittuisi" sellaisiin, heillä olisi silti yhteys heihin; puhuisi edelleen heille.

Tämän määriteltyään Paavali laajentaa määritelmää nyt seurakunnan jäsenelle - veljelle -, joka on poistettava heidän keskuudestaan ​​vastaavanlaisen käytöksen vuoksi.

^"Mutta nyt kirjoitan teille, ettet lopeta sellaisen yrityksen luomista, joka on nimeltään seksuaalisesti moraaliton veli tai ahne henkilö, epäjumalanpalvelija tai virittäjä tai juoppo tai kiristin, edes syömättä sellaisen miehen kanssa. ¹² Sillä mitä minun on tehtävä tuomitsemalla ulkopuolella olevia? Etkö tuomitse sisällä olevia, ¹³ kun Jumala tuomitsee ulkopuolella olevia? ”Poista jumalattomat itsestäsi.” (1 Co 5: 11-13)

Sanomalla: "Mutta nyt", Paavali avaa tien laajentaa edellä mainittu neuvo "jokaiselle, jota kutsutaan veliksi", joka harjoittaa samanlaista käyttäytymistä.

Tämä liittyy Jeesuksen neuvoon Mt 18:17, jossa meidän käsketään pitämään sellaista "kansakuntien miehenä tai veronkantajana". Tuo neuvo oli järkevää juutalaiselle silloin, koska he eivät syöneet tai seurustelleet roomalaisen, korinttilaisen tai kenenkään muun kuin juutalaisen kanssa. Mutta ei-juutalaisella ei olisi järkeä, ellei sitä selitetä. Toisaalta, kaikki vihasivat kansakuntaa, niin sanottua veljeä, joka keräsi veroja vihatuille roomalaisille. Joten loppu Jeesuksen käskystä osui kotiin muille kuin juutalaisille tuon aikakauden kristityille.

Koska Paavali puhuu pääasiassa muille kuin juutalaisille (”kansakuntien miehille”), hän kertoo heille suoraan, että syöminen sellaisten kanssa on kielletty, koska syöminen sellaisen kulttuurin kanssa jonkin kulttuurin kanssa ja jopa tänään tarkoittaa, että olet ystävällisissä olosuhteissa.

Joten kristittyjä ei enää käsketty välttämään jumalatonta, vaan heitä käskettiin välttämään maailmaa. Jos he välttäisivät maailmaa, he eivät voisi työskennellä maailmassa. Heidän täytyisi, kuten Paavali sanoi, "tosiasiallisesti päästä pois maailmasta". Hän sanoo korinttilaisen veljen suhteen, että heidän on poistuttava keskuudestaan, että heidän tulisi kohdella häntä samalla tavalla kuin kohtelevat kaikkia muita maallisia ihmisiä, joita voi kohdata.

Tämä on kaukana todistajien tekemisestä. He kohtelevat maallisia ihmisiä paljon paremmin kuin erotetut ja erotetut veljet ja sisaret. Tämä käytäntö johtaa myös ristiriitaisiin tilanteisiin, joissa he voivat olla yhteydessä ei-JW-sukulaisiin tai tuttaviin, jotka elävät moraalitonta elämää, mutta joilla ei ole mitään yhteyttä entiseen JW: hen, joka elää esimerkillistä elämää.

Joten tämä JW-oppi sekä teoriassa että käytännössä ei ole raamatullinen, vaan miehiltä.

Jotkut saattavat torjua: ”Kyllä, mutta entä 2. Johannes 6–9? Eikö se sano, että meidän ei pitäisi edes sanoa tervehdystä erotetulle tai erotetulle? "

Ei, se ei!

Luetaan se:

”Ja tätä rakkaus tarkoittaa, että kävelemme hänen käskyjensä mukaisesti. Tämä on käsky, aivan kuten olet kuullut alusta alkaen, että sinun pitäisi mennä kävelemään siinä. ⁷ Sillä monet pettäjät ovat lähteneet maailmaan, ne ei tunnustamasta Jeesusta Kristusta tulevana lihana. Tämä on harhaaja ja antikristus. ⁸ Varo itseäsi, jotta et menetä asioita, joita olemme työskennelleet tuottaa, vaan että voit saada täyden palkinnon. ⁹ Jokainen, joka työntää eteenpäin ja ei jää Kristuksen opetukseen ei ole Jumalaa. Se, joka jää tähän opetukseen, on se, jolla on sekä Isä että Poika. ¹⁰ Jos joku tulee luoksesi ja ei tuota tätä opetusta, älä ota häntä kotiisi tai sano tervehdys hänelle. ¹¹ Sillä, joka sanoo tervehdyksen hänelle, on jakaa jumalattomia tekojaan. ”(2 Jo 6-11)

Ensinnäkin, Raamatussa ei ole mitään syytä kohdella niitä, jotka jättävät meidät, erotetut, kuten tässä on kuvattu. John ei puhu erillisistä veljistä tai sisarista, eikä moraalittomista, ahneista, juoppajista eikä epäjumalanpalvelijoista. Hän puhuu antikristus. Ne, jotka ovat eksyttäjiä, ne, jotka ovat ei tunnustamasta Jeesusta Kristusta tulevana lihana. Määritelmän mukaan olla antikristus tarkoittaa olla Kristusta vastaan. Sellaiset 'eteenpäin ja älä jää Kristuksen opetukseen". Tunnetko kenenkään toimivan tällä tavalla? Pystytkö tunnistamaan ihmisryhmän tai organisaation, joka ajaa eteenpäin opetuksia, jotka ”eivät pysy Kristuksen opetuksessa”?

Minulla on omakohtaista tietoa seurakunnasta, jossa palvelin, missä eräs sisar oli syyttänyt veljeä esikuukautisen tyttärensä väärinkäytöstä. Yksi vanhimmista rikkoi luottamuksellisuutta, ja koko seurakunta sai tietää väärinkäytöksistä, jotka johtivat tyttären häpeään. Tämä sai äidin vetäytymään organisaatiosta. Traaginen ironia on, että seurakunnan mielestä uhrin syrjimättömyys johti vanhinten harkitsematta oloa ja järjestön kauhistuttavaa irtisanoutumissääntöä, kun taas tekijää kohdeltiin edelleen veljeksi.

Miksi Jehovan todistajien on kohdeltava organisaatiosta lähteviä väärinkäytön uhreja ikään kuin he olisivat luopuneita, ikään kuin 2.Johanneksen ohjeita noudatettaisiin?

Vastaavasti, kun veli tai sisar lakkaa osallistumasta kokouksiin, koska he tunnustavat, että jatkaminen Jehovan todistajien järjestön jäsenenä tarkoittaa väärien oppien vaalimista ja opettamista, tottelevaiset noudattavat Roomalaiskirjeen 14:23 sanoja. : "Itse asiassa kaikki, mikä ei ole uskosta, on synti." Jälleen heidän kantansa ei työnnä eteenpäin, vaan päinvastoin. He vastustavat järjestön etenemistä ja haluavat pysyä mieluummin Kristuksen opetuksessa. Silti heitä kohdellaan ikään kuin he olisivat rikkoneet 2.Johannesta.

Jos joku, joka kutsuu itseään veljeksi, tulee luoksesi ja edistää antikristillistä oppia; joku, joka on petos ja joka on jättänyt Kristuksen opetuksen; silloin ja vasta sitten sinulla on perusta soveltaa Johanneksen sanoja.

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.