Tunnetko Jehovan, samoin kuin Noa, Daniel ja Job?

[Alkaen ws2 / 18 Sivumäärä 8. - 9. huhtikuuta - 15. huhtikuuta]

”Pahat ihmiset eivät voi ymmärtää oikeudenmukaisuutta, mutta ne, jotka etsivät Jehovaa, voivat ymmärtää kaiken” Sananlaskut 28: 5

[Jehovan maininnat: 30, Jeesus: 3]

"Ymmärrätkö "kaiken", mikä on tarpeen Jehovalle miellyttämiseksi? Tärkeintä on, että hänellä on tarkat tiedot. ”

Tämä on tämän viikon artikkelin kappaleessa 3 esitelty kysymys, joten artikkelin tutkimisen jälkeen voimme nähdä, mitä tarkkaa tietoa meille tarjotaan ja mitä epätarkkoja tietoja meille tarjotaan.

• "Vaikka Noah ei ehkä ole ymmärtänyt Genesis 3: 15 -kirjauksessa kirjatun profetian yksityiskohtia, hän epäilemättä näki siinä pelastuksen toivon." (Kappale 7)
  • Eikö Nooalla ollut tarkkoja tietoja Jehovasta, ymmärtämällä kaiken tarvittavan Jehovan miellyttämiseksi? Vastaus on ei. Nooalla oli tarkat tiedot siitä, mitä vaadittiin Jehovan miellyttämiseksi tuolloin, mutta vasta tuolloin. Jos Nooa herätettäisiin tänään, hänelle olisi opetettava tarkkaa lisätietoa. Apostolien tekojen 16:31 tallentaa suuren osan tarkasta tiedosta, jota vaaditaan Jeesuksen kuoleman ja lunnaiden jälkeen, kun siinä sanotaan: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut".
  • Artikkelin tarjoamat tiedot ovat harhaanjohtavia ja epätarkkoja. Noalla oli suuri usko ja kuuliaisuus, mutta ei kaikkea tarkkaa tietoa, sellaisena kuin Jeesus Kristus paljasti.
• ”Eenokin julistama viesti, joka myös ennusti Jumalan tuomitusta jumalattomista. (Juude 1: 14-15) Enochin viesti, jonka viimeinen toteutuminen tapahtuu Armageddonissa, vahvisti varmasti Noan uskoa ja toivoa. ”(Kappale 7)
  • Raamatun opetussivun 213-215 mukaan liiteosassa alla ”Tuomiopäivä - mikä se on?” sanoo seuraavan: “Ilmestyskirja osoittaa, että tuomiopäivä alkaa Harmagedonin sodan jälkeen - tuomiopäivä - kestää tuhat vuotta. Tuon tuhannen vuoden aikana Jeesus Kristus aikoo 'arvioi elävät ja kuolleet'(2 Timothy 4: 1).
  • Jude 1: 3 toteaa "asettaneen kovan taistelun uskon puolesta, joka oli kerran annettu kaikkien aikojen ajan pyhille." Tämä tarkoittaisi, että muilta henkilöiltä tai organisaatioilta ei tarvita ylimääräistä "tarkkaa tietoa", koska kaikki me Tarve toimitettiin kerran kaikkien aikojen ajan ensimmäisellä vuosisadalla. Lisäksi se tarkoittaa, että luettaessa Raamattua meidän on yritettävä ymmärtää se niin kuin he olisivat ymmärtäneet sen.
  • Artikkelin tarjoamat tiedot ovat harhaanjohtavia ja epätarkkoja. Se on jopa ristiriidassa sen oman ensisijaisen opetuskirjan kanssa.
• "Tarkka tieto antoi Noalle uskon ja jumalallisen viisauden, joka suojasi häntä vahingoilta, erityisesti henkisiltä vahingoilta." (Kappale 8)
  • Kyllä, tarkka tieto on avain. Sen käyttö voi suojata meitä vahingoilta, etenkin henkisiltä vahingoilta.
  • Pyhien kirjoitusten tarkkojen tietojen hankkiminen on todella tärkeää. Henkinen haitta voi nopeasti johtua epätarkkojen tietojen ottamisesta ja seuraamisesta.
  • Kuitenkin, kuten edellä mainittiin, Noalla oli vain rajallinen tarkka tieto. Täysi tarkka tieto on mahdollista vain Jeesuksen Kristuksen kanssa kolossilaisten 2: 2,3 mukaan.
  • Artikkelin tarjoamat tiedot ovat harhaanjohtavia ja epätarkkoja.
• "Se voi jopa liikuttaa henkisesti heikkoa jättää huomioimatta todisteet Jumalan suuren päivän läheisyydestä." (Kappale 9)
  • Artikkelien kirjoittajat ovat innokkaita mainitsemaan Matthew 24: 36-39 tämän lausunnon tueksi. Kuten me kaikki tiedämme, se sanoo: "Sitä päivää ja tuntia ei kukaan tiedä, eivät taivaan enkelit eikä Poika". Ehkä organisaatio ja erityisesti hallintoelin eivät ajattele itsensä "ketään" vaan pikemminkin "joku erityinen", jonka Isän tulisi ilmoittaa heille ”Jumalan suuren päivän läheisyys”, jotain, edes hänen poikansakin ei ollut paljoa?
  • Emme voi sivuuttaa sitä Herran päivä (Matthew 24: 42) on tulossa, mutta vain henkisesti heikko uskaltaisi uskoa tietävänsä paremmin kuin meidän Herramme Jeesus Kristus.
  • Annetut tiedot ovat epätarkkoja, tosiasiassa harhaanjohtavia ja niitä on sovellettu väärin; ristiriidassa pyhien kirjoitusten kanssa.
• "Huomaa, että kun Jeesus vertasi aikamme Nooan keskittymiseen, hän keskittyi, ei väkivaltaan tai moraalittomuuteen, vaan henkisen apatian vaaroihin." (Kappale 9)
  • Vaikka on totta, että Jeesus ei keskittynyt väkivaltaan eikä kuolemattomuuteen, jakeissa 32 ja 42-44 keskitytään kaikki tosiasiaan, että Ihmisen Poika tulee kun kukaan ei odottanut sitä ja siksi meidän pitäisi pysyä hereillä, jotta meitä ei löydy unessa.
  • Annetut tiedot ovat epätarkkoja ja ristiriidassa pyhien kirjoitusten kanssa.
  • Muista myös, että Matthew 24: 39 on hienovaraisesti käännetty tukemaan saarnaamista ja kuolemantapaa koskevia vaatimuksia niille, jotka eivät ota huomioon organisaation viestiä. Nooan päivän maailmassa ei ollut merkkejä siitä, kuinka lähellä he olivat tulvaan asti, kunnes se alkoi sataa jatkuvaa sadetta. Siihen mennessä oli jo liian myöhäistä. "He tiesivät ei mitään [ei: "ei ottanut huomioon"], kunnes tulva tuli ja pyyhkäisi heidät pois ", sanoi Jeesus.
  • Nooan päivän maailma oli tietämätön tosiasioista, ei apaattinen.
  • Annetut tiedot ovat epätarkkoja ja ristiriidassa pyhien kirjoitusten kanssa.
• "Danielin läheinen tieto Jumalasta, mukaan lukien Jumalan suhteet Israeliin, heijastuu kauniisti profeetan sydämellisessä ja anteeksiantavassa rukouksessa, joka on tallennettu Daniel 9: 3-19 ” (Kappale 11)
  • Tämä rukous on varmasti sydämellinen. Valitettavasti epäilyttäväksi määritellään ”katumuksen tunne tai ilmaus sen tunnustamisessa, että joku on tehnyt väärin.” Nyt tietysti Daniel oli epätäydellinen, mutta hän ilmaisi katumusta tunnustaessaan, että Israelin kansa oli tehnyt väärin liian kauan. Hän ei ilmaissut katumusta siitä, mitä oli tehnyt väärin, koska hän ei ollut liittynyt Israelin jumalattomiin käytäntöihin.
  • Miksi Daniel teki niin? Ensinnäkin hänellä oli tarkat tiedot. Se johti hänet huomaamaan Daniel 9: 1-2 mukaan, että aika oli kulunut Jerusalemin tuhoille. (Huomaa monikko, joka osoittaa useita tuhoapahtumia.) Oli myös todennäköistä toinen syy. Tämä löytyy Salomon rukouksesta temppelin vihityksessä 1 Kings 8: 44-54. Huomaat siellä, että Jehova, joka toimii kansansa puolesta vapauttaakseen heidät maanpakoon, vaati parannuksen rukousta. Saatuaan tarkkoja tietoja Daniel tiesi tästä vaatimuksesta, ja näin Daniel rukoili, ja Jehova kuuli ja hyväksyi hänen rukouksensa.
  • Annetut tiedot ovat epätarkkoja.
• "Jumalan viisaus auttoi häntä ymmärtämään suhteellisen alistamisen maallisille viranomaisille. Vuosisatoja myöhemmin Jeesus opetti saman periaatteen. Luke 20: 25 ” (Kappale 12)
  • Annetut tiedot ovat tarkkoja, mutta valitettavasti organisaation esimerkki tämän periaatteen noudattamisesta on erittäin heikko. Meidän on vain tarkasteltava Australian kuninkaallinen ylivoimikunta lasten hyväksikäyttöön selvittää kuinka heikko heidän esimerkki on.
  • Vaikka Daniel ”kieltäytyi antamasta kuninkaallista edikttia ohittaa pyhien kirjoitusten velvoitteita”, kristityillä ei ole minkään pyhien kirjoitusten velvoitetta välttää ilmoittamasta maallisille viranomaisille vakavien rikosten käytöstä muiden kristittyjen keskuudessa. Itse asiassa päinvastoin. Heillä on laillinen ja pyhien kirjoitusten mukainen velvollisuus tehdä yhteistyötä maallisten viranomaisten kanssa ja myös vahva moraali.
  • Vanhimmille ja uhreille annetut tiedot ovat epätarkkoja, harhaanjohtavia ja vahingollisia.
• "Mieti, mitä Daniel teki, kun virallisessa asetuksessa kiellettiin rukoileminen kenellekään muulle jumalalle tai miehelle 30 päivän ajan. (Daniel 6: 7-10) ... hän kieltäytyi antamasta kuninkaallisen muokkauksen korvaavan hänen raamatulliset velvollisuutensa. " (13 kohta)
  • Annetut tiedot ovat tarkkoja, mutta valitettavasti organisaation esimerkki siitä, että veljet voivat noudattaa tätä periaatetta, on erittäin huono.
  • Jos vanhin erottaa pyhien kirjoitusten perusteella vanhempien joukon päätöksestä, hänen odotetaan tekevän yhteistyötä. ”Paimenkoi Jumalan kantaa” Vanhimpien käsikirja p 14 toteaaKeskustelujen aikana [puhumme vanhinten kokouksesta] kenenkään ei pitäisi vaatia hänen henkilökohtaista näkemystään. Jos päätös ei ole yksimielinen, vähemmistön olisi annettava asia halukas tuki lopulliselle päätökselle. Jos vähemmistön mielestä Raamattuun perustuvaa päätöstä ei ole vielä tehty, vähemmistön tulisi jatkaa yhteistyötä seuraamaan muuta vartaloa ja saattamaan asian huomion piirin valvojalle säännöllisen vierailunsa aikana. Jos asia on kiireellinen, kirjoita sivutoimistolle. ”
  • Henkilökohtaisen kokemuksen perusteella, jonka olet saanut tässä tehtävässä, sinun odotetaan osoittavan seurakunnan yhtenäistä rintamaa omatuntoasi vastaan, ja puhetta piirin valvojalle tai kirjeen kirjoittamista sivukonttorille pidetään muiden vanhempien petollisena. Kuinka erilaisen asenteen ja kurssin odotetaan omaavan Raamatun esimerkkiin Danielista.
  • Sama kaikkien seurakunnan jäsenten kanssa, jotka ymmärtävät vuoden 1914 opetuksen tai että tulkinta siitä, kuka on uskollinen ja huomaamaton orja, on väärä tai jotka ovat eri mieltä JW: n epäkirjoituksellisesta shunnin toteutuksesta tai tunnustavat, että heidän kahden todistajan säännön soveltaminen on väärä. He eivät saa ilmaista sitä eikä seurata omantuntoaan ilman esteitä. Organisaatio toimii pikemminkin kuin Danielin vastustajat vainoamalla sellaisia, jotka noudattavat pyhien kirjoitusten velvoitteitaan ja Raamatussa kasvatettua omantuntoaan pitämällä kiinni Jumalan sanasta eikä ihmisten tulkinnoista.
• ”Avain vahvaan uskoon ei ole vain Jumalan sanan lukeminen, vaan sen" ymmärtäminen ". (Matt. 13: 23) ” (Kappale 15)
  • Itse asiassa meidän on saatava ymmärrys Jumalan sanasta. Aina kun luemme pyhiä kirjoituksia, meidän on luettava asiayhteys auttamaan meitä ymmärtämään sitä. Meidän ei pitäisi koskaan lukea pyhiä kirjoituksia erikseen, mutta valitettavasti pyhien kirjoitusten lukeminen ja selittäminen eristyksissä on organisaation tehtävä tosiasiallinen standardia. Ajattele, kuinka sellaisia ​​pyhiä kirjoituksia kuin Sananlaskut 4: 18, James 5: 14, Deuteronomy 17: 16 ja Matthew 24: 45 (vain muutamia mainitakseni) lainataan ja tulkitaan kontekstista koko ajan.
  • Tässä annettu tieto on tarkkaa, mutta valitettavasti organisaation esimerkki tämän periaatteen noudattamisesta on erittäin heikko.
• "Haluamme Jehovan mielen asioihin, joihin sisältyy myös Raamatun periaatteiden ymmärtäminen" (Kappale 15)
  • Matteus 23: 23-26 tulee mieleen täällä. Mosaiikkilaki oli laki, joka auttoi kansaa, mutta näiden lakien taustalla olevat Raamatun periaatteet olivat ”oikeudenmukaisuus, armo ja uskollisuus”. Jeesuksen aikojen fariseukset olivat ohittaneet asian ja yrittäessään olla super vanhurskaita, he olivat lisänneet satoja ylimääräisiä "raamatullisia" lakeja yrittämällä tulkita mosaiikkilakia ja tekemällä niin lailla.
  • Onko se tänään erilaista organisaatiossa? He ovat ottaneet sellaiset pyhät kirjoitukset kuin Deuteronomy 17: 16 ja soveltaneet niitä tiukasti kontekstista, ja ovat näin tehdessään menettäneet oikeudenmukaisuuspisteen niille nuorille ja epäedullisessa asemassa oleville, jotka eivät pysty selviytymään helposti itsestään.
  • Sama on tapahtunut 2 John 1: 9-11. Organisaatio tietää täysin, mitä apostoli Johannes tarkoitti ”koskaan… sano tervehdykseen” (IT-1-tervehdysten mukaan, toisin sanoen siunauksen ilmaiseminen toiselle henkilölle), mutta he jättävät huomioimatta periaatetta ja apostoli Johannes tarkoittivat, ja muuttavat sen seurakuntalaki. Vielä pahempaa, he sitten kohtaavat saman rangaistuksen kaikille, jotka rikkovat Raamatun ulkopuolista lakiaan, ja lisäksi organisaatio antaa itselleen perusteen kohdella näitä lajeja samalla epäkristisella tavalla kuin he kohtelevat syntiä tekeviä.
  • Kreikan sana 'Chairo' tästä käännetty ”tervehdys” tulee xaírō (juuresta) xar-, "suotuisasti sijoitettu, nojaa kohti”Ja sukulaisten kanssa 5485 / xáris, ”Armo”) - oikein, iloita Jumalasta armo ("Iloita") - kirjaimellisesti kokea Jumalan armo (suosivat), ole tietoinen (iloinen) Hänestä armo. Se on käännetty 'käskemällä häntä iloitsemaan ' , hyvin erilainen ehdotus kuin tervehtiminen tunnustamaan joku. Ilmeisesti ei toivota Jumalan siunausta jollekulle, joka nyt vastustaa entisiä veljiään, mutta se ei ole läheskään kieltäytymistä puhumasta tai tekemistä heidän kanssaan. Joten organisaatio on parhaimmillaan harhaanjohtava, kun se toteaa tämän (w88 4 / 15 s. 27-kurinalaisuus, joka voi tuottaa rauhallisia hedelmiä)  "John käytti täällä khaiʹroa, joka oli tervehdys kuten" hyvä päivä "tai" hei ". (Apostolien teot 15:23; Matteus 28: 9) .Hän ei käyttänyt · spaʹzo · mai -muotoa (kuten jakeessa 13), mikä tarkoittaa ”käsiin käärimistä, täten tervehdystä, tervehdystä” ja on saattanut merkitä hyvin lämpimää tervehdys, jopa syleillen. (Luukas 10: 4; 11:43; Apostolien teot 20: 1, 37; 1. Tessalonikalaisille 5:26.) Joten 2. Joh. 11: ssä annettu suunta saattaa hyvinkin tarkoittaa sitä, ettei heille sanota edes "hei". - Ks. Heinäkuun vartiotorni 15, 1985, sivu 31. ”
  • Vielä tekopyhiä, jopa lähitulevaisuudessa he ovat pettäneet muita uskonnollisia järjestöjä (esim. Katolisia) tekemään täsmälleen samat asiat, toisin sanoen piilottamaan ja käsittelemään pedofiilipappejaan ja lähettämään tiedon niistä, jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä.
  • Tässä annettu tieto on tarkkaa, mutta valitettavasti organisaation esimerkki tämän periaatteen noudattamisesta on erittäin heikko.
• "Hän [Job] ei kohonnut itseään muiden yläpuolelle, vaan osoitti veljensä huolenpitoa kaikille, rikkaille ja köyhille" (Kappale 18)
  • Kuinka tämä lausunto sopii yhteen sellaisten ilmaisujen kuin ”hallintoelimen jäsen”, “piirin valvoja”, “Bethel-jäsen” ja “vanhin” käytön kanssa, kun veli esitellään puhujana kaikissa tapaamisissa ja Web-lähetyksissä? Jos organisaation kieltäytyminen on, että "olemme kaikki veljiä ja kohtelemme toisiamme sellaisina", niin miksi ei yritetä hälventää tällaisten epäjumalia? Vastakohtana siihen Matthew 23: 1-11, erityisesti jae 7, "vaikka kaikki olet veljiä".
  • Kuinka hallintoelimen ja muiden kalliiden kellojen, pukujen ja korujen käyttäminen (kuten mistä tahansa verkkolähetyksestä nähdään) sovittaa yhteen huolen osoittamisen kanssa köyhille veljille ja sisareille, jotka ovat kenties Afrikassa tai Aasiassa, kamppailevat ruokkiakseen perhettään eivätkä kykene edes edes unelma omistaa niin kalliita esineitä?
  • Tässä annettu tieto on tarkkaa, mutta valitettavasti organisaation esimerkki tämän periaatteen noudattamisesta on erittäin heikko.
• ”Itse asiassa lisääntyneen henkisen valon ansiosta voit tuntea hänet [Jehovan] vielä paremmin! Sananlaskut 4: 18 ” (Kappale 21)
  • Vartiotorni-artikkelin kirjoittaja ei vain pystynyt vastustamaan tämän vanhan kastanjan harrastamista. Yksi pyhien kirjoitusten yleisimmin mainituista väärinkäytöksistä. Miksi et päivitä tietosi siitä, kuinka tämä kirjoitus otetaan kontekstista pois ja sitä sovelletaan väärin. (Sananlaskut 4: 1-27) Lapsille on vetoomus kuunnella vanhempien kurinalaisuutta, hankkia viisautta ja kävellä vanhurskaiden, ei jumalattomien kanssa. Miksi? Se johtuu siitä, että käveleminen jumalattomien kanssa johtaa vaaralliselle tielle yhä enemmän jumalattomuuteen, kun taas vanhurskaiden kanssa käyminen johtaa parantamiseen vanhurskauden käytännössä.
  • Missään, mutta missäänkään se ei viittaa viittaavan henkiseen valoon. Lisäksi henkisen valon lisääminen edellyttää, että (a) joku lisää valon lisääntymistä (jota varten ei ole olemassa pyhien kirjoitusten tukea) ja b) henkisen valon lisääntyminen johtuu tarkemmasta tiedosta. Pelkästään tämän artikkelin tulokset osoittavat, että annetut tiedot ovat heikkoja ja epätarkkoja parhaimmillaan ja pahimmillaan suoraan harhaanjohtavia.
  • Tässä annettu tieto on epätarkka.

 Joten palataan alkuperäiseen kysymykseenYmmärrätkö "kaiken", mikä on tarpeen Jehovalle miellyttämiseksi? Tärkeintä on, että hänellä on tarkat tiedot. ”.

Varmasti nöyrä ja totuudenmukainen vastaus on Ei, emme tiedä kaikkea tarvittavaa Jehovalle miellyttämiseksi. Jo pelkästään tämän yhden artikkelin kohdalla lukijalla on riittävästi todisteita päättääkseen itseään siitä, kuinka paljon organisaatio ymmärtää, mikä on välttämätöntä Jehovalle miellyttääkseen, ja kuinka paljon tarkkoja tietoja heillä on.

Tarvitsemme tarkkaa tietoa Jehovasta, mutta tarvitsemme myös elintärkeää tietoa Jeesuksesta Kristuksesta, kun teot 4: 8-12 selventävät. ”Lisäksi kenelläkään muulla ei ole pelastusta, sillä ihmisten keskuudessa ei ole annettu taivaan alla muuta nimeä, jolla meidän on pelastettava.” Psalmi 2: 12 vahvistaa tämän sanoessaan: “Suudelkaa poikaa, että Hän [ Jehova] ei välttämättä pääse tuhoamaan ja et voi kadota [tieltä]. ”

Tadua

Tadua-artikkelit.