Aarteita Jumalan sanasta ja hengellisten jalokivien kaivamisesta - ”Sinun syntisi annetaan anteeksi.” (Mark 1-2)
Ground 2: 23-27
Mikä on periaate, jonka Jeesus toi esiin täällä? Jakeessa 27 hän sanoo: "Sapatti syntyi ihmisen eikä ihmisen vuoksi sapatin vuoksi." Miksi Jeesus sanoi tämän? Se oli vastaus fariseusten kritiikkiin, jonka mukaan hänen opetuslapsensa leikkasivat ja syövät viljaa sapattina. He lisäsivät perinteitä ja lakeja mosaiikkilakiin, jotka kielsivät sapatin työskentelyn. Kuten Jeesus viittasi sapatin tarkoitukseen, oli niin, että israelilaiset eivät toimineet 24 / 7 kuten nykyaikainen sanonta on. He eivät myöskään voineet pakottaa työntekijöitä tai orjia. Sen oli annettava heille aikaa oppia ja palvoa myös Jehovaa. Mutta lain tarkoituksena ei ollut koskaan estää ketään erittäin nälkäistä tekemästä ateriaa tai välipalaa itselleen. Varsinkin jos live-ohjelmat olisivat mukana. Mosaic-laissa oli säännöksiä, jotka tekivät poikkeuksia sekä eläinten että ihmisten onnettomuuksien ja hätätilanteiden hoitamiseksi.
Kristittyinä me kunnioitamme elämää samoin kuin israelilaisilla oli kunnioitusta sapattia ja elämää kohtaan. Siksi annettiin laki kaikkien teurastettujen eläinten veren kaatamiseksi. Sitä ei ollut tarkoitus käyttää ruokaan tai nautintoon.
Kuitenkin jopa lait, jotka kielsivät ketään paitsi ruokaa syöviä pappeja, jotka oli varattu tarjoukseksi Jehovalle, antoivat muille papeille mahdollisuuden syödä ilman rangaistusta hengenvaarallisissa olosuhteissa. (1 Samuel 21: 4-6, Matthew 12: 1-8) (Keho ei kuluta verta verensiirron yhteydessä.)
Ensimmäisellä vuosisadalla suosittu perinne oli noussut kiihtymään areenalle ja juomaan kuolevien gladiaattorien verta parantamaan epilepsiaa tai hankkimaan gladiaattorien voimaa. Tämä käytäntö olisi katettu laissa 15: 28-29 annetulla suosituksella, koska se (a) perustui taikauskoon, ei tosiasiaan, ja (b) osoitti todella kunnioittamatta kuolevan gladiaattorin elämää ja (c) ei ollut elämä- tallentaa. On kuitenkin vaikea nähdä, kuinka näiden jakeiden tarkoituksena oli koskaan kattaa verensiirtojen nykyaikainen keksintö. Verensiirto on itsessään kokonainen aihe, ja vaikka olisi väärin tarjota neuvoja, sen tulisi varmasti olla omatunto-asia. Se ei saisi olla täytäntöönpanokelpoinen laki Jehovan todistajien seurakunnissa, mikä rikkomisesta johtaa karkottamiseen ja kiertämiseen.
Jeesus, tie (jy luku 17) - Hän opettaa Nikodeemusta yöllä
"Jeesus kertoo Nikodemuselle, että voidakseen päästä Jumalan valtakuntaan ihmisen täytyy olla ”uudestisyntynyt” -Johannes 3: 2, 3"
Nykyään jotkut kristityt puhuvat itsestään "uudestisyntyneinä kristittyinä", mutta mitä tarkoittaa uudestisyntyminen? On mielenkiintoista tutkia kreikkalaista ilmausta, joka käännetään ”syntynyt uudelleen”. Kingdom Interlinear, kuten muutkin interlineaarit, sanoo "tulisi luoda - ylhäältä". Se liittyy jaeeseen 5, jossa Jeesus jatkaa sanomalla "ellei kukaan ole syntynyt vedestä ja hengestä, hän ei voi päästä Jumalan valtakuntaan". Kreikan kielellä tämä olisi voinut olla Jeesuksen tarkoituksellinen leikki. Sana, joka käännetään syntyneenä tai syntyneenä, tarkoittaa 'lapsen synnyttämistä'. Muinaiset synnytystekniikat tarkoittivat sitä usein kuvaavan lapsen pudottamista, mikä vastaa ylhäältä tulemista. Siksi Nicodemus kysyi ”Kuinka ihminen voi syntyä uudestaan?”, Koska hän ymmärsi sen. Jeesus jatkoi kuitenkin selvästi Pyhän Hengen roolia, joka tuli myös ylhäältä, vain paljon korkeammalta.
Jeesus sanoo: "Aivan kuten Mooses nosti käärmeen erämaassa, niin myös Ihmisen Poika on nostettava ylös, jotta jokaisella häneen uskovalla voi olla iankaikkinen elämä." -Johannes 3: 14, 15.
”Kauan sitten niiden myrkyllisten käärmeiden puremat israelilaiset piti katsoa kuparin käärmettä pelastamiseksi. (Numerot 21: 9) Samoin kaikkien ihmisten on käytettävä uskoa Jumalan Poikaan pelastuakseen kuolemasta ja saadakseen ikuisen elämän. "
Huomaa, että kahta kohdetta ei korostettu osana ilmaista lahjaa uskon ja uskomuksen esittämiseen Jeesukseen. Lahja oli kaikille sama, ikuinen elämä.
peruutettu
vedettynä
Hei Robert, Koska annat neuvoja ja pyydät, että Tadua (tai joku muu) ei loukkaa, pyytäisin samaa sinulta. Robert, olet tietysti melko kirkas ja akateeminen henkilö. (Monet tällä foorumilla myönsivät tämän monta kertaa aikaisemmissa säikeissä). Akateemisesti sopiva oleminen ei kuitenkaan anna sinulle oikeutta repiä järjestelmällisesti toisen henkilön vakavia ponnisteluja. Tadua on työskennellyt meidän kaikkien puolesta BP: ssä. Arvostan häntä suuresti siitä, että hän kuluttaa aikaa ja energiaa, jotta me kaikki voimme hyötyä. Toivon, että suurin osa meistä... Lue lisää "
vedettynä