”Lopeta muotoilu tämän asioiden järjestelmän avulla.” - Roomalaiset 12: 2
[Alkaen ws 11 / 18 p.18 tammikuun 21, 2019 - tammikuun 27, 2019]
Parempi kysymys tästä artikkelista esittää ja vastata totuudenmukaisesti olisi "Kuka muokkaa ajattelusi, Jumalan sanaasi tai Vartiotornijulkaisuja?"
Tietenkin, jotta voimme nähdä, kuka muovaa ajattelumme, meidän on ensin ymmärrettävä, mitä muovaus tarkoittaa. Tätä 5 kappale alkaa tutkia ja se on mielenkiintoista, koska siinä todetaanJotkut ihmiset vastustavat ajatusta siitä, että ketään muistetaan tai vaikutetaan heidän ajatuksiinsa. "Luulen itselleni", he sanovat. Ne todennäköisesti tarkoittavat, että he tekevät omat päätöksensä ja että se on asianmukaista tehdä. He eivät halua saada hallintaa, eivätkä he myöskään halua luovuttaa yksilöllisyyttään "
Se on totta. Itse asiassa se on jotain, mitä meidän kaikkien pitäisi tehdä. Meidän kaikkien pitäisi tehdä omat päätöksemme, jos olemme aikuisia. Meidän ei pitäisi alihankintana tehdä päätöksentekoa muille. Mikään ihminen tai organisaatio ei saa hallita meitä. Tämän kappaleen alaviitteessä todetaan, että parhaista ponnisteluistamme huolimatta muut ympärillämme vaikuttavat pienessä määrin kaikkiin. On selvää, että kuitenkin haluaisimme varmistaa, että Jehovan periaatteet ovat meidän muotoiltu ja että meillä on vaikutusvalta, koska haluamme miellyttää häntä.
Kuten kappaleessa 8 mainitaan Jehova ”tarjoaa perusperiaatteet moraaliselle käytökselle ja käyttäytymiselle toisia kohtaan”. Hän ei luo sääntöjä koskevia sääntöjä, koska hän tietää, että emme koskaan voineet muistaa niitä kaikkia. Säännöt voidaan välttää tai todella olla väärässä harvinaisissa olosuhteissa, kun taas periaatteet eivät voi koskaan epäonnistua.
Kappale 12 muistuttaa meitä ”Apostoli Paavali oli älykäs ja oppinut ihminen, joka osasi ainakin kahta kieltä. (Apostolien teot 5:34; 21:37, 39; 22: 2, 3.) Mutta periaatteellisissa asioissa hän hylkäsi maallisen viisauden. Sen sijaan hän perusti päättelynsä Raamattuun. (Lue Apostolien teot 17: 2; 1. Korinttilaisille 2: 6, 7, 13.) Kyllä, apostolilla Paavalilla oli tapa, jota on hyvä jäljitellä. ”Joten Paavalin tavan mukaan hän meni heidän luokseen, ja kolmen sapatin ajan hän perusteli heidän kanssaan pyhiä kirjoituksia selittämällä ja todistamalla viittauksin, että Kristuksen oli välttämätöntä kärsiä ja nousta kuolleista. ”NWT-viitejulkaisu. (Toimii 17: 2)
Tutkitaanpa vain tätä kirjoitettua pyhien kirjoitusten kohtaa, joka on mainittu WT-artikkelissa. Mitä Paavali teki?
- Hän ei ollut edelläkävijä, vaan saarnasi vain sapattia (lauantai)
- Hän päätteli heidän kanssaan pyhistä kirjoituksista, mikä tarkoitti, että hänen oli tunnettava pyhät kirjoitukset hyvin.
- Hän ei tarvinnut julkaisuja
- Hän ei vain seisonut kadulla luovuttamalla yhteystietoja ja ohjaamalla ne sitten verkkosivustolle.
- Hän ei käyttänyt todistamattomia tarinoita tai lainauksia. Hän käytti viitteitä todistaakseen huomautuksensa. Hänen viittauksensa pyhiin kirjoituksiin olivat ne, joita hänen yleisönsä pystyi etsimään synagogan pitämissä pyhien kirjoitusten rullaluetteloissa.
Sitä vastoin meitä todistajina nykyään opetetaan
- Pioneer, pioneer, pioneer
- Syy yleisön kanssa organisaation julkaisujen avulla
- Sijoita julkaisut ja esitteet, ei Raamatut, väestölle
- Seiso puhumattakaan kirjallisuuskärryn vierestä. Jos joku esittää kysymyksen - etenkin vaikean kysymyksen -, johda heidät organisaation verkkosivuille tai pakene
- Ei tarvitse huolehtia siitä, että pystymme todistamaan kaiken, mitä opetamme viitteillä. Loppujen lopuksi, kirjallisuus on täynnä tarkistamattomia kokemuksia, salaperäisten tutkijoiden käsittelemättömiä lainauksia ja nimettömien julkaisujen lainauksia; eikä huolta siitä, että siteerattu kirjoitus ei useinkaan tue oikeasti annettua lausuntoa.
Kohdassa 13 annetaan seuraava kiistanalainen lausunto: “Jehova ei pakota ajatteluaan meihin. ”Uskollinen ja huomaamaton orja” ei hallitse yksilöiden ajatuksia, eivätkä vanhimmatkin".
Jehova ei varmasti pakota ajatteluaan meihin. Huomaa kuitenkin hienovarainen sanamuodon muutos: “Uskollinen ja hienovarainen orja ”ei hallitse”.
Synonyymit sanalle "liikunnan hallinta" sisältävät "käyttää valtaa jollekin tai jollekin ja käyttää valvoa jotakuta tai jotain; vaikuttaa johonkin tai mihinkään, jotta joku tai joku olisi hänen hallintaansa tai vaikutusvaltaansa. " [I]
Joten mikä on todellinen tilanne? Onko JW: n ”uskollisella ja huomaamattomalla orjalla” hallittavissa ihmisten ajatuksia? He väittävät, etteivät. Muuten ehdotus avaisi oven oikeudenkäynneille. Todellisuus on kuitenkin toisin. Hallintoneuvostossa on ehdottomasti kaikki todistajat voimakkaassa vaikutuksessa. Todiste siitä on heidän julkaistu pelottava politiikkansa ja sen täytäntöönpano valppaiden seurakunnan vanhinten käsissä.
Samoin ne vaikuttavat todistajiin antamaan aikaa ja rahaa Vartiotorni-artikkeleiden, muiden julkaisujen ja verkko-lähetysten kautta. He saattavat väittää, että heillä ei ole vaikutusta tai määräysvaltaa ja että jokaisen todistajan on päätettävä, noudattaako hän sitä. Tosiasia on kuitenkin, että kun todistajat uskovat, että hallintoelimen tottelematta jättäminen tarkoittaa Jehovan tottelematta jättämistä - he väittävät olevansa Jumalan osoittamaa viestintäkanavaa -, heillä on todellakin erittäin vahva vaikutusvalta ja siksi tehokas valvonta monien elämän osa-alueiden suhteen. todistajia.
Siksi, mikä voisi olla vastaus tähän ongelmaan? Annamme artikkelin vastata meille.
Kappale 20 on erittäin hyvä asia, kun sanotaan:Muista, että tietolähteitä on periaatteessa kaksi - Jehova ja Saatanan hallinnassa oleva maailma. Millä lähteellä meitä muovataan? Vastaus on, lähteestä, josta saamme tietoa. ”
Tätä mukavaa, yksinkertaisesti ilmaistua periaatetta noudattaen voimme myös kysyä itseltämme seuraavia kysymyksiä.
Mikä on ainoa oikea tietolähde Jehovasta ja Jeesuksesta Kristuksesta?
Eikö se ole hänen sanansa Raamattu?
Siksi mistä tahansa muusta tietolähteestä kuin Jumalan sanasta tulee?
Loogisesti se on maailmalta, joten se pitäisi hyväksyä vain, jos se on täysin samaa mieltä Jumalan sanan kanssa.
Koska monia Jehovan todistajien opetuksista ei voida erottaa selkeästi Raamatusta (kuten päällekkäisiä sukupolvia), meidän on noudatettava suurta varovaisuutta, muuten maailma saatanan hallitseman vallan alla voi muuttaa meidät toimimaan tavoilla, joita emme koskaan normaalisti harkitse. .
Todistaja voi väittää, että niin ei voisi koskaan tapahtua, koska olemme Jumalan organisaatiossa.
Tätä kirjoitettaessa perheen ystävä kohtaa perheensä väistämättä ja katkaisemana. Miksi? Ei siksi, että he puhuisivat heille järjestöä vastaan, eikä käyttäytymisestä, joka on vastoin Raamatun moraalistandardeja, vaan yksinkertaisesti pysäyttääkseen kokousten läsnäolon. Kuinka surullinen tällaisten hyväntahtoisten ihmisten ajattelu voi olla vääntynyt tässä määrin; siihen pisteeseen, että he ovat valmiita eristämään oman lihaansa ja vertaan. Näin toimiessaan heidät saatetaan harjoittamaan täysin epäkristista käyttäytymistä, mikä osoittaa luonnollisen kiintymyksen täydellisen puutteen, samalla kun ajattelee, että se on oikea ja jumalallinen tehtävä.
Lopuksi, vastaus kysymykseen "kuka muovaa ajatteluasi?" tämän artikkelin Vartiotornin tutkimukseen osallistuvalle enemmistölle tulee olemaan: hallintoelin, itse julistautunut ”uskollinen ja huomaamaton orja”.
Kenen sen pitäisi olla? Jehova inspiroimansa sanan Raamattu kautta.
Jos vierailet tällä sivustolla ensimmäistä tai toista kertaa, toivotamme sinut tervetulleeksi lämpimästi ja pyydämme sinua, anna vain Jumalan sanan muovata sinua, ei kenenkään sanan. Suhtaudu Beroean-tyyppiseen asenteeseen ja tarkista huolellisesti, mikä on oikein ja mikä väärin itsellesi.
_______________________________________
[I] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over
En löydä arvostelu tämän viikon artikkelista ”Teetkö sinä Jehovan ajatuksia omiksi?” Kukaan tietää, mistä se löytyy? Kiitos
Hei Tadua, paljon kiitoksia tästä arvostelusta. Tässä tutkimuksessa on paljon vastustettavaa. Niin pahoillani kuulla perheenystävästäsi. Riippumatta siitä, onko GB: llä hallita JW: n ajatuksia vai ei, heillä on varmasti paljon vaikutusta toimintaansa. Onko se todellakin niin erilaista kuin Espanjan inkvisitio, joka tuli niiden jälkeen, jotka uskalsivat lukea Raamattua, tai monista eteläamerikkalaisista, joiden piti kääntyä, kun espanjalaiset ja portugalilaiset valloittivat heidät? Olen varma, että tätä lukevat voivat ajatella monia vastaavia esimerkkejä. Kuinka he pääsivät eroon niistä... Lue lisää "
Hyvää huomenta kaikille lähetin sähköpostin ja tarvitsin apuasi tässä kysymyksessä, ja ajattelin itse asiassa, että kaikki tämän verkkosivuston kirjoittajat hyppäävät auttamaan kaveria pikettia, ja odotan edelleen. Tämä on sähköposti: Hei kaikki Kysyin minulta ja tarvitsen apuasi: Jeesuksen ja apostolien ihmeet, miksi ensimmäisten vuosisatojen historioitsijat eivät kerro niistä? AINOA löytämäni levy on raamatussa. Mies ei kysynyt Jeesuksen ja apostolien historiallisuudesta, vain ihmeistä, miksi raamattu on AINOA lähde... Lue lisää "
Hei James
Valitettavasti olimme hitaasti reagoineet. Tein tutkimusta antaakseni sinulle hyödyllistä tietoa. Minulla ei ole vielä mitään konkreettista, joka vastaisi kysymykseesi.
Minulla on jotain pimeydestä ja muista tapahtumista Jeesuksen häiriöiden ja kuoleman aikaan, joita voisin lähettää sinulle. (Tämä on artikkeli, joka on jo valmis julkaisemiseen sivustolla).
Voit olla varma, että emme sivuuta sinua. Heti kun löydän jotain, joka voi olla hyödyllistä, kerron teille.
terveiset
Tadua
Aion pistää tässä. Päätoimittajat raportoivat Raamatussa ihmeistä.
Juutalaisten johtajat tuskin tekivät kirjaa mistään Jeesuksen tekemästä, koska he olisivat halunneet lykätä kaiken.
Kenen muun olisi mielestäsi pitänyt ilmoittaa jostakin?
Se ei ole helppo kysymys vastata.
Kaikki parasta
Hei kaikki
Minulta esitettiin kysymys ja tarvitsen apuasi:
Jeesuksen ja apostolien ihmeitä, miksi ensimmäisten vuosisatojen historioitsijat eivät kerro niistä?
Ainoa löysin tietue on raamatussa.
Mies ei kysynyt Jeesuksen ja apostolien historiallisuudesta, vain ihmeistä, miksi raamattu on AINOA raportoinnin lähde ???
Joten ystävät pitävät heitä:
Kuka muovaa ajattelusi?
Kuka todella on, on ja jopa vielä muovannut ajatteluani ???
Ole hyvä ja auta, jos voit
Luulen, että menetit suuremman pisteen. Vaikka he eivät hallitse "ihmisten ajatuksia" (koska heidän on mahdotonta tehdä niin), he hallitsevat ehdottomasti yksilöiden toimia. Sisäisesti eri mieltä oppipisteestä, ei ongelmaa. Ulkopuolisesti eri mieltä, se on kuitenkin täysin erilainen asia, ja he ilmoittavat ehdottomasti tarkalleen kuka hallitsee.
Erinomainen kohta jättäen rauhallisesti. Ajatusten hallinnan sijaan etsin ajatuksen hallintaa. Merriam-Webster antoi tämän määritelmän:
Määritelmä ajatuksen hallinta
1: totalitaarisen hallituksen harjoittama yritys (kuten propaganda) estää kumouksellisten ja muiden ei-toivottujen ideoiden vastaanottaminen ja kilpaileminen ihmisten mielessä virallisen ideologian ja politiikkojen kanssa
2: ryhmän tai instituution käyttämä autoritaarinen tekniikka, joka on luonteeltaan ja tarkoitukseltaan samanlainen kuin hallituksen ajatushallinta.
Tämä näyttää sopivan Org: lle.