L'article disait : « Étant parfait, il [Jésus] pouvait discerner l'indignation tacite d'un pharisien, le repentir sincère d'une femme pécheresse et l'attitude d'abnégation d'une veuve…. Cependant, un serviteur de Dieu n'a pas besoin d'être parfait pour être un bon observateur. Nous semblons affirmer qu'être parfait accorderait une sagesse et un discernement supérieurs. Quelle est la base pour faire une telle déclaration? Si être parfait accorde à une personne sagesse et discernement, alors pourquoi la parfaite Eve a-t-elle été si facilement trompée ?
Je ne sais pas pour vous deux, mais je me sens tellement mieux en le sachant.
Non non non, Apollos, cela ne fonctionne que de parfait à imparfait. Lorsque vous êtes parfait, vous pouvez parfaitement masquer vos sentiments et motivations intérieurs afin que l'autre personne parfaite, qui discerne parfaitement vos sentiments et motivations intérieurs, soit parfaitement trompée. Comme Ève.
Oui, j'ai remarqué celui-ci aussi. Le commentaire a été fait par une sœur : « Étant parfait, Jésus pouvait lire dans les cœurs.
C'est donc à ça que ressemblera la fin des 1000 ans apparemment. C'est une belle motivation pour travailler à la pureté de la pensée ainsi qu'à l'action, car tout le monde connaîtra vos sentiments et motivations intérieurs.
« Je vous condamne à être exposé devant vos pairs » [Pink Floyd – The Wall]