Cette semaine Tour de guet L'étude du numéro du 15 novembre 2012 est «Pardonnez-vous les uns les autres librement». La dernière phrase du paragraphe 16 se lit comme suit: «Par conséquent, ce que [le comité judiciaire] décide en ces matières après avoir demandé l'aide de Jéhovah dans la prière reflétera son point de vue.
C'est une affirmation inquiétante à faire dans une publication.
Les anciens prient toujours pour que Jéhovah soit guidé lorsqu'ils siègent dans un comité judiciaire. Le point de vue de Jéhovah est infaillible et infaillible. On nous dit maintenant que la décision du comité reflétera ce point de vue. Cela implique que la décision du comité judiciaire ne peut être remise en question car elle reflète le point de vue de Jéhovah. Pourquoi alors avons-nous une disposition relative au comité d'appel? Quelle valeur faire appel d'une décision qui reflète le point de vue de Dieu.
Bien sûr, il existe de nombreuses preuves que les anciens sont parfois exclus alors qu'ils devraient simplement réprimander. Il y a aussi des moments où quelqu'un est excusé qui aurait dû être expulsé de la Congrégation chrétienne. Dans de tels cas, ils n'ont pas décidé selon le point de vue de Jéhovah, malgré leurs prières. Alors pourquoi faisons-nous une telle déclaration manifestement fallacieuse?
L'implication est que si nous suggérons que la décision d'un comité judiciaire est erronée, nous ne questionnons pas les hommes, mais Dieu.
[…] Un commentaire m'a fait réfléchir à la douleur que les anciens peuvent causer lorsqu'ils abusent de leur pouvoir. Je ne […]
Mon frère a été exclu de la bourse et il sera annoncé demain lors de la réunion. Il a fait appel de la décision car l'un des anciens a manifestement été en mesure de le retirer de ses fonctions depuis le début, même sans l'écouter. Mon frère demande à ne pas faire partie de son comité judiciaire un frère en particulier, et les anciens ont appelé ce même très ancien. Cet aîné (celui à qui mon frère demande de ne pas être dans la comète) hurlait et faisait un effort spécial pour le démunir (mon père était aîné il y a quelques années, avant sa démission. Pour certaines raisons, les frères de... Lire la suite »
Je suis vraiment désolé d'entendre ça. C'est bizarre qu'ils ne lui donnent pas de raison. La branche n'acceptera pas d'exclusion si aucune base scripturale valide n'existe. Il a la possibilité de faire appel à la succursale. La question d'un mandat minimum d'un an ne se trouve pas dans le livre ks, mais malheureusement, cela semble être une norme de facto. Le fait est que lorsque les aînés réintègrent dans moins d'un an, la succursale remettra en question la réintégration en se basant uniquement sur la période raccourcie. Je sais que c'est le cas dans au moins deux pays,... Lire la suite »
Merci d'avoir répondu et clarifié l'idée de la période «d'un an». L'un des anciens du comité d'appel a déclaré qu'il s'entretiendrait personnellement avec le surveillant de circuit pour expliquer comment était l'affaire. Ce frère a dit à mon frère: "Je sais que l'un des anciens veut vous faire du mal", donc, l'autre comité est conscient de la situation réelle. Il a dit à mon frère qu'il l'aiderait à retourner dans la congrégation avant un an, mais, bien sûr, mon frère a besoin de renforcer sa condition spirituelle. Voyons ce qui va se passer dans ce cas. N'étaient pas... Lire la suite »
Merci beaucoup Meleti pour cet article. Je suis d'accord avec tous les commentaires ici. Nous ne pouvons pas lire les cœurs, donc au mieux nous faisons de notre mieux avec les instructions écrites et la direction biblique. Il ne fait aucun doute que la grande majorité des aînés s'en acquittent très bien et sont conscients de la lourde responsabilité que nous portons. Cependant, il y a des erreurs. Je les ai vues faites. J'en ai fait. Nous sommes imparfaits. Au mieux, la déclaration du WT aurait pu dire que “Par conséquent, ce que [le comité judiciaire] décide dans de telles affaires après avoir demandé l'aide de Jéhovah dans la prière... Lire la suite »
J'ai été vraiment offensé par cette déclaration. En tant que personne qui a déjà servi comme ancien, je peux dire avec certitude que j'ai commis des erreurs. J'ai également siégé à des comités d'appel où les erreurs ou le favoritisme des autres anciens étaient clairement manifestes. Je pense que beaucoup de gens auraient respecté un commentaire plus honnête et plus noble. Par exemple, ils auraient pu dire que «les anciens ne sont pas parfaits et lorsqu'ils jugent les autres, ils sont désavantagés par rapport à Jéhovah car ils NE PEUVENT PAS lire dans le cœur de leurs semblables. Ils s'efforcent de refléter la sagesse parfaite de Jéhovah en se référant à... Lire la suite »
Merci pour l'article Meleti. Je suis tout à fait d'accord avec Apollos pour dire qu'il est sans fondement de dire que tout ce que les anciens décident «reflète le point de vue de Jéhovah». Urbanus a fait valoir un très bon point en disant que Jéhovah sait toutes choses au lieu de «avoir un point de vue» sur elles. Un ancien m'a dit un jour que Jéhovah peut bénir même une mauvaise décision qu'un corps d'anciens prend. Il parlait de décisions relatives aux changements qui affectent la congrégation, pas de comités judiciaires pour être précis. Si cet ancien avait raison, cela signifie qu'il est faillible et qu'il peut... Lire la suite »
La déclaration en question conclut une discussion en trois paragraphes dans le contexte du pardon, y compris cette miséricorde accordée à un malfaiteur dans les affaires judiciaires, y compris la réintégration dans la congrégation. Le contexte du paragraphe est que les anciens se sont «harmonisés» avec la Parole de Dieu et la direction de l'esprit saint. Leur décision est prise après avoir «cherché l'aide de Jéhovah dans la prière» et, par conséquent, leur pardon par reconnaissance de la repentance reflète le point de vue de Jéhovah. (Qu'il soit toujours vrai que cela se passe réellement de cette façon.) En laissant de côté s'il est correct de parler ou de penser que Jéhovah a «un point de vue» comme... Lire la suite »
Oui, il aurait mieux valu reconnaître que c'est la façon scripturaire de traiter les questions et Jéhovah approuve donc les décisions prises conformément à sa Parole, ce que les anciens s'efforcent de faire. Dire que cela reflète son point de vue dans tous les cas revient à faire une affirmation non étayée. Néanmoins, je dirai que l'article de l'étude était globalement très bon. Ce sont des articles comme celui-ci que je considère comme un véritable différenciateur entre l'enseignement dont nous disposons et la chrétienté en général. Comme le christianisme du premier siècle, il reflète que nous appartenons à... Lire la suite »