Je suis sous des contraintes de temps considérables aujourd'hui, donc je vais laisser tous les commentaires aux membres du forum concernant les BS, TMS et SM de cette semaine.
Comme toujours, nous attendons avec impatience de développer des commentaires pour nous aider à approfondir notre compréhension de l’Écriture.
Un membre a envoyé les images suivantes montrant les différences entre l'ancien et le nouveau Dessiner près livre. Les changements semblent si triviaux que l'on se demande de quoi il s'agit.
PONER ESTOS Himnos Y PODER ACCEDER, MIL GRACIAS POR PONER,
A ELLOS, DIOS LOS BENDIGA ET LES DE MUCHA FORTALEZA PARA SEGUIR
EN SUS CAMINOS.
Importe quee religion debes seguir ?, Jesus cuivi vikno à la tierra, vino un séparo ?.
El Hombre le dara solucion à un problème que tenemos?.
Quien gobierna veredaderamente este mundo?
Hasta cuando?
Gracias, Kristie. Vous êtes le premier à choisir un nouveau site Web en anglais équivalent à une pique béroéenne pour obtenir un aperçu des références des héros de la guerre espagnole, dans les deux langues disponibles pour le moment.
Bienvenido y gracias por tu bendiciones! Que'l Padre te bendiga tambien.
Il n'y a pas de problème, Solamente Cristo. Por eso, es EL que seguimos!
Je suis d'accord avec vos commentaires SW1 et D. Cependant, personnellement, je ne pense pas que les commentaires sur ce sujet aient été négatifs. Tout ce site regorge d'opinions scripturaires. Il en va de même pour les publications du WTBS. Contrairement au WTBS cependant, je ne pense pas que quiconque exige que quiconque lui fasse confiance. Je conviens que l'équilibre et la modestie devraient prévaloir en fin de compte. Changer le mot n'est ni positif ni négatif IMO. C'est juste un changement.
Pour tout, il y a un temps fixé, même un temps pour chaque affaire sous les cieux: 2 un temps pour la naissance et un temps pour mourir; un temps pour planter et un temps pour déraciner ce qui a été planté; 3 un temps pour tuer et un temps pour guérir; un temps pour se décomposer et un temps pour construire; 4 un temps pour pleurer et un temps pour rire; un temps pour pleurer et un temps pour sauter; 5 un temps pour jeter des pierres et un temps pour rassembler des pierres; un temps pour embrasser et un temps pour ne pas embrasser;... Lire la suite »
Nice Meleti, point pris
Oui! Oui! Oui! «Et qu'est-ce que Jéhovah vous demande sinon de faire preuve de justice, d'aimer la bonté et d'être modeste en marchant avec votre Dieu?» (Michée 6: 8…. L'amen à toutes mes diatribes!)
Peut-être que je manque ce que les autres voient, ou peut-être que je ne comprends pas les problèmes que les autres rencontrent, mais n'est-il pas certain que le libellé a été changé en quelque chose de moins que définitif? Aurait-il toujours dû lire «compris comme signifiant» plutôt que «signifie littéralement»? Oui, probablement. Je dirais que certains commentaires ici font la même chose que le GB a fait. Par exemple: «Nous serions certainement plus sages et plus corrects de suivre l'exemple de Jésus en nous adressant à Dieu comme notre« Père »(2 Co 1: 3) plutôt que Jéhovah.» Je pense qu'il y a beaucoup de soutien scripturaire qui... Lire la suite »
Oh, je pense que vous avez frappé dans le mille, D. Nous devrions regarder de plus près le terme «définitif» parce que cela reflète l'attitude sur laquelle notre religion a été construite. Si Rutherford avait raison à propos de quoi que ce soit, «La religion EST un piège». Et parce que nous nous sommes laissés piéger, nous avons maintenant des opinions si définitives que nous avons construit une religion entière en exposant des défauts chez les autres que nous ne pouvons pas voir en nous-mêmes. Alors vraiment, qu'est-ce qui définit mieux notre attitude que notre tentative d'extraire la paille de tous les autres yeux religieux avant de voir le chevron dans le nôtre?
Nous n'avons jamais été du genre à admettre trop d'érudition biblique, mais Moïse était un compilateur, pas un écrivain, des événements d'avant le déluge. Il y avait au moins deux récits de création, le second commençant en Genèse 2: 4, où nous trouvons d'abord «Jéhovah» comme nom divin. Le récit précédent provenait d'une source où Dieu et les verbes n'avaient que deux sens du temps: complet et pas encore complet. Ainsi, le premier récit met en évidence ce pouvoir divin de devenir ou de devenir une cause à devenir. De plus, dans un sens scientifique, la lumière avec son énergie et l'eau à l'état liquide sont deux exigences pour maintenir la vie. Jour 1 et jour... Lire la suite »
Ainsi, la signification du nom est presque synonyme du titre Créateur. Mais cela va au-delà de Créateur car cela implique non seulement la création de choses, mais également la création d'événements (l'accomplissement de sa volonté).
La vérité est que j'ai toujours compris le nom divin comme étant plus que simplement Jéhovah lui-même devenant ce qu'il veut devenir. J'ai toujours compris que c'était aussi le fait qu'il était capable de faire devenir d'autres choses. J'ai toujours été un peu perplexe quant à la raison pour laquelle la signification de son nom semblait être uniquement centrée sur le fait qu'il devienne ce qu'il veut devenir et très peu d'attention étant accordée au fait plutôt évident que «Il fait devenir» correspond parfaitement à son capacité de provoquer sa volonté et de créer quoi que ce soit... Lire la suite »
En fait, je crois que le récit de la création de Genèse 1 révèle et décrit de manière poétique le nom de Dieu avant qu'il ne soit introduit pour la première fois dans Genèse 2: 4. Pour illustrer ce que je veux dire: «Et Dieu a continué à dire:« LAISSEZ LA lumière VENIR À ÊTRE ». Ensuite, la lumière est venue. - Genèse 1: 3 «Et Dieu a continué en disant:« LAISSER UNE étendue VENIR À ÊTRE. . . Et il est devenu ainsi. " - Genèse 1: 6,7 Genèse chapitre 1 a une série de versets où Dieu dit «Laissez. . . est venu pour être »suivi de« et il en est ainsi ». Ce... Lire la suite »
Jude je doute qu'il ait fallu longtemps pour s'en rendre compte. Je pense que la réponse à l'énigme réside dans la motivation qu'il pourrait y avoir de s'accrocher à une définition très précise, mais sans fondement. Depuis que Rutherford a décidé de nous étiqueter avec le nom divin hébreu, nous avons beaucoup investi pour en être les gardiens. En tant que tel, il était important pour nous de démontrer que nous savions exactement ce que cela signifiait. Non seulement cela, mais comme d'habitude, nous devions maintenir une différence entre nous et le reste de la chrétienté. S'ils permettaient... Lire la suite »
Apollos - très bonne et précise observation OMI
Mon seul commentaire pendant le BS était au paragraphe 8 où il est dit: «En réponse, Jéhovah a révélé un aspect passionnant de sa personnalité, quelque chose qui est lié à la signification de son nom. Il a dit à Moïse: "Je prouverai être ce que je prouverai être." (Exode 3:14) Maintenant, je me sens vraiment abasourdi. C'est comme si on réapprend encore plus enfantinement les choses élémentaires du lycée. Pour un fait, nous devons déjà savoir que l'hébreu n'a que deux temps verbaux, «passé parfait» (action commencée et terminée) et «passé / présent imparfait» (action commencée mais incomplète).... Lire la suite »
Dimanche dernier, j'ai fait un commentaire sur ce site au sujet de la tour de guet en disant que j'avais besoin et que je louais davantage Jéhovah. Cela étant dit… la chanson 119 me dérange. Le chant entier ne loue en aucun cas Jéhovah. Les paroles sont les suivantes: «Nous vivons dans un monde égaré et perdu; La voie de notre Dieu n'est pas connue. Nous avons besoin d'une direction sûre pour sauvegarder nos pas; Nous ne pouvons pas réussir par nous-mêmes. Ils nous aident à construire la foi en notre Dieu, ils nous émeuvent par des paroles qui incitent à de belles actions, ils nous donnent la force de... Lire la suite »
En ce qui concerne la prononciation du nom de Dieu, la brochure du Nom Divin a ceci à dire aux pages 6 et 7 «La vérité est que personne ne sait avec certitude comment le nom de Dieu a été prononcé à l'origine. Pourquoi pas? Eh bien, la première langue utilisée pour écrire la Bible était l'hébreu, et lorsque la langue hébraïque a été écrite, les écrivains n'écrivaient que des consonnes - pas des voyelles. Par conséquent, lorsque les écrivains inspirés ont écrit le nom de Dieu, ils ont naturellement fait la même chose et n'ont écrit que les consonnes. Alors que l'hébreu ancien était une langue parlée de tous les jours, cela ne posait aucun problème. La prononciation du nom était... Lire la suite »
J'ai dirigé l'intro du livre Close hier soir, et après avoir posé des questions répétées sur le prologue, je n'ai pu obtenir aucune réponse mentionnant Jésus-Christ comme la clé pour ouvrir la porte à la connaissance de Dieu. En fait, Jésus est le seul moyen de comprendre et d'approcher notre père céleste. L'erreur de penser que nous «connaissons Jéhovah» parce que nous savons que son nom était la même erreur adressée par Dieu dans sa réponse à la question fondamentale de Moïse, (Exode 3:13) 13 Néanmoins, Moïse dit au [vrai] Dieu: «Supposons que je suis maintenant venu vers les fils d'Israël et je dis à... Lire la suite »
Vous venez de me donner la base d'un excellent commentaire. Merci.
J'ai vraiment apprécié votre commentaire!
oui, j'ai imprimé les modifications et j'ai pensé: qu'est-ce que c'est! Je pense vraiment que son but est de faire croire à la Grande-Bretagne que le GB est à la hauteur de son nom en tant que FDS, fournissant tout type de nourriture à tout moment, après tous les anniversaires de 100 de 1914, petits cadeaux, tout le monde en est un buzz année, et cela ajoute quelques bougies supplémentaires au gâteau.
J'ai eu quelques b / s dire que c'est le 100th année depuis que le Kindom est né. Je ne peux pas rire, je suis vraiment malade. Aimez tous nos frères.
En raison des conditions météorologiques défavorables, ma réunion a de nouveau été annulée. Il est rare que nos réunions ici soient annulées dans une rangée comme celle-ci. Les conditions météorologiques glaciales sont incroyables ici! Ce qui m'a frappé dans la préparation de la réunion, c'est le titre du livre de raisonnement «Les membres de la bonne religion sont des témoins actifs concernant le Royaume de Dieu». Le GB trace clairement la ligne dans le sable en ce qui concerne les autres religions. Il cite spécialement trois qualificatifs pour être considéré comme un membre actif de la bonne religion: proclamer le royaume de Dieu comme la seule solution au problème de l'homme.... Lire la suite »
*** na págs. 17-19 El nombre de Dios y los traductores de la Biblia *** El nombre de Dios y los traductores de la Biblia A PRINCIPIOS del siglo segundo, después de la muerte del último de los apóstoles, empezó en serio el apostatar de la fe cristiana predicho por Jesús y sus seguidores. Filosofías y doctrinas paganas se infiltraron en la congrégation; surgieron sectas y divisiones, y la pureza original de la fe fue corrompida. Y el nombre de Dios dejó de usarse. A medida que este cristianismo apóstata se esparció, surgió la necesidad de traducir la Biblia de... Lire la suite »
Merci Meleti
Le commentaire que je voudrais faire concerne notre participation à la réunion de service concernant nos magazines de janvier. Je vois dans le km que nous continuons avec l'auto-promotion de notre site Web. Il semble que nous ne demandons pas aux gens de lire la Bible pour obtenir de l'aide ou du réconfort, mais plutôt de lire des publications écrites par des hommes. Certes, ils sont basés sur la Bible, mais si la Bible est vraiment importante, pourquoi ne pas l'utiliser simplement pour aider ceux qui ont des problèmes?
La tendance croissante à louer les hommes est troublante.
En comparant les informations de 1984 vs 2014 sur le nom divin, nous voyons comment la qualité et la quantité de notre instruction lors des réunions de milieu de semaine sont tombées - de la viande sublime de la Parole de Dieu au lait infantile actuellement offert: (Hébreux 5: 13-6: 1) 13 Car quiconque boit du lait ne connaît pas la parole de justice, car il est un bébé. Mais la nourriture solide appartient aux personnes mûres, à ceux qui, par l'usage, ont leur capacité de perception formée pour distinguer à la fois le bien et le mal. 14 Pour cette raison, maintenant que nous avons laissé la doctrine primaire sur le Christ,... Lire la suite »
Eh bien, juste en regardant les comparaisons côte à côte des deux versions du livre, les différences ne sont pas si légères. On dirait qu'ils essaient de réviser le libellé qui déclare concrètement que le nom de Jéhovah signifie «il fait devenir». Il s'agit davantage de "nous croyons que cela signifie ceci"… "au lieu de cela signifie cela." Pourquoi cela a été si énorme pour eux de changer le libellé me dépasse. Soit les gens sont d'accord avec leur traduction, soit ils ne le sont pas.
Je me demande s'ils subissent des réactions négatives à cause de la «lance d'argent».
Je pouvais à peine faire la différence avec le libellé. Cependant, dans notre congrégation, de nombreuses personnes ont expliqué comment le Conseil d'administration peut maintenant mettre à jour les choses en peu de temps en utilisant ePub.
Cela pourrait-il être un exercice à cet égard? Seul le temps nous le dira à mesure que nous avancerons.
Bonjour hezekiah1 🙂 Le libellé est définitivement différent pour moi. Je ne sais pas ce qui les a motivés à changer cela. Il n'y a pas de différence dans la conclusion… la conclusion étant qu'ils s'en tiennent à la signification du nom de Jéhovah comme étant «il fait devenir». Au paragraphe 8, ils déclarent essentiellement que Jéhovah lui-même explique que dans Exode 3:14 la signification de son nom. Dans la nouvelle version, ils ont totalement rétracté cette déclaration. Au paragraphe 7, il va de dire que Jéhovah signifie littéralement “il fait devenir“…. À il est entendu que cela signifie “Il fait devenir”. Personne... Lire la suite »
Le GB a déployé des efforts concertés pour donner l'impression que nous avons fait de grands progrès sous l'esprit saint et la main directe de Jéhovah pour comprendre le nom divin et nous rapprocher de lui. Voici un quiz tiré de l'exercice des neuf premiers paragraphes: 1. Depuis 2002, quelle augmentation de perspicacité et de compréhension de l'être divin a été apportée par «l'esclave fidèle et discret» comme «nourriture au bon moment»? Réponse: Voir la différence dans les versions: 2002 à 2014. 2. Quelle est l'histoire du développement du nom divin «JÉHOVAH», avant le... Lire la suite »