Étude de livre de la congrégation:
Chapitre 4, par. 19-23, encadré p. 45
D'après le paragraphe 21: «Jéhovah n'a tout simplement aucun intérêt à ce que le service soit accompli par coercition ou par crainte morbide de son impressionnant pouvoir. Il cherche ceux qui le serviront volontiers, par amour. Que nos publications suivent l'exemple de Jéhovah de motiver par l'amour. Hélas, une plainte fréquente que nous entendons de la part de la base, en particulier après les conventions de district, est que beaucoup repartent avec un sentiment de culpabilité; comme personne ne fait assez pour gagner la pleine faveur de Dieu. J'ai souvent entendu des sentiments similaires exprimés par des anciens après la visite du Surveillant de Circonscription. «Nous pourrions faire plus. Nous devrions faire plus. ' Nos méthodes pour amener les frères et sœurs à s'engager dans le ministère de maison en maison ont peu à voir avec l'amour, mais beaucoup à voir avec la coercition. Pour la campagne d'août de cette année visant à promouvoir le nouveau site Web jw.org, les anciens subissent des pressions pour soumettre des demandes auxiliaires de pionnier afin de «donner l'exemple» à la base.
Comment pouvons-nous vraiment être fidèles à la souveraineté de Jéhovah lorsque nous ignorons son fondement même: l'amour?
Le paragraphe 22 déclare: «Il délègue une autorité considérable à d'autres, comme son Fils. (Matthieu 28:18) ”Considérable? Matthieu 28:18 lit-il: 'Jésus s'est approché et leur a parlé, en disant: “Considérable l'autorité m'a été donnée au ciel et sur la terre »»? Pourquoi ne pouvons-nous pas prendre Jésus au mot? Pourquoi le citons-nous mal?
Le fait est que nous ne sommes pas à l'aise avec le vrai rôle de Jésus. Lui donner l'honneur qui lui est dû reviendrait à trop ressembler aux autres confessions chrétiennes, et par-dessus tout, c'est à éviter. Mieux vaut refuser à notre Seigneur et Roi une partie de son honneur et de son statut que de ressembler à un groupe chrétien fondamentaliste. Jésus comprendra, n'est-ce pas?
En fait, la déclaration faite au paragraphe 22 est erronée à deux titres. 1) Jéhovah accorde toute autorité, non considérable, à son fils, et 2) c'est Jésus, et non Jéhovah, qui accorde alors l'autorité aux autres.
Donc Jéhovah ne dirige pas les choses. C'est le point qui nous manque en tant que Témoins de Jéhovah. Il a une confiance si complète en son Fils, et Il sait qu'il ne partira jamais seul; qu'il n'a pas de programme personnel, mais souhaite seulement faire la volonté de son Père, qu'il comprend pleinement. (Jean 8:28.) C'est pourquoi Jéhovah peut et lui a donné toute autorité, et c'est Jésus qui dirige maintenant. Quand il aura accompli tout ce que son Père lui avait demandé de faire concernant la terre et les cieux, alors il rendra cette autorité afin que Dieu puisse être tout pour tous, tout comme les prophéties de 1 Corinthiens 15:28 se produiront. C'est le calendrier de Jéhovah, mais nous, les Témoins de Jéhovah, semblons être en avance sur lui. Nous voulons que Jéhovah soit «tout pour tous» dès maintenant.
École du ministère théocratique
Lecture de la Bible: Genesis 47-50
Genèse 47:24 montre comment l'impôt sur le revenu est arrivé pour la première fois aux Égyptiens. Cela peut sembler beaucoup, leur devoir se séparer d'un cinquième de leur production pour payer la taxe à Pharaon. Cependant, nous ne devons pas pleurer pour eux. Nous devrions plutôt les envier. Lorsque vous additionnez toutes les taxes que vous payez, fédérales, étatiques, ventes, etc., à peine 20% commenceront à paraître plutôt bien.
No. 1 Genesis 48: 17-49: 7
No. 2 Les événements associés à la présence du Christ se déroulent sur plusieurs années - rs p. 341 par. 1,2
Plutôt que de revenir sur ce point, veuillez vous référer à l'article d'Apollos, «Parousia» et les jours de Noéet si vous voulez encore plus d'informations prouvant, à partir des Écritures et de l'histoire, que nous ne vivons pas actuellement en présence du Christ, veuillez examiner les divers articles trouvés sous ce lien.
No. 3 Abimelech — La présomption se termine par un désastre personnel — it-1 p. 24, Abimelech No. 4
«Abimélec, avec une impudence présomptueuse, a cherché à se faire roi. (No. 4, par. 1) Hmm… une leçon précieuse, quoi? Si nous prétendons nous faire roi, ou dirigeant, ou dirigeant ou gouverneur, en supplantant le roi ou le dirigeant que Jéhovah a nommé, nous pourrions finir comme Abimélec.
Réunion de service
10 min: Imiter l'exemple de Néhémie
10 min: utilisez des questions à enseigner efficacement - Partie 1
10 min: Les oreilles de Jéhovah Écouter les supplications des justes
Il n'y a vraiment aucune raison de douter de la véracité de ces récits, ni de penser que Jéhovah ne répond pas à de telles prières et n'aide pas ceux qui ont faim à une meilleure compréhension de la vérité. Nous devons nous rappeler que le chemin des justes est comme une lumière qui devient plus brillante. (Pr 4: 18) Souvent mal appliqué pour expliquer les changements fréquents dans les interprétations prophétiques de l'Organisation, ce verset explique vraiment qui chaque individu - le juste - grandit en compréhension et en maturité spirituelle. Une entité religieuse ne peut pas prier Dieu. Seuls les humains peuvent prier Dieu. Et ce sont les prières des individus, à la fois fidèles serviteurs et sincères chercheurs de vérité, auxquels il répond.
Lorsque vous déclarez de faux christs, cela signifie fondamentalement un faux oint. Matt 24: 24
Katriana
C'est correct. Dans Matthieu 24:24, le grec est pseudochristoi ψευδόχριστοι Strong's G5580, ce sont de faux christs. Christos ou la conjugaison ici christoi est oint.
Christos est le G5547 de Strong
Pseudomai est le G5571 de Strong, faux, trompeur, méchant, faux, menteur.
À ce jour, le préfixe pseudo peut être trouvé en anglais.
Le plus souvent utilisé en pseudoscience; quelque chose présenté comme science mais qui ne l'est pas, pseudo-intellectuel, pseudo-tour, pseudo-cuir, etc. Dans le 21st century English, on les appelle junk science, fraudes ou fraudes intellectuelles, soja ou protéines végétales texturées, pleather, respectivement.
1 john 2 27 à deux reprises en relation avec des disciples de Jésus et Chrio est utilisé sur 2 corinthians 1 v21 .Christianos est utilisé pour 26. 28 .1. et n'oublions pas notre savoir christos jésus juste à plusieurs fois De compter mais c'est bien au-dessus du temps 4 kev
Hé, merci RH Esse, votre réponse est très appréciée. J'ai obtenu une forte concordance et j'examinerai ces mots un peu plus en profondeur. . Il y a apparemment une bonne raison de dire cela. Il semble que nous ayons quatre mots ici et ils semblent être liés À partir de Chrio G5548 à aniont G5547 christos en est. Ensuite, nous avons G5546 christianos qui est de christos. Nous avons aussi un charisme qui est basé... Lire la suite »
Actes a été écrit par Luc le médecin. L'écriture est précise dans l'utilisation du grec Koine alors actuel. Il y a eu un mélange ou une rédaction du travail de Luke depuis le début de l'écriture. Marcion of Sinope a été le premier à vraiment gagner des adeptes et le révisionnisme s'est poursuivi jusqu'à ce jour. Le même type d'édition se produit pour que la simplicité des paroles du Christ Jésus soit obscurcie. Les premiers événements des apôtres et les événements du christianisme primitif sont déconseillés. Grâce à ces efforts, certaines connexions sont établies, de sorte que ce qui s'est passé semble fantastique, comme le fait de demeurer... Lire la suite »
Merci pour votre réponse Point RH Esse pris Surtout celui sur l'anionting chez James 5. Merci encore pour votre aide . Kev
«En fait, la déclaration faite au paragraphe 22 est erronée à deux titres. 1) Jéhovah accorde toute autorité, non considérable, à son fils, et 2) c'est Jésus, et non Jéhovah, qui accorde alors l'autorité aux autres.
Très vrai, ça me donne envie de pleurer.
Et juste pour ajouter une pensée, les GB croient et enseignent que le Christ est déjà devenu roi en 1914, alors pourquoi ne le traitent-ils pas comme leur roi, au lieu de cela, ils se contredisent sur tous les points.
Il est très troublant que le WT ait commencé à ressembler à un anti-Christ.
Salut Katrina, Le Conseil d'Administration du WT a prétendu être oint. EN Grec, le Christ est CHRISTOS. Ceci est correctement traduit par oint. La traduction, la traduction impartiale, est souvent difficile car il n'y a pas de rendu direct simple d'un ou même de deux mots des mots grecs. Il existe des traductions de mots et de versets qui sont plus proches que celles données dans les premières versions telles que KJV et plus proches que celles données dans les dernières traductions en cours telles que NET et WEB. Par exemple, le préfixe anti comme dans antiChrist doit être compris comme signifiant plutôt que comme contre. anti être traduit ou compris... Lire la suite »
Merci Anonymous pour votre aide ici, je suppose que je viens de jeter le dicton sans y penser, et votre réponse aidera ceux qui consultent le site, merci, ainsi que moi-même.
Merci Katrina. J'ai été rebondi avant de terminer, de corriger et de pouvoir m'inscrire / Voici le reste du commentaire Il y a un verset qui dit que beaucoup viendront en disant que je suis le christ. Le Conseil d'administration du WT vient dire que je suis oint en disant ceci qu'ils disent que je suis le Christ. Même mot en grec traduit différemment en anglais et plus précis. Les dirigeants passés et actuels de New York se sont toujours appelés anti-chrétiens (au lieu de Christ). Ils s'insèrent entre une personne et Dieu prenant la place du Christ Jésus en disant que... Lire la suite »
Je n'avais pas vraiment pensé à Christos étant oint. Nous pourrions donc dire qu'être chrétien et être oint sont une seule et même chose. Donc, si nous ne sommes pas anions, nous ne pouvons pas prétendre à juste titre être un chrétien. Et s’il en est ainsi, où se situe la prétendue grande foule d’autres moutons. Ou cela signifie-t-il simplement un disciple du Christ? Kev
Trply to Kev Acts 11 25 Puis Barnabas partit pour Tarse, pour chercher Saül: 26 et quand il l'eut trouvé, il l'amena à Antioche. Et il arriva qu'une année entière, ils se rassemblèrent avec l'église et enseignèrent beaucoup de gens. Et les disciples ont d'abord été appelés chrétiens à Antioche. LSG Ce qui peut être glané, c'est que les disciples de l'enseignement de Jésus à travers Paul et Barnabas étaient appelés chrétiens. Est-ce être oint ou est-ce être un disciple / croyant du Fils de Dieu? Il est intéressant de noter que le YLT a un mot supplémentaire. 26 et... Lire la suite »
C'est intéressant quand on le dit comme ça. Je n'ai pas lié la parole ointe à Christ de cette manière dans Marc 13: 6. Une chose que j'aimerais comprendre, c'est pourquoi la variation de la traduction. «Je suis lui» est utilisé dans certaines traductions et dans d'autres «Je suis le Messie» et «Je suis le Christ».
Le rendu dans la bible NET par exemple est «Je suis lui», non je suis Christ / oint? Avez-vous des sources sur cette traduction?
Et au fait, je sais que cela n'invalide pas votre point de vue selon lequel lorsque vous dites «je suis oint», c'est vraiment le même mot «christos», mais j'essaie simplement de comprendre si je peux lier la phrase rendue dans exactement cela vers ceci ou des écritures similaires, puisque dans certaines traductions le mot christos n'est apparemment pas là.
Salut Joel Mark 13.6 est en conflit dans diverses traductions. Le manuscrit que j'ai auparavant n'a ni lui ni Christ en grec. Comme cela a été dit ailleurs, il est difficile de supprimer les biais. La plupart des traductions ont une sorte de base théologique ou doctrinale, ce qui conduit souvent à une pasteurisation de la traduction par des comités afin de conserver le verset mais de ne pas offenser un enseignement doctrinal particulier auquel les membres du comité sont associés. Il y a d'autres raisons pour lesquelles les vers sont homogénéisés. Christ et lui sont ajoutés au verset où, comme la traduction littérale de Green... Lire la suite »
Eh bien, j'aimerais pouvoir avoir une discussion sensée avec ma femme. Elle est bien formée pour sentir «l'agenda apostate» et elle cesse la conversation chaque fois que j'essaie de présenter une idée qui diffère de notre enseignement officiel. Je lui ai montré la liste des striptures prouvant que nous devrions être des témoins du Christ plutôt que de Jehova et elle m'a accusé de déshonorer Jehova. Son raisonnement? Un apostat haineux a compilé cette liste pour prouver que Jéhovah Witnesess a tort.
Il est normal que les gens soient sur la défensive face à des choses auxquelles ils croient fermement. Vous devriez essayer une approche différente. Plutôt que d'essayer de prouver votre point de vue, assurez-vous d'avoir une étude biblique hebdomadaire avec elle, en utilisant uniquement la Bible. Ou même quotidiennement. Dites-lui que vous aimeriez vraiment étudier certaines Écritures avec elle et demandez-lui ce qu'elle en pense. Je peux vous dire que beaucoup de JW ne savent pas quelle est la vraie doctrine sur les choses. Si vous lisez des passages clés avec elle, elle pourrait progressivement découvrir des choses et commencer à poser des questions. À ce stade, vous pouvez... Lire la suite »
Cher InNeedOFGrace, j'ai essayé cette approche avec une dame qui était déterminée à «me remettre sur les rails». Elle a proposé de m'aider à étudier la tour de guet hebdomadaire en vue des réunions du dimanche. J'ai accepté à condition que je sois autorisé à répondre à toutes les questions dans la tour de guet, en utilisant uniquement les écritures citées de la Bible. C'était si difficile pour elle de faire cela pour elle alors qu'elle continuait à lire le paragraphe du magazine, tandis que je commençais à feuilleter la source réelle dans les Écritures. Je n'entrerai pas dans les détails car ils peuvent vous ennuyer. Inutile... Lire la suite »
Au fait, InNeedOFGrace, j'ai réalisé après avoir écrit sur cette expérience que j'ai vécue, que vous pensiez uniquement à étudier la Bible. Cependant, pouvons-nous faire cela, vraiment faire cela les uns avec les autres? Sans l'aide de publications pour nous guider? Chaque fois que je rassure un confrère témoin que je n'ai pas abandonné la Bible et l'ai lu avec grand intérêt. Ils prennent toujours note de ce fait, mais continuent de m'exhorter à lire «l'abondance de matériel, fourni avec amour par la société… afin de mieux saisir son sens». J'en ai lu tellement... Lire la suite »
Lors de la réunion d'aujourd'hui, après le frère qui a fait la 3ème partie du TS, il a été mentionné que ce n'est bon que du matériel de l'ESCLAVE. En d'autres termes, n'utilisez pas d'autre matériel lors de la préparation de vos cours… .. imaginez que vous liriez de meilleures explications… ..
Le texte d'aujourd'hui en est un bon exemple. Nos frères emprisonnés n'avaient «qu'une» Bible, et quand ils ont obtenu des WT, ils en ont mémorisé certaines parties.
Je comprends que cela peut être une version massée des faits, mais le point qu'ils font valoir semble être que la Bible ne suffit pas et que les publications sont nécessaires à notre santé spirituelle et peut-être même plus importantes que la Bible elle-même. Nuances de Russell?
Merci pour vos aimables conseils. Je travaille sur une approche et une attitude différentes. Ce site m'aide vraiment à avoir une vision équilibrée des choses. J'étais en colère et je me suis senti trompé. C'est parfois très frustrant, mais maintenant je sais que l'amour surmonte tout.
Vous n'êtes pas seul dans cette lutte Search4Truth
1. J'ai dû sortir pendant la conférence n ° 2. 2. J'ai eu une discussion avec un être cher. Au cours de la conversation, elle a mentionné qu'elle pensait qu'elle devait suivre l'exemple du GB. Je lui ai dit que je suis Jésus. Elle se tut et essaya de changer de sujet. J'aurais dû citer Marc 10:21. Jésus nous dit de le suivre. Elle a dit que quand elle me parlait, elle ne semblait même pas parler à un JW. C'est à quel point nous avons enlevé Jésus. Nous n'avons même pas le droit de dire que nous le suivons. Elle a des doutes mais refuse... Lire la suite »
Eh bien, j'aimerais pouvoir avoir une discussion sensée avec ma femme. Elle est bien formée pour ressentir «l'agenda apostate» et elle arrête la conversation chaque fois que j'essaie d'introduire une idée qui diffère de notre enseignement officiel. Je lui ai montré la liste des extraits prouvant que nous devrions être des témoins du Christ plutôt que des témoins de Jehova et elle m'a accusé de déshonorer Jehova. Son raisonnement? Un apostat haineux a compilé une liste d'Écritures pour prouver que les Témoins de Jéhovah ont tort.
Para 4, Dieu n'a aucun intérêt pour le service rendu par crainte de son pouvoir. Cependant, l'accent est mis maintes et maintes fois dans les publications sur l'armageddon, sur la proximité et sur la manière dont Dieu va utiliser son pouvoir pour détruire la plupart des gens de la planète si ils ne font pas exactement ce que disent les témoins. quelles émotions un bombardement constant de ces points apporte-t-il à l'esprit d'une personne? tandis que la Bible discute de ces points, l'accent devrait être mis dans nos études sur la qualité dominante de l'amour des dieux. l'amour jette la peur dehors... Lire la suite »
Je ne peux qu'être d'accord avec vous sur la manière dont le GB aborde Jésus. Ma femme sait maintenant que ma position vis-à-vis de l'organisation et du GB a définitivement changé. Vous pouvez imaginer que nos discussions sont assez intenses mais heureusement toujours respectueuses car je n'utilise que la Bible pour étayer mes arguments et je sens quelque part qu'elle s'en rend compte. Le plus difficile, c'est qu'elle est sincère en ce qui concerne sa dévotion à Jéhovah et qu'elle n'est qu'un «produit» des enseignements de l'organisation au cours des 17 dernières années. Je pense qu'elle est d'accord quelque part avec mon... Lire la suite »
Menrov You a mentionné que: «Le plus difficile, c'est qu'elle est sincère dans son dévouement à Jéhovah et qu'elle n'est qu'un 'produit' des enseignements de l'organisation au cours des 17 dernières années. Ma femme a également dit dans le passé des choses quelque peu frustrantes, puisqu'elles étaient basées sur une rhétorique organisationnelle plutôt que sur les Écritures. Une chose est de réaliser que nous sommes tous des «produits» de ces enseignements dans une certaine mesure ou dans une autre, et que tous ces enseignements ne sont pas non plus faux (OMI). Cette perspective personnelle nous a permis de rester sur la même longueur d'onde grâce à plus... Lire la suite »
Merci, apollos0falexandrias, pour vos pensées. Très appréciée. Si ce n'est pas indiqué dans mon message, j'essaie de rester équilibré et solidaire, mais c'est difficile
Votre solde et votre soutien sont clairement indiqués dans votre message. Je vous souhaite bonne chance dans vos efforts. Ce n'est pas facile du tout.
Apollos, j'apprécie vraiment vos commentaires. J'avais besoin d'entendre ça aujourd'hui. Il y a des mois, j'ai dit que j'avais la même lutte avec mon mari. C'était vraiment difficile au début et bien que nous ne soyons pas d'accord sur tout, nous sommes toujours unis dans l'adoration. Je suis tellement content qu'il ne se sente plus obligé de "me sauver" de "l'apostasie". Je vois des flashs à travers ses commentaires et nos discussions qu'il reconnaît maintenant que JW'S a diminué le rôle de Jésus. L'autre jour, son commentaire à la réunion m'a fait faire... Lire la suite »
Apollos
C'est une question sincère.
Est-il possible qu'il y en ait beaucoup? dans d'autres religions, qui vont être jugés dignes par Christ, (sous l'autorité complète de notre Père)
être choisi pour… .Je ne peux pas penser à un meilleur mot …… ..salut? Je sais que c'est une façon très chrétienne de poser la question, mais c'est la seule façon dont je peux penser à poser la question.
Smolderingwick, je ne pense pas que vous devriez porter un jugement du tout. Votre semble honnête et sincère pour moi, est-ce vraiment un jugement si c'est la vérité et que vous énoncez des faits? Tout ce que vous avez dit n'est-il pas vrai? «Donc Jéhovah ne dirige pas les choses. C'est le point qui nous manque en tant que Témoins de Jéhovah. Tellement vrai Meleti. Je trouve cela difficile, j'ai été tellement conditionné à ne penser qu'en termes de Jéhovah Dieu, je dois me rappeler chaque jour que Jésus est notre seul et unique Sauveur. J'avais l'habitude de grincer des dents chaque fois que j'entendais Jésus ceci et Jésus que... Lire la suite »
>> Comment se fait-il qu'il ait fallu si longtemps pour réaliser cela, aveugle ou non, alors que c'était devant moi tout le temps?
C'est un grand club. Bienvenue à bord. Maintenant, si nous pouvions simplement amener plus de nos frères et sœurs à arriver à cette réalisation.
Cher Meleti, oui je ressens l'indignation du Christ à propos du paragraphe 22: «Il délègue une autorité considérable à d'autres, comme son Fils.» L'audace d'entre eux! esp. citant Matthieu 28:18! Je ne sais pas combien d'autres remarquent, mais peut-être que notre conditionnement mental a été si «considérable» que nous ne pouvons même pas vérifier le contexte! Peut-être avez-vous remarqué que dans tous leurs écrits, le GB relègue Jésus à un employé en formation, jamais vraiment convaincu de recevoir le commandement complet sans autres conseils. C'est comme s'il était en laisse courte en tandem avec son père comme un fils qui n'a pas encore grandi... Lire la suite »