J'ai regardé un documentaire de Ben Stein intitulé Exclu qui a exposé ce qui arrive aux scientifiques sincères et ouverts d'esprit qui ont osé contester n'importe quel aspect de la doctrine de l'évolution. Je dis doctrine, car les actions de la structure d'autorité au sein de la communauté scientifique équivalaient à celles d'une hiérarchie ecclésiastique protégeant son domaine. Censure, expulsion, discréditation. Cela ne vous semble-t-il pas familier?
Socrate était l'un des grands philosophes de l'histoire. Cependant, lorsque ses idées ont menacé les dirigeants d'Athènes, il a été condamné à mourir, bien qu'ils lui aient permis la dignité de mourir de sa propre main. Il était autorisé à boire du poison plutôt que de subir l'ignominie d'une exécution publique. Il semble que chaque fois qu'une structure d'autorité humaine entre en existence, elle suit un modèle précis qui l'identifie avec la direction de Satan, pas celle de Dieu. L'autorité ecclésiastique est l'exemple le plus flagrant de cet abus de pouvoir, car elle prétend à une nomination divine et a ainsi commis au nom de Dieu certaines des pires atrocités des droits de l'homme de l'histoire.
La dernière entrée dans l'arène des autorités laïques qui imitent les orthodoxies religieuses peut être trouvée à ce lien:
http://joannenova.com.au/2014/04/how-to-convert-me-to-your-new-religion-of-global-warming-in-14-easy-steps/
Je ne propose pas de position pour ou contre sur le réchauffement climatique, alors s'il vous plaît, pas de commentaires sur le sujet. Je mets ce lien ici simplement à titre d'exemple. En lisant les deux listes, il n'est pas difficile de voir une similitude effrayante avec une autre structure d'autorité avec laquelle nous ne sommes que trop familiers. Ce que nous disons est une chose, mais Jésus a dit que nous pouvons identifier les hommes d'un certain type par leurs œuvres.
Meleti, c'est toute une révélation d'une hiérarchie ecclésiastique protégeant son domaine, et le bon sens nécessaire pour la réfuter en utilisant ces 14 étapes faciles. Tout ce que nous avons à faire est de changer le nom. Le commentaire 25 correspond presque à un T. Le lien sur le commentaire 26.1 contient un excellent article sur «Se disputer en l'absence de bonne volonté», pour traiter des personnes qui refusent de s'engager dans un «dialogue», lorsqu'elles n'abordent pas la question, sont carrément malhonnêtes et se livrer à des attaques personnelles. En d'autres termes, traiter avec des gens avec lesquels on ne raisonne tout simplement pas. Merci pour le partage... Lire la suite »
Il a été contribué par l'un des lecteurs réguliers.
Quel contraste est présenté entre la hiérarchie ecclésiastique humaine avec des plans autoritaires pour faire respecter son pouvoir, avec celle du Christ, qui avait une véritable autorité et un vrai pouvoir: (Jean 12: 46-48 rNWT) Je suis venu comme une lumière dans le monde, afin que tous ceux qui me font confiance ne restent pas dans les ténèbres. 47 Mais si quelqu'un entend mes paroles et ne les garde pas, je ne le juge pas; car je suis venu non pour juger le monde, mais pour sauver le monde. 48 Quiconque ne me respecte pas et ne reçoit pas mes paroles en a un pour le juger. Le mot que je... Lire la suite »