Etude Biblique - Chapitre 2 Par. 13-22

L'étude s'ouvre sur cette ligne de raisonnement.

“Considérez ceci: les gens auraient-ils été préparés au début de la présence du Christ s'ils n'étaient pas capables de distinguer Jésus de son père, Jéhovah?” - par. 1

Voyez-vous la faille? Cette logique ne peut fonctionner que si nous acceptons d'abord la prémisse que la présence du Christ a commencé en 1914 en premier lieu. Cela n'a pas encore été prouvé dans l'étude, mais on suppose simplement que tous les lecteurs de ce livre acceptent cela comme un fait historique. C'est suffisant. Allons-y juste pour montrer à quel point ils sont bâclés dans leur raisonnement.

Selon Etudes dans les Ecritures II, «La date du second avènement de notre Seigneur et l'aube du temps de la restitution, nous avons déjà montré qu'elle était en 1874.» Ainsi, la présence à laquelle ils préparaient initialement le peuple de Dieu a commencé en 1874. Ainsi, les préparatifs devaient précéder cette date, sinon ils n'auraient pas été des préparatifs.  Tour de guet de Sion et héraut de la présence du Christ a été publié pour la première fois en 1879, cinq ans après la prétendue «seconde venue» du Christ. Alors, comment exactement "les gens ont été préparés pour la début de la présence du Christ"Quand ces merveilleuses vérités sur la relation entre Jésus et son Père devaient encore être révélées dans les pages de La Tour de Garde? Pourtant, on nous dit que "sans aucun doute, le «messager» a préparé le chemin pour le roi messianique!

Okie-dokey!

Le paragraphe 14 nous donne cette exhortation:

«Et nous aujourd'hui? Que pouvons-nous apprendre de nos frères d'il y a plus d'un siècle? De même, nous devons être des lecteurs avides et des étudiants de la Parole de Dieu. (Jn 17: 3) Alors que ce monde matérialiste devient émacié spirituellement, que notre appétit pour la nourriture spirituelle devienne toujours plus fort! » - par. 14

Oui, oh oui, s'il vous plaît! Je souhaiterais que tous ceux qui assistent à la CLAM hebdomadaire ne deviennent pas seulement des lecteurs avides, mais de véritables étudiants de la Parole de Dieu. Un bon élève écoute l'enseignant, mais un élève exceptionnel interroge l'enseignant pour que sa compréhension soit basée sur des faits et des connaissances réelles, et pas seulement sur la confiance dans les hommes.

«Sors d'elle, mon peuple»

Du paragraphe 15, nous avons cette leçon:

«Les étudiants de la Bible ont enseigné qu'il était nécessaire de rompre avec les églises du monde…le  Les étudiants de la Bible ont peu à peu pris conscience que TOUTE les églises de la chrétienté ont été incluses dans la «Babylone» moderne. Pourquoi? Parce qu'ils ont tous enseigné mensonges doctrinaux comme ceux discutés ci-dessus. " - par. 15

Puisque nous parlons de raisons de quitter «Babylone», Jérémie insiste sur une écriture intéressante:

«. . Et je tournerai mon attention sur Bel à Babylone, et Je vais faire sortir de sa bouche ce qu'il a avalé. Et pour lui les nations ne couleront plus. De plus, le mur de Babylone doit tomber. »(Jer 51: 44)

En tant que témoins, nous avons englouti l’enseignement selon lequel il faut sortir des églises de la chrétienté, car elles enseignentmensonges doctrinaux”. Eh bien, il est maintenant temps de 'sortir de notre bouche ce que nous avons avalé.

Voici une liste partielle des mensonges doctrinaux enseignés par notre religion.

1914 est le début de l'invisible du Christ présence.

1919 C'est quand le Christ a nommé le Conseil d'administration comme son esclave désigné fidèle et discret.

Il y avait pas d'esclave fidèle et discret de 33 CE - 1919.

La autres moutons of Jn 10: 16 ne sont pas des enfants de Dieu oints par l'esprit.

Il faut être dévoué avant d'être baptisé.

La derniers jours a commencé dans 1914.

Armageddon entrera dans la durée de vie de deux générations qui se chevauchent des chrétiens oints.

Puisque le critère établi par les Témoins de Jéhovah pour sortir de Babylone le grand est de fuir toute religion qui enseigne une fausse doctrine, cela ne signifie-t-il pas que nous devons fuir notre propre organisation? Il ne semble pas y avoir de disposition dans les publications ni dans la Bible pour donner à un groupe religieux un laissez-passer gratuit sur la question des «mensonges doctrinaux».

Bien sûr, si nous identifions notre religion comme un enseignant de mensonges doctrinaux, il semblerait imprudent d'accepter ses conseils sur n'importe quel sujet, en particulier sur un sujet aussi sensible que celui de quitter Babylone la Grande. Il serait bien plus sage de fonder notre décision sur la Parole de Dieu, n'est-ce pas? Essayons ça.

Le but de la fuite est d'éviter d'être pris dans le châtiment infligé à la grande prostituée par ses amants politiques. (Re 17: 15-18; Re 18: 4-5) Il viendra donc un moment où indéniablement nous devrons fuir. Cela signifie-t-il que nous devons fuir avant cette période de détresse et de destruction? La parabole du blé et des mauvaises herbes indique que les deux poussent ensemble et ne sont séparés que par les anges au moment de la récolte. (Mt 13: 24-30; Mt 13: 36-43) Il semblerait donc que plutôt que d’énoncer une règle stricte, nous devrions respecter la conscience de chacun afin de déterminer la meilleure marche à suivre en fonction des circonstances.

Nous nous condamnons

La condamnation énoncée au paragraphe 18 est un peu risible après coup.

«Si de tels avertissements de sortir de Babylone la Grande n'avaient pas été sonnés régulièrement, le Christ, en tant que roi nouvellement installé, aurait-il eu un corps de serviteurs préparés et oints sur la terre? Sûrement pas, car seuls les chrétiens libérés de l'emprise de Babylone peuvent adorer Jéhovah «avec esprit et vérité». (Jn 4: 24) Sommes-nous aujourd'hui également déterminés à nous libérer de la fausse religion? Continuons à obéir à l'ordre: «Sors d'elle, mon peuple»!Lire Apocalypse 18: 4. » - par. 18

Pourquoi l'Organisation considère-t-elle que les églises de la chrétienté sont sous l'emprise de Babylone? Qu'est-ce que Babylone a à voir avec le christianisme? La croyance est que tout comme l'ancienne Babylone avait capturé Israël, le peuple de Dieu, les pratiques religieuses de Babylone dominent le christianisme aujourd'hui. Les doctrines de la Trinité, du Feu de l'Enfer et de l'âme immortelle incarnent le faux culte. Babylone, étant construite sur le site de la ville d'origine consacrée au faux culte, Babel (sous Nimrod), représente l'influence païenne sur le peuple de Dieu - à l'origine, sur les Israélites, et après Christ, sur l'Israël de Dieu. (Ge 10: 9-10; Ga 6: 16)

Donc, pour le raisonnement selon lequel le paragraphe 18 s'applique au travail, Russell et ses associés auraient dû se libérer de l'emprise de la fausse religion, des croyances païennes, de l'influence babylonienne. C'est ce qu'ils ont fait, en partie, en abandonnant les doctrines fondamentales susmentionnées. Cependant, cela suffisait-il? La Bible dit qu'un peu de levain fermente toute la masse. (1Co 5: 6Nous savons que Russell et ses associés ont célébré Noël, une fête que les Témoins proclament maintenant imprégnée de paganisme. Nous avons vu la semaine dernière Avis l'influence profonde de la fascination de Russell pour la pyramidologie égyptienne sur les étudiants de la Bible. Nous avons également vu qu'il n'était pas au-dessus de promouvoir ouvertement un symbole païen flagrant sur la couverture de certaines de ses publications. (Le symbole ailé du Dieu Soleil égyptien, Horus) Cette influence l'a suivi jusqu'à la tombe. La forme de sa pierre tombale et le symbole de la couronne et de la croix sont d'origine maçonnique.

Nous n'accusons pas Russell d'être un franc-maçon; nous ne suggérons pas non plus qu'il faisait sciemment la promotion du paganisme lorsqu'il a utilisé la pyramide de Gizeh comme sa «Bible en pierre». Son caractère n'est pas en cause ici. Jésus est le juge d'un homme. Ce que nous avons le droit de juger, c'est l'allégation faite par notre aide à l'étude biblique selon laquelle Russell a ouvert la voie à Jésus pour retourner au temple. (Mal 3: 1) Comment pourrait-il remplir ce rôle s'il n'était toujours pas «libre de l'emprise de Babylone»?

Compte tenu de la preuve, cela ne semble guère être le cas.

Rassembler ensemble

Il existe de bons conseils dans l’étude sur les réunions.

«Les étudiants de la Bible ont enseigné que les croyants devaient se rassembler pour le culte, lorsque cela était possible. Pour les vrais chrétiens, il ne suffit pas de sortir d'une fausse religion. Il est également essentiel de prendre part au culte pur. Depuis ses premiers numéros, le Tour de guet encouragé les lecteurs à se rassembler pour le culte. ”- par. 19

“En 1882, un article intitulé“ Assembler ensemble ”a été publié dans le Tour de guet. L'article exhortait les chrétiens à se réunir «pour une édification, un encouragement et un renforcement mutuels». Il notait: «Peu importe qu'il y ait quelqu'un de savant ou de talent parmi vous. Que chacun apporte sa propre Bible, son papier et son crayon, et profitez d'autant d'aides dans la voie d'une Concordance,. . . que possible. Choisissez votre sujet; demander à l'Esprit de le guider dans sa compréhension; puis lire, pense, comparez Écriture avec Écriture et vous serez assurément guidés dans la vérité. ”” - par. 20

Tout cela a bien sûr changé. Si aujourd'hui, certains membres de la congrégation devaient tenir des réunions en utilisant des concordances et d'autres aides à l'étude biblique en dehors de l'arrangement strictement contrôlé établi par le Conseil d'administration, ils seraient soupçonnés d'apostasie et fortement découragés de continuer.

Souvent, lorsqu'un ancien témoin admet à ses amis ou à sa famille qu'il n'est pas d'accord avec certaines des doctrines enseignées dans l'Organisation, il est découragé par des mots comme: «Mais où iras-tu d'autre? Quelle autre religion n'enseigne pas la Trinité ou Hellfire? » Le problème avec la question est qu'elle repose sur une prémisse défectueuse. Pour un témoin, il n'y a pas de salut en dehors d'une organisation. Cependant, pour celui qui a étudié la parole de Dieu sans être gêné par l'influence des hommes, il n'est pas nécessaire d'appartenir à une religion organisée pour plaire à Dieu. En fait, le contraire s'avère vrai, puisque par définition, toute religion organisée est basée dans une certaine mesure sur les enseignements des hommes.

Mais la Bible ne nous dit-elle pas de nous rencontrer? (Il 10: 24-25) En effet, c'est le cas. Mais cela ne nous dit pas de rejoindre une organisation. Tout comme ce fut le cas avec les premiers étudiants de la Bible avant qu'ils ne soient transportés sous l'égide de la Watchtower du gouvernement central, nous pouvons rencontrer à volonté des chrétiens partageant les mêmes idées. Là où deux ou trois sont rassemblés, Jésus est là. (Mt 18: 20) Par exemple, un certain nombre d'entre nous sur ce site ont une réunion en ligne régulière le dimanche. C'est un format simple. Nous lisons un chapitre de la Bible, en nous arrêtant à chaque paragraphe et en invitant quiconque souhaite faire part de ses réflexions. Quelle joie après des décennies de réunions répétitives et ennuyeuses d'apprendre quelque chose de nouveau chaque semaine, de pouvoir poser des questions sans craindre d'être jugé et de pouvoir exprimer librement sa foi en Jésus.

C’est beaucoup plus facile à faire que dans le 19^th siècle. Si nous ne pouvons pas nous rencontrer physiquement, nous pouvons le faire virtuellement en utilisant n'importe quel nombre d'outils gratuits sur Internet. Nous pouvons également rechercher un texte biblique presque instantanément grâce aux outils de recherche et aux ressources mis à notre disposition en ligne. Si je pouvais être assez audacieux pour paraphraser les conseils du 1882 susmentionné Tour de guet article, «tenir des réunions régulières, même si ce n'est qu'avec une autre famille ou individu, même si ce n'est qu'en ligne, et profiter des nombreuses aides disponibles sur Internet. Choisissez votre sujet, ou lisez simplement directement la Bible, comparez les Écritures avec les Écritures et laissez la Bible parler d'elle-même.

Si vous le dites souvent, cela doit être vrai

Combien de fois avez-vous entendu dire, avec une fierté considérable, pourrais-je ajouter, qu'il n'y a pas de distinction entre clergé et laïcs dans l'Organisation des Témoins de Jéhovah? Cette croyance est à nouveau renforcée dans l'étude de cette semaine.

«Les étudiants de la Bible avaient leur siège à Allegheny, en Pennsylvanie, aux États-Unis. Ils y ont donné le bon exemple en se rassemblant pour obéir au conseil inspiré enregistré à Hébreux 10: 24, 25. (Lis.) Beaucoup plus tard, un frère âgé du nom de Charles Capen s'est rappelé avoir assisté à ces réunions en tant que garçon. Il a écrit: «Je me souviens encore d'un des textes des Écritures peints sur le mur de la salle de réunion de la Société. «Un est votre Maître, même Christ; et vous êtes tous frères. Ce texte a toujours marqué mon esprit -il n'y a pas de distinction clergé-laïc parmi le peuple de Jéhovah. '" - par. 21

À l'époque de Russell et des premières années du mandat de Rutherford, cela aurait pu être vrai dans une certaine mesure. Cependant, Rutherford a éliminé cela en 1934 avec la création d'une sous-classe de chrétiens appelée «les autres brebis».

«Il est à noter que l'obligation est imposée la classe des prêtres [l'oint] faire le premier ou lecture de la loi d'instruction au peuple. Par conséquent, lorsqu'il y a une compagnie de témoins de Jéhovah…le chef d'une étude doit être choisi parmi les ointsDe même, ceux du comité de service devraient être enlevés à l'oint… .Jonadab [un non-israélite représentant l'autre mouton] était là pour apprendre, et non pour enseigner… .L'organisation officielle de Jéhovah sur la terre se compose de son reste oint, et les Jonadabs [autres moutons] qui marchent avec les oints doivent être enseignés, mais ne doivent pas être des leaders. Cela semble être l'arrangement de Dieu, tous devraient volontiers y demeurer. (w34 8 / 15 p. 250 par. 32)

Bien que cet arrangement soit passé lorsque la fin n'est pas venue rapidement et que le nombre d'oints a diminué à un point qui a rendu impossible la surveillance du nombre toujours croissant des «autres moutons», nous continuons d'avoir une distinction clergé / laïcs aujourd'hui, évidente dans la hiérarchie ecclésiastique où l'autorité passe du Conseil d'administration aux comités de branche, des surveillants itinérants aux anciens locaux. Si vous doutez qu'il y ait une distinction entre clergé et laïcs, essayez simplement de faire un commentaire qui contredit quelque chose enseignée par le Conseil d'administration. Ce ne sera pas votre éditeur de congrégation moyen qui vous entraînera dans la bibliothèque de la Salle du Royaume pour une «conversation» après la réunion.

Un de tests déterminer si une personne appartient ou non à une secte est de savoir si elle réécrit son histoire. L'une des choses pour lesquelles Jésus a réprimandé les dirigeants juifs était leur hypocrisie. Alors que nous continuons notre étude de l'histoire de JW à travers l'objectif de ce livre, nous faisons bien de réfléchir à ces choses.