[Extrait de ws1 / 17 p. 18 April 17-23]
“Jéhovah vous conduira toujours.” - Isaiah 58: 11
Dès le départ, cet article pose un problème majeur: Sa prémisse. Le titre invitera immédiatement le lecteur à penser que Jéhovah dirige l'organisation des Témoins de Jéhovah. Pourtant, la Bible dit très clairement que nous avons un seul chef, Jésus-Christ.
"Ne soyez pas appelés leaders, car votre chef est un, le Christ." (Mt 23: 10)
Un témoin pourrait rétorquer que Jésus obéit à Jéhovah de sorte que, dans un sens, c'est Jéhovah qui dirige son peuple. C'est essentiellement le point soulevé dans les deux premiers paragraphes. C'est un raisonnement superficiel qui découle du besoin de l'organisation de mettre l'accent sur Jéhovah plutôt que sur Jésus comme moyen pour les Témoins de Jéhovah de se distinguer du reste de la chrétienté. Ce qui est pire, c'est que cela ne tient pas compte de ce que la Bible dit explicitement au sujet de qui nous conduit. En effet, si ce raisonnement était valable, pourquoi Jésus se serait-il référé à lui-même comme le seul et unique chef de ses disciples? Pourquoi prétendrait-il que toute autorité lui avait été accordée si en fait Jéhovah conservait encore un rôle de chef de file?
“Jésus s'est approché et leur a parlé en disant:“ Toute autorité m'a été donnée dans les cieux et sur la terre. 19 Allez donc, faites des disciples du peuple de toutes les nations, en les baptisant au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit »(Mt 28: 18, 19)
Ces paroles indiquent que Jéhovah a fait confiance à Jésus à tel point qu'il lui a donné toute l'autorité et en a fait le chef. De plus, Dieu nous a dit spécifiquement, de sa propre voix non moins, d'écouter son Fils.
«. . .Et une nuée se forma, les éclipsant, et une voix sortit de la nuée: 'Celui-ci est mon Fils, le bien-aimé; écoutez-le. »(Mr 9: 7)
Nous ne disons nulle part dans les Écritures chrétiennes que notre chef est Jéhovah Dieu. Ce que l'on nous dit explicitement peut être trouvé - pour donner un exemple - dans le livre d'Éphésiens:
«. . . avec lequel il a opéré dans le cas du Christ quand il l'a ressuscité des morts et l'a assis à sa droite dans les lieux célestes, 21 bien au-dessus de tout gouvernement et autorité et pouvoir et seigneurie et de chaque nom nommé, non seulement dans ce système de choses, mais aussi dans celui à venir. 22 Il a également soumis toutes choses sous ses pieds et l'a fait passer la tête devant la congrégation, ”(Eph 1: 20-22)
D'après ces versets, il est très clair que Jéhovah Dieu transfère l'autorité de lui-même à son Fils. Il est vrai que lorsque Ésaïe a écrit les mots de notre texte thématique, Jéhovah était le chef de son peuple, la nation d'Israël. Cependant, lorsqu'il a établi la congrégation chrétienne, tout cela a changé. Jésus est maintenant notre chef. Nous n'avons pas besoin des autres. Lorsque Jéhovah a établi Moïse à la tête d'Israël, certains hommes sont devenus envieux de son rôle. Des hommes comme Korah. Ils voulaient être l'intermédiaire, le canal entre Dieu et la nation. Nous avons maintenant le plus grand Moïse en Jésus-Christ. Nous n'avons pas besoin d'un remplaçant, une Korah moderne.
Cela étant dit, regardons le contenu de cette semaine Tour de guet l'article.
Introduction
Les paragraphes 1 et 2 jettent les bases de l'article en essayant de nous comparer avec d'autres religions. Ceux-ci peuvent demander: «Qui est votre chef?» Ils impliquent un leader humain. Nous répondons que notre chef est Jésus-Christ qui suit la direction de Jéhovah Dieu. Encore une fois, nous faisons de Jésus l'intermédiaire au lieu du commandant en chef. Le premier paragraphe implique que nous sommes différents des autres religions à cet égard. Bien sûr, nous ne le sommes pas. Qu'ils soient catholiques, protestants, baptistes ou mormons, chacun à son tour revendiquerait Jésus comme leur chef tout en expliquant que certains hommes prennent la tête de leur église sous la direction de Jésus. En quoi est-ce différent de ce que nous essayons de dire dans cet article? Nous n'avons ni pape, ni archevêque, ni succession apostolique, mais nous avons un organe directeur. Pour mal citer Shakespeare, «Une rose sous un autre nom, a encore des épines».
L'article tentera maintenant de jeter les bases d'un parallèle entre les exemples bibliques antiques d'hommes utilisés par Dieu pour prendre les devants et le Conseil d'administration moderne. Ce raisonnement se terminera avec l'article de la semaine prochaine.
Fortifié par le Saint-Esprit
La preuve que Moïse a été habilité par le Saint-Esprit est accablante. Sous Josué, le Saint-Esprit abattit les murs de Jéricho. Gideon a submergé une force militaire largement supérieure avec seulement des hommes 300. Et puis nous avons David. Il a fait beaucoup de grandes choses quand le Saint-Esprit était avec lui. Cependant, quand il a péché comme il l'a fait avec Bath-Chéba, les choses ne se sont pas si bien passées. La présence du Saint-Esprit n'est pas garantie. Son flux peut être entravé, voire arrêté, par le péché.
Par exemple, dans le récit biblique, aucune plainte n'est faite contre Josué. Il semble avoir conservé son intégrité tout au long de sa vie. Néanmoins, sous sa direction, Israël a connu une défaite choquante. Cela était dû au péché d'un seul homme, Achan. Ce n'est que lorsque ce péché a été découvert et que la punition pour la désobéissance d'Achan a été infligée, que le Saint-Esprit est revenu pour assurer la victoire. (Josué 7: 10-26)
Il ressort clairement de ces récits que Jéhovah ne transmet son esprit à aucun homme ni à aucun groupe d’hommes si ces individus sont engagés dans la désobéissance et le péché.
Dans la semaine prochaine Tour de guet étude, le Conseil d'administration va essayer d'utiliser ce qui est enseigné cette semaine comme un moyen de démontrer que dans ce monde moderne, ils sont les élus de Dieu pour diriger son peuple. Lorsque vous arrivez à l'étude de la semaine prochaine, souvenez-vous des leçons de la vie de David ainsi que de l'incident avec Achan. Pensez alors à ceci: en 1991, tout en condamnant l'Église catholique pour avoir 24 membres d'organisations non gouvernementales aux Nations Unies, le Conseil d'administration des Témoins de Jéhovah a demandé à devenir membre de cette même organisation au nom de la Watchtower Bible and Tract Society. Ils atteint l'adhésion à 1992 et a continué à le renouveler chaque année pour une période de 10, en s’arrêtant seulement quand ils ont été exposés article de journal. De plus, ils n'ont jamais reconnu de faute ni exprimé de repentance pour ce qu'ils qualifient eux-mêmes de péché. Selon le manuel des aînés, Berger le troupeau de dieu, le simple fait d'adhérer ou de devenir membre d'une organisation non neutre telle que les Nations Unies entraîne immédiatement sa dissociation (exclusion par un autre nom). (Voir ks p. 112) Pourtant, les hommes du Conseil d'administration ne se sont jamais considérés, ni n'ont été considérés par d'autres, comme étant exclus de cette action. En tant que oints autoproclamés constituant l'esclave fidèle et discret, ils font partie de l'épouse du Christ, et en tant que tels maintiennent un statut virginal de chasteté envers leur fiancé, notre Seigneur Jésus. De telles personnes n'adorent ni la bête sauvage ni son image. (Ré 20: 4; 14: 4.) Pourtant, c'est exactement ce que ces hommes ont fait. Ceci, par leur propre définition, constitue un adultère spirituel flagrant de la pire espèce!
D'après ce que nous avons étudié des exemples passés d'hommes guidés par le Saint-Esprit, peut-il y avoir un doute que le Saint-Esprit aurait été retenu dans une telle circonstance? En effet, puisqu'aucune reconnaissance du péché, ni aucune repentance n'a jamais été exprimée, y a-t-il une raison de supposer que le Saint-Esprit est revenu une fois qu'ils ont rompu leur relation immorale avec l'image de la bête sauvage? Sinon, pouvons-nous dire honnêtement que Jéhovah Dieu dirige l'organisation des Témoins de Jéhovah depuis 25 ans? Pouvons-nous vraiment croire que le Dieu juste avec qui il n'y a pas d'injustice a négligé cette incroyable trahison de son Fils. Le corps dirigeant, en tant qu'esclave fidèle autoproclamé qui est nommé sur tous les biens de Jésus, constituerait la partie la plus importante de la classe des épouses. Jéhovah fermerait-il vraiment les yeux sur leur fornication et continuerait-il de les bénir de son Saint-Esprit?
Guidé par la Parole de Dieu
Les paragraphes 10 à 14 montrent comment les hommes que Jéhovah avait utilisés pour guider son peuple étaient des hommes qui adhéraient de manière rigide à sa parole inspirée. Lorsque les rois d'Israël se sont écartés de la parole de Dieu, les choses se sont gâtées pour le peuple.
Les témoins considéreront sans aucun doute que le Conseil d’administration est également guidé par la parole de Dieu. Une lecture des différents articles sur le Site d'archives des piquets béroéens démontrera que ce n'est pas le cas. Que ce soit le retour 1914 du Christ, ou la nomination du fidèle esclave à 1919, ou la doctrine du salut à deux espoirs, ou l'interdiction d'utiliser le sang à des fins médicales, ou le système judiciaire JW, on ne verra provient de Dieu, mais des hommes.
Jéhovah nomme un chef parfait
Les derniers paragraphes de cette étude offrent la preuve que Jésus-Christ était le parfait dirigeant que Jéhovah a choisi pour diriger sa congrégation. Cependant, le but de cette étude et de la suivante est de ne pas engendrer la confiance en Jésus en tant que leader. Le but est plutôt de renforcer la confiance dans le leadership des hommes, en particulier le Conseil d’administration des témoins de Jéhovah. Gardant cela à l’esprit, le dernier paragraphe laisse au lecteur les questions suivantes à examiner avant l’étude de la semaine prochaine:
Mais en tant qu'esprit invisible au ciel, comment Jésus dirigerait-il le peuple de Dieu sur la terre? Qui Jéhovah utiliserait-il pour travailler sous la direction de Christ et prendre la tête parmi son peuple? Et comment les chrétiens pourraient-ils reconnaître ses représentants? Le prochain article examinera les réponses à ces questions. - par. 21
Il semblerait que, étant loin au ciel, Jésus ne puisse pas diriger efficacement son peuple sur la terre. Au lieu de cela, il a besoin de représentants visibles. C'est la première prémisse qu'ils souhaitent que nous acceptions. Remarquez ensuite que ce n'est pas le Christ qui choisit ces individus, mais plutôt Jéhovah: «À qui Jéhovah utiliserait-il…?» Encore une fois, nous détournons l'attention de notre chef nommé. Si nous acceptons ces deux prémisses, la question suivante est de savoir comment reconnaître les représentants de Dieu. Comment saurions-nous qui Jéhovah a choisi pour nous conduire? Nous verrons comment le Conseil d'administration tente de répondre à ces questions dans l'étude de la semaine prochaine.
Merci pour l'examen, merci à Jésus la tête du corps pour la lumière qui expose les ténèbres. La première prémisse de l'article: nous sommes différents des autres parce que nous ne pouvons pas désigner un homme ou une femme comme notre leader », comme le dit l'édition simplifiée au par 1 est faux. Certaines églises n'ont pas un seul dirigeant individuel, certaines ont leur genre de GB. Néanmoins, pendant les 100 premiers ans de notre histoire, nous pourrions en fait désigner un individu comme notre chef - le président de la Watchtower était proéminent et puissant - Russell, Rutherford (le généralissime), Knorr, Franz. Est seulement d'environ 1975... Lire la suite »
Je suis prêt à commenter les paragraphes 1 et 2 comme suit: Toutes les dénominations revendiquent Jésus comme leur chef, mais en même temps, un seul homme éminent dirige généralement l'église. Ainsi, le pape François dirige l'Église catholique, l'archevêque Justin Welby l'Église anglicane, le président George Smith les mormons. Les JW n'ont pas de leader unique comme le pape, l'archevêque ou le président. Au lieu de cela, nous avons un Conseil d'administration composé de 7 hommes, mais ils ne sont pas appelés nos dirigeants Jésus s'est clairement désigné comme le seul et unique dirigeant de ses disciples en disant: «Ne soyez pas non plus appelés dirigeants, car votre chef est un,... Lire la suite »
De rien, huang. Ils prennent soin de ne pas utiliser le terme de leaders lorsqu'ils se réfèrent à eux-mêmes, car ce serait une violation flagrante de la règle que Jésus a donnée en Matthieu 23:10. Cependant, ils arrivent juste au bord de faire cette affirmation quand ils se réfèrent à leur «leadership» et comment nous devons obéir à leur direction, peu importe à quel point cela peut paraître «non stratégique». Ils marchent comme un canard et charlatanent comme un canard, mais font très attention de ne pas s'appeler un canard. Les frères ne semblent pas comprendre que «l'organe directeur» n'est pas un terme... Lire la suite »
L'article de cette semaine n'est rien comparé à celui de la semaine prochaine.
Le Conseil d'administration fait écho à l'apôtre Paul, qui a écrit: «Nous parlons aussi de ces choses, pas avec des mots enseignés par la sagesse humaine, mais avec ceux enseignés par l'esprit.» (1 Cor. 2: 13)
Il est intéressant de voir comment, au paragraphe 18, le GB se condamne involontairement. Après avoir partiellement cité Matthieu 15: 7-9, la question est posée: Jéhovah pourrait-il vraiment choisir l'un de ces hommes pour diriger son peuple? Regardez dans le miroir, la Parole de Dieu et voyez comment vous êtes à la hauteur des gars!
Hoo boy…. Est-ce que ça va être jamais une heckuva deux semaines pour l'étude Watchtower. En supposant que j'assiste réellement (ce dont je suis encore en train de débattre), je serai chanceux si je sors de là sans être exclu, encore moins d'être introduit dans la tristement célèbre «arrière-salle». C'est remarquable pour moi, que pas plus tard qu'en 1981, l'idée que l'esclave fidèle et discret ne représentait que le Conseil d'administration était considérée comme une notion «apostate». Extrait du WT du 1er mars 1981, p. 24-26: «Les témoins de Jéhovah comprennent que« l'esclave »est composé de tous les chrétiens oints en tant que groupe sur terre... Lire la suite »
Bonjour Deo_ac_veritati, votre remarque: (mec, ça parle de l'organisation quand je dois utiliser «son / elle» et «il / elle» juste pour éviter d'être identifié).
Exactement mon point. Une situation très non chrétienne à mon avis. Prends soin de toi !!
Merci. Avant de lire cette critique, j'ai lu l'étude WT ainsi que la version simplifiée. Pour faire cela en parallèle, il suffit simplement d'aller sur le site WOLdotJWdotORG (watchtower en ligne) et d'aller sur l'icône de texte «calendrier» ou jours. Faites défiler vers le bas et il y a le programme des semaines avec les deux versions du programme WT semaines. Ensuite, ouvrez chaque version (étude WT et étude simplifiée WT) dans des onglets séparés. Bref, pas de digression .. Excellente critique Meleti et j'espère que certains de mes proches verront à travers l'article pour ce qu'il est. Quand... Lire la suite »
Moi aussi, j'attendais la critique de cet article de WT.
Hébreux 1: 2 élimine le GBoJW de son rôle autoproclamé… «Maintenant, à la fin de ces jours, il nous a parlé au moyen d'un Fils, qu'il a nommé héritier de toutes choses, et par lequel il a fait les systèmes de choses. "
Assez dit!
l'ensemble des Écritures hébraïques et de la mission des prophètes était de nous conduire au Christ comme réponse à Adams Fall et à celle de l'humanité… Ap 19:10 et dans ce cas, je préfère les TN-O. »Sur ce, je suis tombé devant ses pieds pour adorez-le. Mais il me dit: «Attention! Ne faites pas cela, je ne suis que votre compagnon esclave et celui de vos frères qui ont l'oeuvre de rendre témoignage à Jésus. Dieu de culte; car le témoignage de Jésus est ce qui inspire la prophétie. à répéter pour que l'ensemble des Écritures avant... Lire la suite »
Comme l'article l'a souligné avec éloquence, où y a-t-il eu un repentir? Pas seulement du fiasco de l'ONU, mais à tout moment? Dans mon association de 50 ans, je n'ai jamais lu un article ni entendu un discours exprimant une repentance ressentie par le cœur, du genre que vous pouvez lire en pslm 51. Dans le livre de Rom 2: 4, Paul dit aux chrétiens oints que Dieu les conduit à le repentir, cela me dit que le repentir est un processus plutôt qu'une chose ponctuelle telle que présentée par la religion JW, je pense aussi que c'est l'une des principales raisons pour lesquelles la dépression, la peur et l'anxiété sont endémiques... Lire la suite »
Merci Meleti, j'attendais celui-ci. Vous avez réussi à énoncer les problèmes dans cet article de manière exhaustive, avec une quantité appropriée d'indignation face à l'audace des écrivains. Quand je l'ai lu, j'ai été scandalisé. Comment osent-ils? C'est drôle que l'on se demande si Jésus peut diriger du ciel en tant qu'esprit invisible, ayant besoin de représentants visibles. Il ne semble pas y avoir de telle question lorsque certains membres du GB parlent de leurs positions dirigeantes imminentes. ? Votre point sur l'affiliation à l'ONU et la comparaison avec le péché d'Acan et la suppression ultérieure de l'esprit... Lire la suite »
Salut MarthaMartha. Vous avez dit: "Cependant, avec l'histoire des prophéties ratées et des enseignements impudiques tout au long de son histoire, peut-on prétendre qu'ils ont jamais eu l'esprit de Dieu?" Ce n'est que spéculation, mais j'ai tendance à penser que l'Org en tant que congrégation n'a jamais eu le soutien de l'esprit saint. À cause des fausses prophéties et à cause de ne jamais s'excuser des erreurs et de ne jamais les regretter ouvertement. Il y a toujours eu des étudiants / témoins de la Bible individuels qui ont eu l'esprit. Cependant, des doctrines comme celle sur les autres brebis ont amené beaucoup de gens à, sans le savoir, par obéissance aux hommes, pousser efficacement... Lire la suite »
«Cependant, avec l'histoire des prophéties ratées et des enseignements impitoyables tout au long de son histoire, peut-on prétendre qu'ils ont jamais eu l'esprit de Dieu? "
Inestimable. Amen.
Exactement, Meleti, amen. Col. 1:15 «Or, le Christ est l'expression visible du Dieu invisible. Il existait avant le début de la création, car c'est à travers lui que tout a été fait, qu'il soit spirituel ou matériel, vu ou invisible. Par lui et pour lui, ont également été créés le pouvoir et la domination, la propriété et l'autorité. En fait, chaque chose a été créée à travers lui et pour lui ... C'est en lui que la pleine nature de Dieu a choisi de vivre, et à travers lui Dieu a prévu de réconcilier dans sa propre personne, pour ainsi dire, tout sur terre et tout dans le ciel en vertu de la... Lire la suite »
J’ai eu des ennuis parce que Jéhovah lui a donné toute autorité au ciel et sur la terre, j’ai été accusé par un membre de ma famille comme étant de la pro trinité, c’est cette obsession de la trinité que JW continue de donner. insister sur le Christ, puis se pencher vers l'apostasie.
Il est clair pour moi que la décennie écoulée, Christ a été mis de côté en faveur des dirigeants et de l'organisation du Royaume-Uni. Pour moi, l'org est Jéhovah à JW. Et si j'ose dire, cela semble être plus anti-Christ.
Spot sur Katrina. Pour les témoignages récents, il suffit de regarder l'invitation à la mémoire de 2017 (pas d'emblème ou de représentation de Jésus) et le programme de la convention 2017 (le membre du GB est sur l'image).
Oui, en effet, les GB s’élèvent et écartent Jésus.