Vous vous souvenez peut-être de cette image tirée du mois de juillet, 2016 Tour d'étude Watch Edition, p. 7. Vous pouvez trouver notre examen de cet article d'étude particulier ici. Le thème de l'article était «Pourquoi devons-nous« rester vigilants? »
À l'époque, ce critique estimait que la nouvelle règle exigeant que tous les participants au congrès régional s'asseyent et écoutent le prélude musical en entier pour chaque session n'était qu'un exemple d'empiétement du paternalisme de la part de la direction de l'organisation. Il semblait à l'époque un exercice quelque peu inutile de forcer tout le monde à s'asseoir et à écouter les dix minutes complètes de l'enregistrement. C'était comme si le pianiste d'un restaurant disait à tout le monde de poser sa fourchette et de montrer une certaine appréciation pour sa musique. Après tout, le but de tout prélude musical n'est-il pas de donner aux gens le temps de se mettre à leur place à leur rythme? Quand les gens qui prenaient leur temps pour se rendre à leur place pendant le prélude sont-ils devenus impolis et désobéissants? Cela semblait picayune, mais maintenant, la Convention régionale de 2017 indique qu'ils avaient quelque chose de prévu depuis le début. Il apparaît maintenant qu'il y avait une méthode à leur folie - ou peut-être serait-il plus approprié de dire «un système à la sottise».
Au congrès régional de cette année, le prélude musical n'est pas du tout un prélude. En réalité, il fait partie de la session, bien qu'il précède le chant et la prière. C'est un clip. Il ne s'agit pas d'un compte à rebours, comme mentionné ci-dessus Tour de guet article suggéré. En fait, nous avons maintenant un compte à rebours approprié, nous donnant cinq minutes pour nous asseoir afin que nous puissions écouter et regarder le clip vidéo dans son intégralité. De cette façon, nous tirons pleinement parti de la présentation qui semble avoir été l'idée même derrière la règle faite dans La Watcthower l'année dernière.
Alors quoi? Quel est le problème avec le clip vidéo? Peut-être rien. Peut-être beaucoup. Avant de commencer, examinons le contenu de ces vidéos. Il convient de noter qu’il y en a deux chaque jour pour un total de six. Ils utilisent chacun des minutes 10, ce qui signifie qu’à la fin de la convention, le public aura passé une heure complète à immobiliser et à regarder des vidéos de musique.
Ces vidéos illustrent des situations idylliques. De belles personnes dans un cadre magnifique. S'ils sont représentés en train de prêcher, c'est dans des endroits où nous aimerions tous aller. S'ils travaillent dans la construction de la salle du Royaume, ils sont tellement heureux et épanouis que nous aimerions tous être là pour travailler à leurs côtés. Lorsqu'ils assistent à des réunions ou, dans de superbes prises de vues panoramiques prises par des drones à distance, se réunissent dans de grandes conventions internationales, nous voulons juste être là avec eux pour partager la joie et la chaleureuse camaraderie.
Les visages rayonnent toujours. Les hommes sont toujours beaux; les femmes, belles; les enfants, bien habillés et précieux. Quand nous voyons des photos historiques de prédicateurs du Royaume avec des sacs et des boîtes de littérature, nous ressentons un gonflement de fierté pour ce qui nous est arrivé. Certaines scènes dépeignent les ténèbres de ce vieux monde, mais changent ensuite pour montrer la lumière du Nouveau Monde que les témoins espèrent sincèrement. Et toujours la musique correspond à la scène.
La photographie est très professionnelle. La musique est souvent très émouvante. Et les producteurs ont largement utilisé la technologie des drones pour améliorer l'impact visuel des scènes de paysage. Beaucoup de réflexion et d'efforts, de temps et d'argent ont été consacrés à la fabrication de ces vidéos puissantes et motivantes.
Alors, qu'est-ce qui ne va pas avec ça? N'importe quoi? Après avoir visionné chaque vidéo lors de votre convention, demandez-vous si une autre organisation aurait pu produire exactement la même vidéo? Si vous êtes honnête avec vous-même, vous devez admettre que tout ce que vous avez à faire est de changer les chansons du royaume en chansons ou en hymnes d'une église différente, et vous seriez en mesure de montrer exactement le même contenu afin de motiver de la même manière les adventistes. , Mormons ou évangéliques à plus de zèle dans leur propre foi. En effet, cela me surprendrait si ces religions n’avaient pas déjà fait des vidéos similaires elles-mêmes.
Cela ne veut pas dire que ce qui est décrit dans les vidéos est faux. L'idée est que l'objectif de ces vidéos n'est honorable que si ce qu'elles décrivent est vrai et nous conduit au Christ. Sinon, ce médium peut être utilisé pour influencer l'esprit et le cœur afin que le spectateur soit amené à suivre et à obéir aux hommes.
Pourquoi le Conseil d'administration a-t-il effectivement rendu la visualisation de ces vidéos obligatoire? Les nombreux discours et drames du programme ne sont-ils pas suffisants?
Quand on écoute un discours, on entend des mots qui ne sont que des symboles. Ces symboles entrent par l'oreille et doivent être interprétés par le cerveau comme signifiant quelque chose. En tant que tel, il existe un processus de filtrage et d'évaluation. Ce qui pénètre par l'œil va directement au cortex cérébral. Ce que nous voyons est considéré comme vrai. «Voir, c'est croire» comme dit le proverbe. Prenez le pouvoir d'une image pour transmettre instantanément une idée, souvent avec peu ou pas d'évaluation de la part du spectateur, puis attachez-la à un morceau de musique en mouvement pour puiser directement dans les émotions, et vous disposez d'un outil puissant pour la motivation et même manipulation. Si vous doutez de la puissance de la musique pour nous atteindre émotionnellement, essayez de regarder une scène de film pleine de suspens sans le son.
Comme nous l'avons déjà suggéré, et comme cela deviendra évident pour quiconque visionnera toutes ces vidéos, beaucoup de temps, d'argent et de ressources humaines ont été consacrés à leur création. Quelle occasion absolument merveilleuse cela aurait pu nous offrir de nous aider à mieux comprendre le Christ, afin que nous puissions l'apprécier et être davantage attirés vers lui. Pourtant, dans chacune des six présentations vidéo de dix minutes, il n'y a aucune représentation de Jésus-Christ. Ce qui est susceptible de jaillir dans le cœur du spectateur, c'est la fierté de l'Organisation et un espoir renouvelé que ce qu'elle dit sur la proximité de la fin est vrai. Tous voudront être encore plus zélés dans la loyauté et l'obéissance au Conseil d'administration, dont plusieurs sont représentés dans les vidéos.
Bien que cette convention soit comme pratiquement toutes celles que nous avons eues depuis la création du Conseil d'administration à la fin des années 1970 - c'est-à-dire avec peu de contenu spirituel véritable mais avec les mêmes rappels fatigués encore une fois sortis de l'estrade - il est évident que le comité d'enseignement a considérablement amélioré sa capacité à transmettre efficacement le message. Et le pouvoir qu'ils exercent pour nous faire asseoir et absorber le message et être correctement conditionnés est un peu effrayant.
S'il est vrai que Jésus a dit que l'un des moyens de distinguer le vrai culte du faux est de regarder les fruits produits, il ne faisait pas référence à la croissance numérique, ni à l'expansion d'un empire immobilier. (Mt 7:20; 13, 14.) S'il l'avait été, alors l'Église catholique gagnerait haut la main. Pourtant, mes frères JW regarderont ces vidéos comme une preuve de la bénédiction de Dieu. Eh bien, ils ne sont pas seuls à utiliser ce critère comme cette vidéo spectacles.
Aujourd'hui était le premier jour. Le président a lu littéralement de cette tour de guet en soulignant l'importance d'être assis et en quoi c'est un signe de manque de spiritualité et de respect pour Jéhovah. L'introduction d'ouverture était un discours d'avocat régional qui a laissé beaucoup de gens mal à l'aise. Ma femme (qui est dedans) a dit de quoi il s'agissait? Et que la conversation la mettait très mal à l'aise. «Programmation» orwellienne ouverte.
Je me souviens de l'année dernière à la convention (probablement la dernière à laquelle j'assisterai, d'ailleurs) quand ils ont fait l'annonce «douce» du fait que trop de frères et sœurs étaient en train de parler pendant la présentation des vidéos et que c'était en fait « partie du programme »…. bla, bla, bla. Désolé, je n'ai pas essayé d'être méchant avec mon commentaire, mais je me souviens avoir pensé que c'était juste une autre forme de micro-gestion des gens, d'essayer de contrôler chaque détail de leur vie. Entre ça, la vidéo «fuir» et la vidéo «bunker» - eh bien, je savais qu'il était temps de passer à autre chose.
Cette année, ce n'était pas une annonce douce. La première introduction par le président était un discours de counseling, soulignant pendant 20 minutes que tout le monde devait être assis dans le cadre du programme. C'était ridicule.
Les mormons ont 104 vidéos traitant de la vie du Christ et combien en avons-nous? 2. Qui conduit qui à Christ? Je dois dire que j'ai regardé la plupart d'entre eux et que les vidéos de JW ne se rapprochent même pas du contenu et de la qualité et pourtant très simples et collent à ce que disent les écritures.
Ce sont d’excellentes vidéos, Eve04. Très professionnel et ils adhèrent étroitement au texte de la Bible. En fait, et je le dis avec regret, ils sont plus proches du texte biblique que ceux produits par JW.org.
Pour toute personne intéressée à les regarder, allez à http://www.biblevideos.com
[Ceci n'est pas une approbation de l'église mormone ni de ses enseignements.]
Meleti - J'ai entendu des frères défendre le manque de Jésus dans des vidéos et des drames parce qu'ils ne veulent pas incarner un «frère imparfait» dans ce rôle. Pensez-vous que ce soit une raison légitime? Ou une échappatoire?
Je ne suis pas Meleti, mais c'est l'une des choses les plus ridicules que j'aie jamais entendues. Rationalisation typique. Dit Nuff.
Bonjour à tous, Meleti, vous avez donné une autre appréciation objective. Quand j'assistais aux Rencontres, je donnais ou prenais à chaque fois qu'on demandait à la Congrégation de regarder une ou deux des photos. Et je vais d'abord attirer l'attention des gens sur l'image d'ouverture. Est-ce vraiment conforme à ce que les témoins sont invités à faire au cours des deux dernières années de conventions? Mon Dieu, j'espère que les drones et la vidéosurveillance ne font pas d'heures supplémentaires ce jour-là - si les gens sont occupés à flâner entre eux, à lorgner sur leurs téléphones portables plutôt que d'avoir un accord... Lire la suite »
J'ai demandé il y a environ deux ans quand ils ont commencé à les publier. Les vidéoclips mettent les frères et sœurs mal à l'aise. Leur attitude à leur égard est celle d'un adulte apaisant les efforts d'un jeune musicien comme des efforts au moins honnêtes, mais pas encore de très bons efforts. «Leur cœur est au bon endroit.» C'est la conclusion la plus courante que j'obtiens. En parlant strictement d'un point de vue artistique, le grand art ne sera jamais créé à partir des commentaires d'un public captif - un public trop microgéré pour s'attendre à quelque chose de mieux. Il ne trouvera sa place qu'après avoir été frappé par des critiques honnêtes.... Lire la suite »
«Il ne faudra pas longtemps avant que l'on attende de nous, les témoins, que nous substituions la musique de l'organisation à la musique bien meilleure« mondaine »pendant nos promenades en voiture et nos rassemblements. Tu regardes."
Sérieusement, ils nous ont fortement encouragés à le faire au cours des deux dernières années.
Je connais des gens comme ça, oh non, je ne peux qu'écouter les mélodies du royaume, même la musique classique beethoven, Ect pas bon, considéré comme démoniaque,
Dans le monde de la politique, ils appellent cela «la signalisation de la vertu». C'est dans chaque «expérience» que nous entendons à nos conventions, c'est dans la volonté de s'appuyer sur un frère pour n'écouter que la musique que notre groupe écrit, ou de s'appuyer sur les parents pour que leurs enfants regardent Caleb et Sophia. Signalisation de la vertu.
C'est un terme dont je m'efforcerai de me souvenir. Si vous pouvez le nommer, vous pouvez rompre son emprise sur vous.
Hey IfIonly…. oui, je connais un certain nombre de témoins «zélés» qui sont de la même façon - vous entrez dans leur maison, la seule chose qui joue, ce sont les mélodies du Royaume, vous montez dans leur voiture, la même chose. Ce n'est pas comme si je voulais entendre de la musique «death metal» ou quoi que ce soit d'autre, mais je pense que vous pouvez dire à quel point quelqu'un est endoctriné avec l'Organisation en insistant pour que nous n'écoutions que la musique de «Jéhovah».
trois choses me frappent à propos de cet article; l'un est votre excellente observation que l'effort, les dépenses, etc. ne sont pas utilisés pour magnifier le Christ comme on pourrait s'y attendre, deuxièmement, le point intéressant de l'intermède musical ou du prélude était destiné à un but ultérieur, intéressant parce que cela montre l'intention de programmer, conditionner etc. troisième est que j'ai longtemps soupçonné l'organisation de la tour de guet comme étant potentiellement une organisation dont le but est réellement de voir dans quelle mesure et dans quelle mesure ils peuvent soumettre, manipuler et programmer les esprits des personnes dans la direction qu'ils désirent. En tout je suis... Lire la suite »
Vous avez le médiateur 007, et ils utilisent tous les points 8 of Liftons pour le faire,